2016 2 26《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:珍惜目前台灣政局,正確運用戰略戰術;脫藍青年:他們來自深藍家庭 他們關心228!馬總統自爆 被周美青叫「欸」;高院二審判林益世13年6個月;換委員會掀波 時力槓上柯建銘;反暴力的底線;梁高美懿:應以包容和解;王光亞「烏龍卸任」;王菲梁朝偉 被扣藏獨帽子;南海的糾結;傳美軍針對中共“量身定造”轟炸機;任志強微博被禁言


珍惜目前台灣政局,正確運用戰略戰術
2016-02-26 14:12
林保華[民報專欄]
資深政經評論家、中共黨史學者。

史明表示:「台灣過去半個世紀的獨立運動,關於這個『獨立理念』的理論建設幾乎被忽略,只管罵革命對象的蔣家、國民黨、中華民國,就自以為是獨立運動,這不過是感情『獨立』而已,難以解決獨立運動的根本問題,必須以『理性革命』,才會達到終極目標。」(圖:高雄電影節提供,民報影像處理)

綠營(民進黨、時代力量)在這次選舉中大勝,國民黨陷於內亂,看守政府準備撈一把走人。但新的立法院已經組成,形成對看守政府的一定壓力。國際形勢對台灣也十分有利,中國經濟下滑與黨內鬥爭,難以全力對付台灣,中國與其他國家的緊張關係使台灣國際戰略地位大為上升,台美關係與台日關係在民進黨執政後都將進入到彼此斷交後的最好狀況。

面對這樣好的政治局勢,我們更應該想到蔡英文所要求的“謙卑謙卑再謙卑”,不要驕傲自滿,不要輕舉妄動,而是要理性的解決一個甲子以來國民黨黨國體制所累積的問題。政治、經濟、司法、文化、國防、外交、文化、民生等等問題百廢待舉。如果全面開花,勢將欲速則不達,而且讓綠營好不容易累積起來的民望再次下挫,從而影響未來改革的進行。何況目前綠營只是才贏得大選,根本還沒有執政。

目前影響台灣成為正常國家的阻力,不但有國民黨,還有中國共產黨,兩千三百萬的台灣人民,如果沒有依靠國際援助,幾乎沒有可能;如果自己再不團結,更加沒有可能。因此未來的改革必須有正確的戰略戰術。因為民進黨即將執政,因此應該對體制內給予一定的時間去進行改革,一旦表現不佳,或因為配合的需要,才需動用體制外的力量。

目前馬英九政府企圖在看守時期在若干問題上暴衝,體制內還難以阻擋,因此還必須大大發揮體制外的力量。但是屬於體制內法規、政策可以解決的問題,應該讓執政後的民進黨與時代力量,乃至親民黨去解決。

目前除要解決交接條例以外,最重要的是解決國民黨的不法黨產。除非親民黨準備接管國民黨而覬覦國民黨的黨產,否則不應該反對這個議題。不法黨產是中國國民黨的命根子,也就是維繫國民黨團結的紐帶,正如中共縱容貪污來維護全黨團結一樣。因此國民黨死不退讓,但是一旦攻克,權貴國民黨勢必瓦解,普羅性的國民黨才能出現,如果他們內部還有人對“國民黨”這個名稱還有興趣的話。

司法是正義的最後防線,許多不公不義的事情需要司法來判決與執行,不法黨產當然也是如此。因此轉型正義中,司法改革必須堅決推行。這也需要大多數民眾與民代的共識。為此,如果涉及可能引起政治爭議而影響團結共識的問題,應該暫時緩行,以免因為爭議而影響其他重要事項的轉型正義。例如,這次大選的勝利,在於“華獨”與“台獨”的團結,共同維護台灣與中華民國的主權獨立,因此涉及華獨與台獨有爭議的話題,應該暫時放下。相信隨著時代的前進,台灣啟蒙運動的深入發展,這些爭議都會逐步解決。

對於轉型正義,也有面子與裡子的問題。我們應該把主要放在裡子上,解決了裡子,面子是虛的,還能維持多久?國民黨與共產黨希望我們糾纏在一些噴口水的爭議上,他們就可以凝聚他們殘存的人心,阻撓台灣轉型正義與改善經濟民生的進行。

史明在他的新書《史明回憶錄》中,談了戰略戰術問題,尤其是體制內與體制外的結合問題。史明對台灣主權獨立的立場,對台灣民族主義的立場不容置疑,但是他也說:“台灣過去半個世紀的獨立運動,關於這個『獨立理念』的理論建設幾乎被忽略,只管罵革命對象的蔣家、國民黨、中華民國,就自以為是獨立運動,這不過是感情『獨立』而已,難以解決獨立運動的根本問題,必須以『理性革命』,才會達到終極目標。”
------------


脫藍青年:他們來自深藍家庭 他們關心228!
記者林冠妙/專訪 2016-02-25 02:48
民報
脫藍青年:他們來自深藍家庭 他們關心228!
出身深藍家庭的趙容,積極參與社會運動,和一群具共同背景的年輕人籌組了「世代對話:脫藍者讀者會」團體。(圖由趙容提供)

他們來自深藍家庭,他們關心台灣、關注二二八轉型正義!畢業於政大斯拉夫語系、「2016共生音樂節」記者會主持人趙容、北藝大劇場設計研究所學生、「人權辦桌工作小組」召集人林瑞姿(小球),從小生長在支持中國國民黨的家庭,父母一再叮嚀不要碰政治,「我叫你投誰就投誰」,他們也乖乖聽話,一個口令一個動作的投票,直到自己接觸台灣史、參與社會運動後,才看清中國國民黨的本質,了解二二八及白色恐怖的國家暴力,民進黨上台後,他們期待新政府能真正落實轉型正義。

趙容,嘉義市人,她接受《民報》專訪時表示,家中長期訂閱聯合報,電視台也鎖定TVBS和中天,爸媽不僅是中國國民黨支持者,也會要求她投國民黨,她在上大學前,是和父母站在同一陣線,支持中國國民黨。

2014年九合一選舉時,趙容的父親叫她投給某里長候選人,她想先看選舉公報資料,爸爸卻生氣的說,「我叫你投誰,你就投給誰,市長人選你不聽我的,至少里長要投給我支持的對象」,因為她在台北工作,心想地方里長誰做的好,爸爸應該較了解,就照他的意思去投,選後才知道是中國國民黨籍的。

父視為敵方陣營 不給選舉通知單

今年總統大選時,趙容說,爸爸也不給她選舉通知單,只告訴她投票所地點,結果跑錯地方,她懷疑是爸爸知道她會投民進黨蔡英文,所以不想讓她去投票,她知道爸媽是國民黨支持者,平常不會刻意和他們聊政治,對父親而言,「我是敵方陣營的人」,他常說,「你們民進黨怎樣怎樣」(其實她這次政黨票並不是投民進黨),而她上大學後政治立場的轉變,爸爸認為是被民進黨洗腦、受別人影響才去參加街頭運動。

趙容指出,2009年八八風災時,她到高雄六龜參與救災,馬英九當時有去勘災,現場有許多的媒體,馬英九坐著直升機,降落時強風揚起大片塵土,弄髒了災民的大鍋菜,災民抱怨,總統這麼大陣仗,害災民不能好好吃頓飯,讓她印象深刻,開始懷疑救災速度龜速的中國國民黨政府,真的有在照顧災民嗎?

趙容生長的嘉義市一直有二二八紀念活動,她小時候也常在二二八公園玩,但對二二八這個日子並沒有特別的感覺,一直到大學時,修了陳翠蓮教授的通識課程,才知道中國國民黨在二二八事件中鎮壓台灣精英,也開始參加二二八相關活動,認識了「共生音樂節」論述組的幾位朋友,共同參與今年共生音樂節的紀念活動。

籌組「脫藍」團體 投奔思想自由

趙容和一群有共同深藍家庭背景的年輕人籌組了「世代對話:脫藍者讀者會」團體,(「脫藍」一詞源於「脫北者」,意即要脫離中國國民黨、投奔思想上的自由),十幾位年輕人定期聚會,除了研讀台灣文學、歷史等本土書籍外,也仿效「團體治療」,希望在和父母因政治意見不同而衝突、受挫時,能彼此分享、交流、支持,並學習如何和父母溝通。

趙容說,今年是二二八事件69週年,許多人會認為已紀念了幾十年,甚至變成攻擊中國國民黨的題材,但大部分人對二二八並不夠了解,事件的發生原因、經過也不清楚,這從教科書所占的比例就可看出,到現在還在談轉型正義,卻一直無法落實。

趙容表示,民進黨正副總統當選人蔡英文、陳建仁承諾要設真相調查委員會,當選後將落實《政黨法》及《不當黨產處理條例》,希望新政府不是只在選前針對特定族群喊話,而是在上台後能真正有所規劃,在相關當事人的歷史記憶還清楚時,儘快著手進行。
--------------


林保華按:
馬英九的最大成就感,當然就是繼承乃父的賣台遺願,成就不少。

馬總統自爆 被周美青叫「欸」
2016年02月26日  台蘋
馬英九接受學生提問,自爆周美青都叫他「欸」。翻攝馬英九臉書

【王家俊╱台北報導】馬英九總統昨在臉書上傳接受國中學生「快問快答」訪問影片,影片中學生問「過去交過幾任女朋友?」馬總統頓了一下,接著說「數個、數位」,自己還笑場。學生問「在家裡美青阿姨(總統夫人周美青)都怎麼叫你?」馬總統先吐了舌頭,眼神左顧右盼後挑眉答說,「欸」再度笑場。
與學生快問快答

學生追問「最想對美青阿姨說的一句話?」馬略帶靦腆說:「就那三個字啊」,影片字幕則打上「妳是誰?我愛妳?奇怪耶!」學生再問馬「睡覺穿甚麼?」馬原答「穿睡衣」,幾秒後笑場更正「穿運動服」。學生還考他,「單槓盪單槓,鋼彈盪鋼彈,單槓盪鋼彈」的發音,馬則快要舌頭打結。馬在快問快答中也透露,喜歡的休閒是「運動」,討厭吃的東西「想不出來、都吃」,釣魚台當然是「中華民國的」。
馬總統上月收到北市立金華國中八年級學生來信說,寒假作業要「對上班的大人做職業訪談」,而他們選擇的職業是「總統」。馬總統覺得十分有趣,便邀學生到府內,幫他們完成作業。馬受訪時還強調,(當總統)工時長、決定非常重要,國家朝他規劃的方向前進,成就感「千金難買」。
----------------


林保華按:
幹!如果不是政黨輪替,馬英九的黑手有進去了。

林益世涉收賄案 高院二審判13年6個月
自由時報

前行政院秘書長林益世收賄案,特偵組起訴林涉違背職務收賄、不違背職務要求賄賂、公務員恐嚇得利罪和洗錢罪等四罪。(資料照,記者王藝菘攝)
2016-02-26  16:04

〔記者楊國文/台北報導〕轟動一時的前行政院秘書長林益世收賄案,特偵組起訴林涉違背職務收賄、不違背職務要求賄賂、公務員恐嚇得利罪和洗錢罪等四罪,台北地院認為林收賄「喬」民間合約,不是公務員職務上行為,不構成貪污的兩罪,僅依公務員假借職務權力機會犯恐嚇得利、財產來源不明兩罪,輕判7年4月徒刑,引起譁然,檢方和林益世均上訴,高等法院今改依貪汙罪判決,林因違背職務收賄罪,判13年6個月徒刑,褫奪公權8年,還可上訴;林和前主播妻子彭愛佳今都未出庭聆判。

高院指出,林益世原先是公務員恐嚇得利罪判5年6月、和財產來源不明罪判2年,合併判7年4月,今將恐嚇得利罪改以貪污罪的違背職務收賄罪判12年、財產來源不明罪仍維持2年,因此訂林益世應執行13年6月,併科1580萬元。

特偵組起訴指控,林益世在99年任立委期間,協助地勇公司陳啟祥取得爐下渣契約及轉爐石契約,收受地勇公司6300萬元賄賂,林另於101年擔任行政院秘書長期間,協助地勇公司和中聯公司續約及爭取加入中聯公司和中耀公司的爐下渣契約而成「三方契約」,向陳啟祥索賄8300萬元未遂,依「實質影響力說」的職務行為,認定林涉貪污治罪條例中的違背職務收賄罪和不違背職務要求賂賄罪,並求處判林無期徒刑。

台北地院認定,公務員收賄罪中所訂的「職務行為」,必須和公務性質有關,而林益世為陳啟祥的地勇公司,去向民營的中鋼、中聯施壓、請託,屬於喬民間合約性質,且林僅轉達便箋給經濟部,事後也未探詢結果,依據「罪刑法定」原,林未涉貪污罪,但林假借對經濟部選派的中鋼、中聯高層人事有間接影響力的權力和機會,揚言撤換人事,涉及恫嚇行為,已觸犯公務員恐嚇得利罪,判刑5年6月,加上林涉財產來源不明罪判2年,102年4月30日合併訂應執行7年4月徒刑,褫奪公權5年,併科1580萬元。

檢方不服一審認定林未涉貪污罪,只以刑責較輕的恐嚇得利罪、財產來源不明罪洗錢輕判林,向高等法院上訴,林也提出上訴。(16:20更新)
--------------


林保華按:
一家賊窩。馬英九的特別費也進入私人賬戶。

政治獻金進私人帳戶 林益世妹被罰3倍
自由時報
2015-11-19  21:30

〔記者楊國文/台北報導〕捲入貪瀆案的行政院前秘書長林益世,原擬參選3年前的第8屆立委選舉,最高檢察署特偵組意外查出,竟有5筆共70萬元的政治獻金存進擔任醫生的妹妹林憶珊私人帳戶,未存進林的政治獻金專戶,監察院認定這70萬元政治獻金已違法,不僅沒入,還開罰林憶珊210萬元,她不服打行政訴訟抗罰,台北高等行政法院認定處分於法有據,判林女敗訴。還可上訴。

    行政院前秘書長林益世,原擬參選3年前的第8屆立委選舉,最高檢察署特偵組意外查出,竟有5筆共70萬元的政治獻金存進擔任醫生的妹妹林憶珊私人帳戶。(資料照,記者劉信德攝)

    行政院前秘書長林益世,原擬參選3年前的第8屆立委選舉,最高檢察署特偵組意外查出,竟有5筆共70萬元的政治獻金存進擔任醫生的妹妹林憶珊私人帳戶。(資料照,記者劉信德攝)

判決指出,最高檢察署偵辦林益世貪污案時,發現100年8月、101年1月間,有1筆30萬元,4筆各10萬元共70萬元,擬捐到林益世設於台銀群賢分行的政治獻金專戶,卻存入其妹林憶珊第一商銀鳳山分行的私人帳戶且已兌現,懷疑內情不單純,移交由監察院處理。

監察院認為,林憶珊並非參選人,其收受政治獻金行為,已違反政治獻金法第五條規定,處以70萬元的3倍即210萬元的罰鍰,並沒入該政治獻金70萬元。

林憶珊不服提行政訴訟辯稱,她的帳戶是父親林仙保及母親沈若蘭早年開戶的,當時她才14歲,不清楚為何會有70萬元政治獻金存入她的帳戶,她也說,從筆跡上可以確定,兌領者絕不是她,此事和她無關。
----------


林保華:
該槓的應該槓,例如XX協議監督條例,要堅持“台中”而不是“兩岸”,但是不要為槓而槓,尤其是不要把新竹選舉中的恩怨帶到立法院。

換委員會掀波 時力槓上柯建銘
2016年02月26日
台蘋
【黃信維╱台北報導】為讓黃國昌及高潞.以用兩黨籍立委能進入交通及內政委員會,時代力量找民進黨團協調交換委員會但遭拒。時代力量立院黨團總召徐永明昨爆,其實有綠委願交換,但這資訊似乎被民進黨團總召柯建銘壟斷、不積極作為;徐認為如此資訊不對稱,形成道德風險、政治危機。但柯建銘反嗆,交通與內政委員會民進黨擠破頭,徐根本是亂講一通。
柯辦痛斥傷害互信

徐永明說,在與民進黨商討交換委員會過程中,有綠委打電話來說願交換,但民進黨協商代表卻說沒辦法。他質疑,連換個委員會都能這樣發展,那未來他是否還要繼續參加政黨協商?
柯建銘辦公室昨發新聞稿,柯辦主任何佩珊強調柯未接獲有綠委交換委員會訊息。何強調,若雙方有誠意就能坐下來好好談,但時代力量以不實言論放話攻擊抹黑柯,傷害互信、不道德。
綠委段宜康昨在臉書酸,時代不同了,「從前我們的天下,得自己打出來」,現在叫別人讓出來就行了。綠委管碧玲也說,過去她曾分到教育委員會,仍推動《道路交通管理處罰條例》修法,代表不是非要進交通委員會才能修法。
----------------


林保華按:
而反暴力則更多的時候表現為無良的政府的主張,如果有人公開主張反對暴力,我會直接地將他放在政府的佇列之中的,當然這些人本身有可能不是政府的人,甚至是反政府的人,但他們的意識卻很可能有政府的意識,所以有香港的民主派人士也譴責這一次的暴力事件,卻不是譴責首先使用暴力的政府部門,我是深感遺憾的。

反暴力的底線
蕭峰(廣州)

今年華曆新年的第一天,在香港就發生了警方與市民的暴力衝突,這一事件立即就被香港政府定性為暴動,對於這個名詞,我想望文 生義,就是指使用了暴力的行動吧。現在,很多人似乎都有這樣一種觀點,使用暴力的就是壞蛋,所以一旦有暴力事件發生,他們都會舉著反暴力的旗幟,但是問題 是暴力衝突意味著雙方的暴力,所以反暴力就不是那麼純粹的立場了。特別是置身衝突的一方而指責對方使用暴力的時候,我們就更加得注意,切不可以讓其中的一 方輕易地暴力的標籤貼在衝突對方的頭上,並將自己置於道德的制高點上。

說到反暴力,我想可能是出自甘地的非暴力,他大概是第一個徹底的非 暴力主義者,那麼,什麼是非暴力呢?用秦暉老師的話說就是:你要殺我,就伸出脖子讓你殺,直到你殺的良心發現不再殺為止。當然,秦暉老師的話是否正確也是 可以爭論的,但我想有一點應該是沒有爭議的,那就是非暴力主義是將對方的手段置之度外的,也就是說非暴力主義者是無論對方是否暴力,都不使用暴力的。

那麼,非暴力與反暴力是不是同一個理念呢?在我看來,完全不是。所謂的反暴力,特別是在現今中國人的社會中,很多宣稱反暴力的,其實主張的不過是:你不能使用暴力,而我是不是使用暴力完全看我的意願,我不想用的時候就不用,我想用的時候就用。

如 果從這樣一個理念來看,所有的政府都不是非暴力的,而是否是反暴力,往往可以看出一個政府的良心是否尚存,看看美國政府,就是一個徹底的非反暴力政府,美 國憲法就明確指出人民有暴力反抗政府的權力,槍擊問題的根源就出自憲法的這一條文,其他有良心或者是比較有良心的政府可能沒有美國做得那麼極端,但大體上 都不會否定人民有暴力反抗的權利,我說的可能有點絕對化了,但如果把這看成一個價值判斷,大概還是可以接受的。這就是說有良心的政府應該是不否定人民有暴 力反抗的權利的。

回到大年初一香港這一具體的場景,暴力的衝突起源於食環署對熟食小販的執法行動,有人說食環署有責任保護香港市民的食品 安全,所以執法是應該的。這從大面上看當然不錯,所以如果在平時,這樣的執法行動是不會有人抗議的,但來到大年初一的這個具體場景中,問題就來了,因為從 英國人管治時期開始,在華曆新年期間,這樣的熟食小販就是比較隨意的,沒有政府人員來對他們實行管治,為什麼會這樣,因為英國的管治路線是尊重傳統、尊重 風俗的,中國人過年的風俗就是大年初一,百無禁忌,不信的話就翻翻黃曆。所以在這個時候,只要不是強制他人的行為,大體上都是可以接受的,當然也有一些被 英國人認為不能接受而被革除了的風俗,那就是隨意的燃放鞭炮、煙火,為什麼要革除這些,我相信沒有人會不理解的,我說的是不理解,而不是不反對,我相信反 對的人肯定是有的,而且剛開始時可能還是大多數,甚至是絕大多數,但後來大家也都接受了。而且更影響到廣州,這讓我這個生活在廣州的人覺得非常的自豪,因 為這讓我覺得我們廣州是走在文明進步的前列的。不過即使是禁放鞭炮煙火,英國人也還是網開一面的,有些離島鄉村,就一直堅持著這一風俗。

從 今年大年初一食環署的執法行動可以看出,香港政府的管治理念已經完全從英國式轉變成為中國式的了,如果它還能夠保留一點點英國式的執法風格,它就會在大年 初一之前告訴市民,從這個大年初一開始,無牌的熟食小販不再被允許做生意了。做到這一點其實是很容易的,去過香港的人都應該知道,香港的地鐵是公營的,地 鐵上就有滾動播放新聞的裝置,只要在這個裝置上連續地滾動播放一個星期,我敢斷言決不會在執法的時候發生反抗的事,但香港政府就是不屑於沒有這樣做。

現今世界,大凡文明的人都會認同法律是政府與人民之間的契約,但不知道有沒有人想過,風俗其實也是政府與人民間的契約,改變風俗這樣的事,不是不能夠做,但 要做是要先徵求人民意願的,至少是要提前告訴人民的,如果期間遇到人民的激烈反對,就得慎重而行,否則就是中國政府的作派了。我想現今世界再沒有比“中國 政府的作派”更具有貶意的指責了,如果你要罵一個人,直接罵他是中國政府就行了。

正是由於香港政府食環署的非正常執法,才引發市民的抗 議,也正是由於食環署在遇到民間反對的情況下,堅持這種非正常執法而首先引入了暴力:員警,才使得事件演變成一場暴力衝突。我不明白香港人為何不直截了當 地將這一個事實說出來,理直氣壯地指責是政府首先使用了暴力。因為在那個具體場景下,食環署本來有其他的選擇的,比如放棄這種非正常執法,等明年做好準備 再來重新開始這樣的執法行動,變非正常執法為正常執法,就是起碼是先告知人民的、要進行為種改變風俗的執法了。另一個選擇就是從輕執法,變處罰為警告,變 驅趕為勸喻,這樣,這樣做也是決不會引發暴力衝突的。當然,這樣做肯定是不會立即顯現執法的效果的,但對以後的執法行動肯定的有益的,對維護整個社會的法 治環境也是有益的,但遺憾的是食環署選擇的是引入暴力。事發後香港警方的發言人指不排隊這是一場有預謀的行動,唯有在這一點上我是認同香港警方的,區別是 我相信預謀的人就是香港政府。

再回到反暴力的議題,我想就現今世界而言,一般地說非暴力是民間的主張,政府是不可能主張非暴力的。而反暴 力則更多的時候表現為無良的政府的主張,如果有人公開主張反對暴力,我會直接地將他放在政府的佇列之中的,當然這些人本身有可能不是政府的人,甚至是反政 府的人,但他們的意識卻很可能有政府的意識,所以有香港的民主派人士也譴責這一次的暴力事件,卻不是譴責首先使用暴力的政府部門,我是深感遺憾的。也許他 們是基於暴力恐怕傷及無辜,所以就籠統地反對使用暴力。使用暴力是不應該危及無辜的人的,這一點我是贊同的,而且我還認為這是使用防禦性暴力的民間行動更 加要注意的,但大年初一的這一次事件顯然沒有這樣的情況發生,受傷的除了員警就是請願的市民,還有就是在場的新聞媒體的工作人員。但我也不認為媒體人完全 是無辜的,我之所以這樣想是出自下面兩個原因,第一是這些人以前也受過警方的傷害,可他們並沒有將員警稱為暴徒,但這一次卻將請願者稱為暴徒,可見他們的 立場已經完全站在政府一邊了,他們的身份也就不再是純粹的媒體人了,而是政府的合夥人了;第二是當時的請願者要求他們不要攝人,而他們置若罔聞,才引發請 願者的攻擊的,而攻擊的目標基本上都不是他們的身體,而是他們的器材,只是由於他們重器材而輕身體,才造成身體受傷的。這大概與他們的職業習慣有關。我相 信如果他們能夠回應請願者不願意出現在新聞鏡頭裏的意願,他們是不會受到攻擊的,如果這樣還受到攻擊,攻擊他們的人很可能就是政府的人。

那麼,非政府的人是不是就不應該反暴力呢?我也並不這樣認為,但是,反暴力的矛頭首先是要指向政府的暴力,其次是不能夠反對民間防禦性的暴力,這是民間反暴 力的底線,如果越過這個底線,反暴力的主張就成為無良政府的立場了。更有甚者,如果反暴力的矛頭完全就指向民間,那他就是中國政府了。現在的香港,已經有 很多人離中國政府不遠了,當然還有很多人本身就是中國政府。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1351048
----------


林保華按:
難得校委會中還有講人話的。

梁高美懿:應以包容和解

【明報專訊】港大校委會風波持續不斷港大校委會成員、創興銀行副主席梁高美懿勸勉,即使意見不同,亦不應有「預先判斷(Pre-judgement)」,應以包容及理性的態度和解(Compromise)。她同時亦強調,學生運動不應影響他人,及須清楚了解自己參與運動的目的及意義。

畢業於香港大學經濟學系的梁高美懿,昨在傳媒聚會時表示,她出身港大,故對有指校委會內多「外人」,雖非指名道姓,但仍感到傷心。梁太認為,社會上一定會有各種不同意見,不應在立場或意見不同時,便立即驅逐或拒絕溝通;即使想法不同,亦可先了解,不應有「預先判斷」,應以包容及理性的態度和解,否則只會影響社會發展。

稱求學曾罷課 強調不要影響他人

她透露,求學時有參與過非暴力的學生運動,例如罷課抗議。她強調,學生運動最重要的兩大原則:不要影響到他人,及清楚了解自己參與運動的目的及意義。

但她亦向參與運動的學生大派「定心丸」,稱她從未要求公司的人力資源部,在挑選員工時加入政治審查,本港銀行業亦沒有類似措施。

被問到怎樣評價港大校委會主席李國章與港大前學生會會長馮敬恩,以及校委會內情况時,她表示對個別人以及會內情况不作任何評論,僅稱每人應「做好自己崗位」。據了解,梁高美㦤有份否決陳文敏的副校長任命。
--------------


林保華按:
以王光亞相對溫和的立場,應該事出有因吧。

王光亞「烏龍卸任」 官方證不實
港澳辦新聞處稱,該辦領導人變動消息不實,王光亞「卸任」係網站顯示錯誤所致。左圖為港澳辦官網漏掉了王光亞的信息。右圖為昨下午4時30分許,官網已正常顯示相關信息,王光亞的照片亦重新浮現。(網上圖片)
港澳辦新聞處稱,該辦領導人變動消息不實,王光亞「卸任」係網站顯示錯誤所致。左圖為港澳辦官網漏掉了王光亞的信息。右圖為昨下午4時30分許,官網已正常顯示相關信息,王光亞的照片亦重新浮現。(網上圖片)

【明報專訊】內地媒體昨日上午稱,王光亞已卸任國務院港澳事務辦公室主任一職,引來種種猜測。下午,港澳辦稱相關報道不實,內地媒體依據的港澳辦官網信息,是網站故障導致的顯示錯誤。現年66歲的王光亞,已過了正部級官員65歲退休的年限;早前有消息稱,王推遲退休或與香港政改有關。

稱港澳辦網站故障所致

財新網昨日獨家報道,王光亞卸任國務院港澳辦主任一職,預料是依據港澳辦官網信息作出的判斷。財新網稱,國務院港澳辦官網更新顯示,王光亞不再擔任國務院港澳辦主任,該辦領導層僅剩下副主任王志民、周波,中央紀委駐港澳辦紀檢組組長李秋芳,副主任馮巍。

對於王光亞卸任的消息,港澳辦新聞處回覆本報查詢時稱,經確認,關於該辦領導變動的報道不實。港澳辦消息稱,昨日上午官網出現主任王光亞的簡歷及相關信息缺漏,是網站故障導致顯示錯誤。下午4時30分許,該網主頁已恢復相關信息,被烏龍卸任半天的王光亞,也重新顯示在領導人一欄。
--------


林保華按:
藏獨、疆獨、蒙獨、台獨港獨,都比“中毒”好。

 出席藏傳佛教法會 與達賴親信同場
王菲梁朝偉 被扣藏獨帽子
港蘋

 ■梁朝偉及王菲同樣因出席法會,與西藏流亡政府幹部同一場合出現遭扣帽子。

文革之風不滅!繼「台獨」、「港獨」風波後,王菲、梁朝偉和胡軍等中港藝人於農曆新年期間前往印度參加藏傳佛教的法會,但被拍到的照片中有西藏流亡政府官員同時出現,內媒竟因此扣上「和『藏獨』集團攪在一起」的帽子。文章昨引起內地網民憤慨,聲稱要封殺他們。西藏流亡政府外交部門昨回應《蘋果》,指事件沒事實依據,「沒有反駁的意義及不值得回應」。
藏傳佛教的大寶法王十七世(嘉華噶瑪巴)每年農曆新年期間,都會在印度佛教聖地菩提迦耶舉行祈願法會,王菲過去幾年都被拍到出席,今年亦不例外,一同前往的還有梁朝偉及內地演員胡軍。包括官媒新華網在內的媒體,上周仍以讚美王菲素顏出席法會之美當文章,豈料前日中國西藏網發文稱,有「專業人士」指認他們照片中,有西藏流亡政府兩個核心頭目坐在他們前排,風向立即大轉。
斥身為公眾人物不避嫌

自稱「國家級新聞網站」的中國西藏網,前日所登的原文題為《王菲梁朝偉胡軍與達賴集團頭目坐在一起遭吐槽》,及後疑因具指向性,將標題改為《演藝人士切勿「識人不明」在國家大義上栽跟頭》。文中雖指並不想惡意揣測藝人是否支持藏獨,但又列舉一系列支持「藏獨」的外國明星,例如是李察基爾(Richard Gere)惹人聯想。該文又指王菲等人不避嫌:「王菲、梁朝偉等人明知這幾位是『藏獨』集團頭目,還與他們坐在一起,是要怎樣?」
文中又指王菲等公眾人物應謹言慎行,「和『藏獨』頭目攪在一起,已遠遠超出『宗教信仰自由』的範疇」、「在國家大義上栽了跟頭,丟了自己努力多年積累的好名聲,還真是冤枉。」文末又提及「支持港獨、台獨」藝人都沒有好下場,遭點名的包括杜汶澤、張惠妹及上月鬧得沸騰的周子瑜。
■王菲多次被拍到出席藏傳佛教活動。  ■胡軍(箭嘴示)被指和藏獨攪在一起,只因他坐在西藏流亡政府幹部邊波次仁(左)及嘉日卓瑪(右)身後。
內地網民微博炮轟稱封殺

內地幾乎所有媒體都轉載該文,當中包括新華網、人民網等官媒,新華網上周讚許王菲的新聞更即時刪除。內地網民昨到胡軍的微博炮轟:「你一家人都中邪了吧!」而梁朝偉久未更新的微博也被攻擊:「竟然支持藏獨!真是知人口面不知心!」
■胡軍(左二)手持金佛參拜。

西藏流亡政府外交與新聞部發言人加央,昨回應《蘋果》查詢稱,不會刻意回應中國西藏網,「含糊其詞的對中國明星參加法會和支持流亡政府扯在一起,實在不值得反駁」。加央本人指,出席的包括西藏人民議會議長邊巴次仁,他是以嘉賓身份出席。而另一名出席的官員經本報翻查,則為內政部女部長嘉日卓瑪。加央指這次活動是藏傳佛教舉辦,不是西藏流亡政府主辦,官員出席都是以私人身份或教徒身份參加。
另外,本報昨嘗試聯絡王菲、梁朝偉等人的經紀人,惟至截稿未獲回覆。
《蘋果》記者
網民有話說

‧中國人搞甚麼文字獄、連坐、捕風捉影、莫須有的罪名最厲害了
‧警惕娛樂明星加入反華勢力投敵叛國!
‧紅衞兵即將到達!
‧那還活在同一個地球上的呢,是不是都有罪?
‧他們三人肯定和達賴有關係,抓抓抓!
‧封殺!封殺!我們沒別的辦法,必須封殺!
‧戲子無道德底線
‧鏟除漢奸賣國賊!
‧動不動就上綱上線
資料來源:網易/鳳凰網
--------------


林保華按:
怎麼到現在還說中國在南海的意圖“不清楚”?非常清楚的就是擴張領土領海,再作為跳板征服或收服東南亞國家,建立大中華帝國的朝貢體系,也就是習近平的中國夢!美國也看出這一點,所以出來制止!台灣如果避免成為中國的囊中物,就一定要與美國、日本、東南亞國家站在一起。這不就是合縱與連橫之鬥嗎?當然,動作不必太明顯而已。

司馬觀點:南海的糾結(江春男)
2016年02月26日
台蘋

南海問題越演越烈,表面上是中美交鋒,實際上是,美國幫別人打抱不平,亞太各國都樂見美國出面圍事,台灣是唯一的例外。馬英九巡視太平島,干擾美國戰略意圖,華府公開表示反對,其故在此。
中國大規模造島

我國實質佔領太平島長達一甲子,不論依國際法或現實情況,都是我領土,美國對此也不敢異議。然而這個曾經是南沙最大島嶼,現在四面都被中共所佔領的島礁層層包圍,這些島礁都在興建軍機跑道或高頻雷達,整體南海形勢,和往昔不可同日而語。
過去3年來大規模造島,使中國勢力在南海有了大幅度的擴張,其利益是長期的,也是戰略性的,造成周邊情勢緊張也是必然的。不錯,越南也有造島,但其意義和中國無法相提並論。美國作為全球戰略超級大國,對這種改變現狀的擴張行為,必須有所行動,也是預料中事。
這個問題可分兩個層次:一就領土方面,這些島礁像植物一天一天長大變成島嶼,中國是否就此主張領海,專屬經濟區或建立航空識別區,至今講不清楚,民族主義者吼叫聲時有所聞,外人無從理解中國真正意圖。
二就戰略而論,在這些島嶼軍事化了,就會使中國軍力投射能力延伸,不僅僅涵蓋麻六甲海峽和東南亞各國,也可威嚇印度和澳大利亞,目前沒有能力,但長遠來看,不言而喻,任何有全球戰略的大國,都不會對此無動於衷。中國此舉是干冒大不韙,幾乎沒有國家同情。
不甩國際引紛爭

中國覺得自己委曲,海疆被三條島鏈封鎖,連印度都不如。許多愛國份子大喊南海是中國固有領土,甚至是中國內海,這些人把領土和領海混當一談,隨時在印證中國威脅論,而官方發言主要對象是國內,不太在乎國際反應,於是南海問題越來越糾結。
--------------


傳美軍針對中共“量身定造”轟炸機
更新: 2016-02-25 05:00:07 AM   標籤: 美國 , 中共 , 轟炸機

【大紀元2016年02月25日訊】據美國媒體報導,美國空軍正研發專門針對中共的遠程轟炸機,代號為LRS-B。這種戰機據說可突破大陸東部沿海防線,或飛越喜馬拉雅山脈,直接打擊中國本土,轟炸北京。
美國“國家利益”網站2月22日報導,美國空軍已將遠程轟炸機項目合同授予了諾斯羅普-格魯門公司。美軍將斥資逾800億美元研製此款轟炸機。但因該轟炸機造價昂貴,每架耗資約5.64億美元,相當於5架F-35戰機價錢,在美國國內引起不少爭議。
文章稱,該轟炸機的作用在於轟炸大陸,例如突破大陸東部沿海的空中“馬奇諾防線”,或者是飛越喜馬拉雅山脈打擊大陸西南地區。而研發此轟炸機是不是經濟的投資,關鍵在於“美國想打什麼樣的戰爭”。
文章還稱,轟炸機除配備高度隱形能力、最先進電子和通訊系統,更支援空中加油以延伸活動範圍、執行核武和常規武器多種轟炸任務,甚至無人駕駛。
中共軍事觀察人士認為,美軍此遠端轟炸機計畫針對性非常強。
責任編輯:許夢兒
美媒:美軍擬組轟炸機司令部因應中共威脅
【字號】大 中 小
更新: 2015-04-27 09:36:13 AM   標籤: 轟炸機司令部 , 中共威脅 , 美軍
【大紀元2015年04月27日訊】美國《國家利益》(The National Interest)雙月刊官網近日刊登專家文章指,美國空軍上周宣佈把重型轟炸機全歸屬一單位下,可能籌組轟炸機司令部以因應中共的威脅。
大西洋理事會史考克羅國際安全中心(Atlantic Council Brent Scowcroft Center on International Security)研究員哈西克(James Hasik)撰寫的這篇《如何讓美國轟炸機變得更加致命》文章稱,美國空軍上周宣佈把所有重型轟炸機整合進全球打擊司令部。
美國空軍全球打擊司令部于2009年重新成立,空軍總部當時把第8航空隊具備核武能力的B-52H和B-2A轟炸機和空軍第20部隊的義勇兵三號(Minuteman III)洲際彈道飛彈結合在一起。
文章指,這次的調整,把所有大型轟炸機(包括即將服役的遠端打擊轟炸機)歸入同一單一組織下;事實上是把全球打擊司令部改造成一個轟炸機和飛彈司令部。
哈西克說,美國空軍組建全球打擊司令部的最直接動機,或許是把轟炸機集中運用。即使遠端轟炸機的規格尚未公開,但技術趨勢表明,美軍將擴大對這款轟炸機的任務設定。
文章指,美國這個新的轟炸機司令部,可能讓遠端轟炸機扮演“飛行護衛艦”的角色,發揮偵查、監視、轟炸,甚至還有擊落敵方戰機的作用。
美國空軍新聞稿稱,“一個單一的司令部將提供一統一的聲音,以保持(穿透空防遠端作戰任務培訓的)高標準。”
哈西克認為,美軍新轟炸機司令部這一龐大組織或許會催生一些新思路,而美國空軍也的確需要新思路來因應來自中共政權不斷加大的威脅。
哈西克表示,事實將證明,轟炸機將在美國空軍占相當大比重。在浩瀚的太平洋上,面對中共的大量遠程飛彈,擴大對遠程飛機的任務設定,或許是值得的。
責任編輯:肖笙
--------------


林保華按:
哈哈,妄議中央的結果。不槍斃已經是最大的寬容了。怪不得馬英九看到習近平,恨不得要去舔他的屁眼。

 批評「媒體姓黨」
任志強微博被禁言
港蘋 

內地地產商、網絡名人任志強因批評「媒體姓黨」主張,成內地官方輿論批鬥對象!各地紛紛發評論稱任無黨性「無人性」,警告他將身陷牢獄,一篇篇充滿文革意味。而任擁有3,777多萬粉絲的新浪微博昨被禁言。
中國江蘇網、上海東方網昨日齊登文章《任志強是8,000多萬黨員的恥辱》,稱任出生高幹家庭,在黨的陽光雨露下致富,卻忘恩負義,處處抹黑、污衊黨。「『紅色家庭』咋能出這樣的敗類?」文章警告他可能被開除出黨並受法律制裁。
賬戶活着不能自主

「早上起來新浪的微博已被關了,在這打個招呼。」風波中的任昨借微信宣佈。友人轉達任志強說,表面上看那個微博賬戶還活着,但自己已不能操控了。65歲的任是北京政協委員,華遠地產董事長,父親任泉生曾任商業部副部長。這個曾被評優秀黨員的「紅二代」常在微博發表對當權者的異議。本月19日習近平提出黨和政府的媒體必須姓黨,任微博質疑:「人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?」雖之後被刪但激起千層浪。
北京市委主辦的千龍網22日發文《網友為何要給任志強上黨課》《誰給了任志強反黨的底氣》,中央網絡信息辦公室網轉載並呼籲學習。花名「任大炮」的他當天還在微博稱:「公司是屬於股東的,不是屬於董事會的。這是常識!」前日共青團旗下的中青網發文《任志強,你把那條黨章「吃掉」了嗎?》指任言論違反國家安全法。
新浪微博


 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()