2016 11 13《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:諸獨根源皆中共;“國父”的政治爭吵與學術評價;台美貿易 蔡總統:美國好處遠勝台灣;人大釋法爭議 蔡總統:港人理念 中國應正面看待;小英該走自己的路了;三個「英勇」的歷史場景;從錢復看中國國民黨;要反省國民黨是否把三民主義拋諸腦後;3任特首聚首 紀念孫中山;空軍女神墜機跳傘亡;歐巴馬棄推TPP 留川普決定


諸獨根源皆中共
程翔
【明報專訊】人大常委會法律工作委員會副主任李飛上周(11月7日)在記者招待會上怒氣冲冲地譴責「港獨」分裂國家,他說:「搞分裂國家的這種嚴重違反憲法」的活動,「就是站到了當年法西斯的立場上去」。看到李飛先生真情畢露的控訴,我想請他先息怒,好好思考兩個問題,或許可以讓他冷靜下來。

第一,這次事件的直接原因是青年新政兩名候任立法會議員的「辱華」言行惹出來的禍。這件事,在很多香港人眼中,卻有點像1933年德國「國會縱火案」,有人通過它來坐實「國家安全」危機,為《基本法》23條鳴鑼開道;也不排除有人為自己的政治前途,炮製出一場鬧劇以證明「港獨」形勢嚴峻,不是「疾風知勁草」的人無法應對。

鄭永健案是「國會縱火案」翻版?

香港人這種擔心不是沒有根據的。最近審結的「鄭永健案」為「國會縱火案」觀點提供了重要的「環境證供」。案情顯示,中共統戰部(屬哪一級別的則不詳)有「李總」、「張總」兩人,透過梁振英以前的特首競選辦公室工作人員高凌翔[1]約見網台主持鄭永健,要他接觸本土派並引誘他們到特定的區議會選區(共約40個)競選,目的是攤薄泛民候選人的票源,為建制派候選人保駕護航。凡答應出選的,不管能否選得上,每人都可獲港幣15萬元的資助,如果是挑戰「雙料」議員的,更可獲25萬,但條件是要取得200票。我們知道,區議會選舉的法定最高競選費用是港幣4.8萬元[2],中共統戰部開出的這個資助額是法定的三倍,其賄選、「收𡃁」(即收買嘍囉)的意圖昭然若揭。而與統戰部「接觸」的本土組織中,赫然就有「本土民主前線」及「青年新政」。另外根據《成報》9月3日報道,「青年新政」成員最早是參加「基本法委員會」委員劉迺強創辦的「香港社區網絡」,是在這個組織活動期間「種下『青年新政』的種子」[3]。這些客觀的事實,令很多香港人對一些本土組織存有戒心。此案提供了一個接近「人贓並獲」的例子,說明中共在操控本土組織。

統戰部是中共的組織,難道它不知道中共「反分裂」的「官方立場」嗎?為什麼還要違背中央立場去支助「港獨」?高凌翔是典型梁粉,難道她不知道梁振英是信誓旦旦(至少表面上)地反「港獨」嗎?為什麼她要介紹鄭永健去替「港獨」分子牽線拿統戰部的錢?這些不合理的地方,令人無法排除「國會縱火案」的可能。

所以,李飛先生在盛怒之餘,應該敦促中共交代事件的真相,禁止中共統戰部這種亂港行為。

第二,李主任的盛怒我們可以理解,但請李主任將心比心,假如我們用同樣的愛國家、愛民族的出發點來審視中共的言行,我們也同樣會產生對中共的盛怒。

搞分裂國家 沒人能超越中共

中國近代史上,李飛所指的「搞分裂國家這種嚴重違反憲法」的人,沒有人能夠超過中國共產黨。中共從建黨的第一天開始,就是有理論、有綱領、有組織、有行動,並且勾結外國勢力來分裂中國,弱化中央政府以達到其奪取政權的目的。

從理論看,中共黨魁毛澤東早就主張把中國分為27個國家。從1920年6月到10月,毛澤東在《大公報》發表了一系列共8篇主張「湖南獨立」的文章,在其中一篇《湖南建設問題的根本問題:湖南共和國》,更明確主張中國應分裂為27國。

從綱領看,中共1921年建黨,第二年立即發表分裂中國的綱領。1922年召開的第二次全國代表大會通過《中國共產黨第二次全國代表大會宣言》和《關於國際帝國主義與中國和中國共產黨的決議案》,公然主張蒙、疆、藏獨立。

從行動看,中共通過武裝割據來分裂中國。1931年11月7日,中華蘇維埃第一次全國代表大會在江西召開,會議通過的《中華蘇維埃共和國憲法大綱》,正式宣布建立第二個中國。毛澤東在1931年12月1日《中華蘇維埃共和國中央執行委員會布告》清楚表明「從今日起,中華領土之內,已經有兩個絕對不相同的國家;一個是所謂中華民國……另一是中華蘇維埃共和國」[4]。該「憲法」甚至說「中國境內的各少數民族和各個地區的人民都能夠脫離中國、獨立建國」(第14條)。

它勾結外國勢力。中共的建黨,本身是作為蘇聯「第三國際中國支部」這一性質來成立的,所以直接聽命於莫斯科,也仰給於蘇聯。從中共建黨之初直接拿蘇聯盧布的津貼[5],到國共內戰時期獲蘇聯大批軍火支援的歷史事實[6],在在說明中共是勾結外國勢力來分裂中國的。

它幫助其主子入侵中國。1929年蘇聯借口「中東路事件」,武裝入侵中國,佔領東北。這是辛亥革命以來第一個入侵中國的敵人。中共在外敵入侵時,不但不譴責入侵者,反而號召中國人要「武裝保衛蘇聯」。即使遠在香港,中共也在此開展「武裝保衛蘇聯」的宣傳,令香港的親共群眾難以理解[7]。

中共護蘇 促成日本侵華

蘇聯入侵後,掠奪了戰略要地黑瞎子島(幾經談判至今天只歸還一半),在我東北勢力大增,而我則東北邊防盡毁。在此形勢下,日本一方面擔心蘇聯勢力擴張,另方面也趁我國防虛弱有機可乘,遂悍然在1931年發動「九一八事變」。所以,蘇聯入侵中國,毁我國防,令日本乘虛而入。因此,中共「武裝保衛蘇聯」的宣傳,則間接促成日本發動侵華戰爭[8]。

這五個方面說明中共從建黨開始,就甘願作為蘇聯的走狗,幫助蘇聯執行分裂中國的戰略。面對這樣的歷史事實,中國人應不應該憤怒?

疆蒙藏台獨 皆中共種下惡果

事實上,今天危害着中國的疆、蒙、藏、台「獨立運動」,無一不是中共早期為配合蘇聯分裂中國而種下的惡果。請看以下事實:

一,1928年策動台灣獨立

1928年4月15日,台灣共產黨在上海法租界成立,中共代表彭榮列席指導。成立大會上所制定的組織大綱與政治大綱,其決議事項多獲得彭榮首肯。決議案中號召「打倒日本帝國主義,台灣民族獨立,建設台灣共和國」[9]。1936年7月16日,毛澤東在延安會見斯諾(Edgar Snow)時,表達支持朝鮮獨立的方針,並說「這一點同樣適用於台灣」[10]。

二,1935年策動西藏獨立

1935年10月中共紅軍在西康綏靖城(今四川阿壩金川)幫助藏獨勢力建立了格勒得沙共和國。1936年5月5日又在西康甘孜(今四川境內)建立了波巴人民共和國。由中共撰寫的《波巴人民共和國成立宣言》說:「我們波巴全國人民第一次代表大會在甘孜盛大的開過了……我們就向全世界全中國宣布波巴人民共和國於1936年5月1日正式建立。所有藏康青的領土應永遠歸波巴自己管理……並決定從公曆1936年起改元為波巴人民共和國元年。」這個宣言表達了中共對西藏的兩個立場:首先,中共將西藏視為獨立的國家;其次,宣言「所有藏康青的領土應永遠歸波巴自己管理」表明中共完全接受西藏人對西藏範圍的認知或主張,即西藏人認為「青康藏」等「藏人居住區」等同於「西藏」的認知[11]。

三,1935年策動內蒙古獨立

1935年12月20日中共以毛澤東之名發表《中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言》,表示「內蒙古民族可以隨心所欲地組織起來,它有權按自主的原則,建立自己的政府,有權與其他的民族結成聯邦的關係,也有權完全分立起來。1936年5月,毛澤東向內蒙古人民革命黨領導人發出電報,表明支持蒙古人建立自己獨立國家的立場[12]。

四,1945年配合蘇聯策動外蒙古獨立

自上世紀二十年代以來,蘇聯一直有意策動外蒙古獨立,肢解中國。第二次大戰結束前夕召開的雅爾塔會議,英美為說服蘇聯出兵東北而背着中國與蘇聯達成協議,用支持外蒙古獨立來交換蘇聯出兵。當時蔣介石也希望這個妥協能換取蘇聯承諾不再支持中共,所以也勉強同意外蒙古獨立。

外蒙獨立雖說與中共無關(因為它那時尚未掌握政權),但中共卻是可恥地配合着蘇聯肢解中國。當大多數國人都反對蔣介石允許外蒙獨立的決定時,蘇聯就唆使中共發動輿論攻勢以配合蘇聯的行動,這個過程可從當年斯大林和毛澤東之間幾封電報看出(見《斯大林與毛澤東關於外蒙古問題的電報資料(1945年)》),這幾封電報可以說明,中共是完全無條件配合蘇聯肢解中國的。篇幅關係,筆者無法在此詳細引述,讀者有興趣的話可以參考原文[13]。

五,1946年配合蘇聯策動新疆獨立

蘇聯成功策動外蒙古獨立後,擬在新疆照辦煮碗。1944至1945年間,蘇聯在新疆伊犁、塔城和阿山地區策動了一次大規模的分離主義運動,成立了「東突厥斯坦共和國」(中共稱之為「三區革命」),目的是為了推翻新疆省政權,代之以由蘇聯控制的傀儡政府,使之「外蒙古化」。在蘇聯唆使下,中共積極支持「三區革命」,派鄧力群入疆負責現場指導並保持與延安的電台聯繫。在中共支持下,東突厥斯坦共和國存在了整整5年,它所建立的國統、國旗也被現在「東突厥伊斯蘭運動」分子所沿用。

一己之私 背信棄義 在港重演

從上面簡單的歷史回顧,我們可以看到所有「獨立運動」,都是中共種下的惡果。其中有兩點同今天香港的狀况很相似:

一,當年中共為一己之私(奪取政權),不惜到處播下分離主義種子,危害中華民族的利益。今天也是有人為一己之私,不惜策動香港「獨立」。中共統戰部資助「港獨」團體的情况,同當年中共「幫助」少數民族地區「獨立」何其相似!所以我說:諸獨根源皆中共。

二,當中共成功奪取政權後,不但馬上違背了對少數民族的承諾,而且殘酷打擊要求履行承諾的活動。這種背信棄義令少數民族十分失望,從而誘發當代的獨立運動。今天,香港「獨立」運動之所以興起,不也是由於中共背信棄義嗎?30年前的香港年輕人敢衝破當時社會很尷尬的悶局(雖不想回歸,卻難以啟齒),大膽喊出「民主回歸」的口號;而30年後的年輕人卻喊出「獨立建國」的口號。何解?道理很簡單:回歸20年來,中共對港政策違背了它在《基本法》裏對香港人作出的承諾。既然民主回歸失敗,獨立建國就成為另一個選項。

這兩點相似之處,就很值得李飛先生好好去反省。

參考資料﹕

[1]她是超級「梁粉」,其fb顯示她過去4年都有到禮賓府參加梁振英的宴會,並陳列兩人4年來的合照。

[2]見立法會政制事務委員會:《二零一一年區議會選舉候選人財政資助額及選舉開支限額檢討》(立法會CB(2)1064/10-11(03)號文件)

[3]《成報》9月3日頭版文章:〈中聯辦梁振英禍港 炮製激進政團鞏固利益 捧青年新政扮港獨〉。「香港社區網絡」當天下午發表聲明,指劉迺強2014年10月辭任所有會務,該會與青年新政沒有任何連繫。

[4]見《中央革命根據地史料選編》‧中共江西省委黨校黨史教研室編,江西人民出版社.1982.下冊.第202頁

[5]見裴毅然(上海財經大學文學院教授)著:〈中共初期經濟來源〉,載《二十一世紀雙月刊》2011年6月總第125期(http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c125-201103003.pdf)

[6]見楊奎松〈關於解放戰爭中的蘇聯軍事援助問題〉,載《近代史研究》2001年第1期。另外「騰訊歷史」〈解放戰爭蘇聯交給中共多少武器〉(http://view.news.qq.com/zt2012/wqyz/index.htm)

[7] 見江關生:《中共在香港》(上)

[8] 見王玉祥:〈試論「中東路事件」與「九‧一八」事變〉,《史學月刊》1997年10期

[9] 見蕭欣義:〈國共長期倡導台灣獨立的史實〉第四章〈中共曾經長期倡導台獨〉,原載《台獨》月刊第111期/5.28.1981

[10]見Edgar Snow:Red Star Over China(New York: Random House, 1948),第88至89頁

[11]見中國共產黨新聞網〈紅軍長征途中曾經建立的兩個「共和國」〉,2007年5月8日

[12]見〈《對內蒙古人民宣言》的發表〉,載「內蒙古新聞網」,2015年7月27日

[13]上述電報均摘見:〈斯大林與毛澤東關於外蒙古問題的電報資料(1945年)〉——摘自人民出版社1982年版《斯大林年譜》及1979年版《斯大林文集》

文﹕程翔

編輯﹕馮少榮

fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
------------------


林保華按:
孫中山150歲冥壽,中共大肆紀念,習近平說他如何維護統一,國民黨也大事故喧囂。其實他出賣國土,確實是中共的“先行者”。為此重發12年前舊文一篇。

“國父”的政治爭吵與學術評價
台灣日報
◎凌鋒。  2004-11-16
 
台灣修改高中歷史教科書的爭論,正好遇上孫中山的冥壽而格外“熱鬧”。新黨一批人士身穿黑衣三跪九叩首,不似如喪考妣,卻像當年的的洪門弟子朝拜堂主,作秀的成分太明顯。以死人壓活人,這是中國政治的傳統,中共獨裁統治時期更是如此。例如一九七六年的天安門事件,用周恩來這個死人來壓毛澤東與“四人幫”;一九八九年,利用胡耀邦之死,施壓鄧小平反腐敗與推行政治改革等等。台灣是民主國家,有充分的言論自由,來這一套政治秀不是太肉麻了嗎?

孫中山是不是中華民國的國父?當然是。孫中山是不是台灣的國父?當然不是。然而由於現在處於“台灣是中華民國,中華民國是台灣”的混沌時期,孫中山是不是國父才出現爭論。但是由於現在的中華民國與當年孫中山在世時的中華民國大不同,而中華民國立國時期的台灣也不在中國領土範圍之內,因此把他說成現今在台灣的中華民國的國父,則是有點勉強了。由於這是政治問題併發出來的問題,因此不會鬧太久就會過去。但是對孫中山的正確評價卻不會因此過去。也正是過去孫中山是中華民國“國父”的身分,以及中共利用孫中山作為政治花瓶來進行統戰,因此都沒有能夠對他進行實事求是的評價,應該說是“已蓋棺,未論定”。

不必當偶像崇拜

應該說,即使孫中山是“國父”,他也絕對不是聖人與完人,不必把他當偶像般的崇拜而必須進行具體的分析。當然,從學術上探討孫中山,是比較複雜的問題了。推翻中國幾千年來的帝制的確是他的不朽功勳;然而他後來扼殺了聯省自治,使中國陷入另類皇帝的獨裁統治,使中國人民進入另一場惡夢。

孫中山的三民主義,從理論上來說,還是不太壞的“主義”,問題是不可能做到,因此他不幸也有“孫大炮”的外號。即使國民黨也沒有真正貫徹,否則不會出現“黨產”這樣“一黨之私”;而“民權”也是這十幾年來才在台灣認真推行。民進黨人不喜歡“三民主義”,不能全怪這個主義,而是國民黨把它當成圖騰而又以威權政治的手段對付異議人士所致,因此敗壞了三民主義的名聲。

一九二四年國共正式合作後,中共對孫中山的三民主義更有新的解釋而成為“新三民主義”,核心就是“聯俄、聯共”和“以俄為師”。本來是“聯俄容共”,老共覺得“容共”不平等,小看他們了,於是強調是“聯共”。但正是這個“新三民主義”,孫中山引狼入室,這個惡狼就是中共與蘇聯,從此把中國拉入萬劫不復的深淵,不但使中共因此把國民黨打敗,統治中國的幾十年更導致幾千萬人的不正常死亡。

特別要提到的是孫中山的“民族主義”,總理遺囑中“聯合以平等待我之民族”,也就是“以俄為師”,產生了國民黨與共產黨兩個列寧主義政黨的怪胎,尤以中共這個怪胎成為世界性的毒瘤。而現在中華民國憲法裡的蒙古,則是被孫中山所出賣。現在卻又不許台灣務實的改變憲法中這個早已不存在中華民國領土內的國土,實在吊詭得很。

將蒙古賣給蘇聯

解體後的蘇聯,當年的機密檔案已經解密。東大圖書公司出版的“聯共、共產國際與中國”(“聯共”乃蘇聯共產黨的簡稱)第一卷中,刊出不少彼此重要政治人物的往來信件電函,其中舉出兩個即可:一個是一九二二年八月二十七日孫中山致蘇俄派到中國特命全權大使越飛的信,答應蘇俄的要求來換取他們對他的支持,其中一句就是“文(按:即孫中山的大名孫文)同意蘇軍駐紮蒙古,直到文入主北京重建政府,屆時就能與貴國政府談判。”越飛收到孫中山的信件後,在八月三十日致電蘇俄外交人民委員會副人民委員(外交部副部長)加拉罕說:“孫中山回答了所有敏感問題,他上鉤了。”

袁世凱賣國沒有賣成就嗚乎哀哉,孫中山賣成了仍當他的國父。從此中國進入馬列的災難中。連作為“國母”的宋慶齡,即使主動賣身給中共,也仍然逃脫不了被誘姦的悲劇而失去“孫夫人”的身分。

蒙古落入蘇聯手裡以後,成為蘇聯控制下的“蒙古人民共和國”,蘇聯對它進行“俄化”,一九八九年“蘇東波”以後,蘇聯瓦解,蒙古演變成真正獨立的民主國家,強調了本土意識與文化。對照文革期間中國境內內蒙古自治區“內人黨”大冤案對蒙族的殘酷迫害,對照現在中國的蒙族人民還在中共極權統治的壓榨之下,對照中國境內蒙族面臨的“漢化”威脅,當年出賣蒙古的孫中山莫非有先見之明?

出賣蒙古僅僅是孫中山賣國的一項,他是在賣給西方國家不成,又與袁世凱比賽賣給日本不成後才另找蘇聯這個買主。對孫中山的評價,中國國內也有不同聲音,但是因為政治原因而仍被中共壓制而無法自由表達。 .....2004-11-16【台灣日報】
---------------


林保華按:
反應算快,也較全面,連香港也談到了。(見自由時報全文。)

台美貿易 蔡總統:美國好處遠勝台灣
自由時報
2016-11-13

〔記者鄒景雯、李欣芳、鍾麗華/台北報導〕美國新任總統川普將在明年元月就任,其貿易保護主義,是否會衝擊台灣的出口,成為台灣經濟在復甦中的變數?蔡英文總統昨日在接受本報獨家專訪時指出,美國是全球自由貿易規則的主導者,從一九八○年代以來,美國政府支持自由貿易,但也強調公平貿易。美國對外貿易談判一向是以美國業者利益為核心考量,台灣過去始終和美國密切合作,台美貿易基本上是互利互惠,但實質貿易利益分配,美國獲得的好處往往遠超過台灣。

    蔡英文總統昨日在接受本報獨家專訪時強調,台灣和美國過去合作密切,台美貿易互利互惠,但實質貿易利益分配,美國獲得的好處遠超過台灣。 (記者廖振輝攝)

    蔡英文總統昨日在接受本報獨家專訪時強調,台灣和美國過去合作密切,台美貿易互利互惠,但實質貿易利益分配,美國獲得的好處遠超過台灣。 (記者廖振輝攝)

台商代工iPhone為例
蘋果每支獲利超過60%

總統舉例,台商代工出口的iPhone手機,根據調查,每銷售一支的營收和利潤,就有超過六到七成是美國蘋果公司獲得,台商代工的收益及利潤微薄,賺的是辛苦錢,所以,我們也正嘗試去改變這樣的生產模式。

針對川普反對TPP可能影響多邊貿易協商的進程,總統表示,事實上台美雙方有很多雙邊經貿合作事項可以持續並進一步擴大,她已要求相關部門運用包括「台美貿易暨投資架構協定(TIFA)」會議等既定機制,向美國未來新政府表達我推動台美雙邊經濟合作與整合的高度意願,以深化互利互惠的台美貿易關係。

總統強調,國際經貿情勢不會永遠不變,一定是隨時都在變,只是在變局中要找出對自己最有利的利基,我相信台灣人一定找得到自己的利基,例如到中國設廠和到美國設廠哪個好等等,現在的生產愈來愈自動化或智慧化,勞力已不是最重要的因素,而是取決於經濟的互補性,就依照經濟的互補性的邏輯找出機會。
期待與川普政府合作

對於川普時代的台美關係,總統說,「台灣關係法」提供了我們與美國關係的基石;其次是雙方長期以來的互動,這不是只有與行政部門,我們與美國國會、民間智庫,都累積了許多深厚基礎;第三,在美國的戰略思考裡,應該也可認知到台灣在美國的戰略位置上,不是毫無意義的。從這幾個層面來看,或許今後我們有一些事情會需要調整,但是,基本的關係不會因為領導人及政權的更迭而有太大改變。

總統強調,長期以來,台美的關係就是建立在雙方對自由、民主及人權的共同價值,以及對促進區域和平穩定及經濟繁榮等共同利益的穩固基礎之上,我們有信心、也期待與川普新政府合作,使台美雙邊關係能有更進一步的進展。
----------------


林保華按:
蔡英文也談香港事務,不懼怕支那流氓的咆哮。

人大釋法爭議 蔡總統:港人理念 中國應正面看待
自由時報
2016-11-13
蔡英文總統專訪之四》

〔記者鄒景雯、李欣芳、鍾麗華/採訪〕

問:香港最近的情形,特別在民主與法治方面,例如人大常委會對香港基本法釋法,取消立法會議員當選資格,情勢每況愈下,總統如何看待?

    總統蔡英文專訪。(記者廖振輝攝)

總統:香港在一九九七年即將到來之前,很多人想盡辦法移民其他國家,就是對九七後的民主自由生活與制度沒有信心。

曾幾何時,今天的香港居民卻選擇自己改革所嚮往的生活與制度,而不再是選擇移民他國,這個改變,這種勇氣,令我們尊敬。

因此,我們一再呼籲中國大陸政府應該用正面的態度來看待香港居民的理念,以耐心進行對話與溝通,而不應該選擇扼殺,這也是尋求在和諧環境下持續追求進步的基本原則。
------------------


《自由廣場》小英該走自己的路了
2016-11-13 06:00
自由時報
◎ 田台仁

川普所主張固封自守的經濟政策,是一種「經濟類門羅主義」。世界輿論原先預期他勝選機率小於希拉蕊,所以當初大家並未嚴肅看待。但其影響卻不可小覷。

10月26日英國《金融時報》一篇報導〈西方引領貿易繁榮的時代結束了〉,文中強調全球出口貿易從2008年開始逐漸萎縮,不僅東亞的中國,同期的日、韓,出口量也都呈現巨大下滑態勢。預估2017 年以後,全球進出口貿易更將進入衰退期。川普的「經濟類門羅主義」以及「美國自大主義」政見,恰如其分的契合了時代潮流的演變。

導致全球出口貿易萎縮的原因很多,最少有:1. 新能源與替代能源的蓬勃發展;2. 3D打印和智慧機器人的興起,讓廉價人工的重要性大減;3. 溫室效應讓環保概念提昇,節省消費的概念順勢興起,經濟成長減速;4. 資源回收再生,新資源科技與生產在地化,讓貿易量降低。

此一事實,對依賴出口為經濟發展引擎的邦國來說,猶如晴天霹靂:它意味著過去東亞國家藉由廉價勞力,生產商品並透過與歐美貿易,換取本國所需的資源與資本,以提昇國內經濟水準的經濟發展模式,恐非面臨巨變不可。

在此新趨勢下,原本都往歐美出口的東亞國家,只能選擇區域內彼此交換。然而,同樣是出口廉勞代工產品的東亞邦國之間,有啥比較利益 (Comparative Advantages) 可言呢?一旦歐美不再進口,東亞的廉勞產品要賣給誰,就是大問題了。

川普成為白宮新主人,對台灣經濟的意義是:出口貿易必然衰減。未來台灣經濟發展,再也不能倚靠貿易出口賺外匯了。小英政府即使維持陳添枝原有傾中經濟政策不變,再增添提出的「新南向」及「5+2」,都還是侷限在出口取向的發展模式,落後全球新趨勢。小英政府勢必要全盤更新經濟發展戰略不可,否則新南向將淪為口號。

以色列一直是扮演自給自足的典範:它從來不依靠廉勞代工出口,不但研發出大型海水淡化,成功地把曠野綠化成多層直立農田,也開創許多為配合自給自足目標的科技,並還在醫藥,光學,精密儀器與軍事等方面有卓越表現。擁有成功自給自足經驗的,還有北歐。北歐邦國的科技、貿易量與台灣相差不大,但北歐就做得到台灣所難以企及的生活水準。其關鍵是北歐採用與東方價值的「資本囤儲」迥然不同的「資源流通」概念,作為經濟發展的基礎。

東方傳統的「資本囤儲」,就是以「財富累積」(發財)為最終目的之經濟價值觀。它的特徵是:僅在意節省成本,難怪工時、工資等勞工待遇議題,永遠走不出勞資雙方的拉鋸。它既無法讓科技研發升級,也無心提昇廣大勞工的經濟地位進階成為中產階級,藉以帶動整個市場的消費力。

舉例而言,以資本囤儲為動機的土地開發(商城、營運中心、辦公大樓等),因為忽視增進勞工消費能力,也就無法真正促進消費量。到頭來,土地開發頂多只能進行零合剝奪,無法將餅做大,變成鬼城的這類土地開發案,在中國俯拾即是。而台灣以苗栗為代表,也是蚊子館一堆。資本需要活用才能產生價值,東方式累積財富的經濟發展概念,非徹底轉換不可。

若把經濟發展視為包括人力,資本,天然材質在內的「資源流通」系統 — 賺錢的目的是為了再投資於研發新產業。這樣就能持續開創未知,刺激發展,提昇經濟層次。當新產品,新方法,新機器越來越多,就能讓勞務在生產線上的份量越來越少,也就能促進生活水準提高,中產階級普遍化。

其理由是:新方法,新科技,新創造,新機器,新產品,推陳出新的結果是:量多,速快,質好。這前提下,消費力必然被迫非強化不可。為了讓消費力增強,必然要提昇勞工權益和待遇,讓廣大勞動群有錢有閒,以便消費高效率下的產能。這一來就可直接降低工時,增高工資,全民生活水準因此提昇了。為了要維持固定的市場流通量與速度,政府明令35週工時+30天年休+國假+ US50K年收入,既不是夢,也不是恩賜勞工,而是經濟發展模式非得這樣做不可。

「資源流通」概念下的經濟發展,就是要走出傳統「資本囤積」的零合陷阱,而創造一個「不善待所有工作從事人員不行」的經濟體系。若不善待人工勞務,資源就不流通。一旦資源不流通,資本就未被活用,也自然沒有繼續成長的可能。

幾乎可以斷言:在「經濟類門羅主義」下,TPP即便不收攤,至少會有大幅度變質。小英政府必須嚴肅面對這殘酷事實,並構思台灣經濟如何往自給自足的路線上走。經濟政策制定者,此時要在基本概念上有個非常重大的轉變:不再沈迷「賺取外匯,囤積外匯,再投資賺外匯」的無限循環中;而是以科技開創未知的領域,朝向自給自足的目標發展。

(作者為經濟學人)
----------------


《自由廣場》《李筱峰專欄》三個「英勇」的歷史場景
2016-11-13 06:00
自由時報

清朝末葉開始推動「洋務運動」,康、梁等人倡議變法維新,守舊人士群起反對。有一位認為「祖宗之法不可變」的大學士徐桐,瘋狂反對洋務運動,逢「洋」必反。有一次,他家門前出現一幢洋樓,為了避免看見這幢討厭的洋樓,他從此把正門封死,只從後門進出。徐桐對維新人士深惡痛絕,卻對當時標榜「扶清滅洋」的「義和團」讚譽有加。義和團痛恨洋人洋物,連戴眼鏡的華人也被扣上「三毛子」之名加以痛打。義和團奮不顧身,捨生滅洋,英勇極了!但是這群逆潮流而行的反動集團,最後並沒有滅洋,卻讓滿清滅亡了!

鏡頭轉到一九三五年的台灣,這年四月中部發生大地震,有一位苗栗公館公學校的學生詹德坤,被壓在倒塌的房屋瓦礫堆中受重傷,他被送到臨時治療所時,仍堅持不講自己的母語,理由是日本人都說國語(日語),他是忠貞的日本皇民,一定要用國語交流。翌日凌晨詹德坤病危,臨終前他告訴父親想見導師,想唱︿君が代﹀(日本國歌)。最後詹德坤在雙親、老師的陪伴下,勉力唱完日本國歌死去。這個「皇國少年」的事蹟,被編在一九四二年四年級的「國語」課本中,做為「教育」台灣小孩的「皇民化」教材。

看完前面兩個歷史場景,我想到現在正在進行的場景(將來必成為歷史場景):立委劉世芳質詢提議關於陸軍官校校歌歌詞目前還在唱「黨旗飛舞」,這種「黨軍」時代的校歌應該修改,以符合民主時代的國軍。不得了了!一群受「黨化教育」的「國軍」(不,應說是「黨軍」)軍官集體抓狂了!有一位「義」憤填膺的軍官在網路上揚言:「你敢動我校歌一字,一命償一命!」這位以前發誓要消滅共匪的軍人,無能實踐當年誓言,現在卻將這種勇氣拿來對抗台灣的民主潮流!看來,只是改校歌歌詞就如此「英勇」,如果真要制定正式的「中華民國國歌」(不再由中國國民黨黨歌代理),恐怕會有更多人「殉道」!愛國?愛黨?於此立判。

從徐桐、詹德坤,到「一命償一命」的軍官;從義和團、皇民少年,到黃埔健兒,雖然時空不同,但其本質與心態則一致,都是傳統教條或政治洗腦下的「制約反應」,洗腦思想成癮,膠柱鼓瑟的意識形態,使他們無法與時俱進去接受新事物新思想,甚至有著捨身殉道的宗教式狂熱。古今內外所有改革的阻礙來自三種人:既得利益者、既得習慣者,及既得觀念者。其中既得觀念者的反改革強度最大,誠如凱因斯所說的「要改變一個人的思想,比拔牙還痛苦」。

但是,在民主潮流裡,我們是順流而行,或悍然自毀呢?民主自主的台灣軍人,不要再當日本皇軍,也不該是黃埔黨軍,而是民主國家的國軍。

(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授)
--------------------



自由廣場》從錢復看中國國民黨
2016-11-10 06:00
自由時報

◎ 劉哲嘉

日前,前監察院長錢復受邀於中國國民黨總理紀念月會中進行專題演講,旨在檢討國民黨為何接連在二○一四年及二○一六年大選挫敗。對於這場演講,媒體幾乎一面倒,標題皆設定為錢復批評有太多私心者在黨內興風作浪。所言確是,但對廣大民眾來說,這不是重點,重點在於以錢復這樣的聲望,竟也說出一些迂腐至極之言,嚴重違逆了民主。

錢復認為,取消三民主義課程及國家考試,讓中國國民黨最重要的政治思想與理論基礎接連瓦解消失。筆者要問,國民黨何德何能?一個政黨的政治思想為什麼可以做為高中課程?甚而成為國家考試科目?不是標榜天下為公嗎?怎麼都獨厚國民黨?難怪遭到「天下圍攻」。至今,國民黨人依舊黨國不分,這樣的黨怎麼可以不倒?

錢復更指出,早期國民黨有社會工作會,針對工商企業、宗教、農民、漁民及水利會等社會團體都有緊密聯繫,但國民黨卻將資源拱手讓給民進黨。筆者再問,如果是正當經營,沒有二話,錢復豈會不知這是靠龐大黨產跟利益關係所維繫,而這樣不公不義、阻礙政治進步的惡行還要繼續?至今,國民黨人仍然視黨產和黑金為理所當然,這樣的黨怎麼可以不倒?

錢復還說,黨政軍退出校園,讓民進黨趁虛而入,雙手將學校青年送給民進黨。言下之意,不就是坦言國民黨是靠黨政軍在操控跟駕馭青年嗎?這話怎麼敢講得這麼大言不慚?至今,國民黨人還是認為,該由黨政軍看管校園跟青年,這樣的黨怎麼可以不倒?

(作者為基進黨中執委)
-------------------


洪秀柱:我們愧對孫中山 「要反省國民黨是否把三民主義拋諸腦後」
為紀念孫中山誕辰150周年,國民黨主席洪秀柱(左一)率黨內高層,在台北向孫中山銅像獻花。(中新社)
圖3之1 - 為紀念孫中山誕辰150周年,國民黨主席洪秀柱(左一)率黨內高 . . . . . . (中新社)

【明報專訊】昨日是孫中山誕辰150周年紀念日,國民黨主席洪秀柱、台灣前總統馬英九、親民黨主席宋楚瑜等人先後到台北國父紀念館獻花致敬。洪秀柱說「我們這一代愧對孫中山」,要反省國民黨是否忘記了創黨理念、把三民主義拋諸腦後,呼籲黨員要奮發向上。

「自棄立國精神 不能怪別人」

中央社報道,中共總書記習近平前日在北京講話稱中共是孫中山「最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者」,國民黨主席洪秀柱昨日回應稱,孫中山是國民黨永久的總理,也是創黨、創造中華民國的偉人,真正繼承者是中國國民黨。

洪秀柱指出,見到大陸紀念孫中山的上述說法,感觸很深,「我們不去管別人說些什麼,我們真的要自己反省」,既然國民黨稱自己是繼承者,就不應該把三民主義拋諸腦後,「我們忘卻以往的歷史,丟掉自己手中的寶貝,何以對得起總理在天之靈?當自己都不要自己的中心思想、不要自己的創黨理念,也不要自己的立國精神時,又怎麼能去怪別人」。她說,早前去南京謁中山陵時就覺得,「我們這一代愧對孫中山」,淪落到要被民進黨「政治追殺」的地步,最後呼籲黨員要努力進前、奮發向上,並深思應該要有作為。

馬英九亦說,「國父是我們的國父」,中共把孫中山視為「革命先行者」,而國民黨將他視為「中華民國的開創者」。

前副總統吳敦義亦指,習近平說要實現國父孫中山理想,非常歡迎,認為孫中山理念的精髓都在《禮記》的〈禮運大同篇〉,「請把禮運大同篇作為海峽兩岸和平競爭最重要的標的,誰能達成三民主義、大同篇的理想,誰就是中華文化真正的傳承者,就是孫中山理念最重要的實踐者,所以兩岸都需要加油」。

馬英九:國父是我們的國父

此外,有台灣傳媒問及國民黨前副主席詹春柏、前秘書長許水德、世盟總會長饒穎奇等多位國民黨大老,還有退役將領吳斯懷、王文燮、夏瀛洲、陳廷寵等人在北京出席紀念孫中山誕辰150周年大會。洪秀柱回應道,詹春柏有向國民黨中央報備,「大家共襄盛舉,他(詹)是以中山學術研討會的名義參加。」

由於吳敦義被指可能在明年的黨主席選舉中與洪秀柱爭奪主席之位,故二人同場有點尷尬。最後,馬英九、洪秀柱和吳敦義3人帶領現場民眾一同喊「國民黨加油」的口號。

台法定假期 無官方紀念活動

昨日是台灣的法定假期,不過官方並無紀念活動,總統蔡英文昨日出席國家祈禱早餐會,不過並無相關表態。

在台北,陽明山中山樓舉辦建樓50周年活動,中山樓是蔣介石1966年為紀念孫中山誕辰100周年所興建,後來作為國民大會會場,現由教育部轄下的台灣圖書館管理。
-------------------


林保華按:
共產黨導演的統戰戲碼,令人噁心。

3任特首聚首 紀念孫中山
圖2之1 - 孫中山冥壽150周年梁振英指香港孕育孫革命思想盼青年學習偉大 . . . . . . (丁灝嵐攝)

【明報專訊】昨日是孫中山誕辰150周年紀念,政府昨晨在中山紀念公園舉行紀念儀式。特首梁振英致辭時稱,孫中山誕生後的150年,中國擺脫了窮困落後,香港擺脫了外國的統治,回歸袓國懷抱,為國家和平統一建立重要的豐碑。

除了梁振英,全國政協副主席董建華、中聯辦主任張曉明及前特首曾蔭權等亦有出席紀念儀式,梁振英向孫中山銅像獻花圈。他提到,孫中山是一代民主革命的先行者,香港是他策劃起義的基地,而孫中山亦曾入讀香港西醫書院,即現時的香港大學醫學院。梁鼓勵年輕人多了解孫中山在香港的事蹟,學習其愛國情操,「利用好一國兩制的雙重優勢,貢獻香港所長,為國家的不斷進步、為中華民族的復興與全國人民共同努力」。

(劉焌陶攝)
---------------


林保華按:
光棍節逃命就不用 lady first 嗎?

空軍女神墜機跳傘亡 訓練失事 逃生失敗

30歲八一飛行表演隊女機師余旭(右圖)訓練失事,跳傘失敗殉職。左圖為事故現場一個降落傘和疑似飛機座椅掛在電線桿上。(網上圖片)

【明報專訊】11月11日的解放軍空軍建軍67周年剛過一日,八一飛行表演隊昨在駐地天津武清楊村機場上空訓練時失事,一架表演飛機墜落河北唐山市玉田縣境內,前座男飛行員跳傘逃生,受傷送院,後座女飛行員余旭跳傘失敗,不幸殉職。空軍發言人對余旭表示哀悼,「我們失去了一名好戰友」。

網上流傳的照片及短片顯示,失事飛機墜落田中,殘骸四散,砸出一個大坑,有一個降落傘和疑似飛機座椅掛在電線桿上,軍隊及當地官員等救援人員趕到現場。一名男飛行員逃生後仍能行走,不過手臂需要包紮,疑似骨折,被送院治療。

空軍發言人:失去好戰友

《北京科技報》引述八一飛行表演隊所屬的空軍殲擊航空兵第24師師部消息指,網上流傳墜機和女飛行員犧牲的消息屬實。報道綜合多個信源稱,失事飛機是一架雙座機,男飛行員和余旭分別在前後座。另據微信公號「在雲端航空俱樂部」指,事發時兩架殲-10戰鬥機正在訓練,雙機滾轉,相撞發生事故,余旭跳傘後撞到僚機副翼身亡。

空軍新聞發言人申進科大校回應稱,「我們失去了一名好戰友」,空軍官兵對余旭的犧牲深表痛惜、深表哀悼,空軍要繼續堅持從難從嚴訓練,忠實履行使命責任。大批網民亦在微博上對余旭表示悼念。

本月初參加珠海航展

30歲的余旭最近一次公開飛行表演是本月初在珠海舉行的中國國際航空航天博覽會上,當時她駕駛殲-10戰機,是今次參加珠海航展的八一飛行表演隊中僅有的兩名女飛行員之一。余旭接受《新快報》採訪時,對男女飛行員的差別問題指:「除了天生的空間定向能力,但經過後天訓練,基本沒有太大差別,男飛行員比我們抗強度時間持續一些,而女飛行員更心細,精細操控方面,悟性稍微快一點。」對於首次公開亮相的殲-20,余旭表示,「有時也在想,如果有天我駕駛殲-20會怎樣」,但強調目前最重要的還是把殲-10開好。

《廣州日報》曾報道,齊肩頭髮的余旭笑起來略顯靦覥,她表示,女飛行員可以在天空「像男人一樣飛行」,更會在「落地後像女人一樣愛美」。八一飛行表演隊隊長曹振忠則表示,目前空軍女飛行員中,唯一能擔負殲擊機作戰任務,就是該表演隊女飛行員,並指選拔女飛行員並不會相較男飛行員降低標準。

明報記者
------------


歐巴馬棄推TPP 留川普決定
自由時報
2016-11-13
國會兩黨領袖都不挺

〔編譯楊芙宜/綜合報導〕在極力反對跨太平洋夥伴協定(TPP)的川普於美國總統大選中獲勝後,國會共和、民主兩黨領袖向白宮表達不再推進TPP通過立法;美國總統歐巴馬政府正式宣布放棄爭取國會通過TPP,已暫停遊說國會議員,TPP的命運將交由川普與共和黨議員決定。影響深遠的TPP已宣告實質死亡。

    TPP由美國主導, 5年前啟動。去年10月,泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)取得突破,美國等12國就TPP協議達成基本共識。TPP談判由兩大部分構成:一是12個談判參與國統一標準的智慧財產權保護規則;二是雙邊談判的商品關稅減免領域。(法新社)

    TPP由美國主導, 5年前啟動。去年10月,泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)取得突破,美國等12國就TPP協議達成基本共識。TPP談判由兩大部分構成:一是12個談判參與國統一標準的智慧財產權保護規則;二是雙邊談判的商品關稅減免領域。(法新社)

共和黨籍川普把反對TPP做為競選主軸,稱它是一場「災難」、對美國「洗劫」,將造成更多工作移往海外;他表明將撕毀TPP、重新協商二十二年之久的北美自由貿易協定(NAFTA),且對中國採取強硬態度。川普政權交接團隊的報告也揭露,川普上台一百天內就會否決TPP,兩百天內擬開始退出NAFTA,且將把中國貼上「貨幣操縱國」標籤。
葉倫將續留到二○一八年底

此外,川普經濟顧問謝爾頓表示,川普將尊重聯準會獨立地位,葉倫至少將繼續留任到二○一八年底。川普明年一月將入主白宮,且共和黨維持在國會參、眾兩院多數,邁向完全執政。

美國貿易代表署(USTR)發言人麥克阿爾萬納十一日聲明指出,「這是一個立法程序,要由國會領袖決定是否、以及何時會向前推動」,TPP最後一步將由國會決定。連日來,美國國會參議院多數黨領袖麥康諾、眾議院共和黨籍議長萊恩已對外表態,不會在川普就任前審理或表決TPP。
給了中國主導亞太貿易機會

白宮主管國際經濟的國家安全顧問副手阿德耶默表示,歐巴馬下週末將於秘魯舉行的APEC(亞太經合會)峰會上,向其他十一個TPP成員國領袖解釋美國政府當前處境,「美國依然會積極介入亞洲事務」;麥康諾將和川普商量如何處理TPP,若美國不參與,正給了中國制定亞太地區貿易規則的機會。

中國外交部副部長李保東表示,中國國家主席習近平將於APEC重推中國主導的「亞太自貿區」計畫,填補TPP夭折留下來的空白。TPP經過逾五年談判,去年十月達成協議,為歐巴馬因應中國在區域影響力擴大、採取「亞洲再平衡」戰略一環,旨在設立「高標準」貿易規範、加強美國和亞太盟邦關係。

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()