匈牙利事件的是是非非

    當年匈牙利事件發生時,筆者剛剛進人大學讀書,對這件事的反應也有
些值得回憶的事。

    由於大陸的報刊是黨的喉舌,當時想要知道匈牙利事件的真相是不可能
的,報紙上的有關新聞只有新華社的消息,內容簡短,立場鮮明。

    當時「參考消息」要十六級(科長)以上幹部才准許看,全專業三百人
中,雖有三分之一是調幹生,但亦只有一個人夠級別看「參考消息」(後來
因為據說「參考消息」看得太多,不看「人民日報」,因而成了「右派」)
。但在匈牙利事件發生以後,校黨委特別開恩,發了打印的有關外電消息(
據說是「參考消息」上弄來的)給我們看。總算表示「組織」對我們這批學
政冶的學生的信任。當然,就是「參考消息」裡的內容,也是經過一定篩選
的。

    當時正是蘇聯共產黨第二十次代表大會之後,對非斯大林化,我們這批
年經的學生思想上也有些混亂,不知道應該如何去認識。

    接下來波蘭的波茲南事件,以致匈牙利布達佩斯的騷動,使我們思想更
陷於混亂。當年,黨的領導沒有放鬆。加強了政治思想教育工作。由於赫魯
曉夫當時已批判斯大林,所以中共也將事件發生的內因歸咎於匈共前領導人
拉科西和格羅的教條主義,但主要罪魁仍是美帝國主義和國內反革命分子的
煽動。當然後來匈牙利讓曾被監禁的領導人納吉上台。「修正主義」也是罪
魁之一。

    但是人們無論如何難以理解蘇聯出兵匈牙利為何不是侵略的問題。「領
導」也加強對這方面的教育。他們的理由很簡單。為了「社會主義陣營」的
利益,蘇聯必須出兵,否則資本主義在匈牙利復辟,就是「人頭落地」。實
際上,不論是匈牙利的無產階級專政和暴亂,以及蘇聯出兵,都是人頭落地
。並非只有資本主義才是人頭落地。

    當時筆者為了「政治立場」不致動搖,也同意這種觀點,那就是只要是
為了革命的利益,做出任何事情都是可以的。在這種「毒素」長期侵蝕下,
不但奉為教條,而且還要向他人宣傳,可謂誤己誤人。
   
    由此推論,毛主席滾女人,使他身心愉快,有利於無產階級革命事業,
所以就是真理。一九六八年蘇軍侵入捷克鎮壓「布拉格之春」,也是為了「
社會主義陣營」利益,中共卻反對,可見共產黨人沒有是非標準。而以自己
利益為準則。

《信報》  凌鋒:人在香港專欄  1986.10.30

創作者介紹
創作者 LingFengComment 的頭像
LingFengComment

林保華評論

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()