林保華

2014 10 8《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：比較太陽花與雨傘革命；香港學生政改先鋒；台灣高中生大串聯聲援占中；把柯文哲生吞活剝；連勝文財產五大疑點

《林保華專欄》比較太陽花與雨傘革命
自由時報
2014-10-08

香港雨傘革命聲勢浩大。與過去香港、台灣五十萬人上街在素質上有所超越：第一，不是準時上下班，而是幾天幾夜；第二，造成部分交通與商業活動癱瘓，對政府構成壓力；第三，在胡椒水與催淚彈攻擊下，採取散開再回來的游擊戰術。

台灣不論多少人遊行，準時散場，對「聽到了」的流氓政權形不成壓力。今年四月廿七日那場，下午幾萬人，晚上只剩幾百人，輕易被警察抬走。忠孝西路癱瘓幾小時，媒體、市民就哇哇叫。如果爭取民主、捍衛主權都不願付出這點代價，台灣還有希望嗎？

台灣的太陽花超越了當時還在口頭階段的「佔領中環」，羨煞香港年輕人，但是這次的雨傘革命，香港又超越了台灣。學生否認這是「革命」，因為太敏感，但這的確是一場和平、理性、非暴力的革命。小圈子的特首選舉改為公民提名的普選，就是一場制度革命。英國有光榮革命，台灣有寧靜革命，革命並非就是暴力流血，端看當政者的態度。

中共與梁振英依照慣常思維，認為必然有「長鬍子」的人在背後教唆。但是實際上鬍子被邊緣化了。這次在香港，民主派元老抱怨學生佔領公民廣場事先沒有打招呼。其後「佔中三子」緊急啟動「佔中」作為聲援，還被一些學生誤會為「騎劫」，立法會議員長毛下跪要求學生不要離開，以維護運動的團結。但是學生也並沒有因此自以為是。學民思潮召集人黃之鋒被捕獲釋後，有人表示「香港就靠你」，他認為這比粗口還難聽。學聯秘書長周永康強調香港的命運自主，實際上也是各個人的命運自主。

警察包圍金鐘，堵截市民援助時，其他學生與市民便自發佔領銅鑼灣、旺角，形成反包圍。旺角黑道勢力強大，衝擊、毆打集會的學生、市民，學聯有意要他們撤走以保安全，但是他們堅持下來，並向旁觀的警察施壓。最後學聯尊重當地民眾自己留守的決定。

計程車要繞路，還塞車，但是司機表示這是爭取民主所必須付出的代價，要學會忍耐。一些商舖生意受影響，亦該做如是觀。至於賺得盆滿缽滿的大財團，更沒資格抱怨。

年輕人爭取的是他們的未來，這也是他們願意付出犧牲的原因。當年我住在銅鑼灣，九七前夕離開時，我的房子賣了三百三十萬港元，其後跌到十年前的一百五十萬，這次看到廣告是七百萬以上。房價再帶動物價飛漲，吃飯比去年又貴了。但是薪資成長有限，叫年輕人如何過日子？中國房價已跌，但是全中國的黑錢來香港洗錢，什麼「辣招」都擋不住畸形的房價。台灣如果再向中國開放，也是同樣命運。

對前途的絕望，對官商勾結的失望，就是革命的最大動力！

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
------------------

香港學生政改先鋒，中共輿論抹黑圍剿
林保華
《看》雜誌  148期（2014年10月號）
www.watchinese.com

政治改革，涉及香港未來的前途，固然與目前香港民眾的福祉有關，與時
下年輕人的關係更為密切，因為他們是未來社會的主體；因此他們對政改
的急切心理，他們要求掌握自己命運的心情，我們完全可以理解。加上年
輕人的朝氣、敏感、單純與正義感，因此他們成為香港政改的先鋒，也是
理所當然的事情。

因此在8月31日中國人大常委會關上香港真普選的大門後，學生的反應最
快速也最激烈，在人大常委會副秘書長李飛到香港傳達聖旨時，他們不但
在政府總部集會，還去包圍李飛住宿的君悅酒店，這在香港是破天荒第一
次，顯示學生們的憤怒。

在泛民何時占領與如何占領中環表達抗議還未作出決定時，大專學生組織
的專上學聯率先在9月3日決定22日開始罷課一周，接著中學生組織的學民
思潮宣佈在9月26日罷課一天。在專上學聯決定發動罷課後，中共在香港
的喉舌《文匯報》、《大公報》，以及遠在北京的《環球時報》終於忍不
住對這些青年學生發動猛烈攻擊。

中共是靠學生運動起家的。1919年的“五四運動”為中共建黨做了思想上
、組織上的準備。1935年的“一二九學生運動”推動了1936年的“西安事
變”與第二次國共合作，大批學生奔赴延安，加強了中共利用抗戰擴大勢
力的幹部隊伍。而1945年以後國民黨統治區的學生運動，開闢了武裝鬥爭
以外的“第二戰場”，讓國民黨內外受敵，導致眾叛親離，流亡台灣。

中共的“太祖”毛澤東為學生運動寫了許多歌頌文章，最著名的就是1957
年11月在蘇聯對中國留學蘇聯的學生說的：“世界是你們的，也是我們的
，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早
晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。”

可是中共中共中央機關報《人民日報》海外版9月5日以《青春懵懂有熱血
　被當槍使不自知　被街頭政治裹挾的香港學生》為題報導，指有香港學
生連政改是怎麼回事都未搞清就抗議，認為“學生的熱血容易被反對派『
真普選』、『國際標準』的鬼話點燃”、“糊里糊塗被人當槍使”很悲哀
，又指不認同學聯觀點的學生怕被孤立才被迫罷課。文章竟說發起罷課的
香港專上學生聯會和學民思潮“有錢、有後台”，其中學聯在香港八大院
校“隻手遮天”，連大學校長都“怕它三分”。

應該是中共當年利用與欺騙學生奪取政權，所以現在才把學生反對中共的
一黨專政的正義感當作被人利用了。不過中共太謙虛了，居然說學生“有
錢、有後台”，香港哪個人、哪個機構比中共有錢？黎智英捐了那麼一點
點錢，就成為泛民的最大金主而被追殺。而哪一個後台可以比中共更大？
那是代表13億人的大後台呀！北京是在說反話來警告學生嗎？不過說校長
怕學生三分，是在表達對校長沒有鎮壓學生的不滿。校長是出於正義感，
還是怕共產黨，未來可以檢驗出來。

香港的土共與“忽然愛國”人士自然也不甘落後。9月5日，香港《文匯報
》發表“調查報道：學聯反對派關係大起底”的文章。標題嚇死人，“學
聯反對派”有何不可告人的黑幕被中共挖掘出來呢？原來是“骨幹在校充
『爛頭卒』 畢業受薪接棒亂港”。也就是說，在學校時的學運骨幹，畢
業後“受薪接棒”，例子是“當年的陶君行、蔡耀昌，或近年的李耀基、
黃永志；部分人更成為反對派的受薪職員，不虞因為抗爭而影響就業，令
他們可以在無後顧之憂之下全力為反對派服務”。

台灣不少大學或研究所的畢業生都會給政治人物當助理，或出任政黨黨工
，這是再正常不過的事情。但是在香港，為反對黨工作的，居然被共產黨
叫做“旋轉門”關係；那麼為政府與親共人士工作的，而且數量更多，待
遇更優厚的，又叫做什麼？只許州官放火，不准百姓點燈，這就是共產黨
的邏輯。

9月7日，《文匯報》用全版向學生開火，頭條就是“學聯頭號搞手 周永
康實為『港獨』分子”。《文匯報》無聊到說周永康常穿印有英國旗的衣
服，代表他懷念港英時期。周永康則於“一錘定音”節目表示那是美國運
動品牌Adidas的產品。《文匯報》指周永康與“台獨”勢力勾結，其實那
是9月1日由華人民主書院在台灣舉辦的一場記者招待會，他只是參與視像
會議，討論香港在一國兩制下的情況。他認為無法再信任中共了，香港應
該“命運自決”。當然，他與林飛帆、陳為廷認識也都是罪名。

9月9日，《人民日報》旗下的《環球時報》也發表社評，把泛民與學生的
關係比作“以往戰爭年代”中“押著婦女和老幼”作擋子彈人盾的“壞人
”。且不說，這種骯髒勾當就是中共以“人民戰爭”為招牌進行的，1948
年共軍包圍長春5個月，不准老人婦幼出來，導致餓死二、三十萬人，不
就是用這種手段“兵不血刃”的“解放”長春嗎？而由此透露出來更可怕
的訊息，共軍真要對泛民動武，學生就成為“婦女和老幼”嗎？

一些香港親共人士還污衊學生是紅衛兵、是黑社會，更是非常荒唐。紅衛
兵是毛澤東鼓吹的，鄧小平也說黑社會有愛國的。他們如此對太祖與太宗
抹黑，簡直就是數典忘祖。

紅衛兵是黨主席毛澤東進行權力鬥爭扳倒國家主席劉少奇的工具，香港如
果有紅衛兵，是否意味著特首梁振英要扳倒政務司司長林鄭月娥，還是中
聯辦主任張曉明要扳倒梁振英？如果說學生是黑社會，難道不正是中共要
統戰和依靠的“社團”嗎？

總之，共產黨就是要用政治大帽子把香港泛民，尤其是學生一棍子打死。
聯合國人權憲章規定了住民自決，因此學聯秘書長周永康何罪之有？倒是
中共作為聯合國的安理會常任理事國，否定公民自決權，才應該把他們開
除出聯合國。看看英國對蘇格蘭自決的態度，怎能不讓香港人懷念當年的
宗主國；如今可是強盜進來，換了人間。
    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格 
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
------------------------

林保華按：
建中成功聲援佔中 台灣高中生大串聯
2014年10月08日
建中學生昨天舉牌支持香港佔中。沈君帆攝

【動新聞╱台北報導】香港人佔領中環持續多日，台灣高中生也發起「校園聲援香港~照片影片募集運動」，徵求高中生穿制服、自拍支持影片或照片。昨中午北市建國中學約10幾位學生到校內各班級宣傳、徵求支持者舉牌；活動發言人、建中學生何智凡表示，已經蒐集到超過百張照片，「如果有越來越多人參與，或許有一天我們真能改變些什麼。」

北市成功高中學生昨也在黑板上寫「TW sup HK」（台灣支持香港），並邀集學生到黑板前拍照。參與的江姓學生說，他支持「佔中」，希望中國政府可以理解民主的可貴。

建中成功聲援佔中 台灣高中生大串聯
2014年10月08日
建中學生昨天舉牌支持香港佔中。沈君帆攝

【動新聞╱台北報導】香港人佔領中環持續多日，台灣高中生也發起「校園聲援香港~照片影片募集運動」，徵求高中生穿制服、自拍支持影片或照片。昨中午北市建國中學約10幾位學生到校內各班級宣傳、徵求支持者舉牌；活動發言人、建中學生何智凡表示，已經蒐集到超過百張照片，「如果有越來越多人參與，或許有一天我們真能改變些什麼。」

北市成功高中學生昨也在黑板上寫「TW sup HK」（台灣支持香港），並邀集學生到黑板前拍照。參與的江姓學生說，他支持「佔中」，希望中國政府可以理解民主的可貴。
--------------------------

林保華按：
也許這場戲的續集，要在台灣上演了。看看馬英九生吞活剝柯文哲的猙獰面目，正在為民眾的怒火火上加油。

音地大帝挺進香港 「佔中大勢已去」
2014年10月08日
音地大帝昨天到旺角，他認為佔中行動大勢已去，港府不會讓步。陳偉周攝

【動新聞╱綜合報導】香港佔中第十天，曾在太陽花學運期間開辦「大腸花垃圾話論壇」的音地大帝，昨天也到旺角觀察太陽花與佔中差異，他認為香港硬體設備匱乏，「帳篷根本無法擋雨。」比較台灣發動過多次抗爭，「香港多抗爭幾次，也許物資及技術水準也會提升。」他說：「台港面有個共同一個敵人－中國。」他認為現在佔中行動大勢已去，接下來剩下少數學生打游擊戰已無法影響大局，港府不會讓步，仍盼香港人能堅持到底。
------------------------

林保華按：
馬英九這樣搞法，是在為自己挖掘墳墓。走著瞧。

蘋論：把柯文哲生吞活剝
2014年10月08日
更多專欄文章

其實你我都知道，如果柯文哲沒有參選，不會有MG149案，台大醫院院長不會被送到立法院質詢台被嚴刑拷打，審計部長不會被藍委痛批「混吃等死」，廉政署不會全面清查公立醫院的研究基金。從法務部、審計部、教育部、國科會、廉政署到立法院全部動起來，清查一個民調很高的在野首都市長參選人有沒有涉及逃漏稅，這鋪天蓋地的PK戰，是要生吞活剝柯文哲。
昨天，財政部國稅局又發函給不特定的廠商業者，要求說明2011年到2013年有無邀請柯文哲演講，並提示支付相關費用的匯款單、扣繳憑單，以及捐款給台大醫院的資料。有人說，如果光明磊落，為何怕查？問題其實是，為何是這樣的時間點查？為何這樣的文件是最速件？而會有演講收入的人何其多，為何針對柯文哲以這種發函給不特定對象的天羅地網來追查？
國稅局解釋因為有人檢舉所以要查，那請問，媒體人周玉蔻早在9月22日就公開質疑連勝文於2005年與友人在海外創設的Evenstar基金，幾年來至少已經賺進了1億8千9百萬元台幣，海外所得早已超過100萬元台幣，應申報所得稅，為何這筆錢全未列入連勝文財產申報？
堅守防線別當走狗

也請問，依40％的所得稅來看，這筆錢上看7千萬元，這麼大筆錢，國稅局有沒有請連勝文喝喝咖啡或發函了解？如果有，就請拿出你們的查稅證明；若沒有，為何柯文哲區區數千元演講費要頒下12道金牌死命追查呢？
這種針對在野候選人的司法調查、公權力追緝的目的，不在於讓你入罪，而是要讓候選人陷入泥淖、窮於應付，讓中間選民厭煩、政黨選民歸隊。以前天台大醫院院長黃冠棠在立法院的備詢內容為例，不同政黨與媒體捉著黃冠棠談話的斷簡殘篇各自發揮，就讓被攻擊陣營窮於解釋，一場泥巴戰下來，就算不死也脫了層皮，難怪江揆會在當晚邀宴黨籍立委立刻慶功。
說穿了，柯文哲打不下去，連勝文民調上不來，所以馬英九急了。其實馬連向來不對盤，馬急的不是連勝文的選情，而是如果北市掉了、中市又守不住，馬英九的黨主席還幹得下去嗎？
選舉是一時的，但國家制度不能偏廢。公務員與司法人員可以被立委罵混吃等死，但心中一定要有行政中立與司法中立的那把尺，若沒有那就變成走狗了。

林保華按：
警世通言！香港與澳門，以及與新疆、西藏的不同情況，“其差異全在於不同民間社會的反抗程度”。台灣人應好自為之。一看到馬英九有進一步的異動，就應該奮起，絕不可心軟。否則是我們自己掉腦袋。

蘋論：那齜牙咧嘴的香港黑道
2014年10月06日
更多專欄文章

香港佔中以來，兩種不同的討論在台灣激盪。有人說，「今日香港，明日台灣」，要台灣人醒覺中國對台灣的磁吸與統戰；也有人說，「今日台灣，明日香港」，強調台灣民主對香港的垂範作用。其實，前者是用來警醒台灣人，後者是用來鼓舞香港人，兩者並沒有立論上的歧異。
滲透港台手法相同

民主從來不是一直線的，今日台灣民主也可能變成明日黃花；在香港佔中行動發動之前，習近平在上周建國65周年的談話裡又突然重提：「解決台灣問題，實現祖國完全統一。」顯示台灣根本無所遁逃於對岸領導人的「中國夢」裡，台灣不可多慶幸自己與香港地位不同，而是該目光炯炯地從香港佔中得到啟示。
其實，一國兩制並非兩制，而是一國好幾制，至於這「幾制」為何？全對應於當地民間社會的力量。例如，在西藏、新疆發生的殘忍屠戮，北京政府就不敢全部複製於港澳；而用以打壓人民言論自由的《基本法》23條，在2003年50萬港民的示威反對被擋下，卻在2009年於澳門輕騎過關，其差異全在於不同民間社會的反抗程度。
北京政府深知任何民間社會的力量絕非鐵板一塊，也因此想方設法改變滲透這民間社會基礎，要從下而上地獲致北京要的政治（選舉）結果。香港回歸17年，北京政府正是透過掌握上層政治與不斷的中國移民，改變香港的社會結構。等到港人幡然醒悟，卻發現昔日擁有的自由與法治，已經不在自己手裡。
中國對香港社會的統戰與台灣何其相似：它透過給予大企業的經濟利益來換取政治支持，成為它支持特定選舉對象的啦啦隊；它以各種方式收買或恫嚇媒體，塑造輿論；即便利用黑道壓制群眾示威，替代正當性不足的政權製造群眾混亂、污衊反對力量的手法都如出一轍。
台灣別再自我安慰

目睹香港的景況，台灣沒什麼好樂觀的，更不用搬出「民主燈塔」那套說法自我安慰。
看到香港的學生還在街頭與齜牙咧嘴的黑道鏖戰，看到香港數十萬人上街連卑微的政改對話都還不可得，看到香港的民主派人士被竊聽、搜索、約談，個資被親中媒體公開利用打擊，而多數港人甚至還不以為意。台灣人，你還能不醒覺嗎？
----------------------

《財訊》揭露：連勝文財產有五大疑點
自由時報
2014-10-08  15:45

〔本報訊〕連戰家族坐擁數百億元的資產，早已是公開的祕密；但他長子連勝文在競選台北市長的財產申報當中，所申報的總值估約僅1.38億餘元，許多人都在問，連勝文的財產豈只如此？最新出刊的《財訊》雙週刊以「連勝文的本事與錢事」為題，針對連勝文關於財產沒說清楚的五大疑點及其金融資歷，進行深入的專題報導。

    最新出刊的《財訊》雙週刊以「連勝文的本事與錢事」為題，針對連勝文關於財產沒說清楚的五大疑點及其金融資歷，進行深入的專題報導。（圖擷取自《財訊》）

    最新出刊的《財訊》雙週刊以「連勝文的本事與錢事」為題，針對連勝文關於財產沒說清楚的五大疑點及其金融資歷，進行深入的專題報導。 （圖擷取自《財訊》）

連勝文含著金湯匙出身，大家都知道，但這些身價顯然並沒有忠實反映在連勝文的財報申報資料中。《財訊》提出連勝文沒有說清楚的疑點，例如，他申報的財產雖然只有1億多，但他名下家族的投資公司資產因為未揭露，形成財產申報的大黑洞，尤其他的父親連戰，在1993年曾被《富比士雜誌》推估身價11億美元（約335億台幣），台北房地產2萬餘坪，同樣不見連戰在擔任副總統時的財產申報，因此，連勝文有多少隱藏的財產，一直是坊間熱門話題。

另外，連勝文自承在台灣僅有2年工作資歷，其餘時間多在海外，但《財訊》調查，連勝文的財產申報上，最大一筆海外存款是花旗香港分行約310萬港元（約1200萬台幣）存款，另外則是連勝文夫妻共投資123萬美元（約3700萬）的Evenstar Fund、投資30萬美元（約912萬台幣）的Straits Global Partners HK，以及管理公司Evenstar Management。

根據《財訊》報導指出，連勝文曾表示，2005年才辛苦募集到的700萬美元（約2.1億台幣）基金，2006年的報酬率已有二成，隔年又成長到25％，此後一直維持正報酬；但為何這麼賺錢的基金，沒為連勝文帶來財富的增加？完全不見投資所得？

《財訊》報導指出，根據彭博資料顯示，Evenstar資產規模至今年7月底，已暴增到2.7億美元（約82億台幣），依投資績效還可抽取兩成績效費用，但在連勝文的財產申報上，仍只有基金投資金額123萬美元。更矛盾的是，連勝文在回答ＰＴＴ網友提問時表示，「管理公司的錢都是自己出錢，雖然到2010年全都賠光……」如果基金績效這麼好，為何還會把錢賠光？

《財訊》也質疑，連勝文的海外資產及中國事業是否還有沒有曝光之處？例如，他另一個較少被注意到的Straits Global Partners HK（海峽興業基金），在2012年以海峽興業資本（亞洲）名義，與陸家嘴金融發展公司、漢世紀投資管理公司等合組管理團隊，管理創投基金「上海鴻城創業投資中心」，這個基金也是長寧區產業發展引導基金首個參股的創投基金，規模5億人民幣（約24億台幣）；當時的簽約儀式，連勝文係以「上海台海創業投資管理有限公司董事長」身分出席，但這些資歷或持股卻不見披露。

另外，連勝文多次提及他在投資銀行的歷練，以此證明他擁有財經背景，但他的金融金童之路如何舖成？他有何戰功？本期《財訊》指出，攤開連勝文的外資金融資歷，有幾點令人不解。一是大部分外資金融圈的職務，多是以某大金融中心如東京、香港為基地，工作所需再四處拜訪。但連勝文在投資銀行工作時，仍是年資稍淺的中低層級員工；在奇異資本工作，工作範圍也以大中華地區為主，很多人好奇他如何做到像資歷簡介上所說曾在紐約、倫敦等橫跨亞美歐各大城市工作？到底他是出差、短期派駐、還是長期駐點？

二是連勝文公開為自己看好的標的站台；以外資投行行規而言，並不常見，因為外資投行重量級人士，向來愛惜羽毛，也不會在公開場合推薦個股；連勝文為金衛醫療站台，但此舉卻讓他爭議上身。