林保華

“瀋陽事件”衝擊中日關係                      凌鋒

    5月8日5名北韓人闖入日本駐瀋陽總領事館﹐再被進入總領事館的中共
武警抓回﹐在日本引起軒然大波。日本媒體將事件稱為“瀋陽事件”。這稱
呼使我們想起71年前的另一個“瀋陽事件”﹐也就是“九一八事變”。歷史
和現實是如此的巧合﹐似乎冥冥之中有主宰。

    1931年的瀋陽事件﹐是現代史上日本大規模侵略中國的開始。到現在﹐
因為兩國政客的需要而使恩恩怨怨無法了結。舊帳未了﹐又有新帳出現。然
而舊帳是中共要日本為侵華道歉﹐新帳則是日本要中共為侵入外交使領館道
歉﹐這種“反向”﹐使問題更加複雜。

    戰後以來﹐因為日本欠下中國的一筆血債﹐所以在對中共外交上一直比
較低調﹐看中共臉色辦外交﹐還給中共長期低息貸款就有“贖罪”之意。而
中共對當年日本侵華導致自己坐大而可以推翻國民黨在大陸的統治十分感恩
﹐又要仰賴日本的資金和技術﹐所以只要日本不同台灣關係太密切影響到中
共的“正統”地位﹐也就不會為難日本﹐因而一直壓制中國國內的民間抗日
索賠活動﹐但是若日本對台灣稍微表示一下善意﹐中共就運動群眾挑動民族
情緒來“抗日”。中國這麼一個12億人口又擁有核武器﹐如果民族主義情緒
失控對日本會產生什麼結果﹐是不難想像的﹐因此日本對中共到了幾乎有求
必應的地步。當六四以後西方國家制裁中共時﹐日本不但不參與制裁﹐還把
流亡日本尋求政治庇護的民運人士送回給中共。從來也沒有聽說過日本政府
同中共當局談人權也可見一斑。因此日本的戰犯可以成為“中國人民的老朋
友”。日本不願為當年侵華暴行真心認錯﹐對中共的屠殺民眾自然也不會覺
得有什麼不對﹐因此中共同日本政客才會惺惺相惜而實現“中日友好”。

    在這個情況下﹐日本政府對北韓的人權問題自然也同對中國的人權問題
一樣不會關心﹐因此在北韓難民闖館尋求庇護時﹐沒有給予積極的援助﹐而
在中共武警進入日本總領事館拉北韓人時﹐也沒有表示抗議。日本政府後來
對中共的強硬純粹是逼出來的﹐因為中共武警強拉北韓難民的錄影帶播出來
引起公憤﹐日本政府的軟弱態度也成為媒體眾矢之的。但是一強硬又硬過了
頭﹐沒有先查查那些外交官員是怎麼表現的就要中共道歉。如果中共一道歉
﹐中日關係就要完全掉轉過來了。因此中共不但拒不道歉﹐還說他們的武警
是應邀去抓人的。而後來披露出來的事實也證明日本駐中國大使阿南惟茂曾
發出訓令﹐要官員們不要接受北韓難民。這同當年拒絕中國流亡者如出一轍
。

    這一屆的小泉政府外相田中紀子﹐老爸是當年拍中共馬屁而同中共建交
的首相田中角榮﹐後來爆出貪污醜聞而退出政壇。這個女兒也非常親中共﹐
一連串的親中共言論引起輿論和黨內右派勢力的不滿﹐最後被迫下台。問題
是日本的外交部已經長期被親中共派盤踞﹐因此後來對北韓難民的態度﹐僅
僅是充當中共助手的表現而已。

    面對這些事件﹐中共一方面不向日本讓步﹐拒絕向日本道歉﹔另一方面
卻放五個被武警抓走的北韓人到漢城。這樣在全世界面前表示了它尊重人權
﹐另一方面也表示日本在無理取鬧。這下﹐日本對中共的“外交反攻”遭到
慘敗。

    日本這次外交失敗會不會促使小泉政府下台現在還不得而知。但是比較
肯定的是日本的民族主義勢力會抬頭。他們對戰後幾十年來對中共的低聲下
氣感到恥辱﹐對不能向台灣表達友好感到不滿﹐因此事件一發生他們就高調
支持台灣加入世界衛生組織﹐今後他們在抗拒中共的干預和加強同台灣友好
關係方面應該會有更多的表現。特別是年輕的政治人物上台後﹐對歷史問題
更加沒有包袱而可以揮灑自如﹐因此可以預期日本對兩岸政策會有所調整﹐
而中日關係會更加緊張。
《觀察》 2002.5.23