close

2012 5 23《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。) 

全文貼在林保華部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

美軍機再降落台灣;中共高層的恐懼;重慶領導層大換班;多國促台勿與大陸聯手;傑出的黃文雄;王建煊奇怪耶;陸定一長子談改革

 

《林保華專欄》美國軍機再次降落台灣

 

馬英九連任總統的登基典禮,美國派遣擔任眾議院外委會主席的羅斯蕾婷

娜(共和黨籍)率領國會議員團來台灣祝賀,是美國國會歷來出席中華民

國總統就職活動層級最高、陣容最大的祝賀團。

 

如果從狹隘的眼光來看,那只是表示美國對馬英九的支持。但是我更願意

解讀為,美國對台灣戰略地位的再度重視。因為除了層級與陣容外,我更

重視他們是搭軍機來台灣的。這是馬英九兩次當選總統後,美國軍機第二

次來台灣。去年日本三一一地震,美國撤僑來台灣,也沒有出動軍機。

 

第一次是二零零九年八八水災之時,美軍太平洋總部在八月八日、九日透

AIT詢問台灣是否需要援助,都被馬政府拒絕;共軍卻在十一日舉行詭

異的軍事演習,而外交部長歐鴻鍊到香港討論中國來台救災事宜。美國遂

爆出馬政府拒絕美援,引發輿論撻伐,馬英九被迫站到第一線接受美援,

美國也第一時間在八月十六日派遣海軍陸戰隊的重型運輸直升飛機運載救

災工具與物質來台灣。美國不等台灣軍方派員引航,飛機就來了,大有與

北京爭時間之勢。事後夏立言、歐鴻鍊、蘇起相繼去職,應是在這個問題

上代馬英九受過。

 

因此這次馬英九的就職,美國派出軍機,是向馬英九宣示,在處理兩岸關

係時,不要忽視美國的存在,而且是隨時可以派軍機在台灣降落。另一方

面也是向中國宣示,美國軍機可以在台灣降落,中國卻不可以。這顯然也

與目前南海、東海的局勢有關。

 

美國國會派出這個層級代表團,也有修復台美民間關係的意思。因為馬英

九硬推美牛案,似是在美國壓力下不得不為之,使美國這個民主國家領袖

的形象在台灣受損,中國則樂見台灣民間出現反美情緒。對此,華府的資

深官員四月十日向聯合報記者表示,美國“絕對不會”將牛肉議題與對台

軍售及免簽證計畫掛鉤,台灣仍可期待在今年底前獲美國免簽證待遇。這

位資深官員更表示,美國對馬政府日前透過吳伯雄,向中國國家主席胡錦

濤提出“一國兩區”的說法頗感意外,曾向馬政府表達不悅。

 

美國政府之所以找上聯合報,自然是因為該報與馬英九的特殊關係,可以

更好的向馬英九轉達有關信息。因此馬英九已經不敢自吹自擂現在是台美

關係的最佳時刻;還要戰戰兢兢擔心他的綠卡問題何時會爆出。

 

反之,前民進黨立委蔡同榮也出面宴請羅斯蕾婷娜一行,一些綠營政要出

席。看來美國與民進黨的關係也必須修復,才能夠制衡馬英九在兩岸關係

上的暴衝。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

自由時報

 

中共高層的恐懼:對未來沒信心

要聞組綜合21日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 884  | 0   | 3   |   | 

為什麼擁有財富對於中共領導人來說那麼重要?為什麼那麼多的中國領導人把子女送到國外讀書?確定的回答只有一個,那就是他們對中國的未來沒有信心。

哈佛學者馬若德(Roderick MacFarquhar)指出,在前蘇聯鼎盛時期,南斯拉夫黨內異見人士米洛凡·吉拉斯(Milovan Djilas)曾把共產黨領導層稱為「新階級」,「新階級」的權力並非基於擁有財富,而是對於國家所有財富的控制。

國際發行的「國際前鋒論壇報」21日刊出馬若德執筆的「中國共產黨高層的恐懼」(In China, Fear at the Top)的評論。同篇文章20日刊在紐約時報言論版。

馬若德在文中引述一個關於布里茲涅夫的傳說,說他帶著出身貧寒的母親參觀他的住所,向她展示他收藏的大量外國豪華車、富麗堂皇的別墅以及精品美食,然後問他的母親有什麼感想,他母親回答:「一切都非常好,但萬一布爾什維克回來了怎麼辦?」

現在關於中國太子黨的類似故事卻已經不是傳說,從毛澤東到胡錦濤的幾代共產黨領導人的子女,現在對於中國的國家財富已經不僅僅是控制,還加上「擁有」。

從中共領導人不斷把子女送到外國讀書、急於擁有財富,可以看出他們對中國的未來沒有信心。

文章說,雖然30多年改革開放使中國成為世界第二大經濟體,但中國經濟增長正在持續放緩,還有許多對於中國經濟可能硬著陸的預測,但中國領導層對財富的擁有並不只是經濟的安全感,而是「政治對賭」(political hedge)

把自己的財富轉移到海外,讓自己的子女到國外受教育,是中國統治階層「新階級」「政治對賭」的一種方法。根據中國自己的數據,自1990年代中期以來,已有至少1200億美元非法轉移海外。

除中國人民解放軍還基本掌握在共產黨中央手中之外,共產黨高層的自信心卻日益減弱,儘管目前黨員人數已達8000萬,但大多數人入黨都是為了仕途,而不是理想。

現在中國各地每天都有大約500起反貪官的抗議示威活動發生,大多數被警方鎮壓了下去,但對於官員貪污國家資源和老百姓血汗錢的事實,最終會使所有目前忠誠於黨和國家的公民醒悟,腐敗已經到了統治階級的高層。

雖然北京當局盡最大努力消除因薄熙來事件引發的對中共的消極影響,但中國的「新階級」成員仍然會擔心,由於中共精英階層貪腐現象的曝光,他們一定有「布爾什維克回來怎麼辦」的恐懼。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中共高層的恐懼:對未來沒信心

 

18大常委減為7 習、李已確定

要聞組綜合21日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 920  | 0   | 4   |   | 

外傳中共18大政治局常委人數將由九人減為七人,名單中只有中國國家副主席習近平和國務院副總理李克強已經確定。圖為習近平()和李克強今年3月出席全國人大會議。(Getty Images)

日前日本媒體報導稱,中共18大政治局常委人數可能由目前的九人,減為七人。海外中文博訊網21日報稱,據可靠消息,減為七人已成定案,但目前七人名單,只有習近平、李克強兩人已經確定,其餘五人要從20人名單中再次選舉。候選名單中已確定沒有薄熙來。

報導稱,消息人士表示,這20人候選名單基本是本屆政治局委員、國務委員中符合年齡要求的,超出年齡的會退下,北戴河會議上,會從剩下的20人中,投票選出五人。

報導還稱,今年的北戴河會議應該在7月下旬舉行,到8月時,七常委名單會確定下來。

外界對新的一屆常委的江派、團派可能有過多的解讀,據知情人士透露,習近平、李克強非常團結,關注他們的政治走向,比關注派別之爭更重要。

日本「讀賣新聞」在本月16日報導,新政治局常委十名候補人名單已敲定,政治局常委成員可能縮小到七人,不會有薄熙來,他已確定垮台。

中共中央基於常委68歲要退休的規定,69歲的國家主席胡錦濤,及總理溫家寶等目前九人中的七名常委都要引退,只有58歲的國家副主席習近平,及56歲的第一副總理李克強能留任。

可能新增的政治局常委名單有:現年63歲的國務院副總理王岐山、61歲的中共中央組織部長李源潮等八人,還有國務委員劉延東。

如果18大政治局常委能從九人縮減為七人,這樣胡錦濤就可確保他在中央政治局的發言權,更進一步延續他的改革路線。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 18大常委減為7 習、李已確定

 

重慶領導層勢大換班

選十八大代表 5常委出局

 

【明報專訊】重慶日前公示出席該市十八大代表的50人候選人名單,現任市委常委中有6人榜上無名,除兼任市委書記的副總理張德江預料將在中央國家機關代表團出選外,其餘5人包括市委宣傳部長何事忠、政法委書記劉光磊、萬州區委書記吳政隆、兩江新區書記徐鳴,以及重慶警備區政委梁冬春,都將無緣出席十八大,顯示重慶市領導層即將大換班。原訂本月召開的重慶市黨代會已被推遲至6月,但官方未解釋原因。

 

《重慶日報》報道,重慶市委從前日開始公示今年將參加全國十八大的50名代表候選人名單,將從中選出42名正式代表。名單中包括市長黃奇帆、市委副書記張軒等人,女檢察官寧亦入選,薄熙來任內最富爭議性的兩大案「文強案」和「李莊案」,都是由她出任公訴檢控官。

 

未上榜的市委常委中,兩江新區黨委書記徐鳴被視為薄熙來的親信,他從商務部起就追隨薄,到重慶後,先後任市委政策研究室主任、市委秘書長,被視為薄的「文膽」。薄熙來失勢後,徐鳴曾公開聲稱「不為傳言所擾,堅決擁護中央」。

 

張德江無名 料出選中央團

重慶市委宣傳部長何事忠,曾是薄熙來「唱紅」的忠實推行者,但他屬於重慶本地出身幹部,曾在賀國強、汪洋等人手下任職,不屬於薄的嫡系,且他年底將滿60歲,今年1月已當選為重慶市政協副主席,料將平安退休。

 

重慶市政法委書記劉光磊現年58歲,原為貴州公安廳長,來重慶後長期分管政法,對「打黑」負有一定責任。不過,曾有消息稱,劉是國家主席胡錦濤安排在薄熙來身邊的線人,負責報告重慶動態,其與北京的熱線曾遭王立軍監聽。

 

至於年僅48歲的萬州區委書記吳政隆,本來就是重慶老市長包敘定從國家機械工業部帶來的秘書,估計不久將調離重慶,或返京任職。

 

至於屬於解放軍少將的重慶警備區政委梁冬春,現年57歲,已達服役年期上限,料將退役。

 

王立軍任內被撤派出所「翻生」

重慶市第四次黨代會原定於5月召開,但現在延至6月舉行,雖然官方未說明推遲的原因,但一般預料與大換班有關。

 

另《重慶商報》報道,重慶已在榮昌縣率先恢復了王立軍任內撤銷的6個鄉鎮派出所。2011年,縣公安局為安排警力集中到王立軍力推的交巡警平台,先後撤銷了6個派出所。報道稱,撤派出所令百姓辦事更不方便,因而要恢復,但報道並無提及該縣交巡警平台會否因此而減少。

明報記者

 

未了之案

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 667  | 0   | 2   |   | 

中國這兩天發生了很多事,看似都是些懸案的終於了結,比如被民眾視為英雄的盲人終於走了,比如被北韓軍人劫掠的中國漁民終於被放回來了,還有一個,就是浙江的吳英案終於判下來了。

521下午,浙江省高級法院重新審理後,對吳英集資詐騙案作出終審判決,以「集資詐騙罪」判處被告人吳英死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收其個人全部財產。

所謂吳英集資詐騙案,是浙江金華女商人吳英,被指2003年至2005年間非法集資,被金華法院一審判處死刑,浙江省高級法院二審駁回上訴,維持原判。在舉國譁然之下,北京最高法院覆核時發回重審。

吳英案因何引起舉國關注,是其涉及民間集資的重大爭議,涉及地方黑白兩道貪贓枉法的黑幕,更涉及司法公正的大爭論。

吳英案今次判下來,她的生命獲保,有人認為是輿論的勝利,也有人認為箇中太多荒唐。而吳英的父親吳永正,在欲為女兒聘請律師被拒,獲判後悲憤地說,「他們這是一手遮天,民鬥不過官,你們逼的,我也顧不了那麼多了」。

吳英之案了而未了,不僅吳英之父吳永正看來有孤注一擲的想法,目前這個判決,仍有很多人在質疑。如有人拿來與數日前判決的賴昌星案比,問為何賴案多重罪名、案涉數百億元人民幣,判無期徒刑,而吳英要判死刑?

又有人問,吳英案中舉報那麼多地方官員,因何到目前未作出調查核實,特別是被人實名舉報的當地法院、公安的人員。如果吳英或其他人員舉報不實,你也可追加刑責,因何如此迴避?

這些質疑,其實早有旁證答案,那就是這兩天傳出的所謂「浙商大移民」潮起。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 未了之案

 

異見人士結婚 警指「非法同居」

 

【明報專訊】中國對異見人士的打壓無所不用其極,湖北異見人士秦永敏和山西女子王喜鳳513在武漢舉辦結婚典禮後,周一(21日)竟被武漢警方以「非法同居」為由傳喚。警方指秦永敏和王喜鳳並未領取結婚證,婚姻不合法。內地法律並無「非法同居」的罪名。警方更威脅秦永敏說,再寫文章就剁手、剁腳,並要將他嘴縫上。

(美國之音)

 

佛山街道辦書記 200萬養情婦

大陸新聞組北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 1237  | 0   | 2   |   | 

一個副處級幹部,卻挪用公款一個億、受賄2510,這是廣東省佛山市禪城區祖廟街道原黨工委書記鄭年勝被指控的數字。鄭年勝甚至還花費200萬元,給自己在四川成都的唐姓情婦,供她買房、買車和買翡翠等首飾。鄭年勝涉貪案昨日在佛山開庭審理,案件至昨日下午6時許結束,並未當庭宣判。

新華網報導,對於被指製造佛山名鎮改造中的驚天大案,鄭年勝表示。「一個億是海洋公司的款項,不是公款,因此不構成挪用公款罪。」「1200萬元是鄭某拿來投資的,他拿這筆錢出來並不是要送給我。」「160萬元中有60萬元是劉某叫我買瓷器的,有100萬元是給周某到北京市辦一個畫展,我只是幫人籌這錢。」對於佛山市檢察院指控的罪狀,鄭年勝都以各種各樣的理由否認了。

據了解,20101月,鄭年勝開始來到禪城區祖廟街道辦事處工作。「當時因為拆遷,有很多拆遷戶需要安置房,後來我就找到了沿海集團公司進行投資。」鄭年勝在此前的供述中稱,他跟沿海公司佛山分公司劉姓總經理以及沿海公司的姜姓老總三個人都是在新加坡讀研究生時的同學,後來,姜某過來佛山調研,鄭年勝便順勢將佛山名鎮的項目介紹給了姜某。後來,約定由沿海集團先拿出3億來投資,由佛山名鎮管委會共管。報導指出,後來鄭年勝恐嚇老同學讓其中1億元解除公管,交由他去使用。此外,鄭年勝還藉機辭退「不聽話」的佛山古鎮文化發展有限公司總經理。

「鄭年勝特別喜歡陶瓷,陶瓷造詣很高,他也利用權力,借追求藝術之名撈了很多錢。」這是去年年底,一名政府權威人士在會議中提到鄭年勝案子的時候說的。此外,鄭年勝在接受紀委和檢察機關調查時坦白在成都養了情婦花200萬給她買車買房,曾將一部分所得贓款共約200萬元,給了自己在四川成都的情婦,供她買房、買車和買翡翠等首飾。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 佛山街道辦書記 200萬養情婦

 

西班牙報紙刊文 貶損中國人

大陸新聞組北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 1028  | 0   | 5   |   | 

馬托斯撰文攻擊中國人是「豬」。(圖:東方日報提供)

中國經濟實力有增無減,幾乎全世界都有華人營商的蹤跡,卻往往因此惹來當地人不滿,抱怨飯碗被華商搶走。被形容為「歐豬」國家的西班牙,當地一份報章19日便發表一篇題為「中國豬」(El Cerdo Chino)的文章,大肆鞭撻中國人「甚麼都能造假」,又指中國人要錢不要命,「肥了中國,瘦了西班牙」。

這篇由專欄作家馬托斯(Pilar Matos)撰寫的文章,刊登在當地報章《新聞三角洲》(el Delta)。文章開首便以「我親愛的豬」來稱呼中國人,盡顯刻薄諷刺。馬托斯稱中國既獨特又有錢,然後說:「中國人幾乎甚麼都能造假,包括太陽眼鏡、手袋、鞋、表……以及所有在市場上甚至未推出市面的物品。但你們這些豬複製不出我們高尚的靈魂。」

馬托斯又說:「如果中國人能複製一下我們的道德,就不會成為現在被人指著鼻子罵的對象。中國豬不知疲倦,他們是要錢不要命的群體,自從入侵我們的領土開始,就藉我們的資源積累財富。現在遍地都是中國豬開的餐館、服裝店,他們把賺來的錢源源不絕匯往中國,這是肥了中國,瘦了西班牙。我把中國人稱為中國豬,已是對他們尊敬的稱呼。」

中國官媒環球時報指文章刊登後,立刻在西班牙國內引發爭議。不少讀者認為文章言辭過激,也認為媒體有意將西班牙的經濟危機歸咎外國移民。

其實西班牙該國早有不滿中國搶飯碗的案例,2004年轟動一時的「燒溫州鞋」事件,有載溫州鞋的貨車和倉庫被焚,就是西班牙人不滿中國鞋廠平價搶生意而釀成的一次種族暴力

香港東方日報報導,「中國豬」文章一出,旋即引來中國不少網站轉載。有網民義憤填膺,反罵西班牙人懶惰;有的則深感中國人「丟臉丟到全世界」,還說「感謝西班牙,沒像香港和新加坡把中國人叫做蝗蟲」。

「天涯社區」上,有網民對馬托斯的言論反感,反駁指「西班牙人一天工作六個小時,每年假期一百多天,整天遊手好閒,不努力,整天罵人,這種人根本不值得可憐」。亦有人稱中國人是龍,不是豬。

而一篇名為《被罵中國豬,不能光生氣》的回應文章反省中國近年的食品安全問題,稱無良商人連同胞都不放過,豈止中國豬,簡直比豺狼還狠毒。作者稱當人家罵之有理時中國人也應為自己的不道德行為感羞愧。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 西班牙報紙刊文 貶損中國人

 

越菲印尼促台勿與大陸聯手

 

【明報專訊】台灣國家安全局長蔡得勝前日表示,台灣在南海有角色,包括菲律賓、印尼與越南等周邊國家官員,曾公開或私下一再要求台灣不要跟大陸聯手,這代表台灣存在的力量與價值。

 

台國安局長:南海有角色

中央社引述蔡得勝在回答立委質詢時說,「我們並不是沒有發言權」,台灣有角色,包括菲律賓、印尼、越南等國家官員,不管是公開或私底下,都一再要求台灣不要跟大陸聯手,這代表這些國家知道台灣有存在的力量與價值。

 

在南海與釣魚島爭議中,台灣一直單獨宣稱主權,但也多次公開聲明不會與北京聯手爭主權。台灣目前佔據南沙群島中最大的島嶼太平島,派駐海巡隊員和海空軍。至於釣魚島列嶼,台灣一直劃歸宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄,並劃定其郵遞區號為290

 

司馬觀點:傑出的黃文雄(江春男)

20120523 台蘋

當年刺殺蔣經國未遂的黃文雄,被政治大學選為傑出校友,他的傑出並不是暗殺蔣經國,而是他對人權運動的獻身精神,不論在台灣或國際上,他都是出類拔萃的人權鬥士。

 

推動各種人權法案

424刺蔣案發生在1970年,消息傳來,政大校園議論紛紛。我記得一位教授不斷強調說:「黃文雄不是我的學生。」同學都以為老師太怕事,才這樣說,想不到這位教授接著說:「我的學生槍法不會這麼差。」引起哄堂大笑。

當時社會上不滿蔣家的人很多,有人發傳單要求蔣家公布財產,立即失蹤,在綠島被關很久。那時黨外選舉,有人高舉「孫中山推翻帝制,蔣父子復辟王朝」的大布條,當時台灣即將被踢出聯合國,蔣家以萬年國會為法統,和滿清末年一樣,出現了很多革命志士。

黃文雄當時是康乃爾大學博士班學生,他效法汪精衛刺殺滿親王,為國家前途奮不顧身,不惜以卵擊石,以換取民眾覺醒。但終究是文弱書生,一出手就被警方壓制在地上,他只能高呼「讓我像台灣人一樣站起來」。

黃文雄隱姓埋名,在海外流亡26年,他絕口不提這段過程,但他的人生歷程使他變成超越國族政治的世界人權工作者,他以極大熱情參與許多人權組織,推動各種人權法案和政策。

 

充滿理想浪漫色彩

他講話輕聲細語,做人體貼細膩,凡事替人著想,但在他斯文外表下,藏著巨大的能量,充滿理想浪漫色彩,年過七十好幾,卻保持赤子的純真。

政大以前將他除名,對他無差,現在送他傑出校友,對他亦無差,但政大反而沾光了。

 

辣蘋果:王建煊奇怪耶(余艾苔)

20120523 台蘋

我們的監察院王建煊大院長又有驚人之語了。他在即將出版的新書中,對於男人為何喜歡女人大乳房表達不以為然的態度,也認為隆乳是沒有必要的,因為這一切都是假的。女人隆乳並不是純粹都為了男人,有時女為己悅者容也不是壞事,王大院長既不是兩性專家,也非整形名醫,就不勞他老人家對隆乳大發議論了。

 

曾大談性愛祕訣

王建煊喜歡講本業以外的事,已不是頭一遭了,他曾經出書教夫妻如何懷孕生小孩,大談性愛祕訣,儼然把自己當成性學博士,這回又出書談隆乳,好為人師的程度,讓人真想套一句周美青近日名言,「王院長,你很奇怪耶!」

王建煊的監察院長有任期制,因此就算他說了什麼不得體的話,除非他自己請辭,老實說連總統都很難趕他下台。但這幾年來,王每次上重要新聞版面,不是監委對他的不滿與反彈,就是他又講了跟監院業務完全無關的話,不免讓外界疑惑,被稱為聖人的王院長好像什麼都懂耶。

 

花時間專注本業

奉勸王建煊還是多花點時間在監察院,要監委多打幾隻老虎,交點成績來看比較實際!別讓人誤會監院是個閒單位,才讓院長「不務正業」。

 

王建煊 語驚人 「摸假奶不舒服」

出書質疑隆乳 許聖梅批「荒謬」

20120523 台蘋

 

王建煊在新書質疑隆乳:「當別人稱讚妳的乳房時,會不會有欺騙人的自責呢?」資料照片

【吳家翔、徐珮君╱台北報導】監察院長王建煊曾出書談性愛引爭議,他在今天出版的新書《公平正義何處尋?》則質疑隆乳,「實在想不通,男人為什麼喜歡大乳房?尤其大乳房如果是假的,摸起來怪怪的,既不舒服又無意義。想到自己太太的乳房是假的,心裡會很驕傲嗎?」公開承認隆乳的名嘴許聖梅批,都什麼時代了,拿女性乳房質疑公平正義,「真是荒謬的比喻。」

 

名嘴許聖梅昨說,隆乳是為了自己,不是為了男人。資料照片

學者:別貼標籤

王建煊說,乳房是吸引異性的重要部位,但不見得愈大愈漂亮。「如果常想到自己乳房是假的,別人稱讚你的乳房時,會不會有欺騙人的自責呢?男人如果只是看中妳的乳房跟妳結婚,即使乳房是真的,那也不見得就幸福,何況是假的?」至於乳房與公平正義有何關係?王說,他是提醒大家,「許多看似一種社會習慣,實在是不公不義的行為」。

許聖梅批王建煊落伍,「我是為了自己,不是為了男人。」樹德科技大學人類性學研究所所長林燕卿說,隆乳又沒危害到誰,做隆乳也是個人選擇,誰都沒有權力對隆乳或不隆乳貼標籤。

王建煊昨接受TVBS《2100全民開講》專訪表示,馬英九總統現在推動的油電雙漲、開放美牛、證所稅都是對的事情;例如美牛問題,「老美混球,用美牛卡住我們不簽TIFA(貿易暨投資架構協定),但含瘦肉精美牛要吃很大量才會有問題,若有人說萬一吃到怎麼辦?難道有人吃餅乾噎死,以後就不吃餅乾?這樣是因噎廢食,不要民粹看問題!」

 

自稱肥貓捐薪水

王建煊說,自己是肥貓,所以把月薪三十萬元,扣掉所得稅都捐出來,六年約捐一千六百餘萬元;他不住官舍,每月省二十五萬元租金,隨扈應有六人他只用一人,可節省房租、人力四千八百萬元,對得起百姓。

 

王建煊新書《公平正義何處尋?》。翻攝網路

王建煊爭議言行

2008/12

指監委要辦大案,別查小屁屁

2009/09

批澎湖若公投通過設賭場,將是災難的開始,會禍延子孫

2009/12

批公務員裡一大堆笨蛋,藉口一堆,卻不會解決問題

2010/01

指「我們漢人來了之後,我們很聰明,我們人多,現在讓他們(原住民)處於弱勢階層。」

2010/08

在辦公室談新書,比手畫腳大談性愛

2010/12

批大學生打工,是賤賣人生的黃金時間,實在是笨死了

2011/10

上班時間在監院禮堂幫友人證婚,支使工友布置場地

2012/03

在院會與監委互槓,批監委該做的事情不做,監委憤怒離席

資料來源:《蘋果》資料室

 

反廢死 王建煊挨批「干預辦案」

20120523 台蘋

 

監察院長王建煊在《公平正義何處尋?》中反對廢死刑,他說,主張廢死刑的人口口聲聲人權,但被害者的人權在哪?主張廢死刑的人又說,將兇手判死不能使被害人復活,「這是哪門子歪理?」一名監委昨痛批王:「這等於干預辦案!」對行政機關將有影響。

 

指江國慶是少數

王建煊說,主張廢死刑的人常說,法官有時也會誤判,像(遭誤殺的空軍士兵)江國慶案就是一例;但法官判人死刑時,也都天人交戰,謹慎再謹慎,「誤判機會難得一見,不能因可能有誤判,就要廢除死刑吧!」主張廢死刑的人,也可能勇敢說,若他遇到滅門慘案,仍主張廢死刑,但「假設說遇到,與真的遇到,是完全不同的」。

廢除死刑聯盟執行長林欣怡昨批王建煊說法充滿謬誤,好像被害人保護只要廢死就好,但判加害人死刑不能幫助被害人,「要有死刑存在,才能讓壞人不做壞事嗎?」至於王認為誤判機率很低,林說:「請王建煊去對江國慶的母親說,為了死刑存在,所以誤判是死刑存在的必然風險!」「作為監察院長,應多思考。」記者吳家翔、徐珮君

 

蘋論:法界是殺害林老師的幫兇

20120523 台蘋

台灣的司法界昏瞶至極,一再輕易假釋,假釋犯又一再犯案。多年來社會上罵不絕口,只差沒罵三字經。法界隨口糊弄,說對性侵假釋犯予以電子監控、強制送醫矯治、觀護官及管區警員就近監督等,全是屁話。前天又一名模範女老師遭性侵假釋犯殺害,法界的管理辦法形同具文,毫無管制的能力,已成為主犯的共犯。

 

官員縱放傷害全民

假釋犯更危險。由於假釋犯若再犯案將受到更嚴厲的處罰,包括不得假釋在內,他們因此很怕被受害人認出檢舉,就可能殺人滅口,賭一賭運氣。前天林姓女老師就因為這樣而遭殺害。

黃姓兇嫌2006年曾犯下性侵9歲女童案。2009年假釋出獄至今,在殺害林姓女老師之前,還不知道是否犯過案,或犯過多少案。慣性性侵犯很難抵抗自己的性侵衝動,法界以為在獄裡行為良好而予假釋後應可深受感化,棄暗投明,殊不知這剛好是助紂為虐,幫助嫌犯傷害良民。

美國公民經多年努力,終於讓議會通過法律,性侵犯出獄後,居住在何處政府有義務必須通知該社區,以收事先防範之用;同時也嚇阻出獄犯再度犯罪。

台灣檢警對性侵假釋犯的監控也有形式上的規定,包括定期向觀護人報到,由觀護人評估其交友、生活等活動;如果不報到或行為出軌,可以撤銷假釋。黃嫌假釋後的觀護人是誰?有沒有定期監督黃嫌的行為?寫的評估報告如何?可否請觀護人出面說明?此外,請假釋委員也出來向民眾說明當時假釋的原因,看看是否失職。我們納稅養這些官員,他們隨便縱虎歸山,傷害付他們薪水、退休金、各類獎金、津貼的林老師和我們大家,竟沒有責任、沒有處分,這社會還有天理嗎?官員縱放壞人殘害民眾沒有罪嗎?新聞界應該去查訪誰是黃嫌的假釋委員?誰是他的觀護人?是否可起訴他們,或至少要送監察院調查。

 

出獄後應接受矯治

如果台灣也有美國那樣的法律,假釋犯重返社區時,以公告方式提醒社區注意,林老師也許可以逃過一劫,因為黃嫌就跟林老師住同一棟公寓大樓。如果政府有規定性侵犯假釋或刑滿出獄後,須接受類似中途之家的觀察、矯治,也許林老師或可免於殺身之禍;或許成千上萬的受害女性可以倖免於難。

黃嫌固然可惡,司法界的昏瞶疏懶卻是殺害林老師、性侵很多女性的幫兇。

 

阿拉伯之春後 民主路仍坎坷

編譯中心綜合21日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 22, 2012 06:00 AM | 731  | 0   | 2   |   | 

「阿拉伯之春」去年初爆發後,北非和中東的獨裁者一個個倒下,但西方國家所期望的民主發展並不順利,反倒是伊斯蘭基本教義派趁勢填補權力真空,在各國的政治版圖大有斬獲。

突尼西亞 溫和伊斯蘭掌權

突尼西亞是去年1月率先推翻長年統治者的阿拉伯國家,政權轉移也最平和,同年10月的大選產生以伊斯蘭復興運動黨為首的聯合過渡政府。該黨採溫和路線,無意制訂以伊斯蘭律法為基礎的新憲。然而世俗派的突國人民擔心,極端保守的伊斯蘭教徒可能已變得更具有企圖心。

埃及 軍方攬政 伊斯蘭崛起

穆巴拉克去年211下台後,軍方在動盪的過渡階段中暫時統治全國。在反穆巴拉克起義中受到屈辱的警察拒絕執勤,導致犯罪惡化。觀光業與外來投資一落千丈,導致失業惡化;中央政府為了支撐埃及鎊而動用逾半的外匯存底。

伊斯蘭教政黨取得穆巴拉克下台後的首次國會大選勝利,而且有可能獲得總統大選勝利。社會分裂嚴重;部分埃及人擔心主政集團可能實施伊斯蘭統治;有些人則認為,軍方可能試圖繼續掌握實權。

敘利亞 血腥鎮壓 9000

去年1月展開的反阿塞德總統和平示威迅即惡化,不但釀成流血,並導致全國瀕臨內戰邊緣。血腥鎮壓造成逾9000人死於非命。軍方對反對派占據的城鎮展開攻擊。衝突出現令人擔憂的宗派色彩,占全國多數的桑尼派穆斯林大致支持反對勢力,阿拉維教派與其他居少數地位的教派則支持同屬阿拉維教派的阿塞德。

利比亞 反抗軍割地自雄

利比亞強人格達費逃離首都,兩個月後被反抗軍捕獲並私刑處死後,利比亞陷入動盪。部分反抗軍派系不但拒絕解除武裝,而且割地自雄,甚至對疑似支持格達費政權的人士展開殘酷報復。東部地區宣布自治,暫時主政的全國過渡委員會無力治理。預定下月舉行的全國選舉及制憲是利比亞能否轉危為安的重要考驗。

葉門 總統親美 清剿凱達

主政33年的沙勒在總統府的一次炸彈攻擊中受到重傷,最終向美國與波斯灣國家的壓力屈服,同意下台換取豁免,副總統哈迪當選總統,沙勒所屬政黨與反對派共組聯合政府。然而沙勒之子與姪子仍握有精銳部隊的指揮權,其黨羽也仍遍布政府各部門。反對者指控他透過這些勢力阻撓新政府施政。繼任的哈迪總統與美國加強合作,對占領南部地區的凱達激進分子展開大規模攻勢。

巴林 伊斯蘭宗派對立

島國巴林的什葉派教徒發起連串示威,譴責居少數地位的桑尼派王室歧視並剝奪他們的公民權。王室隨即宣布實施為期兩個月的戒嚴。沙烏地阿拉伯擔心,巴林什葉派教徒大規模示威可能是伊朗擴大影響力的前奏,去年3月出兵巴林,協助巴林政府鎮壓示威。以桑尼派為主的保守派波斯灣王室大致有效阻止示威擴大。沙國居少數的什葉派教徒也發起示威,不過迅即平息。國王試圖以慷慨的實惠政策安撫人民。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 阿拉伯之春後 民主路仍坎坷

 

(林保華按:陸德是曾經長期擔任過中宣部長的陸定一的長子。陸定一在1949年後2次被毛澤東整肅過;1980年代因為反對提出“資產階級自由化”而被鄧小平打入冷宮。薄熙來剛出事時,傳說陸定一兒子曾經致電薄熙來要他挺住,因為他不滿胡溫對薄熙來的黑箱作業的處理辦法,不知道是不是他?)

 

陸德院士在《炎黃春秋雜誌社》201245座談會上的發言主題: 經濟轉型的瓶頸,是政治體制改革滯後(終稿)

 

各位領導、前輩和同仁們:

 

今天我們座談的題目是政治體制改革問題。

 

溫總理在今年“兩會”上,再度強調了中國推動政治體制改革的緊迫性和重要性。他說,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的改革和建設成果還有可能得而復失。我很敬佩溫總理和他的勇氣,因有人不喜歡提政治體制改革,溫總理點到了我們下階段改革和轉型的要害問題。

 

改革開放30多年來,我們取得了舉世矚目的偉大成就,這一點是不可置疑的。但是,在發展中出現的不協調、不均衡、不穩定、不可持續的問題越來越多,且越來越積累、嚴重,已經到了不可複加、必須解決的地步。

 

例如:在經濟發展模式上,我們一直依賴投資拉動,依賴廉價資源和廉價勞動力的“粗放式”發展模式,但它是以資源的超常消耗和生態環境的嚴重破壞為代價的。以2006年為例,我國GDP占世界總量的5.5%,但消耗了當年全球40%左右的煤和炭,50%多的水泥,60%左右的鋼和鐵,70%左右的油和氣,卻僅僅只創造了全球5.5%的財富,單位GDP能耗是世界平均水準的5倍以上。據聯合國環境署的資料,全球20個環境污染最嚴重的城市,中國就占了16個。我國自已的資源,按2009年的消耗量評估,石油資源僅剩7.08年,鐵礦資源僅乘16年,天然氣僅剩39年了。請問:我國還剩多少資源可供持續發展?我們又給子孫後代剩下了多少資源財富?所以,這種粗放式的發展模式,必須要轉型,沒有時間再等了。

 

又比如:在收入分配問題上,不可否認改革開放後人民群眾的生活水準有很大提高,但是貧富差距也在不斷地拉大,並且變幅更大。我國90年代基尼係數就突破了0.4的“警戒線”,2009年又逼近0.5的“危機線”,是聯合國中有經濟資料統計的150多個國家中貧富差距最大的8個國家,而這8個國家中,除中國外,沒有一個是前社會主義的國家。我國的貧困人口,從1999年慶祝建國五十年宣佈的僅剩2000多萬,增加到2011年的突破1.5億人口(注:即使這樣,我國的貧困標準線仍低於印度等國)。我國的城鄉收入比,據世界勞工組織統計公佈的資料:全球城鄉收入差距比大於2倍以上的僅有3個國家,而中國的城鄉收入比是3.3倍,差距最大。我舉這些資料時,希望同志們心中要有個“首碼”,即:我們是社會主義的國家,我們是共產黨的領導,共產黨是為廣大勞苦大眾服務的黨,我們革命或改革的目的,是要讓全體人民共同享受改革的成果。

 

再加上黨風日下和腐敗問題,這個問題已成為全國共識。我僅亮一下“三公消費”和“灰色收入”兩組資料:據有關研究機構的資料,2004年公款吃喝3700個億,吃掉一個半國防軍費; 公款用車4080; 公款旅遊3000個億。當年的財稅收入僅3萬多億,1/3被吃喝玩樂掉了。經濟學中有個“政府支出成本”,資本主義國家美國最高,它是世界“霸主”,哪里都要花錢,它的政府支出成本是9.9%,而中國的政府支出成本,據中共中央黨校政策研究室的資料是37%,這是美國的4倍左右。再看“灰色收入”,當前我國收入差距已經很大,但還有一部份收入是未統計進去的,那就是“灰色收入”。據有關研究機構透露,這部份收入約占GDP總量的15%,以2010年為例,那就是有約6萬億的財富被少數“特殊利益集團”的人拿走了。等等,等等。這些問題的長期積累,不僅影響了經濟持續較快發展,而且,積累起來也會發展成嚴重的社會問題。必須要進行徹底的改革!

 

怎麼改?中國當前改革和轉型的主要瓶頸在哪里?

 

為了闡述這一課題,我們用經濟曲線走勢或改革開放後幾個階段的發展變化過程,來分析之。

 

中國的改革開放,可以說是從“實踐是檢驗真理的標準”和《十一屆三中全會》即1978年開始。這一階段的改革,有文章說是類似“帕累托式”的改進,所謂“帕累托式”,即在諸多因素中改動某些因素參量而不影響原總體均衡的一種變革。這是一種增量改革。允許和扶植原有體制外的經濟體發展,如聯產承包責任制、社隊企業等,而體制內原有的利益格局沒有根本觸及。這種改革釋放出巨大能量,獲得了改革後的第一份增長紅利。但到80年代未,價格市場化改革受阻,國企承包制改革效益下滑,加上東歐劇變,蘇聯解體,國內則因“六.四”政治風波的發生,以及一些保守勢力對改革提出質疑,認為“和平演變”才是當前的主要威脅,等等諸種矛盾,使改革一度失去了方向。正是在這種背景下,鄧小平的南巡講活使全黨統一了認識和方向。故此,1992年中國再度開啟了進一步改革的航程,黨的《十四大》提出了“建立社會主義市場經濟”的戰略目標。從1992年至今,中國經濟的發展又經歷了一次高增長期。但是,隨著經濟的快速發展,出現的問題也愈來愈多,貧富問題、轉型問題、壟斷問題、腐敗問題等等,愈來愈嚴重且積重難返。這一階段發展的改革紅利再度被吃完,採用經濟體制改革方式來推動發展的改革空間亦基本用盡,而政治體制改革滯後的弊端卻愈來愈明顯。從1992年開始的這一輪改革,總是經濟改革先行,但由於政治體制改革沒有跟進,使經濟改革“一條腿在前”的狀況,時時受到體制改革滯後的拖累,只能在狹小空間“有限騰挪”,而始終創不出全新局面。

 

例如,1992年鄧小平南巡講話和《十四大》提出了“建立社會主義市場經濟”的目標,所謂“市場經濟”,就是市場要在資源配置中起基礎性作用,我們離此還有很大差距,主要表現在政府過多干預市場以及國有經濟、壟斷企業阻礙和擠佔中小企業發展等問題。中央也有察覺,所以在2003年的《十六屆三中全會》又提出了“關於進一步完善社會主義市場經濟的決定”。但是,這個決定仍主要是企圖從經濟角度去改革、完善,沒有觸及到深層次權力和利益格局的重新分配等改革的矛盾和問題。至今,已過去10年,這個“決定”執行得並不好,並且,還有反復。

 

反復之一,就是經濟增長模式的“轉型”問題。這個問題提出已有近20年了,要從“粗放型”發展向“集約型”發展轉變,不是沒有看出來,而是早已提出。但結果呢?從1995年制定“九五”計畫起,到21世紀初就放慢了腳步,各地追求GDP高指標,加上大規模的城市化建設和“鐵公基”項目,大量資本向資本密集型產業流入,“三匹馬”中又轉而用投資和出口來維繫經濟的高增長,而不顧及經濟的轉型和提升消費等戰略目標。到了“十一五”,中央又再次提出轉變經濟增長方式,但是,其間又遇到“世界金融危機”,我們又是用“4萬億財政刺激”和“9.6萬億天量信貸”去搞投資拉動,造成產能過剩和資產泡沫。“十一五”不僅沒有轉型,反而是向舊有增長模式倒退。到“十一五”未期,驚呼發現支撐舊有增長模式的“廉價資源”和“廉價勞力”已經近乎枯竭,又在“中央十七屆五中全會”和“十二五規劃”中提出轉型“刻不容緩”和轉變經濟增長方式是“主線”。

 

1992年的《十四大》提出市場經濟目標,為什麼經濟轉型問題20年都轉不過來,到現在沒有多少空間了,還在走回頭路呢?舊的經濟增長模式轉不過來,造成我國資源匱乏,環境破壞,超發貨幣,通脹壓力增加,房地產泡沫,勞動者收入增長緩慢,消費拉力不足等等一系列問題。

 

反復之二,就是權力干預市場愈演愈烈。我們在《十四大》提出的“建立社會主義市場經濟”目標,是要市場在資源配置中起基礎性作用,現在卻是在走回頭路。權力干預市場,造成龐大的權力尋租空間,催生了腐敗漫延。而腐敗問題和貧富差距問題的結合,又要引起社會和政治問題。我們剛剛開完“兩會”,兩會代表5000多人,據說會務服務工作人員是14,但是,大家知道各省、地、市自己派來的場外“維穩”幹部是多少人嗎?我不是說的會場內的工作人員,我是說的各地方自己派來圍堵“上訪”的幹部,有幾萬人,光河北就來了近2000幹部。表面看兩會很“和諧”,但河北的幹部對我說兩會期間他們“累脫了一層皮”。

 

我國當前的“維穩”系列開支,已經超過了國防開支,這還了得?!有些同志和地方的所謂“維穩”,實際是在壓制和掩蓋矛盾,而不是在解決這些問題。就象大禹的父親鯀,在治水中不是象大禹那樣去疏和導,而是去圍和堵,結果水患越來越多,不得而止。

 

以上的變革過程告訴我們:在我們獲得兩次“改革紅利”之後,再企圖用単一經濟改革的方式取得進展,其改革空間已經相當有限,改革效益也相當低下,經濟轉型20年來基本沒有取得實質性進展。

 

說到問題的關鍵,為什麼經濟轉型遲遲轉不過去?轉不過去的最大受益者是誰?結論只有一個,那就是當前基本利益格局已經固化下的那些“特殊利益集團者”,他們阻礙改革,是因為它們不想失去即得的利益。而短短30多年快速出現的利益集團,是由於在市場化改革的同時,未能配套推進政治體制改革的結果。比如勞動報酬問題,2002年以前我國勞動報酬占GDP的比重基本在50%以上,但2007年已下降到39.7%,其餘部份被政府和企業拿走。而在不斷下降的勞動報酬中,又有相當大一部份被壟斷部門的職工拿走。有兩組數據:一是中國行業收入差距達15倍之多;二是占全國職工總數8%的壟斷部門職工的工資福利,相當於全國工資總額的55%。所以,在國民收入中,收入分配問題急待解決。但為什麼看著貧富差距和收入分配問題一天天嚴重,而我國《收入分配改革方案》從2004年起草至今被修改5次,拖了7年也遲遲出不了台呢?說到底,就是利益集團的阻隔。這些問題,你不從體制上去改革分配格局,單單企圖從經濟改革上去觸動,有可能嗎?再比如“三公消費”、“腐敗”、“權力尋租”等問題,權力氾濫,不透明,缺乏群眾和社會監督,這些問題你不從體制上去改革,單單企圖從經濟改革上去觸動,有可能嗎?結論只有一個,那就是:既然用經濟改革方式推不動,那只有以政治體制改革的方式來推動它。汪洋同志不久前講:“現在搞改革則要打破即有利益格局的制約”。汪洋同志點到了問題的關鍵,抓住了主要矛盾。

 

另外,我國《十四大》提出“建立社會主義市場經濟”,《十六屆三中全會》又提出“關於進一步完善社會主義市場經濟的決定”,但是,由於政治體制改革沒有同步跟進,而很多問題和社會矛盾又急待解決,所以採用”實用主義”的辦法,混淆了許多政治經濟學的理論概念,沒有把經濟領域和社會領域分開,沒有把經濟政策和社會政策分開。例如,社會保障、醫療、教育等都是屬於社會和公共服務領域,而我國卻把它們當作是經濟領域,要用經濟政策去取代社會政策。醫療本是公益事業,即使在資本主義國家也是要財政支出、補貼,僅少數私營醫院是個人支付,而我國提出“以藥養醫”,把它推向了市場,讓它自負盈虧,垂死病人躺在醫院門口,“有病沒錢莫進來”;教育亦是公益事業,公民有受教育的權利和義務,而我國提出“教育產業化”,財政不管了,什麼叫“產業化”?產業化的目標是獲取“利潤最大化”,是做買賣,不是提高教育品質和全民素質,偏離了社會公益事業的軌道,拖延至今17年,我國仍達不到對教育投入占GDP4% 的戰略目標。等等。

 

我們是共產黨員,老祖宗馬克思早就告誡我們,在生產力不斷發展過程中,生產關係應相應調整,以與之適應;在經濟基礎與上層建築方面,亦應是相互調整和相互適應的關係。什麼叫“和諧”?這才叫和諧,沒有一個在動另一個拖後腿的,那不叫和諧。關於“政治體制改革”,據一些理論研究者統計,鄧小平在8687年間曾經76次提到此問題。小平同志稱:政治體制改革與經濟體制改革兩者是互相依賴、相互配合的。他並指出:所有的改革能否取得成功,最終決定於政治體制的改革。在最近的數個改革理論研討會上,有的同志提出:前兩次改革的重心是“還利於民”,而這次政治體制改革的重心則應是“還權於民”,不僅生產要素和資源的配置權要讓位給市場,而且還要改善我國的民主政治環境。

 

改革給我們預留的時間不多了。我不懂政冶,是個搞經濟研究的院士、學者,但從我對經濟研究角度預測,如果我國在經濟轉型上不能獲得巨大成果,如果“十二五”工資不能“倍增”,還在那裏拖來拖去,那麼,我國在2017年左右,經濟上將會遇到重大衝擊,有幾條重要的經濟曲線將會出現“拐點”,留給我們的時間已經不多了。

 

政治體制改革,我個人認為,從中國特有國情出發,應該是由上而下地進行政改。它不象經濟改革,由於企業經營和管理是市場經濟中的一個單元細胞,相對獨立,所以它的改革和創新有較大和較自由的空間。而中國由於是集權制國家體制,所以政治體制改革的方式主要是由上到下的變革,這樣的改革成本最低。有的專家學者稱為“頂層設計”,即必須觸動“頂層”的變革。只靠下層或個別地方從下向上進行政改,是很難做到的,除非中央放權或明確支持。當然,全國和基層的改革呼聲及民意是很必要的,這是政改的基本力量源泉和政治保障。

 

馬克思主義講辯證法,人類歷史的發展變化是符合辯證規律的。在改革的辯證關係中,常提到一個“孛論”,即一些以前稱為的改革者,在進行改革的過程中獲得了改革紅利,而在進一步改革中,為了維護自身的即得利益,此改革者又變成了改革的阻撓者,站到了改革的對立面。但水能載舟亦能覆舟,不要等民意都不滿時才被迫改革,那將是公信力喪失、政令不通的社會震盪了。那時的政改,就將是一種自下而上的觸發,是不可控的。我在2011年《紀念抓捕四人邦35周年座談會》上曾講:從歷史的客觀進程來講,現在是“改革”與“革命”兩者的賽跑。執政黨要把握歷史脈博,抓住主要矛盾,積極引領政治體制的改革。

 

對於這兩年社會上對“改革”和“革命”的各種討論,我想亮明一下自己的觀點:

 

第一,文化大革命中提出“無產階級專政下繼續革命”的理論,是違背馬克思主義的理論。無產階級在推翻舊政權建立新的國家政權後,在繼續前進的過程中,不是用革命手段、打碎國家機器,不是用“自毀長城”的方式前進,而是要採用改革、改良的方式來不斷完善自身的政權和體制。除非這個政權已經腐朽、變質,才使用革命的手段推翻它。

 

第二,既使到了革命的階段,最終也是由共產黨內脫頴而出的先進人物振臂一呼,引領革命。因為當前乃至相當一段歷史時期內,還沒有任何一個政黨或政治力量,可以與共產黨的力量相抗衡。只要共產黨不變質,這一優勢就不會改變。

 

第三,改革、改良的變革成本低,而革命、動亂的變革成本高。

 

第四,人類歷史是始終要向前發展,不會停滯的。沒有改革、甚至倒退,就會有革命來推動。是改革與革命兩者間在賽跑。

 

第五,要相信歷史唯物辯證法,政治體制的改革是件好事。臺灣的蔣介石施行了“土地改革”,導致臺灣經濟成為了四小龍;蔣經國進行了民主體制改革,使國民黨獲得了第二次重生。這就是歷史辯證法。中國的改革,經歷了兩個光輝的歷史時期:一個是“實踐是檢驗真理的標準”和“十一屆三中全會”(1978年),第二個是1992年小平南巡講話和“十四大”確立了“社會主義市場經濟”目標。當前,正象習近平、李克強等同志強調的:我國正處在改革的“關鍵階段”和“攻堅階段”。

 

我們熱切期望,黨的“十八大”,將是我黨討論政治體制改革的一次盛會,將為我國的改革揭開第三個光輝的歷史的篇章!

 

謝謝大家!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()