林保華

（林保華按：馬英九要獲得諾貝爾和平獎，只有死心塌地做台灣人，因為劉曉波作為“純種中國人”，已經搶先在馬英九前面拿走這個獎；也因為兩者理念的截然相反，馬英九更沒有機會了，嗚呼哀哉，尚饗。）

劉曉波獲和平獎 馬與中國同樣難堪
記者鄒景雯／特稿

中國「零八憲章」的起草人劉曉波獲選為今年的諾貝爾和平獎得主，造成中國當局的難堪不在話下，居然仿效「北韓模式」對內封鎖消息因應。同樣尷尬的何只一者？台灣的馬政府同樣五味雜陳，尤其是企圖藉由兩年簽署十四項協議與一個共識「成績」爭取和平獎的一群權力追隨者們。

馬英九想爭取諾貝爾獎？此一說法自數月前開始就自涉外單位盛傳而出，不論是否為真，確實有一些幫閒積極奔走希望至少能獲提名，該等憑藉的理由，正是馬英九最自豪的「降低兩岸緊張，促進台海和平」，不用說，結果當然事與願違。

但，馬比不上劉曉波，這並不是重點，更令人深切思考的是，和平獎委員會決定頒獎給一位中國民運人士，其所彰顯的價值，事實上是對馬政府這兩年多的中國政策，提供了強烈的對照組，這是馬政府必然尷尬的關鍵。

獲獎彰顯價值 與馬傾中政策強烈對比

對於劉曉波，其遭中國無故逮捕，早在前年十二月，在這將近兩年的期間，台灣不乏聲援的行動，在野的民進黨也由蔡英文做過正式表態，然而獨缺馬英九的角色。獲獎前與獲獎後的劉曉波有沒有什麼不同？為什麼馬英九只在劉曉波獲獎之後才呼籲中國釋放？外界難免因而產生「搭順風車」、「錦上添花」的喟嘆。

單點絕不足以評價一個人的言行，提供上述觀感的佐證，則是馬政府對待另兩位異議人士的反人權表現，一位是同樣獲得諾貝爾獎的達賴喇嘛，入境台灣竟有時機宜不宜的待遇；另一位更慘，熱比婭女士甚至被影射為恐怖份子，至今不得其門而入。這兩位同樣令中國「頭痛」。

人權降格、政治妥協 兩岸偽和平

何以劉曉波可以讓馬英九開「金口」，他們卻不能？原因出在這兩位被界定為「獨」。顯然，馬英九的人權觀不是普世的，他是有選擇性的，有人、得了諾貝爾獎，可以開始講人權；有人、不管得不得獎，則不配有人權。

挪威諾貝爾委員會給獎的理由，描述了劉曉波推動中國民主的努力，這才是「和平」的定義；反觀馬政府這兩年多來形塑的「和平」，避談民主、人權降格、政治妥協、經濟至上，根本就是偽命題。這不正是對馬英九對中全面扈從路線的徹底否定？這點恐怕尤其是尷尬中的尷尬。