林保華

北京連番“洗禮”香港    林保華

最近兩個月內，北京兩大要員連番來香港“轟炸”，讓香港民眾體驗到“
第二管治隊伍”的厲害。

這兩大要員，一個是港澳辦主任王光亞，一個是政治局常委兼副總理李克
強。一個六月中旬來港，一個八月中旬來港。他們不但在香港指手畫腳，
視香港的“高度自治”如無物，而且中間的兩個月並非平靜無事，王光亞
還兩次對香港的重要事務發表意見。

一次是他在回到北京後不到一個月，在北京接見工聯會訪京團時，破除在
香港時忍住不講的有關對下一屆香港特首的看法，首度提出未來特首的三
個條件，第一是要愛國愛港；其次要有較高的管治能力，搞好香港經濟；
第三是需獲得市民支持。其實，最重要條件就是北京認可，其他都是假的
。所謂“愛國愛港”，當然是北京認可的標準，一言以蔽之，就是最聽北
京的話者。至於“獲得市民支持”，則是榜尾，也就是在一堆北京認可的
“疑似特首”的爛蘋果中，選擇“爛度”稍輕者。“認可”排在最後，是
北京否定民眾普選特首訴求的必然。但就是這些話，也造成了“疑似特首
”諸君為表明自己符合條件而火拼，吃相難看。
 
再一次是七月下旬，王光亞於北京與六十名赴京參加“大學生外交夏令營
”的香港學生對話，被問及香港當前面對的深層矛盾為何時，王光亞主動
提及香港師承英國的公務員制度，培養出的公務員水平雖高，但只懂接受
及執行指令，未能培養對香港未來發展，加以政治上設計和長遠規劃的人
才。他因此得出“成也英國，敗也英國”的結論。對香港公務員的否定，
嚴重打擊香港公務員的士氣，更是否定了基本法中對香港公務員的有關規
定。為何香港公務員在英治時期呱呱叫，到了回歸以後就敗了？還不是因
為“波士”不同了？各式官員對香港指手畫腳，才使公務員無所適從。“
一國兩制”就已經難以捉摸，再一個高度自治，也無法用尺來量度。

這些都引起香港人的大反彈。在香港主權轉移十四週年前夕，由中文大學
與香港大學分別做出的不同議題的民調，得出相同的結論。

中文大學香港亞太研究所公布的“回歸前後生活情況比較”的民調顯示，
過半港人認為目前的生活質素、經濟狀況和政府管治皆不如回歸中國之前
。有五十二．一％的受訪者表示，現時的生活質素較回歸前差，認為較回
歸前好的只有十七．五％。對比回歸前的經濟狀況，有五十七．九％的受
訪者指現時香港的情況較差，認為變好的只有十八．三％。在政府管治方
面，表示目前情況比回歸前差的受訪者比率更高達六十六．二％，認為目
前較好的則只有十．一％。這裡不止經濟，更有政治。

更嚴重的，也是北京最介意的，由香港大學民意研究計劃發布的調查顯示
，若把“香港人”和“中國人”的身分進行對立比較，香港巿民中無論是
狹義或廣義地自稱為“香港人”的比率，都比狹義或廣義地自稱為“中國
人”的比率高，二者大約有二十至三十個百分比的差距。若以零至一百分
的“身分認同指數”計算，香港巿民對“香港人”的感覺最強，然後是“
亞洲人”、“中華民族一份子”、“中國人”、“世界公民”；認為自己
是中華人民共和國國民的則不幸敬陪末座。

因此七一大遊行，不但有二十二萬人上街，不但出現中華民國國旗，還有
港英時期的香港旗幟“龍獅旗”，充分說明香港人對英國人統治的懷念。
這些都顯示中國收回香港時“洗刷百年恥辱”的豪言壯語，早在主權交接
那天的傾盆大雨中泡湯了。可是共產黨“偉光正”的心態，不但對這些沒
有反省，王光亞對公務員的否定，正是推卸責任的一種表現。而兩年多前
開始準備“第二管治隊伍”出籠的“規劃”，更加緊王光亞推出否定公務
員的言論。

由於香港反應的強烈，據報王光亞受到頂頭上司習近平的批評。這次李克
強蒞臨香港，第一天就去拜訪公務員家庭，男戶主就要退休，李克強同他
們談話時，就迫不及待稱讚香港公務員做得好，“是很優秀的團隊，為香
港繁榮穩定，起了很重要作用”。但是綜觀其他方面，李克強的訪問還是
失敗。

在中共領導人中。李克強一直比較低調，好處就是不喜歡作秀而令人反感
。但是他的為人如何，觀念如何，民眾也就不甚了解，尤其是外界。香港
作為全球資訊中心，是他可以大展身手的地方，可惜他浪費了這個機會，
還擺不脫共產黨那一套模式，沒有給人“清新”的感覺，也沒有給人感覺
到共產黨有改革意願。

第一，李克強帶了一堆“政策”當作“禮物”給香港，號稱以六大範疇三
十六招全方位“挺港”，其中最重要的是給予香港“獨家生意”的，是容
許香港的人民幣以FDI（外商直接投資）形式回流內地，以及透過RQFII（
人民幣境外合格機構投資者）投資A股，解除人民幣“滯港”沒出路的問
題。“港股直通車”議題就此得以死去活來：二零零七年八月北京宣佈將
放行“港股直通車”，香港股市飆升，恆生指數站在三萬點以上，但是兩
個多月後溫家寶收回承諾，港股暴跌。這次禮物再次送來，已經時不我予
，李克強離開的第二天，恆生指數跌穿兩萬點。

第二，李克強在香港指手畫腳，“教育”香港特首要關心民生問題，與王
光亞調子一樣。北京似乎在討好香港人，就是他們關心香港人的疾苦，但
是卻拒絕與民主派接觸，給香港人的印象，就是要取代香港的第一支管治
隊伍。如果連民生問題也要北京插手，還有什麼不可以插手的？政治問題
不是更可以振振有詞的插手？

第三，特區政府動員兩三千的警力來保護李克強，警員人數比幾十名出來
抗議的人數不知多了多少倍？動不動就清空拉人，使李克強的“親民”行
為變成“擾民”，效果相反。例如用暴力阻擋記者的採訪，穿上六四上衣
的行人被警察抓走，參加香港大學的百年慶典還抓走並禁錮香港大學學生
；導致香港記協組織黑衣遊行抗議，香港大學學生也準備罷課，校長徐立
之被迫批評警察手法不當。

產生這些問題有諸種因素：

一，北京一直以“恩賜”的觀念來對到香港，黨報與親共媒體大肆鼓吹“
送禮”。這種做法其實損害了香港人的尊嚴，把香港人當作要飯的乞丐；
也導致特首的懶惰，一切困難請求北京解決。香港公務員不善於規劃，正
是北京造成的，可謂“成是英國，敗是中國”。

二，中國政府給香港人的禮物，多為金融政策，根本不是香港低下階層需
要的“燃眉之急”，不是有助於縮小，而是擴大貧富差距，那些金融大鱷
有更多機會翻雲覆雨為自己謀利。共產黨毫無同理心，小百姓當然也不會
感謝。

三，中共的一黨專政，勢必把民眾當成敵人，因此視民眾為反抗他們的“
暴民”。加上他們胸襟狹窄，不能容忍一切抗議行動，甚至不能看到，不
能聽到，特區官員充分掌握這些領導人心理，所以執行起來“寧左勿右”
，免得丟掉自己的烏紗帽。連號稱主權獨立的台灣，都不能讓海協會會長
陳雲林看到中華民國國旗而抓人，中國記者到木柵動物園拍攝熊貓也得把
大門頂上的國旗降下，何況香港這個“殖民地”？

只要中共體制不改，再多的“洗禮”也無法解決中港矛盾，而是隨時間而
加劇。

《爭鳴》  2011年9月號
http://www.chengmingmag.com

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）