林保華

2011 9 26《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

 

全文貼在我的部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

九二共識VS.台灣共識；中共統戰無孔不入；中國名妓被捕；辛亥百年香港歌劇遭封殺；弱化對美關係危險又愚蠢；宋楚瑜的貢獻

 

九二共識VS.台灣共識     林保華

 

台灣內部現在最大的共識就是“維持台灣現狀”，雖然

各黨對於維持現狀的認知有所不同，但民主機制是台灣

最珍貴的價值所在，也是台灣最大的值產。

 

台灣民進黨總統提名人蔡英文於八月二十二日開始，正式分批推出民進黨

的“十年政綱”。這個政綱不是基於選舉操作，而是從二零零九年夏天民

進黨經過二零零八年選舉慘敗後開始站住腳跟，準備拿回政權後，就開始

制定。

 

        “拿香跟著拜”

 

蔡英文與馬英九不一樣，不是亂開支票大喊“馬上好”，而是實事求是的

分析現狀，提出努力目標，迫使馬英九派人到記者會上做記錄，然後政府

趕緊推出相似的政策，被叫做“拿香跟著拜”，馬競選操盤人，被同黨稱

為馬的“連體嬰”的金溥聰，就厚著臉皮說：選舉本來就是互相造勢與分

庭抗禮，花口水去吵誰學誰、誰拿香拜誰是很無聊的。

 

馬英九不必拿出政綱，他的三年施政成績見不得人，只能巧言令色與拿香

跟拜。當然，馬也有足以自豪的成績，那就是共產黨支持馬英九，因此為

了迴避執政的無能，只能拿兩岸關係大作文章，除了討好共產黨，也便於

煽動統獨意識，凝聚深藍及與中國有經濟利益關係的選民。

 

馬英九一直向蔡英文施壓，要蔡英文接受“九二共識”。所謂九二共識指

的是一九九二年中國海協會與台灣海基會（由官方指派成立的“民間”機

構），在香港的會商。當時國共雙方都沒有承認有共識，但是二零零零年

民進黨執政以後，李登輝總統時期的陸委會主委蘇起聲稱當時有共識，並

加上“九二共識”的稱號，但是李登輝總統、當時的陸委會主委黃昆輝、

當時的海基會董事長辜振甫，以及參與在香港談判的許惠祐都否認當時達

成共識。

 

就是這樣一個虛無縹緲的東西，馬英九強迫蔡英文接受，並且再三恐嚇如

果不接受，兩岸關係會受到衝擊云云。

 

        台灣社會的“共識”才是關鍵

 

八月二十三日，蔡英文發表十年政綱的國家安全戰略篇與兩岸經貿發展篇

時，重申九二共識不存在。她推出“台灣共識”說，這是將來要與中國建

立一個和平穩定互動、可長可久架構的必要條件；有關主權問題與現狀，

民進黨的台灣前途決議文明確主張民進黨的立場，台灣現在內部最大的共

識就是“維持台灣現狀”，雖然各黨對於維持現狀的認知有所不同，但民

主機制是台灣最珍貴的價值所在，也是台灣最大的資產，這個民主機制也

應該保障不同的聲音。

 

八月二十三日是著名的“八二三砲戰”五十三週年，當時美國第七艦隊介

入阻止中共“解放金門”。這天馬英九到金門敲“和平鐘”，重申他的“

不統、不獨、不武”。中共沒有宣布“不武”，馬卻自己宣布“不武”，

自縛手腳，連向美國買武器也只是裝模作樣，今年採購F16C/D型戰機預算

只編列兩百萬台幣（不到七萬美元）。馬英九講話中沒有批評中共，卻批

判蔡英文，認為兩岸關係必然陷入不確定狀態，對兩岸都有很大衝擊云云

。

 

八月二十四日，中國國台辦發言人楊毅，痛批蔡的政策不現實，與馬英九

同一個腔調說：“拒不承認九二共識，將導致兩岸協商無法進行，兩岸關

係再度動盪不安。”二十五日，與大走私販賴昌星有利益關係的中共政治

局常委兼全國政協主席賈慶林也開腔說：“若蔡英文推翻九二共識這個前

提，必定會損害台灣和中國的談判基礎，也會惡化兩岸交流合作的氣氛，

導致兩岸關係再現風波，甚至可能走向動盪不安，最終失去兩岸關係過去

的發展成果。”也與馬英九同一個腔調。

 

八月二十八日，強大颱風南瑪都開始侵台，馬英九上午到應變中心巡視一

下，下午就不顧民眾防災而召開記者會大談九二共識，再次攻擊蔡英文破

壞兩岸關係。

 

馬英九如此只爭朝夕的“九二共識”到底是什麼內容？馬英九說是“一中

各表”，中國說是“一個中國”。而且中共一直批判“一中各表”是製造

“兩個中國”、“一中一台”，馬英九遂不敢再說“一中各表”。既然內

容不一樣，何來“共識”可言？後來馬團隊的人不能不承認，九二共識有

沒有不重要，關鍵在於沒有這點就無法與中國談判並且簽署ECFA（兩岸經

濟合作架構協議）。原來，為了財團的利益，不惜做出主權的讓步；何況

符合馬老爸的“化獨漸統”遺志。

《動向》雜誌  2011年9月號

http://www.chengmingmag.com

 

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）

 

中共統戰   林保華：無孔不入

 

台灣教授協會舉辦「認識中共系列─中共如何統戰台灣」座談會，資深評論員林保華以「我們如何面對中共的統戰」為題發表演講。（攝影:鍾元 / 大紀元）

【大紀元2011年09月25日訊】（大紀元記者鍾元專題報導）台灣教授協會舉辦「認識中共系列──中共如何統戰台灣」座談會，資深評論員林保華以「我們如何面對中共的統戰」為題發表演講，他表示，在政府加強與中共交流下，中共對台政策也以統戰為主，以達到不戰而屈人之兵。中共對台統戰無孔不入，範圍包括各領域、各地區、各階層以及各政黨。林保華24日表示，國共內戰時的統戰，共產黨欺騙人民以自由、民主、公平、正義的理念來爭取知識分子，瓦解國民黨，如今是大一統觀念與利益收買，因為台灣民眾對大一統並沒有太大興趣，故中共主要以利益收買為主，以收買促進統一。他指出，「收買」表面上是中共犧牲自己的利益，實際上是「吃小虧占大便宜」，也就是犧牲眼前利益、獲取長遠利益，犧牲小利益、獲取大利益。

 

林保華舉中共對香港「免稅」的優待為例指出，實際上中共僅僅從香港金融市場，以上市集資、投機買賣等手段即獲取了天文數字的利益。他強調，中共對台灣也是如此，收買台灣的經費，與將來占領台灣以後，取得台灣的所有資源（包括品牌），兩相比較是小巫見大巫了。

 

台灣人如何面對中共的統戰？林保華表示，台灣應守住自己的立場、理念，不被共產黨鑽空子。他指出，共產黨對統戰對象有詳細的分析，掌握個人的脾氣、喜好，尤其是人性的弱點，例如愛錢、好色，或老人不甘寂寞，從這裡打開缺口，達到拉攏收買的目的。他提醒，「蒼蠅不叮無縫蛋，每個政治人物要好自為之。」

 

林保華指出，中共有意侵吞台灣，台灣卻無心占據中國。兩岸交流後，政府必須對中共保持適當的警覺，尤其台灣的重要人物中的周圍，必須提防是否有中共間諜滲透的因素。他強調，知己知彼的重要性。我們應該看到中國、香港內部，以及整個世界的變化，尤其是網路給中國帶來的變化，中國90後的變化，台灣最重要是普世價值的推廣，壯大我們的力量，加強我們的信心，尤其把台灣融進全球的民主浪潮中。

 

林保華也指出，「台灣最大長處是民主制度、言論自由。」台灣與中共就是比民主、自由與人權。這些都是人性追求的東西，對中國人有吸引力。這從中國來台灣與到香港讀書的學生中可以看到。他認為，尤其應強調台灣的善良人性，讓中國人感覺到共產黨的沒有人性，社會公德的沉淪，他們才會轉變對台灣的態度。◇

 

 

北京逃避監督 導演京報降級

 

大陸新聞組北京25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 25, 2011 06:00 AM | 764 次 | 0 

 | 0   |   |  總部在北京的新京報和京華時報近日被畫歸中共北京市委宣傳部主管。觀察人士普遍認為，此舉意味當局對傳媒再行新一輪打壓。自由撰稿人西貝在德國之聲撰文指出，此計畫的操作者為新華社前副社長、現中共北京市委宣傳部長魯煒，真正的目的是終結兩報對北京的「監督」。

文章指出，新京報主管單位是副部級光明日報報業集團。光明日報由中共中央書記處委託中宣部代管。京華時報主管單位是正部級人民日報集團，中共中央書記處直管。兩報紙畫歸北京市委，背後涉及錯綜複雜的央地關係。兩報所管理權的移交，是北京與中央角力的結果。

地方角力中央

通常來說，一份報紙在其所屬地域，必須由當地黨委直接或間接來管理，如此受制宣傳部的當地媒體，則無法刊發當地的負面報導。而中國媒體在2004年前後形成一個「異地監督」的鬆散默契：即互相到對方轄區報導負面新聞。但是，總部在北京的新京報和京華時報，對北京市的新聞報導，則不在「異地監督」的範圍，因為這兩份報紙是「中央級媒體」，北京市委無權管理。文章說，這種現象，一直讓北京地方當局大為撓頭。

新京報從誕生之初，北京市對其的阻撓就從未間斷。但北京市委宣傳部忌憚於該報的「中央」身分，一直未有更為強硬有效的策略。北京市委權威人士透露，此次兩報畫歸地方，乃是北京市委宣傳部向中宣部提出，這個動作正是針對新京報而來，至於已經比較聽話的京華時報，則扮演「陪綁」的角色，屬於躺著中槍。

文章指出，計畫主要操作者是新華社前副社長、現中共北京市委宣傳部長魯煒。該權威人士指出，魯煒在今年3月份調任北京市委宣傳部長之後，最頭疼的事情就是如何讓新京報聽話，於是他向中宣部提出畫歸兩報到地方的建議，不僅畫歸管理權，連經營權都收為己有。

維穩壓倒一切

然則人民日報、光明日報兩家，又如何願意放手旗下這樣的高盈利的企業？

撰稿人文章認為，在當前體制下，在畫歸這兩份報紙之時，「維護社會穩定」必然是一個非常重要的理由。穩定既然可以壓倒一切，自然可以壓倒這兩家的利潤。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京逃避監督 導演京報降級

 

河南毛派 圍毆右派

大陸新聞組北京25電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 25, 2011 06:00 AM | 392 次 | 0   | 1   |   | 

中國改革開放逾30年，但是極左思潮不息。最近河南省洛陽市發生毛派圍毆「老右派」事件，網上更出現毛派號召「全中國的毛澤東主義者行動起來」，引人側目。

據了解，近日在洛陽周王城廣場舉行的「紅歌會」活動，有來自江蘇、陝西、河南等地的左派到場吹捧毛澤東。此時，附近幾位老知識分子反駁指出「毛澤東是暴君，餓死幾千萬人。」被毛派得知後，將這幾位老人團團圍住。

毛派高喊「給老右派點厲害嚐嚐。」多名年輕人動粗怒毆其中兩名老人，掌摑、推倒他們，拳打腳踢。

極左的「毛澤東旗幟網」還刊登文章「將反毛者趕出去」，宣稱「就在今天，我們的群眾已經覺醒了，左右鬥爭你死我活。」

這篇文章還說「全中國毛主義者行動起來，以牙還牙，以血還血。」

報導就此指出，洛陽毛派聚會規模較大，頗有名氣，今年屢受當局打壓，早有不滿情緒。這起事件引起網民激烈爭辯，有人擔憂形成「武鬥」，影響社會穩定。

中共於1957年發動「反右運動」，迫害數十萬人，直到1978年才給大部分「右派」平反，但至今沒有否定「反右運動」。當年被歸為「右派」的人士，有許多是著名的知識分子，原國務院總理朱鎔基就曾經是「右派」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 河南毛派 圍毆右派

 

清華教授：打壓陳光誠是中國恥辱

大陸新聞組北京25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 25, 2011 06:00 AM | 685 次 | 0   | 1   |   | 

山東盲人維權法律工作者陳光誠及其家人長期遭到地方當局軟禁與隔絕，引起許多網民同情及聲援，美國之音報導，一些中國學者和文化界人士對陳光誠事件也表示關切，有清華大學教授秦暉認為，陳光誠目前的處境是中國和時代的恥辱。

據報導，因協助村民反抗暴力推行一胎化政策而坐牢四年多的陳光誠，刑滿出獄一年後仍然和家人一起被限制人身自由，其6歲女兒陳克斯是否上學至今尚未明朗。

目前關注陳光誠遭遇的一些活動人士，仍在呼籲網民出錢出力，或捐獻多餘手機，或利用節假日，前往臨沂地區旅遊，或以穿著印有陳光誠頭像的T卹衫等多種形式，擴大對有關事件的宣傳，繼續聲援行動，譴責當地政府對這名殘疾維權人士及其支持者的所作所為。

一些中國學術機構的專家學者和知名作家也對陳光誠事件發表評論。清華大學人文學院教授秦暉最近指出，「像陳光誠這樣一個盲人，這樣一個為公義而鬥爭的人，在中國遭到這樣的處境，應該是我們這個國家，我們這個時代的恥辱。」

陳光誠去年9月刑滿出獄回到沂南縣雙堠鎮東師古村家中，地方當局派出至少十幾人日夜輪班在他家院內和村口嚴加把守，手機信號也被屏蔽，只有他老母親一人被允許出門購買生活必需品。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 清華教授：打壓陳光誠是中國恥辱

 

川震救災處分421幹部 涉貪污挪物資

 

 

【明報專訊】昨天，由中紀委舉辦的「廉潔救災 陽光重建」圖片展覽在北京啟動。這次圖片展是抗震救災、災後重建和對口援建的一個縮影，其中不但展示了援建工作的成果，也展示了反貪腐工作的成果。據了解，在四川地震災區援建過程中，受處分的黨員幹部共有421人，被追究刑責的82人，其中被移送司法機關的有42人，其餘40人則是被司法機關直接查處的，全部因在抗震救災款物的使用管理上存在問題。

 

 

（法制晚報）

 

性奴案 賺錢淫穢視頻引發 4警停職

大陸新聞組北京25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 25, 2011 06:00 AM | 1110 次 | 0   | 0   |   | 

備受關注的河南洛陽性奴案告破，中新社報導，當地警方24日通報案情，稱被捕疑犯李浩在河南洛陽市質量技術監督局稽查大隊屬事業編制，非國家公務員，而警方根據案件情況，已對有關責任人四名警員作出停止執行職務的決定，待調查結束後再作進一步處理。洛陽市政法委書記、公安局長郭叢斌並公開道歉。

據報導，被停職的四名警員包括：洛陽市西工分局副局長兼社區警務大隊大隊長翟繼軍、洛陽市車站分局案件偵辦大隊教導員崔偉、車站分局副局長兼治安管理大隊大隊長翟敬普、車站分局副局長兼社區警務大隊大隊長李攔洪。

據警方通報，疑犯李浩兩年前從網上看到淫穢視頻表演能賺錢，事先在某小區自行購買的地下室內挖地洞，先後將六名年輕女子騙至地下室關進洞內，強迫她們從事網路色情表演和並加以性侵害，還逼迫她們外出賣淫牟利。六女被囚禁最長近21個月、最短2個月。其中，二人因不聽李浩的話，先後被殺害和折磨致死，並埋屍洞內。

南方都市報報導，郭叢斌說，此案的發生，反映出當前公安基層基礎工作特別是治安管理工作在一些區域還十分薄弱，他最後再次向全市人民承諾：一定要對李浩囚禁性奴案件依法從快從重查辦，一定要積極做好受害人的善後工作，「請全市人民再給我們一次機會，看我們的行動吧！」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 性奴案 賺錢淫穢視頻引發 4警停職

 

名妓被捕　洩高官恩客名單

2011年09月26日

 

香港蘋果日報

 

若小安的微博主頁沒有她的樣貌的照片，只展示一雙腿。互聯網

昨日有網民爆料指：「據內地娛記私信透露，一位因在微博晒接客日記的杭州失足女，因擁有 16萬粉絲而成為網絡名人後，迅速引起當地網警關注，通過微博鎖定手機信號定位，於上周被警方帶走，據交代，此女七年間與其發生過性關係的客人估計超過 3,000，手機存有熟客號碼逾千，其中不乏政府官員、大學教授等當地名人。」

 

微博晒接客日記　網上走紅

放大圖片

 

 

         

網友對此紛紛留言，有的認為警方帶走她是想收集城中名人嫖妓的資料，也可能是想避免她手上的名人名單外洩；另有網友表示：「看完若小安的每一條微博，心情很沉重」、「杭州一代名妓請不要就此消失」、「希望她不會碰上像洛陽性奴那樣的可怕遭遇！」

若小安是近月在網上走紅的微博作者，她自稱是失足婦女， 1989年出生，愛讀書寫作，希望做一位有思想、有文化的妓女。她常在微博上連載自己與不同男人的故事，曾描述第一個客人喜歡車震，而最特殊的客人是一位女人，還有喜歡看書的教授等。她說記不清邂逅了多少男人，但愛寫下對每個客人的感受，獲網民讚賞文采飛揚。

她曾寫道：「當他們罵我婊子蹂躪我身體的時候，我也很快樂，我也很敬業地配合，但沒有人嫖過我的內心，它們在厚厚的胸部背後，沒有男人能看透。」「我還是一個張開腿等男人的妓女，我不需要出名，但試圖踩着妓女的血淚出名的人，比我可恥一萬倍。」「不管多少人路過我的身體，我的內心依然鏡子一樣明淨，像今天的陽光。」

「沒有人嫖過我的內心」

她最後發出的微博寫道：「把那誰拉黑名單了，突然覺得這些天來，雖然不太發圍脖，但為了圍脖折騰得心好累。內心沒有柔軟感的人，不知道他們在世界上怎麼生活。」

近期內地網絡出現多份惹人關注的外洩名單，包括一份陝西開發商行賄高官的名單，引發官場大地震！中秋節前也有一份被稱為「山東貪官一覽表」的資料流傳，是某企業在中秋節送禮的名單，詳列各官員的等級。

《蘋果》記者

 

若小安微博語錄

•「一天好像是一次做愛，整個白天都是前戲，黃昏才是快樂的高潮，而這種華燈初上的時候就是高潮後的紛亂感甚至羞恥感，然後是長夜寂寞的等待下一次。我無法說清為甚麼這麼討厭路燈剛剛亮的時候的城市和街道。」

•「我一直是個你們床上的玩偶。若小安身份特殊，不關注任何人，也不希望給你們帶來不必要的麻煩，敬請理解。」

•「爸媽，你們都好吧，我在杭州，洗乾淨自己，重新做回五年前你們那個清純的女兒，算是給你們的新年禮物。原諒我不給你們電話。」

•「做一個有想法的小姐，還是做一個胸大無腦的小姐，是由市場決定的。如果我們是一種商品，那麼這種商品的結構單一，絕不是商品自身出了問題，而是這個社會的問題。」

•「好多朋友都私信問小安關不關注溫州動車的事，昨天出門聽說杭州司機罷工，打車確實挺難。生逢亂世，不知誰能苟活。前幾天一直在看新聞，只覺得大熱天裏的冷，冷到骨頭裏，再裹緊衣服，冬天也要來。我們這些小人物能做的，也就是好好善待自己，善待身邊每一個人吧。」

資料來源：若小安新浪微博

 

人物

「我是你們床上的玩偶」

若小安（網名），居於浙江省杭州市，自稱 22歲，是有 5年經驗的性工作者。今年 1月，她開始寫微博，最初的網名叫「雞者若小安」，現有粉絲逾 17萬。她在微博介紹自己，「我一直是個你們床上的玩偶……不關注任何人，也不希望給你們帶來不必要的麻煩。」她除了愛讀書，也喜歡時尚、張楚的歌曲《姐姐》和周星馳的電影《喜劇之王》，並欣賞木子美，因為「至少她真實，坦蕩，不像那些小怪獸，臭不要臉」。因此有網友稱她為「木子美第二」。

《蘋果》記者

 

中共力壓辛亥百年熱　港歌劇遭封殺

《中山．逸仙》國家大劇院首演叫停

2011年09月26日

(9人)瀏覽人次：21,633回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

【本報訊】下月 10日是推翻清皇朝的辛亥革命 100周年紀念日，海峽兩岸及全球華人陸續舉行活動紀念。港府康文署資助香港歌劇院創作的歌劇《中山．逸仙》，原定本月 30日在北京國家大劇院首演，但突然被叫停。有內地學者指，內地紀念辛亥革命的熱潮正向對中共不利的方向發展，香港歌劇被封殺，與北京政治審查有關。

 

壓辛亥百年熱　阿爺殺港歌劇

 

港府康文署與香港歌劇院近日聯合發出通告指，由康文署資助、香港歌劇院創作排演的歌劇《中山．逸仙》，原定 9月 30日至 10月 3日在北京國家大劇院演出，因流程操作問題將會延遲。通告並無解釋「流程操作問題」為何。康文署發言人接受傳媒查詢時證實，他們已接獲延期上演的通知，但拒談詳情。

 

 

突發現正向不利方向發展

放大圖片

 

武昌起義的鐵血十八星旗

 

目前未知該劇在國家大劇院的新排期如何。但根據國家大劇院節目排期程序，一台劇要上國家大劇院舞台，至少要提前三個月甚至半年做安排。劇中擔任主角男高音歌手莫華倫表示，該歌劇可能要延至明年，才可能在大陸演出。而該劇的世界首演，將於 10月 13日至 16日在香港文化中心大劇院舉行。

歌劇《中山．逸仙》以孫中山與宋慶齡的愛情故事為主軸，講到宋慶齡的父親宋嘉澍與孫中山原是莫逆之交，志向相同，孫致力革命，宋作後盾支持；但因孫與比他年輕 27歲、宋的二女兒宋慶齡相戀，宋堅決反對，竭盡所能破壞，宋、孫分道揚鑣，宋撤去對孫的所有資助；孫中山與宋慶齡最終成婚，宋慶齡在父親病危時，帶去孫的慰問。

內地時事評論員朱建國認為，《中山．逸仙》臨時被禁與中共紀念辛亥革命的態度轉變有關。他指，中共為對台灣統戰，高調張揚紀念辛亥百年，但後來發現事件正向不利於他們的方向發展。因中共是用武力推翻民國，奪取政權，輿論質疑中共政權的合法性，並比較台灣現在的民國政府與大陸的共產黨政府優劣，「民國好過新中國」之議不時浮起。

朱建國指，對孫中山的紀念同樣觸及當局敏感神經。孫與宋慶齡的愛情故事雖人所共知，但畢竟與中共倡導的主旋律不符，「聽說中宣部有通知，對孫中山的宣傳只能講他的愛國精神，不能講他的三民主義、五權分立等」。朱還透露，武漢有報紙日前因將孫中山寫成「國父」被查處；各地可竪孫中山銅像，但北京不行，「這都足以說明問題」。

 

連串打壓非官式紀念活動

放大圖片

 

歌劇《中山．逸仙》原定本月 30日在北京國家大劇院首演，但現已被取消。

 

北京對紀念辛亥革命「又愛又怕」，一方面准許湖北等地耗巨資大興土木籌備下月慶典，一方面又不擇手段封殺紀念中出現的各種「異已」行為。北京 10多所大學欲舉辦辛亥百年學術研討會，被無端叫停；廣州《南風窗》因刊出學者重評袁世凱的文章被封殺，主編被炒魷；湖南《瀟湘晨報》因發紀念專刊，觀點與當局不一也被封殺，主編被炒魷。

 

--------------------

 

腐敗堪比清末　恐民眾效法革命

2011年09月26日

(17人)瀏覽人次：12,600回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

對於紀念辛亥革命百周年，北京當局是又愛又怕，愛的是可以藉此宣揚中共自稱繼承自孫中山的正統地位，怕的是民間的紀念活動觸及清末民初的腐敗問題，對比現實之下，激發民眾的抗爭、革命情緒，因此，當局一邊高調籌劃官式紀念活動，另一邊又封殺學者、媒體、網站探討辛亥革命的現實意義。

中共歷代領袖過往在紀念孫中山誕辰時發表講話，都自稱是「孫中山革命事業的繼承者」，中共正在實現孫中山有關中華民族復興的夢想，並且每年「五一」勞動節及「十一」國慶節（中共建政紀念日），都會在天安門廣場擺放孫中山的畫像，以此宣示自己的政權合法性、正統地位。

 

 

宣傳繼承孫中山遺志

今年是辛亥革命 100周年，中共當然不會錯過這個宣傳自己繼承孫中山遺志的機會。不過，內地輿論近年無論在探討中國現時的官場腐敗問題或改革問題，往往會與清朝末年及民國初年的情況作對比，而往往得出的結論就是兩個時代的問題有驚人的相似，因此，「研究清末官場陋規到如今官場賄賂的進化與嬗變，對於當前懲治腐敗或許會有些參考意義」。

內地民怨瀕臨爆煲，不只官員貪瀆引致的礦難、車禍、環境破壞等，可能隨時引爆民眾暴力抗爭，一些富二代、官二代欺壓民眾的行為，也可能隨時引爆民眾騷亂。當局擔心，學者的歷史比較、輿論的隱晦批評，會刺激不滿現狀的民眾的情緒。

《蘋果》記者

 

沈旭暉專欄﹕曾氏911﹕911十周年的「本土抽水運動」

 

 

【咫尺地球】911十周年是不少媒體的焦點，也為公眾人物提供了回顧與反思的平台。但正因為911家傳戶曉，而不少人對恐怖主義研究缺乏深入認知，以致這題目容易被借題發揮，成了香港的「本土特色」。

 

 

當中最有代表性的例子，來自特首曾蔭權先生。他在社交網站表示，他個人從911十周年得到的「訓誡」，就是「偏隘、不寬容的思想會滋長仇恨與罪惡」，然後深切體會到能夠在香港這樣一個「和平、包容和多元」的社會生活是多麼寶貴和幸運，再祈願香港市民以至全世界的人，「多了解和體諒別人，從而達至和諧共處」，就是對911死難者的最好致敬。

 

 

推論無限上綱 值得擔心

 

 

抽空而言，以上說話並無錯誤，曾先生對國際議題關注也值得肯定。問題是特首講述911恐怖襲擊的話，和政府中人談及近年社會抗爭手法的「訓誡」如出一轍，也和早前政務司司長唐英年批評八十後「關起門來做皇帝」、不接受其他人意見、發展下去可能出現美國槍擊案等「訓誡」如出一轍。這推論假如無限上綱，值得擔心。筆者有不少在政府、警隊工作的朋友，真心相信911策劃者和香港示威者只有「程度上的差別」，因為「他們都是通過剝奪其他人權利來弘揚自己相信的理念」，從而推論任何形式的激進抗爭，都有成為恐怖主義的傾向。愛國媒體近月把香港示威者和美國3K黨類比，正是以上思維的產品。

 

 

反觀在國際社會，就算政府多麼討厭類似抗爭，也不會如此傳達信息。雖然恐怖主義定義多達數百，但無論哪個學派，都會明白兩者有根本分別，並多有下列共識﹕恐怖分子是通過製造集體的心理恐慌來傳訊，作為其組織或網絡的政治行動宣言；他們不時選擇與官方、政府職務無關的對象，特別是與其「理念」沒有直接關係的平民，來加強恐怖效果。把「不和諧」這個主觀感覺，和「公眾恐慌」這項恐怖主義定義等量齊觀，只是香港政府的習慣，絕非國際社會慣例，正如好些海外議員有公開打架的往績、NGO示威會有零星流血，他們會被批評破壞和諧、可以被法律制裁，但成熟的公民社會，絕不會輕易賦予他們恐怖分子的標籤。

 

 

或認為曾蔭權同情拉登

 

 

值得注意的是，在911一周年，當時的香港特首董建華說，911促使「我們矢志建立一個安全、和平、自由、開放和多元化的社會」。他把「安全」和「自由」並列，來消除不少人對顧此失彼的憂慮，比十年後把「包容」取代「自由」的曾蔭權得體。至於香港究竟有多包容、有多多元，梁啟智日前的文章已有所介紹（9月24日觀點版《梁啟智﹕多元豈能當空話》）。

 

 

更有趣的是，假如我們把曾蔭權的說話翻譯成外語，給阿拉伯世界閱讀，他們很可能會認為曾蔭權反而是同情拉登的，因為不少穆斯林認為911的成因，正是美國充滿「偏隘、不寬容的思想」，拒絕以「包容和多元」的態度在國內外體制接納穆斯林為重要成員，沒有盡力令穆斯林和以色列「和諧共處」，才導致911這「激進抗爭」出現，所以拉登作為虔誠穆斯林，行為有其英雄成分。筆者同情穆斯林的處境，卻必須指出以上觀點，正是混淆「恐怖襲擊」和「激進抗爭」的典型。這和「曾氏911恐怖觀」的差別，不過是前者希望合理化恐怖襲擊、後者則希望妖魔化激進抗爭，而兩者都在做同一事情，就是偷換概念，與及「抽水」。

 

 

混淆恐怖襲擊與激進抗爭

 

 

別以為當「抽水」成了香港文化，水即可以隨便抽。也許是受曾蔭權感召，在911十周年當日，一位地區工作者也發表感懷。這位地區工作者的對手是來自民主黨的現任區議員，剛好在911十周年當天大婚，他覺得很恐怖、很疑惑、很憂慮，於是在網誌對支持者發出警告﹕「911是一個傷感的日子，理應不要搞什麼喜慶事情！911搞慶祝的只有亞蓋達組織。但是徐議員就千挑萬選也挑了911作為人生的大日子，而且往後還要每年都要慶祝的紀念日，真是很難不讓人將他與亞蓋達組織聯繫上。恐怖分子是最難以應付，也最奸絞（狡）的！」

 

 

一般受教育的人，自會對以上邏輯一笑置之。但這不代表這位地區工作者對提醒鄰里反恐的熱情，不是發自肺腑，起碼他的支持者會認真看待，假如他們確實相信民主黨是蓋達支部、對之寄託予反恐式仇恨，這只會像曾蔭權所言，讓「偏隘、不寬容的思想會滋長仇恨與罪惡」。上有好者、下必甚焉，沒有特首牽頭，滿腔熱情的社會服務者怎會上行下效？要防止以上風氣蔓延，筆者認為無論是曾蔭權還是地區工作者，都應該修讀大專院校的國際關係課程，當中自以研究國際恐怖主義學者任教之課程為宜。這樣的抽水，才是王道。

英國華威大學訪問學人、香港教育學院文理學院副教授及對外關係統籌主任 沈旭暉

 

蘋論：弱化對美關係危險又愚蠢

2011年 09月26日 台蘋

 

很多年來，台灣國、民兩黨的兩岸政策，都附和民調大多數人支持的「維持現狀」選項。可是分分秒秒都在變化的宇宙，有現狀這回事嗎？我們抓不住現狀，但放在長久的脈絡裡，倒是可以看出現狀往哪個方向變遷。

 

 

真的能維持現狀嗎

陸委會昨公布民調顯示，主張「廣義維持現狀」的民眾佔87.2％。但現狀可以維持嗎？二戰前英國首相張伯倫，姑息納粹德國的擴張，總想以談判（如慕尼黑會議）阻止德國的野心，維持和平現狀。但當德國強大到鄰國無力抗拒時，和平現狀立即粉碎。所以，現狀只是最終倒向某一方的過程與過渡。如果台海現狀可以維持，請問李登輝執政時兩岸的現狀與此刻的現狀相同嗎？當然不同。如果我們真的維持了現狀，就應該相同。台灣最明顯現狀不同在於我們行動自由的空間與時間持續受到侵蝕。

大戰略的目標是如何使我方的行動更自由，並使對方的行動更不自由，幾乎是零和遊戲。台灣行動自由越來越受限，指的是台灣越來越不能自由選擇自己的未來。美國兩岸問題學者沙特上周四說，三項因素擠壓了台灣的自由空間：中國崛起的經濟與軍事實力、台灣本身的弱化，以及美國對台灣支持的降低。在這情況下，台灣想保有不變的自由空間的「現狀」，是不可能且錯誤的觀念。

 

 

馬不重視對美遊說

台灣以前是在美國的軌道上運行，但現在已逐漸受到中國恆星日益強大的引力吸引，而轉軌繞行到中國的軌道。現在想要反轉，已無可能。

其實，還有一項原因：就是馬政府刻意放鬆對美國的遊說工作，當作對北京的表態。這不但危險，而且愚蠢。兩蔣時代多麼重視對美遊說，無論國會、行政當局、輿論、學界、智庫乃至地方政府（如採購團），無一遺漏。李、扁執政時，對美遊說也從未稍歇。但馬執政後，竟如沙特所說：「台灣政府過去幾年是亞洲國家中，對華府遊說最為消極者。」馬是無意還是故意？放在「終極統一」的脈絡看，當然是故意。台灣過去在美國朝野辛苦建立的友誼關係，遭馬刻意毀棄，真可惜啊！

台灣對美遊說的中斷，在華府已造成困惑，並降低了台灣的影響力。友台的國會議員越來越少，也減少來台訪問，因為我們對美的國會遊說工作已大不如前。不加強對美關係，就無法保護台灣人民，也誘惑中國對台更為霸道與野蠻。

 

F-16戰機性能提升案的沉重面（梅復興）

2011年 09月26日 台蘋

 

戰機軍購案在台美雙方競相大動作宣示F-16A/B性能提升的諸多優點，並各自在官、軍、產界種種面子裡子的豐收中落幕。

 

 

以提升F-16A/B替代出售F-16C/D新機既可增強現有機隊戰力，也可藉此高額軍售讓馬政府在選前駁斥外界對其「重兩岸、輕國防」之議。歐巴馬政府既可對台灣有所交代，並在不踩北京「紅線」前提下為美國防工業創造鉅額商機。對中共，這是華府讓步以凸顯美中關係至上的重要表態，甚至還可視為對台灣軍購鬥爭上的斬獲。堪稱三方都能接受暨可各自表率勝利的妥協方案。

但這齣「三贏」劇目背後有若干值得審思的沉重。

歐巴馬政府此次軍售決策係藉口台灣空軍基地跑道掩體易遭飛彈摧毀，而否定了F-16C/D戰機的存活性與可恃性，並順勢將出售新戰機的問題推延到美軍新一代短場起降戰機服役（至少2020）之後。若依此邏輯，經過提升的F-16A/B同樣無法存活，美軍暨盟邦在東亞部署之戰機也脆弱不可恃！美方如持續蓄意曲解我正當防衛需要，勢須盡速設法導正。

所幸，此軍售決定已在華府激起對台政策議題之再度重視與同情並開始醞釀發酵，這在未來台美關係議題的運作與爭取上，勢可扮演一股重要新興力量，值得政府注意並善加運用。或可算是此次軍購挫折中的一絲曙光。

 

 

戰機缺口至少80架

提升現有戰機至F-16C/D水準固然有助於提高妥善率並大幅改善戰力，但仍無法解決60架F-5即將汰除所導致的兵力不足。

事實上，由於F-16A/B機需逐年分批進廠，全案施工7年以上，2016至2022年間實際戰備機數勢必會較目前減少。再加上F-5除役，缺口至少80架。斥資逾1600億元兵力卻仍將短缺1/5，此案似難充分滿足我空防需求。

美方雖表示，台灣所要求之相關武器裝備此次都已批准幾無保留，但這與事實有所出入。主要「遺珠」包括AGM-154 JSOW遠攻武器及AGM-88 HARM高速反輻射飛彈。這些對殷切期望反制共軍岸基長程對空、攻船飛彈及區域防空艦等距外阻絕能力的我國極具意義。

此次軍售規模雖廣、技術水準亦佳，卻仍忽視我迫切需要之關鍵性防衛武器。出售清單中各種空對面彈械並無有效射程超過40公里者，對日益造成對台最大威脅的共軍長程火力全無壓制能力。美對台海防禦的態度令我冷暖自知。

本次軍售的劇本其實早在一年前就已敲定。F-16A/B報價文件2010年夏末便已完備，但去年9月上旬美國務院突然要求五角大廈暫停作業。

歐巴馬政府顯然當時就已決定不出售F-16C/D，故意把性能提升案抓在手裡當籌碼延遲到今年釋出，做為拒售F-16C/D時讓瀕臨大選的馬政府不得不接受的安慰獎。這一延宕致使F-16A/B性能提升的報價直到今年8月10日才送交台灣。

軍方原規劃是2013年度才開始編列F-16A/B性能提升預算，但8月中旬突然決定提前一年並火速通過建案作業，短短十餘天就完成了「系統分析」與「投資綱要」等通常耗時數月的複雜審查程序，打破國軍有史以來軍事投資建案紀錄！

美方精心謀劃、中共默許自制、我方戲劇性轉變並快馬加鞭搶編預算。如此三方戮力配合演出，無外是為了能在8月底前將F-16A/B提升案納入2012年度預算送達立法院，從而得以讓美方能在10月美中高層交流頻繁前將該案正式通知國會。

其最終目的是讓馬政府能順利在明年1月大選前宣告此國防與外交重大突破，讓此軍售案獲得高能見度，為其提供政治與選情上利多。

華府的政治加持正是馬政府雖對美國拒售F-16C/D失望，卻仍需由衷感謝的原因。

作者為台海安全研析中心主任

 

向Mr. Carl-Eugen Eberle請教

◎ 徐悅心

 

根據媒體報導，國際新聞協會理事長艾伯樂（Carl-Eugen Eberle）指出，樂見兩岸關係緊密…，筆者想請問艾伯樂先生：

 

一、您認識何清漣嗎？她是一名中國社會經濟學者，她被譽為「代表了中國改革的良心」，在一篇「紅色資本滲透與台灣媒體『靠岸』」文中，憂心中國對台灣媒體間接掌控與滲透，不知您的看法如何？

 

二、您是否清楚，台灣自馬英九上任總統後，連續三年新聞自由評比年年下降？在這樣的情況下，您所樂見的「雙方關係緊密」，對台灣、中國的新聞自由而言，代表什麼意義？

 

三、去年底台灣新聞史上重大事件，一名資深記者黃哲斌發表「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，引發大學傳播系所學者集體召開記者會，對台灣政府置入性行銷新聞的行為，批為「下三濫」！國際媒體也注意到了， 基督教論壇報報導，台灣新聞淪為政府的宣傳，政府用數千萬納稅人的錢，利用媒體為花博、ＥＣＦＡ行銷，請問您的看法如何？

 

以上三點，都請您以新聞專業的角度為筆者解惑。喔，還有，您知道台灣有多少媒體工作者官司纏身嗎？（作者為美國台僑）

自由時報

 

新聞自由連三年倒退的兇手

◎ 羅承宗

 

「台灣已沒有新聞自由阻礙」，此話是馬總統昨天出席國際新聞協會年會的公開發言，聽了讓人毛骨悚然。

 

在台灣民主化過進程中，不受政府豢養操控的獨立公正媒體扮演相當重要角色。遺憾的是，這個得來不易的新聞自由成就，自馬政府執政後，猶如自由落體般直線下墜。不僅讓中央社、央廣等國家媒體的公正性格幾乎消失殆盡，也利用公帑大搞置入性行銷，讓許多民間媒體再度淪為威權政府的傳聲筒。

 

此外，馬政府還刻意坐視特定媒體帝國獨大，扼殺媒體內容多元性。顯而易見地，政府本身就是新聞自由的最大阻礙，莫怪美國自由之家（Freedom House）評價台灣新聞自由連續三年倒退。國際新聞協會袞袞諸公，實應多關注台灣新聞自由問題才是。 （作者為崇右技術學院財法系助理教授）

 自由時報

 

司馬觀點：宋楚瑜的貢獻（江春男）

2011年 09月26日 台蘋

 

宋楚瑜找到醫界大老林瑞雄搭檔，又正式展開百萬人連署活動，火車頭開始冒煙，但駕駛座上看不到司機，後面車廂沒乘客，這列火車到底駛向何方，甚至會不會離站，都沒人知道。這實在很離奇。

 

 

要選不選都說不清

總統選舉大爆冷門的事屢見不鮮，候選人憑著堅強意志和必勝決心，終於逆轉勝的故事很多，但宋楚瑜要選不選選真選假，連本人都說不清，即使奇蹟出現，對他也是浪費。

林瑞雄在醫界聲望很高，找他當副手，的確是神來之筆。不過，有一位著名的藝術家曾說：「把領帶綁在腳趾上，的確有創意，問題是，這種創意要幹什麼？」宋楚瑜是老江湖，但找這位對政治一張白紙的老頑童出來蹚這渾水，豈不是有點殘忍？

宋對外再三強調，他與馬英九不會私下見面，不會有暗盤交易，不想當行政院長，但是，不論從任何角度，宋都沒有勝選機會：一、宋一出來，就是三分天下，即使有棄保效應，不可能發生棄馬或棄蔡。二、如未達一百萬而退出，浪費資源，把支持者莊孝維，坐實他善於權謀的罪名。三、有綠營的私下支持，達到一百萬的目標不太困難，但宋如騎虎難下，假戲真做，得利的漁翁不會是馬英九。

 

 

只有雙英實在無趣

宋幫李登輝完成第一次寧靜革命，功在黨國。宋在2000年參選，幫了陳水扁大忙，促成第一次政黨輪替，功在民主。大選只有雙英之爭，實在有點無趣，有宋參加，就熱鬧多了。希望他堅持到底，不要中途退出，那麼，他對台灣民主的貢獻，將又可記下一大筆。