2011 10 20《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
外傭居住權香港掀波；官媒吹捧薄熙來汪洋；好心扶老人被索3500元；和平條約 非和平協議；金錢暴力強壓新聞自由；你我當凱子
外傭居住權 香港掀波 林保華
就外傭在港居住7年，能否申請居港權問題，高等法院於9月30日作出判決
：外傭有資格申請成為香港永久居民。
外傭申請永久居民身分 檢視香港法治程度
香港《基本法》第24條規定有6種情況可以被列為香港特別行政區的永久
性居民，其中第4款是“在香港特別行政區成立以前或以後持有效旅行證
件進入香港、在香港通常居住連續7年以上並以香港為永久居住地的非中
國籍的人”，但這是否適用於在香港居住連續7年以上並以香港為永久居
住地的外傭？
這個官司由菲律賓籍的 Evangeline Banao Vallejos 申請，她來港當外
傭已25年，2008年向入境處及人事登記處申請永久居民身分證被拒，去
年入稟提出司法覆核，今年8月審理。
香港現有住滿7年的外傭約12萬5千人，假設他們全部都申請為香港永久居
民，然後全部再申請他們的直系親屬在香港團聚，則香港將增加約40萬名
原本是外籍的永久居民，這給香港目前的7百多萬人口生態帶來比較大的
變化，對現有的就業與福利結構，都產生衝擊；就是外傭因為成為香港永
久居民後可能轉行，也引發僱主因為她們的離職而不安。因此這件案子在
社會上引起重大爭議。特區政府以此恐嚇民眾，也有不少民眾擔心自己利
益受損而持強烈反對的態度。
然而香港是一個法治地區，基本法白紙黑字，法官如何判決引發關注。尤
其是一般外籍人士在香港工作7年，申請為香港永久居民都沒有問題，為
何有一個“傭”字就被拒絕，這是否涉及歧視？
居港權爭議 各方角力
類似的居港權爭議在12年前也發生過。那是基本法第24條中的第3款，也
就是在香港永久居民在香港以外所生的中國籍子女，也是香港永久性居民
。然而這個“所生”比較含糊，有婚生與非婚生；更重要的是，這些人的
子女還不少，因為他們是香港永久居民，香港特區政府沒有理由不讓他們
來香港居住，中國政府也沒有理由阻止他們出境到香港。當時法庭判決這
些子女勝訴，結果北京出來解釋基本法，認為那是指獲批單程證的才算，
否決了香港法庭的判決。至今這些人的子女還在抗爭中，還發生過火燒入
境處事件。
目前也還有一宗爭議也涉及基本法，那就是大批中國孕婦運用各種手段來
香港生產，根據基本法第24條第5款規定，他們在香港所生的子女也是香
港永久居民，當然也享有香港永久居民的各項權利。孕婦的大量湧入導致
香港的醫療能力不堪負荷，影響香港孕婦的權益。但是堂堂基本法擺在那
裡，誰也奈何不了。
顯然，基本法在制定的時候，偏重政治、經濟與司法條款，尤其在政治問
題上如何杜絕香港的民主發展，在司法方面以全國人民代表大會的“釋法
”守住底線給北京干預的權力，對這些民生條款不夠重視而出現問題。但
是北京又不能承認基本法有問題而修法，除了有損中共“英明”的形象，
更因為北京擔心此例一開，後患無窮，因為泛民也會要求就阻止民主化的
條款進行修法。但是香港民眾都不希望事事由人大來“釋法”，因為這樣
做就摧毀了香港司法獨立的精神，打開大門讓北京插手，香港的“終審庭
”就變成“中審庭”了。因此至今由北京“釋法”的案例還只是3項。
利益凌駕理念之上 恐非單純司法問題
這場官司的攻防焦點，在“在香港通常居住連續7年以上”的“通常居住
”4個字上。主審法官林文翰根據終審法庭之前的案例認為，“通常居住
”應了解為“以安頓作為目的而自願留下”，只要外傭自願留港工作，已
滿足“通常居港”定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年
期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故
裁定入境條例指外傭“不得被視為通常居港”屬違憲。不過，林文瀚認為
入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士
可擁有居留權。
雖然政府敗訴，但是入境處決定上訴，即使上訴失敗，還有中央“釋法”
的最後關卡。
然而這場官司不純粹是司法問題那樣簡單。一般來說，從法律與人權的角
度出發，應該支持外傭的權利，因此泛民多站在這個立場，尤其是由幾位
大律師作為核心的公民黨更是如此，案件申請人也由身為公民黨黨員的資
深大律師李志喜代表。那天公民黨黨魁梁家傑在高院外遭人圍攻，斥責梁
及公民黨要為結果負責。
那天判決，中共外圍組織的工聯會組織了約百人在場外向法官施壓，到場
支持外傭的只有10位左右。在這以前，親共人士已經煽動民粹情緒廣造輿
論及製作文宣攻擊泛民的立場。由於11月香港舉行區議會選舉，這種民粹
式的攻擊，會有相當大的影響，因此泛民的政治人物相對都比較低調。
親共人士的這個立場，當然也與北京有關，除了把利益凌駕在理念之上一
貫就是共產黨的行徑，也還因為，如果有十幾萬外籍人士突然成為香港永
久居民而擁有選舉權，他們當然會支持泛民而不會支持親共人士。以香港
目前外傭中最多的菲傭與印尼傭來說，他們自己的國家已經是民主國家，
而且過去也經歷過共產黨的暴亂，怎麼會認同共產黨的價值觀，怎麼會支
持親共人士？加上他們不是“炎黃子孫”，也可能增加香港未來的涉外事
務，這當然也是北京所不願意見到的“麻煩”。
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
《看》雜誌 第98期 2011/10/13～2011/10/26
www.watchinese.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
官媒吹捧薄熙來、汪洋政績
大陸新聞組北京18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 252 次 | 0
| 0 | |
圖片 1 / 2
重慶市委書記薄熙來受到中國官方媒體吹捧，被外界視為是中共18大晉身政治局常委的熱門人選。圖為薄熙來(左)日前在重慶市舉辦的資深華文傳媒人榮譽獎頒獎儀式上高歌。(中新社)
在現任中共中央政治局委員中，中央組織部長李源潮、國務院副總理王岐山、地方大員的廣東省委書記汪洋、重慶市委書記薄熙來，都被認為是中共18大晉身政治局常委的熱門人選。17屆六中全會甫結束，官方媒體就開始露骨吹捧薄熙來、汪洋的政績，被政界分析人士看成觀察18大人事布局的「晴雨表」。
官方「人民日報」主辦的「中國經濟周刊」，18日刊登現任全國政協委員的「人民日報海外版」原總編輯詹國樞的吹捧文章「帥哥書記薄熙來」，稱薄熙來「當官做事能瀟灑大氣，敢作敢為，方為真帥也」。
文章說，薄熙來雖為高幹後裔，卻甚少紈褲子弟習氣。文章稱讚他在大連為官喜歡別出心裁，以巧制勝，「他的眼界造就了一個浪漫之都」。
文章指薄熙來是急性子，到中國商務部上任只幾天，就制定包括「所有外事談話必須錄音，兩小時內將文字稿報送他本人，四小時內報送簡報，部裡所有高層領導的手機全天24小時開通」等規章制度，已成規範中國各級商務部門工作的內部法典。文章還對薄熙來在重慶「打黑」大肆吹捧，不過對頗有爭議的「唱紅」則隻字不提，或者有些投鼠忌器。
而在前一天，「人民日報」頭版則刊登一篇稱讚南部省份廣東文化發展的文章。分析人士說，這似乎是支持者為了幫助作為政治局常委候選人之一的廣東省委書記汪洋進入權力核心所做出的努力。
汪洋被分析人士視作中央政治局常委候選人中的開明者。外界經常將汪洋同保守的重慶市委書記薄熙來比較。薄熙來推行的頗具歷史感的「唱紅歌」運動以及在重慶這個西部大都市的「打黑」行動為他贏得了支持。一些分析人士認為汪洋當選政治局常委的可能性已不大。
但新加坡國立大學教授薄智躍對「華爾街日報」說，現在一切都不確定。他說，在中共召開全會討論文化管理之際，汪洋讓「人民日報」刊出吹捧文章，相當於一種表態，表示這一次他應當更加引人注目。這對他來說是一個難得的機會。報導指出，相比薄熙來的言論及其傳奇色彩，汪洋傳出的訊息一直更加冷靜。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 官媒吹捧薄熙來、汪洋政績
美大選批中言論 影響常委布局
大陸新聞組北京18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 210 次 | 0 | 0 | |
在今年的美國總統選舉中，共和黨總統參選人羅穆尼(Mitt Romney)把中國推到辯論的風口浪尖。他指責中國使用欺騙手段，並威脅如果中國不讓貨幣大幅升值就關閉美國市場，禁止中國商品進入。尋求連任的歐巴馬總統也批評北京鑽國際貿易體系的空子。「華爾街日報」指出，美國總統大選有關中國的辯論，將使角逐中共18大政治局常委的人選受到影響。
報導說，北京正在為2012年高層人事更替忙得不可開交，各方權力角逐白熱化。雖然中國沒有大選，但公眾的意見也得重視。對中國的領導層來說，在華府威脅懲罰北京的當口與美國接近是一個沉重的負擔，就如同在克利夫蘭選舉造勢的美國總統候選人稱自己是「中國的朋友」一樣，得吞下「票房毒藥」。
報導引述華府智庫「布魯金斯學院」中國事務學者李成說，華府發出的威脅已經傷害了受美國歡迎的中國副總理王岐山。外界認為他是成為中國政界二號人物──總理的一匹「黑馬」。王岐山曾聲稱中國需要更多地依靠內需，而不是出口，與美國的立場不謀而合。
而對美國威脅的反彈則可能會對重慶市委書記、倡導民族主義的薄熙來有幫助。不久前，重慶市以涉嫌銷售假冒「綠色豬肉」事件為名，關閉了13家美國企業沃爾瑪超市。以如此普通的違規行為為由關閉一家超市，實在有些小題大作。
薄熙來正力爭進入權力核心──中央政治局常委會。李成說，這樣做是在傷害與美國有著緊密關係的經濟決策者，這使他們處境尷尬。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美大選批中言論 影響常委布局
軍方擴影響力 對外恐更強硬
編譯中心綜合18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 261 次 | 0 | 0 | |
中國領導層進入權力交接期，使軍方獲得一個機會，增大對決策層的影響力，並可能把中國政府推到跟鄰國和美國更具對抗性的位置。
美國廣播公司(ABC)網站的文章指出，在中國跟外國的經濟和外交關係日益密切之際，中國軍方已在大眾生活層面扮演的角色也越來越吃重。一些將領和軍事專家成為宣揚民族主義媒體的常客，經常呼籲對外國採取更加強硬的立場。
在中國領袖權力交接時期，軍方的這種高姿態能否轉化成對決策層的更大影響力，尚有待觀察。文革期間，軍方一度掌控從中央到基層的大權。1989年中共需要用軍方鎮壓天安門廣場民主運動，以後以每年軍費增長兩位數的方式來獎勵軍方。今年中國軍費達915億美元，僅次於美國。
中國軍隊的專業化和戰力增強，使它在外交和國防政策上得到更大發言權。許多中國人為中國力量的增大而自豪，並在網際網路上表達。中國領袖很難承受在外交和國防問題上示弱的代價。
香港城市大學當代中國研究中心主任鄭宇碩說﹕「民族主義的高漲和資源增多，大大提高軍方的地位。」
軍人占中共中央委員會的18%，在全國人大也占很高比率。國家主席胡錦濤上任第一年，就把軍頭納入中央軍委以討好軍方。某些專家認為，預定明年接替胡錦濤的習近平跟軍方的關係更密切。他曾擔任資深軍頭耿飆的秘書。
軍方的主要目的似乎是利用其政治影響力，以取得更多資源，並確保中共領袖堅持重要的目標，例如防止台灣獨立。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 軍方擴影響力 對外恐更強硬
富豪張宏偉在美興訟 曝高官人脈
要聞組綜合華盛頓18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 609 次 | 0 | 1 | |
中國億萬富翁、政協委員張宏偉在美國控告美籍華人趙竑背信、欺詐和侵吞公司資金一案，17日在美國首都華盛頓郊區聯邦法庭開審。原告張宏偉聘用龐大律師團索償2000萬美元（約1億2757萬人民幣），庭上所述，曝露中國高官子女在美的生活情形，引起多方矚目。
美國之音18日報導，原告是中國東方集團公司董事長張宏偉。他為這次興訟聘用五名律師組成律師團。越裔的首席律師John Tran在開庭陳述中，指控中國東方集團駐美代表、中國東方公司美國公司董事、執行副總裁趙竑在管理美國東方公司和「七角公寓公司」(Seven Corners Apartment LLC)期間，有違反信託責任，欺詐、侵吞公司財務、不當支出等行為。
原告律師認為，被告趙竑從1994年10月任職，到2009年8月被免職，在管理中國東方集團公司期間，約有450萬美元的資金去向不明。原告律師要求法庭判處趙竑賠償原告2000萬美元。
據報導，被告趙竑的律師莫虎在陳述中否認原告的各項指控。莫虎說，原告的證人沒有第一手資料來證實他們的指控，而且被告趙竑在管理張宏偉的美國公司期間，遵照張的旨意，動用公司的錢給中國高官在美國的子女和親屬，以換取這些中國當權者對張宏偉在其生意上的照顧。
莫虎律師強調，像張宏偉這樣的億萬富翁和政協委員身分，為了區區2000萬美元，如此大動干戈地控告趙竑，是因為趙竑太了解張宏偉跟中國高官錯綜複雜的關係。莫虎告訴陪審團說，張宏偉控告趙竑的目的就是「封口」(silence)、壓制(neutralize)和剷除(eliminate)。
在17日開審中，被告趙竑出庭，原告張宏偉沒有出庭，由現任美國東方公司負責人孫錦花代表張宏偉出庭。但持有綠卡的張宏偉人已在美，在10月5日和6日兩天接受被告律師莫虎對他的兩次取證。張宏偉可能在24、25日出庭作證。
全案從17日開庭，預計審理三周，11月4日原告和被告律師做法庭的最後陳述，然後由九人組成的陪審團最後審議，決定被告是否承擔賠償責任。
現任中國政協委員的張宏偉是第一家民營企業上市公司「中國東方集團公司」的董事長，在2011年中國富豪福布斯排行榜中名列第87名，淨資產19億美元。張宏偉曾任中國全國政協常委、工商聯副主席等高官職務。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 富豪張宏偉在美興訟 曝高官人脈
菲艦南海撞華漁船 火速道歉
事發爭議海域 刻意淡化稱「誤撞」
【明報專訊】中菲兩國在有爭議的南沙海域發生撞船事件。菲律賓海軍一艘巡邏艦前日（18日）撞上一艘被指「誤闖」禮樂灘（Reed Bank）海域的大型中國漁船，迫使這艘中國漁船拋下所拖曳的25艘舢舨船離去。菲方在事發後一直刻意低調，在多個場合強調是意外「誤撞」，並願將扣押的舢舨歸還中方，菲律賓國防部更在事發不足36小時內迅速向中方道歉。
「大浪難轉向 失控誤撞」
撞船事件發生在中菲有爭議的南沙群島禮樂灘海域，禮樂灘目前由菲方控制，屬於菲西軍區管轄。《菲律賓星報》引述菲西軍區司令薩班（Juancho Sabban）少將說，18日清晨6時左右，菲律賓巡邏艦PS-74號在禮樂灘海域巡邏，發現一艘中國漁船，於是趨近查看，結果意外撞上這艘中國漁船。
薩班強調說，大浪影響，令軍艦轉向困難，導致失控誤撞了中國拖曳舢舨的母船，「中國母船被撞後，立即剪斷拖曳線，拋下25艘舢舨船逃離。」薩班說，軍艦修復駕駛盤問題後，把25艘舢舨拖到巴拉望省港口，事件中無中國漁民被捕。薩班還強調，巡邏的軍艦無意傷害或騷擾中國漁船及其船員。
漁船捱撞 拋下舢舨逃離
菲律賓海軍總司令巴瑪（Alexander Pama）中將也稱，「這真是一個意外，而不是敵對行為，當時我們的軍艦正駛向中國漁船檢查。」他強調說，中國漁船船長可能認為菲艦蓄意衝撞，但菲海軍巡邏艦有經驗豐富的船員，只是因為船身龐大，難以轉向。
據悉，中國海南漁民有駕駛母子紅魚船出海捕魚的傳統，每艘母船載舢舨少則8、9艘，多則20多艘，母船到達漁場，便將舢舨置於海中，每艘舢舨由兩人操作，漁民用延繩釣捕紅魚，收穫後再返回母船返航。
菲指華船「誤入」「偷捕」
法新社則報道，菲律賓當局試圖淡化今次事件，菲外交部發言人賀南德斯（Raul Hernandez）描述這是一個「小事件」，中國漁船是「誤入」菲方海域。他說﹕「我們沒有敵意，我們按正常程序的做法，通知他們是在菲律賓領海，如果他們是在捕撈，他們應該有政府的許可。」菲方已將事件通知中國大使館，並考慮歸還扣押的舢舨。
中國駐馬尼拉大使館政治處副處長孫毅昨天向本報表示，正向菲方核實到底發生了什麼事。
路透社昨晚報道，菲律賓國防部已向中方道歉，道歉信並已送達中國大使館。但國防部發言人強調，中國船是在菲國專屬經濟區「偷捕」，屬不幸的輕微事故。
明報記者報道
員工捲款逾億私逃 凌龍老闆失蹤
大陸新聞組福州19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:10 AM | 756 次 | 0 | 0 | |
今年初當選世界華人工商促進會新一屆總會會長的香港凌龍集團董事長王文苓近日「失蹤」，疑捲入債務危機。集團旗下多間在閩金舖與餐飲娛樂店舖相繼關門，大批金主上門追款。海峽導報報導，此事件源於旗下公司一員工捲款潛逃，有稱該員工捲走至少上億元的款項潛逃，也有一說為捲走5、6億元。
報導指出，凌龍投資集團總部設在上海陸家嘴金融貿易區，總資產超過40億元。下轄上海凌龍股權投資管理公司、廈門盛盤投資公司、香港凌龍投資集團、馬來西亞善麟控股集團和福建金凌龍黃金集團等五大企業集團。該集團旗下的大小關係企業更是不下百家，領域包括股權、證券、擔保、黃金及能源、礦產、房地產、酒店、餐飲等行業。分支機構甚至還開到了美國、澳洲、馬來西亞、新加坡。
報導指出，掌管這個龐大商業帝國的是49歲的王文苓，她今年3月還榮任世界華人工商促進會總會會長。
立信廣場是目前廈門租金最貴的甲級寫字樓之一，凌龍投資集團廈門總部幾乎占據整個16層的約三分之二。據報導，而在凌龍投資偌大的辦公場所內，只看得到零星的幾個辦公人員。據一位凌龍投資的金主稱，在立信廣場辦公的凌龍員工曾有上百人，但如今不到10人。「這些留守員工有的還是為了等工資。」
據報導，位於立信廣場一樓的金凌龍黃金金鋪目前大門緊閉，位於明發商業廣場的098酒吧和凌龍都會RTV，也分別於今年3月和7月相繼停止營業，如今的「凌龍帝國」已是風雨飄搖。
凌龍集團旗下的福建金凌龍黃金集團曾計畫2012年掛牌上市，2011年在中國開出40家直營實物金店，並在此基礎上在全球加盟2000家實物金店。快速擴張的金凌龍金舖也同時成為凌龍投資集資的據點，包括寧德古田也不例外。報導說，有金主稱，從去年起，凌龍投資集團的很多員工被動員集資參股金凌龍黃金集團。
據報導，王文苓在古田註冊了一家 「古田縣盛盤投資有限公司」，號稱是凌龍投資集團廈門盛盤投資全資子公司，主要從事股權、黃金、貿易、酒店、娛樂、餐飲及高科技產業的投資，古田的金凌龍金鋪也歸屬古田盛盤投資。
知情人士透露，王文苓委派了一位古田林姓女教師全面負責這家投資公司的運營。然而，讓王文苓始料未及的是，這位女子竟然捲款潛逃了。
報導說，由於遲遲不見王文苓露面，已有金主向廈門警方和廈門法院求助，希望透過法律程序索回欠款。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 員工捲款逾億私逃 凌龍老闆失蹤
好心扶老人 乘客反被索3500元
大陸新聞組北京19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 401 次 | 1 | 0 | |
住在長沙市的71歲的張爹和老伴日前騎電動車回家，與另一輛電動車發生刮擦，老人倒地受傷。肇事車後座上的乘客周明下車扶起二老，肇事車司機騎車獨自離開。此後，周明為張爹先支付了500多元的醫院檢查費，後又給付3000元。
瀟湘晨報報導，事情是了結了，但張爹和周明都覺得挺冤。周明堅稱自己是做好事，賠錢是因為「怕被老人的兒子打」；老人為此被人描述成「敲詐」，但他認為周明與司機認識，並且是周明示意司機離開的。
事發當天，張爹騎著電動車載著老伴回家，與另一輛電動車擦撞，張爹和老伴跟車一起倒地。張爹說，「我想找人攔住他（駕駛人），那個乘客說：『他有急事走了，有我在。』」
報導指出，張爹的兩個兒子很快趕來，周明陪同老人到醫院進行檢查，花了500多元。老人的兒子提出要在醫院留觀，留觀就要交幾萬元的押金，雙方為此產生爭執。
周明說肇事車輛是他租乘的電動車，並不認識駕駛員，下車扶人那是做好事，因此不願繼續支付治療費用。張爹撥打110報警，民警協調未果，雙方又到了雨花區交警隊。此事一直協調到次日凌晨1時多，雙方仍未達成協議，辦案民警說：「他們說法不一，又沒有監控錄像，就交給他們自己協商了。」最終，周明向張爹給付3000元。
據報導，張爹及家人認定：雖然車不是他（周）開的，但他和司機肯定是一起的，兩人是熟人。周明解釋：「我根本不認識司機，我在汽車南站租了這輛電動車去辦事。我是見義勇為，最後他們來了很多人，纏著我不放，我怕被打，只好付錢了事。」
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 好心扶老人 乘客反被索3500元
新疆漢維學生互毆 引爆示威
大陸新聞組北京19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:00 AM | 1217 次 | 0 | 2 | |
海外維吾爾組織稱，新疆北部克拉瑪依巿一間「民漢合校」上周發生漢族及維族學生鬥毆，造成十多人受傷，周一引發數百名維族師生示威，並要求廢除「合校」。教育局官員回應，這是學生鬥毆事件，不要把事件與政治、民族掛鉤。
世界維吾爾代表大會發言人迪里夏提說，上周克拉瑪依巿第二中學一批漢族學生手持掍棒闖入教室，毆打維吾爾學生，有十多名維族學生受傷，其中三人重傷，事後校方沒有嚴懲打人的漢族學生。
直至周一，數百名維族學生、家長及教師等示威抗議，要求當局嚴懲肇事者、停止民族歧視的煽動政策及廢除「民漢合校」，但校方阻止示威者離開學校。
迪里夏提又指，當局事後封鎖有關消息，並逮捕一名23歲的維族青年，指他在網路發布有關消息，被指控他散布謠言及擾亂社會治安。
該組織批評，中國當局未有就暴力性攻擊採取措施，縱容漢族人行為，導致持續攻擊維族人現象惡化。
克拉瑪依巿教育局一名官員回應指，這是學生打架事件，不要把問題複雜化，在任何一個地方都是正常，不存在偏袒那個民族的事情。
另外，當地維族人反映，這種「民漢合校」（同時使用民族語言和漢語教學的學校）有意無意造成對維族的歧視，校園時而發生對未成年維族學生的暴力，如果維吾爾人採取抗爭，當局會鎮壓並指控民族分裂罪，但對漢族人卻姑息，這是歧視性雙重標準確性。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 新疆漢維學生互毆 引爆示威
規劃和平條約 而非和平協議（姜皇池）
2011年 10月20日 台蘋
總統提出在（1）國家需要，（2）人民支持與（3）國會監督三條件下，將於未來十年內與中國簽署「和平協議」。追求和平，國人之所願，吾人亦感贊同，但此時此際，如此條件與安排，仍令人有所疑慮。
就個人專業所知，國際實踐中，用以處理和平問題的法律文件，至少包括：「和平條約」（peace treaty）、「停戰協定」（armistice）、「停火協定」（ceasefire agreement or truce）與「和平協議」（peace accords）等等。
前三者是具國際法拘束力條約，且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件；而後者（「和平協議」）則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，簽署以避免生靈塗炭；換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements），不僅不屬1969年維也納《條約法公約》所規範，且用以確認系爭衝突為一國國內紛爭，交戰各方之領土同屬單一國家。
置於台灣個案事實考量，則發現：（一）台海間並無實際武裝衝突，遑論停止武裝衝突迫切性；（二）台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成，若是簽署單純所謂「和平協議」，則是將台灣與中國間目前或未來之衝突，定性為中國內戰之延續，純屬中國「內部事務」（domestic jurisdiction），國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高，亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性；（三）「中華民國政府」面對在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」，特別「中華人民共和國政府」已是方今舉世所承認之中國唯一合法政府，若簽署「和平協議」，又無力讓「中華民國政府」成為中國唯一合法政府，如此在國際法定位上，將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。
使台灣問題中國化
人類史上往往充滿令人錯愕之情事，中國道士們為求長生而煉丹，因而發明火藥，最後成為殺人利器；歐洲傳教士堅信「信基督，得永生」，為呼喚眾人前來禮拜，希望教堂的鐘聲，可傳播更遠，教堂的鐘，可更經久耐撞，研究改良，終於煉出「精鋼」鑄鐘，結果不僅用以鑄鐘，更轉而用以模鑄大砲鋼管，使大砲殺傷力，更加增進。本來都是一番好意，卻得到傷心慘目的結果。
吾人相信總統是一番好意，因此希望政府應好好規劃簽署中國與台灣間之「和平條約」或「停戰協定」，否則呼應2005年《連胡會公報》的「促進終止敵對狀態，達成『和平協議』」，執意簽署所謂「和平協議」，將使台灣問題中國化，實際上落實中國《反分裂國家法》第七條所期待的「和平統一協議」，隔絕其他國際社會成員介入之合法性，將台灣人民身家性命繫於中國「佛心佛性」，恐需再細細思量。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士
馬總統不要打混（林濁水）
2011年 10月20日 台蘋
中國不放棄以武力解決兩岸爭端手段一直是台灣上空巨大陰影。只是台灣人民雖然高度期待和平的保證，解決的方案卻不應是簽訂和平協議。就像人民期待國會改造，卻不應該是國會減半一樣。
和平協議由陳水扁首開其端，馬英九又跟進，至於北京過去主張協商「終止敵對狀態」，胡連會後才主張一中前提下簽訂和平協議。
一般國家之間簽的是和平條約、停戰協定，而國內的交戰團體簽的是和平協議。這些條約、協議，大概規定的是停火措施、戰俘交換、戰費賠償、領土處分以及軍備限制等。
如今兩岸早已停火半世紀，彼此更無國共內戰狀態下的戰俘交換和戰費賠償問題，雙方各自在各自的管轄範圍內也沒有領土因戰爭被佔領而待處分的問題，雙方甚至都已經發展到簽成自由貿易協定的ECFA了，實在沒有倒回去簽訂和平協議的必要。
今天和平協議會成為議題，是北京認為兩岸狀態仍是「內戰的遺留」而「中國的神聖領土」台灣仍被「偽中華民國」所佔領。中國希望透過協議在一中原則之下叫台灣承認北京對台灣的主權；而台灣方面則有政界人士想運用台灣人民期望和平保證的心理獲取選票。
然而1991年台灣已透過解除動員戡亂體制表達了讓兩岸走出兩岸內戰陰影，追求和平的決心，北京若有誠意和平互惠，只要同樣宣布從此不以武力解決兩岸爭端就夠了，根本不需要用和平協議去終止半世紀前戰爭的停火等問題。如今北京強調需要和平協議無非是要台灣承認內戰仍然存在，所以中共可以揮棒子作勢，威脅台灣以主權換和平。只是就台灣人民來說，國共內戰只是國共的歷史，台灣人民不必概括承受。
台灣人民若是讓出主權，北京和台灣間關係有三種可能情況，一是和平協議簽訂後的中國和藏民關係；二是廣大中國人民一年18萬次的維權運動和花天價進行維穩的政府的關係；三是香港逐漸緊縮的自由和看不見的民主下的政府和人民關係。而香港既然用來做為垂範台灣的樣板，因此台灣讓出主權後香港垂範的價值消失，其前景便可想而知。
追求哪種和平協議
因此台灣人民只要以主權換不武，則兩岸只不過由隔海對峙的不和平換成在島內和島上統治者的對峙的不和平而已。台灣迄今獨立行使主權，若台灣同意把這主權搬上談判桌，談贏不算贏；談輸，全盤皆輸。
馬總統說和平協議是讓和平制度化。然而在野心操作之下，協議經常無法讓和平制度化，中國西藏和平協議，國共停戰的雙十協定，南北蘇丹的和平協定都沒什麼不同，戰爭都不因此終止。南蘇丹問題的最後解決依賴的是公投而不是和平協定。
值得注意的是雙十協定，蘇丹和平協議有美國或聯合國介入，都無法保證和平，而兩岸協議北京既稱之為協議自然排除國際介入的意思非常明確，馬在兩岸關係高於外交原則下更不敢讓國際介入，於是將來台灣只有在一中原則兩岸是國際不介入的國內問題的處境下，任人主宰。
交戰團體並不是什麼條件下都不能簽和平協定，如東西德基礎條約和南北韓停戰協定都是正面的，但這兩樣通稱是兩德模式或兩韓模式，和國共的一中原則格格不入。
馬總統應該不可能不知道西德、蘇丹、西藏三模式的差別，馬總統認為和平協議值得追求，那麼請先告訴我們，你追求的哪一種！這天大地大的事情不可以因選舉考量就打混過關！
＜非典型論述＞
作者為民進黨前立法委員
金錢暴力強壓新聞自由（邱家宜）
2011年 10月20日 台蘋
當今世界，新聞記者為了工作而「拋頭顱、灑熱血」的事會發生在墨西哥與菲律賓，他們因為人類社會不放棄追求民主自由與正義，而成為黑幫毒梟與強權展示威嚇暴力的祭品。解嚴20多年以後的台灣，新聞記者不必再為捍衛專業良知「拋頭顱、灑熱血」，但卻依然繼續成為資本家與政客結盟之權力祭壇上的犧牲，金錢暴力取代了國家機器的軍警暴力，秉持專業良知的新聞工作者甚至失去像過去那樣成為捍衛新聞自由烈士的機會，因為在如天羅地網般無所遁逃的經濟壓力下，他們往往被悄悄消音，最後只好默默退場。
近日國民黨立委謝國樑控告《新頭殼》董事長蘇正平與記者林朝億報導他為旺中媒體集團購併中嘉有線系統向NCC施壓，並聲請法院假扣押兩人薪水、財產五百萬元獲准，就是這種金錢暴力運作的具體例證。
踐踏記者專業尊嚴
官司尚未判決，記者原本微薄的生計就已經遭受嚴重威脅，我們不禁要問，難道我們殷切期盼的司法正義，真的只服務能聘請大把律師的有錢人嗎？何以法院會一再接受這類聲請？這類適用於商業侵權行為的訴訟程序，現在卻掐住了新聞自由的咽喉。
2004年《工商時報》記者曠文琪被鴻海郭台銘以新聞報導對其公司造成損失為由，假扣押曠文琪薪資、財產三千萬，是此類金錢暴力濫觴。這個鴻海龐大法務部門所「發明」訴訟策略，不幸正擊中台灣尚未發育健全之第四權最脆弱環節，那就是個別記者在沒專業同儕團體（記者工會）掩護下，隻身受僱於媒體企業的危殆處境。
不論是對新聞室公約之類專業倫理信條或薪資、保險等勞動條件，身負揭發社會不義職責的新聞記者，都處在比其他專業工作者更不利地位。
諷刺的是，此次事件主角之一旺中集團，其本身就是國內最大新聞媒體經營者，也是台灣唯一同時擁有無線、衛星電視頻道，以及中時報團新聞媒體集團。目前正因其欲購併佔有線電視市場三分之一的中嘉系統是否會造成資本過度集中，而影響新聞言論多元自由，在接受NCC與各界檢驗。現在購併案尚未通過就先發生告記者、假扣押記者財產、薪水事情，其共謀者踐踏新聞記者專業尊嚴至此，誰還敢對購併案通過後言論多元有期待？
作者為卓越新聞獎基金會執行長、世新大學傳播研究所博士
對旺中併購中嘉案的三點建議（劉孔中）
2011年 10月20日 台蘋
透過與不同類型事業間的跨業結合，可迅速進入另一平台市場提供整合性服務，擴大經營綜效，近來頻頻被通訊傳播業者採用，並因對言論市場結構與競爭影響重大，且動輒涉及數以百億計的交易金額，引起社會各界高度關注。不過，「廣電三法」關於事業結合管制幾乎一片空白，以至於通傳會在積極將其管制理念貫徹到跨媒體結合管制時常引發爭議，目前該會審議的旺中寬頻併購中嘉案亦復如此。
本案在4月已獲公平會「附負擔不禁止結合」之處遇，公平會共附加12項附負擔（包括禁止差別待遇，未經同意不得再增加其他自製、代理之類比衛星廣播電視頻道節目），嚴格說來，通傳會的管制選項也不外乎這幾項，但是通傳會有三位委員於6月底表示對本案「自我迴避」、「不作發言也不發表意見」，繼對媒體並無特殊研究的經濟學者主張通傳會不得通過此案之後，近日又有「媒體巨獸出沒請注意」網路連署活動，訴求「NCC 4人委員會違反程序正義應立即停止審查並另組專案委員會」，增加本案審議的社會張力。
以下就通傳會後續如何審查本項結合案，提出數點建言，盼使之回歸跨媒體結合管制本質：
第一，通傳會委員是因為具備《通傳會組織條例》法定專業資格才被任命，因此有參與合議制機關合議之義務。如今三位委員以集體行動方式提出自我迴避審查，其中有產業經濟之學者，以及對於媒體改造一向負有高度使命感之廣播學者，放棄行使職權，有虧職守，並與社會期待有極大落差。其次，這三位委員在上次審議旺旺集團併購中視及中天時曾與該集團有過不愉快，但是這應該不構成通傳會委員行為自律規範第7點規定應行迴避之「利害關係」。再者，對於其他四位堅守崗位的委員（僅有一位廣電專長）更極為不公平，形成極大壓力，甚至被前述網路連署活動倒因為果指摘其「審查本案之過程是否符合程序正義出現重大疑點」。正本清源之道，應該是三位委員盡速歸隊加入審查，而不是在體制外成立「專案調查委員會，由具備社會良好聲譽、完整專長之各界專家學者、公民代表參與審查」。
欠缺明確管制標準
第二，通傳會對於跨媒體結合管制最為人詬病之處就是欠缺明確標準，其98年5月27日新聞稿表示，該會「將積極擬（修）訂針對跨媒體政策之規範」，但是兩年半飛逝，通傳會並未提出「跨媒體所有權政策」，甚至尚未開始相關的公共政策討論，導致業者與通傳會再度無明確準據可以依循之窘境。在先天上既沒有法律授權，後天通傳會又難謂沒有行政作為不力之疏失的限制下，現在臨時去找各國與我國生態未必相侔的跨媒體結合管制標準，並將之無預警的適用到本案，違反法律保留原則，又有失專業與政治誠信。
第三，通傳會可有的作為是積極面對有線電視經營區幾乎全部都已經只剩下一家業者獨佔經營的事實，對只有一家業者經營的經營區調整經營區的劃分，打破現有51區的建制。經營區的劃分原本就是通傳會的行政裁量權，不需修法，一方面健全我國有線電視產業發展，一方面去除外界市場集中之憂慮。
最後，別忘了公平會仍可依不禁止本案結合所附加12項附負擔，對結合後的事業進行長期的行為監督，並依據《公平法》可對其濫用市場優勢地位、獨佔地位之行為進行管制，課以遠高於廣電三法之罰鍰（最高按次連續處新台幣10萬元以上5000萬元以下罰鍰），或科以廣電三法所沒有的刑事處罰（最高三年以下有期徒刑或併科一億元罰金）、甚至在真的發生市場集中時命其解組。
作者為中央研究院法律所研究員、清華大學科法所教授
蘋論：政府又把你我當凱子
2011年 10月20日 台蘋
台灣博士生產量過剩，形成流浪博士滿街走的浪費現象。國科會研擬明年初開始，企業界一旦聘用科技博士後人才，起薪5萬7600元，國科會補貼3萬元，兩年為一期。
研發成本全民埋單
國科會表示，既然經濟陷入衰退，在生產淡季剛好可以加強新科技的研發，等景氣回春後即可發揮創新的力量，提升國際競爭力。為了鼓勵企業多聘科技博士後人才，研發更新的產品，國科會決定每人補貼3萬元薪資，分擔企業的成本。
1995年畢業的博士生有1053人，2009年增至3705人，成長率高達251％。國科會的錢是我們的納稅錢，因此我們要問國科會幾個問題：1.大選前突然出現這個動作，算不算期約賄選？變相買票？2.為什麼企業不喜歡進用博士畢業生？請國科會調查清楚給我們交代。企業的理由如果認為博士眼高手低，脫離社會需求，對研發幫助不大，我們為什麼要補貼他們？
3.為什麼不管制博士的產量任由它供過於求？4.為什麼不遵守自由市場的經濟規律，讓博士們根據供需律做生存競爭？5.碩士呢？既然政府補助博士薪資，企業會多用博士，碩士和學士的失業率馬上增高，怎麼辦？6.企業界只會聘用科技博士，那文法科的博士怎麼辦？按公平原則，政府是否也要每人每月補貼3萬元？政府干預市場也太多了吧！
從企業面來看，政府給科技企業的各種優惠已經很多，從稅制、土地取得、水電優惠等不一而足，現在還要補貼他們研發人力的薪資成本，像話嗎？研發創新是科技業的命脈，應該列入制度化的成本支出。政府突然用我們的稅金來補貼研發人才的一半薪資，企業界當然高興。但誰來補貼我們？
博士失業責任自負
從個人選擇面來看，個人受儒家影響，相信「萬般皆下品，唯有讀書高」，完全不考慮就業市場的現實，悶著頭念到博士後找不到工作，是個人的選擇，責任自負，沒有理由怨天尤人，也沒理由要政府補助。
政府更沒有理由拿我們稅金去補貼個人選擇的後果。就像余天曾要求政府照顧、補貼失業的演藝人員一樣，完全不合理，把納稅人當凱子嗎？所以，我們反對補貼博士進入企業荒謬政策。
台商權益不該沉沒（陳昌宏）
2011年 10月20日 台蘋
又傳出第七次江陳會談將確定不會簽署百萬大陸台商所關注的「投資保障協議」（以下簡稱投保協議），連帶使得關於土地徵收、損失補償和爭端解決機制一併無法納入討論的議題。對於這樣的發展結果，相信對許多辛苦在大陸打拼的台商不僅感到十分遺憾，打算前往大陸投資布局的台商也會增添不少觀望的氣氛。在大陸台商現在普遍流傳一個說法：「台資企業不轉型是等死，轉錯型是早死」，現在投保協議再度觸礁，對百萬大陸台商真是情何以堪。
事實上，根據2010年6月所簽署之「經濟框架協議」ECFA第五條關於「投資事項」中的規定，兩岸必須在協議生效六個月內展開關於投資保障機制、透明度、投資限制與便利化的相關問題等「盡快」達成協議，如今因為兩岸代表各有堅持，因此將投保協議的內容擱置不談，等到雙方對投資人定義、投資待遇、匯兌補償、徵收或損失補償及爭端解決機制等五大爭議產生具體共識後再「一起」解決。
台商對大陸的投資金額至今恐怕逾千億美金，中國更是佔台商所有投資國家比重近六成。這樣龐大金額和八萬四千多家台商已為中國創造龐大就業機會。然而台商在大陸所遭遇投資糾紛也和投資金額一樣快速成長，自1991年起至2011年9月底為止，向海基會投訴在大陸的經貿糾紛（含人身財產安全）總計4470件，其中台商投訴關於財產法益類的案件就高達1880件，人身安全類的件數更是高達2476件，佔總申訴案件半數以上，可見近來台商在大陸經營的環境日漸困難，不僅財產權益遭受侵害，連身家性命都遭受空前威脅。
協助處理投資糾紛
由於目前大陸經濟高速發展，不論是土地價格還是各種物價指數都有明顯而高度的成長，尤其是台商投資的大本營：深圳與東莞某些地方的土地價格相較於1990年已經有超過百倍以上的漲幅，當初許多台商出錢蓋廠以「試點性」的方式進行投產，只忙著賺錢卻忽略土地、房產問題嚴重性，導致後來和當地政府或村委會間的糾紛不斷上演。有的台商尋求有力人士疏通協調，以付錢了事的方式來處理；更有甚者循法律途徑解決卻因為「地方保護主義」作祟而遭到敗訴或駁回的命運，這樣的例子在廣東省一帶比比皆是，然卻不見我政府拿出有效辦法來協助台商處理相關問題。
對任何投資者而言，「風險」永遠存在。除了自身的評估外，政府應盡可能協助企業弭平可能存在的投資障礙。台商在大陸目前面臨人身安全、土地徵收與爭端解決等三大問題，在中國目前法制仍未上軌道的前提下，如何銜接兩岸法制上的落差，提供百萬台商制度與法律上的奧援是政府當前的第一要務，時間拖愈久，只會讓台商在相關的糾紛訴訟中敗下陣來。
兩岸關係目前仍處在微妙的氛圍當中，政府必須抓住最佳的會談機會與籌碼來和大陸進行談判，但若是投保協議無法一步到位，應該將「人身保障」和「土地糾紛」列為處理台商現有糾紛的首要，並且分階段地讓投資糾紛可以獲得解決。不能永無止境地等待雙方都有共識才簽署，那麼如果其中一方不能同意某幾項的內容，例如兩岸仲裁還是國際仲裁等具有主權爭議與法律管轄等敏感字眼，那麼是否意味著投保協議將永不見天日？如此一來，不僅會讓現有的問題持續僵化，恐怕也會讓百萬台商對政府的期待落空。
作者為台北大學亞洲研究中心博士後研究員
四十二％起跳？台灣的大問號！
【聯合報╱社論】 2011.10.19 02:57 am
可以斷言，蔡英文與民進黨若贏得這次總統大選，將是國家大災難的開始；然而，即使蔡英文與民進黨若輸掉這次總統大選，台灣的政經難題也恐怕仍難解決。
因為，蔡英文並未如國人在她三年前就任黨主席時所期待的帶領民進黨轉型。在國家認同上，她依舊未走出台獨的框架，所採仍是「借殼上市」的路線；她若當選總統，將被視為「否認九二共識／一中各表」的政策獲勝，而立即與北京攤牌，直接對撞。再者，蘇嘉全、洪恆珠夫婦已成為民進黨新的貪腐象徵；民進黨若勝選，蘇嘉全夫婦經選票漂白，「當選過關」，則帶著這一大塊貪腐胎記上台的「蔡蘇政府」，如何建立統治的正當性？如今，眼看著世界經濟局勢凶險萬狀，台灣在美韓ＦＴＡ威脅下更是前景堪憂；蔡英文若當選，而竟在兩岸關係及清廉形象上皆不能立足，豈不是宣告一場國家大災難必將爆發？
然而，即使民進黨在這次總統大選再度落敗，卻也未必能解決台灣的政經難題。因為，蔡英文經此次大選留下的民進黨，將仍是一個只承認「十八％中華民國」的民進黨（只是搶當總統，但不承認「一中各表」的中華民國憲法），也仍將是一個像當年力挺陳水扁、吳淑珍貪腐一般地力挺蘇嘉全、洪恆珠貪腐的民進黨。因而，民進黨倘能再獲四十二％以上選票的穩定支持，即使在此次大選敗北落選，台灣的政經難題必是仍難化解。
因為，不論民進黨勝選或敗選，它在撕裂國家認同、惡化兩岸關係，及包庇貪腐三大問題上，皆是依然故我；且蔡英文若因宋楚瑜等因素而當選固無論矣，即使敗選而若仍能獲四十二％起跳的選票支持，則她留下的民進黨仍是一個台獨黨，也仍是一個顛倒是非的貪腐黨，又是一個無論如何皆有四成二以上選票死忠支持的鐵桿黨；則民進黨即無可能脫胎換骨，台灣的政經難題亦必是仍難解決。
其實，本報社論在二○○八年馬英九以壓倒性優勢贏得總統大選時即曾指出：馬英九的勝利是「一個帶著問號的勝利」。
當年，我們在開票首日及次日的社論指出：台灣的興衰存亡，固然將決定於馬英九的執政能力，也更將決定於那四十二％支持謝長廷及民進黨的選民之手。如果那四十二％起跳的選民，仍然挾持民進黨（或被民進黨挾持）而走不出台獨的框架，或力挺民進黨到了完全不問是非黑白的地步，台灣的命運將決定於這四十二％起跳的選民手中。而民進黨若繼續維持這樣的內涵，則不論是執政或在野，對台灣而言，皆可謂是「成事不足，敗事有餘」。
如今已可證實馬英九在三年前所獲確實是一個「帶著問號的勝利」。不過，馬英九的執政績效雖未能盡如人意，有甚多可以批評之處；但他在重建兩岸「和平發展」關係，及洗刷貪腐兩大議題上，皆有可觀的成就。現在，蔡英文欲以否定「九二共識／一中各表」，來推翻馬政府的兩岸政策，又以力挺蘇嘉全、洪恆珠夫婦來測驗國人良知對政治貪腐的忍耐度；這非但使馬政府四年的努力掛上了一個問號，也更為蔡英文、蘇嘉全如果當選勝出，畫下了一個天大的問號。
歷史充滿弔詭。馬英九、蕭萬長在二○○八年的「帶著問號的勝利」，會不會在二○一二年變成蔡英文、蘇嘉全的「帶著更大問號的勝利」？現在要問蔡英文的，不是：「妳準備好了嗎？」而應當是：「妳準備好若當選要面對的大災難了嗎？」
蔡英文、蘇嘉全及民進黨目前的姿態顯然是：一、否定「九二共識／一中各表」，不惜與北京撕裂對撞；二、對蘇嘉全、洪恆珠夫婦如此不忍卒睹的貪腐形象，迄仍拒絕認錯悔過，縱使捐出豪華農舍，仍堅稱原本一切「合法」。這種跡近強橫野蠻的姿態，若贏了大選豈非大災難？若輸，又豈能解決民進黨及台灣的政經難題？
眼前的事實是，無論蔡英文的國家認同與兩岸政策如何詭詐虛無及危險，亦無論蘇嘉全夫婦的貪腐醜聞如何不堪聞問，蔡蘇配的支持度皆十分穩固，一直被認為至少可從四十二％起跳，且頗有當選的可能。那麼，且讓台灣兩千三百萬人，在八十幾天後的明年一月十四日，看著蔡英文與蘇嘉全攜手贏得「帶著更大問號的勝利」吧！
【2011/10/19 聯合報】@ http://udn.com/
馬辦：金溥聰從未說馬總統必勝
【中央社╱中央社記者李淑華台北18日電】 2011.10.19 05:32 pm
媒體報導，總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」執行長金溥
聰指馬總統必勝，台灣加油讚發言人殷瑋今天說，金溥聰從未有類
似發言。
網路媒體以「金溥聰：蔡有三大致命傷 馬英九必勝」為標題，報
導金溥聰似乎「信心滿滿認為馬英九總統必勝」。
台灣加油讚發布新聞稿，殷瑋澄清，金溥聰從未有類似發言。
對媒體引述金溥聰16日說法，指這次選舉是「勝負得失心最小的一
次，因為態勢很明顯」，殷瑋表示，金溥聰當天在高雄民主選讚營
與學子座談時，比較馬總統與蔡英文特質，馬總統一路走來，始終
如一，穩健務實，而蔡英文則讓有讓人不安心、不放心特質。
他說，金溥聰認為，這二組參選人的差異非常明顯，對選民而言可
對照選擇的態勢非常明顯，因此這次總統選舉是他多年來「勝負得
失心最小的一次」。民主社會的遊戲規則就是多數決，如果對照如
此的差異，人民做出不同選擇，團隊也會概括承受。
殷瑋表示，金溥聰17日在電子媒體節目中，就已反駁平面媒體「馬
操盤手竟嘆：選到有點無趣」的文章表示，「選舉大小事務不斷，
每天累得精疲力竭」，絕對沒自大或覺得「勝券在握」，這是「媒
體扭曲原意」。
金溥聰聲明，曾對朋友提過，對選舉「重覆發生的故事感到厭煩」
，包括競選對手「硬拗」、「抹黑扭曲」、「把話塞到你嘴裡」、
「挑撥族群敏感神經」、「沒有一絲證據就指控」及「動不動就模
糊焦點」，要求對手接受公開檢驗，對手卻不回應等。他也自我調
侃，「倒希望自己是像媒體所寫的那樣」，絕對未曾有「勝券在握
」或類似發言。
殷瑋表示，金溥聰昨晚聲明後，事實基礎已非常清楚，「絕對沒有
認為勝券在握」。
殷瑋轉述金溥聰說法表示，向來清楚知道選舉情勢瞬息萬變，任何
人都須步步為營，全力以赴，從來沒有如部分媒體指稱哪一名參選
人必勝的說法。
【2011/10/18 中央社】@ http://udn.com/
歐巴馬「競選戰車」 維州被盜
編譯中心綜合華盛頓18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 19, 2011 06:06 AM | 779 次 | 0 | 1 | |
播放 | 暫停 | << 上一頁 | 下一頁 >>
圖片 1 / 2
載有歐巴馬總統演講用音響和講稿提示器的競選卡車17日遭竊，警方立即尋回卡車，但不願透漏有無設備遺失。圖為歐巴馬總統18日看著講稿提示器，在北卡羅來納州詹姆士城推銷「美國就業法案」。(美聯社)五角大廈18日說，歐巴馬總統的競選設備卡車17日一度失竊，車上裝有演講台和音響設備，但卡車後來被找到。媒體猜測，車上可能有歐巴馬在公眾場合演講時經常使用的電子提示器。歐巴馬演講時離不開講稿提示器的習慣，一直遭共和黨對手的嘲諷。
這輛白色的競選設備卡車，是17日在維吉尼亞州里奇蒙市Center Commons Courtyard Marriott酒店的停車場失竊，後來在里奇蒙國際機場附近的Holiday Inn旅館的停車場尋獲，兩家旅館相距約20哩。卡車懸掛政府標誌的車牌，但沒有總統專用標識。
歐巴馬定19日到訪維州契斯特菲市(Chesterfield)。總統在公開場合演講使用的音響和錄影設備是由軍方管理，因此軍方出面證實，卡車一度短暫被偷。
國防部發言人說：「我們知道卡車被盜，現在已經尋回，我們不認為車上有任何機密或敏感物品。」
目前不知道車上運載的總統專用演講台、印璽和其他設備是否丟失，這些設備價值20萬元。
歐巴馬本周在北卡羅來納和維吉尼亞州展開三天的巴士之旅，推銷他的就業法案。失竊的卡車是巴士之旅車隊的一部分，在總統活動開始前提前抵達。
相關單位正調查卡車失竊案，深入了解是否竊賊專門盯上了總統的設備。國防部發言人說：「我們嚴肅看待這起事件，已展開正式調查。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 歐巴馬「競選戰車」 維州被盜
搭上英國議員 荷蘭外交官 北約聯國官員
俄女諜博愛到極
2011年10月20日 港蘋
(未有評分)瀏覽人次：3,600回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
From Russia with love，這一個俄羅斯女間諜卻「博愛」到極！
扎圖利韋泰爾（ Katia Zatuliveter）被指色誘英國國會議員，以
盜取英國國防秘密，她面臨被遞解出境，她在上訴聆訊中坦認與一
把年紀的國會議員漢考克（ Mike Hancock）偷情四年，又跟荷蘭
外交官、北約官員及聯合國高層有一手，卻堅持沒有替俄羅斯情報
機關工作。
俄青春女諜 專冧外交官
現年 26歲的扎圖利韋泰爾，擁有青春、金髮與長腿，卻與毫不英
俊的 65歲漢考克搭上，成為他的助理兼情婦。及後，內政部認為
事有蹊蹺，因為漢考克是國防委員會成員，他的選區南樸茨矛斯又
有皇家海軍基地，能夠接觸機密軍情，而漢考克好色的弱點，終令
俄方情報人員為他度身佈下桃色陷阱。
據案情透露， 2006年 4月， 20歲的扎圖利韋泰爾在俄羅斯聖彼得
堡大學讀歐洲研究，請纓擔任莫斯科一個俄歐會議的義工，招待外
國訪問團，因而邂逅漢考克。
放大圖片
扎圖利韋泰爾性格開朗，是俄羅斯佈下的艷諜。互聯網
放大圖片
雖然扎圖利韋泰爾不算漂亮但已先後有多名西方外交官或議員被她
搭上。
「他想親我嘴 跟我睡」
漢考克立即看上她，邀她晚飯，飛擒大咬：「他一開始就表明對我
有興趣，邀我上房間，我沒去。他企圖親我的嘴，說想跟我睡。」
後來漢考克送她一隻 CD唱片和一些錢，她只接受了唱片。
同年 6月漢考克再到莫斯科，再次約會扎圖利韋泰爾，兩人終搭上
。同年她赴英留學，近水樓台，兩人經常周末幽會，很快她打進漢
考克的工作圈子，每月幾天到漢考克辦公室當無酬見習助理， 08
年更成為全職助理，並通過長達兩個月的政治審查，獲發國會通行
證，協助漢考克準備在國會發問的問題，內政部指她是藉此套取機
密資料。
放大圖片
扎圖利韋泰爾利用漢考克好色的弱點，透過跟他上床取得英國國防
機密。
放大圖片
漢考克
其後，兩人越打越火熱，不久更在倫敦共賦同居，內政部覺得可疑
，遂展開調查。 09年秋天，軍情五處（ MI5）和軍情六處（ MI6
）的特工六次邀扎圖利韋泰爾面談。
特工指控她撒謊，說她住所租金貴，一定是「俄羅斯情報部出錢」
，利用她做俄方的耳目。但她否認有關指控，堅持與漢考克相愛。
扎圖利韋泰爾不算絕色，但顯然別具魅力，事關她在結交漢考克前
後，還搭上三個位高權重的外交官，她 18歲首次得手，在一個俄
歐會議上結識 30多歲荷蘭外交官「 L」；去年 4月與漢考克分手
後，她又先後搭上北約人員「 Y」和聯合國高層「 HK」。
內政部指，扎圖利韋泰爾對俄羅斯情報機關來說「非常寶貴」，因
她能夠「輕易與人建立親密關係」。但扎圖利韋泰爾直斥內政部的
指控「荒謬」，自稱對年長男性傾心「在俄羅斯很普通，因年輕男
性都是酒鬼」。英國《泰晤士報》
司馬觀點：一人換一千人（江春男）
2011年 10月20日 台蘋
以色列在德國和埃及情報官員的安排下，在開羅與哈瑪斯展開換囚談判，哈瑪斯起初要求以色列釋放1500人交換以色列士兵夏利特，後來減到1027人，雙方對名單和條件爭吵不休，和間諜電影一樣充滿緊張懸疑氣氛。
以巴全民受鼓舞
被俘5年的夏利特，看起來如此瘦小無辜，當他向以色列總理舉手敬禮，並接受總理擁抱那一刻，全以色列人都激動落淚，因為他是以色列苦難和良心的象徵。
同一時間，約旦河西岸和加薩走廊的巴勒斯坦人，也以熱淚擁抱歷劫歸來的兄弟姊妹，其中有一名被判無期徒刑的女性炸彈客，現年30歲，有一名以色列最高齡的犯人，現年80歲的尤尼斯，他從1980年關到現在，還有在牢中度過33年歲月的巴格特，他向巴勒斯坦記者說，他不是回家，他是「從前線返回基地的軍人」。
以色列經濟消退，今年夏天20萬名群眾走上街頭，國際外交日漸孤立，巴勒斯坦要求聯合國承認國家地位，土耳其和埃及關係惡化，換囚成功，展現領導能力，對總理納坦雅胡大有幫助。
加薩走廊經濟惡化，哈瑪斯的對手在國際上大作秀，哈瑪斯的後台敘利亞正在進行茉莉花革命，哈瑪斯從以色列監獄救出逾千名受難兄弟，在阿拉伯世界重振聲望。
軍方地位難取代
開羅革命之後，埃及軍方形象大傷，但他們的情報首長在這次談判立下大功，證明軍方的地位難以取代。
1人換1000人，以色列人全球聞名，巴勒斯坦人卻只是數字，永遠沒名字、沒臉孔，以色列比較重視生命，所以人命比較值錢，還是以色列的聲音和拳頭比較大，這是荒謬與悲哀的問題。
留言列表
