林保華

2011 12 11《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

全文貼在我的部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

從「狗去豬來」到三隻小豬；年關到 中國社會矛盾爆煲；吳敦義馬失前蹄；蔡得票率維持過半；讀“以黨治國面面觀”

【李筱峰專欄】從「狗去豬來」到三隻小豬

戰後初期台灣流行一句俗話「狗去豬來」，意指被台灣人罵為「狗」的日本人走了，卻來了一群讓台灣人大失所望，而以「豬」比喻的中國人。試看當時《台灣文化》雜誌的說明：「本省人把日本人叫做狗，因為日本人很兇惡的壓迫本省人…。本省人起先很尊敬外省人，後來看透了一部分外省人的行為，有點像豬，因為豬是『不潔不淨』、『光食而不做事』的動物，『不潔不淨』就是貪污…」（見1947.2.5.該誌二卷二期，是非生〈新論理的爭辯〉）

這些話出現的三週後，二二八事件爆發！事件後，上海《新聞天地》也指出：「台灣人看外省人（和日人）同屬一類─『四腳的』，所差只一個是『狗』、一個是『豬』。這話普遍流傳，在公開應用。」（見1947.4.1.該誌二十二期，梁辛仁〈我們對不起台灣─二二八民變的分析〉）

國民黨的教育對於台灣人罵日本人為狗，讚其具有民族精神；但是台灣人罵中國人是豬，則斥為挑撥族群對立。足見「我族中心主義」確實令人盲惑。

以眾生平等來看，豬狗之喻其實都是不當類比，全然是人類優越感作祟。豬狗出生為豬狗，非其本意，人出生為人，是人的幸運，為何不能體恤生命的本質？以豬狗來影射人，真能顯現人的醜陋嗎？是誰說過「和人相處愈久，愈愛狗」？

有一次一位自以為是的「高級外省人」辱罵台灣為「鬼島」、罵台灣人為「台巴子」、「倭寇」，我為文反斥他「支那狂犬」。吾友范姜提昂看了，來信說「心疼狗，狗多可愛！幹嘛壞人、孬種、混帳、賣國賊、吃裡扒外、大內奸…全都賴到狗身上？」我知罪矣！

「外省人台灣獨立促進會」已故會長廖中山教授有一次記者問他：「有人罵中國豬滾回去！你身為外省人，有何感想？」廖中山笑答：「如果怕被趕，就好好做台灣人，不要當中國豬。」同一問題問豬迷陳師孟教授（也是「外省人」），他更有妙答：「豬很可愛啊！」

動物的可愛，顯非華人文化能體會，西方人則能美化動物來娛樂人類。華語說，過街老鼠人人喊打，在美國卻成為可愛的卡通主角「米老鼠」；北京烤鴨、南京板鴨是令人大快朵頤的中華料理，在美國，「唐老鴨」卻娛悅不少男女老幼；在中國，虎豹豺狼兇惡可憎，西方卻出現逗趣的「頑皮豹」。美國民主黨以驢子為標誌，大象則是共和黨的象徵。華人社會顯然無此動物觀。是否華人社會看待飛禽走獸，除了食其肉、飲其血、寢其皮，就只有歧視與敵視？

這次總統大選，三隻小豬意外成為民進黨選戰的標記。昨天有許多民眾持小豬撲滿集結凱道及全台各地，辦「小豬嘉年華」挺小英。豬不再是族群相譏的比喻，而是團結親和的象徵，我樂見台灣有這樣的進步！（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

自由時報

星期專論／用選票落實自己的選擇

候選人辯論、登記、抽籤次第進行，大選投票只剩一個多月。總統大選是一場動員眾多、牽涉廣泛的活動，政治人物計較自己或政黨的輸贏，社會大眾卻在意生活是否更好、台灣安全公義。因此，大選是對四年來庶民生活與國家走向的檢討、展望及辯論過程，而非僅是候選人之間的唇槍舌劍。

在台灣，總統是國家元首，這一職務代表整體利益，關照全民福祉，當總統的不能只計黨派之利，重個人之私，要為施政成敗負責任。就此而言，馬英九總統主政近四年來，施政無能且偏頗，不但庶民受害，原已分裂的台灣社會，更有如兩個世界。

庶民受害，主要是經濟不振，價格不平，分配不均。

經濟不振，與美歐金融債務危機傳染有關，但其衝擊既屬全球性，各國表現好壞取決於主政者能耐。四年來，台灣經濟創下歷年最嚴重衰退紀錄，在「亞洲四小龍」失業率最高，經濟成長今年倒數第二、明年最後一名（引據「經濟學人」），馬政府卻總拿去年十％的反彈數字來自誇，不知把百姓當什麼？

展望未來，經濟前景無亮。台灣花最多錢投資的ＤＲＡＭ、面板、ＬＥＤ、太陽能四大產業，雖集融資、財稅、匯率、用地等優惠於一身，卻淪為四大「慘業」。而多年來一味重降低成本、擴大規模、代工微利的產業發展模式，創造經濟數字及老闆財富，但未帶動就業、薪資水準，在國際形勢逆轉後，正陷入困境。

經濟社會失衡 招惹民怨

馬政府「凡事寄望中國」的偏執，更讓整體經濟被鎖進中國，難以脫身。產業大膽西進，或非始自馬政府，但它以ＥＣＦＡ及「和平紅利」自我催眠，導致第二次產業西進，不但資金、技術、人才、就業、消費繼續流失，近年因產業斷鏈靠原材料、機械支撐出口的場面，難以為繼，整體經濟竟賴「陸客」提振。「中資」是接下來的「煮蛙溫水」，前景更受制於經濟高度風險的中國。

價格不平，庶民兩面受害，它既反映在物價、房價不斷上漲，也表現於農產價格產銷極大落差。現今不僅台北都會房價高不可攀，連速食麵、奶粉等食品，也讓庶民幾乎泡不起。更糟的是，攸關民生的物價常在眾多統計項目中隱而未顯，以致人民受苦，大官卻無感。同時，從大蒜到柿子，產銷及價格一直陷於「菜土菜金」的惡性循環，農民受苦，中間剝削長存，無能政府讓它一再重演。

分配不均，最讓公眾不平。台灣資源分配集中台北，花費一百三十億元的花博選台北而不到彰化、台南花卉產地，就是南北長期失衡的一例。馬政府擴大社會失衡，它把資源挹注「夢想家」的「馬友友們」，ＥＣＦＡ受益的僅只少數人；而大降遺贈稅、放寬保險業買商辦、寬鬆貨幣政策，更是房價助漲的元凶。

年輕族群是最大受害者，不僅大學以上年輕人失業率兩位數，薪資水準倒退嚕，兩萬多元的起薪到處可見，四成三上班族落入月薪不到三萬元的「窮忙族」。工作貧窮擴大，其癥結有識之士早已警告：經濟與中國緊密結合，產業因外移掏空而斷鏈；薪水被拉低，政經受制於人。台灣協助中國崛起，到頭來反噬自己。

蔡英文的「三隻小豬」風起雲湧，因此既反映人民對執政黨不義黨產的不滿，也顯現基層難以坐視現今經濟社會的嚴重失衡；而外國記者以「羅賓漢」描繪，所凸出的正是貧富懸殊所導致的人心思變。宋楚瑜爭取「三中」（中產階級、中小企業、中南部）支持，同樣著眼於矯正馬政府的執政偏失。

經濟社會失衡招惹民怨，政治的分裂對立更危及國家生存發展。馬英九主政之下，朝野領袖不相往來，連同屬泛藍的馬、宋兩人都「相見不如懷念」；執政黨寧與共產黨麻吉互動，馬英九成為對岸的最愛，當然為他助選。李登輝、陳水扁兩位總統任內都與在野黨領袖會面，朝野也可齊聚一堂、共商國事。有人為宋楚瑜安上「分裂泛藍」罪名，但真正分裂台灣的主政者，反而大言不慚，豈非怪事？

政治分裂對立 危及國家

怪事年年有，馬英九執政之後特別多。在他任內，總統無心無力化解台灣人民內部矛盾，卻橫加擴大；中國併吞台灣野心導致的敵我矛盾，他反而視若無睹。他拿杜撰的「九二共識」內部逼人，卻從不敢在中國面前自表國家。台灣共識是形成朝野共同對外的基礎，原係總統本分，只因對手提出，他就為反對而反對。

四年前的大選，台灣人民以五十八％或七百六十五萬票付託馬英九，外加將近四分之三國會席次，所期待的，無非以「完全執政」終結前政府朝小野大所導致的政治爭鬥。然而，四年來馬政府所作所為，爭鬥愈甚，政經社會分裂失衡尤甚以往，越來越多人覺得所託非人，馬英九連任選情艱困，道理在此。

大選正提供個人及台灣擺脫當前困境險境的機會。四年前選錯人的、四年來生活過不好的、對社會分裂失衡關切的、對台灣走向不以為然的，都要出面讓「做不好的主政者下台」，實踐人民當家作主；投票，就是表明自己的選擇，也是改變現狀最具體的行動。（作者盧世祥，資深新聞工作者）

自由時報

（林保華按：關鍵是，“往前”是往哪裡？如果必須中國認同，這個往前就是往“統一”方向，往“政治談判”方向，所以馬英九提出要簽署和平協議問題。面對馬英九的往前投降，對台灣人來說，“倒退”或者“停止”，尋找真正的“台灣共識”，卻是好事也。站在台灣立場，這才是對台灣價值的“往前”認同。民進黨必須勇於說出這一點，戳破“往前”的假象。）

馬︰不承認九二共識 難往前走

〔記者王寓中、顏若瑾、賴筱桐／綜合報導〕馬英九總統昨天密集出席航運、空運及觀光事業後援會成立大會，大力宣傳兩岸政績牌。他表示，兩岸得以恢復協商，是因為雙方都願意一起回到「九二共識」、「一中各表」；馬並強調，如果不承認九二共識，很難想像這一切發展「可以再往前走」。

馬執政後大幅開放的兩岸政策，海空運及觀光業是最直接受惠的業者。馬吳航運、空運後援會昨天成立，長榮集團總裁張榮發雖未現身，但馬在十二月六日就親赴張榮發的辦公室與張會面，儘管國民黨前中央黨部出售案後，未依承諾再售予八德大樓，讓張榮發耿耿於懷，但最後張仍同意會面，將面子做給了馬。

馬昨天傍晚在圓山飯店參加全國航空界後援會成立大會後，還特別到飯店地下一樓，出席海基會董事長江丙坤八十大壽的暖壽餐宴，餐宴活動不對外公開。

但據了解，在場的都是兩岸企業及台商大老，馬全面收割兩岸紅利並爭取台商選票的企圖已經更加溫。

另外，雲林同鄉總會昨天舉辦馬吳後援總會成立大會，除了創會總會長、國策顧問譚量吉出面力挺馬外，遭最新一期週刊點名中國積極籠絡的雲林同鄉總會副會長張朝國，也出席昨天的成立大會。張朝國不但在雲林同鄉會舉足輕重，更是馬吳全國同鄉及宗親後援總會的總會長。

馬在出席航空界及航運後援會成立大會時都強調，兩岸能三通直航並簽署十六項協議，就是在九二共識的基礎上恢復協商。

在觀光事業後援會成立大會上，馬更進一步指出，中國觀光客來台後，將前八年緩慢成長的台灣觀光業變成快速成長，量變引起質變，「這不是我們自我感覺良好」，連國外媒體都將台灣列為十大平價旅遊地區，「是全世界感覺良好」。

自由時報

華南觀察﹕年關到 社會矛盾爆煲

【明報專訊】每人的年關時間表都不一樣，對於外來民工來說，他們要提前張羅，沒錢的更要再早一些。在提款機前用石頭砸取款人後腦搶錢，在馬路邊用小石子射來往的車，趁司機停下來時搶劫，更明目張膽的是三五成群晚上到工廠撬夾萬。東莞、深圳、番禺是案件多發地。

個人以至小團夥如何走上犯罪道路，多少有點偶然因素，但情廣泛發生，多少反映社會的現實。經濟環境愈差，犯罪的暴力程度愈高。

環境愈差 案件愈暴力

年關到，工廠老闆也要找錢過年，供應商追上門來，形成債務鏈條，走投無路的只好關張「走佬」，蓄謀積累的更漏夜把機器賣掉，剩下廠房空殼。「如常」上班的工人最慘，年末買火車票回鄉的錢都泡湯。老闆「走佬」多少跟周邊經濟環境有關，但情普遍發生，多少跟廣東對中小企扶持不足，還要逼他們更新換代政策有關。

中國人忍耐的能力超乎世人，非到萬不得已，都不會用極端手段處理問題。上述情，或許可以說明貧富懸殊問題已經到了非常嚴重的時刻，本來中國人的忍耐能力還可以應付，但到年關，矛盾就再也無法掩蓋；中小企老闆也是，平時國企、大企業官商勾結，政策傾斜，只要有小縫可以掙扎求全，他們也就繼續經營，年關到，走投無路只好「走佬」。

還有一個因素，在熟人社會，大家都盡量留一線，日後好相見，但在舉目無親的異鄉，坐牢「走佬」都不用面對熟人的壓力，鋌而走險的成本相對較低。中國的社會問題複雜，經濟滑坡，矛盾凸顯。

阮紀宏

社科院綠皮書：房市明年軟著陸

記者陳思豪北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

December 10, 2011 06:00 AM | 231 次 | 0   | 0   |   | 

社科院昨天公布「住房綠皮書」強調，如果不出現外部衝擊，明年住房市場將會趨向「軟著陸」，價格將會逐漸往下跌。但綠皮書也擔心，如果貨幣政策放鬆，打房力道減弱，很可能會出現大幅反彈。

中新網報導，「綠皮書」主編倪鵬飛認為，明年樓市價格會穩步下跌，但下跌原因可能不是政策造成，而是急遽冷凍的國際經濟情勢。至於房價走勢，是否明年就會止跌回升，倪鵬飛的態度相當保守。他認為，或許2013年下跌的情況還會持續。

經濟學博士鄒琳華也補充，很多主流觀點認為，房地產價格下跌，是透過限貸、限購、限價等政策手段實現，基礎並不牢固，但他們卻沒有想到，市場衰退才是下跌的本質。

不過，他也認為，房地產調控政策還是應該持續進行，一旦放鬆，會對市場釋出政府托市（即政府投入資金，讓價格回升）的積極信號，從而增加市場波動性，政府也會失去公信力。「綠皮書」中也提到，擔心地方政府有意放鬆政策執行，畢竟很多地方都出現限購政策弱化的趨勢。

倪鵬飛估計，明年的調控政策，將繼續體現市場各主體與政府調控的博弈。市場各方對調控政策比較敏感，這使得政府在調控上擁有較大的主動性。

至於如何因應明年的情勢，「綠皮書」建議，政府、開發商和投資者，應該順勢而為，及時調整策略。特別是房地產開發商，不應存有政府救市的幻想，盡早降價求生才是最好的方法。投資者部分，則應多細心觀察，不要輕易下決定，謹慎入市。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 社科院綠皮書：房市明年軟著陸

降價補償潮 蔓延至北京房市

大陸新聞組北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

December 10, 2011 06:00 AM | 82 次 | 0   | 0   |   | 

根據鏈家地產市場研究部不完全統計，截至12月1日，中國至少有20個城市30餘樓盤進行降價補償。儘管降價補償潮「風靡」全國，但自去年底京貿國際城和中體奧林匹克花園做出類似承諾之後，今年京城寒冬時刻，降價補償潮已在各地蔓延的形勢下，北京樓市卻略顯平靜。直到11月末，才出現首個計畫降價補償的項目。

京華時報報導，為盡快結束購房者「舉棋不定」的觀望情緒，越來越多房地產企業加入到「降價補差價」的行列中來。

報導說，根據統計，自11月中旬少數城市「降價補償潮」初現至今，短期內已從上海、深圳等一線城市迅速蔓延至青島、合肥、成都等二三線城市，甚至個別城市在售項目還推出降價補差價的「升級版」，不僅著力於項目保值，還承諾未來一定的升值空間。

在本輪降價潮中，上海出現首個願意補差價的樓盤。11月初，新城地產位於上海嘉定南翔的新城公館推出了首個樓盤「保價方案」：對於前期以原價購房的業主，售樓處一律補予差價；而每一個購買特價房的客戶，都會簽訂保值協議，保證在交房前三個月，如果有任何一筆房源售價低於此次特價的，將一律按最低售價補償差價。

在一個月內，降價補償潮便從一線城市蔓延到二三線城市。11月底，位於浙江金華的茂新四季尊域和世通香墅同時推出「一價到底，漲了歸您，跌了補您」的營銷活動，承諾在交房前三個月，如果同質性房源價格下降，公司就會按照約定支付差額；位於合肥的百匯城市廣場，也與客戶簽訂保值協議，承諾若價格下降將給客戶補差價或按120%原價回購。

更有甚者，除了降價補償，還有項目推出項目保值甚至升值的承諾。位於煙台即將開盤的東華麗景，就承諾購房滿3年每平方米確保增值到7000元（在售均價每平方米5500元），不到7000元便補償到7000元。

宣告降價補差價的樓盤在樓市寒冬中獲得大賣，率先嘗試降價補償的上海嘉定南翔新城公館，100套房源在3天內全部售罄，回籠資金4億多元；金華的茂新四季尊域開盤頭一天推出的170套房源，認購率高達70%。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 降價補償潮 蔓延至北京房市

浙江228老闆跑路 9自殺

大陸新聞組北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

December 10, 2011 06:00 AM | 377 次 | 0   | 1   |   | 

浙江老闆跑路潮仍在延續。近一個月左右時間，浙江三位老闆先後因巨額債務難以償還而「跑路」，寧波祥寧控股集團負責人陳永興日前全家「失蹤」，寧波慈溪人羅銀立一家三口自殺身亡，同樣與炒房及高利貸有關。而寧波七鑫旗科技有限公司負責人劉鑫浩「跑路」未遂，該企業被曝涉債金額27億元。據21世紀經濟報導指出，截至今年10月初，浙江全省有228名企業主跑路，9人自殺。

為防範老闆跑路、惡意欠薪引發群體性案件，浙江有關部門已加強對重點用工企業的監控，實時監控生產經營、用工、工資支付、勞動關係變動等狀況的重點企業已從3600家擴大到5000家，數量猛增近40%。

報導指出，陳永興早年就入了泰國國籍。他先後設立浙江祥寧汽車銷售服務有限公司、祥寧物流有限公司、祥寧二手車鑑定評估有限公司等眾多企業，涉及二手車、新能源產業、葡萄酒業、國際貿易等領域。

據報導，早在2006年至2008年間，他就曾以月息3.5%向北侖人邱朝暉放貸1億2000萬元。據不完全統計，祥寧拖欠上述106名員工工資約50萬元，拖欠房租金170萬元。至於陳永興所涉高利貸金額，有關部門正在進行調查。

都市快報報導，11月12日，慈溪社區學院副院長羅銀立夫妻及年僅18歲的兒子自殺身亡，該市專門成立事件調查處置工作組，但至今尚未公布詳情。當地人猜測與炒房及高利貸有關。據報導，羅妻于某是慈溪橫河中學的一級教師，近年來向親友集資炒房獲利。她還向上海一家投資公司放貸，如今對方把錢都捲跑了。

報導指出，羅銀立夫婦11月11日找一批債主來攤牌，當晚對帳單上算出的債務是4000多萬元，于某決定將其名下30多套房產內部拍賣，時間定在12日下午2時，但次日債主們等來羅氏全家死亡的消息。

一個月前，寧波七鑫旗科技有限公司董事長劉鑫浩企圖「跑路」，但沒有成功，隨後被官方控制。據浙江商報報導，劉鑫浩實際負債是27億元，其中銀行貸款12億元，民間高利借貸15億元，而他的企業年銷售額只不過才6億元。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 浙江228老闆跑路 9自殺

時人雋語﹕央視名嘴﹕1989年夏天的血緣關係

【明報專訊】中央電視台主持人白岩松﹕「作為一個1989年夏天

畢業的大學生，我們與胡德平先生的家庭始終有一種不是血緣關

係的血緣關係。」

白岩松在1989年畢業於北京廣播學院，他昨日在廣州獲頒「南方

周末中國夢想踐行者」時發言，頒獎嘉賓、前中共總書記胡耀邦

的兒子胡德平感謝他在央視節目《東方時空》中敢說真話。

（林保華按：香港蘋果日報的報導用了“吳敦義詼諧，蘇嘉全莽牛”的標題，與

台灣蘋果日報落差甚大，是偏見，還是無知，只有他們自己知道。這個“馬失前蹄”有兩個意義，既是吳本人失，也是馬之失。馬到臨場監軍，欣賞吳的巧言令色如何收拾蘇嘉全與林瑞雄，卻令熟讀史書“伴君如伴虎”的吳敦義緊張到大失水準，亦是馬之料所不及也。馬應該事先去算命，就不會有此錯失。亦奉勸吳敦義還是謹言慎行，給自己留條後路吧。）

辣蘋果專欄：吳敦義馬失前蹄（余艾苔）

2011年 12月11日 台蘋

兩周前總統大選辯論，宋楚瑜場內熄火的表現，讓政壇大感意外；昨史上第一場副總統辯論，平常伶牙俐嘴的吳敦義，反而在3人中的表現是最「平常」的一位，甚至還被對手蘇嘉全硬逼著收回「無薪假可得諾貝爾獎」的失言，這一局副手論辯，吳敦義明顯落於下風。若辯論對選情有影響，馬英九扣分比較多。

落入陷阱頻解釋

昨天這場副手辯論，未演先轟動，因為一來吳敦義過去「名言太多」，被抓包無數；二來蘇嘉全歷經農舍與妻子看猛男秀風波，競選期間幾乎處於挨打的道歉狀態；林瑞雄更不用講了，一句「受電磁波攻擊」搞得各方人仰馬翻，大家都想問，攻擊他的電磁波是什麼？

整場交鋒下來，政治素人林瑞雄率真質樸的言論，反而贏得好評，他不時左批藍，右打綠，甚至嗆中國，台灣才是大哥，讓沉悶的辯論增添笑聲。反倒是吳敦義的論述與表現並無新意，面對蘇嘉全猛攻，吳一點便宜都討不到，還落入對方陷阱，頻頻花時間解釋。甚至交互詰問時，吳問治安，反變成幫蘇宣揚內政部長政績，不如蘇打無薪假，讓吳一招斃命，這對吳而言，相當難堪。

捉包吳敦義

副總統本來就屬備位，沒有那麼重要，副總統的辯論當然也不那麼引人矚目，只要與總統大選各電子媒體打進的現場語音數相比，就一明二白了。

然而，大家也不是那樣沒有好奇心，首先就是中國國民黨候選人吳敦義的「白賊義」本色會不會當場現形？第二，就是親民黨的林瑞雄如何面對唇槍舌戰？第三，民進黨的蘇嘉全如何化解農舍與所謂猛男秀的抹黑？

老實說，林瑞雄在媒體上的表現，不是電磁波問題，而是他翻來覆去的兩句話，一個是「我們一定選上！」一個是「兵來將擋，水來土掩」。其實也都不重要，真正讓人看到的是，林瑞雄的口齒不清，說北京話，含含糊糊，說台灣話，也霧煞煞。這是林瑞雄給人的最大印象。

吳敦義像是小馬英九，馬已無足觀了，小馬英九如何能讓人鼓掌？馬英九背數字，吳敦義也背數字；馬英九打陳水扁，吳敦義也打陳水扁；馬英九活在二○○八年的選戰，一路貶抑民進黨政府，沒有參加○八年大選的吳敦義，竟然也要通過時光隧道，進入馬英九的虛構世界。吳敦義把自己掏空，無血無肉，如何讓選民感受？不過坐在台下的馬英九一定大樂；或許這就是吳敦義能夠排擠蕭萬長，一路高升成為副手的原因？

○八年大選，馬英九用數字編織泡泡，讓人入彀。但經過三、四年的執政，人民早就看穿了，現在還在賣數字，只會叫人民看不起。馬也好，吳也好，離人民很遠不說，還自我感覺良好。吳敦義的結論是有鄉民呼求他們非贏不可。真的嗎？如果真的如此，馬英九民調為什麼那麼難看？選戰為什麼打得那麼辛苦？更重要的是，台灣人民在馬英九四年的無能下，已民不聊生，從銀髮族到首投族都怨聲載道，更不必提股市菜籃族了。這些那些數字更叫選民生氣。

蘇嘉全在兩個半小時的辯論中，單單當場逼吳敦義在現場直播下，公開承認「白賊」，就夠名留青史了，其他的不過是踵事增華。副總統辯論真說留下印象，捉包吳敦義即是精華。

「東森」新聞台開放語音投票，認為哪個副手失分最多？答案是吳敦義。當然！（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）

自由時報

國立政治大學 預測市場研究中心

新聞稿2011年12月11日

未來事件交易所目前對2012總統選情預測

副總統辯論會後：蔡英文得票率預測維持過半、馬英九下降0.1%、宋楚瑜上升0.4%

在三位副總統參選人結束唯一的辯論會之後，根據未來事件交易所在12月10日的加權平均價格，蔡英文的得票率預測上升0.2%到50.3%，馬英九下降0.1%到41.6%，宋楚瑜增加0.4%到10.9%。另一方面，蔡英文當選總統機率上升1.6%到53.6%，馬英九下降0.7%到36.6%，宋楚瑜則下降0.4%到11.0%。

經過副總統候選人辯論會之後，政治期貨市場的價格顯示，蘇嘉全在辯論會上的穩健表現，讓蔡英文維持總統選情的優勢，蔡英文得票率預測領先馬英九大約8%。辯才無礙的吳敦義打出「政績牌」與「扁牌」鞏固藍軍選票，馬英九的得票率預測反而下降0.1%。政治素人的林瑞雄，雖然因為電磁波議題受人注意，但在辯論會上展現真誠的態度，讓宋楚瑜得票率預測略微上升0.4%。

此外，最近一個星期喧騰的蘇嘉全夫人觀看猛男秀與蔡英文涉入宇昌投資案對總統大選選情沒有非常顯著的衝擊。從12月3日第一場總統辯論會結束至今，蔡英文的得票率預測大致都維持在50%，馬英九維持在42%，宋楚瑜維持在10.5%。即使是12月8-9日爆發宇昌投資案時，蔡英文、馬英九、宋楚瑜的得票率預測大致維持在50：42：10的比例，三人的得票率預測並沒有受到猛男秀與宇昌案的顯著衝擊。 

在總統候選人當選機率預測上，12月10日的副總統候選人辯論會之後，蔡英文的當選機率為53.6%，創下蔡英文被民進黨提名為總統參選人以來的歷史高點。過去一個星期，蔡英文的當選機率略微增加，從12月3日的51.6%增加到12月10日的53.6%，馬英九從37.5%略微下降到36.7%，宋楚瑜從11.9%略微下降到11.0%。過去一個星期，三人的當選機率大致維持在52：37：11的比例，政治期貨市場似乎判斷，猛男秀與宇昌案對三人的當選機率沒有顯著衝擊。 

俄 50城市抗議　向普京說不

莫斯科 15萬人大示威

2011年12月11日

香港蘋果日報

圖文見：http://redchina.ning.com/forum/topics/50-15-2011-12-11

15萬名示威者步行過橋，浩浩蕩蕩到沼澤廣場參與示威集會，抗議當局在國會選舉中舞弊。

法新社

【莫斯科直擊】

俄羅斯至少 50個城市昨日爆發反政府示威，抗議當局在上周國會選舉中舞弊。單是在首都莫斯科，反對派聲稱有 15萬人冒着風雪上街，是當地 20年來最大規模示威，用行動向總理普京（ Vladimir Putin）明年回朝說不。示威和平進行，但警方在個別城市以非法集會為由，拘捕多人。

記者：林亦非

莫斯科 15萬人　遊行反普京

面對強大群眾壓力，當局首次批准莫斯科市民示威，最初只准 300人，經討價還價後將人數上限提升至 30,000，而且集會只局限在克里姆林宮對開小島的沼澤廣場（ Bolotnaya Square）舉行，集會後示威者必須散去，不可遊行，否則警方定必採取行動阻止。

放大圖片

這名示威者打扮成一隻羊，質疑執政統一俄羅斯黨取得 49%選票是造假。

林亦非攝

放大圖片

有示威者打開印有粗口手勢圖案的傘子，表達對政府的不滿。

林亦非攝

放大圖片

示威者遊行往沼澤廣場時一邊拉橫額、一邊叫口號。

林亦非攝

放大圖片

當局對示威嚴陣以待，派出大批軍警在莫斯科街頭戒備。

林亦非攝

「鼠竊政權的終結開始」

軍警一早就出動 52,000人站崗，尤其在紅場附近的革命廣場，警方部署了 50輛警車佈防，嚴防民眾湧入來，而在沼澤廣場，警員更是 50米就有一人攜警犬站崗，水炮車也候命戒備，直升機也在空中盤旋監視。

示威者稱這次大示威為「要求公平選舉」示威，不論男女老少都縛上象徵人民不滿的白色絲帶，浩浩蕩蕩步行過河，到沼澤廣場參與示威，有部份人還手持代表抗爭的白色康乃馨。警方指有 25,000參加，但反對派指有 15萬人參加。由於示威人群超出預算，警方未有阻止民眾進入，只說擔心橋上太多人，可能令橋塌下，要求示威者離開跨河大橋。

前總理卡西亞諾夫（ Mikhail Kasyanov）說：「今天是大日子，是這些鼠竊政權的終結開始。今天至少有 10萬人在這裏，明天將是 100萬人。」

放大圖片

有示威者揮舞印有哲古華拉肖像的旗幟，要求革命。

林亦非攝

放大圖片

示威者抗議政府在選舉中舞弊，要求重新選舉。

林亦非攝

放大圖片

示威者不懼嚴寒，用腳來表達對政府的不滿。

林亦非攝

放大圖片

示威者騎膊馬揮旗抗議。

林亦非攝

要求國會選舉作廢

示威者最後宣讀五點決議案，要求當局宣佈上周選舉結果作廢、重新投票、選舉委員會主席朱羅夫辭職、嚴懲舞弊人士和釋放所有政治犯，並限政府兩周內作出回覆。

從事物流工作的 25歲示威者 Ana表示，她在網上看到當局選舉舞弊片後很憤怒，覺得選舉未能真正表達人民意願。她希望下一代能有一個自由的國家，即使可能有危險，她也決定上街，要求重新大選。

26歲女示威者 Zinaida，亦不滿大選結果造假，認為國家是人民的，有權選擇自己想要的人管治國家。她是由鄉村移民莫斯科工作的，今次是她第一次上街示威，她覺得現政府有太多問題了，同樣希望能爭取重選。

有示威者說：「當局今日造假，將國家淪為大劇場，像馬戲團一樣有小丑演出。」另有示威者就指，他們有很多不滿，選舉舞弊只是刺激他們上街的催化劑。有自稱軍人的示威者說：「我不認為有國民會對各樣事都感到高興。但我們沒有獨立的司法制度、沒有言論自由，這些都製造一個環境，迫使民眾要走出來抗議。」

除了莫斯科，全國多個城市都有示威，在第二大城市聖彼得堡（ St. Petersburg）有 10,000人示威，警方以示威者沒取得批准為由，曾一度阻止和毆打示威者，並拘捕 50人。

在其他城市的示威規模都較小，在遠東海參崴（ Vladivostok），有 500人在海邊大道集會，大叫「普京是虱子」、「我們不要革命，我們要公平選舉」等口號，部份人高舉印有執政統一俄羅斯黨黨徽的紙牌，寫上「那些老鼠必須要走」。在哈巴羅夫斯克（ Khabarovsk），當局未有批准示威集會，但有 400人冒着-15℃嚴寒天氣，企圖進行快閃示威，但遭警員驅趕，逾 50人被捕。另外，在西伯利亞城市彼爾姆（ Perm）亦有 15人示威時被捕。

放大圖片

Ana

放大圖片

Zinaida

放大圖片

莫斯科人揮動革命紅旗。

放大圖片

示威者舉高電腦加工照，不要普京執政到 2050年。

放大圖片

無政府主義者燃起火燄。

路透社

-----------------

命學生考試　骯髒招阻上街

2011年12月11日

港蘋

聖彼得堡有 10,000人示威，有人更在嘴巴上貼上寫了「無聲」的膠紙抗議。

路透社

儘管俄羅斯當局昨天破天荒首次劃示威區准許示威者上街集會，但暗地裏卻用上各式骯髒招數阻止民眾上街，包括突然下令學生回校考試，又警告 17歲以上青年若被發現示威，會被強徵入伍。

放大圖片

聖彼得堡有示威者被警員毆打。

放大圖片

示威者焚燒執政黨旗幟。

派黑客攻擊 Twitter

由於連日參與示威的主要是青年，當局為了阻止他們昨天參與大示威，突然緊急宣佈就讀中學第 9至 11年級生，昨日必須在大示威舉行期間回校參加考試，若學生不應考，科目會被評不及格。考試後，校長還會給學生額外補一課至下午 6時，講述城市安全行為規範。至於 17歲以上青年，當局就威嚇，一旦發現他們上街參與示威，會強行徵召他們到軍隊服役。

克宮首席醫生也警告公眾不要參加示威，指可能會感染到感冒菌或沙士病毒，希望藉此嚇退示威者。

另方面，當局派黑客對 Twitter和社交網站進行網上攻擊，阻止反對派人士之間的通訊。只要有人在 Twitter打上個別字眼搜尋有關示威的資訊，就會有虛假 Twitter戶口發出大量訊息，阻慢通訊速度之餘，搜尋者更會發現，最終搜尋到的訊息是對反對派人士的辱罵或混亂不清的廢話。

英國《每日郵報》/美國《紐約時報》

--------------

俄羅斯之春殺到　博客變領袖

2011年12月11日

港蘋

俄羅斯各地昨天成千上萬民眾冒着嚴寒上街反普京，是前蘇聯解體以來罕見，也公然挑戰普京管治威信，不少人形容「俄羅斯之春」已悄然殺至。不過，分析家卻着眼未來幾星期會否出現一個能凝聚各階層的領袖，目前看來能擔此重任的人是博客納瓦拉（ Aleksei Navalny圖）。

放大圖片

在頓河畔羅斯托夫，示威者踏着滾軸溜冰鞋示威。

放大圖片

示威者叫總統梅德韋杰夫和總理普京「滾蛋」。

踢爆選舉舞弊被收監

35歲的納瓦拉，本來只在俄羅斯博客間略有薄名，普羅大眾都不認識他，但他在網上以民族主義觀點踢爆執政統一俄羅斯黨都是貪污分子和在上周日國會選舉舞弊，動員民族主義者、自由主義者、左派、環保人士上街，上周一莫斯科有 1萬人響應，成功把抗議舞弊變成反普京、爭民主的街頭政治抗爭。警方將他拘禁 15天，更令他即時搖身變成反對派領袖。

納瓦拉能凝聚不同層面的民眾，並非憑意識形態，而是他那份自信，敢於挑戰普京所建立的專制政體。職業是房地產律師的他，在網誌上用數據臚列國營公司盜竊國有資產的資料，把統一俄羅斯黨塑造成「騙子盜賊黨」，令執政黨的正面形象徹底摧毀。

納瓦拉被收監期間，一度傳出他被虐待死亡，不少人湧到法院追問他的下落和進行聲援，凸顯當局越打壓他，他的地位就越提升。在法院外聲援的尼科拉耶夫不諱言說：「納瓦拉是唯一能動員所有人上街的人，如果可以的話，他會是唯一能擊敗普京的人。」前天已有人在網上發起運動，支持他明年 3月競選總統，挑戰普京。

英國《金融時報》/美國《紐約時報》

 讀《“以黨治國”面面觀》

摘要:以黨治國，教訓深刻！

讀于一夫先生
《“以黨治國”面面觀》一文（《炎黃春秋》），
讓人感慨萬端。自新中國第一部憲法誕生之日起，法律的制訂者和執行者們就視法律為兒戲，以黨治取代法治，最終釀成十年動亂，連制訂者和執行者本人都吃盡了無法無天的苦頭，上千萬人丟了性命。

不算1949年9月29日通過的《共同綱領》，新中國共有1954年、1975年、1978年和1982年四個版本憲法，現行的“82版”是在“54版”基礎上修訂的。法律專家們很是推賞“54憲法”，犀利公就從這部憲法的幾則史實說起。

1953年底，憲法起草小組成立，毛親任組長。1953年12月28日，毛帶領小組成員進駐杭州，1954年2月中旬擬出初稿，3月17日返京。此後，在劉少奇主持下，憲法起草委員會對初稿進行反復修改與討論。期間，有人提議將此法命名為“毛澤東憲法”，據說毛謙遜地謝絕了。1954年9月15日，在第一屆全國人大一次會議上，劉少奇作《關於中華人民共和國憲法草案的報告》，9月20日通過，共和國第一部憲法自此誕生。同時，在這次會上，劉還當選為新中國第一任人大委員長。

從上述過程可以看出，毛、劉二人是新中國憲法的創始人。他們會否從此就“以法治國”了呢？往後看你一定會啞然失笑。

首部憲法頒佈後不到一年，即1955年7月，最高人民檢察院檢察長張鼎丞和副檢察長梁國斌在北戴河向劉彙報工作，劉指示說：“如果哪條法律束縛了我們自己的手足，就要考慮廢除這條法律。……現在黨要搞社會主義革命，要把那些破壞社會主義革命的反革命分子抓起來，所以檢察院要很快把批捕、起訴全部擔負起來。
黨委決定要捕的，檢察院要閉著眼睛蓋章。這樣做也可能有錯，這在黨內可以講清楚，
但對外，都要由檢察院出面擔起來。……如果檢察院不做黨的擋箭牌，民主人士就會利用這點來反對黨，結果可以說等於是檢察院反黨。”

1958年8月24日，毛在北戴河發表談話說：“不能靠法律治多數人……我們基本上不靠那些，主要靠決議、開會，一年搞四次，不能靠民法、刑法來維持秩序。我們每次的決議都是法，開一個會也是一個法。
……要人治，不要法治。《人民日報》一個社論，全國執行，何必要什麼法律？”（《董必武法學思想研究文集》
第四輯，人民法院出版社2005年10月版，第426～427頁）。會上，劉少奇也說：“到底是人治還是法治？看來實際上靠人，法律只能做辦事參考。黨的決議就是法。”會後，以彭真為組長的中央政法小組很快寫了一個《關於人民公社化後政法工作一些問題向主席、中央的報告》，明確提出“刑法、民法、訴訟法已經沒有必要制定”，法制建設就此中斷。

毛、劉二人親手制定憲法，隨後又如此視憲法如廁紙，
帶頭踐踏，
一個現實的因素是他們分別是党的一二把手，用不著這個。但接下來發生的事就頗有戲劇性了。

1964年12月28日，毛主持召開中央工作會議。快結束的時候，他拿出黨章和憲法兩本書，說：請你們回去找黨章、憲法看一下，那是講民主自由的。不要犯法呀，自己通過的，又不遵守。《憲法》第八十五條講“在法律上一律平等”，第八十七條講“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”。我們這些人算不算中華人民共和國的公民，准不准許我們和你們講幾句話？

——毛之所以撿起自己10年前在杭州親手制訂、
6年前又在北戴河親口否定的《憲法》來為自己維權，原因是會前鄧小平建議他可以不參加，因為是一般性會議，而會中劉少奇又不合時宜地插了他的話，毛很不舒服。

毛的維權很成功。自此，劉鄧再也不敢按照他先前說“我退居二線、你們主導一線”的指示辦了。人們明白這和毛號召“大鳴大放”然後再判你是右派一樣，都是為了釣魚。

兩年半後，輪到劉為自己維權了，但結果就沒有毛那樣成功了。

1967年8月5日，紅衛兵在劉居住的中南海院內舉行批鬥會。先是坐噴氣式，接著又揪著白髮強迫拍照，最後被按在紅衛兵畫像前鞠躬，劉被打得鼻青臉腫。

劉拿出5年前他親自審定
但隨後又指示最高檢不要遵守的《憲法》，
高聲抗議道：“我是中華人民共和國的主席。你們怎樣對待我個人，這無關緊要，但我要捍衛國家主席的尊嚴。
誰罷免了我的國家主席？要審判，也要通過人民代表大會。你們這樣做，是在侮辱我們的國家。我個人也是一個公民，為什麼不讓我講話？”（也有人考證說劉沒敢在紅衛兵面前說這番話，而是批鬥會後向他的機要秘書發洩的。）又經過兩年的非人折磨，1969年11月12日，劉在開封悲慘離世。

11年後劉被平反，此案被稱之為“共和國最大的冤案”。

犀利公不這樣認為。因為自“54憲法”誕生到它被“75憲法”取代，歷經22年，期間，黨國連續上演了“肅反”、“反右”、“大躍進”、“四清”、“文革”、“批劉”、“批林”、“批鄧”等多場大戲，有5000萬以上人口死亡，其中文革整死2000多萬、大躍進餓死3000多萬，每一條人命都是上天的造化，都來自于父母，冤情都很大，與官職高低沒什麼關係。因此，說劉的慘死是組織的最大恥辱更恰當一些。

毛、劉二人都拿《憲法》維權，但結果卻完全不同。當初那位建議取名“毛澤東憲法”的制憲代表真是英明：一部只能保護大爺、二爺以下都不好使的法律，最好還是用大爺的名字來命名。

這讓我想起美國憲法的誕生過程來。

1787年5月25日至9月17日，美國13個邦（州）的代表在費城召開制憲會議，喬治‧華盛頓任會議主席。正式代表74人，實到55人，中途退場13人，堅持到底42人。由於3個人拒絕簽字，並且羅德島拒絕派代表參加，最後簽字的只有12個邦的39名代表，加上會議證人兼秘書威廉‧傑克遜，一共40人簽字，占正式代表總數的54％。憲法文本通過了11個州的批准，於1789年3月4日正式生效，並選出第一屆總統華盛頓。
從開會到批准，歷時近兩年，這部世界上第一部成文的憲法才算完成，會議過程充滿了唇槍舌劍和討價還價。
憲法一共七條，分別講立法、行政、司法、州與聯邦的關係、修憲程式、憲法地位和憲法生效時間，沒一句廢話。
這部法為各種權利設計了一個精巧的制約關係，沒有哪個人或哪個機構可以大權獨攬，肆意妄為。
此法運行至今已221年，隻字未改。

其實，制憲工作到此並未真正結束。佛吉尼亞代表、62歲的農場主喬治‧梅森，
以及曾在華盛頓麾下當過少將的拉法耶特侯爵，先後指出憲法存在漏洞，沒有充分保障個人的權力。
於是，國會又於1789年 9月25日通過了10條修正案，合稱“權利法案”，1791年12月15日得到各州批准後正式生效。
這就是美國憲法重要組成部分的“第一修正案”。喬治‧梅森後來被稱為“權利法案之父”。這條修正案對個人、人民、法律和國家（政府）的關係，作出了明確約定：
個人第一位，公民集合體（人民）第二位，憲法第三位，派生法律第四位，國會、法院和政府處於最後一位。這是人類歷史上對人權所作出的最有力的保障。它真正代表了美國精神，體現了《獨立宣言》的思想：人人生而平等，造物主賦予他們一些不可剝奪（轉讓）的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利。

比較中美兩國制憲過程，有兩點不同。
一是制憲主體不同。“中國憲法”文本由毛帶領本黨三隻筆（陳伯達、胡喬木、田家英）擬定，
而“美國憲法”則是由代表13邦利益的74名代表商定，
這13邦代表比13個黨派還要複雜。
二是形成過程不同。“美憲”經過了激烈的討價還價和妥協過程；
而“中憲”在杭州起草的76天時間裏，
沒有人敢跟萬歲毛討價還價，此後在北京由劉主持討論，
從劉所作的《關於憲法草案的報告》中看出，
改動其實不大，更無討價還價之說。

美憲制訂過程中也有兩個頭面人物，其地位與毛、劉相當。

一位是喬治‧華盛頓（1732-1799），他是制憲會議主席，在此之前擔任大陸軍總司令，率領美國人民經過8年奮戰（1775-1782），打敗了英國殖民軍，實現了美國獨立。1789年1月當選美國首任總統，任滿兩屆不領薪水的總統後，他謝絕幕僚勸他當終身總統或美國國王的美意，回到家鄉農場。那是1797年（中國清朝嘉慶二年），世界各國都是由國王或皇帝統治。

另一位是湯瑪斯‧傑弗遜（1743-1826），美國獨立戰爭的領導者和組織者之一，《獨立宣言》的起草人、《人權法案》的奠基人，1776年提出著名的《佛吉尼亞宗教自由法案》，1789年華盛頓當選總統後任命他為美國第一任國務卿，
1800年當選美國總統，與華盛頓一樣，任滿兩屆後於1809年回到家鄉自己親手建造的房屋居住。
1812年創辦佛吉尼亞大學並擔任首任校長。林肯評價他說：“如果你想證明湯瑪斯‧傑弗遜的偉大，你可以注意下述事實：持不同政見的人，無論他們的政見多麼不同，都可以從他的思想裏找到根源。美國的每一個政黨，都遵奉傑弗遜為它的導師。”
與華盛頓和傑弗遜相比，毛澤東、劉少奇對權力的眷戀、對憲法的玩弄、對民權的蔑視、對個人崇拜的追求，真是讓人羞於言說！
1958年劉少奇在第四屆全國司法會議上強調：
“人民法院必須絕對服從黨的領導，成為黨的馴服工具。”
法律在他們眼裏不過是實用化工具，
何時在內心深處真正信仰過啊？！可歎的是，
至今，這仍然是中國的特色。

“黨國”發端於列寧創建的俄共，鼎盛于史達林的蘇聯（聯共[布]）和希特勒的德國（民族社會黨）。齊奧塞斯庫和金氏祖孫三代更是將其發展到極致——“黨國”變成“家國”。齊氏夫婦已於1989年拋屍荒野，金二世和金三世仍在造神，但結局也是可期的。

在中國，“黨國”最早見於1920年想向蘇俄學習的孫中山的聲明：“本總理向來主張以黨治國”。孫逝世後，蔣介石奉行“一個主義、一個政黨、一個領袖”，推行獨裁統治。對此，鄧小平曾於1941年4月15日著文說：“我們反對國民黨‘以黨治國’的一黨專政，我們尤要反對國民黨的遺毒傳播到我們黨內來。”（《鄧小平文選》第1卷，人民出版社1994年10月第2版，第10～14頁。）可惜，鄧說到並未做到，他主持修訂的“82憲法”，也只是他一人之權可保，華、胡、趙等都享用不了，更不用說普通百姓了。所以說，鄧氏改革是一個半拉子工程。與蔣氏黨國相比，毛氏黨國和鄧氏黨國在許多方面更勝一籌。

今天重讀1954年9月15日劉所作的《關於憲法草案的報告》，赫然發現裏面的一段話：“蔣介石國民黨政府是最後的一個反動政府，它是從來不要憲法的。……而參與製造和積極擁護這種偽憲的人們，也被人民所拋棄”。
然而，作此報告後不久，劉就於1955年7月指示最高檢“黨委決定要捕的，檢察院要閉著眼睛蓋章”，
1958年8月又在北戴河會議上說：“法律只能做辦事參考，黨的決議就是法”。會上毛也說：“我們基本上不靠那些（法律），主要靠決議、開會。
……《人民日報》一個社論，全國執行，何必要什麼法律？”對照上述他們對蔣氏的指責，真是烏鴉笑豬黑。令人欣慰的是，蔣經國先生于1986年決然拋棄了黨國體制，解除戒嚴，解除報禁，開放組黨，推動國會改革，使得寶島成為繼香港之後華人的第二塊民主試驗田。

嗚呼，黨國，你將走向何方？
獨立評論