林保華

2011 12 12《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

 

全文貼在我的部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

3隻小豬席捲台灣；名嘴與翁啟惠信任戰爭；台灣大選剩1個月；工程犯罪行賄榜首；蔡英文受洗；出賣詩人靈魂盛宴

 

三隻小豬席捲台灣    凌鋒

 

  ●台灣人長期的民怨、民憤，觸發了三隻小豬運動，時勢造英雄，讓

  蔡英文扮演積弱扶貧的羅賓漢角色。小豬故事從何而來？與台灣選情

  有何關連？

 

在全美報紙發行量名列前茅的《華盛頓郵報》在十一月十五日轉載美聯社

有關台灣總統選舉的報導指出，蔡英文在台灣所掀起類似童話故事的小豬

旋風，讓許多民眾自覺有力量可以抗衡國民黨，而蔡英文原本出身富家受

過菁英教育，也因為這次事件搖身一變成了“女羅賓漢”，塑造濟弱扶貧

的正義形象。

 

對此，爭取連任總統的馬英九充滿酸意，親自提刀上陣反擊。十一月十八

日他在接受東森電視專訪時說，他不同意蔡被形容為“女羅賓漢”，強調

以蔡的出身，恐怕很難與羅賓漢畫上等號。

 

馬英九居然與共產黨一樣是“唯成分論”。實際上該報已經說明蔡原本出

身富家受過菁英教育，這樣的人，按照共產黨的說法，是“背叛了本階級

”，站在弱勢群體一方，才更了不起；哪裡像馬英九那樣，出身外省權貴

家庭，漠視民間疾苦，一直推行圖利外省權貴的路線。

 

        從羅賓漢到台灣小豬故事

 

十一月十九日在選舉造勢活動上馬英九再次抨擊說，外國媒體都說蔡英文

是羅賓漢，但他所認知的羅賓漢是“行俠仗義、劫富濟貧，不是造謠抹黑

、陷害忠良”。統派媒體諷刺民進黨代表的“兩低一高”（低教育、低收

入、高年齡）階層，他們正是社會上的弱勢群體，那麼蔡英文與民進黨怎

麼不是“行俠仗義、劫富濟貧”呢？在馬英九給軍公教加薪後，民進黨也

提出給老農津貼加一千元，被馬政府誣衊為“民粹”，製造階級對立，但

是鬧騰了幾個月，到十一月十九日，馬英九也同意從給老農增加三一六元

改為一千元，因此馬英九不但也是“民粹”、“製造階級對立”，更是為

了選舉而不擇手段的機會主義者。

 

馬英九誣衊蔡英文民進黨“造謠抹黑、陷害忠良”，那是吹噓自己是“忠

良”了？然而從馬英九大開國門迎狼入室與親財團的路線，哪裡有“忠良

”的味道？反而是像吳三桂與秦檜。倒是民間非常認同美國媒體認為蔡英

文是“羅賓漢”之說。蔡英文開始做出的回應是說“我不會射箭啊”，結

果在台東與台中的造勢大會上，都有小朋友送弓箭給她，鼓勵她當羅賓漢

。

 

那麼為何小豬旋風會被看作羅賓漢？三隻小豬對抗大野狼的故事是台灣流

行的童話故事。十月下旬，當蔡英文在台南的造勢大會出現時，一位阿公

帶了兩歲三胞胎，一人捧了一隻小豬撲滿，捐給蔡英文，表示對蔡英文民

進黨的支持。當時場面非常溫馨。豈料這個鏡頭播出後，監察院就表示未

成年人的政治現金違法，要查辦，逼得民進黨立即把三隻小豬退回給這家

人家。這位阿公不服，立即獻上三萬元給蔡英文。

 

民眾對馬政府及其官員的許多不法違紀行為告到監察院，監察院要嘛不理

，要嘛大事化小、小事化無，對這個撲滿卻小題大作。實際上誰都知道，

那是大人要捐的，只是找小童出面製造氣氛，監察院反應如此之快，更證

明的確“辦綠不辦藍”，加上監察院長王建煊上任以後怪論不斷，例如對

媒體大談老人的性生活，不久前更自己決定在上班時間把監察院禮堂給朋

友作為由他出來證婚的典禮場所，被輿論痛批，更激發民憤。於是作為台

南民進黨市議員、也是蔡英文競選辦公室發言人的林俊憲遂建議發起利用

小豬撲滿的捐獻運動。

 

        小豬儲蓄夕陽產業大舉復活

 

因為這種透明塑膠的小豬撲滿把存錢拿出來時要把它打爛，因此已是夕陽

產業。民進黨決定定做三千隻，後來加到五千隻，由民眾領走“認養”，

“餵飽”後交給民進黨。豈料在台北市龍山寺發放時，民眾排隊擠爆來認

養，加上馬政府不斷打壓，監察院百般狡賴，政治人物警告養小豬破壞環

保等等。民進黨在選擇日期在總統府前凱道舉辦“小豬回家日”時，卻發

現一些受不明團體僱傭的人，在市府面前日夜拿凳子、包包、報紙霸位排

隊登記各個週末在凱道舉辦活動的路權，而即使到時不辦也沒有任何處罰

，導致民進黨只能借到十二月十日一天。

 

越壓迫，越反抗，全台灣遂掀起養小豬熱，工廠日夜加班生產，估計會被

認養的小豬達二十萬隻。如今小豬還花樣翻新，成為舉世矚目的運動。也

因為這之前馬英九對與中國簽署和平協議說法的反覆，都使馬英九的民調

下滑，初步出現了馬英九死亡交叉與蔡英文黃金交叉的情況，使馬英九陣

腳大亂。馬英九不但胡言亂語，還撤了花了兩億多元只有兩晚慶祝精彩百

年的歌劇的文建會主委盛治仁的職務來搶救選情。中國國台辦主任王毅與

海協會會長也加碼為馬英九助選。

 

國民黨與包括香港的親馬人士，都把三隻小豬運動說成是民進黨善於製造

話題與善於行銷。殊不知，不論和平協議還是三隻小豬，都是馬政府製造

出來的話題，民進黨被逼迎戰而已。而三隻小豬之成為群眾運動，與和平

協議一樣，是馬英九執政後民眾長期焦慮不安情緒的總爆發。總之，它只

是一個導火線。美國媒體從三隻小豬看到背後民眾對蔡英文的熱切期望，

點中了核心問題。馬英九的氣急敗壞，不但是因為器量狹小的嫉妒心情，

更是害怕蔡英文所代表的正義化身，反襯出馬英九所代表的反動、墮落集

團。

 

        台南小英便當：小額捐款動人現場

 

為何三隻小豬會捲起這股旋風，還得要說回民進黨的小額捐款。三隻小豬

是樹木，後面的小額捐款才是樹林。二零零八年蔡英文接手民進黨主席時

，民進黨不但選舉中慘敗，還欠下兩億的債，當時馬政府開始清算陳水扁

家族，涉及財團，那些財團猶如驚弓之鳥，有些曾經捐款給民進黨的中小

企業也被當局查賬，他們哪裡敢捐款給民進黨？加上如果拿了財團的錢，

民進黨扶植弱小的政策可能會受影響。

 

更重要的是，民眾通過捐款加強參與感，因此蔡英文採取民主國家中普遍

採用的小額捐款，才能顯現這些捐款人的“民主”角色。因此開始就是以

“小英便當”來捐款還債，再以小額捐款作為競選經費。

 

以這次的總統選舉與立委選舉來說，國民黨一確定候選人，就會撥出幾百

萬給他們作為競選經費，立委自己再找人募款。民進黨的立委候選人所爭

取的是掛在民進黨名單上，然後完全由自己籌募競選經費。

 

台灣一般的籌款餐會，是在酒樓擺宴席，一張票餐券約五千元，實際餐費

可能一千元上下，扣除成本費用，剩下的就是舉辦單位籌到的款項；有時

還會拍賣一些字畫，再籌到一些。再“低級”一些的，不在酒樓，而是街

道或廣場舉辦流水席，一樣有十道菜，但成本又會更低一些。

 

蔡英文的便當，成本自然更低，籌到的款項比例更大。這次總統選舉最早

的便當籌款記得是在民進黨票倉的台南，那晚有兩千人參加，一個便當一

萬元，一張一萬就籌到兩千萬元，扣除的便當費則相當有限。蔡英文在她

新出版的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中描寫的一次，估計就是這次台南

的餐會。

 

文中說，一桌十人的餐桌，有一桌的負責人告訴她，他們是代表了一百個

人，他們出不起一人一萬的餐券，因此十個人湊成一萬，派一個代表來。

蔡英文說：“這些『代表』多是來自鄉村的農人。他們面目黝黑，有的人

臉上有深刻的皺紋，但神情很靦腆，可以當代表，來吃『小英便當』，讓

他們看起來既驕傲又害羞，他們每個人身上都穿著乾淨且燙得平平整整的

襯衫，安靜地坐在自己的位子上，不像其他人一樣搶著擠過來，和我握手

、照相，他們只是對著我笑，笑得很純樸。”

 

蔡英文還說：“面對這些人，看著他們眼神中安靜而濃烈的期待，握著他

們粗糙生著老繭的手，並且知道就是這雙手拿出錢來捐款後，我想，任何

接受這筆捐款的人，大概一輩子不敢辜負這些對你有期待的人。”

 

        小英自傳暢銷簽名簽到手抽筋

 

蔡英文從家鄉屏東沿著台一線（西部公路名稱），在每個縣市發表演說，

並且舉辦不同價格的便當餐會。人氣從南部帶到北部，攻入藍營票倉；再

到東部的台九線，炒熱國民黨票倉的民進黨選情。在國民黨統治的農業縣

彰化，一位聽眾從後排遞上千元紙鈔，一排一排往前送，其他人一見，也

都從自己口袋裡拿出紙鈔交給前排，一排一排往台上送，內心一向堅強的

蔡英文收到這些捐款，禁不住哽咽。

 

我們夫婦十一月中參加由扶輪社主辦的餐會，地點在台北市東區的國貿三

館，整個展覽館的場地擺滿四百多桌，流水席形式，是我此生見到最大規

模的一次餐會。蔡英文進場時，人們揮舞小豬撲滿歡呼。餐後，蔡英文還

留下為她的書簽名。

 

十月二十八日蔡英文在誠品信義書店舉辦的小型新書發表會，由作家吳念

真主持，吳念真在輕鬆、幽默之餘，一句話很發人深省，他說：“台灣人

沒虧欠民進黨什麼，民進黨千萬不要虧欠台灣人民。”“這件事情，我就

特別拜託你了！”由此可見彼此的坦誠程度。國民黨的場所不可能出現這

些場面。

 

這場新書發表會雖然只有二十幾位親友參加，但是新聞效應與她的人氣一

樣很快散發出去，一刷五萬本立即賣光，據說打破台灣出版政治人物傳記

的記錄。根據出版商圓神的估計，近期大概可以賣到十八萬本。在台北舉

行的一次簽書會，排到第一個的是從中國來師大就讀的湖南學生。蔡英文

幾場簽書會，手都簽到抽筋了。

 

蔡英文的競選對手馬英九對此自然非常眼紅，於是他們也發起小額捐款運

動，但被譏笑為“劫貧濟富”，因為國民黨去年只是領取股票的孳息就達

二十九億元，還要從小老百姓身上榨取？果然“發動”以後無聲無息。為

了對抗三隻小豬，馬辦也做“平安符”發給支持者，然而這是單方面贈予

，與三隻小豬的雙向互動完全不可同日而語。更不可思議的是，這個平安

福的設計竟被揭發是抄襲別人的創意。

 

        馬會見地下賭盤黑人物醜聞曝光

 

說到“創意”，馬政府最喜歡說“創意無價”，作為他們濫用民脂民膏，

圖利“馬友友”（馬英九的朋友們）的藉口。去年十一月開幕的花博耗資

一百三十幾億元是如此，今年又借“建國百年”大撒三十二億元金錢。除

夕的煙花明益紐約馬英九兩個女兒的老板蔡國強，雙十國慶上演兩晚平庸

的歌劇耗資兩億多元，被輿論與藝文界猛烈抨擊，馬英九被迫犧牲文建會

主委盛治仁，但是被媒體人陳文茜揭發這些開支都是馬英九與吳敦義點頭

的。年底還有騎腳踏車環島活動，耗資七千萬元，表面上是慶祝百年，實

際上是用納稅人款項為馬英九選舉環島造勢。

 

馬英九對“馬友友”慷慨大方，政府債務已經到達上限，人們擔心會和歐

洲一樣出現債務危機。但是民進黨提出增加老農的津貼一千元，馬英九就

嚴詞拒絕，以此來贏取城市中產階級的選票，但是連他們都看不過馬英九

這種沒有人性的表現，馬英九支持度才不斷下跌。馬英九到最近才突然轉

向，贊成給老農增加一千元，但就是硬說與民進黨無關。那些本來反對的

國民黨政客，搖身一變成為為老農請命的人，簡直不知羞恥為何物。

 

就在這個關鍵時刻，“壹週刊”爆出馬英九多次會見賭盤組頭陳盈助的醜

聞，最近一次是今年九月。馬慰問他“辛苦了”，民進黨追問他這個組頭

為馬辛苦什麼？還有人懷疑去年五都選舉投票前夕槍擊連勝文案導致選情

翻轉是否與賭盤有關？馬只承認只在二零零七與二零零八年見過他兩次，

痛罵民進黨抹黑他而以“個人名義”控告民進黨，引發軒然大波。

 

馬英九自己承認二零零八年九月見過陳盈助。那是馬英九擔任總統以後，

也是八八水災之後，內閣剛剛改組，劉兆玄因救災不力下台，吳敦義上台

；馬到南部勘災，以悲傷態度慰問災民。豈料一轉身就搭空軍一號總統專

機到嘉義，與這位組頭談半個小時，對他“懇託”，懇託什麼？號稱清廉

的馬英九，身為總統“懇託”這位曾經坐牢的組頭，難道不應該交代？現

在不但不交代，反而對在野黨提出告訴，以後在野黨還能監督政府嗎？

 

十一月二十三日蔡英文正式登記參選總統，講述前一晚她在花蓮的故事。

她以沉痛的心情，述說花蓮一位民進黨病危的四十歲黨員，要醫生打強心

針，與蔡英文握手，蔡英文說“我們一定會贏”後，他就溘然瞑目。花蓮

的原住民見到蔡英文，也述說他們因為貧窮，，沒有能力養小豬，但是會

堅定的支持蔡英文初選總統。

 

這次花蓮的募款餐會，一千人參加，人數爆到場外。這是花蓮有史以來規

模最大一次。五千元一張餐券。而花蓮是藍營的票倉，可見人民求變的心

理。

 

台灣人長期的民怨、民憤，觸發了三隻小豬運動，時勢造英雄，讓蔡英文

扮演羅賓漢的角色。但是金馬集團與中共，會如何合作“奧步”來破壞這

場選舉，想到馬與黑道的關係，與中共的關係，我們還會感到不寒而慄。

台灣的民主，還要經歷多少磨難？

 

《開放》雜誌  2011年12月號

http://www.open.com.hk

 

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）

 

蘋論：小豬盛況不是偶然

2011年 12月12日

 

前天蔡英文的小豬回娘家，群眾擠在凱達格蘭大道搖動小豬撲滿高喊凍蒜，給近來飽受藍營以宇昌案攻擊的蔡英文，滿懷的溫暖。

 

 

昔拒絕貼畜生標籤

三隻小豬偶然成為蔡的吉祥物，且一發不可收拾，竟無意間蔚為風潮，是本次大選最令人意外的驚奇。但是，從文化的角度看，並非偶然，而是台灣的動物倫理文化已經到了這個地步，以致可以順水推舟，而且水到渠成。

台灣農業時代的動物觀是人與動物的二元對立觀，人急於棄絕自己的動物身分，因此在思考動物與人類關係時，大多認為「我們」若替「牠們」爭取權益，就是對我們的傷害；動物天生就是以成為我們食物的價值而存在。就人類而言，對動物的態度只有歧視與敵視。

從語言來看，歧視、敵視動物的語詞極多，像是狼心狗肺、狼子野心、豬頭狗臉、狡兔死走狗烹、笨的像豬、過街老鼠、鼠肚雞腸、獐頭鼠目、熊心豹膽、潑猴、懶驢……，對動物的歧視來自於我們比牠們聰明的優越感，而敵視則源於遠古時人們常遭動物傷害的「祖先記憶」。

此外，動物做為人類的食物而存在，也至少4百萬年，對吃的食物有必要建立倫理關係嗎？

 

 

從敵對進步到寵愛

20多年前如果蔡拿三隻小豬當作大選吉祥物，必定遭人恥笑為笨豬、臭豬、懶豬而難以接受。現在，三隻小豬既是對抗大野狼（國民黨）的隱喻，也讓人覺得可愛、有趣，比毫無生命的平安符高明多了。

台灣這10多年來，自發性學習了西方的公共道德、公共意識等公民社會的元素，其中與動物的關係得到深遠的改進，從農業時代的歧視、敵視動物，到現代社會的愛護動物、與動物平等相處，其間轉變就像從不排隊到自發性排隊，那樣經過長久的努力。

就算宰殺家禽、牛、豬、羊、魚、蝦等，也不先虐待之後才動手，而宰殺的科學工具也盡量往減少動物的痛苦為方向設計，並且心中暗唸佛號為之超渡。

當代動物倫理學者相信，那些虐待動物的人，也會虐待人；一個民族怎麼對待動物，就會怎麼對待人。

台灣進步到美化動物、關愛動物（看看多少人寵愛養的貓狗），而非歧視、敵視動物的「和諧社會」，才有蔡英文拿小豬當吉祥物的結果。三隻小豬是偶然嗎？非也！

 

名嘴與翁啟惠的信任戰爭

黃創夏

2011/12/12 10:22:54　瀏覽2378｜回應6｜推薦4

 

前言：為了擊倒蔡英文，一些人開始抨擊了翁啟惠、陳良博與何大一的團隊，如果某些民代名嘴對於自己在「社會信任」的位置沒有自知之明的話，全面開戰，可能反而會逼使翁啟惠、陳良博、何大一等等人士公開的站到蔡英文那一邊。

 

＝＝＝【望遠鏡】＝＝＝

 

記得是在二○○七年底吧，那時，我寫了不少文章對於國民黨太多人一心想要「騎馬上京城」現象大加抨擊，當時，某馬蕭競選總部核心幕僚特別告訴我一個選戰攻防的獨門訣竅：

 

「如果單點突破，一次針對一個特定對象，其它人都會隔岸觀火，但是炮火全開，全面作戰，大夥兒反而會相互支援，戰略團結，就算你可能是替馬英九著想，馬英九方面也會為了後方安定，同樣打你‧‧‧」該馬蕭總部核心幕僚告誡我已犯了重大戰略錯誤。

 

針對「宇昌案」，同樣的戰略困局似乎正在發生！

 

請問：李遠哲與翁啟惠兩位中研院院長，哪一位在政治上的爭議最少？

 

請問：陳良博院士的生技團隊，哪一位在生技上的發言更有公信力？

 

請問：何大一的地位，是那些天天在政論節目上「問政」的民代名嘴能比擬的嗎？

 

為了擊倒蔡英文，「宇昌案」成了全新的戰場，但是，一些人開始抨擊了翁啟惠、陳良博與何大一的團隊，讓我想到了當年馬蕭總部核心幕僚的教誨。

 

如果某些民代名嘴對於自己在「社會信任」的位置沒有自知之明的話，全面開戰，可能反而會逼使翁啟惠、陳良博、何大一等等人士公開的站到蔡英文那一邊。

 

屆時，將是「名嘴與翁啟惠的信任戰爭」，已經可以預知，「宇昌案」真相不會大白，將會更混淆，蔡英文方面的「打壓牌」更會排山倒海而出‧‧‧

 

看看那麼多「民代名嘴」正化身為「生技專家」，為淵驅魚情勢正在形成，想到翁啟惠與何大一等人站在蔡英文身旁的畫面，唉‧‧‧真實的台灣，真相的墳場！

 

出處: 名嘴與翁啟惠的信任戰爭 - 《野武士》---自由人的自由報業 - udn部落格 http://blog.udn.com/karl6406/5922511#ixzz1gIqnbbJn

 

金溥聰親自指導宇昌抹黑案

 

國民黨老早就知道宇昌案，邱毅也在好幾個月前就不斷追打此案，卻都不了了之，何以國民黨會在選前一個月對此發動總攻擊？

 

因為主導這件抹黑案的操盤手，就是金溥聰本人。

 

上週是立法院這會期有開委員會的最後一周。國民黨團臨時在12月5日晚上決定變更議程，把12月8日的經濟委員會改為宇昌案。當天，在副主席洪秀柱、政策會執行長林益世、書記長趙麗雲等大、小黨鞭的壓陣下，行政、立法一搭一唱，大演雙簧秀；還做成解密的決議。

 

明明行政部門有權決定可否解密，為什麼還要跟立法院演雙簧？因為若直接由行政部門發動攻擊，政治的斧鑿過於明顯，也違背馬英九陣營所宣示的乾淨選舉。

 

所以只好假託民意，讓具有言論免責權的立委來發動抹黑戰，馬政府只是「勉為其難地」配合民意查弊，讓這個黑鍋交給快落選或無法連任的立委（林益世、趙麗雲、邱毅）去背，這些已無退路的政客才會賣力表現，待選後視其表現、論功行賞。

 

不過，何美玥在12月9日把宇昌案的前因後果鉅細靡遺地解釋清楚後，金溥聰就親自出馬了。他當天找來各報記者放話，並要求任何記者都不可把他身分曝光，以「黨政高層人士」的名義，帶頭抹黑蔡英文，藉以模糊掉何美玥的解釋。

 

12月10日，吳敦義在辯論被蘇嘉全、林瑞雄、鄒景雯圍剿到幾乎快陣亡時，為了避免精心策劃的抹黑攻擊，因吳敦義的慘敗而破功；金溥聰再次找來中央社，透過「黨政人士」的名義，再度放話。為了就想維繫宇昌抹黑案的熱度，讓它可以繼續延燒。

 

甚至連中研院長翁啟惠都挺身說分明，以過來人的身分，還蔡英文一個公道。這位「黨政高層人士」又再次發揮他的政媒影響力，「建議」中天撤下該則新聞。

 

可想而知，明天早上的解密說明會，經建會一定會刻意斷章取義、扭曲事實，把整個宇昌案導向國民黨想要的方向，再配合監委（絕對不出李復甸、馬秀如、陳永祥、葉耀鵬等人）、特偵組的全面啟動；先透過輿論、執政優勢，未審先判，把蔡英文醜化為弊案纏身、身邊又全是扁朝幕僚的方式，再配合12月17日的社團暗樁在總統辯論對蔡英文提出猛烈抹黑，主導全國的輿論方向，讓選民投不下蔡英文。

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1177737

 

台灣大選只剩一個月／文﹕南方朔

 

【明報專訊】無論東西方，古代社會常會形成以家族或宗族為中心地域血仇，西方稱之為「血鬥」（Feud），中國人則稱為「械鬥」，明清之際的湖廣及閩南、台灣地區，這種械鬥即甚風行。

 

但這種古代械鬥後來隨社會的發展與整合，已漸漸消失。只是到了近年，由於政黨政治的惡化，政黨競爭已變質成了鬥爭，於是人群遂告分眾化，這種分眾化又影響到過度發達的媒體，於是古代的械鬥遂以另一種形態復活。這就是政治的鬥爭透過媒體而展開，它並非武鬥，而是文鬥，但它對社會的團結與和諧的傷害則同。

最近，美國的菲爾萊狄金森大學做了一項調查研究，發現到由於霍士電視新聞頻道，在新聞播報及評論的立場極不公正，收看該頻道的觀眾比根本不看電視新聞的人還更消息不靈通。

媒體與受眾黨同伐異

重創民主與媒體的自主價值

人們知道霍士乃是保守派最大的電視，它極端的挺共和黨，在選舉時不利於共和黨的新聞它不會播，它也會造謠攻訐民主黨，民主黨的奧巴馬總統就公開槓過霍士。霍士的例子顯示出，隨政治的激化，人群也因而分眾，最後是媒體也分眾化。固定立場的媒體，吸引了同立場的觀眾，它們成了共同體，相互支援，黨同伐異，已嚴重傷害到民主與媒體的自主價值。

而在更新興的網路方面，這種分眾的情更為嚴重，人們以前認為網路使人易於接觸到和自己不同的意見，因而有助於不同人群的溝通。但當代法學名家、曾在芝加哥大學法學院執教、目前在白宮擔任主管的桑士坦（Cass Sunstein）在他所著的《網路共和國》裏即指出，人們不會透過網路去找和自己不同的意見，而會透過網路去找自己的同類，相濡以沫，聲氣相求，黨同伐異。

美國的這種情，台灣亦類似之。今天台灣的藍綠對立已到了極嚴重的程度，這也是2012大選空前緊張的原因，很自然的乃是也分眾成了有藍有綠，各為其主的進行黨同伐異。12月3日3位總統候選人電視辯論，幾個電視台的辯後立即民調，挺綠的「三立」電視台，蔡英文得11.1萬票，馬、宋各只有1.5萬票；挺宋的「年代新聞」則是宋有4.2萬票，蔡有3.5萬票，馬只有2.2萬票；至於挺藍的「中天」，則是馬有3.8萬票，蔡只有10,700萬票，宋則少到只有9000多票。台灣電視的分眾程度已可概見。而在平面報紙媒體上，挺綠報紙未做辯後民調，也沒有挺宋的報紙，因此在報紙上遂都是馬在領先。一場辯論會而有如此南轅北轍的民調數字，怪不得人們愈來愈懷疑，在分眾如此嚴重的台灣，還有什麼民調是可信的。

12月3日之後，緊接12月10日又是3個副總統候選人的電視辯論會。這場辯論的重要性當然不如第一場，但亦不可略而不談！

——在電視上，「三立」的辯後立即民調，當天晚上9時蘇嘉全逾6萬票，林瑞雄3000多票，吳敦義只有2000多票；至於「年代新聞」，蘇嘉全有1.8萬多票，林瑞雄1.5萬多票，吳敦義只有5000多票。

——而在平面報紙上，台北《聯合報》認為吳敦義、蘇嘉全、林瑞雄三人辯論表現較佳的百分比為40﹕30﹕9；在副手辯論後，3組人選的支持率已由上次辯後的馬吳39%、蔡蘇32%、宋林10%，變為40﹕33﹕10，《聯合報》的民調顯示出副手的辯論幾年對選情毫無影響。至於《中國時報》民調，認為吳敦義最好的佔35.3%，認為蘇嘉全最好的為33.7%，認為林瑞雄最好的為4.4%，辯後3組候選人的支持率為馬吳﹕蔡蘇﹕宋林之比為43﹕35﹕7。

這次3個副總統候選人的電視辯論會，3個候選人的表現其實比3個總統候選人較佳，這3個人都沒有閃避問題，尤其是林瑞雄，他雖然普通話不是太流利，但話語之外的赤子之心溢於言表。吳敦義和蘇嘉全都有一些把柄，但他們都會澄清道歉。由他們這一場的表現，相信對3個總統候選人12月17日的第二場辯論會必定會有所啟發。

未表態選民高達16%

多為民進黨支持者

目前距大選只剩一個月，12月10日蔡英文也開始揮軍進入台北，民進黨的「三隻小貓回娘家」已開始在台北總統府前的凱達格蘭大道集合，真正的總決戰已告開始。小豬對大野狼之戰，最後的戰如何，還有一個月即將揭曉。由於目前的台灣並無可信的民調，因此選情極難研判，但有兩點值得注意﹕

（1）這次大選只剩一個月，但未表態的選民仍高達15%以上，副總統候選人辯後，《聯合報》稱這種未表態選民仍達16%，《中國時報》則為15.1%，如此高比率的人未表態，他們已成了這次選舉最測不準的因素。

（2）此刻的台灣，政黨實力已是五五波，民進黨選得再差，估計也會佔45%得票率，無論任何民調，人們一定要把民進黨加到45%這個最低的比例。由45%這個比例，也顯示出台灣絕大多數民調仍把蔡英文訂在30%多百分比之不確，這也意謂未表態選民裏仍以綠色為主！

南方朔 《亞洲週刊》主筆

 

盡論中國：中央三駕馬車闖五關

2011年12月12日

(4人)瀏覽人次：1,167回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

中央經濟工作會議召開在即，市場炒作漸入高潮。由於中央政治局 9日已為工作會議定下基調，甚至 GDP增速、 CPI控制目標、貸款規模都已確定，工作會議其實是貫徹中央意圖，多過地方諸侯向中央討價還價。官方的會議公報一向是黨八股，除了眾所周知的政策基調外，實在難以再找到可炒作的內容。反而，在中國人治的制度下，了解主政者的動向、意圖，更有助理解這些政策。

 

 

調控經濟力度必加強

在政治局開會為明年定調之前，中央主管經濟工作的「三駕馬車」，包括總理溫家寶、副總理李克強和王岐山，分別到天津、遼寧考察時，已明確表述最新經濟形勢和政策取向，包括中國經濟增長放緩、宏觀調控微調，要加快、管制房價政策不變等。這一幕與 2008年 7月一樣，三人在金融海嘯後分頭到地方巡視，再擬定對策，另兩名副總理張德江、回良玉則幾近隱形。

明年中共舉行十八大之後，溫家寶卸任總理、李克強接班，已無懸念，王岐山能否晉升政治局常委兼常務副總理，仍有變數。可以說，溫家寶現時爭的是卸任後的聲譽、歷史地位，李克強爭的是主政後能否有一個相對健康、平穩的經濟環境，王岐山則要爭取更上層樓，他們至少要闖過滙率、通脹、增長、房價、環保五關，調控經濟的力度勢必加強，務求見效。

 

 

或受熱錢回流掣肘

三駕車要闖的五關，基本上是環環相扣。國內外一直有人主張加快人民幣升值，作為抑制通脹的手段，但溫李王不為所動。詭異的是，在內地通脹快速回落之際，人民幣兌美元竟然連續八個交易日跌停板。那些賭人民幣升值的熱錢，明年會否因中國經濟軟着陸而回流，進而牽動通脹、樓價、股市？這將是中國經濟需要面對的最大不確定因素，也掣肘三駕馬車的政策取向。

猶應指出的是，在十八大舉行前後，溫李王主導「經濟從寬」之際，胡錦濤主導的「政治從緊」也會同時上演，這已反映在政治局會議新聞稿中兩度提及「維護社會和諧穩定」。

電郵： China@appledaily.com

李平

 

 

工程犯罪行賄 成職務犯罪榜首

大陸新聞組北京11日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

December 11, 2011 06:00 AM | 361 次 | 0 

 | 0   |   |  播放暫停<< 上一頁下一頁 >>

 

甘肅天定高速公路通車不到半年就坍塌，成為豆腐渣工程代表。（網路圖片）

最高人民檢察院指出，工程建設領域職務犯罪繼續穩坐職務犯罪的「頭把交椅」，部分大型項目的三分之一工程款被拿去行賄官員，其中甘肅蘭州某100萬元人民幣的工程項目，竟被官員索賄達38萬元。

法制日報報導，工程建設規模大、投資高、利潤豐厚，不法分子為爭取工程，不惜拋出數十萬，甚至幾百萬，作為行賄「敲門磚」。今年以來，在一些重大工程密集的地區，涉貪官員人數和金額成倍增長，令人觸目驚心。最高人民檢察院職務犯罪預防廳預防處處長趙武安直言問題嚴重，「六分之一甚至三分之一的工程款都被拿去行賄，工程質量可想而知。」

報導指出，甘肅蘭州安寧區檢察院所辦案件中，一建築商為承接電力部門一個120萬元項目的工程，採取跟蹤、守候等手段，行賄官員現金20萬元。另一案件中，官員段某在一個100萬元的工程中「獅子開大口」，索賄38萬。

趙武安稱，當前工程建設領域職務犯罪有多個特點，包括將項目化整為零，以規避招標規定，曲線牟利；還有借勞務分包之名行工程層層外判，從中撈錢，因手法十分隱蔽，故難被查處。

此外，涉案者身分複雜化，常常查處一案，帶來一窩、牽出一串，絕大多數官員均為單位「一把手」。個別官員受賄後或濫用職權、或玩忽職守，亦構成瀆職犯罪。

據報導，工程建設領域「前腐後繼」，幾乎所有省市都有交通廳長或公路局長因工程受賄被查處。前鐵道部長劉志軍也因涉嫌高鐵千億工程弊案，成為今年工程建設領域查處最大的貪官。

趙武安坦承，工程建設領域職務犯罪形勢嚴峻，是由於腐敗分子作案手段日趨隱秘，不斷變換手法，且監管存在漏洞，加上舉報率偏低，導致受賄多查處少，使得腐敗分子犯案安全系數高。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 工程犯罪行賄 成職務犯罪榜首

 

中國航母第二次海試 返航

大陸新聞組北京11日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

December 11, 2011 06:01 AM | 2485 次 | 0   | 1   |   | 

中國首艘航母11日上午完成二次海試歸航。(取材法制晚報)

slideshow

中國首艘航母11日上午結束第二次海試返航。法制晚報報導，上午10時許，航母現蹤大連港附近海域，隨後，在拖船的牽引下，緩緩入港。甲板上站滿身穿海軍制服的人，碼頭上也聚集了很多車輛。10時55分，造船廠內響起震耳的鞭炮聲。

8月10日凌晨，中國第一艘航母平台首航試驗，於14日上午返航，共計五天。11月29日，航母第二次出海試驗，這次歷時近兩星期。

報導指出，此次試驗時間長是因為項目多的緣故，除了對首次海試中發現的問題進行再次驗證之外，還增加了新的試驗項目。

在二次出海時，航母甲板上已標註飛機起降區域和起飛標誌線。據了解，航母艦載機殲15於上周飛赴航母測試海域，進行了親密接觸。

「這應是最基礎的訓練，對海洋環境的適應性訓練。」空軍指揮學院教官、國際級試飛員徐勇凌表示，從空中看，陸地的機場就好像個籃球場，對駕駛員而言就是一個乒乓球台，風險度可想而知。

據此前報導，航母和艦載機並沒有合練，而此次最有可能的是艦載機的海上適應訓練。

●解放軍 年終大軍演

另據香港文匯報報導，解放軍海軍、空軍、第二砲兵和各軍區部隊自11月至今已展開多次大規模軍演，展示軍隊震懾力。

北京軍事觀察人士認為，這些演習均按現代作戰要求，在加快新型作戰力量建設的同時，客觀上展示軍隊震懾力，搶占維護國家防務安全的制高點。其中在空軍組織的規模最大、要素最全、信息化程度最高、參演人數最多，大批新型武器和精銳部隊參與，體現新戰鬥力的快速成長。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國航母第二次海試 返航

 

駱家輝促華履行人權宣言

2011年12月12日

港蘋

美國駐華大使駱家輝（ Gary Faye Locke）前日趁世界人權宣言通過 63周年的國際人權日發表聲明，他除點名關切身陷囹圄的諾貝爾和平獎得主劉曉波、被當局軟禁的劉霞、陳光誠，及長期失蹤的高智晟外，更要求中國堅持對世界人權宣言的承諾。

關注劉曉波　陳光誠

駱家輝在聲明中指出，承認「人人生而自由，在尊嚴和權利上平等」的普世價值，是包括中、美在內的世界各地的外交的前提，但中國在發展人權上的進步，卻未能及得上其經濟發展的成績。

駱家輝特別指出，北京當局監禁劉曉波，限制其配偶劉霞的自由，非法讓高智晟「消失」，非法拘禁陳光誠，同時限制西藏人、維吾爾人、基督徒的宗教自由，將讓中國無法達成自己的目標。

駱家輝續稱，美國希望與中國建立夥伴關係，包括定期舉行人權對話，但美國認為尊重法治、保護普世表達自由、信仰和集會自由，對中國大陸經濟發展、追求增長和長期穩定非常重要。他亦認為每個政府需要做的事都很多，但絕對絕不能辜負所有人與生俱來的自由，及在尊嚴、權利上平等的大原則。

美國之音

 

半世紀半世紀243湖泊消失

 

 

【明報專訊】國家自然科學基金委員會主任、中科院院士陳宜瑜透露，近50年來，中國消失的湖泊多達243個，造成湖泊面積萎縮乾涸的主要原因是圍墾（用堤壩把灘地圍起開墾）。而受人類活動干擾，老湖泊不斷消失，新湖泊不會再產生。

 

 

《現代快報》引述陳宜瑜在首屆中國湖泊論壇開幕式上指出，近50年來，新疆消失湖泊62個，位居榜首；內蒙古緊隨其後，消失59個；湖北排第三，消失55個；江蘇排第四，消失11個。

 

 

「以前，不受人類的干擾，長江中下游的湖泊常常是30年河東，30年河西，像黃河一樣不斷改道。湖泊總是在來回不停地擺動。」陳宜瑜表示，人類活動導致老湖泊不斷消亡，新湖泊不再產生。他指出，1949年後，全國合計圍墾湖面估計逾1.3萬平方公里，相當於五大淡水湖泊面積總和的1.3倍。

 

司馬觀點：蔡英文受洗（江春男）

2011年 12月12日 台蘋

 

蔡英文在副閣揆卸任後，即出任宇昌生技董事長，本案有政府投資，卻以極機密專簽；不管是不是選舉奧步，現在事過境遷，今天要在立法院解密，給社會一個交代，對蔡英文是一場政治洗禮。

 

 

宇昌案是成長機會

大選是泥巴戰，雙方互相醜化抹黑，以苦其心，勞其形，挫其氣；有時莫名其妙的接受萬人歡呼，以為自己真的是人民救星，有時被罵為騙子白賊，人格備受踐踏，彷彿豬狗不如。政客的前世今生都會受到檢驗。

馬英九和吳敦義都是政治老鳥，在人格操守方面已有相當免疫力，現在幾乎百毒不侵。蔡英文的背景單純，以前無人懷疑宇昌生技有任何弊端，如今許多人感覺事事可疑，剛好給她一個自我成長的機會。

政客要在戰鬥中成長，蘇嘉全是現成的例子。從豪華農舍開始，他歷經一連串風波，但這次辯論中，他不疾不徐，有守有攻，充滿信心，可圈可點。他已從挫敗站起來。

三隻小豬可以玩出那麼多花樣，反映社會對民進黨的熱情與期待，但它與民進黨的政策主張無關，民進黨本來要上山打老虎，不要看到小豬就忘了老虎。

政商關係是最主要的貪腐來源，蔡英文一路走來，純潔如白鴿，很少人懷疑她涉及非法，但是宇昌生技的成立有其特殊背景，蔡英文瓜田李下，不談清楚不行。

 

 

若隱瞞10萬豬難救

她如能澄清真相，還原事實，打一場漂亮的仗，對她和民進黨的形象都有幫助。但如無法一次講清楚，十萬隻小豬也救不了她。

蔡的從政之路太順利，如果她是溫室花朵，這件事，對她必定造成很大情緒困擾。如今有機會接受考驗，多沾些爛泥巴，有益身心健康，對她的政治之路是一件好事。

 

遮蓋的檔案 掩蔽的真相（葉虹靈）

2011年 12月12日 台蘋

 

上周六世界人權日，政府在轉型正義工作上，總算回應民間團體兩個長期的訴求。一是在馬總統宣布，檔案局清查未返還私人文書的結果，共找出177份受難者的遺書或家書資料。二是在民間連署要求下，成立下轄景美、綠島兩個白色恐怖遺址的國家人權博物館，籌備處終於掛牌。台灣踏出保存歷史記憶與回復歷史正義的一小步。

 

 

政府對於民間建議的從善如流值得肯定，可是許多關鍵的政治案件檔案，至今仍被深鎖在檔案局中。只有硬體、缺乏軟體的博物館，不知道能展出什麼內容？只有遮掩、沒有真相的檔案，距離總統所謂深刻反省不義歷史，恐怕還有一大段路要走。

 

 

造成我們研究戒嚴歷史的最主要障礙，來自國家檔案的嚴格管理與限制使用。以當年造成孫立人將軍被軟禁數十年的「郭廷亮匪諜案」為例，究竟如馬總統所說，是孫立人遭部屬匪諜案牽連，或部屬僅是孫氏與國府鬥爭的代罪羔羊？這不僅事涉歷史真相，對這些曾為中華民國出生入死的涉案軍人來說，更是攸關名譽清白的千秋大事。

可惜當家屬想從歷史檔案尋找蛛絲馬跡時，除了直系親屬的檔案外，所有同案被告的筆錄與自白書等重要資料，在檔案局以《檔案法》第18條「保障第三人權益」為由的限制下，只能與歷史真相一同被隔絕於高牆內。一般研究者也遭遇重重阻礙，影響研究案情至鉅的筆錄、自白、檢舉資料與政治偵防文件，在「未獲得當事人或家屬授權的情況下」，全部無法取得，這使深入研究白色恐怖成為不可能的任務。

但若仔細檢視《檔案法》，當可發現，檔案局目前對法條的解釋過於保守。《檔案法》將檔案使用公開分為30年以下「被動公開」或「申請利用」（17-21條），與30年以上「主動公開」（22條）兩類。已經有數位法律學者指出，解釋上第22條並不受第18條「保障第三人權益」除外限制，否則第22條將形同虛設，且對第22條之限制僅能由國會為之。絕大多數政治案件檔案早已超過30年，應屬政府主動、全面開放之類型。

 

 

徹底清查還原真相

轉型正義的相關檔案，因為記載政府對公權力的不當、違法甚至違憲使用，威權國家往往傾向封鎖、限制乃至銷毀檔案。檔案局應當留意，對法律過於保守的解釋與應用，若在實務上，造成與威權獨裁國家同樣限制人民「知情權」的效果，恐怕並非台灣社會所樂見。尤其馬總統每提及二二八與白色恐怖時，總是強調「面對歷史，實事求是；面對家屬，將心比心」，但若沒有檔案為基礎、史實研究該如何進行？若家屬對案情一無所知，要怎麼療癒創傷、邁向和解？

因此，檔案局應該重新思考「第三人個資是否完全等於個人隱私？對個人隱私的保障，又是否應絕對凌駕於集體公益之上」之問題。當個人私益與社會對歷史真相的追求、歷史正義之還原產生緊張關係時，公務部門實應跳脫保守與自我限縮心態，否則，其雖號稱藏有超過數百萬頁的政治案件檔案，但若大多數關鍵史料僅能塵封在檔案櫃中不見天日，顯然失去國家檔案典藏的根本意義。

台灣已解嚴將近四分之一世紀，但我們對戒嚴歷史的了解仍然流於片段、零散，甚至誤解。積極、系統性且全面整理與研究，是民主政府面對黑暗歷史時，不可逃避的責任與義務。現行檔案管理機制，不該成為這項民主轉型基本工作的絆腳石。而在檔案局現存檔案外，盼總統能要求國安情治軍警機關，徹底清查轉移所轄之政治案件檔案，好將歷史正義還給受難者與家屬，將歷史真相還給下一代的台灣社會。

作者為台灣民間真相與和解促進會執行長

 

國立政治大學 預測市場研究中心

新聞稿2011年12月12日

未來事件交易所目前對2012年新北市立委選情預測

立委席次：國民黨3席、民進黨2席、7席未定

 

在新北市立委選情預測，根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，國民黨上次立委選舉12席上10席，但本屆立委選舉在親民黨與無黨籍候選人加入戰局之後，國民黨目前大致可以穩住三席（第八、九、十一選區），民進黨穩住二席（第二、三選區），其他七個選區（第一、四、五、六、七、十、十二選區）均陷入膠著或尚未明朗。

 

在新北市第一選區，國民黨領先民進黨的基本盤從2008年立委選舉的18.6%縮小到去年五都選舉的6.2%。此次立委選舉，國民黨推出馬系立委吳育昇競選連任，民進黨派何博文參選，綠黨由王鐘銘上陣，親民黨推派余宗珮參選。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，何博文的得票率與當選機率預測分為51.5%與51.7%；吳育昇分別為46.1%與49.8%；余宗珮分別為4.6%與2.8%；王鐘銘分別為3.2%與8.8%。此區選情形成何博文與吳育昇兩強相爭的局面。

 

在新北市第二選區，2008年立委選舉，民進黨林淑芬僅以43.2%的得票率，險勝國民黨與親民黨共推的柯淑敏3.3個百分點。不過，去年五都選舉，民進黨領先國民黨的基本盤已經擴大到11.2%。本屆國民黨派出前女籃國手錢薇娟參選，民進黨則推出尋求連任的林淑芬。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，林淑芬的得票率與當選機率預測分別為61.8%與80.3%，錢薇娟分別為38.5%與18.8%。民進黨應該可以穩住此區立委席次。

 

在新北市第三選區，2008年民進黨參選人余天只以1.2%擊退國民黨參選人朱俊曉的48.3%得票率。去年五都選舉，民進黨在三重領先國民黨的得票率差距已從1.2%拉開至10.6%。本屆立委選舉，國民黨推出前三重市長李乾龍參戰，民進黨則由不分區立委高志鵬接棒參選。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，高志鵬的得票率與當選機率預測分別為52.8%與71.9%，李乾龍分別為46.4%與43.4%。民進黨應該可以穩住此區立委席次。

 

在新北市第四選區，2008年立委選舉，李鴻鈞以4.6%的差距擊退蘇貞昌的子弟兵吳秉叡。2010年新北市長選舉，蔡英文在本區反而以5.8%的優勢領先朱立倫，顯示藍綠板塊已經移動。本屆立委選舉，民進黨提名前立委林濁水參選，國民黨則派現任立委李鴻鈞競選四連任。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，林濁水的得票率與當選機率預測分別為53.2%與69.0%，李鴻鈞分別為49.8%與39.6%。民進黨在此區選情略佔優勢。

 

在新北市第五選區，2008年國民黨推出奧運跆拳道銀牌國手黃志雄，與民進黨參選人廖本煙對決，最終黃志雄以52.3%的得票率勝選。去年市長選舉時，蔡英文在本區以51.6%的得票率奪回綠營在此地區的微幅領先優勢。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，廖本煙的得票率與當選機率預測分別為51.2%與75.4%，黃志雄分別為46.7%與33.0%。民進黨在此區選情略佔優勢。

 

在新北市第六選區，國民黨推出黨副秘書長林鴻池競選連任，民進黨則由前立委周雅淑參選。2008年林鴻池在此區以14.2%的差距贏得勝選。去年五都選舉，本區的藍綠候選人得票率僅相差0.2%，顯示周雅淑仍有一搏的機會。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，林鴻池的得票率與當選機率預測分別為50.2%與61.1%，周雅淑分別為49.9%與45.4%。此區選情仍呈現高度膠著。

 

在新北市第七選區，2008年立委選舉，國民黨與親民黨共推的吳清池在此區以55.8%的得票率，擊退民進黨對手的41.6%得票率。但去年市長選舉，朱立倫僅以0.6%差距險勝蔡英文，顯示藍綠政治版圖有所變動。本屆立委選舉，國民黨推出江惠貞參選；民進黨則派出羅致政角逐；國民黨籍的曾文振則脫黨參選，為此區選情投下變數。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，羅致政的得票率與當選機率預測分別為48.5%與60.7%，江惠貞分別為44.9%與53.2%，曾文振分別為13.4%與10.4%。此區選情仍混沌不明。

 

 

在新北市第八選區，國民黨的基本盤向來大於民進黨，大約是六比四。本屆立委選舉，國民黨推出張慶忠挑戰三連霸，民進黨派出老將江永昌鞏固綠營票倉，但國民黨大老邱創煥的女兒邱珮琳登記投入此區後，形成三人之間的博弈賽局。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，張慶忠的得票率與當選機率預測分別為59.6%與86.2%，江永昌分別為36.8%與21.1%，邱珮琳分別為10.5%與4.5%。國民黨應該可以穩住此區立委席次。

 

在新北市第九選區，藍綠基本盤是七比三。本屆立委選舉，國民黨提名林德福尋求連任，民進黨派出許又銘參選。雖然此區為藍軍優勢地區，但國民黨籍前立委雷倩登記參選，使得選情撲朔迷離。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，林德福的得票率與當選機率預測分別為50.1%與82.5%，許又銘分別為38.3%與15.7%，雷倩分別為34.4%與29.4%。國民黨應該可以穩住此區立委席次。

 

在新北市第十選區，國民黨派出盧嘉辰挑戰連任，民進黨則推出莊碩漢競選。盧嘉辰在4年前以近20.7%的差距擊敗民進黨前立委李文忠。五都市長選舉時，藍綠陣營差距縮小到2.4%，兩軍基本盤的板塊移動是此區決定勝負的關鍵。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，盧嘉辰的得票率與當選機率預測分別為51.0%與44.6%，莊碩漢分別為49.8%與54.5%。此區選情仍呈現高度膠著。

 

在新北市第十一選區，國民黨推出四連霸的羅明才競選連任，民進黨則徵召黨副秘書長高建智參選。本區在2008年羅明才以高達69.7%的得票率勝出；五都市長選舉蔡英文也僅拿下36.5%的得票率，民進黨在此選區要勝出相當困難。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，羅明才的得票率與當選機率預測分別為66.6%與89.5%，高建智分別為38.9%與17.4%。國民黨應該可以穩住此區立委席次。

 

在新北市第十二選區，國民黨在此區的基本盤領先民進黨約5%。2008年國民黨李慶華以4.3%的得票率差距擊敗民進黨對手。在五都市長選舉朱立倫更擴大以7.8%的差距獲勝，顯示國民黨的基本盤逐漸穩固。本屆立委選舉，國民黨推出李慶華追求連任，民進黨則推出現任議員沈發惠參選，前立委羅福助也以無黨籍的身分參選。根據未來事件交易所在12月11日的加權平均價格，沈發惠的得票率與當選機率預測分別為48.4%與52.2%，李慶華分別為41.2%與46.6%，羅福助分別為22.8%與20.4%。此區選情仍混沌不明。

 

表一：新北市立法委員選舉當選人與得票率預測選區提名人政黨2008立委2010五都得票率預測當選人預測

第一選區吳育昇國民黨58.453.146.149.8

余宗珮親民黨  4.62.8

何博文*民進黨39.846.951.551.7

王鐘銘綠黨  3.28.8

第二選區錢薇娟國民黨39.944.438.518.8

林淑芬*民進黨43.255.661.880.3

第三選區李乾龍國民黨48.344.746.443.4

高志鵬*民進黨49.555.352.871.9

第四選區李鴻鈞國民黨51.747.149.839.6

林濁水*民進黨47.152.953.269.0

第五選區黃志雄國民黨52.348.446.733.0

廖本煙*民進黨46.851.651.275.4

第六選區林鴻池*國民黨56.949.150.261.1

周雅淑民進黨42.750.949.945.4

第七選區江惠貞國民黨

 

出賣詩人靈魂的盛宴

——余大師，第一夫人當然可以換！

 

從前有一個為富不仁的主人，家中豢養了一大群奴僕。

他擁有大批產業，但卻用各種欺騙的方式招攬村裡的壯丁，死心塌地為他工作。他有兩個方法：

 

1.他和壯丁們簽訂一紙合約，說明只要他們努力工作，達到他滿意的目標，就會給他們每年加薪633萬元，外加兩萬點的「效忠點數」。

2.主人有個女兒長得還不錯，對待壯丁們也算和善。主人對壯丁們宣稱，只要他們努力工作達成目標，四年之後「效忠點數」達到一定數目，就會把女兒嫁給他們當中選出來的人。如此一來，富老爺的家產也都屬於這個人。

 

這個愚蠢的不平等條約，騙倒了所有人，於是可憐的村中壯丁無不爭先恐後來應徵，甘心成為廉價勞工而無怨無悔。

 

不料，四年過去了，八年也過去了，富老爺依然富有，合約一項都沒履行，女兒也依然沒嫁給任何一位壯丁。這時，逐漸孑然一身的壯丁們才恍然大悟，原來一切都是幌子。於是壯丁們決定集體罷工，並且要向為富不仁的主人討公道。

 

主人面對眾怒，驚惶失措，於是拉著女兒的手，他跟那些壯丁們說：「你們看看，我的女兒依然貌美如昔；你們千萬別走啊，有她在，你們個個都有希望啊！」

 

此時，有一位壯丁走到主人面前，大聲的說：「我們是為你工作，不是為你的女兒工作。虧欠我們的是你，該負責的也是你。女兒的美貌不能保證你的誠信，女兒的美麗更不能遮掩你的醜陋。你的女兒關我們什麼事？！」

 

這次壯丁們再也不上當，他們舉起鋤頭，異口同聲大罵：

 

「還錢來，還我們公道來！」

 

「要不要換第一夫人？」當著名詩人余光中半暗示的說出這樣的引言時，這位以「蓮的聯想」著名的文學大師，在我心中的評價，頓時已經淪落至「蓮下的爛泥」了。

 

余大師素以「鄉愁」大作著名，也曾大力撻伐台灣鄉土文學，這些都有跡可尋。但是親中的政治立場，自然不能掩蓋他在台灣文學史上的地位；這一點，我也當然尊重。

 

在文學這條路上，或許我沒有資格批評這位大師，但在台灣庶民的立場上，我相信每個人的靈魂重量則是完全平等的。

 

詩人的靈魂是什麼？是不安的，是勇敢的，是和現實的對抗，是永遠站在當權者對立面的。這也是為什麼，古今中外，沒有一個歌頌腐敗當權者的詩人，會贏得流芳千古的肯定，而必須注定被唾棄至遺臭萬年。

 

詩人如果無法貼近庶民的心，再美好的文采都是虛幻的腐臭，再崇高的地位都不如人民腳下的塵土。

 

沒有反抗的精神與反叛當權者的靈魂，「蓮的聯想」便成污泥，「迴旋曲」便成喪歌，「凡有翅的」便成跛腳的碩鼠。

 

余大師，請告訴我，如果中國可以改朝換代，如果昏君可以被推翻，如果更迭輪替是民主常態，第一夫人為什麼不能換？

 

第一夫人為什麼不能換？如果周女士樂於從事公益活動，不該是因為她是第一夫人時才願意戮力行善；而是當她不再是第一夫人時，仍然可以從事慈善工作時，才應該贏得掌聲。不是嗎？

 

第一夫人為什麼不能換？我不會為了餐館老闆娘和善，就必須花大錢忍受廚師劣等的手藝、勉強自己天天去吃一頓腐臭難嚥的過期食物。余大師，換了你，你會願意嗎？

 

第一夫人為什麼不能換？當著名知識份子竟然可以站在當權者的旁邊配合演出，居然可以公開荒唐的呼籲支持政治人物的配偶，我就知道這個總統非讓他下台不可！

 

因為，一個當權者，不但沒有激勵詩人傾聽庶民的痛苦之聲，反而竟然可以讓詩人的靈魂墮落至此——那麼，第一夫人當然要換，這個總統當然要下台，因為，貼近當權者竟然可以讓人墮落如斯！

 

當余大師在召喚深藍族群「第一夫人的美好」時，他召喚的不是政治表態，而是綑綁中國文化的封建幽靈。這是「君要臣死、臣不能不死」的愚忠情節，是提示「永遠的第一夫人」的造神運動，是暗示族群階級高低的文化沙文意識，更是一代文壇大師詩人靈魂淪喪的悲歌！

 

「瘋狂的變亂只是一時，詩人的精神永遠不死。真理的叛徒終成慧星，惟有真理像恆星光明。」余大師的「沈思」詩中的這幾句，如今讀來，分外諷刺。請問余大師：你是慧星？還是恆星？

 

或許我該戲謔的用鄭愁予的詩句回答余大師：「你達達的馬蹄，是美麗的錯誤。」但是，我更想用你所熱愛的中國，另一位有名的文學大師魯迅的一段文字答覆你：

 

「（中國）這文明，不但使外國人陶醉，也早使中國一切人們無不陶醉而且至於含笑。因為古代傳來、而至今還在的許多差別，使人們各各分離，遂不能再感到別人的痛苦。

 

並且，因為自己各有奴使別人，吃掉別人的希望，便也就忘卻自己同有被奴使被吃掉的將來。於是大小無數的人肉的筵宴，即從有文明以來一直排到現在，人們就在這會場中吃人，被吃，以凶人的愚妄的歡呼，將悲慘的弱者的呼號遮掩，更不消說女人和小兒。

 

這人肉的筵宴現在還排著，有許多人還想一直排下去。

 

掃蕩這些食人者，掀掉這筵席，毀壞這廚房，則是現在的青年的使命！」

 

余大師聽見了嗎？借用中國的魯迅這段話，就是我們發自庶民良心的回答。

 

換不換？在公義的台前，沒有任何靈魂可以享有不被審判的特權，沒有什麼人不能被取代。

 

換不換？當然要換！這個國家從上到下，從政壇到文壇，從總統到不懂文化的主委、到失落靈魂良心的文人宗師....該換掉的實在太多了！

 

換不換？.......

 

換！換！換！換！換！

http://tw.myblog.yahoo.com/greensister-love4taiwan/article?mid=14802&prev=-1&next=14795