2012 5 2《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
都是劉憶如；陳光誠只差護照；薄熙來多次自殺未遂；港警40頁黑名單監控示威者；白狗偷黑狗殃；不能沒有你
〈林保華專欄〉為什麼「都是劉憶如」
這次的證所稅風波，於三月二十九日見報，一個月來導致台灣股市重挫。
那天台灣加權指數從前一天的八○三八點收市下跌超過二％，如今指數在七千五百點左右。
有關證所稅的正負面影響，許多專家都評述過，不再贅述。既然馬總統與劉部長把自己打扮成「公平正義」的化身，就不要有什麼豁免，否則對沒有豁免的一群，不是不公正嗎？而沒有被豁免而又有財力、能力者，還可以「上有政策，下有對策」，結果最倒楣的是日益處於劣勢的中產階層。
問題更在於，台灣四十年來，一觸及證所稅，股市必然暴跌。這很容易被有心人拿來操弄股市。劉憶如不會不了解這一點，因為她老媽郭婉容一九八八年身為財政部長時有切身體會；今年二月中，行政院長陳冲首次談到復徵證所稅，隔天台股大跌一三五點。因此如果政府有意立法，也應該做好充分準備，速戰速決，減少股市的震盪。
然而這次證所稅見報那天，是大摩期指結算的日子，因此大大有利於做空頭的期指大戶。那段時間外資大戶主要做多頭，吃了眼前虧。以後每天的交易日，都離不開這個證所稅話題，有心人完全可以散佈不同論調操弄股市升跌。如此這般鬧了一個月，股市受創，散戶吐血；可是對某些特定集團來說，卻是上下其手的機會；某位名嘴就說，他聽到的消息，接近某政黨的，在這次大跌中獲利。這個問題，難道檢調不應徹查嗎？
演變到今天，證所稅可能要拖到明年才定案。也就是說，僅僅是證所稅問題，股市還有一年的長痛？與馬總統「長痛不如短痛」之說矛盾。對特定集團來說，卻是獲利好機會。
在油電雙漲中自稱懂得經濟的馬總統，知道股市最怕不明朗因素嗎？我相信他是不懂的，他也不懂經濟，否則不會在二○○八年六月二十五日會見國際投資大師羅傑斯時，把他當作另一位的索羅斯。也因為如此，馬總統談市場機制時，我只能冷眼相看。二○○八年他出任總統後，已經談過市場機制而要油價「一次漲足」，這次卻又出現第二次的「市場機制」？
當然，馬總統有他的經濟總設計師，不過已經不是蕭萬長，而是劉憶如。
根據《財訊》雜誌的報導，包括陳冲院長在內的幾個官員，以及國民黨立委，對證所稅都有不同看法，然而如同行政院秘書長林益世所說：「都是劉憶如啦！每次討論有不同意見時，她總會說這跟總統報告過，總統也支持，所以不能變。」
為何劉憶如會集三千寵愛在一身？當然就是因為選戰時劉憶如以宇昌案打擊蔡英文有功。馬英九以選戰規格來應對民怨，對劉憶如言聽計從，哪會理股市的折騰？
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報
陳光誠一家赴美「只差護照」
柴玲王丹促離國 料接受現實
【明報專訊】美國對華援助協會負責人傅希秋透露，原本希望繼續留在國內維權的陳光誠，已經改變態度接受現實，準備遠赴美國。他並指目前中美雙方意向基本一致，只差旅遊證件等具體技術問題。「六四」學運領袖柴玲、王丹均認為，離開內地是陳光誠目前的最佳選擇。但有分析指出，陳光誠赴美後影響力將難免下降。
法新社引述傅希秋表示，過去幾天情發生變化，陳光誠此前一直不願離開中國，現他接受了現實，知道「他不可能回東師古了」。他說，「沒有家人陪同他不會離開，如果他早就想到這一點，他應該早就走了。」
傅希秋：毋須審批或庇護
傅希秋昨日對本報表示，目前談判只取決於中國在技術上是否願意配合美方安排。美方已經準備好，只要中方提供旅行證件等便利，就能為陳光誠一家提供旅遊簽證，中方也希望事件能盡快解決。「他不是罪犯，也不是國家公務人員，毋須審批，也有不少疾病需要治療，毋須申請難民或政治庇護。就像一個正常的公民去治病。」傅希秋說，陳光誠及其家人已經付出7年的磨難，且在中國無法保障安全，不可能繼續推動法治，也應該出來「休息」一下，等候再次回國的機會。
路透社引述「六四」學運領袖柴玲表示，「你就是必須走，因為沒有其他選擇了」。王丹也認為，陳光誠留在中國繼續為自由人權鬥爭是比較理想的，但因為警方必定阻止，想法不現實。王丹說：「我們知道如果他離開中國，我們推進中國民主人權的夢想將更難實現。」
《華盛頓郵報》報道也指出，參照過往從內地逃亡到美國的異見人士先例，陳光誠若流亡美國，影響力可能會大幅降低。逃亡美國的異見人士魏京生聲稱，與在中國監獄內相比，自己在美國更有影響，「但不是每個流亡者都是這樣。多數人會困於維持生計，幾乎等於在世上消失」。報道指出，陳光誠若逃亡美國，則無法繼續為弱勢人群提供法律援助，也不能再揭露計劃生育政策的弊端。
奧巴馬拒評論 希拉里今抵京
美國國務卿希拉里（Hilary Clinton）昨日已從華盛頓啟程，預計今天下午到達北京。中美戰略與經濟對話將於明天開幕。美國總統奧巴馬（Barack Obama）在首都華盛頓昨日被問及陳光誠狀時表示，他留意到相關報道，但不會評論，只說中美會談到人權問題。
明報記者
專家：留下觸禁區 搞亂十八大
【明報專訊】對於陳光誠極有可能赴美，有北京學者認為，這個方
案雖然未必十全十美，但對中國「最省事」，也對中美關係傷害較
小。反之如果讓陳光誠留在中國，則會觸及中國多個「禁區」，進
一步搞亂十八大交接局面。
國務院參事、中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對本報說，如
果中美兩國政府最後讓陳光誠赴美，只能說明相對於其他解決方法
，中美雙方判定這一方案對雙邊關係傷害最小，儘管對陳本人未必
有好處，「到美國去有那麼多人，人們都忘記」。時殷弘強調，這
種處理只是特例，「不可能」開創先河。他認為，美國對中美關係
的重視程度並不足夠，「如果重視，可以做得更慎重，就不會接受
陳光誠了」。
中國人民大學教授張鳴表示，目前對中國政府最好的方案就是達成
秘密妥協，讓陳出去。張鳴相信，中國政府不想把陳光誠事件鬧大
，他甚至懷疑這是一種解套的方式，有人故意讓陳光誠離開，「反
正中國政府被人告也多了」。
赴美最省事 中央低調鋪路
張鳴說，若陳光誠不出國，會觸及很多中國的「麻煩事」，例如計
劃生育、地方維穩，加之陳光誠事件多年沒有解決，最高層肯定有
人點頭，現在很難改變。因此儘管說陳想留在中國，但要真讓他留
，還藉此推動政治改革，不太現實，「中國的事很多不是是非問題
」。
張鳴還認為，薄熙來事件後，「事已經夠多了」，中央不想讓陳光
誠事件進一步搞亂十八大交接的局面。只要陳光誠配合，中央就會
盡量低調處理，製造便利讓陳出國。
盡論中國：逃家的悲哀 逃國的無奈
港蘋
歷盡艱辛才逃出家門的陳光誠，可能正面對是否要逃離國門的艱難抉擇。美國高官迄今未企硬挺陳光誠，顯示幕後的中美外交磋商對讓陳光誠一家赴美有一定的默契，問題只在於北京如何挽回面子，華府如何避免中國爆發闖美使領館求庇潮。無奈的是，陳光誠希望留在中國的心願，何時能得到尊重？
花 6000萬構築特殊牢獄
一個失明人士的家，本應是他最不想離開的避風港，但竟然成了囚禁陳光誠及其家人的牢獄，當局一年要花 6,000萬元維穩費去構築這座特殊的牢獄。這樣的情節，豈是作家、編劇所能構思出來的？豈是《月黑高飛》中那座真正的鯊堡監獄所能比擬？
從王立軍到陳光誠，兩個政治地位、背景完全不同的人物，都將美國的使領館作為生命安全的保障地，是對中共政制最大的諷刺。但是，如果將美國使領館作為自由的庇護港，未免太過理想化。儘管華府不會公然放棄人道及人權原則，但受制於中美國際合作的需要，受制於北京縱容求庇潮的擔心，就不能不向北京妥協、不能不給北京面子。
美方維護北京面子
陳光誠成功逃離山東後曾表示，他希望留在中國，「要在中國為自己家庭的自由抗爭到底，為獲得作為一名公民的基本自由和正常生活抗爭到底」。他顯然不希望像劉賓雁、方勵之那樣，走上流亡美國、客死他鄉之途。但是，無論奧巴馬還是希拉莉，在回應陳光誠事件時只強調維護人權的原則，並未公開支持陳光誠，支持他為爭取自由而抗爭。
可以說，美方迄今的表態仍傾向於維護北京的面子和感受，有利於外交磋商，但或多或少傷害了中國維權人士。由於擔心家人的健康和安全，由於美方的游說，陳光誠必然感受到壓力，最終可能不得不改變初衷，同意逃國。只是，《月黑高飛》的主角逃往墨西哥之際，仍能令鯊堡監獄的獄警隊長、典獄長被拘捕或飲彈自盡，陳光誠如果不得不流亡異鄉，是否能換取迫害他的一眾官員受到制裁呢？
電郵： mailto:China@appledaily.com
陳光誠事件 凸顯中共體制的荒謬（徐斯儉）
2012年05月02日 台蘋
2012年對中國是個不平凡的一年，倒了一個不平凡的政治人物薄熙來，又跑了一個不平凡的人民英雄陳光誠。陳光誠事件透露出一連串的荒謬，一連串令我不解的荒謬。
我想請問，陳光誠到底犯了什麼錯？且不說他之前的被判刑是否荒謬，他不是已經刑滿出獄了嗎？那為什麼還要遭受軟禁呢？為什麼他的家人也要失去人身自由呢？為什麼要幾百號人層層將他家包圍封鎖呢？為什麼有人可以衝進他家隨意打人呢？為什麼這些事情全世界都知道，但還是在全世界的眼前繼續發生呢？
未犯錯卻沒自由
如果他沒有錯，為什麼幫他得到他本該有的自由的那幾位朋友，現在又要被抓起來呢？若是陳光誠真的有錯，那他究竟有什麼錯？他違反了哪條法律，又是根據哪條法律這麼對待他？如果陳光誠出獄後沒有做錯事，那將他拘禁、限制他自由、不讓他母親去買菜、不讓他女兒出去玩、對他家人拳打腳踢的那些人，他們是誰？那應該是他們有錯吧？要不就是陳光誠有錯，要不就是他們有錯，到底是誰有錯？
那些人這些日子來，憑什麼可以直到現在還繼續限制陳光誠家人與朋友的自由，可不可以告訴我們這些人是不是也犯了什麼錯？不是犯錯，是犯法吧？若是犯法，那麼他們這麼犯法已經很久了。為什麼他們可以這樣長久犯法而不受制裁？再說一遍，他們的此種行為，是在全世界的眼前，是在中國中央政府的眼下，經年累月地、毫無遮掩地這麼做，這是怎麼回事？我相信中國的中央政府長久以來一直認真地想要將中國建設為一個社會主義法治國家，但怎麼可能會發生這樣的事？如果陳光誠沒有做錯事，為什麼中國境內沒有一個能安全保護他的地方呢？中國政府沒辦法保護一個沒有犯法的公民嗎？
派系將制度癱瘓
從薄熙來事件後，讓我們看清楚了一件事情，中國政府或中共政權的最高層存在著明顯的派系分歧。這個分歧不僅僅是意見甚或路線的不同，這種分歧已經嚴重地影響到國家制度的運作。這已經不是哪個派系贏或哪個派系輸，十八大政治局常委有誰進去或有誰出局就能解決的。這種長期以來國家制度的癱瘓、正常法治的廢弛、政府權威的被踐踏，反映的是一個體制的整體問題。
現在陳光誠向溫家寶總理提出請求，要求溫總理親自處理那些胡作非為，可是溫總理一個人能處理嗎？溫總理長期以來呼籲要進行政改，也有中國學者告訴我們中共這些年來不是沒有政改，但如果一個沒有犯法的公民，他的身家財產不能受到最基本的保護，那麼這樣的政改，講得再好聽又有什麼用？中國政府花再多的錢在海外建立「孔子學院」，能讓人民在國內感受儒家說的禮樂教化嗎？如果最終這個事件的解決之道是將陳光誠送往海外，那麼這透露出的什麼訊息？ 中國一天不能解決這些荒謬，就一天不能成為受人尊敬的國家。
不平凡的陳光誠是一位看不見的盲人，但他卻有一個最平凡的人該有的清楚明白的良知。就算送走了陳光誠，還有千千萬萬的中國公民，也會和他一樣有著平凡人的不平凡。是中國政府該給所有平凡與不平凡的中國公民一個答案的時候了。
作者為中央研究院政治學研究所籌備處副研究
分析家：陳光誠事件 短期難落幕
編譯中心綜合30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 01, 2012 06:02 AM | 1370 次 | 0 | 6 | |
陳光誠手持「中華人民共和國殘疾人保障法」出庭的檔案照。(美聯社)
國務卿喜萊莉‧柯林頓即將率團至北京，出席3日揭幕的「美中戰略與經濟對話」，其此行勢必會受到中國失明維權律師陳光誠逃脫至美國駐北京大使館事件的影響。分析家指出，由於該案極為複雜和敏感，美中雙方將難以在此次會議前解決。
基督教科學箴言報報導，喜萊莉當然希望在外交上必須謹慎處理的陳光誠逃脫事件，能在她與財政部長蓋納(Timothy Geithner)5月3日至4日在北京參加美中戰略與經濟對話之前，圓滿落幕。
雖然各種跡象顯示，中美兩國都希望陳光誠事件儘早解決，以便讓美中戰略與經濟對話順利進行，但因陳光誠這類事件較為複雜，因此不太可能迅速獲得解決。約翰‧霍普金斯大學高等國際研究學院中國部門主任藍普頓(David Lampton)表示：「我認為美中均有各自理由，認為陳光誠事件出現在非常不適當的時刻，但與雙方可能希望此案迅速解決同樣重要的是，該案的複雜程度和雙方考量的優先事項，亦可能意味該案需要一些時間解決。」
藍普頓並以中國異議分子其他事件為例，他指出：「如果過去的經驗可做為任何參考，則我們應該認為陳光誠事件需要幾周，而非幾天時間，才可達成解決方案。」
另外，藍普頓表示，陳光誠事件也會讓中國當局內部掀起激辯，一些人士並會聲稱，該事件證明美國再度干涉中國內政。他說：「此舉將讓該案更為棘手。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 分析家：陳光誠事件 短期難落幕
薄雙規崩潰 多次自殺未遂
香港新聞組香港30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 01, 2012 06:04 AM | 11882 次 | 0 | 7 | |
香港媒體披露稱，親北京人士最近放話稱性格強悍的薄熙來被「雙規」後，非常暴怒，還一度絕食，但在專案組的強大心理攻勢下，現在薄熙來的精神已經崩潰，多次自殺未遂。
據最新一期香港「新維月刊」還披露，在王立軍逃往成都的美國總領事館前，薄熙來為王立軍之死設計三套方案，自己則避往雲南，在洱海邊「餵海鷗」，準備靜待好消息，沒想到王立軍絕地反擊，不但讓自己脫離險境，而且把薄熙來推入萬劫不復的深淵。
「新維月刊」5月號封面故事以「薄熙來設局殺王立軍」為題報導指出，薄的核心團隊(以徐明、車克民為主)為「王立軍之死」設計的三套方案，一是被黑社會報復致死，也就是「被犧牲」，最後給他一個英雄稱號；二是畏罪自殺；三是因精神憂鬱症而自殺。
第一個方案因王立軍高度警覺，要製造現場的難度較大，第二個方案的不利之處在於，王立軍畏罪自殺的話，對重慶打黑是一大否定；因此最後還是選擇因憂鬱症自殺操作。
據報導，薄熙來指使手下秘密準備一套王立軍患憂鬱症的病歷、醫院證明等，其中有一份在王立軍逃到美總領事館之後，曾在網上流傳。這份據說由第三軍醫大第三附屬醫院給王立軍開具的診斷證明稱：「保健小組醫生發現患者思維遲緩，思考問題及語言表達時缺乏邏輯性，經常出現情緒暴躁，喜怒無常等歇斯底里般的症狀，曾有輕生念頭，專家認為應用藥治療，但患者拒絕。」
但這份證明書被網友發現疑點很多，包括一份醫院的診斷證明為什麼要蓋公章？患者名字「王立軍」不像醫生平常手書，而是很刻意的工整寫出，似乎不想讓人看出自己的筆跡等。這份病歷證明在網上熱傳之後，有媒體記者致電重慶相關醫院，該醫院稱王立軍病歷「是假的」。
據報導，在薄熙來緊鑼密鼓地布置這一切時，王立軍感覺危險正在逼近。他認為只有把自己的事情搞得足夠大，才能被最高層關注，擺脫薄熙來的魔爪，此後就發生王立軍闖入成都美總領事館事件。
Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 薄雙規崩潰 多次自殺未遂
路透：谷開來曾穿軍裝發「密令」
【明報專訊】路透社報道，原重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來，在英國商人海伍德（Neil Heywood）被殺後，曾一度身穿解放軍少將軍裝闖入一個公安局會議，聲稱自己身負保護原重慶公安局局長王立軍的「公安部密令」，令人懷疑她精神有問題。
海伍德死於去年11月15日，谷開來在同月20日左右闖入重慶公安一個會議，說「接到公安部的密令」，「要有效保護王立軍同志在重慶的個人安全」。消息人士說，她當時身穿軍服，戴有少將肩章，講完一番話後就離去，令在場人士又驚訝又疑惑，懷疑她精神有問題。由於她並無被授予軍銜，身穿軍裝已經涉嫌違紀。
此外，薄熙來的兒子薄瓜瓜上周五接受《紐約時報》電話訪問，不願談及父母的事，但澄清自己沒有開紅色法拉利去與美國前駐華大使洪博培（Jon Huntsman）的女兒約會。當時在場的洪博培女兒Abby也說的確沒有，她透露，車輛應為黑色奧迪，可能是父親洪博培對外轉述時有誤。
新華社批境外媒體造謠
官方新華社則發表《不要讓自己成為笑料》的評論文章，稱「確有一些人、一些媒體或別有用心、或出於本能，散播如北京郵電大學校長方濱興被拘等假消息，或是稱事件是「政治鬥爭」「權力鬥爭」。文章稱，對中共政局妄加分析，「今年秋天，中共將召開十八大這是早已宣布了的，目前一切都在按黨章規定有序推進」。
「大饑荒沒餓死千萬人」 黨報分社社長被罵翻
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 01, 2012 06:08 AM | 1838 次 | 0 | 2 | |
身分認證為人民日報甘肅分社社長的「林治波」，日前在微博發帖稱，「有人為了糟蹋毛主席，竟然誇張污衊1960—1962年餓死幾千萬人。有人為此走訪了當年饑荒最重的河南安徽許多村莊，情況根本不是有人污衊的那樣，鄉親們只是聽說餓死了人，而自己並沒有親眼看見餓死人，能夠直接證實的餓死者為數極少。」此言一出，引發學界與網路一片罵聲，在輿論壓力下，林治波「更正」言論並刪除「不準確」的微博。
林治波的言論更激起學者加入爭議，中國近代史專家、中山大學哲學系退休教授袁偉時勸林社長少應酬，多讀書，並建議中央黨校為這些人辦讀書班。
法國國際廣播電台指出，林治波在微博上實名認證為「人民日報甘肅分社社長」。針對林治波的言論，大量網民通過轉發和評論方式進行指責，並情緒性的猛烈攻擊。林治波很快關閉微博上的留言評論功能，並不甘示弱地展開對罵，一方面對網民進行人身攻擊，稱「現在的中國，洋奴遍地」，「認美為爹的孫子烏泱烏泱的（很多很多的）」，另一方面堅持自己的觀點，稱「如果真是那樣整家整家地死亡，那得死幾個億啊？」
在輿論壓力下，林治波昨天在微博中援引「中國共產黨的70年」一書數據稱，「由於出生率大幅度下降，死亡率顯著增高，據正式統計，1960年全國人口比上一年減少1000萬…這是大躍進和人民公社化運動失誤的最嚴重的後果和教訓。我認可這個說法，昨天的微博不準確，特此更正，並對當年死於饑荒的父老鄉親致以深切悼念和緬懷。」
據了解，林治波上述言論只涉及到1960年，且林治波並沒有明確為自己的言論表示道歉。截止當日晚間，他已經將此前引起爭議的微博和後續罵戰言論悉數刪除。
值得注意的是，論戰最酣的4月30日當天，人民日報在頭版頭條以「本報記者林治波」名義發表文章「甘肅進位爭先正當時」，為他所在的甘肅省評功擺好。對此，林治波的母校中國人民大學的朱維民教授諷刺稱，這是「為了獎賞他敢於大聲說謊」，在「為他壓驚」。
批林的學者不只朱維民、袁偉時等人，香港成報報導指出，著名評論家連嶽指出，甘肅分社社長敢否認大饑荒餓死人，根子在於這個體制總想留著民粹和毛左以資利用，無勇氣正視歷史，也無智慧將徹底否定文革落實。
此外，經濟學家茅于軾、馬光遠、歷史學者章立凡、法學者曹思源等人也紛紛出面澄清視聽，茅于軾在題為「如何看待我國的大饑荒」文章中稱，中國三年饑荒是因為取消了國際國內的糧食自由交易，又不允許饑民出門討飯，最後只有餓死一條路。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 「大饑荒沒餓死千萬人」 黨報分社社長被罵翻
《北京觀察》捍衛老毛
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 01, 2012 06:00 AM | 622 次 | 0 | 1 | |
人民日報甘肅分社分社長林治波，為了捍衛毛澤東，聲稱上世紀六○年代沒有餓死上千萬人這回事，引出軒然大波。幾乎中國所有門戶網站開設的微博，都在討論這件事，同時挖掘出越來越多的材料，這兩天的中國，變成六○年代初大饑荒的憶苦大會，同時也變成對毛澤東的聲討大會。
由於各地揭發大饑荒的故事，湧現太多，不容一一道來，也不想再去複述，相信有心人會來整理。想要討論的，是圍繞這一事件而來的新內容。
首先一個，是人民日報的態度，林治波作為中共中央機關報的局級幹部，人民日報作為中共黨的喉舌，如何看其手下對中共中央全會文件的定論大膽推翻呢？已經有了答案，那就是人民日報默默地支持林治波，星期一以頭版頭條，發林治波一條沒有新聞性的新聞稿，以示這是我的人，他在我這兒有地位。
人民日報護林，但很少有人出來幫腔護毛，甚至往時極高調的毛左們，幾乎都關張，唯有個叫姚有志的退役軍官，以前跟毛的兒媳婦作過同事，跑出來換個角度護毛，說毛儉樸和愛民。
這姚有志說：「近些年反動派造謠糟蹋、汙蔑和編排毛主席蒙蔽了多少天真的善良人」。他以毛的稿費來說，稱著作版權都是歸著作人所有，唯有毛澤東著作的版權歸全黨所有。邵華在世時曾幾次跟他講，版權至今不能歸毛的後人。
有人立即貼出一段史實，說收毛選的《敦促杜聿明等投降書》的原作者是莊重，當年毛審查該文時，只把「勸」字改為「敦促」，作者就成了毛，並收錄於毛選。莊重說︰「當時沒敢說，否則文革就沒命了。」直到毛死後33年，他才敢說出真相，並將文章收入自己文集
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》捍衛老毛
時人雋語．清華教授﹕「韜光養晦」維護不了利益
【明報專訊】「拜金主義思想已經遍佈全中國，在世界上是沒有吸
引力的，外交政策不應以經濟建設為中心。」
148名中央和國家機關司局級幹部近日修讀「當前國際形勢與中國
對外大戰略」課程，清華大學國際關係學系教授閻學通在第一堂課
上說﹕「以世界第二的地位看，『韜光養晦』已經維護不了中國的
利益了。」
蛤蟆大遊行
武漢南京民眾憂地震
港蘋
一夜之間，家住湖北武漢市沌口周公街周公社區的邵女士，前日早上驚見家門口的馬路上出現了大隊小蛤蟆「集會遊行」的奇觀。令她惴惴不安地嘀咕：「難道是要發生地震了？」這些蛤蟆只有成人拇指大小，通體深褐色。「密密麻麻的，稍不注意就會踩到。」
而江蘇南京江心洲周日（上月 29日）同樣出現了大量小蛤蟆上街的景象（圖）。令不少市民直呼：「會不會是不好的徵兆？」
兩地的地震專家指，小蛤蟆出動是覓新家、找食物，為正常現象，與地震沒甚麼關係，不必恐慌。
中新網
紅燒肉添加劑食上癮
「如罌粟欲罷不能」 專家警告有害
【明報專訊】江蘇南京出現一種聲稱比罌粟更易令人上癮的食物添加劑（圖），只要在做紅燒肉時加入該種添加劑，會有很特別的香味，讓人愈吃愈想吃，欲罷不能，但有廚師聲稱，加了這種添加劑的菜自己都不會吃。有學者表示，這是一種成分十分複雜的混合添加劑，可以肯定對人體有傷害。
江蘇衛視報道，在南京，只要開過飯店，就一定知道「長虹大市場」，因為這裏有各種食物添加劑，品種之多，數量之大，以至於個別商舖直接取名為添加劑「專賣店」。當中有一家調味品專賣店出售一種名為「肉寶王中王」的食品添加劑。
南京添加劑專賣店 廚師不吃
「做紅燒肉的時候，加上一點這個『肉寶王中王』，有一股很特別的香味，讓人愈吃愈想吃，跟罌粟一樣。」一名購買的廚師表示，這類添加劑都是違禁品，這樣燒出來的肉他們自己從來不吃。不過聽到別人把自己出售的產品說得跟毒品一樣，添加劑店的老闆則辯稱，「我賣的這些都是合格的，我可以把全部證件給你看。」
記者向該名老闆買了一包神奇的「肉寶王中王」，並請市民劉女士分別做了兩鍋紅燒肉，一份加「肉寶王中王」添加劑，一份不加。在打開「肉寶王中王」包裝時，劉女士卻稱聞到一陣十分難聞的味道。記者隨後將兩份不同的紅燒肉端上街頭，請市民評判，豈料接受測試的市民，大多都認為加了「肉寶王中王」的紅燒肉「更香更好吃」。
香料用氯合成 損胃黏膜
南京醫科大學公共衛生學院莫寶慶教授表示，「肉寶王中王」屬於混合型食品添加劑，成分十分複雜，而對於這類產品，他指在食品安全國家標準和食品添加劑使用標準中還沒有很明確的規定。包裝上標註的成分有鹽、味精、甲基環戊烯醇酮、氨基酸、香料。甲基環戊烯醇酮為國家允許使用的食用香料，具有堅果及甘草香氣。莫教授認為，添加大量鹽和味精等增味劑，吃了還想吃完全有可能的。
「這種香料大部分都是通過人工合成的，一般用氯做它的催化劑，氯通過添加劑吃到胃裏面，一方面對胃腸道有很大的刺激作用，另外氯氣進去可能跟水結合變成鹽酸，導致胃黏膜受損。」他直言，長期食用人工合成添加劑對人體肯定會造成傷害。
警 40頁黑名單監控示威者
圖文並茂 下發各環頭
港蘋
警方加強監控政黨及民間組織活動，昨 5.1遊行有大批警員沿途戒
備。
【本報訊】警方處理公眾遊行集會動輒以胡椒噴霧鎮壓，面對五一
、六四、七一遊行集會旺季，警方近日準備了一份約 40頁的「示
威集會遊行的重點人物及團體」名冊供各環頭「點相」。除了梁國
雄等「名人」外，學聯秘書長陳倩瑩、前中大學生會會長黃永志等
社運新秀也在監控之列。榜上有名的立法會議員李卓人批評，警隊
政治部已借屍還魂，白色恐怖瀰漫！警方則否認有此名單。記者：
張婷婷、張文傑
有警區上周獲發一份「到實」名單，全彩影印約 40頁，要求前
線人員在負責公眾集會行動時，留意這些團體和人士的言行表現。
名單附有相關人士的相片，方便夥計「點相」。有前線人員質疑：
「任何人犯咗事都應該拉，做乜要針對呢幾十個？」
沒註明由哪個部門編訂
據了解，有關名冊不能被影印或帶離警署，以免向外流傳，主要是
供警員內部參考，並沒註明是警務處或警隊哪個部門編訂，亦沒有
註明「內部文件」或「機密文件」，不排除是以防一旦不慎外洩，
亦不會第一時間被發現是警務處的「傑作」。
名冊首數頁介紹的「反政府」團體，包括工黨、社民連、人民力量
、專上學生聯會、民陣和左翼 21等；文件闡述其背景、成立經過
、宗旨、負責人以及參與過甚麼「搞事」活動等。
據了解，民主黨、公民黨和民協等泛民政黨並沒有包括在內，不過
工黨及其主席李卓人和副主席何秀蘭等未算「過激」的人士則榜上
有名。而一些著名社運人士如陳巧文和周澄等，並不在名單之內。
冊中相片似是偷拍得來
其餘冊頁則圖文並茂簡介約 40名「搞事分子」，並有相片供「點
相」之用。相片似是在之前的遊行活動偷拍。文件內容包括描述他
們的性格、個人背景、參與過甚麼活動、曾否被捕等。如介紹左翼
21成員覃俊基時指，其外號是野人，經常發表長篇大論有關資本主
義如何荼毒社會的言論。對中大學生會前會長黃永志的描述，則包
括他在 07年衝擊前特首董建華獲中大頒授榮譽博士典禮等「往績
」。
黃永志昨參與職工盟大遊行，他發現身旁有便衣人員全程跟隨。他
對被警察「注視」見怪不怪，因為警方知道大型團體如職工盟、工
黨等多數不會有過激舉動，故主力看管以年輕人為主的小團體，確
保萬一有衝突也有足夠警力控制場面。
另一被監控對象街工組織幹事、左翼 21成員謝凱健昨日亦有參加
街工勞動節遊行並擔任司儀，他沒留意到是否有警察特別留意。他
表示，自己參與的公眾集會均有向警方申請，亦不是最活躍的社運
分子，故不擔心，不覺得自己有甚麼地方可被警方「揪秤」。
警察公共關係科回覆本報查詢指，這是「一項非常嚴重的指控。有
關的說法對警隊是惡意中傷，警方特此澄清，並沒有編訂該份名單
，亦從不會執行監控政治人物的工作」，又指若只憑一些欠缺事實
根據的消息而作出相關報道，不但對警方欠公允，更嚴重影警方聲
譽。
-----------------
現場直擊
貼身實何秀蘭
何秀蘭昨日遊行時，最少有四名軍裝警員監視她（箭嘴示）。陳奕
釗攝
學聯及左翼 21等多名成員均在警方重點監視的「黑名單」之內，
這個組織昨亦參與職工盟舉辦的 5.1勞動節大遊行。本報記者現場
直擊，發現警方派出包括便衣警員的三至四人專責小隊，沿途緊盯
榜上有名的左翼 21成員黃永志及其同行人士，有警員帶備鋁梯及
多袋工具，估計是攝錄機等器材，以便隨時拍攝目標人物一舉一動
。
出動多支專責小隊
記者現場所見，警方昨出動多支專責小隊，分批緊隨一眾年輕 80
、 90後遊行人士。緊盯黃永志及其同行人士的專責小隊十分低調
，全程只沿行人路緊隨，與在馬路上遊行的黃永志保持數米距離，
當黃停下時，小隊亦放慢腳步，並留意黃永志有何行動。昨日遊行
秩序良好，無發生衝突，故未見小隊人員拍攝。
身兼工黨副主席及立法會議員的何秀蘭亦被列入「黑名單」，她昨
日也是遊行隊伍一員，全程戴上代表貧富懸殊的「 99」字樣面罩
，如非細心找尋，幾乎認不出她。她與另一黨友張國柱等工黨成員
一起行足全程，其間常有軍裝警在她附近，高峯時最少有四名軍裝
警員恍如貼身護衞般緊隨她們，但未見有專責小隊長期在旁監視她
。《蘋果》記者
------------------
抗爭新血
一班 80後「上榜」
警方最新編制「到實」名單，「備受關注人士」除了大家耳熟能
詳的人物，如長毛梁國雄、古思堯和女長毛雷玉蓮等，也有後起之
秀，如學聯和左翼 21等年輕成員。
憂保安部工作「地區化」
香港警方於 1997年回歸解散政治部後，對社運及民間團體監控變
得放鬆，情況直到 2003年 7.1有 50萬市民上街後才出現轉變，因
為警方發現當時主辦單位民間人權陣線內，不少核心成員及團體均
是新冒起的社運人士，警方完全不掌握他們的背景，之後便全面加
強監控。
有民陣成員稱，由於警方要派人滲透 80後社運組織很困難，所以
改為盯緊某些出位成員。這次政治監控名單下達到分區，有社運人
士擔心保安部工作「地區化」，日後前線警員或要負責政治監控行
動，進一步打壓社運人士空間。名單上的前中文學生會會長黃永志
現為左翼 21成員，他說參與 3.25遊行，他並非主辦者，只是協助
網上宣傳，當天早上便「有個 Madam走埋嚟問我，你哋左翼 21搞
乜嘢活動」，顯然早知他們有活動，到場收風。據知兩年前起有一
隊年輕警員以閒談方式不時跟 80後社運人士摸底、套料。《蘋果
》記者
被監控感受
左翼 21成員黃永志：
發覺警察有留意我舉動，今日跟咗我成日，佢哋身上冇掛任何牌（
證件），但係身型一睇就知係警察嗰類。
街工組織幹事謝凱健：
我哋同工友去（遊行），都唔會同警方有好大衝突。監視都未輪到
我啦，我一定唔係最主要被監控嗰啲。
蘋論：白狗偷吃 黑狗遭殃
2012年05月02日 台蘋
政府部門的聲望建立起來很難，破壞起來很容易。司法部門尤其如此。由於司法是維護社會正義的最後防線，事關涉入民眾的重大利益，社會對司法的要求通常比對其他衙門的要求嚴格很多。
近期一件破壞司法威望的案件極為荒誕，定重創司法形象。16年前，台北地院前法官許聰元涉收賄貪污，纏訟多年，歷經10次更審、7次判有罪、3次改判無罪，正不可開交時，檢察官竟神奇地使上訴逾期，致全案無罪確定。更荒誕的是許曾被羈押77天，無罪判決後請求刑事補償，司法院刑事補償法庭前天決定補償許15萬4千元定讞。誰埋單？我們！
逾期上訴涉貪者無罪
這名許法官被控於民國83年2月審理違約交割的股市大戶吳京遂案時，收受賄款100萬元，輕判吳10個月徒刑，還緩刑5年。許從此展開了長達16年的司法奇幻旅程，一下子有罪，一下子無罪，一下子又發回更審，最後檢察官竟忘記上訴期限，致使許員被判無罪。
許聲稱長年訴訟煎熬，身心俱疲，提出冤獄賠償索賠38萬5千元，後遭法院刪減為15萬4千元。納稅人要幫記性不好的檢察官付錢補償涉貪法官，這是什麼爛國家？什麼爛司法？還有沒有天理？
「冤獄賠償」全民埋單
許聰元雖可依法請求賠償，但該案不是因為判決許沒有貪污才宣告無罪，而是檢察官昏瞶逾期上訴，才造成無罪確定，憑什麼要全民埋單？豈非白狗偷吃，納稅人黑狗遭殃？應該由那名善忘的檢察官負擔責任，拿出錢來賠償許。
現在檢方指摘法院；法院怪罪檢察官，誰來為納稅人鳴不平？這樣的司法界怎麼可能獲得民眾的尊敬？權威如何建立？更別提調查局曾涉嫌使用脅迫取供的方式破壞程序正義原則。
此外，檢察官在蒐證上也相當粗疏，賄款100萬元不知去向，許也否認有收受這筆款子。易言之，此案法院在程序正義與無罪推論上都有瑕疵，疑點重重，最後檢方逾期上訴乃至無罪確定，可能是大家解套的好辦法。只是，別拿我們的錢來給你們解套就好！
辣蘋果：不能沒有你（余艾苔）
2012年05月02日 台蘋
前天金溥聰參加楊志良新書發表會時，被媒體問到對於馬英九總統油電雙漲引發民怨一事，他僅淡淡地說，他已退出政壇了。言下之意，好像不再過問朝中之事。但不到一天時間，國民黨發布金溥聰出任該黨國際事務中心無給職首席顧問，金強調這是義務職，做的是政黨外交。但就算是義工也罷，恐怕外界很難將他與馬英九切割。
金有頭銜好助馬
馬英九在第一任期最後幾個月，施政已讓民眾陷入水深火熱之中，政壇人士私下都議論紛紛，馬英九的決策過程究竟出了什麼問題，為什麼搞得天怒人怨，讓民眾後悔投了票？也有人問為何未見金溥聰出手救駕？
當然以金溥聰與馬英九的關係，即使金不在其位，還是「能謀其政」，只不過單單只是一位民間友人，難免還是有不方便之時，所以給金一個頭銜，即使這個頭銜真的是義務，但要幫馬做事，還是比較名正言順。
親密戰友再救火
雖然金溥聰一直不願意外界誇大他的影響力，但是這個馬英九「親密戰友」的標籤，恐怕揮也揮不去，當馬有難時，大家不自覺就會想到金會不會當救火隊？所以即使是義務職，卻只是再度證明「馬不能沒有金」。
司馬觀點：緬甸小老虎（江春男）
2012年05月02日 台蘋
有人說，「中國人很勤勞，只要20年沒動亂，經濟就會變好。」其實，這句話放在緬甸更適用，緬甸不久前解除翁山蘇姬的軟禁，並舉辦國會補選舉，外資即大量湧入，經濟蓄勢待發，有人預測不出幾年，緬甸將成為亞洲小老虎。
曾採鎖國斷送經濟
今天的緬甸很像七九年的中國。鄧小平那時主張開放，現在緬甸也開放了。許多人擔心緬甸的保守派不滿吳登盛總統的開放政策，但當年鄧小平所遇到的阻力，不會比現在的吳登盛少。事實上，緬甸改革開放的基礎絲毫不輸中國。
六○年代初期，中國大饑荒，緬甸卻是全球最大的稻米出產國，中共在三反五反大亂搞的時候，緬甸的經濟與司法制度漸上軌道，仰光大學是著名學府，緬甸人擔任聯合國祕書長，政府推行工業化政策，當時的緬甸是亞洲崛起的新星。
然而，軍方在1962年發動政變，採取鎖國政策，工業化夢碎，接下來幾十年停滯不前。緬甸天然資源豐富，但因走錯路，再回頭已是百年身。
緬甸走向開放，歐美開始解除禁運，日本免除數百億債務，尋找商機的外國旅客暴增，日本、韓國、中國、台灣和歐美的企業界絡繹不絕，班機爆滿，旅館一床難求，房價翻了一倍，外資成長數十倍，荒廢已久的工業區很快被租光，緬甸被視為東南亞最後一塊投資勝地。
開放改革發展無限
緬甸有6千萬人，農業、金屬、森林、水力、石油和天然氣開發潛力極大，處在中國和印度兩大國之間，戰略地位左右逢源，如能加速民主改革，促成族群和解，走入國際社會，未來發展不可限量。
留言列表
