2013 8 16《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com
違法達義；香港管治危機；關鍵在國家暴力；王立軍案審判長被免職；習公主玩fb；藥界太子黨；新發改委
（林保華按：最近香港與台灣的政局都出現重大變化，那就是濫權無能的當權者動用國家暴力對付手無寸鐵的民眾，因此“公民不服從”，香港叫做“公民抗命”運動也必然興起，以下是多篇港、台相關評論與報導。）
練乙錚 「違法達義」的中外傳統
信報 2013年8月15日
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君權，打破社會秩序，建立新的皇朝。《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。
違法達義 門檻甚高
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
孟子對曰：「於傳有之。」
曰：「臣弒其君，可乎？」
曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇，殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的 ：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」
公民抗命 唯一出路
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
觀點一
梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？
觀點二
梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
觀點三
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。
觀點四
梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confucius at Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
觀點五
梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？
作者為《信報》特約評論員
《華爾街日報》評論 港現管治危機
港蘋
■特首梁振英早前公開力挺，認為警方權威和士氣不容打擊，並向因仗義執言而辱警的教師林慧思追究到底。資料圖片
【本報訊】特首梁振英窮追猛打林慧思老師，終於讓林老師衝出香港，引起越來多國際傳媒關注。《華爾街日報》亞洲版昨日發表一篇評論文章，題為〈香港的管治危機〉（Hong Kong's Crisis of Governability），內文指出，林老師對警務人員的投訴，觸動了香港人恐懼北京的支配，及警方不再獨立的神經。
《華爾街日報》評論指，特首日前公開力撐警方，加劇警民之間矛盾。而身為特首的他責成教育局調查林的事件，這種針對個別教師的行動是前所未有。
「港府受北京支配」
《紐約時報》早前也曾報道林慧思事件，《華爾街日報》則是首間外媒從事件中拆解香港的管治狀況。文章說，林當日對警方的投訴，觸動港人神經：「警方似乎不願意制止有暴力傾向的青關會，引發香港人日漸加深的恐懼；本應自主的（特區）政府已越來越受北京支配，而且破壞了警方的獨立。」
文章結論指出，北京害怕普選會使香港變得不受約束，但特區政府模稜兩可的狀況只會令香港難以管治：「就如林老師與警方兩邊支持者的持續衝突顯示，香港社會已走到一個臨界點，最小的爭端都可以升級並蠶食公眾信任。」
追殺升級 重案組查林老師
港蘋
■林慧思
【本報訊】當局追殺林慧思老師行動持續升級，繼特首梁振英下令教育局交報告後，警方亦因應有巿民指控林在公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務，將案件「升呢」至重案組跟進。林的父親批評警方有大案不理，向手無寸鐵的人開刀，「越做越黐線」，只會惹人恥笑、「丟人現眼」。有政黨則呼籲過去曾投訴警員講粗口的市民，齊齊到旺角警署報案。
記者：張嘉雯 張婷婷 蔡元貴
警方發言人表示，一名59歲姓李男子本月10日到旺角警署報案，指閱覽網上媒體資料及報章報道後，懷疑有人在公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務，要求警方跟進，列作求警協助處理。案件本交由旺角警區刑事調查隊第四隊（一）負責，近日突然「升呢」至重案層次，轉交正處理施永青遇襲案的旺角警區重案組第一隊跟進。警方未有解釋原委，只表示會因應案件性質、人手、資源和調查時間等因素，決定負責跟進案件的單位。
林fb留言：靠嚇呀？
林的父親林森成批評警方出動重案組是「越做越黐線」，「都唔合乎常理，俾人恥笑，警方自己都有問題啦！每日咁多大小罪案唔理，搞手無寸鐵?人……全世界都睇到，丟人現眼」。他表明和女兒都不會退縮，「唔理得佢（警方），我?都有律師團幫佢（女兒），唔會白白俾你欺負，泛民全部人都支持佢，太過離譜！」林老師昨在facebook留言說：「靠嚇呀？」未知這是否對警方「升呢」追殺的回應。
工黨副主席何秀蘭批評，警方安排離譜，建議林老師本人主動自首，測試警方是否公平處理，呼籲過去曾向投訴警察課投訴警員講粗口的市民，齊齊到旺角警署報案，「梁振英本身有冇講過粗口？如果佢?支持者用流利粗口撐場又會點處理？」她日前已去信立法會保安事務委員會主席葉國謙，要求召開特別會議跟進近日警方連番被指執法不公，參與政治集會等事宜，尚未收到回覆。
人民力量立法會議員陳偉業批評警方「升呢」的做法「荒謬絕倫」，「講粗口就重案組，咁天水圍疑似黑社會對住警員講粗口又點計？全部都影到?，??影帶去報警，問?佢點解唔搵重案組查，佢?鬧得仲勁過林老師呀！」他表示最快今日到警署報案，「如果佢唔受理，咪去警察投訴課囉，再唔理咪去監警會囉，問佢點解執法尺度不一，依家係咪可以為所欲為，亂晒大龍？」
吳克儉：表達特首關心
教育局局長吳克儉昨繼續就交報告一事回應指，很多家長、學界及社會人士向特首以至局方表達擔心，認為事件屬「教育範疇」，「今次報告係針對比較全面同最新情況去睇事件，亦表達行政長官對呢方面?關心」。吳指，事件由學校管理層研究後，內部紀律小組會作出建議，交予教育局常任秘書長決定如何處理。被問到他是否試過憤怒時說粗口，吳未有回應就離開。
互聯網
罵警事件觸發刑事案件
【粗口罵警】
8月10日：
姓李男子投訴林慧思於7月涉公眾地方行為不檢及阻差辦公
調查單位：警列求警協助，近日轉交旺角警區重案組第一隊跟進
【普通襲擊】
8月4日：
（1）退休沙展於旺角集會對峙事件涉襲擊記者
（2）社運人士楊繼昌遇襲
調查單位：旺角警區重案組第三隊
【普通襲擊、襲擊致造成實際身體傷害】
8月11日：
特首梁振英到天水圍出席論壇，一名社民連成員被四名男子襲擊
調查單位：新界北總區重案組
【恐嚇議員】
8月14日：
立法會議員毛孟靜報警指收到署名退休警司龐某來信，內容涉刑事恐嚇
調查單位：警列求警調查，交灣仔警區刑事調查隊第三隊
【恐嚇老師】
8月12日:
林慧思收到粗口訊息恐嚇要她辭職
調查單位：警列求警調查，將轉交大埔警區重案組
資料來源：警務處、蘋果資料室
毛孟靜被恐嚇 DIT跟進
警方查案準則成疑
港蘋
■毛孟靜
【本報訊】林慧思老師講粗口事件，警方高度重視，升格到負責嚴重罪案的重案組調查。與此同時，立法會議員毛孟靜收到自稱是退休警司的電郵，當中有恐嚇字句，但案件則暫時只由負責案件性質較輕微的灣仔警區刑事調查隊跟進，難免令外界質疑警方的查案準則。
視乎案情複雜程度
有退休警官表示，警區刑事調查隊（DIT）、警區重案組（DCS）和總區重案組（RCU），沒硬性規定負責調查那類案件，一般而言會考慮案件性質、案情複雜度、涉及的人身損傷和財物多寡、是否重複發生，及案件覆蓋範圍等因素。
一般而言，DIT會負責案情較簡單的刑事案件；DCS負責案件相對較複雜及嚴重，涉及財物或人身損傷。當涉及嚴重人命損傷和牽涉財物數量較大，或無即時破案迹象，如未發現目標嫌疑人物，又或案件性質較輕微，但牽涉多個警區，便交由RCU負責。
連續發生交重案組
今年四月，沙田出現「習近平去死」字句塗鴉，警方出動沙田警區重案組調查，有警官相信因有關樓宇三次出現有關字句，連續發生，故由DCS負責。涉及遊行的案件，則因為遊行路線跨越多個警區，一般會由港島總區重案組負責，如去年7.1遊行在警員旁吹口哨的襲警案，和低調通緝佔領中環義工陳玉峰非法集會案等。
毛孟靜昨與傳媒茶敍時表示，由於該郵件不只寄到其辦事處，更在警察俱樂部網頁出現，加上信中包含恐嚇性內容，包括警告她日後出街，要有心理準備被三萬警員辱罵等，令她決定報警求助。毛續指，本月一日去信保安局局長黎棟國，要求他回應有警務人員參與抹黑林慧思的公眾集會一事，未獲當局正面回應，並考慮在立法會復會時跟進問題。
林卓廷轟梁恐嚇舉報人
■林卓廷
港蘋
【本報訊】曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷再炮轟特首梁振英的舉報人道歉論，斥廉署鼓勵市民挺身舉報的宣傳片，也表明舉報貪污毋須集齊所有證據，梁的說法是恐嚇舉報人。林卓廷又再反駁前副廉政專員郭文緯的公審論，指郭曾讚揚前特首董建華從不干預廉署工作，但對待梁振英時卻持雙重標準。
斥郭文緯雙重標準
林卓廷昨日特意找出廉署網頁上的宣傳片，指宣傳片呼籲市民挺身舉報貪污案時，也解釋「舉報貪污不需要集齊所有的證據」，故梁振英公然抹黑舉報人利用廉署作政治打擊工具，是公然干預廉署工作，林形容梁的言論是「同古代蟻民擊鼓鳴冤，要先打三十大板有乜分別？」
對於郭文緯不點名批評他聯同傳媒「公審」被投訴人，林卓廷強調其公開舉報全屬傳媒已報道的內容，又指郭於今年1月，就前全國政協委員劉夢熊被廉署調查而去信梁振英一事，曾撰文指「無論是涉及政府高層抑或中資機構，董（建華）先生也從沒有干預，亦不加評論，以免有人捕風捉影，以為其施加壓力」，惟如今郭力挺梁的言論，令人質疑郭雙重標準。
（林保華按：怎麼一回事？李柱銘犯錯過，何俊仁又犯同類錯誤？）
出賣真普聯
劉雲龍
August 15, 2013 06:00 AM | 466 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
先打一個比方：賣蘋果的小販標價10元3個，半天沒有人來買，他心中納悶：「是否標價太高，嚇怕客人了？」於是大聲叫嚷：「10元4個我也賣，10元5個我也考慮。」客人聞言而至，如果這時小販改口說：「10元3個才是真的」，恐怕攤子都要給客人砸爛了。
民主黨前主席何俊仁就是那個小販。他日前說政改方案即使沒有真普聯提出的「公民提名」成分，也不應拉倒，他另行提出一個「間接公民提名」方案，認為透過泛民主派的初選機制作間接的公民提名，也可接受。
當小販表示蘋果賣10元4個的時候，他原先的標價已等同作廢，不會再有人願意用原來的價錢買蘋果。同理，當民主黨宣稱「間接公民提名」也可接受的時候，泛民的談判條件已被拉低一線，北京只會以「間接公民提名」作為談判基點，「公民提名」方案形同報廢。
學民思潮召集人黃之鋒在電台節目上批評何俊仁，指他不應在佔領中環尚未發生前便亮出讓步底線，何似是而非的辯解，指提出「間接公民提名」，並非等同不支持全民提名，對外界誤解「好遺憾」。
感到「遺憾」的應該是真普聯和有意參加佔中的市民才對。至今北京和特區當局未就政改方案提出任何內容，民主黨便急於表態，讓北京洞悉民主黨打算退讓，也讓北京知道了真普聯裡不同黨派的矛盾，所有弱點暴露於「談判高手」中共面前，虧何俊仁還自詡「沒甚麼人比他更熟悉共產黨政治」。
上次政改方案民主黨與中聯辦密室談判，已被人抨擊是「出賣港人」，這次連談判都未展開，民主黨就急著出賣了真普聯；這個政黨跟梁振英一樣，都在迅速自毀之中。《香港瞭望》
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 出賣真普聯
內地分析：憂紅資來襲 李嘉誠脫港入歐
香港新聞組／香港15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 694 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
內地財經雜誌指長和集團主席李嘉誠打算將資金投入歐洲市場。（圖：東方日報資料照片）
內地財經雜誌指長和集團主席李嘉誠打算將資金投入歐洲市場。（圖：東方日報資料照片）
內地財經雜誌發表分析文章，指長和集團主席李嘉誠打算將資金投入歐洲市場，是預見香港政經版圖將出現劇變，「玩不轉（對付不了）未來香港政經格局」，香港華資商人不過是民營企業家，最賺錢的壟斷性行業，未來勢將轉至國企資金手上，文章形容這是一個時代的終結。和黃發言人對有關文章不予置評。
《21世紀商業評論》雜誌在網站發表題為《李嘉誠被指脫港入歐：玩不轉未來香港政經格局》的文章，認為李嘉誠出售百佳並非反映香港營商環境變差、社會多爭拗，或李氏與現屆政府不對盤，李嘉誠父子也一再澄清商業決定與政治無關，強調並無撤資意願。但從技術層面看來，李嘉誠是為了套現投入歐洲收購戰，問題是李氏企業和物業遍布全球，為何單在香港套現？
文章指李嘉誠明白無法抵擋紅色資本來港：「這似乎顯示，他判斷自己處於壟斷地位的商業王國，在未來的政經版圖中將不能再占據主要位置，如果遲早要離場，不如早點趁價位高拋棄資產。」文章指「李嘉誠應該明白，站在內地的角度看，作為華資商人的他不過是個民營企業家。五星旗下，國企要進占的陣地，民營企業家的去向都有著清晰的軌跡。改朝換代風雨欲來，李氏父子定下的歐洲策略，當屬上策。」
文章又稱，李嘉誠的部署不難預見香港政經版圖將出現劇變，售百佳有點像1997前英資怡和退出香港，過去香港的經濟命脈先從英資轉到華資，未來再從華資交到國企。文章認為，持加拿大護照的李氏如今在香港套現資金，轉攻歐洲市場，似乎將遠甚於一種形式。
最後文章引用李嘉誠曾經說過，「喜歡投資在有法律保障的地方」，認為是為商業失利找理由，或是真的反映其心意，「無論如何，對於香港，這是一個時代的終結」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 內地分析 憂紅資來襲 李嘉誠脫港入歐
（林保華按：所以要“拆政府”。）
蘋論：關鍵在國家暴力
2013年08月16日 台蘋
每當有轉型正義事件出現時，永遠有守舊派跳出來反制。社會發展本來就是按辯證關係前進，無足為奇；況且我們既然選擇多元價值作為社會核心價值，理應讓守舊派發言。不過，我們也必須駁斥守舊派的言論，讓未明就裡的人了解另一面的道理，在他們做立場選擇時可以參考。
國家暴力濫權屠殺
洪仲丘事件天天報導超過一個月，還有白衫軍大遊行；守舊派受不了，紛紛展開反擊，有人去法院按鈴申告洪姊姊、有人堅稱白衫軍幕後由某政黨推動（污名化網友的自發行為）、有人號召穿迷彩裝上街遊行挺國軍等，不一而足。就像政府向二二八受難人道歉賠償，也有人出面反對，說也有外省人被打死，何以厚此薄彼？六四天安門屠殺，北京受到國際的譴責，台灣很多人卻用盡吃奶的力氣為中共開脫，合理化他們的殺人行為，其中一個理由是有解放軍先被群眾打死，軍隊才自衛反擊。
這些人不了解兩項觀念：1、國家暴力與個人偶發事件的差別。二二八是國家暴力的集體屠殺，必須道歉賠償，矯正國家機器的濫用；而相對少數的外省人被殺則是暴亂的偶然，不是國家暴力的目標。2、權力位差是集體暴力的本質。二二八、洪案、天安門事件都是國家暴力，也是高位權力的濫用，必須矯正，包括軍法回歸司法。穿迷彩裝遊行挺國軍不是壞事，但應先明白起因是國家機器暴力和權力的濫用。
美國史上發生過多次國家暴力，像是屠殺印第安人、歧視並鎮壓黑人、國民兵槍殺反越戰學生等，但經由立法和政府道歉賠償，基本解決了原來嚴重的社會矛盾。中小學歷史教科書誠實書寫美國人屠殺原住民的史實，並坦承犯下之罪行。黑人民權運動的後果不是鎮壓，而是立法還給黑人所有的《憲法》權利。甘迺迪總統看到黑人民權運動如火如荼，並未出兵彈壓，反而訴諸修法。他說：「惟有透過立法方式，才能永久解決問題。」
洪案靠修法息眾怒
洪案解決方式也是透過修法逐漸平息社會矛盾，這才是王道；像埃及、敘利亞等國家，動用國家合法暴力機器屠殺抗議民眾，是最野蠻、粗暴、道德低落的象徵，讓國家走到文明的反面，非常可恥。
（林保華按：趙少康太一廂情願了。馬英九要留名青史，所以必須展現強勢，豈可把權力拱手讓人？）
趙少康傳真：馬總統應推動三權分立及內閣制（趙少康）
2013年08月16日 台蘋
監察院如果要廢掉，一定要經過修憲，既然要修憲，就乾脆改五權憲法為三權憲法，改雙首長制為內閣制。
孫中山先生在一百多年前為了在民風保守的封建社會鼓吹革命，又要引進西方的民主憲政，又要安撫中國人民的疑懼不安，所以把行政、立法、司法三權硬是加上考試、監察兩權，既延續了科舉取士的制度，以滿足知識份子學而優則仕的欲望，又保留了御史大夫的精神，以符合平民百姓對包青天再世的期許。
學西方拼成四不像
孫中山割裂了行政權及立法權，主要還是為了革命的宣傳，等到革命成功，建立民國，真要實施這套舉世獨一無二的五權體制，才發覺硬拼硬湊的制度，實在是滯礙難行。
行政院要用什麼樣的人，行政院自己最清楚，自己訂定法規辦法，自己招考最有效率，何必再多一個考試院？立法院的調查、彈劾權被分出去，不但使立法院跛腳，也使監察院的職權成為半吊子，小小一個台灣，背上五個大大的院，未免也太沉重了。
至於半總統（雙首長）制，從李登輝、陳水扁到馬英九，總統直選加上行政院長，更是讓台灣亂上加亂，權責混淆，國力日衰一日。
民主政治就是權責相符，有權力的人要負責任，負責任的人要有權力，如果有權力的人不需負責任，不必面對國會，這叫什麼責任政治？這叫什麼民主制度？民主政治既是學自西方的，要學就學個徹底，東湊西湊一點，拼個四不像，不倫不類。要學美國，就完全總統制，總統每年到國會報告國情咨文，重要人事要國會通過；要學英國，就完全內閣制，行政、立法、政黨，三位一體，首相、部長由國會議員兼任，反映民意，政黨獲得多少選票，分享多少權力。
內閣制才可長可久
我們號稱學習法國，又其實不像法國，我們的總統可以任意更換行政院長，可以隨意任命部會首長，可以隨時指揮院長部長，可以恣意決定政策，但卻不必向國會負責，不必向立法院報告，不必接受質詢問責，而實際上必須面對立法院的行政院長，權力來源卻是總統，他本身名義上雖是最高行政首長，實際上權力極不穩定，這真是一個奇特又莫名其妙的制度，是由國、民兩黨一群無德無格無行的馬屁精學者、民代加政客、黨棍替李登輝精心量身訂作戕害台灣無休無止的憲政體制。
總統直選產生，要總統不插手政事及人事太不合情理，但總統既然親自操作政治，卻把行政院長推到前面當擋箭牌，又太投機取巧，而總統權力太大太集中，又不受牽制平衡，難怪拼了老命也要搶，贏者全拿，很不公平，如果總統是一個野心家，貪財愛權，會把國家搞得動盪不寧，如果是一個無能者，百廢不興，又會把國家搞得凋敝退步，所以還是改為內閣制較穩妥。
馬英九總統如果能推動可大可久的三權憲法及內閣制，一定會在歷史留名。
辣蘋果：讓王建煊走了吧 （余艾苔）
2013年08月16日 台蘋
王建煊針對監察院二度彈劾基隆市長張通榮未過，怒罵監院關門算了，王院長衝冠一怒博得媒體大版面，但也傷害監院威信，王本身是院長，還無法改革監院，老實說，乾脆走人算了。
談性愛隆乳還證婚
明年監院即將改選，細數六年來監院所造成的爭議，王建煊絕對是第一個話題人物，而他最為人所詬病的就是不務正業，之前曾出書談性愛，又對女性隆乳發表高論，還有外借監院禮堂為友人辦婚禮，更遭批公器私用。如此行徑，都讓人大開眼界，所以若監院需要改革，王建煊絕對是第一位被開刀的對象，所以他說監院「棄之有益」，雖不中亦不遠矣！
再者王建煊表面上大義凜然的批評監委是酬庸，實則亦有人質疑動機不單純，因為明年監院重新大洗牌，王建煊應該明白自己很難再連任（或許他本人也不想連任），所以才會臨去秋波大放砲，不然若監院那麼糟，過去五年為何不好好整頓呢？
解決監院從院長始
要用修憲方法解決監院問題，絕對緩不濟急，不如就從院長做起，而與監委鬧翻的王建煊已不適任，既然如此，馬英九就該讓王辭職，重新任命新院長，或許可以拯救監院。
焦點評論：哪天開始懷念這群年輕人（黃文雄）
2013年08月16日 台蘋
30幾名青年昨以蛋洗與漆洗行政院招牌的方式，抗議大埔被拆。洪玲玲攝
30幾位年輕人昨天進入行政院，蛋洗與漆洗行政院的招牌，然後坐下來發聲，提醒3年前的江部長和吳院長對大埔4戶的承諾，並譴責今年江院長和吳副總統的食言而肥。這兩場騙局都正是在行政院上演的。對於行政院的金字招牌被突襲，行政院的反應是召警抓人，然後由發言人出來重申行政院必須「依法行政」的老梗，並教訓年輕人應該「理性」表達意見。
「理性」？難道馬政府式的「依法行政」才「理性」？而這場潑漆之後，不逃而坐，甘願被送地檢署的年輕人的非暴力抗爭，卻「不理性」？「拆大埔」的不公不義已是全國共識，今天某些媒體評論應該不會太一面倒。但如果以稍早清大學生陳為廷與教育部蔣部長的對話為鑑，在稱讚幾句年輕人的正義感之餘，恐怕仍難免有某些對年輕人的教訓，從不禮貌到非理性都有可能。這裡有幾個必須釐清的分辨。
英國哲學家羅素在世時常常提醒世人區分社會道德（morality）和個人德性（virtue）的重要。要了解他的觀點，最直接的方法是想像這麼一個國家：每位人民都守禮敬業、循規蹈矩，都是好爸爸、好媽媽、好學生……，也許就像納粹統治下的德國人。
太過輕忽社會道德
可是當年的德國個人德性雖到處可見，但社會道德卻無法出頭，對納粹不滿的人不是沒有，但絕大多數人都循規蹈矩地做了納粹的馬前卒，連集體屠殺尤（恕我不用「猶」字）太人的事都做得出來。我們必須好好想想：自己的文化裡是不是有這種重個人德性而輕社會道德的因子，讓各式各樣的權力者可以為他們的目的（甚至不必思索）就可取用？
公民不服從的經典
關於這群年輕人的舉動，另一個現象恐怕也是可以預見的。媒體會說潑漆、嗆聲，但多半不會出現「公民不服從」這五個字。
其實這些年輕人的突襲正是經典的公民不服從，一個從雪萊到梭羅到甘地到勞爾斯的光榮傳統。如果你好好看他們事先準備的新聞稿，你就會知道他們完全知道自己在做什麼，不只有負面的批評，也有正面的建議，而且已經準備好付出法律懲罰的代價。行政院應該站出來說明，這群年輕人有哪一點不理性：是個人理性還是公共理性?
至少在白衫軍之後，這個麻木不仁的政府應體認到：從抗議示威到公民不服從不合作到非暴力干預，規模從小到大，人民的非暴力抗爭有其邏輯，全看政府是否學會洗心革面。哪一天政府終於懷念起這群「不理性」的年輕人，「台灣之春」恐怕也就到了。
兩公約施行監督聯盟首任召集人
拆除舊體制 讓人民贏（徐世榮）
2013年08月16日 台蘋
苗栗縣劉政鴻強拆大埔四戶，窮盡所能的剝奪人民財產權與生存權，可謂是政府施政的最惡劣示範，引發民意強烈反彈，大多將其視為暴政。由於此拆除行為與三年前由吳敦義前院長所主持的會議結論完全不同，政府的誠信因此遭致嚴重打擊，連帶也使得馬英九、吳敦義、江宜樺等政治人物大受撻伐。近日來各種抗議活動如影隨形，不論海內外，馬吳江劉所到之處皆有人挺身而出，喊出「今日拆大埔、明日拆政府」，向他們表達人民的憤怒。
尤其近日媒體報導，同樣是實施區段徵收的後龍高鐵特定區內，絕大多數民房及歷史建築皆被剷除，但劉政鴻老家竟是屹立不搖，大多數皆獲保留；更讓人驚訝的是，劉政鴻家族所領回的抵價地竟然是方正的位於家屋兩旁。反觀大埔四戶，張藥房僅剩最後六坪，不獲保留，而黃福記老先生的農地是一分為三，分散成三塊畸零地，其中還有距離住家約三公里遠，這讓一位老人家如何耕作？兩相比較，天壤之別，劉政鴻為了私利，毫不避諱，把權力揮灑得淋漓盡致，這真應驗了那句千年古話，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」！
為求私利揮灑權力
面對社會強大批評，霸道的劉政鴻往往是以「依法行政」來予以回應，拆大埔竟被其當成政績。但這樣的說法並未獲社會接受，反而使得「拆政府」的聲音愈來愈大。因為，如果劉政鴻是「依法行政」，那就表示現行體制是有嚴重弊端，透過劉政鴻三年前的怪手剷田、及現今對於大埔四戶的欺壓霸凌，正凸顯出現行體制完全欠缺合理性與正當性。
由此，讓我們深刻省思，台灣真的有走出戒嚴體制、回歸憲政嗎？人民可以組黨並選舉總統及國會議員，就等同於解嚴嗎？不，我們不這麼認為。以大埔案為例，它涉及了都市計劃及土地徵收制度，二者都是在解嚴之前訂立了基本框架及章節內容，它們並沒有在解嚴之後有著根本的變革，公共利益的詮釋權依舊由少數權貴菁英所獨佔，基本人權仍然不受尊重，讓劉政鴻可以選擇性執法，殘害人民生存。因此，當務之急，我們要拆除的，是這個戒嚴體制及由此所建構的金權政治體系。
苗栗大埔絕非個案，全台目前也有不少地方陷入相同的危機，許多善良老百姓目前終日惶惶。人與土地有著密切的關係，政府隨意將土地徵收，也就剝奪了人民的基本權利，這不符合民主憲政的要求。
我們主張，在一個民主自由多元的社會裡，每個人對於土地的不同價值及選擇都應該被尊重，這絕不因其學歷、性別、職業、種族、或階級的差異而有所不同，公共政策的制訂程序及公共利益的實質內容都應該包含他們的主張，而這正是現行戒嚴體制所嚴重缺乏的。期待大家勇敢站出來，共同用理性非暴力的方式，要求政府立即廢除舊有體制，並一起建構具備合理性及正當性的憲政體制，讓我們能夠擁有作為一個人的基本尊嚴。
政治大學地政學系教授、
台灣農村陣線理事長
蘋中信：民進黨失去理直氣壯（郭正亮）
2013年08月16日 台蘋
阿扁悄悄回民進黨了，如此政壇大事，不管是民進黨或扁辦，卻都盡力低調。審查小組原本堅持共識決，最後因為有人反對，不得不改為多數決，通過理由只有淡淡一句話：「尊重地方黨部決定」，既不理直氣壯，也不義正詞嚴。
林濁水曾苦勸黨中央，利用阿扁入黨機會，對阿扁功過做出歷史評價，好比中共在文革浩劫之後，對毛做出三七開評價，鄧小平才能理直氣壯向前走。但評價都還沒做，民進黨就悄悄為阿扁打開大門了。如此不講究是非，也難怪林濁水會痛心表示：「這是民進黨非常羞恥的紀錄」。
執政八年的前總統回民進黨，是何等大事，既然是大事，就要開大門走大路，但民進黨卻完全噤聲，不敢回答人民困惑：阿扁回黨，是否意謂著「平反阿扁」？意謂著「扁案是政治迫害」？果真如此，民進黨要不要像當年「重審美麗島」那樣，號召民眾向壓迫者馬英九宣戰？要不要幫阿扁討回公道？
人民等不到答案，因為這不是追根究柢的真理辯論，而是息事寧人的政治妥協。民進黨讓阿扁回黨，不是因為認同阿扁遭到迫害，而是因為高層不想得罪阿扁，怕被扁家爆料，怕被扁迷追問，怕會影響選舉，尤其是黨內初選。關鍵不是理直氣壯，而是害怕失控。惹不起阿扁，又說不出道理，只好悄悄同意。
阿扁魔咒繼續管用
這是何等和稀泥的心虛不堪！對照當年反抗政治迫害的義無反顧，民進黨如今已經英雄氣短、人事全非。
不敢面對歷史，民進黨陷入無法超越阿扁的歷史漩渦：一方面頂不住清廉考驗，繼續背負了貪腐政權陰影；一方面走不出一邊一國，繼續背負了法理台獨質疑。
民進黨無條件接受阿扁回黨，最高興的無疑是國民黨。深陷執政困境的馬英九，如今突然找到比爛知音，必將感到如釋重負，國民黨人原本對前途憂心忡忡，如今看到民進黨如此不求進步，阿扁魔咒繼續管用，內心竊喜可想而知。
馬政府從無能走到濫權，民進黨從兩岸轉型停頓走到阿扁回黨，人民終於恍然大悟：原來兩大黨的主要競爭項目，竟是比賽誰更自我感覺良好。
淪不入流政黨政治
馬英九不在乎民怨到處沸騰，民進黨不在乎失去理直氣壯，兩大黨喪失反省的領導意志，也注定台灣民主只能是不入流的政黨政治。
郭正亮
民進黨前立委
薄熙來大審前 王立軍案審判長被免職
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 3375 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
中共成都市委組織部網站，13日在一天內密集掛出44條人事任免通知，涉及51名幹部的任免，其中多個人事任免引人注目，包括李春城案的3名國資領導人被免職。一位成都政界人士表示，「如此大幅調整並不多見」。但最受關注的是，去年擔任王立軍案審判長的鍾爾璞也被免去成都市中級人民法院副院長職務，有媒體解讀在薄熙來開審前，當局刻意「逼退」薄案相關人事以利「封口」。
21世紀經濟報導指出，自去年12月，四川省委原副書記、成都市委原書記李春城被中央紀委調查後，多個成都市屬國資企業的領導人，被紀檢部門帶走調查。而13日的任免通知宣布：免去張俊成都建築工程集團總公司黨委書記、委員職務；免去譚建明成都市興蓉集團公司黨委書記、委員職務；免去王文全成都市興蓉集團董事、總經理職務。據了解，譚建明和王文全，亦分別為上市公司興蓉投資的董事長和董事。
據報導，值得注意的是，成都市委組織部在宣布上述三人的免職通知時，已不再稱呼其為「同志」。有政界知情者稱，這在組織系統的語言體系裡，意味著他們已被「雙開」。
知情人士表示，此三人的被調查和被免職，均與李春城案相關。此前的2012年8月，另一家成都市屬國資企業——成都工業投資集團公司時任董事長、黨委書記戴曉明被調查，也被視為李春城案的「前奏」。
另一方面，成都紀檢系統亦在近期進行大幅度的人事調整。
13日的公告，包括成都市監察局第一監察分局局長周豫川、副局長鄭雄光，成都市監察局第二監察分局紀檢監察專員牟其術、吳禾、雷慶發等紀檢系統10人職務的調整。
此前的2013年6月20日，成都市組織部官方網站也公布12條幹部任免通知，其中有7條均為成都市紀檢系統的人事變動，短期內，成都紀檢系統「換血」力度之大，頗為罕見。
成都市中級人民法院副院長鍾爾璞被宣布免職也相當引人矚目。2012年9月，鍾爾璞作為主審法官、審判長，審理重慶市原副市長王立軍案。
據報導，多位四川司法界人士表示，鍾爾璞在處理經濟類案件方面，確實頗有建樹；2010年，鍾爾璞審判貴州省政協原主席黃瑤受賄案，判處黃瑤死緩，這是最高法院交辦四川審理的首起正部級官員犯罪案件，四川也被確定為全國大要案件指定管轄法院。
多維報導則指出，這項任免在薄熙來開審前夕頗令外界詫異，有分析人士認為這是官方刻意「雪藏」重大案件當事人，規避內情曝光；不過鍾爾璞本人稱免職原因是年齡到點，將正式「退休」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 薄熙來大審前 王立軍案審判長被免職
盡論中國：法官英年早退藏內幕
港蘋
中共成都市委組織部宣佈免去市中級法院副院長鍾爾璞職務，令網絡譁然。鍾爾璞是王立軍案的審判長，他對內地媒體宣稱，被免職「是因為年齡到點，將正式退休」。但百度資料顯示，鍾出生於1965年，今年才48歲，在薄熙來（圖）案即將開庭之際，相關法官為何英年早退？
薄熙來案法官受壓力
內地法官、檢察官的退休年齡男為60歲、女為55歲。不過，擔任法院院長、檢察長的還有任職年齡限制，各地不同，地方法院院長、檢察長多以55歲或50歲為上限，屆齡就要退居二線。鍾爾璞是否屆齡退休或免職都不無疑問，而官方、鍾爾璞、採訪鍾的內地媒體都未澄清鍾的年齡。
如果比較當局對王立軍案、谷開來案及陳良宇案檢控、審訊人員的評價，相信鍾爾璞被免職有隱情。負責谷開來案的安徽合肥市檢察院、合肥市中級法院都被記集體一等功，因為他們「不負所託、圓滿完成」案件的偵查、公訴、審判。而負責王立軍案的，只有成都市檢察院被記一等功，成都市中級法院未被記功，暗示其審判工作並不圓滿。
2008年陳良宇案在天津公訴、審判，天津檢察院第二分院公訴處處長邊學文被記一等功，而擔任審判長的天津市第二中級法院副院長董曉新並未被記功。因為陳良宇被控三宗罪，最終只有受賄罪、濫用職權罪成立，玩忽職守罪則不成立。鍾爾璞此時被免職，無疑會對薄熙來案的檢察官、法官構成壓力。
李平
不還錢就關人 傳中央要周永康吐贓
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 1748 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
繼多維新聞網早前消息指，前中共中央政治局常委、前中央政法委書記周永康，傳出被中紀委立案調查後，博訊新聞網昨天亦引述「可靠消息」稱，中共高層在目前進行的北戴河會議上，正重點討論如何處置周永康，可能方案是要求周退還侵吞的數以百億國有資產，否則會將其抓捕判刑。
博訊消息指出，周永康因直接捲入前重慶市委書記薄熙來的案件，超出中共政治容忍的底線，故此在薄案事發不久，就已經失去權力。而北戴河會議目前正重點討論如何處置周，若周拒絕退還所侵吞財產，就會被抓捕判刑，成為中共第一個被判刑的前常委級官員。
消息指出，周永康被判刑後或囚禁在秦城監獄，若願意退還財產則可改為軟禁。但據相關人士分析，鑑於周家資產巨大，加上外傳其兒子周斌已逃離中國，故此對周而言，囚禁和軟禁沒太大差別，因此其退還資產可能性很小。
多維新聞網早前曾指，中共高層本月初已決定正式立案，調查周永康涉貪腐與政治醜聞，又指當局正整理相關資料，適時才會對外公布。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 不還錢就關人 傳中央要周永康吐贓
京城密語：愛玩facebook的習公主
港蘋
現年21歲的中共總書記習近平公主習明澤，近年成為谷歌熱詞，人人都想一睹芳容。但除習明澤兒時的照片（圖）外，網上出現少女時代的習明澤，不是假的，就是張冠李戴，把已故中共元帥葉劍英孫女葉靜子誤當習公主。
寄宿法國家庭十天
話說五年前，一名16歲少女在法國巴黎高尚住宅區一戶法國人家寄宿了十天。女主人本來已經接待了一個中國交流生，臨時收到中國駐法使館來電，問他們說再加一個行不行？當時女主人覺得沒問題就答應了。據說，多出來的客人是一名叫Lea的少女，樣子看來很普通，話不多，沒有甚麽特別之處，能說英語，不會法文。
這個傳統法國家庭不善英文，因此雙方溝通並不太多，女主人只是盡地主之誼招待，以及開車帶她和另一女生瀏覽當地名勝。Lea和普通法國少女一樣，也愛玩facebook，走時還留下了facebook號給女主人。
直升機盤旋 保安打轉
雖然該名少女沒有帶隨從或繙譯，但是在她入住的十天時間裏，女主人的屋頂上竟前所未有的出現直升機盤旋，即便屋子的附近，也有幾個貌似保安的人員在打轉，讓這個法國家庭隱約感到奇怪。
直到該名少女離開後，中國使館派人來拿她留下的行李，還送上一大束鮮花，感謝女主人和其家庭對少女的照顧，感謝卡的下款署名「習近平」，此刻才讓該法國家庭恍然大悟。當時的習近平還沒有成貴為中共一把手，卻已晉升國家副主席。
藥企攬太子黨 織官商關係網
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 579 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
近期接連揭發多宗涉及跨國藥企的行賄醜聞，引起各界轟動。有媒體報導，跨國藥企為因應市場的「潛規則」，積極以高薪招攬具人脈的高幹子弟出任高職，以便與官場打交道，當中包括前全國政協主席李瑞環之子李振福、前中共總書記胡耀邦之女李恒、前國家主席劉少奇的孫媳徐海瑛等。
新一期「證券市場周刊」引述業內人士稱，跨國藥企深諳市場「潛規則」，故在開拓市場時，除通過有影響力媒體或宣傳工具，塑造公共輿論外，還積極招攬高幹子弟出任高職，藉以建造公司自己的政府關係網。
報導指李瑞環之子李振福2003年擔任諾華中國區總裁後，諾華中國區2004年生意大增三成六，是在全球增長速度近三倍。李在任時，諾華是甲型流感盛行時首家研究出疫苗的企業，故與中方合作取得「大手筆」效益。諾華現任中國區總裁徐海瑛，亦曾任職惠普中國、惠氏和輝瑞等多間跨國巨頭，擅長在華發展戰略、公共事務。
此外，胡耀邦之女李恒曾任英國藥企葛蘭素史克在華公共事務總監，2007年離職。美國輝瑞製藥現任中國企業事務部總監馮丹龍，祖父是民國軍閥馮玉祥，祖母李德全則是建政後首任衛生部長。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 藥企攬太子黨 織官商關係網
藥界查賄啟動 反壟斷硬起來
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 459 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
瑞士的諾華生物製藥公司成為又一家被曝涉嫌在中國賄賂醫生以促銷的外國藥企。據新華社報導，工商行政管理總局（SAIC）即將啟動對醫藥行業普遍存在的賄賂現象展開為期三個月的調查，一旦發現藥物和醫療服務項目競標過程中有賄賂行為，將施以重罰。
包括國家發改委（NDRC）和公安警察在內的其他部門已經開始就外企和本國企業在中國的經商行為展開多項調查。
路透說，中國監管機構的這一些調查行動表明，當局對醫藥行業的腐敗和藥品價格過分昂貴等問題的態度更加強硬。調查的焦點包括奶粉、藥品等在中國市場銷售的商品定價方式，以及有關企業是否涉嫌違反2008年起實施的反壟斷法。
繼英國葛蘭素史克（GSK）、法國塞諾菲（Sanofi）等多家西方藥企被曝在中國賄賂醫生達到促銷目的之後，瑞士製藥公司諾華（Novartis）成為受到賄賂指稱的又一家在華西方藥企。
21世紀經濟導報稱諾華（中國）通過給醫生回扣等賄賂手段提高今年6-7月的銷售業績。
負責價格規管事務的國家發改委已經對60家中國和外國藥企的定價行為展開調查。
路透援引在華法律專家說，中國的主要監管部門看來認識到它們有能力迫使企業改變行為，降低產品價格，並準備對更多與消費者直接相關的行業行使自己的監管和規範權力。
據報導，除了醫藥和奶粉行業，工商行政管理總局還將對汽車銷售、房地產經紀和職業介紹機構在推廣和營銷中存在的誤導或欺騙行為展開調查。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 藥界查賄啟動 反壟斷硬起來
劉鐵男涉賄超1.5億 情婦當董座
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 710 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
國家能源局原局長劉鐵男貪腐數額再度擴大。根據國家發改委8月12日的內部通報，劉鐵男除了受賄1000多萬元，其本人利用職務便利為親屬經營活動謀取利益，及收受禮品，涉及金額超過1億4000萬元。另外，通報也指出，劉鐵男在上周已被送到秦城監獄，黨內審查已結束，開始移交司法機關。
21世紀經濟報導指出，根據通報，劉鐵男與其子劉德成通過非法經營所得約1億1000萬元，其妻子郭靜華非法所得3800萬元左右，並收受禮品折合約41萬元。加之劉鐵男受賄金額，已經查明的非法所得超過1億5000萬元。
此外，通報稱，劉鐵男包養情婦兩人，而非坊間流傳八人。除身居加拿大、舉報並配合案件調查的徐某外，劉鐵男另一位情婦為北京某公司董事長。
有報導稱，劉鐵男家人除在浙商倪日濤公司持股外，其子劉德成在火電的工程建設、設備材料招標採購等領域也頗為活躍。
劉鐵男在被「雙開」後，國家能源局內部幹部的評價是：劉鐵男個性高傲，對下屬極為嚴厲，能源管理沒有新意；在項目審批不做工作不畫圈，長期扣壓一批項目，在遭遇舉報後才突擊審批項目籠絡人心。
而另外一種評價認為：其本人做派和修為尚可，但他個人審批之筆分量太重，其親屬、下屬在項目重組、人事安排、資本運作等方面可以獲利。
報導指出，8月12日的通報披露了駐國家發改委紀檢組和中紀委對劉鐵男調查的時間表。在18大之前，發改委紀檢部門至少在五個月的時間內對劉鐵男相關情況「自查」。
通報稱，2012年6月，劉鐵男向發改委黨委做了情況匯報。當年8月，駐委紀檢組有關領導找劉鐵男進行了一次長談，希望劉鐵男就其家裡的情況及有關問題向組織說明，劉鐵男當時說自己沒有很大的問題。10月，駐委紀檢組接到了有關劉鐵男的實名舉報。
「到了實名舉報的時候，劉鐵男這樣的幹部就不是我們的管理權限了。」駐委紀檢組的主要領導說。
報導指出，在今年5月11日國家發改委召開辦公會議後，包括劉鐵男在內的少數發改委領導被留下來，中央紀委宣布了對劉鐵男的「雙規」決定，對其立案調查，「希望其在接受立案調查期間如實、坦白向組織交代情況，並且明確指出劉鐵男錯過了很多好機會。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 劉鐵男涉賄超1 5億 情婦當董座
新發改委
雲上風
August 15, 2013 06:00 AM | 417 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
中國國家發展和改革委員會，自2008年設立以來，就在中國經濟中扮演重要角色。如以京劇的行當來看，那發改委的角色，長期以來在扮「生」，當然是「老生」。而最近發改委大變身，開始扮「淨」，「淨」是「花臉」，發改委不拿銅錘，扮的是「黑頭花臉」。
「老生」在京劇中，多是帝王將相。說發改委扮「老生」，是其設立以來，集納了中國最大、最多的審批權，令其成為最核心的審批部門，多少有點像京劇中的「老生」，大權在握，定這定那的，這不准那不行，威風八面，人人拜求。
說這發改委改了行當，而且是扮「黑頭花臉」，是有根據的，這根據不僅是發改委廢止了一些審批權，又下放了一堆審批權到地方，還由發改委最近扮演反壟斷急先鋒作證。
發改委最新一單反壟斷之舉，是對中國最大行業之一汽車業下刀。中國汽車業基本上是個暴利的行業，發改委可能對汽車業的整車銷售價格、售後服務、拒絕交易三個反壟斷的重點都下手，特別是整車銷售中的進口汽車，而進口豪華汽車，因是暴利中的暴利，更得下重手。
現在才8月，加上最新要對汽車業動手，發改委已經有四宗反壟斷行動，平均兩個月安排一個，其前面已經反壟斷的包括對面板、奶粉以及黃金飾品。
今年以來，發改委的反壟斷調查和開出的罰單比過去五年加起來都要多。雖說平均是兩個月一個動作，其實最火熱的還是在8月。8月才過半月，發改委就已對奶粉、黃金首飾等行業巨頭開出反壟斷罰單。目前有消息說，發改委下一個要動手的目標，是醫藥行業。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京觀察 新發改委
覆蓋大半美國 東風31再試射
【明報專訊】美國媒體14日報道，美國官員根據已獲取的情報表示，中國在7月24日第三次試射「東風31A」洲際彈道導彈。軍事專家對此表示，東風31A是中國最強戰略導彈，美方關注其能否突破其導彈防禦系統。
美國「華盛頓自由燈塔」新聞網站消息稱，「東風31A」的試射完全保密，中國並未透露戰略核力量建設的細節。美國五角大樓拒絕對這次試射發表意見，中國駐美大使館亦未作出回應。「東風31A」去年8月30日和11月30日分別已經進行了兩次試射，但報道稱無法獲知此次試射使用單彈頭還是多彈頭。
美情報獲悉關注突防能力
澳門國際軍事學會會長黃東對本報表示，「東風31A」射程達1萬公里，可覆蓋美國本土大部分地區，且可攜帶核彈頭，是中國目前裝備戰力最強的洲際戰略導彈，因此每次的試射都引來美國高度關注。
中國一向對戰略核導彈發展計劃「極其保密」，「東風31A」僅在2009年國慶閱兵式上曾公開亮相，有關其試射和裝備的情，官方從來都無證實，不過黃東表示，據他的了解，中國軍方對此導彈的評價相當高。而美國目前最為關心的，則是該導彈能否突破美軍的導彈防禦系統。
中俄反恐演習 殲轟7A、直9發威
大陸新聞組／北京15日電
August 15, 2013 06:00 AM | 666 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
在俄羅斯切巴爾庫爾合同訓練場，俄方陸軍航空兵實施空中支援。（新華社）
在俄羅斯切巴爾庫爾合同訓練場，俄方陸軍航空兵實施空中支援。（新華社）
在俄羅斯沙戈爾機場，「殲轟7A」做好起飛前的各項準備。（新華社）
在俄羅斯沙戈爾機場，「殲轟7A」做好起飛前的各項準備。（新華社）
中俄聯合反恐軍演15日達到高潮，備受矚目的實兵實彈演習和裝備展示將作「壓軸戲」上演，預料被喻為空軍執行反恐作戰殺手的殲轟7A和直9武裝直升機，以及俄方的蘇24飛機將登場並聯手作戰。14日，中俄軍演最後一個階段，即戰役實施階段的大幕已正式開啟，雙方當天舉行了反恐作戰研討，為真槍實彈演習作最後準備。
據新華社報導，中方導演助理、瀋陽軍區司令部作戰部副部長馬吉祥表示，在戰役籌畫階段，雙方參演部隊在切巴爾庫爾合同訓練場先後舉行了實兵合練、實彈協同訓練和全員全要素實兵協同訓練等活動。
解放軍報報導，當地時間12日12時，「和平使命－2013」中俄聯合反恐軍事演習在俄羅斯切巴爾庫爾合同訓練場進行實兵實彈協同訓練，中俄雙方出動所有參演兵力，對聯合封控、分區清剿、火力突擊等內容進行訓練，時間大約50多分鐘。
據報導，在12日的訓練中，中方飛行員們駕駛5架「飛豹」總共飛行了15個架次，不管是常規炸彈還是激光制導炸彈，目標都被一一擊中。
根據「和平使命－2013」中俄聯合反恐軍演總體實施計畫，7月27日至8月15日演習期間，演習共分為兵力投送與部署、戰役籌畫、戰役實施3個階段。
此次聯合軍演中俄雙方都出動了轟炸機。其中，中方的殲轟7A飛機，是一架兼具殲擊和轟炸功能，具備精確打擊能力的新型戰機，具有較強的電子干擾等能力，主要承擔對敵地面目標和水面艦船編隊的實施攻擊。俄方派出的蘇24轟炸機有「擊劍手」之稱。該機主要特點是續航時間長，加速性能好，具有低空高速突防和全天候作戰能力。其主要用於深入敵境，攻擊其陸軍集結部隊或空軍基地。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中俄反恐演習 殲轟7A 直9發威
留言列表
