林保華

2014 8 16《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：香港律師會會長被罷免的啟示；台灣面對的攻勢中國；柯文哲；白手對白賊；大陸再邀連戰的三重政策意涵；為何不是張德江？

《民報專欄》香港律師會會長被罷免的啟示
2014-08-16 16:00
[完整介紹]林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。親歷反右、大躍進、文革各項政治運動。曾任教上海華東師範大學，教授中共黨史。2009年創辦台灣青年反

共救國團，擔任理事長。著有﹕《一個中國人的台灣情》﹑《中共風雨八十年》﹑《告別江澤民》﹑《閒話鄧伯伯》﹑《神州千奇百怪論》﹑

《血與淚-----八九學運札記》等。6月27日香港法律界發起黑衣靜默遊行。(圖翻攝自網路)香港有律師會與大律師公會，大律師指的是訟務律

師，即可以上庭答辯的律師，律師指事務律師。根據2006年的統計，大律師人數只是律師的六分之一。英國人為香港留下堅實的法治基礎，這

也必須靠這兩個組織的共同努力：在北京不斷政治干預下，他們必須出來發聲，維護香港的法治傳統。這點，大律師公會表現比律師會強，律

師會在九七前就已經出現“曖昧”的情況。

九七後，北京要破壞香港的司法獨立日益心急，習近平2008年在做“皇儲”的時候，就鼓吹香港必須“三權合作”，即行政、立法、司法的合

作，把無產階級專政與黨的一元化領導搬到香港來，無視香港三權分立的傳統。最近北京發出香港《一國兩制白皮書》說：“在『一國兩制』

之下，包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港

基本法的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。愛國是對治港者主體的基本政治要求”。也就是把司法

作為北京的政治工具而引發反彈。大律師公會兩次發表聲明譴責，為此6月27日香港法律界發起黑衣靜默遊行，有1800人參加。

但是6月16日，香港律師會會長林新強出席香港電台節目中與記者會面時指《一國兩制白皮書》不會對香港的司法獨立構成影響，當中“要求法

官需要愛國”的部分也沒有問題，又表示愛國乃公民責任，在這問題上律師會不接受任何批評。其後，林新強又對中國共產黨公開稱頌：“我

覺得共產黨好偉大，因為它將我們的國家帶領到一個新紀元，我好欣賞他們。”兩起事件引起香港律師會會員嘩然，憲制及人權事務委員會委

員任建峰等人遂發起舉行特別會員大會，並在8月14日晚上通過三項動議：

1.律師會需發表司法獨立是香港的核心價值的聲明，而白皮書不能動搖此價值，支持票數2747，反對1186；2.律師會會長需要撤回他於2014年6

月16日的言論，支持票數2574，反對1367；3.通過不信任律師會會長，支持票數2392，反對1478。三項動議皆獲支持，包括大比數通過對現任

會長林新強之不信任動議，成為108年來首位被通過不信任動議的香港律師會會長。然而由於會章並無規定遭不信任動議通過者必須辭職，如林

新強堅拒辭職，那只有理事會才有權罷免他。但是理事會成員中，建制派佔多數，因此未來發展還看林新強的臉皮會厚到什麼程度。

這次事件有何啟示呢？既然理事會是建制派佔多數，也可見整體律師的親中政治傾向；但是為何特別會員大會又會壓倒多數罷免會長呢？況且

，在罷免過程中北京還出手對律師行施加壓力。可見，整體律師的政治觀念有了很大轉變，這僅僅是幾個月的事情，因為今年5月林新強剛剛連

任會長。

除了林新強本人太過囂張之外，就是這幾個月政局變化之快，白皮書引發諸多律師的反感，尤其是年輕律師出來投票，捍衛香港普世價值，捍

衛律師的尊嚴與權益。

早在九七前，北京就極力統戰香港律師。例如我的母校中國人民大學法律系就在香港培訓新一代香港律師，以便可以在中國執業賺錢，其中還

有一些加入了中共在香港的外圍組織民建聯，以便可以有更大的特權。這些新“校友”比我們老一輩更加“愛國”。現在他們已經步入中年，

更年輕的律師卻與香港的整體的社會趨勢一樣，致力於反對香港的“中國化”，原來不過問政治的，現在也出來積極投票了，才出現大比數的

通過動議。

這種年輕人日益主導社會發展的趨勢，在香港、台灣、中國越來越明顯，北京如果看不明白，必將四處碰壁；從事社會運動的人士，也必須認

清這個趨勢，才可以避免自討沒趣。
----------------------

林保華按：

好文！指出了外界的兩個迷失。第一，所謂缺乏安全感，是中國製造危機感來凝聚民心、維護統治。第二，所謂獨裁者的進化，對中國來說，

只是欺騙手段的進化，或曰統戰的升級，即是技術的升級，也是擴及全世界的升級，以孔子學院為代表。這兩個迷失之所以流傳，許多是西方

“中國通”愚蠢的自以為是，而他們卻受到執政者的重用，貽害不淺，美國就是典型。而中國遍及全球的五毛，則有意推廣這種迷失，誤導世

人。可惜，西方世界還沒有完全從這個迷失中清醒過來，美國對中政策的轉趨強硬，只是現實被軍事威脅的感覺，卻還沒有從中國兩面手法的

被欺騙中醒過來，所以還在做“新型大國關係”的夢囈。

蘋論：台灣面對的攻勢中國
2014年08月15日    更多專欄文章
繼希拉蕊警告台灣不能經濟依賴中國，並建議台灣與中國交往時要精明之後，美國傳統基金會研究員威爾遜，也闡述台灣經濟過度傾中後，將

任人擺布，未來命運很大程度操在北京政治決定的手裡。

面對中國存2迷思
國際間對中國一直有兩大迷思，台灣也深陷其中、隨著起舞：一是中國缺乏安全感，所有的對外政策是被動地防衛性，造成與鄰國的緊張是因

為過度防衛的結果；二是中國的統治方式不斷在進化，以開明專制的假法治、假民主迷惑世界及國人。這兩項概念都錯了。
認為中國因沒安全感，而被動地以積極防衛回應外在的挑戰的闡述人，以哥大教授黎安友、藍德智庫公司施道安為主，他倆在《尋求安全感的

中國》著作裡分析中國缺乏安全感是因為中國被4個同心圓環伺或包圍：第一環：中國本土內55個少數民族；第二環：20個國家呈圓圈狀圍繞中

國，包括7個大國、5個曾在過去70年裡同中國打過仗；第三環：由東北亞、大洋洲、東南亞大陸、東南亞沿海、中亞等區域體系組成。第四環

：東歐、西歐、中東、北非、北美洲、南美洲。
認為中共統治是獨裁者的進化，使用法治、自由市場、假民主、假開放來迷惑人心，以為他們已非極權獨裁者，例如除了中國，還有俄國、委

內瑞拉、伊朗。

轉守為攻驅離美國
這兩項迷思如今已被證明錯誤或過時。首先，中國在習近平當政後，已放棄鄧小平所決定的「韜光養晦」大戰略，隨著國勢大增，已轉守為攻

，積極與美國在東亞爭霸。習稱之為「敢於亮劍」；芝加哥大學政治學教授莫施海墨（《大國政治的悲劇》、《再見台灣》文章的作者）稱之

為「攻勢現實主義」。在這種氣氛下，習不再讓中國停在被動防衛的階段，而是攻勢作為，最終要將美國驅離亞洲，完成中國的東亞門羅主義

霸權。

表揚自己否定西方
至於中國的獨裁進化則不是事實。事實是中國正努力宣揚中國價值以取代西方自由民主的價值，並以開明專制為新興國家的最佳模式而自傲。

它沒靠作假模仿西方而進化，而是直接否定西方價值，公開表揚自己非民主、非自由的制度，並將輸出這種制度以抗衡西方價值。所以台灣將

面對的是個反對我們價值，並採取攻勢主義的中國。
--------------

林保華按：
柯P以溫和的形象點出犀利的問題。連營居然只能以要他上禮儀課來回答，就如要陳為廷講禮貌一樣。拜託，這是選舉，馬英九什麼時候在選舉

中講禮貌？宇昌案是禮貌案嗎？黨產是禮貌工廠生產出來的嗎？連產當然也不是。連營要他注意法律責任？那好啊，司法就要調查連家的財產

來源，形同上櫃公司，讓台灣人民窺到全豹。至於為富不仁而得到某些司法人員的包庇，遲早也會被算帳的。

柯：與連對決 白手對白賊
強調貸款買房「住帝寶賣假藥為富不仁」
2014年08月16日   

大秀舞技
柯文哲昨前往台北地下街拜票，初次體驗體感舞蹈電玩秀舞技，手腳雖不夠靈活，但他仍奮力扭腰擺臀。陳培煌攝
台北市長選情
【政治中心╱台北報導】在野聯盟台北市長參選人柯文哲昨晚出席民進黨北市黨部座談會時強調，他和老婆白手起家，花6500萬元買信義路二

段房子，現在貸款還有2500萬元，「連勝文住帝寶，有錢不是過錯，但請告訴我錢從哪裡來？」他說：「這場選舉是白手對白賊，不是平民對

權貴！」

柯文哲昨火力全開，他說：「我對連勝文最大的指控就是郭台銘有鴻海、許文龍有奇美，『但連家很有錢，請問連家的公司是什麼』？」柯文

哲還嗆，「如果住帝寶，還賣假油假麵包假藥，就是為富不仁。所以這場選舉是公義對抗不公不義。」這也是柯參選後，對連最猛烈的砲火。

抹黑反民調高
柯文哲也直批，藍委蔡正元、羅淑蕾每天抹黑他也沒用，「因為我的民調每天還是贏10%，台北市民沒這麼耗呆（台語，指笨蛋）。」
連勝文辦公室發言人錢震宇回擊表示，請柯先生要注意，候選人講的話是要負法律責任的，並建議柯文哲，從今天開始就要上禮儀課。

11月公布團隊
昨天稍早時柯文哲也提及，他最快在11月初，就會提出執政團隊。柯坦言，從喜歡到信任是一個過程，起初人家說他是素人，但競選團隊成形

後，「至少說明柯文哲不是一個人單打獨鬥。」這個團隊也給對手造成強大壓力，所以選民不太會懷疑競選團隊能力，而未來3個月要逐漸從競

選團隊往執政團隊的發展前進。
柯文哲說，執政團隊的宣布，代表候選人的理念與想法，但他不希望淪為分贓，他不敢說在選前能100%公布，至少可公布一半或重要局處首長

，而此為未來3個月努力目標。
柯文哲昨也提出「能源政見」，他認為核四停建後，台灣社會必須在產業政策、能源政策、節能政策做調整，包括產業政策不能再發展高耗能

高污染產業、能源政策則必須發展替代能源，節能政策則要推廣綠建築、智慧建築減少能源損耗，達到「雨天儲水，晴天散熱。」柯說，他若

當選台北市長，「要讓經濟成長，用電零成長。」
對於連陣營指連勝文槍傷時，柯並未參與救治，柯文哲昨也首度回應說，他當時是台大創傷醫學部主任，管外科加護病房，負責人員指揮調度

，「當然沒有幫連勝文打針、開刀。」他說，「我也不要用很奇怪的字眼去形容，這樣就算了啦！」只能說大家勉勵往正面方向去發展，不要

因為民調落後就越來越偏激。

稱沒錢買網軍
另外，連勝文昨砲轟柯任由發言人和網軍打負面選戰，「這不是素人參政，是惡人參政。」柯文哲表示，「拜託！我哪有錢買網軍啦！」「網

軍多貴啊！聽說按一個讚要3元，開什麼玩笑？我才不要付這種錢！」
至於連陣營新聞稿指惡人不是罵柯本人，而是罵幕僚，柯文哲表示，「那本來罵1個，後來罵100個，所以只是越描越黑！」

柯文哲能源政見
★產業政策
．不再發展高耗能高污染產業
★能源政策
．發展替代能源，如：太陽能、風力、水力、潮汐、生質能源
．鼓勵優先採購綠能農場的農漁產品
★節能政策
．讓台北成為吸水散熱的「海綿城市」，市區道路廣場改透水性鋪面，全面綠化、種樹不砍樹，達到「雨天儲水，晴天散熱」
．鼓勵優先採購綠能農場的農漁產品
．推廣綠建築、智慧建築，由政府協助融資補助，可抵扣房屋稅和地價稅
資料來源：《蘋果》採訪整理
--------------------------

林保華按：
連家的紅底貨真價實，蘋果再賣力也洗不清，反而沾污黎智英的反共形象。

連營發言人「火力不猛」
2014年08月15日   
國民黨台北市長參選人連勝文為強化對外溝通及回應火力，找來多位發言人各司其職，其中發言人陳曉卿，據了解，就是希望她猛烈回擊對手

負面批評。但連遭對手柯文哲陣營指曾向中共總書記習近平報告要選台北市長，陳卻僅照新聞稿念，藍營質疑火力不夠猛烈。

「反應有待加強」
連陣營目前有四位發言人，曾任鴻海集團發言人的劉冠吟負責政策論述，來自郝龍斌團隊的游淑惠負責媒體聯繫，媒體出身的錢震宇及陳曉卿

負責議題回應。連營評估錢形象較溫和，就由風格較犀利的陳回擊負面選戰。
知情人士指，連勝文對被柯營發言人潘建志指曾向習近平報告，很不開心，所以內部開會後，要陳曉卿出面反擊。但陳曉卿第一時間卻只要求

潘提證據、道歉，未立即痛擊潘的指控大搞烏龍，把去年的影片，拿來當今年的事情說，後來還是靠總幹事蔡正元在政論節目上，與柯營總幹

事姚立明論戰，才逼得姚承認潘搞錯時間應更正。
藍營人士說，第一時間沒緊咬柯營失誤，實在很可惜，連營發言人的訊息掌握及臨場反應都還有待加強。
陳曉卿說，本來也知道影片時間點有誤，但想說對方拿不出證據，就會道歉。陳昨也再度發新聞稿，要求柯文哲針對團隊錯誤道歉。
記者陳郁仁、晏明強、何哲欣

陳曉卿小檔案
年齡：40歲
婚姻：單身
學歷：世新大學新聞系、台大經濟研究所碩士在職專班
經歷：公視、民視、華視、飛碟電台和臺北之音記者
現職：連勝文競選辦公室發言人
資料來源：《蘋果》採訪整理
------------------

蘋論：如果「五毛」參選學生會長
2014年08月16日    更多專欄文章

淡江大學陸生蔡博藝參選該校的學生會會長，過去一周以來引發激烈的論辯，連前大法官許宗力都出面釋疑，引用《大學法》的規定，認為蔡

當然擁有參選權。基於大學理當擁有最開放的學術自由，以及大學自治的精神，我們認為蔡博藝的參選資格殆無疑義；不過，台灣社會面對「

陸生參選台灣的大學學生會長」的熱議，所展現的民主思辨與幽微情緒卻更值得關注。

引爆開放陸生爭議
在這波「蔡博藝參選」的爭議中，幾位當初支持太陽花學運的要角，諸如台大教授范雲、學運領袖陳為廷、媒體人張鐵志幾乎清一色支持蔡博

藝投入淡大學生會選舉；理由多數是基於他們對蔡的長期互動與了解──蔡博藝來台三年長期投入淡大的異議性社團與社會運動，太陽花學運

攻入立法院時，她甚至第一線聲援學運。
但這種基於長期信任觀察所給予的支持勢必也衍生另外的問題：如果今天參選淡大學生會的不是蔡博藝，而是另外一個陸生，甚而可能是中共

黨政軍派來的五毛，台灣社會能夠理所當然地支持他的參選資格嗎？如果不行，那條界線在哪裡？支持蔡博藝參選者多認為所謂「敵國的人民

不是敵人」、「民主的弊病要用更大的民主來醫」，但這真是一個放諸四海皆準的原則嗎？
這同樣可以用來質問未來勢必引爆爭議的「陸生再開放」政策，甚而反思現正在立法院爭辯的「服貿」、「兩岸協議監督條例」以及「自經區

」等立法。

中國因素無孔不入
面對一個可能侵犯台灣民主體制的國家，不斷向它開放，難道是壯大台灣自己的唯一生路嗎？若否，我們的路在哪裡？過去十幾年來，香港的

政治體制從量變衍生為質變的血跡斑斑，就連擁有共青團身分的學生都堂而皇之地介入香港大學學生會，台灣社會要如何做才能維護我們的民

主？這又豈是批判反對開放者是「恐中」、「疑中」所能一概而論。
面對中國這個龐然大物，台灣要民主，也要防衛我們的民主，而這兩者是不斷辯證的過程。
連陸生都開始參選台灣的學生會長，這告訴我們「中國因素」正以各種不同的形式進入我們的生活，我們必須與它維持動態的平衡，時時提醒

自己，沒有任何鬆懈的餘地。
------------

林保華按：
謝謝余莓莓提供的這篇文章。作者所在的社科院是中南海的智囊機構，本文代表了中共高層的想法。第一，中共不會虧待來拍過馬屁的過氣政

客，請他們放心，奴才做到底，不會虧待他們的。第二，連戰認同“一個中國”原則；連戰雖然與馬英九有矛盾，但是總體上是一致的，而且

連戰的貢獻與影響力不可低估，所以“馬當局”還得委派他坐事情。第三，對連勝文繼承連家的政治香火報以極大期望，也承認去年與習近平

見面時談過選台北市市長的事情，今年因為要選市長而沒有到北京。其中引用的字眼很有意思，稱呼“馬當局”，是對馬英九的蔑視；稱呼蘇

進強是“台聯黨”前主席時，對台聯黨加上引號“”，為何對新黨不加引號？未來對民進黨會不會加引號？本文舉出許多兩岸關係的交流事項

，很以為得意，不想整整一個月之後，發生318太陽花運動，對中共的統戰大潑冷水、大聲喝止。黨算不如民算啊。

 大陸再邀連戰的三重政策意涵
2014年02月19日 11:38　來源：中國網　參與互動(1)
0
大陸再邀連戰的三重政策意涵

　　2月17至20日，中國國民黨榮譽主席、兩岸和平發展基金會董事長連戰應大陸邀請，率領由台灣政界、工商界、宗教界等80余人組成的代表

團訪問大陸。期間，習近平主席將會見連戰一行，全國政協主席俞正聲將參加兩岸各界人士進行的對口交流座談會。這是繼去年(2013年)2月習

近平主席當選國家主席後再次會見連戰，也是“張王會”後兩岸關係發展的重大活動，其所透露的政策意涵值得各方關注和品讀。

　　一是大陸希望持續推動與台灣各界的交流。2月11日至14日，大陸與台灣雙方兩岸事務主管部門負責人首次正式會面，並達成建立常態化溝

通聯繫機制的共識，兩岸關係發展出現重大突破，成為各界關注的焦點。然而，國臺辦和“陸委會”溝通機制的建立，不能取代海協會與海基

會的溝通談判模式，更不能取代兩岸其他的溝通渠道和平臺。實際上，兩岸存在著各層面的溝通管道和方式。17日至20日國民黨榮譽主席連戰

率團參訪大陸就是兩岸溝通的重要方式之一。此外，將在20、21日于湖南長沙登場的第二次“兩岸協議成效與檢討會議”，乃至於最快於26日

至28日在台北舉行的兩會第十次高層會談，都是兩岸溝通交流的重要舞臺。

　　更重要的是，同2013年來訪一樣，隨同連戰來訪的有台灣政黨人士、民意代表、宗教、工商、教育、婦女、媒體、青年、少數民族、退役

將領、工會等民間人士80余人，新黨主席郁慕明、“臺聯黨”前主席蘇進強、鴻海集團董事長郭臺銘、佛光山星雲法師等台灣知名人士以及計

程車從業人員等基層人士都參與其中，具有較強的代表性，是兩岸各界交流交往的範例。正如國臺辦發言人范麗青所言，這是兩岸各界人士擴

大深化交流的一次有意義的活動，有利於增進兩岸各界的相互了解。大陸歡迎和鼓勵兩岸各界人士擴大交流，加強溝通，增進同胞親情，共同

努力，促進兩岸關係向前發展。

　　習近平主席會見連戰一行，俞正聲主席參加兩岸各界對口交流會，更彰顯了大陸高度重視連戰一行的交流作用。當前，兩岸各種交流交往

很多，但能夠上升到中央對臺工作小組組長和副組長都參加會見和座談活動的並不多，顯示大陸重視連戰一行的參訪，並希望能夠取得良好的

效果。

　　二是大陸永記推動兩岸關係發展的老朋友。由於大陸係由共產黨執政，不存在政黨輪替的問題，因此其對外政策具有很高的穩定性和傳承

性，對於推動中外關係發展的國外政治人物，一直給予較高的禮遇，即使他們所代表的政黨已經成為在野黨，即使這些政治人物已經成為昨日

黃花。比如，推動開啟中美關係正常化大門的美國前國務卿基辛格，雖然早已不是美國的重要領導人物，甚至失去在共和黨內的影響力，但是

大陸一直給予較高的禮遇。無論是大陸領導人赴美，或者基辛格登陸，大陸領導人都會擠出時間與其會面。如2012年時任國家副主席的習近平

期間，便專門抽時間與其會見。2013年4月，習近平當選國家主席後也接見了來訪的基辛格。

　　在兩岸關係發展上，也存在著相似的邏輯規則。大陸一直認為，連戰是為兩岸關係發展做出過巨大貢獻的人。2005年兩岸關係發展處於高

危期的情況下，連戰作為國民黨主席，率領國民黨代表團訪問大陸，不僅實現了國共兩黨的再次握手言和，兩黨半個多世紀的恩怨也由此化解

，兩岸緊張關係也大幅緩解，擺脫了兩岸“必有一戰”的陰霾。2008年國民黨在台灣重新執政後，多次代表被馬當局委任出席在APEC等國際組

織的活動。

　　對於連戰主席的貢獻，大陸領導人一直銘記在心，並給予相當的禮遇。2013年2月，甫當選國家主席的習近平，會見的第一批台灣客人就是

由連戰主席率領的台灣經濟界、文教界、宗教界人士代表團。在舉世矚目的“張王會”剛剛結束之時，習近平再次會見連戰主席一行，彰顯了

大陸在交新朋友的同時，不會忘記老朋友。

　　三是認為連戰在兩岸關係中仍可扮演角色。連戰雖已不擔任國民黨主席，在台灣當局內部也沒有任何職務，但由於其卸任台灣地區副領導

人以及國民黨主席的身份，使其在島內仍有重大的政治影響力。即使出現如媒體所論及馬英九對連戰不滿等種種政治謠傳，但馬連雖在部分議

題上態度不同，但總體關係仍舊保持良好。

　　而且，連戰一直呼籲兩岸進行政治談判，係島內推進兩岸關係最為積極的政治人物。兩岸恢復機制化商談5年多來，面對“只經不政”、“

只易不難”的情勢，連戰主席也多次呼籲兩岸開啟政治談判，簽署和平協議。2012年9月，連戰代表台灣出現在俄羅斯舉辦的APEC非正式領導人

會議期間，與大陸國家主席胡錦濤會面時提出，“九二共識”是兩岸和平發展的基礎，一個中國是處理兩岸事務的基本原則，未來期盼雙方進

一步增進互信，加強合作，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，建議可由兩岸學術界或智庫等單位召開和平論壇，為此集思廣益，創造條件。

2013年，在兩岸有志之士的共同努力下，探討兩岸政治議題的兩岸和平論壇終於召開。

　　此外，連戰之子連勝文似有延續連家在臺政治香火的意味。2013年首次“習連會”時，連勝文曾經隨團參訪，與大陸建立了初步的聯繫。

此次由於忙於處理是否參選台北市長一事，連勝文不克隨訪。根據連勝文的說法，在2月份一定會就是否參選台北市長做出最後的決定。如果連

勝文決定參選，儘管有無黨籍的非典型政治人物柯文哲的強力挑戰，近日臺媒所做民調甚至顯示柯文哲超過連勝文8個百分點，但是輿論一般認

為在藍大於綠的台北市，正藍旗的連勝文獲勝幾率較大。如果44歲的連勝文成功當選台北市長，其此後的政治行情應該是看漲的。即使連勝文

不參選，不論是從事何種職業，憑藉其顯赫的政治背景，在島內仍將保有強大的影響力。(文/張華 中國社會科學院臺美關係研究室)

----------------

林保華按：
關鍵時刻，應該要張德江下來。張德江只見自己人，卻叫叫芝麻官來應付泛民，這種“區別對待”，哪來的誠意？

梁爆李飛南下　顯示促成會面

17,647
 ■梁振英昨率先透露人大常委會副秘書長李飛會南下見議員，似想顯示自己促成京官見泛民有功。何家達攝
適中字型
較大字型
■梁振英昨率先透露人大常委會副秘書長李飛會南下見議員，似想顯示自己促成京官見泛民有功。何家達攝

【本報訊】特首梁振英聲稱以「個人名義」簽名反佔中，他昨面對傳媒質問為何個人身份簽名要通知傳媒採訪時，辯稱是因為預料傳媒會就昨

日中聯辦主任張曉明，會見民主黨議員及中央於下周見全體立法會議員一事問其回應，故通知傳媒到場，其間又透露基本法委員會主任兼大人

常委會副秘書長李飛會南下見議員，似想顯示自己促成京官見泛民有功。
記者昨追問梁振英，簽名反佔中是否有違官員政治中立及令下屬有壓力，他多番辯稱一切是個人名義進行，又指自己是社會一分子關心2017普

選，反對犯法行為爭取普選才簽名。

指一直安排泛民見京官
政務司司長林鄭月娥昨宣佈中央官員下周四會與全體立法會議員會面，梁振英昨有備而來，透露基本法委員會主任兼人大常委會副秘書長李飛

會南下，又指他和政府一直安排泛民和各黨派議員及社會人士會見中央官員代表，希望以溝通化解分歧，似要顯示在事件中有角色。
梁振英又說中聯辦官員與中央官員分別見泛民及全體立法會議員，能促進各界對中央立場有更深認識，但中央不會被佔中脅迫讓步。
----------------

林保華按：
沒有張德江點頭，張曉明怎敢回應？

劉慧卿轟不提2016普選立會

■張曉明昨日與民主黨成員會面，就政改交換意見。

【本報訊】民主黨昨與中聯辦主任張曉明見面時，再狠批政府在政改諮詢報告中，不提修改2016年立法會選舉方法，民主黨主席劉慧卿表示，

她在會上指2020年落實普選立法會，是中央對香港的莊嚴承諾，「2016年乜都唔改，中央2020年又話冇循序漸進，唔可以落實普選，咁咪乜嘢

都你（中央）講晒？」但據知張曉明及特區政府官員均未作正面回應。
民主黨五名議員與中聯辦及特區政府代表，就政改會面一個半小時，較原先預定長半小時。據知會上先由林鄭月娥作開場白，再由張曉明簡單

發言後，五名民主黨議員即先後發言，中聯辦除張曉明外，亦派出副部長黃蘭發、劉春華，以及部長劉新魁和主任秘書王凱波出席會議。

力爭減少功能組別議席
席間林鄭知會民主黨下周四將安排泛民到深圳見京官談政改。泛民在今年4月曾獲邀到上海見港澳辦主任王光亞談政改，但因社民連梁國雄被拒

入境，部份議員即返港拒見面。
會面除了談及特首普選外，民主黨亦表達不滿政府在政改諮詢報告中，指市民對修改2016年立法會選舉方法並無強烈要求，質疑若2016年不循

序漸進走向普選立會，2020年難有全面普選。
劉慧卿會後表示，會上除了力爭特首普選真普選，亦要求人大常委會月底作出決定時，修改2016年立法會選舉方法，包括減少功能組別議席、

增加直選議席，並取消立法會分組點票制度，狠批「好多好重要嘅嘢，特區政府都非常錯誤地話唔需要改」，劉認為若2016年立法會選舉不作

出根本性改變，2020年立法會選舉將難以落實真普選。
------------------------