林保華的臉書評論：《學苑》討論香港的民族自決問題，說明這已經是年輕人搬到檯面上的話題。10年前劉慧卿在台灣說尊重台灣人對自己前途的選擇，回香港受到包括梁振英在內的“愛國盲士”的嚴厲批判，說她支持台獨，是賣國賊；當時幾乎沒有人敢出來聲援她。但是10年後香港學生自己提出這個問題討論，香港的變化多大！表面上，香港的自由、民主、人權、法治都倒退了，可是人們的思想，尤其是年輕人的意識卻出現大躍進。過去不敢想、不敢說的問題，現在提出來公開討論了。這不但是中共統治香港的慘敗，也是全球現代科技推動民主潮流浩浩蕩蕩往前衝的標誌。在這個潮流面前，順流則生。逆流則亡。
主場報導：
港大《學苑》：香港民族 命運自決
2014-2-27 20:21:54
香港大學學生會學苑編輯委員會刊物《學苑》，本月以「香港民族 命運自決」作為封面故事，以5篇文章剖析本土意識與香港人成為民族的可能。在封面故事前，《學苑》亦公布一民意調查，發現有48%受訪者認為自己的政治取向是「本土派」，至於是「大中華」則只有15%。
《學苑》以黑衣群眾在金鐘政總外聚集的相片作為封面照，至於封面故事的引言則以港英龍獅旗飄揚作為配相。5篇文章分別為《綜援撤限爭議與本土政治共同體》、《本土意識是港人抗爭的唯一出路》、《「香港人」的背後是整個文化體系》、《香港應否有民族自決的權利》及《香港往何處去？解殖與本土意識》。通篇專題強調了香港在歷史上、文化上的特點，並思考香港的主體性與未來命運。
至於《學苑》的「政治與抗爭」民意調查則訪問了407位港大學生，當中社會科學學院受訪者佔19%。關於受訪者的政治取向，有61%認為自己屬「泛民主派」，有9%認為自己屬「建制派」，其餘為「兩者皆非」。至於最適合在香港使用的示威手法頭3位，分別是集會（3.82分）、遊行（3.8分）、及靜坐（3.46分）。
雖然有48%受訪者認為自己的政治取向是「本土派」，但是在全數受訪者當中，只有15%的受訪者認為香港最適合的政體是「獨立成國」，有68%受訪者認為應「維持一國兩制」。不過，在假設公投自決成國，而公投獲北京承認的情況下，有42%受訪者亦贊成「香港應成為一個獨立國家」，跟反對的41%非常接近。
留言列表
