林保華

《林保華專論》尋找“屍卡”之外的“活路”

    台灣為是否簽署屍卡（CECA）發生大辯論。馬政府一直在名稱上做文
章﹐一變再變﹐就是講不出基本內容是甚麼﹖但是卻要反對者負上反對簽署
的責任﹐乃至扣上“不愛台灣”的大帽子。理由是不簽署會“邊緣化”。這
是他們“賊喊捉賊”的一貫伎倆。

    然而馬政府就是不肯說﹐不簽是否真會邊緣化﹖如果真是邊緣化﹐又是
誰造成這種邊緣化﹖

    香港與中國簽署屍卡的祖宗“屍爬”已經五年半了﹐但是香港經濟一樣
低迷﹐失業率第四季度暴增兩成八﹐高盛估計今年失業率是百分之六點五﹐
渣打則估計今年經濟成長率是負一點八。可見不論是屍爬還是屍卡﹐都不是
萬應靈丹。這幾年﹐至少是民進黨執政的幾年﹐台灣的經濟還是正常成長﹐
有邊緣化嗎﹖為何一到馬政府執政﹐就存在邊緣化問題﹖從台灣目前外貿衰
退情況來看﹐事情很明白﹐台灣經濟正是太依賴中國而邊緣化﹐因為出口中
國的物品跌幅最大。

    台灣如果不能與美國﹑日本或東協簽署自由貿易協定（FTA）﹐對台灣
經濟當然有影響﹐但是為何台灣不能與這些國家簽﹖主要原因就是中國的阻
撓。也就是說﹐中國以台灣不是主權國家為名﹐阻撓台灣的“經濟外交”。
然後就佈設一個“屍卡”請君入甕。這就是共產黨與國民黨合作要台灣進入
屍卡的本質問題。

    台灣在中國打壓下與中國簽署屍卡﹐其意涵就是與中國簽訂“城下之盟
”﹐這會是對台灣有利的嗎﹖中國真關心台灣經濟的發展與民眾的福祉﹐何
不讓台灣自由的與其他國家簽署協議﹐不要去恐嚇其他國家﹖簽了屍卡﹐就
算開始中國給台灣一些所謂“優惠”﹐目的也是要台灣飲鴆止渴﹐讓台灣依
賴中國這個“胰島素”。

    現在問題就在於﹐馬政府把所有“希望”都放在屍卡上﹐而沒有另外找
其他道路﹐造成一些台灣工商業者與民眾產生一個錯覺﹐以為屍卡就是台灣
唯一的出路﹗

    前幾年﹐台灣好不容易加入了世界貿易組織（WTO）﹐用的是“台澎
金馬”﹐被中國視為“一個中國”之外的眼中釘﹐欲去之而後快。所以也一
直阻止台灣用這個名義和其他國家簽署協議。WTO與屍卡比較﹐除了可以
稍微展現台灣主權之外﹐有甚麼糾紛﹐可以到WTO投訴而得到保障﹐不是
屍卡而聽任台灣被中國卡死。這才是避免“邊緣化”可行之道。例如面對中
國貨的傾銷﹐一些國家都有去投訴。尤其中國最怕與台灣在WTO交鋒﹐因
為心裡有鬼。例如二○○六年﹐中國對因在台灣傾銷毛巾的問題﹐就不肯在
WTO商談﹐被迫做讓步。如果是屍卡﹐還不是台談中判﹖因為台灣失去運
用WTO的理由了。但是處理這個事件的賴幸媛﹐難道就那樣健忘嗎﹖

    馬英九在競選總統期間﹐污衊民進黨推行“鎖國”外交﹐自稱他當選後
會推行“活路外交”﹐但是馬英九當選總統後﹐卻鼓吹“外交休兵”﹐豈止
政治外交休兵﹐連經濟外交也休兵了。不去到外國努力擴展台灣的經濟外交
﹐卻鎖在中國﹐這才是真正的“鎖國”﹐才卡住了台灣的經濟命脈。

    馬總統與台灣的某些經濟官員﹐對台灣經濟的大滑坡﹐既不肯下台﹐也
不肯道歉﹐連減薪資都不肯。那麼就好好的為台灣的經濟推行“活路外交”
吧﹐別躺在屍卡上成為行屍走肉而成為人民與歷史的罪人﹗
（林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報 2009.2.27