close

2015 2 16《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:梁特首建「御林軍」所為何事;香港學界不再建設民主中國;港大推出學聯; 「傘兵」戰區選;蔡選總統 對藍4將皆過半;馬英九反擊;王奕凱分析罷免蔡正元的失敗;賴皮肥貓


梁特首建「御林軍」所為何事
林保華

  梁振英出任特首以後,香港出現許多變化,是董建華、曾蔭權所望塵莫及的。可是再變化,也不如他組建了「香港青少年軍」。這到底是

什麼東西?

  一月十八日,「香港青少年軍」在昂船洲解放軍軍營舉行成立典禮。這支部隊非常神秘,事先保密,典禮前夕才公開,但是只有特定媒體

才准採訪,難道怕那些包括小學生在內的「軍人」因為還是赤子之心而胡說八道?

  更奇怪的是,「青少年軍」的「總司令」由梁振英夫人唐青儀出任。需要由香港的「第一夫人」親自領軍顯示其「御林軍」地位,是否也

說明香港已經進入「緊急狀態」?

  特首梁振英、中聯辦主任張曉明及解放軍駐港部隊司令員譚本宏擔任這支部隊的榮譽贊助人,香港首任特首董建華出任榮譽會長,顯示這

支部隊的強烈政治性質。因此大會宣誓「關愛他人,服務社會,建設香港,報效祖國」也很「正常」。後八字是政治口號無疑;但也別被前八

字所迷惑,梁振英出任特首前後香港突然冒出來的「愛」字頭團體的衝衝殺殺,就顯示如同毛澤東所說的,世界上並沒有無緣無故的「愛」。

  香港的許多評論,都從洗腦角度來分析這支部隊的成立。這是可以理解的,因為共產黨一向宣傳要與資產階級爭奪「接班人」。雖然現在

共產黨是資產階級中最壞的資產階級,因此還須與普世價值爭奪青年,尤其這兩年來香港年輕人所表現出來的「異端」,讓中共感到不安,更

是對梁振英造成直接的威脅,以致梁在施政報告中以「港獨」給香港的學生組織扣帽子。這當然是出於他的危機感。因此成立「青少年軍」,

就是要培養自己的接班人。

  如果想到中國有共青團與少先隊的組織,香港因為連共產黨都是地下的,作為預備隊的共青團與少先隊自然也不能公開,那麼梁振英的「

青少年軍」就可以成為變相的共青團與少先隊。因此北京自然會支持。

  但是這支部隊,與共青團、少先隊還是不同,與「洗腦」也不盡相同。那就是它所包含的「紀律」與「暴力」性質。香港的「紀律部隊」

就是穿制服的部隊,帶有某種暴力含義,包括警務處、懲教署,還包括海關、入境事務處等等。「青少年軍」也穿上制服,甚至類似共軍的制

服,不同於共青團、少先隊,也不同於「愛」字頭團體。

  除了梁振英與張曉明,監誓成立典禮的還有解放軍駐港部隊政委岳世鑫與司令員譚本宏。「青少年軍」諮詢會成員包括香港警務處前處長

李明逵、鄧竟成。駐港部隊政委岳世鑫中將向他們頒授證書。

  濃濃的「軍警」色彩,加上唐青儀在成立儀式上致辭時表示它是「唯一一個以解放軍步操為特色的制服團隊」。《基本法》第十四條規定

:「中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的軍隊不干預香港特別行政區的地方事務。」現在特首梁振英動員駐港解放軍將領介入「香港

青少年軍」,到底想做什麼?
《爭鳴》雜誌  2015年2月號
 ------------------------

 

林保華按:本文最重要要一段是:“接連港大的《學苑》事件,浸大學生會否定支持六四立塚,年輕人立意要「去中國化」的思潮正如山崩一

樣地發生,勢不可擋。我斷言,香港大中華膠的“六四情結”如同台灣的“中華民國情結”。
北京將渴望香港紀念六四來維繫與中國的關係,如同北京雖然不承認中華民國,卻又最怕台灣廢棄中華民國。大家不妨密切觀察香港的“台灣

化”。

王岸然:香港學界不再建設民主中國

自梁振英打開港獨議題的潘朵拉盒子後,出現一發不可收拾之勢。浸會大學一向保守,想不到唯一的學生會候選內閣突然修改參選政綱,刪去

對六四的立場,不再支持學聯歷年不變的立場;由於學聯的立場必須是所有院校學生會的共識,這會令今年六四大專界不能統一支持六四活動

。不參與活動事小,但不參與的理由是學生會認為不再把「建設民主中國」為己任,那就是繼港大《學苑》事件之後,港獨思潮在大專院校急

速蔓延的反映。

已經傳承二十六年的悼念六四活動是否應該一如以往進行大規模活動,漸成港人心中的疑問。那一片燭光、那數萬到十數萬人的集會,真的對

支持中國的民主運動起到實效嗎?實效又究竟在什麼地方?中國人民有為港人的愛國行為動情、反省、受鼓勵,再起而爭取民主嗎?完全看不

到。

港人的六四周年祭已經宗教化、形式化、儀式化。港人在這項周年儀式之中找到心靈上的自我滿足感、偉大感,已成慣性,不容易改變於一時

,但學界的新立場驚醒了所有人——港人每年悼念六四,真的有用嗎?

筆者二十多年來重複的一項指摘,是以司徒華為首主導的六四活動,從來不以真正支援國內民運為目標,而是以吸取港人選票自利為最主要目

標,六四活動在司徒華那種領導哲學主導之下,從不越軌,更不會跨過深圳河,近年更已成為王丹、吾爾開希、丁子霖這幾張「六四神主牌」

及支聯會一眾泛民老人家的懷舊活動。張曉明曾經對泛民說:「你們還可以自由悼念六四,就證明香港有自由。」這句話調轉來想,六四集會

其實有變相維穩及保持港人愛國情懷的作用,符合中共統戰的大原則,所以容許繼續存在。

凡宗教活動,得益最大的不是宗教理念,而是依附於宗教的祭司及團體,六四是泛民的重要政治活動、社運界的重要籌款活動、教協的重要教

育活動,也是港人的集體回憶,滿足這麼多人的社會功能,但就是對最主要目標的丁點兒作用也發揮不到,那是指「建設民主中國」。港人連

建設一個民主香港也徹底失敗而回,要結束中共一黨專政、建設民主中國,根本是自欺欺人,自我膨脹到失常的地步。

去年本土派在尖沙咀搞了一個另類六四晚會,得到幾千市民參與,其實是一個大警訊;但6月時接連發生反東北發展計畫的連串事件,也就無人

探究社會發生什麼改變。

筆者估計,今年會有人堂堂正正發起香港人應只管香港事,不應再以建設民主中國為己任。換言之,港人不應再干預「別國」內政,中國的民

主發展,是強國人民的家事,不應再是香港人的事。

泛民主流基於自身利益,相信會猛力批評這一想法,但基礎不外乎還是傳統的「中國好、香港好」、「中國有民主,香港才有民主」的論述,

這一論述自「雨傘革命」後已經岌岌可危,年輕人根本不再信奉這一套,代之而起,是一套絕對的香港利益本位主義,一套給梁振英強批為港

獨的新思潮。

接連港大的《學苑》事件,浸大學生會否定支持六四立塚,年輕人立意要「去中國化」的思潮正如山崩一樣地發生,勢不可擋。

泛民會機械地重複一些誤導的說法,說不搞六四悼念最開心的是中共。真的是這樣嗎?那倒不妨試試。年輕人將會公開倡議杯葛六四晚會,因

為六四根本不是香港的民運,港人應該紀念九二八而不是六四,更重要的是支聯會無權把一頂「愛國」帽子強加於港人頭上!

同處一國之內,河水井水互相干犯,其實是理所當然的事;香港或中國的井水不會干犯埃及的尼羅河或是印度的恒河,也是理所當然的事。若

然中國不喜歡香港干預國內的事,港人不干預中國的「內政」以換取在民主發展問題上減少打壓港人,完全符合港人利益,這不是釋出最大美

意、皆大歡喜的事嗎?泛民強烈反對,是泛民真的「愛中國」還是為自己政治利益的考慮?答案已是寫在牆上,路人皆見。

放棄六四議題,對港人而言,是複雜的問題,也是簡單不過的問題,思想上搞清楚了,更加完全不是問題。筆者上星期的文章,是從憲制角度

解釋愛國與港獨的基本矛盾與統一的辯證問題。香港人與中國人有基本不同之處,中國人按中國的憲法有愛國的責任及義務,香港人按香港的

《基本法》及「一國兩制」,並無愛中國的責任及義務。

要追究這一港獨責任,請先追問發明「一國兩制」的鄧小平及有份寫下《基本法》的「港奸」,這也包括《基本法》起草委員之一的梁振英;

筆者從來很清楚、並多次在本報介紹這一觀點。個人而言,從來認為弄好香港的事務、為香港的民主發展盡點力,就是對香港以外的中國的最

大貢獻。盡了最大義務,夫複何求?

來源:香港《信報》
2015.2.10
--------------


林保華按:
事情既然已經發生,學聯的最好回應是如何把事件當作對自己的督促而改進工作;港大學生會則要努力在今後如何配合與督促學聯,而不是將

分歧擴大導致親痛仇快。我高興的是港大居然有6000學生出來投票,而且是在情人節出來投票。這個數字是5年以來的最高投票率,說明學生對

政治與公共事務的關心與熱誠,這才是香港未來希望之所在。

逾六千學生公投
244票之差 港大退出學聯
港蘋
   
■退聯關注組在港大校園張貼橫額,主張學生會自立自決。楊柏賢攝] ■退聯關注組在港大校園張貼橫額,主張學生會自立自決。楊柏賢攝

【本報訊】一直是本港學運龍頭的香港大學學生會公投通過退出香港專上學生聯會。港大學生會作為學聯創會成員,歷史性退出代表八大院校

的學生組織,學聯副秘書長岑敖暉回應指:「即使只有七間大學,學聯依然仲係學聯」。但多位學聯前成員擔心,學聯在多年來的社會抗爭,

以至去年佔領運動都擔當重要角色,港大退聯,勢影響對學運的凝聚力及號召力。
記者:麥志榮
[■港大學生就退聯議案公投後通宵點票。] ■港大學生就退聯議案公投後通宵點票。

港大學生會昨公佈周年大選結果,大選除由全體學生投票選出新一屆學生會幹事會等代表外,亦公投表決港大學生會應否退出學聯的議案。結

果共約六千二百名學生投票,投票率39%,是五年來最高投票率;其中退聯公投結果為二千五百二十二票贊成,二千二百七十八票反對,一千二

百九十三票棄權,以二百四十四票之差通過退聯。
今次退聯公投源於四名港大學生在去年十二月底,發起港大學生會退出學聯關注組,批評學聯在雨傘運動中的表現,及質疑學聯無代表性,主

張退聯港大學生會才能獨立自主,成功獲同學聯署進行退聯公投。
岑敖暉:非一日之寒

學聯今天開會商討港大退聯對策,副秘書長岑敖暉表示,學聯是各大學學生會組織的平台,港大退出後學聯依然運作,「即使只有七間大學,

學聯依然仲係學聯」。對於是否擔心引發連鎖反應,他指港大退聯涉及很多虛假的二元對立及誤會,各大學學生會與同學溝通上有距離。
他形容這問題並非一日之寒,罷課初期各學生會原本定期在校內與同學召開罷課委員會會議,可是在爆發雨傘運動後不了了之,導致溝通出現

斷層,認為這問題不解決,危機會一直存在,學聯必須檢討如何拉近與同學的距離。
一九九○年任學聯秘書長的蔡耀昌指,港大是最大學府之一,又是學聯創立成員,退聯一定對學聯的號召力造成影響,但今次投票贊成與反對

票差距很接近,顯示學生意向並非一面倒。他希望港大退聯是暫時,而退出學聯並不代表退出學運,港大學生會應繼續與學聯在學運上合作。
或影響學運凝聚力

二○○二年任學聯秘書長的教協總幹事馮家強認為,港大退聯無可避免影響學運凝聚力,但學聯過去亦曾試過並非八大院校都是成員,科大及

城大都是近年才加入。他說學運有盛衰期,最重要是留在學聯的其他院校學生如何應對;至於退聯關注組批評學聯缺認受性,他指學聯採用秘

書處制,由各院校代表組成常委會,共同決策及選出負責執行決策的秘書處,各院校有平等權力,若改為全港大學生一人一票選出,或會被人

多的院校壟斷,較細的院校可能被邊緣化。
二○○九年擔任學聯秘書長的周澄在facebook留言稱,「中共統戰派多年來意欲染指港大學生會拆散學聯,今天大概樂見其成,還望港大同學

可以守住江山了。」也有支持退聯人士認為,中共面對強調本土意識、組織鬆散的學生組織,可能更頭痛。
----------------


林保華按:
遍地開傘,刷新政壇。
提出大膽政見,吸引年輕族群。

 「傘兵」戰區選 或搶泛民票 
標榜地膽優勢:爆屎渠30秒衝去?住
港蘋

【本報訊】佔領運動過後,部份佔領者決定「傘落社區」,部署參加區議會選舉。據了解,最少有五至六個選區或會與泛民撞區。有撞區「傘

兵」認為,泛民應讓路予居於本區的「青年議政」,「如果爆屎渠,我可以三十秒即刻衝?落??住佢」;民主黨則在該區「野生捕獲」高登仔入

黨,他認為同路人最大目標是狙擊建制派,應避免互相??票。
記者:雷子樂
[■冼卓嵐(右二)加入民主黨,皆因政黨的地區網絡及資源佔優。羅君豪攝] ■冼卓嵐(右二)加入民主黨,皆因政黨的地區網絡及資源佔優


羅君豪

由金鐘佔領區東防線班底集結而成的「拾.念」;大專生、年輕專業人士組成的青年新政;高登管理員團結「巴打」力量合成的東九龍社區關

注組、慈雲山建設力量、葵青連結動力……各路傘兵近月正極積落區派口罩、做選民登記,部署參選。
據了解,部份傘兵組織最近曾開會摸底,初步發現,最少在五至六個選區包括葵青、中西區、北區等,有可能與有意參選的泛民政黨中人撞區


中西區的堅摩選區,是其中一個或會出現兩名泛民對一位建制派的選區。該區的現任區議員是民建聯陳學鋒,二○一一年的區選,以一千七百

二十一票擊敗取得一千四百六十八票的民主黨伍凱欣。
「第三勢力」崛起

傘兵團體青年新政發言人周世傑(Donald),正積極考慮出戰該區。二十三歲的他是中學生聯盟前成員,曾是黃之鋒在教會的組長,一起關心

時事。他指建制、泛民的地區工作也有不足,希望自己這類居於當區的「第三勢力」能茁壯成長,建立青年人的話語權。他認為區內選民並不

抗拒新臉孔,「點解泛民連續輸幾屆?可能因為冇一個住呢區嘅居民行出嚟,冇咗個親民形象?建制派(陳學鋒)係當區居民」。
居於西環邨的他續說:「如果爆屎渠,我可以三十秒即刻衝嚟落禁住佢。青年新政,最重要係有幹勁同朝氣。」一旦有兩名同路人撞區,會

否??票收場?「溝通過後,可能對方會明白,邊個服務呢區最有利」。但他也承認,業主立案法團、互委會、商舖等地區網絡,一切要由零開

始建立,「如果我怕呢?選舉機器,咁我點解仲要同建制派對抗?」
高登仔入民主黨

同樣考慮出戰堅摩區的二十一歲理大生冼卓嵐,則決定加入民主黨。他直認自己是高登仔,十五、六歲時開始上高登。但這新生代一直認為,

每年六四燭光集會、七一上街只是「坐係度,冇乜作用」的公式化表態,一直沒參與其中。
直至九.二六他來到公民廣場,在政總閘外聲援的朋友被噴胡椒噴霧令他憤怒。九.二八當日,他一度與朋友失散;接通電話,聽到朋友的尖

叫聲,原來警方正發射催淚彈,「就係呢件事,令我覺得要出?做??」。投身政黨,因冼卓嵐過去曾跟該黨的社區主任莊榮輝做地區工作,深知

政黨有其業主立案法團等地區網絡,無論宣傳品、黨員、地區辦事處等資源也會佔優。
年輕人或會不滿民主黨,但他認為,自己或會對這老化的政黨帶來改變,「唔係睇到有機會先行入去,而係睇到有問題就去改變」。對於或會

與傘兵撞區,他說:「係有機會??到票嘅,而我地最大目標係要贏到建制派。」他希望各同路人也加入泛民的協調機制。
----------------


蔡選總統 對藍4將皆過半
《蘋果》民調 朱輸19百分點差最少
2015年02月16日
民進黨主席蔡英文昨完成黨內總統初選登記。侯世駿攝

【綜合報導】民進黨主席蔡英文昨完成黨內總統初選登記,蔡英文表示,現在是開始建立新政治的時候,讓國家有一個新的政治、新的體制與

新的開始。她也強調,民進黨的兩岸政策致力維持兩岸和平穩定,「我們跟國民黨不一樣的就是鞏固國家主權優先」。挺扁的榮總醫師郭正典

昨領取登記表格,郭批判蔡,國家定位講不清楚,都講空話,跟國民黨有什麼不一樣?
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!

《蘋果》進行民調,蔡英文與國民黨主席朱立倫、副主席郝龍斌、立法院長王金平、副總統吳敦義進行對比式民調,若明天總統大選投票,不

管是朱、王、吳或郝,蔡支持度全都超過五成。
搭賴清德呼聲最高

蔡英文昨先繳交表格、繳五百萬元本票完成登記手續。對於大家關注的兩岸政策,蔡說,她希望用新的政治文化角度來看,要求透明、清廉、

參與,以及主權的鞏固。對於國民黨批判她言詞空洞,蔡說:「國民黨有這樣的評論,顯然國民黨的自我檢討有所不足。」她在二○一二年提

出許多政策,選後國民黨想模仿,口號雖近似,但並不成功。
對副手人選,以及黨內出現「蔡賴配」呼聲,蔡英文說,台南市長賴清德是黨內傑出的政治人才,但現在才二月,副手人選現在談還太早。
挺扁醫師領表批蔡

蔡完成登記後,郭正典昨下午領表,他否認幫任何人領表,因登記只到今天下午五時結束,他強調要趕快湊錢,不然就只好讓蔡一個人玩了。

陳致中昨晚間在臉書貼文指出,郭領表登記他和父親事前完全不知情,也不能接受,不能贊成,不能認同。
民進黨縣市長都支持蔡英文參選。高雄市長陳菊說全力支持蔡,也相信蔡有能力處理兩岸關係,對於有人勸進賴清德當副手,陳菊說,要尊重

賴的意願,不管誰上線,她都全力支持。賴清德表示真誠祝福、全力支持蔡英文,針對「蔡賴配」,他重申「成功也不必在我」。台中市長林

佳龍指明年總統合併立委選舉,希望第三次政黨輪替,總統當選,國會過半,讓民進黨完全執政。
根據《蘋果》民調,蔡英文對上王金平,蔡支持度達五成、王二成三;若對上朱立倫,蔡支持度五成二、朱三成三;對上吳敦義,蔡支持度達

六成、吳僅一成九;對上郝龍斌,蔡支持度五成八、郝二成三。其中,朱、蔡差距近十九個百分點最小,吳蔡差距四十一個百分點最大,但王

對上蔡時,蔡支持度相對較低。
「朱會把市政做滿」

蔡英文辦公室表示,時間還早,各式民調數字都會作為參考。民進黨發言人鄭運鵬表示,總統大選尚未開打,國民黨擁有執政優勢,情勢不容

樂觀。國民黨發言人林奕華昨說,蔡英文剛宣布參選,民調一定會比較顯性,民調對國民黨是重要參考。
《蘋果》昨無法聯絡上王金平、郝龍斌,王幕僚說不評論。新北市發言人林芥佑指朱多次說明,會把市政做好、做滿,全力拼市政。副總統辦

公室指吳沒有規劃參選二○一六。
總統初選提名時程

領表、登記:2/12~今天
政見發表會:2/26~3/15
初選民調:3/16~3/18
公告提名名單:4/15
資料來源:《蘋果》採訪整理
------------------


林保華按:
垂死掙扎。

馬反擊頂新門神說 痛斥「顛倒黑白」
2015-02-14 03:00:15 聯合報 記者林庭瑤/台北報導

媒體名嘴與立委接連質疑馬英九總統是「頂新門神」,總統府多次發出新聞稿澄清,總統也提告自清。馬總統昨天接受聯合報系專訪時,首度

對頂新門神事件正面迎擊,他痛斥這是一股惡劣歪風,「任意批評,甚至顛倒黑白,這不是民主社會應有的現象」。

問:頂新門神事件中,何以指向您與幕僚?

答:這個事情在去年十二月以來,幾乎都是道聽塗說、捕風捉影、空穴來風的事情,好像講得頭頭是道,還說有秘密證人,原來卻沒這回事。

這種風氣真的很不好,國民黨很重要的理念是:清廉、勤政、愛民,清廉放在第一,我樂於接受檢驗,但現在看不到東西,都是口水。

這個題目打不下去,就換另一個題目。讓我們深深感覺到,這些人怎麼可以無中生有、空穴來風?媒體卻也樂於配合,實在不是好的現象。憑

良心講,我不是喜歡興訟的人,我身為總統,興訟也會受到批評;但法院、檢方都在調查了,還有人在鋪天蓋地抹黑造謠。

他們沒有任何證據,如果我不採取自我防衛的措施,等於是縱容這些人。有人跟我講,不告是不是心虛了?在現在畸形的生態環境下,我不得

不出此下策。總統選舉的選票補助,和立委、地方選舉候選人的選票補助不一樣,立委是給候選人本人,總統是給推薦的政黨領走,我根本沒

接手錢,還說我把錢捐給國民黨;根本不是我的錢,何來捐助?

不管是不是我當黨主席,這些錢構成一個政黨的政府補助收入,將來使用方式都要報內政部,這些人怎麼不看看法律的規定?還說匯錢給我在

美國的女兒,涉及逃漏贈與稅。我們扶養人的醫藥費、教育費,不構成贈與。這也可以吵個好幾天,這個風氣對社會一點幫助都沒有。

問:何以連藍營立委也沒有力挺您?

答:這些call in節目完全是看收視率,是完全不負責的評論,愈是空洞愈受歡迎,不需要任何證據,高興說就說,我不認識變成我認識,怎麼

可以這樣子?這是非常不好的風氣,會讓社會瀰漫不說真話、任意批評,甚至顛倒黑白,這不是民主社會應有的現象。
----------------


匯豐逃稅名單 客戶遍及陸港台
2015年02月10日 11:09
萬仁奎
中國時報

圖為香港匯豐銀行。(中新社)

銀行巨頭匯豐近來承認了旗下位於瑞士的私人銀行為逃稅客戶提供了帳戶服務,2005-2007年間上萬個帳戶,資產共約1200億美元。大陸客戶有

246個,香港客戶984個,台灣客戶73個。存款金額,香港的客戶共17億美元,大陸客戶為5.17億美元,台灣客戶則有8860萬美元。

總部位於華盛頓的國際調查記者聯盟(International Consortium of Investigative Journalists)當地時間8日發佈一份報告,稱英國匯豐銀

行控股的瑞士分支多年來通過處理一系列“犯罪者”的秘密賬戶而獲取巨額利潤。這一由45個國家記者組成的團隊發現,“犯罪者”包括販毒

集團、軍火商、逃稅者、政治家、社會名流和逃亡中的鑽石商等。匯豐隨後坦承其對1999年收購的一家瑞士私人銀行疏忽管控,並表示願意對

此負責。英國《衛報》評論稱,這起史上最大規模的銀行泄密案涉及2005-2007年間上萬個賬戶持有的約1200億美元資產。

國際調查記者同盟是1997年成立的一個非非盈利組織,旗下包括來自全球60個國家的160名調查報導記者,主要是進行有關貪腐及跨境犯罪活動

的報導。

據有關資料顯示,在匯豐瑞士銀行擁有帳戶的大陸客戶共有246個,香港客戶則有984個,台灣客戶有73個。而以存款金額計算,來自香港的客

戶共有17億美元,大陸客戶為5.17億美元,台灣客戶則有8860萬美元。
----------------


瑞士匯豐助逃稅 汪傳浦子在列
2015年02月10日 04:10
江靜玲/倫敦9日電
中國時報

台灣軍火弊案掮客汪傳浦。汪傳浦的長子汪家興,名字出現在匯豐瑞士分行涉嫌協助避稅或逃漏稅之列。(摘自刑事局網站)
日內瓦的瑞士匯豐私人銀行標誌。(法新社)

英國最大銀行匯豐(HSBC)瑞士分行,涉嫌協助富豪客戶隱藏千億美元存款,包括逃漏稅,而揭密文件中,赫然發現台灣軍火弊案掮客汪傳浦

的長子汪家興也在列。根據國際調查記者聯盟(ICIJ)報告,匯豐瑞士分行曾為汪家興更改文件日期以避稅。

汪家興12億元遭凍結

ICIJ的報告中指出,汪家興在瑞士匯豐私人銀行(HSBC Private Bank(Suisse))文件紀錄上,職業為室內設計師,居住地址為倫敦,當年有

一個與他相關超過3800萬美元(約台幣12億元)的帳戶遭法庭凍結。

檔案顯示,汪家興要求匯豐銀行承認他在英國的非原籍居留身分,此一身分可讓居留在英國的外國人或擁有多重國籍者,得免繳海外所得稅,

一般被視為公開的合法避稅管道。匯豐銀行人員同意更改文件日期,以便汪家興受惠於這項避稅措施。但文件中未說明汪家興與上述帳戶的確

切關聯。

汪家興是台灣通緝軍火掮客汪傳浦的長子。外電傳出逃亡海外擁有英國居留身分的汪傳浦,已於今年1月30日經其瑞士律師宣布死亡,惟我國駐

英代表處迄今仍就此一訊息進行查證中。

客戶從王室到軍火商

ICIJ的報告係根據日內瓦匯豐銀行前雇員、電腦專家法恰尼(Herve Falciani)爆料展開的調查。法恰尼有「銀行界的史諾登」之稱,他於

2007年盜取了10萬個相關帳戶資料和數據,並在2008年提供給法國政府。

根據ICIJ報告,匯豐瑞士分行涉嫌協助逃漏稅的客戶,從王室成員、政商名流、運動明星到軍火商、「血腥鑽石」走私商和第三世界獨裁者,

還不乏遭美國制裁的人士,涵蓋全球203個國家和地區。排名前5名的客戶,依序來自瑞士、法國、英國、巴西和義大利。

台灣73人在匯豐開戶

資料同時顯示,中港台三地在匯豐瑞士銀行擁有帳戶的客戶,中國大陸有246人,香港984人,台灣則有73人,其中8%擁有台灣護照,帳戶開立

時間介於1979年至2006年。以存款金額計算,香港的客戶共有18億美元,中國為5.17億美元,台灣則有8860萬美元(約台幣28億元)。

ICIJ在網站上特別說明,檔案中同時包含合法帳戶及信託使用,不會特別指出個人或公司涉及不法行為。

針對這項報告,匯豐銀行在聲明中表示,從2007年來該行已削減近70%瑞士帳戶,並已經全面改革私人銀行業務,避免其銀行業務被用來做為

洗錢和逃稅管道。
----------------


王奕凱對割闌尾失敗的及時、深入分析
2015.2.14·

從蔡正元罷免結果與立委補選結果給今年所有要投入立委選舉人的啟示:

1,這次罷免投票結果24.98%的投票率,共76737票同意罷免,不同意票2196票.
而2012年立委選舉蔡正元的立委得票是111260票,民進黨的李建昌得到78097票,親民黨黃珊珊39593票,臧家宜得票是1745票,總投票率是

77.98% 而這次罷免首投族比上一次多了近1萬5千票

這代表甚麼,代表同意罷免的投票可能都是原本反對蔡正元的之外,但連民進黨的盤都還沒投出來.
要在內湖南港拿下這席立委,或說讓國民黨少這一席立委,親民黨跟民進黨勢必仍需要得到一個整合.

2,補選的立委們與罷免蔡正元的相同是投票率都很低,而兩者不同的是前者是藍綠對決,後者是反國民黨的大對決.

結果二者都沒有走出基本盤,後者連上一次的反國民黨基本盤成長沒有,顯示更證明國民黨止血回升的可能性.

3,在投票宣傳方面,我們可以看到在投票率低迷的情況下,各種選舉工具的運用成果,首先是傳統樁腳宣傳,立總部,拜會頭人,跑場,新

聞廣告看版宣傳,比的是組織動員的支持力道,因為投票率低,所以誰組織力量越大,就會是贏家.
而罷免蔡正元在選罷法反宣傳下,以及非傳統選舉的跑法,反而只能使大量新媒體運用下,可以看出二者都有達到足夠的基本盤宣傳程度,但

都有瓶頸,新媒體在都會區的做法可以打入社區,但沒有傳統跑場拜會樁腳還是難以突破大局.兩者必須要兼併.

4,這次補選與反國民黨罷免投票都沒有走出基本盤,也看不出有開拓新票源.但可以看出固本的結果.

顯示高雄台南台中桃園基隆等這次九合一大贏的綠營選區在立委上可能會有顯著的成長,但是在新北台北等地方,還很難說,國民黨的優勢就

是在幾個外島的基本立委席次優勢,立委選票不等值,所以要達到立委國民黨不過半,民進黨除了在區域立委需要協調好,在艱困選區,仍可

能要考慮與外勢力做合作,一來為了總統大選的順利,二來透過這次罷免投票可以看出,整個台北在基本上沒有太大的變動,甚至可以說馬英

九做得太爛所給予的優勢已經用完,朱立倫的上任給國民黨員開始有了新希望,在基層的動員當中有達成回升的效果.

5,另外國民黨或是泛藍的民眾在九合一大選後,開始積極組織製作新媒體的網路社群窗口,許多藍營的社群網站,部落格,轉為臉書的粉絲

頁,粉絲頁在1129後,到1209這十天內,忽然冒出大量以”藍””台灣””中華”為關鍵字的粉絲頁,但內容千篇一律,都是攻擊柯文哲,民

進黨,台獨,社運,學運,還有為國民黨做辯護,可以說是明顯的國民黨網軍或狂熱粉絲的刻意操作.而且其中許多粉絲回應人都是政治作戰

大學的,或中華民國國軍的人,應該可以發現他們開始對新媒體文化的作戰開始展開組織了,先前只敢在各反國民黨粉絲頁罵罵而已.(不然

怎麼沒有去攻擊親新台聯?)

6,國民黨主席朱立倫在就職演說上,說了”兩岸之間的密切交流造成民間心理上的衝擊過大”這是透漏給共產黨的訊息,我認為是呼應中共

三中一青的政治作戰,將兩岸統戰交流,國共交流,將從檯面上轉為低調,改為兩岸統戰,基層組資,商辦跟青年營隊的交流,不可不慎.

對於割闌尾團隊要轉做降低罷免門檻的公民運動,我非常支持,但今年關鍵仍要是國會國民黨不過半,以及先建立社會對於罷免門檻要減半的

共識,從這次投票率來看,第一名的蔡正元,通過第二階段六萬聯屬人數的蔡正元,有這樣多人幫忙宣傳的蔡正元,都仍無法突破港湖民眾過

半對罷免對決的支持,六萬人一人再多拉一票,或是半票,都應該要突破十萬投票,連三成投票率都沒過,顯示社會對於罷免門檻降低的公投

要有五成也可能很困難.

所以去用要求民進黨總統當選後2018年公投罷免門檻減半綁大選,來幫民進黨總統候選人輔選,可能會也是辦法之一.
------------------


林保華按:
神豬不怕開水燙。

司馬觀點:痞子不怕雷打(江春男)
2015年02月16日
更多專欄文章

罷免案未通過,是意料中事,但是蔡正元大喜過望,聲稱這是一場民主法治的偉大勝利,說他有金剛不壞之身,誰也打不倒,並影射民進黨是

政治詐騙集團,太陽花是職業學生所領導,絲毫不改其痞子本色。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
竟還嘲笑罷免案

割闌尾運動的目的,是要伸張民意,把那些言行乖張,不把民意當一回事的民代拉下馬,或至少給他們足夠教訓。但是,這一招對蔡正元根本

沒用,他從頭到尾毫無反省悔過之意,反而以嬉皮笑臉的方式,嘲笑罷免案,把公民怒吼當作一件丑劇。
在這種情況下,民進黨還宣稱,人民已透過這次行動,展現公民力量,這不是很阿Q嗎?
罷免的門檻太高,又不准宣傳,這些不合理的規定,當然應該設法修改。但要對付不屑議員,最有效的辦法,還是推出人馬單挑,取而代之。

只要有兩、三個成功案例,就很有教育作用。
蔡正元的口才能力都不錯,多年來一直想要選首都巿長,但他亦正亦邪,爭議甚多,言辭辛辣刻薄,喜歡挑釁,有時令人牙歪齒冷,他偏偏以

此為樂、為榮,更讓人火冒三丈,才會名列割闌尾之首席,但是他具有痞子個性,且已不打算選舉,罷免沒在怕。
代議制度有缺陷

罷免不通過,反而長了他的志氣,使他更為搖擺,花了那麼大的力氣,動員那麼多人,結果他未得到教訓,還反過來嘲笑公民團體。要割其他

闌尾,氣勢已消,更難成事。
其實,以憤青方式,高舉公民團體的大旗,對付狡詐政客,即使降低罷免門檻,成功機會仍然甚微,這是代議制度之缺陷,不是台灣獨有。
割闌尾運動,精神可佩,但是痞子終究不怕雷打。唯一有效的辦法是推人直接和他對決,這次,馮光遠準備向吳育昇單挑,吳立委立刻緊繃神

經,言行謹慎,不敢再張狂。
--------------


蘋論:偉大的笑話
2015年02月16日
台蘋

罷免蔡正元委員終因投票率僅24.98%而告失敗。這意謂著罷免的門檻過高,與當選的多數決完全不合比例原則。但也顯示反藍的情緒已經緩和

下來,由立委補選國民黨的平盤和蔡正元罷免案的失敗,可以看出藍營已經止血。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
蔡正元不該得意

蔡正元在去年11月29日的選舉時,是連勝文的總幹事,與柯營常針鋒相對,惡言相向;結果柯文哲大勝,邏輯上支持柯的選民應該很討厭蔡正

元,罷免蔡正元應該也輕騎過關,結果並非如此,意謂著什麼?可以推理成選舉時擁柯的選民若非不討厭蔡正元,就是柯的魅力呈邊際效率遞

減。如果柯已經不是萬人迷,那麼柯的朋友和敵人都會重新評估柯的實力,並採取新的對策。
現在國民黨變哀兵;民進黨變驕兵,從蔡英文的表現可以看出蔡對明年大選的過度信心。柯魅力的減弱並不值得民進黨心頭暗喜,柯的除魅也

隱喻著民進黨風頭的轉緩,國民黨和反國民黨人士之間的奇正關係,正在微妙地翻轉,下次選舉蔡英文和民進黨未必獲勝,即使柯力挺蔡及民

進黨,也許效果有限,甚至產生反效果。誰知道呢?
不過,雖然羊年來臨,蔡正元也不必洋洋得意,說什麼「這是一場民主與法治的偉大勝利」。其實,靠著大多數人懶得出門投票,又是情人節

,年輕選民不是在把妹,就是在陪男友,要不就是在家當婉君,並不能引申出他們支持蔡的結論;何況出來投票的7萬9303名選民,竟有7萬

6737人主張罷免蔡,反對罷免的只有2196人。當然不投票就形同反對罷免,但我們不知道不投票的選民有多少是反對罷免蔡、有多少無所謂、

有多少支持罷免但不如把妹重要。情人節把妹才是王道,才熱血澎湃,罷免個什麼勞什子鳥立委,哪有妹妹要緊?「偉大的勝利」?笑話一句


仍須修法降門檻

為了合乎比例原則,立院已修《選罷法》,將來罷免公職人員比較容易。現在還有《公投法》、《憲法》也須修正,例如降低投票年齡、改革

政府體制……革命尚未成功,同志仍須努力。

林保華按:
蔡英文在2012年被馬英九與共產黨聯合做掉的,應此須以哀兵出戰,針對這兩點討回公義。

柯嗆清理肥貓 陳炯松拒辭
年爽領216萬 柯幕僚:不辭就查帳
2015年02月15日
台蘋
【吳家翔╱台北報導】財團法人病理基金會台北病理中心董事長,24年來都由連勝文台北巿長競選總部主委陳炯松擔任,但陳無醫療背景,加

上年領216萬元薪水,被台北市長柯文哲點名是「肥貓」。北市府高層昨建議陳辭職,並說,若不辭,廉政委員會將立案調查,清查他任內所有

帳務。陳炯松昨說不會請辭,還嗆:「歡迎來查,我禁得起考驗。」
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
「任用親戚不迴避」

市府高層透露,本月7日接獲病理中心員工檢舉函,指控陳炯松竟有派車與司機,陳昨反駁,司機還負責收件與打雜,一個月2萬5千元,去哪找

這麼便宜的?座車則是租來的,一個月4萬多元,「這些是應有配備。」
此外,檢舉函中也提到病理中心的監察人之一林肇堂竟是陳的外甥,「任用親戚毫不迴避。」
要柯一起捐薪行善

陳炯松不諱言,林肇堂是他姊姊的兒子,但當初任用是因林擔任台大醫院副院長,是醫學權威,且《衛生福利法》規定,任用三等親只要不超

過3分之1即可。至於月領18萬元,陳說,衛福部規定財團法人醫療基金會董事長可領,且他是這2年才領,過去22年他都沒支薪。
柯文哲昨說,台北市政百廢待舉,像病理中心董事長月領18萬元,「天啊!哪有這種事?」這種肥貓位置太多,他要一個個清理。陳炯松則嗆

柯,兩人一起捐薪作公益。
陳?松說他任董事長24年只領2年薪。資料照片
陳?松小檔案 76歲

●學歷:台灣省立師範大學(現改制為國立台灣師範大學)
●經歷:公農田水利會會長、國大代表、台北市議會副議長
●選戰經歷:連勝文競選總部主委
●爭議發言:台北市長選舉時批柯文哲,「沒有國家立場的、沒有民族立場的一個候選人,不能讓這樣的人來治理我們『中國的』首都」,引

發爭議
資料來源:《蘋果》採訪整理


------------------


癩皮肥貓陳,看看這一段:


〈自由廣場〉陳炯松無法可管?
自由時報
2015-02-15

◎ 陳文卿

依據行政院國發會公布的「政府捐助之財團法人行政監督管理辦法」規定,政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人即定義為「政府捐助

之財團法人」(即所謂公設財團法人)。依預算法四十一條之規定及立法院之決議,財務及董監事會組成等皆應受該管理辦法之約束,而組織

章程更必須受監督主管機關核定。

而財團法人病理基金會台北病理中心是一九八三年由台北市政府出資三億元、台北市?公農田水利會捐助兩億元共同成立。政府出資比率百分之

六十,故屬於不折不扣的公設財團法人,而主管監督機關即為台北市政府。

立法院曾於九十九年做成決議,明定公設財團法人的董事長初任不能逾六十五歲,任期屆滿前滿六十八歲應即更換,以免淪為退休人員酬庸之

用。陳炯松既已遠超過六十五歲怎麼還可以長期擔任董事長呢?很明顯早已違法了。而台北市政府既為該中心的監督管理機關,當然也有權對

於其組織章程不合法且不合理的部分要求修改。

財團法人的董監事分有給職及無給職兩種,無給職者只領出席費及車馬費,若為有給職,其薪資上限也必須經主管機關核定,年領二一六萬元

恐怕已超過上限。而既然是有給職,除車馬費外就不能再支領出席費,否則也是違法。

(作者從事服務業)
------------------


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()