林保華

港澳辦密會民主黨種種
2015-08-30 08:19
民報專欄
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
中國港澳辦日前赴香港會見反對派民主黨要員，雖說是中國想在香

港直接聽取泛民的一些不同聲音，但民主黨也須設法避免陷入被分

化的窘境。（圖：取材自網路）

6月18日，北京設定框框的港共政府政改方案被否決後，雖然特首梁

振英放低身段與泛民接觸，但只是作秀性質，因為在投票10天前，

梁振英已經恐嚇，如果政改被否決，就把政改放在一邊而去關注經

濟民生；投票後，中聯辦主任張曉明也表示不會再公開談政改。

但是8月27日，港澳辦副主任馮巍卻來香港，會見香港民主黨的5名

要員，包括劉慧卿等正副主席在內。顯然，北京不是來與民主黨談

經濟民生，主要是來談政治。政治不等於政改，但是許多政治議題

，勢必與政改有關。如果不是純粹作秀，或者要分化泛民，那麼可

能是目前香港所出現的許多衝突已經使到北京不安，港澳辦想在香

港直接聽取泛民的一些不同聲音，而不只是由中聯辦與梁振英來匯

報。當然，這也可能與北京的高層權力鬥爭有關。

這場密會，是民主黨在8月27日下午於記者會上宣佈的，事先給媒體

發出的通知，講明要交代與中央溝通事宜，也就是主動“爆料”。

但是如果事機不密而被人爆料，那麼民主黨就完蛋。

2010年，民主黨因為反對其他泛民推行的“五區公投”而獲北京垂

青，從而與中聯辦密會達成政改協議。事後被泛民激進派指責為“

出賣香港”。這個妥協方案基本上是中性方案，只是在立法院增加

10名議員，直選與功能各半，讓僵局得以打破。但由於那是原則問

題的妥協，在具體貫徹的條文中北京沒有讓步，所以泛民沒有得到

具體利益。

可是因為密會，對民主黨形象影響不小。因此這次與港澳辦官員密

會，當然也得冒一定風險。

北京之選擇民主黨，因為他們取態上較為溫和，願意與北京溝通；

尤其還是泛民的“大哥”。當然，現在民主黨的影響力比過去小多

了，但是與他們溝通，對北京風險也小，甚至或者還可以達到分化

泛民的目的。

對此，民主黨當然也瞭然於胸，尤其是2010年進入中聯辦所帶來的

強烈反彈。因此在政改方案表決以前，北京就要與民主黨會晤而被

拒絕。因為那時見面，必然流言四起，對泛民的團結非常有害。而

這次見面，是政改被否決後的第一次，而且是北京提出來的，副作

用相對比較小。

當然，記者會後，泛民內部也有兩種不同看法，但是反彈的聲音不

算很強烈，公民黨的梁家傑還表示贊同。民主黨表示向港澳辦反映

了香港的“民憤”，以及北京的“偏聽偏信”，偏聽偏信誰呢？當

然是港共政府與中聯辦。這是對北京的“反分化”。

對香港與台灣的民主派，或者是“進步力量”來說，如何與北京溝

通，都是一門學問。尤其是秘密接觸。有時候，秘密接觸是不可避

免，這個“秘密”是不想因為敲鑼打鼓橫生枝節，這可以理解，但

是接觸後必須第一時間對外詳細披露會見情況，而且參與見面的人

一定要多，這樣才可以避免隱藏私下的秘密交易。

而參與接見的人，必須有公信力，才能在事後的披露過程為公眾所

相信。如果參與會晤的泛民人士公信力不高，或與北京有利益上的

瓜葛，那就不能參與。經過政改方案的被否決，泛民的團結有所進

步，減少了相互攻擊，因此此時民主黨與港澳辦會晤，應該有助於

香港政局的發展。北京願意這樣做，也應該給予鼓勵。如果會晤後

，中聯辦與港共政府仍然採取加劇香港社會衝突的路線，那麼說明

民主黨的會晤沒有什麼成效，民主黨再次被出賣。

民主黨要避免被分化孤立，應該用更有力的態度，要求北京與其他

泛民政黨接觸，尤其是與學生團體接觸，傾聽年輕人的聲音，除了

雨傘運動，還有最近港大委任副校長的風波，這樣做，才可以更好

解除民眾對民主黨的疑慮。