林保華

2015 11 9《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：習近平挽救外交困境；戰陣無勇英九辱命 時不我與近平束手；馬習會敗筆；馬習會背離太陽花世代；從雙十協定到一中共識的墮落；馬晚宴喝到微醺 習邀「後會有期」；楊甦棣投書；佩洛西訪港晤　梁特　泛民；王岐山談反腐：沒一人是我抓

習近平挽救外交困境

中共18屆5中全會前後，習近平開展頻繁的外交活動，顯然要挽回他
的外交盲動路線造成外交孤立的嚴重後果。有消息說，富有外交經驗
的中紀委書記王岐山已經插手外交事務，力圖擺脫外交困境。這次的
外交重點放在西方的外交大國，顯然是做給國人看的，也是應付黨內
的責難。

5中全會召開以前，習近平到美國進行國事訪問，即令沒有什麼成就
，國內媒體也吹得天花亂墜，竟然說成是“旋風七日”，簡直就是自
欺欺人。

5中全會以後，習近平又風塵僕僕趕到英國，備受英女皇的禮遇，但
是受到查理斯王子的抵制，還鬧出中國間諜硬要擠上英國皇家馬車而
被保安人員趕下來的風波。

習近平回到北京後，馬上又有德國總理默克爾與法國總統奧朗德來訪
。如果從形式主義來看，習近平真是風光滿面啊。

為這些風光的外交排場，中國當然要付出代價。尤其出國訪問，都要
帶上所謂“大禮”。習近平在西雅圖30多個小時，先後參觀波音公司
、微軟總部，向美國財團送大禮，包括向波音公司定購300架客機（
250架737客機與50架寬體客機），總值達380億美元。

習近平在聯合國的活動，美聯社稱為“中國式的支票簿外交”。4天
內開出了最少182.1億美元的對外援助，這個大數目還不包括免除最
不發達國家、內陸發展中國家、小國、島國等2015年到期未還的政府
間無息貸款債務。

至於訪問英國，中英要簽訂的159項合作協定最受關注、總投資達250
億英鎊（約383億5千萬美元）。這換取了與英國締結“全球全面戰略
夥伴”關係，這個“全球”非常奇怪，是不是中國嚮往當年英國在全
球擁有殖民地而成為“日不落帝國”？習近平也趁此吹噓中國的法治
始於上古時代，約4000年前。英國引以自傲的大憲章運動與法治精神
從此被中國的法治遠遠拋在後面了。也怪不得英國媒體痛斥卡麥隆政
府向中國叩頭。

默克爾訪問北京與中國政府簽署13項合作文件，中方向歐洲空中巴士
集團購買130架客機（30架A330客機及100架A320客機），合共170億
歐元，約合184.6億美元。

購買客機，是雙方互利的需要，無所謂“送大禮”。但是中國媒體與
境外中文媒體用“送大禮”的字眼，一些外國媒體也認為的確如此而
把中國當成財神爺，某些政治人物不惜而匍匐在地。

其實就以購買客機而論，那是中國發展航空事業的需要。中國如果偷
竊得到技術，就不會來買了，偷不到，只能買。最近中國國產首款完
整組裝大型民航客機C919於上海浦東正式亮相。據稱要與美國波音與
歐洲的空中巴士爭個長短，但是中國領導人敢乘搭這個飛機出國訪問
嗎？中國網民批評這只是“國產組裝”而非真正中國生產，因為仍然
用外國引擎。有網民建議C919應作為官員專機讓民眾有信心乘坐。

然而有些西方國家看不到自己的優勢，真的以為這是中國在送大禮，
中國也故意用送大禮來挑撥西方國家之間的關係。1990年代開始，中
國為了打破六四以後的外交孤立，李鵬就在波音飛機與空中巴士之間
，一會兒說買這，一會兒說買那，挑撥美國與歐洲的關係。實際上，
中國一定兩邊買，不會把雞蛋放在一個籃子裡。既然如此，西方國家
之間為何要搶訂單而犧牲普世價值的立國精神？

所幸近來成為熱議話題的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議，有可能扭
轉這方面的情況，如果再加跨大西洋戰略經濟夥伴關係協議，中國的
金錢外交將因此受阻。

當然，以習近平的企圖心，他不會就此甘休。台灣媒體爆出習近平將
在11月7日訪問新加坡時，與台灣總統馬英九有“不期而遇”會晤的
黑箱作業，把台灣總統矮化為地區領導人。這是要挽救國民黨的選情
，反擊美日新安保條約，企圖從中打開一個缺口嗎？
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2015.11.4
------------

林保華按：
除了細節有些錯失（例如把旺報當作中央社），其他內容很值得台灣人細讀，尤其最後幾段。例如：“台獨不再是需要解釋、遮遮掩掩的理念

。『史明熱』、『鄭南榕熱』、青春化的台獨理念、抗爭者的創意轉化，讓台獨運動進入了新的境界。”“明年1月因此將是台灣政治分水嶺，

其「歷史意義」比「馬習會」更強更大更深遠，終或令國人黯然神傷。能阻擋歷史進程的辦法，恐怕就是動武。然而，正值美、日軍事力量因

大陸在南海的強勢而進入東南亞舞台而迫使北京「奉陪到底」之際，再分身武力犯台並不是一個容易作出的必勝選擇。”

練乙錚
戰陣無勇英九辱命 時不我與近平束手
2015年11月9日信報

「馬習會」結束，雷聲堪稱大，雨點卻很小，急急撐起戲台，也草草地收檔，空餘海內外一些親中人士唱讚那「歷史性意義」。換作是個如日

中天氣勢無兩的台灣領導人，星洲的半日會，續集也許有看頭；無奈馬英九「唔夠秤」，掌聲響過之後，大概連他自己也不寄望還可以怎樣。

那主要並不是因為他時日無多快要落任，而是在此事上由頭到尾他都盡顯懦弱本性；7年前他上任之初被譏「軟腳馬」，此番得到證實。

「各表」無勇 淪為「同表」

馬回到台灣之後向傳媒表示，此行最大收穫是能夠在中國領導人「面前」完整講述「九二共識」的確切由來與完整內容。站在國民黨政府的立

場，向中共領導人宣示兩岸政策的根本，當然無比重要，但是，馬把講話的用意和場合都搞錯了。

國民黨的「九二共識」，就是「一個中國、各自表述」；面對從來都強調「一中」的北京，馬講話的重點當然就應該落在「各自表述」那4個字

上面。然而，大陸領導人沒有可能不一清二楚知道國民黨政府在這個問題上的說法和立場（其實習近平當場就已經表示知道馬對那個說法「幾

十年來用功很深」）。因此，馬跟習談此事，絕對不能像解釋詞語那般囉囉嗦嗦，而必須是要講清楚他的政府宣示「各自表述」那個立場的時

候有什麼底牌、有多少實力，好讓對方理性地作出政策反應。

換言之，馬與習談「九二共識」的用意，不應在於向中共曉以「文字理性」之微言大義，而在於竭盡所能提供己方有力可信的「本錢」資訊，

讓對方明白之後，能充分發揮其本身的「力量理性」而對己方最有利；這是政權之間對談的根本出發點，真正「雙贏」的基礎。如果對方充分

發揮其「力量理性」之餘，對己方無利甚或是有害的話，那麼就根本不應同意對談，因為那差不多等於找死。

其實，國民黨政府以「『各自表述』裏的『一中』指『中華民國』」這個說法跟對岸講，今天比過去二三十年裏任何時候都更有力，因為這兩

年民進黨也漸漸承認「憲法一中」，知道「中華民國」是目前的政治現實裏台灣能打出的最好的牌，所以蔡英文才會於上月同意帶隊參加雙十

國慶慶典。無奈，幼稚小氣的馬英九、朱立倫等人，只曉用這個變化嘲笑民進黨，卻不懂得利用民進黨的「歸順」來強化自身、作為與對岸談

判時的最佳籌碼；那樣，不僅對中華民國、對台灣、對國民黨都有極大好處，與對岸談判若得利，轉過來還可以倒打民進黨一耙。

要發揮這個用意，馬英九闡述「各表」的場合，就必須是最公開、最能讓全世界知道的場合，也就是在與習近平閉門會議之前在鎂光燈之下宣

讀「開場白」（立場宣言）的那個場合。可是，馬英九儘管智商不低，卻偏偏搞錯了：公開場合只提「一個中國」、「中華民族」；關鍵的「

各自表述」、「中華民國」、「憲法」，卻像綠營揶揄他那樣，淪為關起門來才敢與習近平講的「不見得光的悄悄話」。處理兩岸關係本是馬

的好戲，惟此番戰陣無勇，卻令這塊他僅有的招牌大為失色！

一場戲演下來，「各表」羞羞不得見，馬給人的印象，就是他只敢在中共面前和稀泥一起講「一中」，立場於是貼近「一中同表」，即與不久

前給國民黨幾個男人老九死活打下來的參選總統的正印花旦洪秀柱主張的幾乎沒兩樣。洪這幾天在媒體面前談笑風生，自詡事實證明她的「同

表」主張正確，乃是荒誕劇演到半時的絕好插科打諢。

國民黨這次當政近8年，台海波濤不興，馬英九本可記一功，但近年表現愈來愈不對勁，兩岸簽署的協議眼花繚亂一個又一個，陸客陸資如潮湧

至，不僅買起大量城鄉產業包括高科技，還讓「中央」、「中時」等過去的主要反共媒體變成中共今天的台灣喉媒，讓台人懷疑兩岸形似穩定

，是不是馬在主權政治上繳付太多，乃有去年的太陽花學運，而其後馬及國民黨的支持度雙雙跌到新低。這次馬一再蹩腳演出，更令中間民眾

覺得，保護「中華民國」、延續「各自表述」、保持台海「現狀」，叫得最響的是國民黨，但到頭來較有效的可能是民進黨，不是因為後者能

爭取，而是前者會出賣。

這個故事的教訓是什麼呢？面對強梁中共，別說要爭一日長短，就是要為了一個語詞跟她鬥，也得有智與勇。本地民主派若是沒有最廣泛的各

派系支持而要與京官在密室裏討論何謂「真民主」、何謂「真兩制」等義理，無異與虎謀皮，只能重蹈馬英九的覆轍。習近平已是當今「大中

華」的無上霸主，馬英九跟他對上號，未拚先怯，乃是他一己「小中華」身份的條件反射故也。台猶如此，港何以堪？

馬習操弄藍綠？選舉加分減分？

台灣總統大選加上立法院屆選，還有兩個多月就要舉行，「馬習會」此時上演，單是搶鏡頭奪話題便讓國民黨佔了不少便宜，因此難阻坊間悠

悠眾口，指控選舉前夕搞「國共合作」拉抬藍綠對立爭取離心淺藍歸隊。然而兵不厭詐，國民黨政府在「合法」的範圍內「裏通外國」打擊綠

營，後者只能吃悶棍呱呱叫卻沒奈何。也許真如一些藍營大老說，「馬習會」對國民黨的選情加分。不過，民調既未做出，是否影響民眾投票

意向，大家都只能靠分析。這起碼得考慮3個問題：到底「馬習會」令台灣得到多少實利？給人的政治印象是台灣的「獨立政治實體」地位是拔

高了還是矮化了？北京還會不會在未來的兩個多月裏繼續大膽給國民黨讓利送暖？

馬習這次會面，習鬆手給了什麼？馬替台灣掙到什麼？答案不是沒有，但台灣能夠得到的，不過細眉細目，或者早在意料之中，又或者是名予

實取，並不算什麼（所以才有某些人說的「重要歷史性意義」）。

馬英九提出北京對台施加軍事壓力如瞄準飛彈和就近部署軍隊等的做法，但習近平四両撥千斤，一句「是一般部署、不特別針對台灣」便回絕

了馬，以致馬回到台灣，給傳媒問起此事，也不得不承認「不滿意」。其實怎會不針對台灣呢？習早在幾個月前便已經警告，不承認「一中」

的話，「地動山搖」，哪容你「維持現狀」？

馬又提起大陸對台的外交打壓，認為兩岸參與國際組織，應該以效率為重，無必要分先後；一些小地方如台方人員到聯國參觀訪問也被陸方趕

盡殺絕，實在有點不近人情，惹台灣人反感。馬的態度，無疑十分低聲下氣，習一句「個別情況可考慮」，便把問題打發掉。馬回台之後說會

在適當層次跟進，但一隻跛腳鴨，跟進得人家什麼？難道習近平眼看蔡英文上台了，還要在國際上給台灣外交活路？

有的事情，例如大陸國台辦與台灣陸委會的熱線，會從副主委級之間提升到正級之間；這種安排，方便大陸統戰，可謂求之不得，習一口答應

，乃名予實取。至於亞投行、「一帶一路」等，習也說會在「適當的名義」之下讓台灣加入。然而，這些「准入機會」，其實都是雙贏，並非

台灣單方面得益；不過，大陸的確可以策略性地不予或拖延。例如，假若美國主導的TPP能啟動而台灣順利加入，則大陸就會惟恐台灣不參與亞

投行、「一帶一路」等，更會主動拉攏。反之，假如TPP不能實現或實現了卻與台灣談不攏，大陸就很可能採取拖延策略，實行把台灣的經貿機

會拖乾、經濟拖垮，而這些都可以在「適當嚴苛的名義」把戲之下做到。

實利不多，名份對等方面又如何呢？表面上，陸方似乎做到了，例如會面在第三國進行，見面時互稱「先生」，晚飯的費用對分，等等，但都

是些細微末節；甚至國台辦官員說的「互不否定主權、互相肯定主權」，其實也似是而非——後面那句不過是現實的描述，除非大陸馬上把台

灣打垮；前面那句，早就給習近平說的「中國的主權從來沒有分裂」證偽了（試問：不分裂的主權誰擁有？聯國的席位兩岸哪一邊坐實？誰的

國際空間受擠壓？互相否定主權，其實從1949年起就是事實，都是不平等，1972年之後是台灣矮一大截）。

對等似乎做到，但也只限於會見過程裏的；不過，看清楚卻又和對等差得遠，例如在對待對方媒體和報道對方在會上的言論方面，不對等至為

明顯，有些是大陸蓄意而為的，有些是新加坡替大陸做的，大陸很受得落。例如，台方記者入場之時被強迫替換記者證，新的舊的幾乎一模一

樣，不同的只是原本台灣記者證上面用「民國」年號數字，新的改成公元數字，那其實就是在細微處否定了台灣的主權。

又例如，閉門會面之後，大陸國台辦負責人舉行的記者問答會上，只讓問了3個問題，三個記者兩個是大陸的，一個是已經非常親共的台灣中央

社的；台灣其他媒體全部無機會發問。但是馬英九主持答問的那一節，記者一共問了14個問題，大陸記者戲分很高。會後大陸和台灣的報道覆

蓋面也很不一樣，台方熱、陸方冷，大陸媒體基本上冷處理整個事件。國際上的重要領導人會面，就算不是峰會層級，事先也會計較好事後各

自領土上的媒體如何發播消息，特別是如果一方是專制主義國家，媒體都由黨國控制。

顯然，馬未有把這方面的事情處理好，結果失利，未能享受真正對等。台灣第一夫人馬周美青不肯前往新加坡（馬自己透露的），也許就是因

為她直覺預估到不對等不風光的緣故。這無疑反映「馬習會」事起倉卒，並不如雙方所言有好幾個月的準備工夫，而是如筆者上周推測，習乃

是眼見國民黨「洪下朱上」卻了無起色才決意會馬的。

台灣人心思變，中研院最近的民調顯示主觀意願支持台獨的台灣人佔46%，在年輕世代（20-34歲）的組群當中，支持度更達56%。如是者，習若

今年不見馬，以後大陸領導人可能再沒有機會會見哪怕只是支持終極統一的台灣總統。

「年輕人傾向台獨，除了受民主化與本土化運動影響，2008年後國民黨的政策，如修改課綱及政策過度傾中等，都讓急切傾中的馬政府統治的

正當性受到徹底質疑；『統一』作為台灣國家前途的選項，已經成為絕對少數。短短幾年的青年政治運動，讓『台獨』快速去污名化，『自然

獨』生猛現身，使用新穎的語言，直衝統派論調。台獨不再是需要解釋、遮遮掩掩的理念。『史明熱』、『鄭南榕熱』、青春化的台獨理念、

抗爭者的創意轉化，讓台獨運動進入了新的境界。」【註】

那麼，習會在今後兩個多月裏大手筆給台灣讓利、給國民黨送暖，企圖反轉後者面臨的選舉厄運嗎？這是一個有趣的三方博弈問題，牽涉中共

（習）、國民黨（朱、馬）和民進黨（蔡）。習不讓利，朱死硬；習大手讓利，蔡會攻擊朱、馬搞「國共合作」出賣台灣，朱也不會贏。習投

鼠忌器，結果兩頭都不着。國民黨失敗、讓出政權，似乎免不了。

民進黨二度執政，以後「中國國民黨」要在台灣與之競爭，不脫胎換骨化身「台灣國民黨」，將無以成事，因為時間已經不站在「中國國民黨

」那邊。明年1月因此將是台灣政治分水嶺，其「歷史意義」比「馬習會」更強更大更深遠，終或令國人黯然神傷。能阻擋歷史進程的辦法，恐

怕就是動武。然而，正值美、日軍事力量因大陸在南海的強勢而進入東南亞舞台而迫使北京「奉陪到底」之際，再分身武力犯台並不是一個容

易作出的必勝選擇。

註：台灣中研院11月2日發表的政治傾向民調顯示過去4年台獨支持者特別是在年輕人當中的比例逐年穩步顯著上升，台獨已經「出櫃」；見

http://bbs.tianya.cn/post-333-759764-1.shtml。

練乙錚  特約評論員
----------

林保華按：
這不是敗筆，而是蓄意，本性使然。國民黨要員到中國，借談歷史秀出“中華民國”，馬也借談歷史秀出“一個中國”，前者在私下人少的場

合，馬卻在公開、人多的場合。可見他為中華民國送終的心理多麼強烈。

辣蘋果：馬習會敗筆（余艾苔）
2015年11月09日
台蘋

馬英九在與習近平會談中，談到了「九二共識、一中各表」，也說了中華民國與中華民國《憲法》，但是卻在公開致辭時，只提「一個中國」

原則，卻未講一中各表，隨即成為綠營圍剿目標。
失誤恐成風暴核心

外界好奇，習近平在公開談話時，完全沒提到「一個中國」，為何馬要講？雖然他是在闡述1992年發生的歷史，但是難道不知，一旦公開場合

未把話講清楚，事後連解釋都困難嗎？
馬英九與習近平的見面，是歷史性大事，吸引了全球五百多名媒體記者蜂擁至新加坡採訪，但這還是算領有採訪證的人，那些沒有採訪證記者

，也不下上百人。這是全世界注目的事，一言一行都會被放大解讀，所以不僅幕僚作業要嚴謹，也不允許犯任何差錯。
我方對馬習會，有過不少沙盤推演，也備妥數種因應方案，原則上只要習不講刺激性言論，我方同樣也不會踩中方痛腳，因為沒必要在雙方第

一次會面中箭拔弩張。然而令人不解的是，中方避開了地雷，馬總統卻一腳踩進「一個中國」泥淖，可想而知，一定遭在野黨強力抨擊。
不可否認，馬習會為馬英九創造個人政治生涯高峰，但這個一中原則的失誤，也可能成為風暴核心。
------------

林保華按：
馬英九完全配合習近平的演出。所以他興奮到酒後自認是習近平的幕僚。這樣一個賣國賊，台灣人一定會向他算賬。不過算賬有一定難度，因

為女兒一個在紐約，一個在香港。他隨時可以落跑。

 馬習會背離太陽花世代
（台灣政治大學教授　陳芳明）
港蘋 
■太陽花運動反映台灣部份民眾對馬政府兩岸政策的不滿。資料圖片
 
國民黨的思維方式，仍然停留在黨國的戒嚴時代。縱然他們已經接受民主洗禮，卻還是無法與台灣社會一起改變。這說明了為甚麼這次馬習會

遭到年輕世代的憤怒抗議，也證明了國民黨的國家觀念完全落伍了。
從去年三一八太陽花學運的崛起，就足夠顯示馬政府已經與台灣社會脫節。馬政府將近八年來牢牢與財團結合起來，造成了社會的不公不義。

台灣與中國建立起來的兩岸關係，一言以蔽之，就只是國共關係而已。他們的相互結盟，為的是讓兩岸財團結盟更加鞏固。這次突然安排了馬

習會，一方面固然是中國正在面臨南海局勢的危機，一方面習近平也預見到這次台灣選舉國民黨的頹勢。在一切太遲之前，終於不能不打出馬

習會的牌局。
去年國民黨企圖以黑箱方式在立法院通過服貿協定，立即引燃了年輕世代的全面憤怒。這是一九八○年代後出生的新世代，他們從來沒有戒嚴

文化的記憶，當然對於中國也完全沒有感情。所以馬英九為了討好北京時，他們立即感受到經濟上所帶來的壓迫。經過金融海嘯之後，馬政府

把就業青年的薪資訂在兩萬兩千元新台幣，就是明顯站在資本家的立場。他們畢業後，馬上嘗到被剝削的滋味。更慘的是，金融危機過後，台

灣的GDP逐年成長，但是年輕人的薪資仍然停留在22K。如果服貿協定通過，他們被壓榨的情況還會繼續惡化。
太陽花學運，標誌着台灣公民運動的一個分水嶺。從此以後，它變成台灣民主運動不可分割的一部份。這樣的形勢發展，很快就在去年十一月

的九合一選舉開花結果。國民黨遭逢了前所未有的慘敗，除了中央山脈縣份與外島馬祖之外，全部都翻盤變成綠色陣營的版圖。太陽花世代成

為眾所矚目的新興政治勢力，使台灣青年早熟地投入選舉的角逐。國民黨一直活在慘敗的陰影裏，他們想要急速扳回一城。但是沒有想到，國

民黨的總統候選人卻陷入「柱下朱上」的鬧劇，使整個選情始終無法回到正常狀態。
沒強調民主屬失策

在最混亂之際，正好給北京出手一個最好的時機。習近平從來都是拒斥馬習會，他寧可接見連戰、宋楚瑜、吳伯雄、朱立倫，對馬英九一直都

是視而不見。當假想敵處在最弱的狀態，也正是北京獲得予取予求的優勢。這次習近平邀請馬英九在新加坡會面，幾乎就是上駟對下駟的一種

召見，果然馬英九很快就欣然答應。馬英九的行前記者招待會，他的神情簡直是手舞足蹈，好像這是他歷史定位的最佳契機。他公開羞辱民進

黨主席蔡英文，彷彿馬習會已經勝利在望。
但是，在新加坡的兩位領導人見面時，馬英九的演出只能以荒腔走板來形容。其中最嚴重的問題，就是他引述《中華民國憲法》來強調反對「

兩個中國，一中一台，台灣獨立」，來附和習近平的「一個中國」的立場。他完全沒有彰顯國民黨所宣稱的「九二共識，一中各表」，而是一

面倒向北京的一個中國傾斜。不僅如此，他不但沒有向習近平抗議在中國沿海部署的1,500枚導彈，還為他傳話說：「習近平表示，導彈是整體

部署，不是針對台灣。」他全然失去了台灣總統的高度，搖身變成北京的宣達團。國防部在今年八月公佈《2015年中共軍力報告書》特別指出

，中共在沿海部署1,500枚導彈朝向台灣。這項軍事訊息，果然還是被馬英九拆解。
馬英九的最大失策，莫過於沒有強調台灣的民主生活方式。這正是台灣社會的優勢，也是台灣年輕世代引以為傲的政治特質。馬英九與一位專

制獨裁的領袖見面時，顯然沒有做任何家庭作業，也沒有好好研究前來會談的對方代表。北京方面有備而來，無論是參加人員的陣容，或是所

準備的議題，遠遠超過馬英九代表團。馬英九的所言所為，背離了台灣社會的期待，也更加背離年輕世代的願望。在明年初選舉中，大約有一

百餘萬的首投族。他們的力量已經在去年的九合一選舉中展現出來。今年他們的動員力量，可以預期是更加積極活潑，對於選戰結果一定是具

有舉足輕重的影響效果。

陳芳明
台灣政治大學教授
------------

林保華按：
馬英九迎合習近平，以“民族”取代“民主”，可見馬英九根本就是一個最反動的黨國餘孽。

 從雙十協定到一中共識的墮落
（李平）
港蘋 
■1945年，國共兩黨領袖蔣介石和毛澤東曾為避免內戰在重慶談判，雙方最終在10月10日簽署《雙十協定》。互聯網
 
習近平和馬英九的80秒握手，如果以他們自身強調的66年計，是個突破的歷史時刻，但如果以有可比性的70年前的重慶國共談判計，是個倒退

的歷史時刻。兩岸分治66年後的最高領導人握手，怎麼說都是個大新聞，但是這個新聞的歷史價值不在於兩個政權的領導人握手時間相隔的長

短，而在於他們握手為人民謀求多少利益。
民間輿論喜歡拿習馬會與70年前的重慶談判對比，其中一大原因是網民所津津樂道的會談對手的歷史根源：習馬會是70年前毛先生的助理的兒

子和蔣先生的兒子的助理的會談。習近平的父親習仲勛是中共元老，廣義上是毛澤東的助手；而馬英九的父親馬鶴凌曾任蔣介石侍衞，後又跟

蔣經國轉任救國團。
更讓人感慨的，不只是談判對手的賓主變化，更在於當年達成的《雙十協定》曾帶給國人一個和平、民主、自由的中國的希望。1945年10月10

日簽署的《雙十協定》，全稱為《政府與中共代表會談紀要》，對蔣介石稱蔣主席，對毛澤東稱先生，還冠有中共中央主席之職銜。
《雙十協定》共有12條協議，其中最令人稱道的是，國共承諾以和平、民主和團結為基礎，建設獨立自由和平之新中國，還包括政治民主化、

地方自治和普選、軍隊國家化、黨派平等合作、政府保證人民享受信仰言論出版集會結社之自由等。儘管雙方都有各自的政治圖謀，後來也爆

發內戰，但至少還能提出符合國家利益、人民期望的政治主張，站到了跨越黨派之爭的高度。
反觀如今的習馬會，共識只是一個語焉不詳的「一個中國」，除了追求名義上的一個中國之外，雙方領導人都不敢公開提及民主化中國，其目

的不在於為兩岸提供一個共同追求的願景，而是國共兩黨聯手算計大約半年後執政的民進黨。可以說，習馬會也是一個歷史性的會談，但是相

比於簽署了《雙十協定》的重慶談判，習馬會的各自表述是國共合作墮落的一個標誌，而不是一個中國發展的里程碑。馬英九雖然聲言要「為

天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」，但讓人看到的像是要為自己立名、為往聖絕學。
（https://www.facebook.com/appledaily.liping）

李平
--------------

林保華按：
可是馬代主子習表“一中”，習為何不代奴才馬談“各表”？這才是對等與尊嚴啊？

習沒提一中 馬也避提各表
公開致辭爭議解密 我備2版本接招
2015年11月09日
台蘋
【政治中心╱台北報導】馬英九總統前天在「馬習會」公開致辭時提，「一個中國」原則，遭民進黨主席蔡英文批沒提「各自表述」，忘了中

華民國存在；但據了解，「馬習會」前，雙方幕僚協商時，陸方要求「中華民國總統」、「中華民國《憲法》」不要提；我方則主張陸方不要

提「反台獨」，陸方同意考慮，我方進一步提出不要提「兩岸同屬一中」，不談「一個中國」，中方回應：「你們要求太過分了吧！」最後雙

方為了和諧順利，確定所有刺激言論不在公開致辭中出現。

參與會談的幕僚透露，「馬習會」是空前的會談，過去沒有任何先例，所有細節都有縝密的沙盤推演，包括公開談話時由誰先說，也是一門學

問。據悉，原本我方希望由馬總統先講，可以搶得先機。但經過幾次協商，中方表示習近平願意先講，我方認為若習的談話對我不利，馬也可

在第一時間有所反制。
防刺激性字眼出現

幕僚說，經多次協商，先敲定各自發言5分鐘，在有限時間下也商定彼此公開致辭時都不要有刺激性字眼出現，「僅談原則性、標題性的內容，

細節到閉門會談與記者會時再深入闡述」，不過，未到最後掀牌時刻，我方也難以確認習真的會有善意，所以才會準備各種因應版本。
知情人士透露，我方準備的兩套版本，一是先講的習近平若講「一個中國」，後講的馬英九就會談「各自表述」、「中華民國」；二是如習未

提刺激性言詞，馬就僅講原則性的九二共識。
但既然習近平沒講「一個中國」、「兩岸同屬一中」，馬為何公開談話時要講「一個中國」？ 相關人士表示，馬的說法是回顧「九二共識」歷

史，強調「1992年兩岸就一個中國原則的議題，達成共識」，並非對一個中國原則達成共識，且因雙方商定公開致辭只講原則性，細節留待閉

門會談再說，因此馬有預告「這個部分，等一下在會談時，我會再進一步說明。」
我盼習別談反台獨

馬兩岸政策重要智囊的淡江大學大陸研究所教授趙春山昨證實，馬準備講稿時，「非常堅持要出現各表，沒有各表將來回來不得了」，而且很

多人也期待要「表」的清楚，原本後面還加上「兩岸都確認可各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」、「按照中華民國《憲法》

架構，這就是一中各表」等詞句，不但談「一中各表」，還談「按照中華民國《憲法》」。
但為何最後公開致辭時沒講呢？趙春山說，兩岸事先對講稿進行溝通時，對方認為這是在新加坡，且習近平還在新加坡國是訪問，因此協商兩

方首次見面都不要講刺激對方的話，至於想講什麼，關起門會談和第二階段開記者會的時候，「你講你的，我講我的，什麼都可以講」。
不過趙春山也透露，因習近平在新加坡訪問，陸方要求「中華民國總統」、「中華民國《憲法》」是否不要提；我方則主張陸方不要提「反對

台獨」，「因為在我們要選舉的時候，搞一個統獨問題，確實會困擾」，陸方勉為其難同意，願意考慮。趙說，我方更進一步提出不要提「兩

岸同屬一中」，甚至於不談「一個中國」，中方回應，「你們要求太過分了吧！」但陸方回去考慮的結果是，「為了和諧、第一次見面，所有

要求的事情，統統不會出現。」
挨轟配合中國騙人

不過綠委李俊俋痛批，在野黨只是希望馬總統至少要提及他一貫主張的「各自表述」，否則就是陷入中國的一中框架，「若馬英九在事前沙盤

推演後，絕口不提各自表述，卻主動示好提出一個中國框架，那就更離譜了！」
東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒說，九二共識如果還有各表，我們「勉強」可以接受，現在連各表都沒有，馬英九有點是在配合

中國騙人。
施正鋒說，馬總統在致辭時回顧九二共識歷史，夾帶「一個中國原則」，讓人誤以為我們向中國靠近了，這應該要予以譴責。我們要的各表沒

有，還賠了一個中國原則，這就是馬這次犯的大錯，該講的不講，不應該講的卻講了。
馬習會 綠營質疑與府方回應

★綠營質疑：為何只提「一中」沒提「各表」？
．馬總統及府方回應：馬習會所有流程是一次完整會議，分階段鋪陳，公開致辭部分點出九二共識，但閉門及會後記者會都強調「一中各表」
★綠營質疑：公開致辭時為何不提「中華民國」？
．馬總統及府方回應：雙方有默契公開致辭時不要刺激對方，但在閉門會談時，馬向習提到中華民國《憲法》2次、一中各表1次、中華民國1次

。會後記者會，馬也強調自己是中華民國總統
★綠營質疑：為何替習近平解釋飛彈不是針對台灣？
．馬總統及府方回應：馬對習的回答雖不是很滿意，但也認為開了一個頭，將來有機會還是會再提
資料來源：《蘋果》採訪整理
-----------

林保華按：
習風熏得馬賊醉，直把大大當老公。

馬晚宴喝到微醺 習邀「後會有期」
2015年11月09日
台蘋
總統馬英九與中國國家主席習近平前晚「馬習會」後的晚宴，氣氛融洽。據了解，雙方分別帶了金門高粱、馬祖老酒與30年貴州茅台，但馬、

習兩人都自稱酒量不好，所以沒有拼酒；席間馬談及政府政策時，數度提到他作為中華民國總統該如何做，但習未多做表示。晚宴結束時馬已

微醺，握手道別時，習還對馬說：「後會有期。」
聊金門高粱菜刀

據了解，晚宴一開始，馬、習站在桌旁看雙方拿出來的酒，習提到他年輕時酒量本來不錯，但下放後沒得喝，有時連吃都沒得吃，有一次終於

有機會喝一點，但就醉了，還睡在雪地上，好險當時16歲年輕力壯，否則就凍死了。
馬總統在返台班機上說，他跟習近平講述馬祖老酒的歷史，也談到金門高粱，習還說金門種的高粱不夠，有從大陸進口高粱；馬則回應，台灣

也有種高粱，因製酒需求大，所以不能完全靠金門生產。馬也跟習介紹金門菜刀，習說，他知道這些菜刀都是用砲彈做的。
此外，中國中央政策研究室主任王滬寧在晚宴時介紹，大陸稱斟滿的酒為「單眼皮」，笑稱總統府秘書長曾永權斟滿的酒杯是「雙眼皮」；習

接著說單眼皮說法就是「你們講的表面張力」；馬詫異追問習怎知道？習說，他是聽總統府前資政林洋港介紹過，雙方也一同表達對林的敬重

。
席間也聊到與會者的生肖，雙方生肖屬虎的各有4人，我方包括馬總統、陸委會主委夏立言、國安會諮詢委員邱坤玄、總統府副秘書長蕭旭岑，

至於中方則有國台辦主任張志軍、國務委員楊潔篪、中辦主任栗戰書、中辦副主任丁薛祥，其中6人都是65歲，丁差12歲，蕭則差了24歲。
習對總統府好奇

馬總統與習近平還談到美國波士頓，馬和大女兒馬唯中都在波士頓念哈佛大學，習的女兒習明澤，也在波士頓念書；談到對日抗戰時，馬提及

我總統府曾被轟炸，習還追問：「你們的總統府，就是日本時候的總督府嗎？」記者陳郁仁
----------

林保華按：
美國的真正反應，看看楊甦棣在自由時報的投書。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/930

馬習會 美表鼓勵 日警戒
安倍政府深恐兩岸在釣魚台議題聯手
2015年11月09日
馬習會是兩岸領導人66年來首度正式會談，吸引全球大批媒體採訪。圖為會後中方記者會。新華社

【國際中心╱綜合報導】美國、日本等國際社會如何看待馬習會？美國務院前天表示歡迎，「我們鼓勵兩岸在尊嚴和尊重的基礎上建立關係、

緩和緊張和促進穩定來取得進一步進展。」日本尚未正式回應，但日媒引述官方消息指，唯恐台灣在釣魚台主權爭議，及歷史議題上和中國站

在同陣線一起反日，日方對此次會談保持警戒。

美國務院發言人柯比（John Kirby）表示，「美國歡迎台灣海峽兩岸領導人會面，以及近年兩岸關係歷史性的進展。」並重申美國在中美的三

個聯合公報和《台灣關係法》的基礎上仍堅守一中政策。
「不安危機感強烈」

日本《讀賣新聞》昨報導，日本對馬習會一方面期待它有助緩和東亞緊張情勢，另一方面採取警戒態度，唯恐兩岸會在釣魚台列嶼（日本稱尖

閣諸島），以及與日本有關的歷史議題，例如，靖國神社參拜、慰安婦等問題上站同一陣線，共同反抗日本。
報導引述日本高官，「不管在東海或在南海，各國攜手努力阻止中國，但如今狀況可能生變。」日首相安倍晉三身邊人士也透露，「日本真正

的想法是，不安和危機感很強烈，擔心馬英九有可能為了拉抬執政黨支持率，和中國一起反日。」
擔心影響明年大選

《讀賣》發自美國華府報導引述美匿名高層指，美方對馬習會持高度評價，認為有助於降低台海緊張，但也擔心會談影響台灣明年大選、或被

中國利用來強化在南海問題上中方的立場。
日本《產經新聞》也引述日本高官稱，「新的兩岸關係並不是光靠一次會談就可以決定這麼簡單。」日方將慎重分析兩岸情勢和關係改善的動

向。報導指出，日首相官邸消息人士認為，在台灣明年將舉行總統大選之際，「在這個時間點舉行馬習會，有必要了解雙方盤算。」顯示日方

對台灣向中國靠攏保持警戒態度。
《產經》引述自民黨國會議員稱，兩岸都宣稱擁有尖閣諸島主權，「有必要提防中國與台灣在尖閣問題聯手。」
國際學者對馬習會的解讀聚焦九二共識，美國哥倫比亞大學東亞所主任黎安友（Andrew Nathan）向《蘋果》表示，馬習平等會面，且習措辭緩

和，因兩人希望讓台灣民眾感受中國對台的善意與彈性，進而改變台灣社會「反中」的趨勢。
北京政策本質沒變

黎安友表示，明年仍可能是民進黨總統參選人蔡英文當選，馬習希望選後的民意氛圍，讓蔡有與中國合作的餘裕與空間；但其實北京的兩岸政

策本質並沒有改變，習將「一個中國」原則與「九二共識」視為交流前提，等於對台灣語帶威脅。
英國諾丁漢大學當代中國系副教授蘇立文（Jonathan Sullivan）指出，對不了解台灣政治的國際觀察家來說，看到馬習會，會覺得兩岸正以理

性、和平、有建設性的方式，齊步邁向建立友善的關係，中國成功地在國際上塑造這種印象，也可讓中國民眾知道，對台政策有效，兩岸正逐

步邁向統一。
將持續施壓蔡英文

蘇立文還表示，北京同時將持續透過各種經濟或外交手段對蔡英文施壓，要她拿出接受「九二共識」的誠意。
全球網友看馬習會

★美國 Madson Paula Barbosa Filho：
台灣和中國應該統一，台灣立刻就能變得超強大，全亞洲都應該加入大龍（中國）。
★加拿大 Heather Lapierre：
台灣人只要看看香港就知道中國會如何遵守約定了。
★法國 Jean Taquet：
這場會議的重要性可比尼克森首次訪問中國。
★紐西蘭 Eric Neilson：
北京強硬派永遠不可能撤除瞄準台灣的飛彈。老實說，這場會議只是浪費時間。以旁觀者的角度，我支持台灣獨立。
★中國 二萬V：
習馬會濃縮版：馬五點主張：1.我不獨立；2.你別打我；3.多賺點錢；4.留個電話；5.大家開心。
習四點意見：1.不獨立，就不打；2.不用手機，可給志軍留電話；3.跟大哥混，亞投行可以帶你high；4.抗戰大餅一起吃，回家改改教科書。
★日本 oga*****：
希望台灣朝民主的獨立國家發展！
★日本 1mon*****：
中國共產黨所做的事，不可完全相信。
★日本 sse******：
如民進黨所言，連媒體也受管控，為中國政府做宣傳。
資料來源：新浪微博、日本雅虎、綜合外電
------------

林保華按：
楊甦棣親自投書是非常罕見的。這才是美國對馬習會的真正看法。大家不妨注意一下他對朱立倫的提法。當年就是朱對楊甦棣講了許多國民黨

的內幕。

楊甦棣投書》馬習會 缺少實質意義的政治盛會
自由時報
2015-11-09

◎楊甦棣

馬英九與習近平在新加坡的歷史性會面，將讓馬的政治遺緒再添一筆，因為他是第一個台灣領導人與中華人民共和國領導人會面。但這將無法

掩飾馬在推動這場會面時的嚴重弱勢。

    前美國在台協會台北處長楊甦棣。（資料照，記者方賓照攝）

馬英九總統任內的成敗，已受到他無力拉抬國民黨選情而拖累。他讓國民黨幾乎確定將總統府讓給民進黨籍對手蔡英文，而且很有可能讓泛綠

陣營在立法院首次取得多數席次。
馬真正政績︰民意對國民黨統治不滿

我很敬重朱立倫，他是一位有能力的政治家。但就連他也不太可能改變大選結果，因為台灣的廣大民眾對國民黨的統治感到不滿，而這才是馬

英九真正留下的政治事蹟。

習近平可能做出重大讓步，但我認為他在台灣絕大多數民眾心目中的好感不會上升太多。根據新加坡會談後的新聞報導，這尤其是因為他不願

意給予馬英九更多承諾。
習稱飛彈非瞄準台灣 簡直是笑話

如果習近平提出一個具體方案，縮減軍事部署，尤其是部署在台灣海峽對面前線的大批飛彈，那才會是真正向前跨出一步。他虛偽地聲稱那些

飛彈並非瞄準台灣，簡直是個笑話。就連馬英九非常謙卑地替台灣的非政府組織請命，希望能參與國外的功能性組織，習近平對台灣的國際空

間也沒有絲毫讓步。

最值得注意的是，習近平並未展現任何一點尊重台灣人民的意思，台灣人民有理由以他們在廣義中國的悠久歷史中，首次建立真正民主治理的

成就感到驕傲。這不令我感到驚訝，因為中國共產黨蔑視民主程序。真相是，他們深懼民主這種概念，這對他們自己的威權體制構成實質威脅

。

習近平主席現在應該承認，他無法挑選一位與台灣人民的對話者。這是台灣全體選民近廿年來獨享的特權。所有民調一致顯示，蔡英文女士將

會是下任台灣總統。她聰明、有經驗，且是一名受過訓練的經濟學者，知道有效管理兩岸關係的風險。

美國官員的聲明歡迎馬習會。華府官員很快就會和朱立倫見面，並且可能跟四年前質疑蔡英文的誠信一樣，再次透露風聲給朱立倫。不過，這

次再這麼做並不足以改變大局。

更重要的是，經由民主選舉產生的台灣領導人不論是誰，美國對台灣的支持已展現與其合作的能力，因為我們知道台灣友人會高度關注我們在

此區域的優先要務。

做為台灣長期的朋友和學生，我有極大的信心，台灣和島上出色的人民將可能突破他們強大的鄰居，繼續茁壯成長。台灣驚人的經濟紀錄，和

成為華人世界第一個民主政治實體，確保台灣持續成功的未來。中國的領導人應該好好地從這座島和島上堅毅的公民身上學習。

（作者楊甦棣二○○六到○九年出任美國在台協會台北處長，一九六三年至二○○九年間五度在台居住／國際新聞中心李信漢譯，插題為編輯

所加）
------------

 堅哥與台灣：
「馬習會」與蔡英文
 
■馬英九（左）與習近平前日在新加坡會晤。
 
應該寫：「中國國家主席習近平與中華民國總統馬英九，在新加坡會晤。」還是：「中華民國總統馬英九與中國國家主席習近平會晤。」？？

？
在香港及全球大部份地區，都簡稱「習馬會」，在台灣卻必然的是「馬習會」。
問有甚麼分別？可以大到無限大，又可以細到無限細。
王丹在他的臉書說：「媒體邀請我寫稿評論，被我婉拒了。理由很簡單：會談了無新意，形式大於內容，找不到任何值得評論的亮點。比起馬

習會，我現在比較關心的是等下早餐吃甚麼。大家有甚麼建議嗎？」
「習馬會」？「馬習會」？識條鐵咩！
實際一點，看看台灣民意調查怎麼說：
一，行政院大陸委員會（政府嘢）：民調簡單到只說，80%以上民眾支持「馬習會」。
二，民進黨（綠色在野反對黨）：65.9％不信任馬英九處理兩岸關係的能力，26％信任。
三，《中國時報》網絡民調（紅透半邊天）：97.36%贊成「馬習會」，2.82%不贊成。
四，台灣《蘋果日報》（你話呢）：53.10％不支持，38.81％支持。
五，民間組織「兩岸政策協會」（綠綠哋咁啦）：43.9%民眾支持，32.2%不支持。
六，Yahoo!奇摩新聞（中立啩）：在「馬習會」後民調，網友對馬英九表現，68%表示滿意，28%不滿意。
七，八，九……全部看完，眾說紛紜，莫衷一是？正常呀！
「一個中國」、「一邊一國」、「一中一台」、「一中各表」、「同屬一中」、「一中框架」……太遙遠了！兩個月後，明年一月十六日總統

大選卻很近！
民進黨主席蔡英文，面對國民黨洪秀柱時是談笑用兵，換了國民黨主席朱立倫一樣是氣定神閒。「馬習會」之後，她突然緊張，有時面色凝重

，有時要看講稿，有時……
據說，「馬習會」之後，地下賭盤已把蔡英文讓朱立倫一百萬票以上的盤口封盤。莊家，猶豫不決。新盤若再開，讓九十萬？五十萬？
結論是，「馬習會」不重要？很重要？

後記
新盤開出，如果蔡英文讓五十萬票，依然賭上盤。她只是以前「躺着選」，現在是「站着選」。

葉一堅
----------

 佩洛西訪港晤　梁特　泛民
港蘋 
■美國民主黨領袖佩洛西訪問團昨在港與泛民議員會面。
 
【本報訊】美國眾議院民主黨領袖佩洛西在政改否決後首次率團來港，昨分別與特首梁振英及政界人士會面。有份出席會面的公民黨梁家傑指

在席上有觸及港大近日的風波，佩洛西也認同其建議，覺得美國的大學應挺身支持港大力保院校自主和學術自由。
佩洛西訪問團昨在港島香格里拉酒店分別接見4位泛民議員包括梁家傑、民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭和會計界梁繼昌，及後見自由黨榮譽主席田

北俊，再與前政務司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘、學民思潮黃之鋒和佔中發起人戴耀廷會面。
梁家傑席上被一位眾議員問到，香港既不能與中央硬碰、亦不能在中央面前「跪低」，那麼是否有第三條路？梁回應指現時絕對沒第三條路，

因中央對港手法太強硬，本港民主派可以做的就是保住現有的核心價值和制度。
議員促美大學助港大

梁家傑在席上指，中央透過梁振英干預港大院校自主和學術自由，動搖一國兩制基石，希望美國的大學在學術界為港大挺身而出，這比政府出

手為好。他希望稍後出訪西藏與北京的佩洛西，有機會向中央官員表達要履行對港有關普選的承諾，才能贏取國際間對中國的信任。
何秀蘭指，席上提醒美方勿為了與中國做生意，而放棄在本港人權問題上發聲。劉慧卿則指，席上她向佩洛西指出，中央干預本港事務日深，

希望美國提醒中國應履行《基本法》給予港人的「一國兩制、港人治港、高度自治」承諾。
政府發新聞稿指，梁振英昨早在禮賓府與佩洛西代表團會面，梁向代表團介紹香港最新發展，期望港美能在各個範疇增強交流和聯繫。
■記者姚國雄
------------

林保華按：
看來反腐敗就要鳴金收兵了？2年後王岐山退休，要自保了。

京城密語：王岐山談反腐：沒一人是我抓
中紀委王岐山（中）曾私下向紅二代表示，落馬高官沒一個是他抓的。圖為王岐山10月23日在北京出席中央巡視工作會議時講話。（新華社）

【明報專訊】自中共十八大以來，中共在黨內掀起「打虎拍蠅」的反腐風暴，周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄等一批高官紛紛落馬。作為中

紀委書記，政治局常委王岐山被視為黨內反腐的急先鋒，他更被民間視為配合總書記習近平進行「從嚴治黨」的鐵杆搭檔。但據京城消息稱，

王岐山今年在多個場合向部分「紅二代」解釋近3年的反腐時，雙手抱拳解釋道，「沒有一個人是我抓的」，強調紀委系統只是在黨內查處違紀

黨員，其他的事，是檢察院、法院的事。
（下略）