2016 9 12《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:信報封殺練乙錚 法理港獨國際化;梁振英下台的最後一根稻草;左翼本土的靜默革命;逾千人警總集會促抗黑勢力;劉明新與劉明松;年金改革的迷霧;自證靠中國賞飯;「戰勝國」與轉型正義;顧立雄犀利討黨產;國民黨別綁手綁腳;政府的新媒體宣傳;黃興國落馬 剛接見胡志強 還上媒體頭版;中俄南海軍演 美軍針鋒相對;中俄正研組軍事聯盟;TPP會不會死


信報封殺練乙錚 法理港獨國際化
林保華

《看》雜誌  171期(2016年9月號)
www.watchinese.com

7月31日,被稱為“香江第一健筆”的練乙錚在《信報》發表了“別了《信報》”,記述他被《信報》停筆的經過,讓我們再次見識到香港媒體面臨的陣陣北風。

練乙錚在九七前擔任過《信報》總編輯,1998年起,他任中央政策組全職顧問(2004年被辭退),也就是特區政府體制內的重要人物,後來反而被體制所封殺,可見近20年來香港變化之大。練乙錚擔任顧問不久,曾經到紐約有關香港問題的國際會議,我與他也就是那次見過一面。但是後來他在《信報》寫的專欄成為香港評論文章中我最愛看的,因為他不迴避敏感問題,而且單刀直入。

問蒼茫大地,誰主沉浮?

我也樂意挑戰敏感問題,包括中國人所忌諱的台獨、疆獨問題,乃至現在很少人願意表達的“反共”,我認為這是媒體人的責任。記得當年文革,紅衛兵喜歡引用毛澤東詩詞裡的“問蒼茫大地,誰主沉浮”?他們回答說“我們,我們”!可是那是在文革小組包庇下的豪言壯語,現在那些憤青,只會拍習大大馬屁,主什麼沉浮?

然而我是選擇相對寬鬆的環境去挑敏感議題,與練乙錚身在“匪區”還有不同,這也是我很佩服他的原因。而現在香港年輕人敢於在白色恐怖下跳出來要主香港的沉浮,更是我非常佩服的,遙想鄙人當年,哪敢這樣做?如果我們再不聲援他們,枉做一個正常人?如果打壓他們,就簡直禽獸不如。

練乙錚作為過去體制內人,放言評論香港本土運動,乃至港獨,並且主張仿效台灣,爭取“法理港獨”,終於惹惱中共,最後封殺了他的專欄。在這以前,已經響起警鐘,但是他的“冥頑不靈”,其實就是堅持理念,盡了他應盡的責任。

最敢言的評論園地變調

1983到1986年間,我在《信報》服務了近3年,擔任評論版編輯。當時身為老闆的林山木先生,不但以“林行止”的筆名每天寫“政經短評”的社論,更把評論版辦成全香港最敢言、最出色的評論園地。雖然《信報》是持“香港優先”的立場,但是評論版兼容並蓄,例如以大中華立場聞名的劉迺強長期就有專欄,包括“初到貴境”,後來被譏為“南書房行走”的上海老文人。“南書房”既是專有名詞,正好當時的香港新華社社長就叫周南而再貼切不過。我以凌鋒的筆名在《信報》寫了5年多的“人在香港”專欄,也因為報社的自由氣氛而放言無忌,從來沒有受過干預。

因為這個感情,所以即使離開了香港,也一直關心《信報》的命運,包括2006年將主要股權轉售給李嘉誠么子李澤楷後,它的自由派立場會不會轉變。但是我們見到一些敢言的作者被陸續以“改版”為名清除而痛心,因為這也是我在九七前的遭遇,也是我決定離開香港的重要原因。

起初《信報》對原老闆林行止與原總編練乙錚的專欄還不敢動,但是2013年由郭艷明取代陳錦祥出任總編輯後,情況有了變化,自由派立場受到重大衝擊,練乙錚評論電視的文章因為批評梁振英政策而被抽起。而林行止對每下愈況的情況深感灰心,在2014年把僅存的股權全部讓出。今年3月,《信報》以經營困難為名,把練乙錚的稿費打了6折,意在逼他自己走路。無奈對練乙錚這種文人來說,金錢是小事,陣地才是大事。不過再拖幾個月,還是免不了被封殺。因為他沒有就這個預警而改變自己的理念與風格。

“國祚盡時”刺痛了誰?

這次練乙錚被徹底封殺的近因是7月25日那篇《全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆》,他認為:“香港今天的『獨』與『不獨』,不賴於情與理,而只繫於一個『法』字。”他分析傾向港獨的本土各個派別,都不是主張立即獨立,因此“法理港獨除了合法,更重要的是對現政權(包括特區和北京政權)都沒有即時的危害性,因為所主張的獨立行為,都是在2047年及後、或者是《基本法》作了充分修改之後的事”。

而最敏感的則是下面這一段:“當然,適合作為法理港獨先決條件的,不止上述兩個,筆者就曾經指出其他四個,包括:一、『國祚盡時的港獨』:類似清末的各省獨立、聯省自治,或網上說的『支爆港獨』——支那內爆時的港獨(後者太不給北京顏面,不是好叫法);二、『雙贏港獨』:這裏的先決條件是設計出一種北京也會受益且欣然接受的港獨(那無疑很困難,但政治就是『不可能的藝術』,況且凡人皆理性,遠禍害而趨利益);三、『研究型港獨』:以嚴格的學術態度正反面研究和論述港獨;四、『〈要項違約〉之下的港獨』:《基本法》是北京和港人之間的一個契約,北京若在重要事項上違約,整個契約便失效,實踐港獨於是不違法(這是『你不仁、我不義』情況下的港獨,最為不理想)。”

“國祚盡時”大概刺痛了習近平連自己都沒有信心的“四個自信”;至於“支那”更是現在香港年輕人的常用語,用的比曾經是日本殖民地的台灣人還要多,雖然練乙錚認為“不是好叫法”,也無法取得中聯辦的諒解。

練乙錚的文章很叫座,從市場效應來看,《信報》應該給高稿酬才是,現在不但剋扣稿酬,還判他封筆,當然不是香港這個號稱“自由經濟”地區的正常做法,那就是有政治力的介入。

在香港的富二代中,李澤楷算是難得思想比較開明的一位,郭艷明也曾經在反共的《蘋果日報》服務過,但是他們難以抵受中國的壓力,尤其是李嘉誠父子在中國與香港都有投資,那就是中國的“肉票”了。這是不是該給這些商人一個教訓,與虎謀皮將喪失自己的自由與空間。

然而練乙錚沒有氣餒,他將轉戰網絡平台,繼續戰鬥。他更在8月17日(印尼的國家獨立日)以《雨傘運動之反擊》(The Umbrella Movement Fights Back)為題,投書《紐約時報》,指在雨傘運動中萌芽的一群政治新面孔,不再相信《基本法》與一國兩制承諾,認為在中共治下香港不可能有民主。相比起昔日在雨傘運動中的訴求,他們目前的訴求更進一步:自決甚至2047年後獨立。這樣,他把香港民眾的自決與獨立訴求向全球更廣泛的傳播。必須接受民意洗禮的未來美國新政府難道不會採取更積極的態度貫徹《美國--香港政策法(United States–Hong Kong Policy Act)》?

練乙錚的“法理港獨”主張對台灣也有參考價值;李嘉誠父子不斷受到中國的恐嚇,也是台灣商人的借鑒,一旦你接受“統一”之後的嚴重後果。其實,即使中國還沒有得手台灣,它的百般恐嚇,已經讓台灣人領教它的嘴臉了。

  作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
  經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
------------


林保華按:
本文對中共、黑幫、梁振英的三角關係作了精彩分析。「黑社會也有愛國的」,是鄧小平1984年親口說了3次http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/22282747),陶駟駒則是奉旨說的。97前夕,香港新華社為了協調他們的內訌做了許多工作,以保證平穩過渡,並且給他們文雅的名稱“社團”。

梁振英下台的最後一根稻草
(時事評論員 黃世澤)
港蘋    
■梁振英初任特首時落區出席論壇,有懷疑黑幫分子到場支持梁振英。資料圖片
    
新界土地發展權問題,一直以來都是很敏感的政治議題。以往這具爭議性議題只要不涉及有黑社會挑戰共產黨的權威,看來都不會令梁振英倒台。只不過,隨朱凱廸一家受死亡恐嚇,警方不得不派員保護,親梁的《星島日報》要頭條報道警方掃蕩新界北的黑幫,事態有明顯的變化。
中共收編香港黑幫的政策,一直繼承中共對洪門的統戰政策。在香港,三合會是非法組織,但在中國,作為政治花瓶的八大民主黨派,當中的中國致公黨,就是由洪門演化出來。一直以來,黑幫都是被收編,被統戰的對象,甚至當官都可以,在1978年改革開放後,甚至與貪官污吏合流下重新運作,但前提是不能影響共產黨的管治權威,否則中共就會視為敵人,毫不猶豫運用專政機器鎮壓。共產黨並不容忍任何人挑戰其對權力的壟斷,而黑幫很明顯是中共的潛在挑戰者,因為黑幫主要收入來源,都是不法勾當。
在公安部前部長陶駟駒講了那句「黑社會也有愛國的」金句後,香港黑幫陸續被收編,改做正當生意,甚至與中共高層關係密切。在梁振英上台前,黑幫也是聰明的,不碰政治這一塊,而政界人士亦與黑幫保持距離。
令共產黨面目無光

而梁振英上台後,由於香港土共系統,工商界的主要黨派,甚至部份執法人員,都因各類理由不會百分百聽命於梁振英,梁振英需要另外的機器去幫他達成政治目的,因此有了小桃園飯局,佔中清場時出現大批黑幫成員。梁振英以為具備毛澤東等人的能力,可以利用完黑幫後不給回報,再用執法機構狠狠把黑幫打下去,偏偏梁振英一直積弱,長期依賴這伙易請難送的黑幫成員。因此,他們的膽子越來越大,先恐嚇還只是候選人的周永勤和尹兆堅,中共還可以忍耐,因為候選人還未成為政權的一部份,嚇候選人說不定對中共還有意外收穫。但嚇當選的議員卻是另一回事,正如港澳辦主任王光亞所講,泛民議員也是建制的一部份,當王光亞今年講過這句話,而有黑幫竟然大膽要對朱凱廸一家來個江湖追殺令,令中共面目無光。而今天他們因私利幹掉立法會議員一家,明天政府高官也可以被幹掉,中共在香港權威怎撐下去?因此,共產黨無論哪一派系,都很難撐住最初讓黑幫養虎為患的梁振英。梁振英之所以要急急要求警方大舉搜查,並讓《星島日報》獨家報道,那不是真的要鏟除恐嚇朱凱廸的人,而是做戲讓北京看,至少北京撐梁振英那些人,要為梁振英講好說話都容易一點。
只不過,那些有黑道混在一堆的新界鄉民仍然口硬時,梁振英不進一步制止恐嚇事件,令朱凱廸一家被迫長住立法會,這樣令共產黨面目無光的事,共產黨只會用自己方法去解決,例如像2009年處理黎智英、李柱銘險被暗算案,大批被告在深圳被判刑。如果北京要在中國拘捕恐嚇朱凱廸的涉案人士並判刑,幾乎可以肯定,梁振英能連任的機會微乎其微,因為中國沒有城市可以如此讓黑幫橫行。

黃世澤
時事評論員
----------


林保華按:
香港還徐濤右翼本土派,但是攻擊矛頭不應該對著左翼,而是中共與梁特。另外真正的本土,應該是港獨或自決派,不應該主張“中港融合”的大中華膠,朱凱迪改提“自決”,應該也是他高票當選的原因之一。

左翼本土的靜默革命
(自由撰稿人 貝加爾)
港蘋
■早於2006年朱凱廸已參與保衞天星、皇后碼頭等社會運動。資料圖片
    
香港政局嚴重的碎片化,令人難以把羅冠聰、劉小麗、朱凱廸當選三名新議員歸類。他們既不屬傳統泛民,又與熱普城、青年新政的「本土派」不同,因此各大傳媒只能勉強把之稱作「自決派」。然而筆者認為朱劉羅為貨真價實的本土派,不過與黃毓民、黃洋達、陳雲的所謂本土不同,是左翼本土派。
「左翼本土」已是埋葬多年的詞彙,然而從朱凱廸的社運身影追尋下去,應會發現上個時空的本土運動。那年是06年保衞天星、皇后行動,一身樸素的朱凱廸在碼頭上與時任發展局局長林鄭月娥公開辯論。林鄭在該役立下了「好打得」之威名,從此官運亨通,而朱氏今天也成為票王,兩人將再度同場,上演一番唇槍舌劍。10年前的保育運動方興未艾,發展到後來利東街、菜園村,萬人圍立會反高鐵,是為本土運動的高峰。當時陳雲還是擁抱「快樂抗爭」的斯文學者,而朱凱廸這個左翼本土先行者還未被笑稱「左膠」。
然而反高鐵運動功敗垂成,觸發社運界的鐘擺效應。以陳雲為首把本土運動由左轉右,加入了排陸仇外、族群鬥爭的民粹之風,結果左翼被扣成「左膠」,「和理非」路線也開始被「勇武抗爭」壓過去,變成了今天我們所知的「本土派」。左翼社運者要不意興闌珊,退居幕後,便是深入社區,深耕細作,然後10年之後平地一聲雷,躍為票王。
參與過學聯領導佔領運動的羅冠聰,正是在這時代脈絡中成長。當時「勇武派」對雙學深感不滿,主事「拆大台」者,便是與羅氏同區出選落敗的熱普城鄭錦滿。香港眾志甫成立,已經被熱普城重點招呼,攻擊無日無之,羅冠聰最終有驚無險。本來寂寂無聞的劉小麗亦在九西高票當選,豈只是配票之功。雖然以民主自決為號,朱劉羅的競選工程卻是圍繞實際的民生議題進行。劉小麗主打全民退保,貧富懸殊問題,朱凱廸則大爆官商鄉黑勾結,提出土地正義。反而熱普城一直重複的都是天馬行空,並不存在的「永續基本法」,還竟說沒有雙程證審批權,任何福利政策都不用談的謬論,誰人離地,誰人在地,一目了然。熱普城的雙黃一陳黯然落敗,豈是巧合。
本來被看淡的朱劉羅最後跑贏民調而勝出,是把左翼本土的一面旗幟重新掘出來。代議士的工作任重道遠,筆者期待的是他們能夠導正由雙黃一陳壟斷、以仇恨作招徠的本土風潮,把本土回歸到社區在地的民主運動。朱劉羅的入局,換來了多名資深議員,包括多年來關注同志議題的何秀蘭、捍衞勞工權益的李卓人、扎根草根基層的馮檢基落馬。只能寄望三名新人能夠青出於藍,彌補這些空缺的位置。
當心,公眾的監察將是十分尖銳的。

貝加爾
自由撰稿人
----------


特首辦:朱凱廸可隨時直接聯絡梁 逾千人警總集會促抗黑勢力

【明報專訊】候任立法會新界西議員朱凱廸受「死亡威脅」正受警方保護,多個團體表態聲援。香港基督徒學會昨在灣仔警察總部外發起「停止一切威嚇維護土地公義」集會,現身集會的朱凱廸透露收到特首梁振英來電,而特首辦則指朱凱廸往後可隨時直接聯絡梁振英。

特首辦晚上回應稱,特首上周六親自了解朱凱廸近况、對他及其家人安全問題的關注,亦聽取他對新界土地開發問題的意見。回應又指特首向朱提出的問題涉及不同政府部門,「除發展局和運房局外,還會責成其他部門跟進」,回應中又強調梁振英歡迎朱就他本人安全及政府施政「隨時直接聯絡行政長官本人」。

與梁通話7分鐘 朱提3點要求

朱凱廸說,梁振英有提供一個手機號碼着他隨時聯絡,朱亦有透過WhatsApp向梁提供自己電郵地址。他認為特首辦的回應欲帶出梁振英處理他的事「態度認真」,惟他會以次序先向政策局反映問題,「(政策)局無反應再問佢」。

朱凱廸於集會中表示,梁振英上周六致電他,通話約7分鐘,最先表達慰問﹕「阿廸,你點啊?」朱凱廸以「無咩點啊,我老婆同個女都無辦法返工返學,我哋仲要搬嚟搬去,你話點啊?」朱並提出3點要求,包括元朗橫洲公屋發展何以由17,000個單位減至4000個,促梁向公眾交代;另2012/13年房屋署的報告何以不能公開予公眾知道研究細節,朱引述梁振英回應稱,這方面交由發展局長陳茂波跟進。朱並透露未來一周內將與陳茂波會面,屆時將要求對方交代。

將提修訂鄉局條例 梁:你找劉江華

朱又向梁振英表達現時鄉議局「不民主、不透明的黑暗體制」,指自己將於立法會提出修訂鄉議局條例、取消委任制,問及政府立場,梁回應「你搵(民政局長)劉江華啦」。朱昨質疑「係梁振英定劉江華管緊香港?」朱最後要求對方正視「官商鄉黑勾結」,指問題近年影響全港市民,「但佢無答到就收線」。

朱凱廸指雙方對話輕鬆,梁的答案亦較他預期好,沒說「不關我事,鄉議局不能改」等,讓他往後可向相關政策局跟進。

政府昨亦發新聞稿指十分關注及重視朱凱廸案件,重申不接受任何人因處理社會事務的言論或立場而受威嚇,「絕不容忍任何威嚇市民人身安全行為」。

香港基督徒學會稱有1300人參與集會,警方則指因團體事前沒申請,故沒相關人數統計,學會將70個團體及逾8000個聯署簽名交予警方代表,促請警方採取行動對付惡勢力。
----------


林保華按:
大地主、大國賊連戰連聯共制台,連18%也要不放過,最是可恥。

劉明新與劉明松
2016-09-12 09:15  民報
[完整介紹]
李筱峰
1952年生於台南縣麻豆鎮。

曾任《八十年代》雜誌執行主編,記者、編輯、主筆;世新大學通識教育中心專任教授。

現任:國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。
​劉明新與劉明松
本文作者李筱峰教授看到劉明新老師放棄十八%的消息,他說一點都不訝異,只是又一次的感動,就如同以往在社運的行列上感受到劉老師的堅持與熱情時一樣。圖/取材自民視畫面

「我的朋友胡適之」,這句話是以前胡適的許多熟或不熟的朋友喜歡拿來攀附胡適的話。容我也借用這句型說「我的朋友劉明新」、「我的朋友劉明松」。劉明新和劉明松兩人當然沒有胡適的聲望,也非大官巨賈,我要「攀附」他們什麼?其必曰:我要「攀附」他倆身上(一般台灣人少有)的志氣與骨氣!

先說「我的朋友劉明新」。他這次放棄十八%的優厚利息(無異「高利貸」),社會一片驚嘆!我雖感動,但不訝異。因為三十多年來,他參與各項無利可圖的社運,有民主運動、人權運動、農工運動、反核運動、環保運動…,沒有一項與私利有關。所以當我看到他放棄十八%的消息,一點都不訝異,只是又一次的感動,就如同以往在社運的行列上感受到他的堅持與熱情時一樣。記得卅六年前美麗島事件後發生林義雄家宅滅門血案,林母及雙生女「亮均」、「亭均」慘遭殺害(蠢蛋才感覺不出那是政治謀殺),劉明新老師悲痛之餘,將他甫出世的一對雙生女也取名叫「亮均」、「亭均」,於此可見其悲憫及不畏權勢的人格特質。然而,此次劉老師放棄十八%之舉,感動不了藍丁,卻有硜硜然的藍丁開始講風涼話,說他是「田僑」、「大地主」、「沽名釣譽」。這些誣蔑誹謗,我也見怪不怪。凡事都從私利出發的人,永遠不知道世上有人是懷抱天下蒼生的。那些從來沒有支持(不要說參與)過民主運動、農工運動…,只有在自己的年金面臨改革才走上街頭的人,永遠不能理解「願同弱少鬥強權」(林秋梧語)的人生意義!

劉明松。取材自民視畫面

至於「我的朋友劉明松」,正當許多餐廳搶著做中國客生意時,他的餐廳卻打出「拒絕招待中國人」的招牌。他的理由很簡單,當台灣的民主自由與獨立主權備受中國威脅時,對不起,中國人的錢我不賺!這種氣魄,在「怕死、愛錢、愛面子」的台灣人當中,還有幾人?今天中國客不來,旅遊餐館業者竟然上街怪小英沒有接受「九二共識」順從中國的「一中」,害中國客減少,壞了他們的生意。中國客不來,不正是證明中共為了政治可以隨時操控經濟嗎?連來台的遊客要多要少都可控制!中國國民黨替中共編造的神話「經濟歸經濟,政治歸政治」破功了!靠中國客謀利的餐旅業,有膽去向習近平嗆聲,請他「經濟歸經濟,政治歸政治」吧!寧可失去台灣主權,自己生意不能賠錢!相形之下,劉明松是何等氣魄!

話說回來,劉明松真的完全不招待中國客嗎?有一次一位中國客出現在他店裡被他發現。中國客問明松:「你不招待我嗎?」明松反問:「你反對台灣獨立嗎?」中國客答「不反對!」,明松攤開雙手笑說:「招待!歡迎你!」
------------


林保華按:
新政府對改革的逆流應該迎頭痛擊,不要辜負民眾的期望。否則就是自殺。

蘋論:年金改革的迷霧
2016年09月12日
台蘋

年金改革無疑已成為蔡英文當政的里程碑。做得好,聲望底定,連任有譜;做得平庸,競選連任是阿婆生子─很拼啦;做得不好,天怒人怨,不但連任無望,剩下來的3年多更是如坐針氈。不過蔡總統竟敢同時開闢黨產改革、勞工福利、年金改革三大戰線,不怕備多力分、腹背受敵,也可算是英雄人物。馬英九在位8年,都是立院的多數,承諾的高端大改革,沒有一項落實,顯然在綜合素質方面蔡贏過馬,尤其是先找三頭六面、各界代表出席座談會,把總統府設計成溝通的平台,已舉行過10次會議。
政府潛藏18兆負債

根據《今周刊》委託台灣指標調查研究公司8月底做的調查發現:75.3%認為有必要年金改革;認為沒什麼必要改革的僅26.9%。認為年改會有幫助的佔49.7%,沒什麼幫助的27.8%。認為年改會可能成功的31.8%,可能不會成功的34.1%。這些數據說明了民眾雖然悲觀,但仍對蔡有信心,願意協助年改持續下去。
軍公教代表在媒體上、大遊行上、在年改會議上說出許多似是而非、言詭而辯的言論,造成迷霧模糊並混淆事實,他們噴一些迷霧,讓年金的公平正義性模糊不清。據《今周刊》的專題顯示,軍公教噴灑出的迷霧主打:一,退撫支出比在下降中,國家沒有破產問題。錯!據引述專家們的意見指出,政府未來必須給付將近18兆的「潛藏負債」,亦即「未足額提撥基金負債」。金管會前主委、政大風險管理與保險系教授王儷玲感嘆說:「如果制度不改,破產這件事是毋庸置疑的,不少人或許認為,破產有什麼關係,政府也會負擔,這其實就是一個很大的道德危機,這就是在搶下個世代年輕人的錢。」
不溯及既往更不公

軍公教自知心虛理虧,死抱著「信賴保護原則」不放。大法官釋字第717號說,信保原則涉及法秩序安定與國家行為的可預期性,屬重要法治內涵,若須基於公益之必要,仍得以變動。現在台灣需要國家財政永續經營和世代分配正義,難道不是公益之必要考量?迷霧之三是不得溯及既往,意思是改革之前的所有高利益,像是18趴、高替代率都不准碰觸,要改就從最新的改革後的算法算起。其實,年改若不溯及既往,那就是半吊子改革,而且比以前的更不公平。不溯及既往就等於不改革、沒改革。
--------


焦點透視》自證靠中國賞飯?
自由時報
2016-09-12

記者鄒景雯/特稿

有個號稱「百萬觀光產業自救大遊行」的集會,今天下午在台北街頭登場。主辦單位的訴求,名為「自救」,卻句句要求政府「踹共」,其中有業者指控:以「九二共識」影響經濟,格外引人側目;令人不解這群表明是靠「陸客團」討生活的,是不是找錯了和尚,跑錯了廟?

    旅行業全聯會發言人李奇嶽表示,912觀光產業將走上街頭,訴求要生存、要溫飽、能工作。(記者甘芝萁攝)

五二○之後,中國來台的觀光客,團客確實減少,但是中客總數仍有增加,靠團客吃飯者,不論是旅行社、導遊、飯店、遊覽車、精品店,所形成的「一條龍」經營模式,本來就是個肥水不落外人田的封閉系統,甚至還不乏中資參與設點,專攬兩頭利潤。

如此獨特的營利體系,台灣業者與中國的網絡關係絕對非比尋常,否則進不了行列、分不得羹。既然多年來生態如此,現在莊家要更動遊戲規則,賭客們怎不追本溯源,要求北京政治歸政治、經濟歸經濟,甩掉急凍黑手,重新把水龍頭打開?

事實上,北京的行動已經證明,團客「一條龍」的特許,絕不是台灣觀光產業值得發展的面貌;台灣業者從昔日獲利到今日受害,坦白講是舊政府的政策後遺症,所導致的懲罰,這個時候上街抗議,盡可以呼籲新政府輔導轉型、提供協助、爭取同情,但是如果有業者扯淡「九二共識」,那就是亂了在商言商的套。

因為,如果這個邏輯成立,那麼贊成新政府不要再提「九二共識」的多數民意,可以合理懷疑這次的遊行究竟是在為誰作嫁?更可以質疑抗爭的背後,是在自證過去是靠著政治臣服,才得以換取中國賞飯,那麼成為「慘業」,怎不是自找的?
--------------


林保華按:
蘇聯更是戰勝國,不也為轉型正義而“亡國”?中華民國呢?

鏗鏘集》「戰勝國」與轉型正義
自由時報
2016-09-12

國民黨確實「天才濟濟」,有人看了蔣介石日記,高論打敗日本的不是原子彈,而是「中華民國」抗戰;有人放言「轉型正義」是戰敗國的事,「中華民國」是戰勝國,沒有轉型正義的問題。

去史丹福大學研究蔣介石日記的人不少,沒有人推翻原子彈迫使日本投降的結論;中國半壁江山已投降日本,而日本在受兩枚原子彈災難之後才宣布投降,蔣介石也受盟軍指派在中國戰區受降;可見只有盲目的天才,才會否定原子彈的威力。

論述「戰勝國」不需轉型正義,也可以得天才獎。美國與「中華民國」同屬二戰「戰勝國」並無爭議,而兩國都有轉型正義:二戰時,美國軍隊仍黑、白隔離,戰後為追求種族平等,民權運動加速推展;日本偷襲珍珠港之後,十一萬日裔美國人被關進集中營,經過幾十年努力,美國政府對被關的日裔道歉、賠償。

蔣介石的「戰勝國」,因為不知改革,讓毛澤東一伙煽起革命,把蔣幫趕出中國,完成轉型正義。蔣家流亡台灣,進行黨國統治,佔有私產及日產,製造二二八屠殺及白色恐怖,又累積更多不公不義,再面臨一次轉型正義。

現代談轉型正義,主要在清理列寧政黨獨裁、剝奪自由人權、竊佔私產的暴政,東歐各國都如此;中國兩個列寧黨,一個在台灣正面臨轉型正義,另一個在中國,將來也會面臨更嚴重的轉型正義。

中共政權的三反、五反、勞改、文革、天安門事件,暴政造成人民精神、生命、財產損失無可計數;國民黨流亡者的親人,在中國更被列為黑五類鬥爭;國民黨怎麼還有臉去貼人家的冷屁股?中國人加油,你們更需要轉型正義!(作者王景弘,資深新聞工作者)
--------------


人物側寫》從質詢到備詢 顧立雄犀利討黨產
字體列印轉寄|plurkshare
2016-09-12

記者楊淳卉/特稿

顧立雄擔任不分區立委才一個會期,就「奉命」接任行政院不當黨產處理委員會主委,然而在黨產會揭牌的初次亮相,卻發生他對記者發飆的事件,引起不小爭議。從立委到官員,顧立雄(見圖,資料照)始終不變的是他好惡分明、犀利的律師性格。

    不當黨產處理委員會主委顧立雄(資料照,記者劉信德攝)

今年二月,還是新科立委的顧立雄首度站上質詢台,就給當時行政院長張善政下馬威,要求行政團隊不要實問虛答,問政表現一點都不像菜鳥。較不為人知的是,顧立雄是少數專心固守一個委員會的立委,當其他立委還忙著穿梭各委員會拚媒體版面時,顧仍選擇待在司法及法制委員會埋首資料,還將各立委一整天的問政重點,悉心記下,為爾後審議法案做足準備。

在轉戰黨產會後,顧立雄將挑起追討不當黨產的重任,他首先面對的挑戰,就是適應從質詢台到備詢台的身分轉換,以及為黨產會年度預算進行辯護。顧立雄坦言,幸虧有幾個月的立委經驗,讓他能體會官員站在備詢台上要耐煩、耐操的感受,「我已經有心理準備」,「既然坐上這個位子,就要去克制容易不耐煩的脾氣!」

顧立雄除了要站在第一線,面對國民黨的強烈對抗,還得背負著回應社會期待的強大壓力,黨產會的一舉一動,更受到外界放大檢視,無論政治、法律、輿論、節奏,方方面面都要周延考量,若稍有不慎,就怕引起無法預期的政治效應。黨產會要如何走完台灣民主的「最後一哩路」?考驗「顧律師」的智慧與決心。
----------


辣蘋果:國民黨別綁手綁腳(余艾苔)
2016年09月12日
台蘋
立法院明天開議,這象徵什麼呢?有人認為,可能國民黨會像上會期一樣,強佔主席台,阻擋林全上台;也有藍委提出要對林全內閣提不信任案。但是上述這些意見,目前也僅止於「想想」階段,國民黨擔心有後座力,所以也不敢貿然出招。
批判力弱要檢討

過去民進黨在野時,只要是立法院會期開始的行政院長總質詢,總可以找到杯葛的理由,不知道是民進黨太厲害,還是國民黨真的拙於當在野黨,因此顧忌總是比較多。然而綁手綁腳,有時反而會限制自己的空間。
反觀時代力量,當初選舉時,某些選區還是靠著民進黨的禮讓,但進入立院後,很清楚的標舉自己定位,該批判政策絕不手軟,所以幾次政黨民調下來,時代力量支持度隱然快要超越國民黨了,而這個現象充分反映出,論理未必會輸給拳頭。這一點國民黨要深自檢討。
民主政治中若失去了制衡的力量,必定會造成民主衰退,但是經過一個會期的操兵,老實說國民黨的表現並不佳,藍委缺乏集中火力猛打的功力,對內閣施政的批判也過於軟弱,這都應該在下會期有所調整改進,不然是會很快淹沒在歷史洪流中。
---------


林保華按:
奇怪的政府,就有奇怪的思維,才有奇怪的發展。卓明這次台灣的政黨輪替並不正常。政府必須採取斷然措施,讓政府回到正常的軌道。這就必須扭轉當政者的思維,除了老藍的思維,還有執政黨不合時宜的思維。

新媒體宣傳 陸委會編千萬 農委會要600萬
臉書LINE對岸看不到 挨轟「表面功夫」
2016年09月12日  台蘋
為因應新媒體時代,農委會及陸委會砸重金,強化網路媒體廣告與網路活動。翻攝官網

【黃信維、徐珮君╱台北報導】為了因應新媒體時代的來臨,政府機關也著力進行新興媒體宣傳,包括農委會及其相關單位砸了六百多萬元、陸委會花一千多萬元,分別在明年度的預算中,編列新媒體宣傳費用,要替政策的政績作廣告。不過,時代力量立委質疑宣導效果不顯著,國民黨立委更嗆聲,要將相關預算全數刪除。

農委會在預算中編列「加強新媒體農業傳播計劃」委辦計劃,砸三百零七萬二千元,用臉書、LINE等新媒體,傳遞農業的政策、舉辦網路活動,加強與民眾互動,但農委會臉書目前只有約一萬多個讚,每則貼文互動數都不多,LINE則有四千個追蹤數。時代力量立委徐永明批,農委會粉專除了抽獎活動外,其餘貼文都沒什麼回饋,明顯反應不好,政府不要以為用臉書就是在溝通,重點是改變官僚心態。
應該上網公開招標

農委會也編列財團法人豐年社三百四十萬元「協助農委會加強新媒體農業傳播計劃」預算,國民黨立法院黨團總召廖國棟砲轟,農委會表面上花預算辦理委外計劃,卻又交給近親、相似團體執行,做法引人質疑,應直接上網公開招標,並公布完整計劃,將嚴審預算。
對此,農委會副主委翁章梁解釋,新媒體傳播計劃是因民眾接受資訊的趨勢轉變,必須與時俱進,才加強網路宣傳,如有做得不足之處,願意檢討。至於委由豐年社協助傳播計劃,則因豐年社是「老品牌」,為農民長期服務,有死忠的支持者,透過豐年社協助宣導政策有一定效果。
思維年輕化才重要

另一方面,陸委會聯絡處「兩岸政策說明及溝通」預算項目下,編列網路媒體廣告製作費、刊載費、網路活動及網站維護等相關經費一千多萬元,內容包括運用網路平台等新興媒體,加強與網友互動溝通;透過網路社群資訊傳遞與互動交流,即時了解、回應、汲取網路民意,務實推動網路文宣工作,做為對外政策溝通說明參考等。
國民黨立委林德福批,臉書、LINE等平台,中國看不到,做了也沒用,「只會做表面功夫」,主張全數刪除。TED×Taipei創辦人、國民黨立委許毓仁則說,新興世代要的不是政府砸錢做宣傳、買廣告,是整體公務員的思維要年輕化,貼近民意,用年輕的語言來與民溝通,否則根本只是消化預算。
「傾聽民意有必要」

陸委會強調,為因應新媒體網路平台日益普及趨勢,明年預算配置較多,以加強運用此類管道或平台,擴大民眾意見參與傾聽與回應民意,有其必要性。
政府新媒體 宣傳手法

●臉書
經營臉書宣傳政策,與民眾互動,不定期舉辦送禮活動,增加傳播度
●LINE
設官方帳號,推廣政府相關政策
●Twitter
歐美日常用推特,政府部門使用推特分享英文資訊,讓國際也了解台灣政府部門的努力
●廣告
購買搜尋引擎、臉書等廣告,做為政策宣傳的管道
●影片製作
透過簡短的影音短片,將政策宣導內容放到YouTube
-----------


天津代理書記 黃興國落馬
自由時報
2016-09-12

〔編譯茅毅/綜合報導〕中共天津市委代理書記兼市長黃興國,九日才以地主身分接見中國國民黨副主席胡志強、「大甲鎮瀾宮基金會」董事長顏清標等人,十日就被中共中央紀律檢查委員會(中紀委)以「涉嫌嚴重違紀」為由,宣布他「正接受組織調查」。中共天津市委連夜開會通報中央這項決定,宣示天津「四套班子」和全市幹部堅決擁護和服從中央決定。

    取自網路

剛接見胡志強等人 還上媒體頭版

黃興國是中共二○一二年第十八次全國代表大會後第十個落馬的中央委員,也是繼前河北省委書記周本順後,第二個落馬的現任省級黨委「一把手」。中紀委和中國監察部在官網上刊出黃興國被調查的訊息,並附上其簡歷,但未具體說明他犯下何種錯誤或罪行。「天津日報」十日頭版還登載黃興國在天津迎賓館接見胡志強等人的報導,顯示其突然落馬令當地措手不及。

據報導,籍貫浙江的黃興國現年六十一歲,早期一直在浙江任職,一九九八年擔任浙江省委常委、寧波市委書記,被視為中共總書記習近平的人馬,將他列為習近平嫡系「之江新軍」一員。但從習、黃兩人的經歷來看,習近平二○○二年從福建轉任浙江省副省長、代理省長和省委書記,黃興國○三年便從浙江調任天津,兩人在工作上僅有一年交集,談不上深厚關係;若以工作交集來看,黃興國應與也曾擔任浙江省委書記、現任全國人民代表大會常委會委員長張德江關係更深。

據報導,黃興國是前總書記江澤民、前國家副主席曾慶紅的人馬,過去江澤民掌權時,才四十三歲的黃興國就從浙江省府秘書長升任副省長。黃興國二○○七年十二月出任天津市代理市長,一個月後即真除,但自二○一四年起擔任天津市委代理書記已近廿一個月,卻始終無法扶正,創下中國改革開放以來「超長代理」紀錄。
傳與去年天津碼頭大爆炸有關

分析家認為,黃興國此次落馬,可能與去年八月天津港貨櫃碼頭發生的嚴重爆炸事件有關。這場事故共造成一六五人喪生,以及高達近七十億人民幣(約三三四億台幣)的財產損失。此事是中共建政以來罕見的重大化學品爆炸案,且因地點鄰近北京,時間上又接近去年的「九三大閱兵」,故極為敏感。

天津大爆炸迄今,已有多名黨政高官被處分或被調查,如今黃興國終於落馬,天津市黨政要職同時懸缺,是否引發中共黨內人事卡位戰,也備受外界關注。此外,黃興國也被舉報有婚外情。
------------


林保華按:
公開自己的挑釁行為。

中國主動公布海警船巡釣島
海警31101船是原邊防海警噸位最大、裝備最先進的千噸級邊防巡邏艦「浦東艦」。裝備有艦載摩托艇和艦炮、機槍、水炮等先進的武器系統。(網上圖片)
圖1之1 - 海警31101船是原邊防海警噸位最大、裝備最先進的千噸級邊防 . . . . . . (網上圖片)

【明報專訊】昨日(11日)是日本將釣魚島國有化4周年,據國家海洋局網站消息,中國海警2401、2337、2102、31101艦船編隊在中國釣魚島領海內巡航。其中,海警31101船是原邊防海警噸位最大、裝備最先進的千噸級邊防巡邏艦「浦東艦」。這是自剛結束的二十國集團(G20)峰會後,中國海警艦船編隊首次在釣魚島領海巡航。

日本新聞網指出,中國國家海洋局首次在日本政府前公布相關消息。日本海上保安廳在昨日中午12時30分才發表「中國4艘海警船侵入日本領海」的消息,比中國國家海洋局發表的消息遲了近兩個小時。報道指中國政府這次積極主動發布信息,「這一動向表明,中國在釣魚島巡航問題上,今後將採取主動公布消息的做法,以避免在主權問題上的輿論被動」。

澎湃防務報道,海警31101船長92.59米,型寬12米,滿載排水量1617.5噸,設有直升機庫平台甲板,裝備有艦載摩托艇和艦炮、機槍、水炮等先進的武器系統。
------------


林保華按:
遲打不如早打。打垮獨裁國家,自由世界才1得以新生。

中俄南海軍演 美軍針鋒相對 最新網相顯示解放軍戰艦進駐渚碧礁

【明報專訊】中俄南海軍演今日(12日)起在南海登場,除模擬停靠的艦船遭敵軍攻擊外,兩國海軍陸戰隊將展開登陸行動。在軍演前,一組南海渚碧礁最新照片顯示,新建的渚碧礁軍用碼頭內已停靠多艘中國軍艦,意味着渚碧礁等南沙島礁已轉入實際使用階段。而美國海軍則在關島展開大規模海軍演習,與中俄南海軍演針鋒相對。

渚碧礁投入使用可箝制美軍

渚碧礁是中國駐守的南沙區域三大基地之一。中國於1988年在渚碧礁建立第一代高腳屋,隨後在1990年代後期擴建成第三代建築物,礁上建有雷達站。去年1月中國開始在渚碧礁填海造島,目前面積為4.3平方公里,僅次於美濟礁的5.6平方公里,成為南沙第二大島。

內地網友昨日在軍事網站「鼎盛軍事論壇」 發放的一組南沙渚碧礁最新高清照片,顯示在新建的渚碧礁軍用碼頭內,停靠着多艘中國艦艇,包括中國海軍053H型導彈護衞艦。這意味着中國在渚碧礁等南沙島礁的工程已完工,轉入使用階段,並對在南海水域活動的美軍形成有效箝制。

湛江以東海空域軍演

而中俄軍演將於今日至19日舉行,中新社引述海軍發言人梁陽表示,根據年度計劃,中俄在廣東湛江以東海空域舉行代號「海上聯合-2016」的軍事演習。俄海軍派出由太平洋艦隊的2艘驅逐艦,1艘坦克登陸艦,一艘補給艦及一艘救援船組成的艦艇編隊參加,中方則由南海艦隊主力戰艦和潛艇、戰機及海軍陸戰隊參加,雙方將主要圍繞聯合防空、反潛、立體奪控島礁、搜救等科目展開演練。

據俄官員透露,中俄此次海上聯演在南海海空域和岸上進行,演習最激烈的階段將在9月15日至19日。參演艦組人員的任務是在停靠的艦船遭受假想敵海軍攻擊時進行反擊,發現並營救海上失蹤的油輪,解救被海盜劫持的民船以及將營救的船隻拖至中國港口。中俄海軍陸戰隊則將在「被佔領」的島嶼展開登陸行動。火箭炮兵在空軍的協助下對海上目標實施打擊將成為軍演的重頭戲。

「海上聯合」系列演習是中俄雙邊框架內規模最大的海上演習,自2012年舉行首次艦隊演習以來,每年舉行一次。其中,2012年在中國黃海舉行,2013年在俄羅斯海參崴附近的日本海舉行,2014年地點在中國長江口以東的東海,2015年演習則分別在地中海和日本海舉行。

美軍演時間重疊 出動「里根號」

與此同時,美國海軍也聲明,將於今日(12日)起一連12日,在關島舉行「2016勇敢之盾」大規模海軍演習,將出動逾1.8萬美軍及超過180架軍機參與。當中駐在日本的「里根」號航空母艦(USS Ronald Reagan CVN-76)等軍艦亦參與演習,較勁意味明顯。
----------


俄專家:與華正研組軍事聯盟

【明報專訊】對於「海上聯合-2016」聯合軍演,俄羅斯高等經濟學校研究性大學東方學院院長阿列克謝·馬斯洛夫(Alexey Maslov)表示,兩國軍事合作的發展明顯優於許多經濟項目,他認為,俄中兩國目前正在研究未來軍事政治聯盟的形式,但不會像北約那樣成立形式和法律上的正式組織。

新華網報道,是次演習總指揮分別由中國海軍副司令員王海中將和俄羅斯海軍副司令費多堅科夫中將擔任, 馬斯洛夫指出,「本次軍演的目的是檢驗兩國海軍共同解決東亞及東南亞危機的能力」。同時,俄羅斯國防部指揮部計劃擴大兩國在該領域的相互協作。

指南沙爭議島礁歸中國 對俄有利

接受《透視俄羅斯》採訪的專家認為,馬六甲海峽及南沙群島爭議島礁留歸中國管轄不受美國及其地區盟友的支配,從軍事政治角度來看對莫斯科有利。

塔斯社軍事專家維克拖·利托夫金(Victor Litovkin)說,「無論是否願意,俄羅斯都要支持中國對南海爭議島嶼的主張。中國在這些島嶼上建設軍事設施對俄羅斯來說。可以確保配備神盾系統和SM-3及戰斧中程導彈的美國海軍軍艦不在該地區出現」。
----------


林保華按:
TPP是自由世界的明燈,獨裁陣營的喪鐘。

自由共和國》劉名寰 / TPP會不會死
2016-09-12 06:00
自由時報

劉名寰 / 工研院產經中心研究員

美國總統歐巴馬行程滿檔,G20峰會甫於杭州落幕,隨即南下造訪寮國(東協主席國),大力推銷TPP協定,要把握最後半年任期,完成「亞太再平衡戰略」的重要拼圖。

目前美國正面臨經貿外交的重大挑戰,不僅與歐陸的「跨大西洋貿易與投資合作夥伴關係協定(TTIP)」談判觸礁,TPP協定也因為國內兩黨總統候選人的同聲反對,面臨膠著狀況。那麼,TPP的未來會如何演變,是否會胎死腹中呢?對台灣而言,這不僅攸關著我國未來四年對外經貿取徑的布局,也深刻的影響著新南向政策的市場契機。

TPP簽署至今已六個月,按照最初的設計,TPP設有快速生效的「電梯條款」,只要六個締約方(占二○一三年所有會員國GDP總和的八十五%)完成國內程序即可生效。換句話說,只要美國(六十%)、日本(十八%)、加拿大(七%)獲得國會通過,TPP即可上路。然而,受到大選拖累,加上民主黨候選人的遲疑,使外界對於TPP的前途頗為悲觀。

從經濟的角度來看,美國新政府可能因為產業與勞工議題而抵制TPP,但若把美國在東亞的政經戰略盤算納入考量,則當前TPP的停滯,可能是兩黨候選人在選前刻意營造的對陣氛圍。表面上兩黨候選人對TPP的質疑來自對美國經濟與勞工的傷害。例如,希拉蕊認為TPP的汽車原產地規則不符合美國汽車業者利益,而川普則批評TPP讓美國就業機會消失。然而,對美國而言,TPP從來就不僅止於經濟層面的算計,它鑲嵌著美國打算在東亞與中國大陸維持均勢的戰略考量,富有區域安全、區域政治與深化區域發展合作的實質功能。

中國大陸近年積極透過RCEP、一帶一路和亞投行,拉攏包含東協十國在內的周邊國家。而為了有效防堵中國大陸的勢力擴張,TPP作為美國亞太戰略的先行手段,有其不得不達陣的壓力。雖然TPP目前在東亞地區只有日本、汶萊、馬來西亞、越南和新加坡響應,但預期TPP上路後,將加深東亞各國發展的差異性,在投資與貿易帶動效應的影響下,TPP以外的國家將面臨不對等的競爭條件。可以預期的是,諸如泰國和印尼等圈外國家的焦慮感將進一步加深。值得一提的是,多達卅個章節的TPP協定,預料將帶給東亞開發中國家在政府治理與制度建立的重要改革契機。

TPP作為美國亞太再平衡的重要手段,未來不論誰入主白宮,都不會放棄。倘若TPP失敗,除了重創美國威信之外,其盟友(如日本、新加坡)也將遭受極大的政治打擊。因此,可以研判TPP的內容可能調整,但不至於偏廢。別忘了,美國政壇過去亦有承襲前朝FTA的經驗。NAFTA談判由共和黨的雷根發起,在同黨的老布希任內完成談判,而最終是在當時為競選大位而對NAFTA頗多微詞的民主黨柯林頓手中生效。

對台灣而言,在美國自家紛擾的氛圍下,積極準備下一輪談判的GIVE AND TAKE,是比擔心川普是否勝選更重要的事。










    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()