林保華

賓拉登末日和阿富汗重建                        凌鋒
2001.11.17

    塔利班政權的突然潰敗引發了一系列問題﹐一個是為什麼﹖一個是怎麼
辦﹖

    “為什麼”的意思是人們對塔利班的潰敗將信將疑﹐不知道他們的頑抗
為何突然之間就雞飛狗走﹐以塔利班首領歐瑪爾和恐怖分子精神領袖賓拉登
的狡詐成性﹐內中是不是有什麼“陰謀”﹖而“怎麼辦”是因為事出突然﹐
美國措手不及﹐“破”了以後來不及“立”。為此﹐需要回答以下一些問題
﹕

一﹐塔利班是真敗還是假敗﹖

    答覆應該是真敗。塔利班同美國軍事力量對比太懸殊﹐連伊拉克在當年
波斯灣戰爭中很快就土崩瓦解﹐塔利班當然也沒有太大的抵抗力。而且報導
說有塔利班的若干高官被俘﹐還繳到來不及完全燒燬的核武文件﹐說明他們
是在比較慌亂的情況下撤走的。但是這不等於他們已經被消滅﹐他們還會抵
抗﹐例如打游擊﹐因此要徹底消滅他們還需要一番工夫。

        別把他們的士氣估計得太高。如果他們真有為信仰犧牲的精神﹐也不
會半個多世紀還打不敗以色列。911事件中只有幾個主角知道必死﹐配角都
是被騙的。而他們在阿富汗的搶劫行為﹐哪裡是什麼“原教旨主義”﹐而是
醜惡人性的表演。

二﹐如何徹底消滅賓拉登﹖

    由於賓拉登是精神領袖﹐為害也最大﹐歐瑪爾只是提供庇護所﹐因此主
要目標要消滅賓拉登。他的藏匿所一說是在北邊的昆都士﹐一說在南方的坎
大哈附近。我的估計應該是在南方。阿富汗北邊靠前蘇聯的塔吉克斯坦﹑烏
玆別克斯坦﹑土庫曼斯坦﹐他們同美國緊密合作﹐不會讓賓拉登過來。西部
伊朗同塔利班不同教派﹐關係一向不睦﹐近來伊朗改革派上臺﹐改善同西方
國家關係﹐所以也不會收容賓拉登。東部同中國邊界很短﹐中國也不會要他
﹐正如中共所支持的戰犯﹑南斯拉夫戰犯米洛舍維奇下臺後兒子逃到中國時
被拒入境一樣。因此賓拉登在南部的機會比較大。因為南邊和東邊同巴基斯
坦接壤﹐那裡是塔利班的發跡地﹐有“群眾基礎”﹐而且巴基斯坦邊境很多
阿富汗難民營﹐容易混跡其中。而巴基斯坦軍情機構不少塔利班的支持者﹐
方便包庇這些恐怖分子。

    但是賓拉登身高一米九以上﹐而且不良於行﹐用拐杖走路﹐目標太明顯﹐
不易藏身。1941年皖南事變時新四軍副軍長項英躲在山洞裡﹐結果貼身的警
衛因為眼紅他攜帶的財寶而把他殺了。在美國重賞之下﹐也可能有類似的故
事。如若有生擒的機會﹐不如把他亂槍打死﹐然後大呼可惜﹐否則關在美國
夜長夢多﹐會激起一些信徒的報復活動﹐因為偶像還在。死了之後就容易淡
忘。無意中打死也難成光輝形象的“烈士”。

    美國搜捕賓拉登可以以“空中游擊隊”來對付塔利班的“地面游擊隊”
﹐用直升機運載特種部隊搜捕。阿富汗不像越南有茂密叢林﹐如果對方人多
﹐容易被偵察出來加以猛烈轟炸﹔人少﹐特種部隊就容易佔優勢。

三﹐如何進行政治經濟的重建﹖

    在重建中美國的優勢是掌握“銀彈”。所以要記住養虎貽患的教訓。對
自做主張的北方聯盟和其他軍閥不要輕易妥協﹐而要堅持住原則﹐否則不給
予救濟和經援。這個原則有兩個﹕一是成立代表多方勢力的聯合政府﹐二是
北方聯盟必須控制軍紀﹐聽從指揮。在重建過程中充份利用聯合國的維和部
隊﹐美國則是強力的後盾。

    新政權是多派系的組合﹐內部必然矛盾重重﹐因此維和部隊要作長期駐
紮的準備﹐甚至不惜用“託管”的名義﹐進行長期的“殖民”。人必自侮而
人侮之。對不能管理自己而給廣大百姓帶來災難的民族﹐不如給外人“殖民
”﹐就如西方國家中家長沒有能力管好自己的孩子時﹐由特別的機構用強迫
的手段來代管﹐不必考慮“親情”就如同不必考慮“民族感情”一樣。不但
對阿富汗是這樣﹐對其他類似的國家﹐也應該這樣﹐建立新的﹐由聯合國出
面的新殖民模式。

    在解決阿富汗之後應利用餘威解決其他地方的恐怖分子﹐先禮後兵﹐在
政治解決不了之後軍事解決﹐然後建立世界新秩序。新秩序中要加強消滅貧
窮和縮小貧富差距﹐這是更長期和艱巨的任務。