林保華

2015 12 10《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：台灣族群融合 迎接竹籬笆外春天；綠11區挺盟友 誓言解放台北；台灣經濟停滯不冤枉；簽貨貿換安全感 是一種病；立會流會　網絡23條延審議

林保華按：
近日因為軍宅風暴引出“竹籬笆外的春天”，我找回11年前的舊文重新發表。11年前的期望，希望也許這次可以實現。

《林保華專欄》台灣族群融合 迎接竹籬笆外春天
自由時報  2004.11.27

李登輝前總統在今年十月十二日勉勵台灣團結聯盟立委候選人說，台聯對外省族群應有同情心與同理心，幫助他們脫離

束縛、爭取福利，藉此爭取他們對台灣與台聯的認同，讓具有台灣本土意識民眾達到七成五目標。

李前總統對外省第二代的關心，是要弭平某些政客煽動族群分裂，以加強台灣內部的團結。在台灣的政治光譜上，台聯

是「深綠」的顏色，也就是說，他們的本土意識比民進黨還強烈。但是這不等於說他們在分裂族群。深綠的「深」，深

在區隔中國與台灣之間的那個海峽天塹，而不是區隔台灣國內族群之間的差別；也深在因為民進黨身為執政黨，需要考

慮兩岸關係、台美關係，以及處理內政、外交需要通盤考慮的一些妥協，不如台聯沒有這些包袱而可以從單純的理念出

發而加深顏色。

某些政客對台聯與李前總統理念的歪曲，以及台灣民眾對他們的不滿，不是因為他們是外省族群，而是因為他們站在中

國的立場上打壓台灣。也就是說，問題不是出在台灣內部的族群關係，而是台灣與中國的國與國關係。

外省第二代的確需要關心。李前總統提出「幫助他們脫離束縛、爭取福利」，筆者領會他的意思，是因為當年跟隨老蔣

來台灣的外省人士，除少數的權貴外，大部分也是從艱難的日子裡一路走來，他們同台灣一起打拚，為台灣的經濟起飛

做出貢獻，因此不但要關心他們第二代的福利，也包括即使逐漸老去、而仍然熱愛台灣的第一代。

我更想著重講的是「脫離束縛」的問題。這個束縛主要是精神上的束縛。一些政客把外省人和他們的第二代加上「原罪

」的帽子來挑撥族群關係，並給他們造成精神上的壓力，把他們綁在自己的戰車上充當維護他們既得利益的砲灰。因此

我們也可以看到，在各色選舉中，本土人士有許多投了認同中國而不認同或不太認同本土的政客的票；但是鮮有外省人

或他們的第二代投認同本土的政治人物的票。

那些敢於認同台灣本土的外省人和他們的第二代，如有支持本土政治人物的，會被視為「異端」，陳師孟就是其中的佼

佼者。我也認識一些支持綠營的外省第二代人士，他們很少得到家庭的支持，精神上比較痛苦，因此對他們特別需要關

心。

這點我和太太深有體會。我是中國人，太太是台灣外省第二代。紐約社區的台灣僑民以為我們是泛藍的當然支持者。這

次總統選舉，因為我們支持綠營，不但有恐嚇電話打到家裡，在一些社區活動中，也有人來鬧場。正如中共把我視為「

叛徒」一樣，台灣一些藍營的支持者也把我們當作「叛徒」。當然，我也奇怪，他們為何同中共如此一致？ 我背叛了甚

麼？我背叛了年輕時候所誤信的沒有人性的共產黨獨裁專制制度。我到了香港以後，雖然沒有明確支持台獨，但是從來

沒有反對過台獨，因為我在中國的二十一年已經領略到人權高於主權的真諦。我到了香港以後，反對中國獨裁政權收回

香港的主權，所以我尊重台灣民眾對自己前途的選擇，因為我也希望別人尊重我對自己前途的選擇。

我後來為何支持綠營？

第一，中國在一九九六年向台灣海域發射飛彈，以後又不斷發出野蠻的武力恐嚇，所以我認為中國自己斷了同台灣和平

統一的道路。但是台灣要生存，要走出去，所以必須以得到國際承認的獨立國家身分來尋找自己的尊嚴。

第二，連戰在二○○○年總統選舉落選後，為了自身利益而背叛李登輝的本土路線，與中國的獨裁者沆瀣一氣，如果我

們還支持他們，不但是對台灣人民的背叛，也是對中國民主運動的背叛。這才是我明確支持代表台灣民主運動與寧靜革

命發展方向的原因。面對中國對台灣越來越大的威脅，如何保護台灣民主政治和自由經濟的成果不被中國獨裁政權踐踏

，不被中國獨裁政權吞併，不但是台灣人民的責任，也是中國人民與海外華人的神聖責任。

在這次立委選舉中，藍營推出外省第二代參選理所當然，但是綠營推出外省第二代，就有特別的意義，除了民進黨的段

宜康繼續爭取連任以外，台聯更推出尹伶瑛、凌子楚、劉一德等三位。如果他們當選，是對挑撥族群關係的政客最好的

反擊，是繼「外獨會」成立以後台灣政治生態的新發展，有利於台灣族群的融合，有利於台灣的永續發展。

台灣的番薯芋頭、蔬菜鮮果，養育了不分族群的台灣兩千三百萬人。

台灣的青山綠水、藍天白雲，灌溉了台灣人民善良樸實堅韌不拔的精神心靈，為了台灣美好的明天，台灣的外省族群，

應該擺脫精神枷鎖，讓我們手牽手，迎接竹籬笆外的春天。

收錄於 林保華：《一個中國人的台灣情》
--------------------

林保華按：
希望綠營的支持者放下心結，投票給他們，包括已經離開國民黨的楊實秋與李慶元。我們的最大目標，台灣的最大害蟲

，就是國民黨與新黨。對毅然離開他們的，我們都表示歡迎！

綠11區挺盟友 誓言解放台北
盼柯幫忙 目標搶5席 藍諷「還有雜音」
2015年12月10日
民進黨中常會昨移師桃園，主席蔡英文拉抬當地立委選情。
林修卉攝

2016 大選專刊 倒數37天
【綜合報導】民進黨為取得國會過半力量，尋求跨黨派合作，昨中常會通過包含台北市等11個不提名的艱困選區，支持

非民進黨籍候選人，組成「進步大聯盟」。選對會召集人蘇嘉全表示，考量整體選情，採合作聯盟方式，爭取最大勝選

；民進黨副秘書長洪耀福指，「要讓國民黨沒辦法躺著選，無法在台北市過半！」黨內評估，北市可搶下4至5席立委；

對此，國民黨內部評估「影響不大」，黨籍立委耕耘已久，各有實力。
進步聯盟vs.國民黨候選人

民進黨主席蔡英文昨指出，民進黨在台北市好幾個選區沒有提名，選對會支持其他特定立委候選人，希望跟民進黨合作

組成「首都改革陣線」。她也說，台北市長柯文哲如果想來一起幫忙的話，「我們當然也很歡迎」。柯文哲表示，現階

段這些人是比較好的選擇，但要怎麼做還要再思考。
承諾不入國新兩黨

民進黨支持的非黨籍候選人包括，台北市第三選區以無黨籍身分參選的潘建志、第四選區親民黨黃珊珊、第五選區時代

力量林昶佐、第六選區綠黨社會民主黨聯盟范雲、第七選區無黨籍楊實秋、第八選區無黨籍李慶元；以及新北市第九選

區無黨籍李幸長、新北市第十二選區時代力量黃國昌；台中市第三選區時代力量洪慈庸、第五選區台聯劉國隆，和桃園

市第六選區無黨籍趙正宇。
由於黨內對支持黃珊珊、李慶元、楊實秋曾有反對聲浪，洪耀福說，民進黨採務實性戰略，選對會也得到這些候選人承

諾，若當選本屆立委期間，不得加入國民黨與新黨。洪耀福強調，民進黨是延續去年跟柯文哲合作的概念，把國民黨長

期盤據的台北市解放出來，讓台北市變成中間選民最多的城市；選舉過程要讓國民黨沒辦法躺著選，無法在台北市過半

。
朱：已是藍綠對決

對於民進黨的支持，范雲、林昶佐、潘建志、黃珊珊均表達感謝。李慶元說，民進黨支持第三勢力，在選情五五波的情

勢下，幫助很大。楊實秋指，基本盤已穩固，目前除了中間選民外，也要回頭爭取淺藍才有機會勝選。黃珊珊說，去年

選舉早已打破藍綠高牆，希望放下政黨對立，不分顏色選賢與能。國民黨主席朱立倫昨為立委候選人李彥秀站台指出，

民進黨支持黃珊珊，選舉已是藍綠對決。
藍評估「影響不大」

對於在野組成「首都改革陣線」，力抗國民黨在台北市傳統優勢，國民黨內評估「影響不大」，指國民黨北市立委耕耘

多年，各有地方實力；另外，新推出的改革陣線並非所有在野都滿意，內部雜音還待整合，國民黨認為，立委繼續堅守

自己的路線，選舉行程照走，黨內大老也會適時去站台，首都改革陣線是否能掀起效應還待評估。
----------------------

蘋論：台灣經濟停滯不冤枉
2015年12月10日
台蘋

台灣好像任何事都有中國的影子，而且是正反兩面的爭執。今年經濟衰退，親中派歸咎於服貿受阻，綠營逢中必反，因

而趕不上中國崛起的快車，與中國經濟整合失敗等。反中派則認定台灣經濟變差是因馬當局孤注一擲，把台灣經濟鎖進

中國，為化獨漸統鋪路，以致當中國經濟放緩，台灣必連帶遭殃。
出口連10個月衰退

台灣財政部本月7日公布11月的進出口統計，出口額較去年同期大跌16.9％，連續第10個月出口衰退，同樣比較今年1到

10月的出口總額，負成長高達9.6%，因此各經濟研究機構都不斷下修我們今年的GDP，可能連保1都很困難。
台灣出口過度仰賴中國的內需。今年台灣1到10月對中國的總出口額比去年同期衰退11.1%，而上半年對中國出口衰退

9.21%，其中貨貿協議中的早收清單貨品負成長達11.8%。馬當局如何自圓其說？不是說利大於弊嗎？
中國經濟面臨重大的轉型困難，包括提高進口開放程度、放棄中央集權指導、推動更加流動開放的資本市場等。在轉型

成功之前，中國經濟的顛簸起伏幅度很大，台灣絕無可能置身事外，其中最具影響力的是中國出口導向的成長，終將面

臨限制。
過去幾年中國出口業薪資已上漲24%，導致珠江三角洲的工廠倒閉6到7萬家；而人口老化也將面臨年輕勞力不足。未來

10年，15到24歲進入職場勞動的速度將減緩30％。
由於出口導向的利基已減弱許多，經濟轉型必將轉向精緻整合與法規鬆綁。轉型完成前，台灣依賴的是動盪崎嶇的不成

熟市場，會導致今天台灣出口困境實在是完全不冤枉。
台灣政府和企業還在幻想中國的內需消費市場，可悲的是中國消費者與內需導向的經濟活動受到政府的重重限制，像是

限制零售業的規模、以各種法規壓抑消費行為等，使消費支出僅佔經濟體的33％，對任何經濟體來說比重都很低，像日

本消費部門佔比達57％、美國70％。
靠中國市場是豪賭

此外，中國要改進的制度還很多，像是保險、信用機制、更有效的年金系統、穩健的社會安全網、更完整的教育體系、

貨幣政策更開放友善、官員的清廉與效能等。
在中國經濟體制轉型成熟前，依賴中國市場是豪賭，風險很高。今年台灣經濟困頓停滯就是後果。
-------------------

林保華按：
貨貿迷者，應該醍醐灌頂吧？

蘋中信：簽貨貿換安全感 是一種病 (胡采蘋)
2015年12月10日
台蘋

上周在廣東走訪，遇到一些進口商人，問起生意如何，大家說，現在不做日韓貨，都做歐美了，「中韓FTA還沒簽，韓

貨就血流成河，不碰了。」

原來韓國廠商預期FTA是大利好，大幅加碼投資中國市場，結果韓廠間競爭激烈，韓貨價格殺到見血，出貨量大但沒利

潤，不知還要燒錢多久才能殺出品牌血路，中國進口商因而紛紛退出走避。
這跟台灣財經雜誌回報的情形類似，某台灣面膜品牌過去備貨多少就賣出多少，今年雙11購物節卻受到韓貨衝擊，營業

額下滑近兩成。
很有趣，FTA帶來的第一個畫面並不如想像中美妙。做商業本來就是一連串動態因素的組合，貨貿相關的關稅減免及通

關流程只是其中一個環節，當大家都相信FTA會帶來價格優勢時，對市場的過度樂觀情緒，反而形成了過度競爭的格局

，抵銷了價格優勢。
至此，我們可以發現至少兩種關於貨貿協議的迷思，第一是以為簽了貨貿就能刺激台灣經濟，這種想法忽略了做生意成

功其實是各方面因素的組合，單一利好因素可以瞬間變利空，現在韓商正在零售市場上遭遇這個格局。
台商過於仰賴通路

第二，台商會因為中韓FTA而落後韓商。事實上韓商在尚未簽訂FTA的這兩年已進入中國，但當時FTA還沒簽、關稅還沒

減免，可見沒這幾個百分點的價格優勢，韓商一樣能造成威脅。因為韓商是新進者，必須找市場突破口，對中國市場的

研究更急迫、更認真，他們對新式的行銷手法有更深入的理解。
台商或台灣政府為什麼會有貨貿迷思？這是因為台灣社會已經形成資本壟斷格局，台灣商人做生意的方式過於仰賴通路

、關係，以及既有法令的保護。hTC兵敗中國最大的原因，是因為過分倚賴電信運營商，用傳統稱霸通路的方式進行大

宗銷售；當小米手機以草根式的粉絲經濟路線，從微博、微信等社交媒體中拔地而起，對hTC就帶來了根本性的傷害。
旺旺集團也是如此，大老闆蔡衍明可以直接出入國台辦，但旺旺一樣過分倚賴既有通路和所謂關係。當中國的社交媒體

正顛覆傳統的購買通路，點擊微信、App就能看到各種國外最新零食、並連接上支付寶付款購買時，旺旺就是一個過時

的品牌了。今年第三季財報旺旺淨利下滑10%，傳出裁員三分之一消息，未來一年內一定會惡化得更快。
中國市場和台灣是非常不同的，因為壟斷格局還沒形成，新型態商業只要不衝擊到舊利益集團，政府一時之間不知該如

何監管，官員甚至可能在創業公司有股份，導致新型態商業奇異的反而有很大自由，除非出了問題政府才會介入。
舊式經濟壟斷無效

不像台灣，銀行為了霸住信用卡通路、要脅金管會，硬是不讓第三方支付通過；新興眾籌網站不過募集了到《紐約時報

》刊登學運廣告的資金，就被《政治獻金法》刁難；最嚴厲的版權法規讓視頻網站、電子閱讀平台變得毫無可能。這種

傾向既有財團的資本結構、法律系統，導致商界普遍相信服貿、貨貿是大補丸，這是一種舊式壟斷經濟的信仰，很不幸

，在一個資本壟斷尚未形成的大陸經濟體中，這一套現在還行不通。
台灣商界很喜歡用「反商」帽子冠在台灣社會頭上，然而台灣商人的身上，並沒有讓民眾看到那種熱愛生意、熱愛鑽研

的商業活力（真的，我覺得王如玄律師熱愛鑽營的精神都遠遠超過一個正牌商人）。我想有的時候，如果民眾都不支持

你們，是不是自己照照鏡子看看自己是什麼德行，再來想想要怎麼說服台灣社會吧。
財經新聞主編、旅居中國
----------------

林保華按：
建制配合泛民，比拉布更有效。

 法定人數不足　建制缺席議員多過泛民
立會流會　網絡23條延審議
港蘋
■立法會主席曾鈺成昨宣佈流會一刻，神色極為不滿。

【本報訊】俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》拉布戰尚未展開，港府先輸一仗。昨日的立法會會議還未

開始恢復二讀草案，就因法定人數不足而流會，延至下周三再二讀。泛民主派會趁流會額外多得的一周向當局施壓，游

說接受泛民的修正案；商務及經濟發展局局長蘇錦樑表明不會接納，並稱未來數天會釋除公眾對草案的疑慮。
記者：呂浩然　姚國雄　林俊謙

立法會原定昨起一連3日恢復二讀辯論草案。但由恢復二讀前的口頭質詢環節開始，泛民議員已多次點算法定人數，拉

鋸至昨午1時許、口頭質詢環節去到一半，準備提出質詢的公民黨陳家洛再要求點算人數；這次經15分鐘響鐘後仍只得29

名議員在會議廳，未夠法定人數35人而流會。缺席議員中19人是泛民主派、建制派更多達21人。
[■示威區附近垃圾桶昨晚發生爆炸焚燒（右圖），警方圍封現場。黎樹雄攝
曾鈺成指浪費議會資源

宣佈流會一刻神色極為不滿的立法會主席曾鈺成流會後稱，昨日僅舉行約兩個小時會議已五度鳴鐘、花1小時5分鐘召喚

議員。雖然他未有評論議員多次點算法定人數的政治意圖及流會的責任問題，但敦促議員謹記有責任出席會議，又指流

會肯定浪費議會資源。
自言首次因點人數而促成流會的陳家洛稱，希望以時間換空間向政府和支持草案的建制派施壓，迫使當局抽起草案、接

受泛民議員修正案，亦讓公眾明白草案惡之所在。工黨流會時未有議員在會議廳，主席李卓人指守護市民權利是議員責

任，故該黨昨點算人數時不在席是要守護自由，促當局重新考慮泛民修正案。據了解，泛民希望在流會而額外得到的一

星期，再向各界揭示條例的魔鬼細節，並游說政府讓步，接納泛民主派的修訂。公民黨昨在流會後立即去信約見政務司

司長林鄭月娥，希望解釋泛民的修正案。
鍵盤戰線與多個傘後團體則於流會後約見自由黨商討草案，發言人陸冠宇會後指自由黨對支持泛民的修正案、否則應反

對草案等問題態度開放及正面，又願意聆聽所謂開放式豁免及合約凌駕條款的背後根基。自由黨黨魁方剛則指是次會面

主要聽意見，會在黨團討論。
但政府企硬不讓步。蘇錦樑昨稱對流會表示可惜，並借大律師公會主席譚允芝的說法，強調草案「絕對唔會係一把刀」

，甚至是「加咗一個盾」，因為平衡了各持份者的權益，相信一般正常網民的二次創作不會構成大量侵權。他拒絕接受

泛民修正案，稱會在將來諮詢時作出審視；當局亦會利用未來數天時間向持份者和市民解釋對草案的誤解。
立會外垃圾桶爆炸焚燒

大部份建制派未即時炮轟泛民釀成流會，僅工聯會王國興和民建聯譚耀宗有回應，其中譚對流會感失望，更暗批建制派

，指昨晨已提醒要及早返會議廳，但仍有人抱着「你旨意我、我旨意你」心態。會議告吹，原定昨晚舉行的反草案集會

取消，但仍有年輕人到立法會門外聚集。其間有身穿黑衣人士突推撞鐵馬後離去；至約晚上8時半，立法會示威區附近

一個垃圾桶爆炸及焚燒，消防員到場撲熄，發現旁邊有一小型石油氣樽。立法會秘書處已就事件報警。
昨日流會缺席議員

【泛　民：19人】
民主黨：何俊仁、劉慧卿、胡志偉、黃碧雲
公民黨：梁家傑、毛孟靜、郭榮鏗
工　黨：李卓人、何秀蘭、張超雄、張國柱
人民力量：陳偉業、陳志全
新民主同盟：范國威
社民連：梁國雄
獨　立：黃毓民、李國麟、梁繼昌、葉建源

【建制派：21人】
民建聯：陳鑑林、陳克勤、葉國謙、蔣麗芸、鍾樹根
經民聯：石禮謙、劉皇發、林健鋒、梁美芬、張華峰
自由黨：方　剛、張宇人、田北俊、鍾國斌
新民黨：葉劉淑儀、田北辰
工聯會：陳婉嫻
獨　立：廖長江、馬逢國、林大輝、梁家騮

資料來源：立法會秘書處
議員談流會

公民黨陳家洛：
希望（流會有助）爭取時間換空間，尋求社會進一步認識網絡23條惡法惡之所在。

工黨李卓人：
如果透過唔出席會議可以守護到自由，我哋覺得首要嘅責任係守護。

人民力量陳志全：
如果40幾個建制派議員坐定定喺度，我哋連提出點算法定人數嘅機會都冇。

民建聯譚耀宗：
我好希望拉布議員唔好拉布、唔好不斷點人數，咁樣點人數係好容易出事。

工聯會王國興：
我係十分之失望、亦都係遺憾，對於濫用點法定人數嘅議員表示強烈不滿