林保華觀點》台灣該不該賺人民幣？台灣該不該與中國交流？

林保華觀點》林耕仁造謠？高虹安生病？棄林保高？

﹙林保華專欄﹚中國青年救國團救什麼國？
2022/11/09 05:30
自由時報

救國團舉行了所謂「公義、自由、和平、救國」的遊行，以抗議被列為國民黨附隨組織，其財產為國民黨黨產。前總統、國民黨前主席馬英九與國民黨台北市長參選人蔣萬安親自出席，蔣萬安還口口聲聲救國團是他祖父蔣經國創造的，為救國團的遭遇鳴不平。

蔣經國是不是蔣萬安的祖父，這裡暫且不論。然而既然是蔣經國創立的，其黨國特色也很清楚，豐厚的財產自然不是白手起家，黨產會都有考證，無需我多言。我要說的是，為何現在台灣的媒體都稱它為救國團而不是其全名「中國青年救國團」？有了這個全名，人們就會明白，這是中國的救國團而非台灣的救國團！他們要救的是中國，不是中華民國台灣！中國五星旗參與遊行就說明一切。

林保華觀點》一竹篙打翻台北選情

林保華觀點》佈局2024 阿北棄北就中

林保華觀點》蔣萬安會在共軍面前投降嗎？

林保華觀點》蔣萬安的雙姓、雙性、雙標、雙雕

林保華觀點》喜洋洋？2024總統選舉提前開打 柯文哲「所向無敵」！

林保華觀點》如何看待「台灣民政府」案？

林保華觀點》孫中山是美國人 老孫國民黨並不親美

林保華觀點》國民黨「朝野之爭」惡習

【專欄】請民進黨議員不要錯怪柯總統

林保華觀點》羅智強的背後就是他！

林保華觀點》吳斯懷這廝以認知戰解除台灣心防

【專欄】藍營眼中陳時中的黑白集

（林保華專欄）辯證看待蔡總統的「經國論」
2022/01/26 05:30
自由時報

台灣的轉型正義相當複雜，蔣經國一生爭議性也很大，這些都不是可以一刀切來解決。蔡英文總統到有爭議性的園區發表對爭議性人物的某些看法，不產生爭議才怪。蔡總統不是來給蔣經國做歷史評價的專家，自然無法全面論述，就是專家的論述也不可能平息爭議。她是來宣示國策。

為何要選擇這個敏感地方來講？這是因為她接受邀請，卻之不恭，不如因勢利導，藉題發揮。台灣在野各黨派親共頭目而又常常消費蔣經國的，只有這個場合才能濟濟一堂，蔡總統當他們的面要他們如何傳承蔣經國最精華的思想，他們避無可避，只能洗耳恭聽，而且必須向他們的支持者解釋他們的態度，不能裝聾作啞。如果不敢回應，就說明他們心裡有鬼，以後別再拿蔣經國來騙人了。目前只有朱立倫軟弱的回答蔡總統是「心口不一」，其實真正心口不一的是他們這些舔共的政治騙子，否則為何蔣經國反共而他們舔共？

（林保華專欄）太陽花運動繼續發揚光大
2022/01/12 05:30
自由時報

國民黨發動與全力支持的四項公投，與一罷一選，以四項不同意與「雙林雙贏」結束。它測試了台灣民意，然而民進黨不應太高興，因為北北基桃竹苗民進黨並未取得優勢。蔡英文第一次當選總統時呼籲「謙卑謙卑再謙卑」不可忘卻。民進黨未能在北部佔優勢，不是國民黨強大，而是中國的影響力，仍是國家認同問題，也有民進黨表現還差強人意。

公投投票前夜，香港一位僑二代告訴我，台灣大眾運輸工具車票基本售罄。那表示許多年輕人回鄉投票，這次公投台灣有卅多萬首投族，他們發揮重要作用。台灣這些年來民主深化、經濟爆發、防疫成就，我都感念當年的太陽花運動，否則台灣應該已經差不多完蛋了。

林保華觀點》國民黨不顧疫情亂搞罷免，終將遭台灣人民拋棄

林保華觀點》服務業的靈魂不是顏家的選民服務

（林保華專欄）權可敵國的土豪劣紳？
2022/01/05 05:30
自由時報

台中第二選區的立法委員補選，表面是地區性的選舉，其實關係到台灣前途的選擇，那就是能否保障台灣的主權、民主，法治等台灣價值觀。

這場選舉競爭，是代表台灣價值的專業人士與土豪劣紳之爭。台灣有許多地方派系，那是歷史形成的現實，地方派系不等於土豪劣紳，然而看看選舉以來爆出的顏家許多問題，從財產、債務、違建，霸占，乃至是否涉嫌綁架與人命，件件都令人觸目驚心。有錢不是罪，問題是否取之有道。為何以前沒人敢說，這次補選就一連串爆出？就是因為過去「一顏堂」，沒人敢說，否則不知會發生什麼事情。