林保華

<林保華專欄>香港新聞自由，屢遭中共打壓  2002.6.10

    最近香港新聞界又起波浪。今年四月下旬﹐香港<南華早報>北京分社主
任貝克爾被解職，這是副總編輯林和立被逼辭職後又一重大人事變動。而且
都和中國有關。貝克爾在北京超過十年﹐對中國十分了解﹐曾經調查大躍進
的死亡情況而著有<餓鬼>一書。他的被解職是由於<南華早報>在九七前股
權易手後內部的逐漸變化﹐他的上司已經不願意刊出一些諸如西藏和法輪功
的敏感報導。貝克爾本人後來在<華盛頓郵報>著文詳述中共如何“攻克”<
南華早報>的經過﹐其中還提到中共幫一位香港記者的情人還債來進行拉攏。

    <南華早報>的風波還沒平息﹐五月又發生了北京<中華兒女>起訴香港
政論雜誌<動向>的事件。<動向>是著名政論雜誌<爭鳴>的姐妹刊物。四月
號的<動向>刊出<爭鳴>記者黎自京的一篇報導<京兩大報受警告兩刊遭禁
殺>的文章。兩大報指的是<光明日報>和<工人日報>﹐兩刊指的是<中華兒
女>和<中華英才>。有關<中華兒女>的內容如下﹕

    “由中華全國青年聯合會(實際上是共青團中央)主辦的<中華兒女>期
刊也被停刊整頓。罪名是﹕長期登載中央和有關部門不准公開的檔案﹑資
料。部分資料﹐內容不實﹐造成黨內﹑社會上思想混亂﹔部分內容﹐對黨﹑
對黨的歷史﹑對毛澤東的歷史地位﹐造成了損害。”

    中新社5月10日的電訊報導<中華兒女>雜誌負責人說因為香港某月刊和
雅虎網站有關該刊停刊整頓是惡意誹謗和憑空捏造﹐在香港﹑海外以至中國
內地都造成了極惡劣的影響﹐以致直接影響了廣告和發行﹐造成巨大廣告和
發行損失﹐因而進行起訴。香港<文匯報>5月12日的報導就點名<動向>月刊
說﹐“<中華兒女>雜誌社社長楊筱懷接受訪問時表示﹐這一報導內容完全是
惡意誹謗。”他們已經委託香港的一間律師事務所在香港法院起訴。

    <中華兒女>的背景不簡單﹐理事會理事長是前中共第二號人物劉少奇的
妻舅王光英﹐名譽理事長和副理事長中﹐有前任中共中央副主席的李德生﹑
前任政治局委員楊汝岱﹐現任的有政治局委員兼人大副委員長姜春雲﹑公安
部部長賈春旺﹑司法部部長張福森等。這場官司擺明是“官告民”﹐因此就
不能不思量其中的政治含義。

    如果就事論事﹐“惡意誹謗”不能成立。原因是<動向>報導中共如何踐
踏新聞自由而打壓北京的報刊﹐因此對這些報刊是抱同情和支持的態度﹐何
來“惡意誹謗”﹖就算報導失實﹐也是無心之失﹐因為所涉及的其他兩報一
刊沒有起訴﹐說明報導的基本內容是真實的﹐因此“惡意誹謗”之說更難成
立。但是如果這是一場打壓香港新聞自由的政治官司﹐結果就難說了。

    近來中共為挽救香港經濟﹐不限制來香港旅遊的大陸人士﹐使反共的政
論刊物銷售量大升﹐中共可能因此覺得有必要以打壓來迫使他們“自律”。
被中共“陪打”的雅虎﹐最近在無事前通知的情況下取消了在海外頗有聲譽
的<博訊新聞網>自動電子郵件服務﹐而被多次詢問後的回答﹐理由竟是“秘
密”不能說﹐莫不是同這場官司有關﹖雅虎是美國公司﹐中共打壓新聞自由
的黑手也伸到美國來了。
自由時報