學運的焦點  1989.5.17

    五月十四日下午,中共中央一些負責人開始和學生對話。從電視所見的
幾個鏡頭來看,雖然對話沒有結果,但確實是在認真對話,不像先前之所謂
「對話」。

    學生所提出的問題是實質問題,例如否定《人民日報》四月二十六日指
責學生運動為「動亂」的社論。因為如果這點不否定,就不會排斥將來的鎮
壓和秋後算帳。

    而代表官方的書記處書記、中共中央統戰部部長閻明復的講話,看來態
度也是誠懇的。他承認中共「十三大」提出對話問題,但沒有好好做,這是
「不對」的。而他的另一句話更是可圈可點,他說要中央否定四月二十六日
《人民日報》社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》,「目前是不可能的」。看
來這也是學運目前不能平息的焦點。

    「目前不可能」並非以後不可能。但是為何「目前」就不可能呢?顯然
是因為「老人家」們還在執掌大權。這篇社論是根據老人家的指示寫的,老
人家從來英明偉大,不會犯錯誤,因此只要還是由老人家們說話算數,這篇
社論不可能否定也。

    這也是中共改革派目前的困境,既同情和支持學生運動,但又拗不過老
人家的保守心理。

    能否在中共中央或政治局進行民主表決呢?答曰,不行。這是中國的國
情。中國文化的「敬老」傳統,使老人家非「垂簾聽政」不可。黨內民主也
許是下一個世紀的事。五四要反封建傳統,刺傷老人家的心;《河殤》要反
文化傳統,老人家當然也不悅。

    中國的優秀知識分子是深明大義和通情達理的,所以戴晴、嚴家其、劉
再復、李澤厚、蘇曉康、包遵信、溫元凱等,去天安門前勸說學生,給當局
留點面子,暫時撤出天安門。他們也希望趙紫陽和李鵬出來,撫慰學生。但
是「折衷」沒有成功,學生有學生的道理,趙紫陽也有趙紫陽的難處。本來
,他們應該是可以溝通和一致的,但是因為中間有眾老人家,溝通受到了阻
礙。實際上受到阻礙的不但是溝通,而是中國大陸的整個民主步伐受到阻礙
了。

    因為戈爾巴喬夫的到訪,大家都顧全大局。但是戈爾巴喬夫走後,一場
大鬥爭看來不可避免。中共中央政治局內部總不能如此「相持」下去,主張
對學生動手的總要動手了,而趙紫陽為首的改革派,亦必須在老人家和學生
的兩個極端中,做出自己的選擇。

    對學生的請願和絕食,已經有幾十萬市民前去支持。外地的學生也前去
北京支持。香港的學生亦很快行動,在新華社門前絕食。各打五十大板的中
間道路是沒有的,每個中國人,應該為中國的前途做出自己正確的選擇。

《東方日報》  凌鋒:冷眼專欄

收錄於  凌鋒:《血與淚----八九學運札記》

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()