林保華

2016 5 17《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：權鬥激化　文革重現；多地左派紀念 官方嚴禁傳媒報道；民眾獻花江青 小販兜售毛像；文革──集體自虐狂；沒有反省文革的中國 很危險；評香港民進黨的「加入中華民國」；民調︰54.3％反對蔡英文談九二共識；國安局長 內定前國安會副秘書長王西田；轉型正義能增加多少GDP；馬英九對無能不服氣；「對台6項保證」首度訴諸文字；環球網盲抄台論壇謠言；南海外交角力中的語言偽術

權鬥激化　文革重現
（中共黨史學者、資深評論員　林保華）
香港蘋果日報
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/34182754

50年前爆發的文革（無產階級文化大革命），究其根本原因，就是中共高層權力鬥爭的激化，毛澤東的「無產階級司令部」要把劉少奇的「資產階級司令部」打垮。以當時文革的準備、目標、手段等特徵來對照當前中國政局，發現已有文革的雛形。
毛澤東醞釀文革，起於1950年代中期。也就是1956年3月蘇共二十大赫魯曉夫批判史太林，讓毛澤東擔心自己死後也會被鞭屍。尤其在同年9月的中共八大，他的接班人劉少奇在政治報告中取消了七大他提出的「毛澤東思想是一切工作的指針」，讓毛警覺到劉可能是睡在他身旁的赫魯曉夫。
對史太林的批判，有個對俄文「КультЛичности」的中譯問題。懂得俄文的劉少奇認為這是貶義詞，應譯為「個人迷信」，但是毛澤東主張譯為中性的「個人崇拜」。1958年3月的成都會議上毛的講話就說有兩種個人崇拜，一種正確，像馬、恩、列、斯的東西，一種不正確。在陳伯達講話時，毛又插話說：「我是主張個人崇拜的。」這就為後來在全國製造崇拜毛澤東的狂熱做了鋪陳。1961年七千人大會，毛澤東被迫為大饑荒

的人禍做檢討，更堅定他打倒劉少奇的決心。在對毛的個人崇拜從軍隊推廣到全國而形成氣候後，文革就水到渠成，劉少奇的勢力全線崩潰。
習近平上台後，也製造對他的個人崇拜。從習近平吃包子的宣傳，到《嫁人要嫁習大大這樣的人》、《東方又紅》等歌曲的出現，讓我們想起《在北京金山上》、《東方紅》等個人迷信歌曲。有人說這是掌管中宣部的劉雲山在挖坑給習近平跳，但是習近平沒有感到不妥，甚至認為有這個需要，這種歌曲才得以流行。
毛澤東打倒劉少奇的口號是「整黨內走資本主義道路的當權派」，這個口號一度迷惑許多人，以為毛澤東追求更加公平正義的社會；後來擴大化到清理階級隊伍等等，衝擊了超過一億的民眾。習近平是以反腐敗打老虎爭取民心，趁機整肅黨內異己，對維權人士也不手軟，批鬥大會變成電視認罪。
毛澤東以大字報為工具，橫掃一切牛鬼蛇神，然後出動專案組來定罪；當然，炮打無產階級司令部是絕對不許可的。習近平利用網絡的五毛打擊異己，但是還不敢太放手，更多利用中紀委來替代司法。當然也不能涉及習近平家族，或者目前還不是習近平打擊對象的貪腐家族；所以彭博通訊社、《紐約時報》等揭發到習近平家族與溫家寶家族的財富問題，就立即被封殺。但是香港的銅鑼灣書店就因為是炎黃子孫就被綁架。

網絡名人任志強因為反對習近平「媒體姓黨」之說受到網軍批鬥，微博被封，出現「十日文革」之說。因為任志強也有後台而停止圍剿，但後來還是被組織處理，留黨察看一年。

習近平權威難比毛澤東

毛澤東的個人迷信確立後，為實現「唯我獨尊」，就開展對劉少奇派系的鬥爭，當然還包括其他非嫡系派系，這情況就如習近平主要對手是江澤民派系，但是非習家軍的共青團，乃至李瑞環的小山頭也被打擊。毛澤東後來與林彪鬧翻，習近平與王岐山會如何，引人注目。毛澤東的文革還以「反對帝修反」的排外民族主義來樹立世界革命領袖的地位。他有「三個世界」等理論，因此全球還有一批毛派信徒。習近平也盲目排外，仇視西方普世價值而有「七不准」的指令，以「中國夢」動用軍事力量來打造中華帝國的朝貢版圖。但是他的文韜武略距離毛澤東實在太遠，只是紅衞兵那一套狂妄語言，一下子就被美國、日本看破手腳而處於外交空前孤立的局面。
總之，雖然習近平是紅二代，目前身居「最高」的地位，掛着十個中央小組組長頭銜，但是他離開毛澤東，乃至鄧小平的權威還差太遠，連謀取「核心」地位仍不可得，畫虎不成反類犬，給反對派以口實，還出現要他下台的呼聲，導致坐困愁城，進退失據。
毛澤東十年文革浩劫導致經濟處於破產的邊緣；習近平初試啼聲，經濟也已下行，出現硬着陸的風險。在網絡時代，一言堂難以為繼，習近平的文革，要胎死腹中了。

林保華
中共黨史學者、資深評論員
--------

文革50周年 人民網：以史為鑑 多地左派紀念 官方嚴禁傳媒報道

14日上午，遼寧大連市有多人手持毛澤東畫像，揮舞印有毛澤東頭像和「大海航行靠舵手」的紅旗，參加一年一度的國際徒步大會。（網上圖片）
昨在山西太原迎澤公園舉行的宣傳文革活動上，不少長者湊熱鬧。（網上圖片）

【明報專訊】昨日是給中國造成10年浩劫的文化大革命發動50周年，內地多個地方的左派民眾，利用座談會、圖片展等方式紀念文革。由於官方下發禁令，內地報紙及電視等傳媒昨日幾乎沒有出現與文革有關的內容。部分網站策劃文革專題，也被迅速刪除。 不過，人民網今日凌晨發文指出，文革是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的，並呼籲以史為鑑。

山西公園集會 警到場未阻

昨日是「5‧16通知」發表，即揭開文革序幕50周年的日子，一個自稱「山西毛澤東思想宣傳隊」的隊伍，在太原迎澤公園及長治八一公園舉行了紀念「5·16通知」50周年活動。在活動現場，有人拉起橫額宣傳文革，有人用「大聲公」發表演講。活動期間，曾有身穿制服的警察到場了解情况，但並未阻止活動。

其他報道：甫遭網信辦勒令整改　環球網再甩轆　就誤報台灣熊貓病亡致歉

在文革期間曾發生嚴重武鬥並驚動毛澤東的武漢市，昨日也舉行紀念文革50周年活動。據內地左派網站「烏有之鄉」報道，參加紀念大會的，有工人、農民、老戰士及紅色網友等民間人士。

在14日上午，遼寧大連市一年一度的國際徒步大會上，亦有十數人手持毛澤東畫像，揮舞印有毛澤東頭像和「大海航行靠舵手」的紅旗參加。「烏有之鄉」指出，這些人自稱是大連的紅色網友，以此紀念文革。紅歌會網也收集了毛澤東的語錄歌，推出《紅歌516首》專輯，供網友下載，紀念「5·16通知」50周年。

鳳凰網文革專題被刪除

內地官方並未干預左派民眾紀念文革，但是對於反思文革的行為，中宣部及國家網信辦早就明令禁止。

據消息人士向本報指出，前日中宣部發出禁令，再次要求內地媒體不得在網絡及社交媒介上發表與文革相關的內容。

辦公室在北京的鳳凰網昨日上午曾推出文革50年專題報道，題為「文革50周年特別策劃：再看青年人文革觀」，專題報道網上發布一個多小時後，即被要求全網刪除。

「鳳凰新聞客戶端」官微於下午2時許發出一條微博說：「不該遺忘」，不過，該條微博發表沒多久，也被刪除。

人民網今日凌晨發表署名任平的〈以史為鑑是為了更好前進〉文章，稱文革是黨和國家發展進程中的一個重大曲折。文章指《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》對新中國成立以來的一系列重大歷史問題作出正確結論，徹底否定了「文化大革命」和「無產階級專政下繼續革命的理論」。這個決議對文革的政治定性和原因分析，經受住了實踐的檢驗、人民的檢驗和歷史的檢驗，具有不可動搖的科學性和權威性。

抵制圍繞文革來自左及右干擾

文章又指文革是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。歷史已充分證明，文化大革命在理論和實踐上是完全錯誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。

文章呼籲，堅決防範和抵制圍繞文革問題來自左的和右的干擾，「牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，緊密團結在以習近平同志為總書記的黨中央周圍。」

明報記者
--------

文革50週年 民眾獻花江青 小販兜售毛像
自由時報
2016-05-17

今年五月十六日是毛澤東發動「無產階級文化大革命」五十週年，這場浩劫造成中國長達十年的政治、社會動盪。中國官方媒體均沉默以對，反映出文革迄今仍是敏感話題。

    美聯社
    美聯社檔案照

在文革中秉持毛澤東旨意肆意攻擊政敵的毛妻江青，文革後替毛承擔幾乎全部罪責。一九八一年一月，江青被判處死緩，兩年後減為無期徒刑，但她在九一年五月於獄中上吊身亡。據報導，江青在北京福田公墓的墓碑附近十六日有便衣人員把守，每當有人前往墓碑方向，便衣人員便會尾隨，但墓碑前仍擺滿鮮花。

十六日北京一座古玩市場的攤位懸掛毛澤東與其他中國帝王的肖像，等候客人上門。（美聯社）
----------

林保華按：
“中國的民族主義是復仇式民族主義”，也就是拳匪式的民族主義。符合5千年中華痞子文化精神。

蘋論：文革──集體自虐狂
2016年05月17日
台蘋

文革50周年了。這場滔天人禍究竟有什麼意義？對中國的現在與未來有什麼影響？在型塑對台關係上起什麼作用？是我們必須深刻了解的。了解了文革、就了解中共政權的本質，進而認識到它的對內、對外、乃至對台的關係與行為。
就心理層面言，發動文革顯示毛除了權力鬥爭，也對中國積弱百年感到焦慮，民間也被偉大領袖的焦慮所感染，但是國力不足以擊敗列強為報復，於是滿腹怨恨導向國內，以自我虐待的方式尋求肉體的痛苦，作為著急焦慮的發洩口。人在絕望時會做出自殘的行為，譬如自殺，並且像苦修僧人一般，以自虐的肉身痛苦向神聖的民族主義之神尋求懺悔與救贖。這種集體自虐狂在滿足了自我懲罰後，會將仇恨轉到對外關係，形成了今天在南海、東海的蠻橫行為，並且產生「被迫害妄想」，與希特勒利用德國民心的屈辱轉向外國的侵略心理布置，甚為類似。
怕被鬥爭鎮壓異議

由於中國的民族主義是復仇式民族主義，加上被迫害妄想，於是整天疑神疑鬼，情緒激越，「列強亡我之心不死」，惡聲至必反之，形成今日在國際上人人避之唯恐不及的孤單處境。
文革教導人分清敵友，毛的此一教訓讓全中國人的人際關係首先要辨識誰是敵人、誰是朋友、誰是同志，以唯物辯證法的觀點看待所有人際關係，不屑於誠信、忠實等小資道德。文革對民族過去的落後殘破非常悲憤，自殘式地破壞一切文化元素，像是「破四舊」，於是中國人賴以安身立命的社會準則蕩然無存，人與人之間失去信任，以致改革開放後人性極度墮落，為了發財炫耀無所不用其極。
文革造就了冷血自私，相信對別人寬厚就是對自己殘忍，相信權力至上乃至權力不用過期作廢。更深層的心靈破壞是相信意志高於良知，所以當六四學運興起，鄧小平看到的是文革小將們再度出現，喚起他們文革受害者的痛苦回憶，於是下令血腥鎮壓。今天習近平的鎮壓異議者，也是這個基因。
中國對台灣「地動山搖」的鬥爭也有文革的影子。台灣的麻煩在與一個因文革而心靈受創、精神不正常的大塊頭打交道，他強迫症似地違反事實，鑽進台灣屬於中國的牛角尖裡，自我安慰。自虐成狂的人也會虐待別人，這是台灣的悲哀。
------------

林保華按：
只要中共“僑黨”一聲令下，全球的“愛國僑胞”就會發動香港式的“六七暴動”。台灣首當其衝。

自由廣場》沒有反省文革的中國 很危險
自由時報
2016-05-17 06:00

◎ 黃世澤

五月十六日是惡名昭彰的《五一六通知》發出的日子，這份中共黨內文件普遍視為文化大革命的開端。

中國的文化大革命表面看來與台灣沒有關係，事實上，中國從來沒有就文化大革命的錯誤作轉型正義，清算責任，甚至有不少中國人懷念文化大革命，這本身就是對台灣國家安全的威脅。

文化大革命、大躍進和大清帝國時的義和團之亂都是同一類型的災難，當權者要鞏固權力，又拒絕向文明國家學習先進制度和文明，那只好靠怪力亂神，甚至破壞現代文明。一八九五年清日戰爭，大清帝國被大日本帝國擊敗後，拒絕光緒皇帝支持的改革，慈禧就乞求團練亂攻擊洋人來鞏固政權。而一九六六年，毛澤東在大躍進餓死過千萬中國人後，不甘退居二線，因此借發動文革煽動暴民鞏固權力。

昨天是中國「文化大革命」50週年，但中國至今未對文革作出反省。（法新社）

由於中國沒有就文化大革命作出反省，因此，中國仍然有很多很容易受政權煽動的暴民，網上那些五毛和憤青就是好例子。一旦現在中國當權者權力保不住，現在又沒有所謂「超英趕美」口號可喊，要批鬥所謂資本主義走狗，隨時批鬥到當權者一家頭上，那台灣很容易會成為目標，萬一中國當權者要煽動民族主義盲動情緒，輕則向台商在中國的產業開刀，重則會真的找事端要攻擊台灣。當權者為鞏固權力的需要，甚麼和平紅利都不及權力的實在。

除非中國有切實反省文革的錯誤，甚至像德國二次大戰後對付納粹黨一樣，禁止任何極端民族主義主張甚至共產主義主張，否則中國隨時都會威脅台灣的國家安全，因為極端主義是中國人文化的根，那是一個不定時炸彈。在二次大戰後，主張奧地利與德國兩個德語國家合二為一的所有說法都被禁止，奧地利的中立和主權受到列強的明文保障，但漢語國家必須統一的極端思想卻是國際所縱容，台灣的主權亦缺乏強力的國際協議所保障，這對台灣其實是十分危險的。

認識文革，其實有助台灣人認識台灣的鄰居到底是住著一群怎樣的人，以及有可能在什麼時候危害到台灣的國家安全。由文革認識到中國人的本質，將是部分對中國仍有不切實際幻想的人必修的一課。（作者為居港英籍時事評論員）
------------

林保華按：
顯聰加油，多思多寫有關港獨的論述。

自由廣場》評香港民進黨的「加入中華民國」
自由時報
2016-05-17 06:00

◎ 招顯聰

擬參加來屆立法會選舉的「香港民進黨」，其發起人楊繼昌說除了獨立，香港自決還有其他出路，例如成為美國屬地、與兩廣合組聯邦、「加入台灣的中華民國成為一個縣市」等(http://news.hkpeanut.com/archives/16591)。

自決論理應凌駕國家主權、政治體制。與兩廣合組聯邦，只是中國內部討論，並不屬自決範疇。「加入中華民國」，更帶出民國是否仍然存在的問題。然而基於「民國」並非以國家的形式統治台澎，即使答案肯定，我們也不能說它是台灣的。

在拙作《台獨並非從中國獨立》(http://polymerhk.com/articles/2016/03/14/29390/)，筆者已解釋聯合國認為：「中華民國」只是中國一個朝，而非獨立於紅色中國的主權國。國共是意識形態矛盾，國家認同沒有分歧。於國際社會來看，香港加入「中華民國」屬中國內部問題，它跟與兩廣合組聯邦一樣，難成自決選項。雖說自決論者即使與世界為敵亦不畏懼，入聯也只是主權國的一種體現方式，然而脫離中國理應是為了跟中國人分離，「中華民國論」卻造成史觀重疊（跟中國人），糾纏不清。

中華民國是否已經滅亡，爭議主要基於金門、馬祖。由於既不能說金馬屬於台灣，也不能說金馬屬於中國（紅色）；筆者即使傾向中華民國滅亡論，也不能全盤否定中華民國未亡論的觀點。曹長青先生的《兩中一台》(http://taiwanus.net/news/press/2015/201504171902331409.htm)，正是這樣立論。可是「中華民國」剩下的金馬，只是其附屬島嶼。再加上首都南京已被攻陷，中華民國已經滅亡是鐵一般的事實。

有說台灣理應尊重金馬的意願，由金馬人自決是否「留在」台灣。筆者認為萬萬不可，因為金馬本來就不屬台灣。我們不能單方面決定是否跟異族統一，因為自決權是屬於每一個民族的。不然中國也可自決是否統一台灣。離開台灣，並在金馬成立一個新的國家—「金馬共和國」，倒是國民黨及其黨羽唯一的出路。

（作者為香港獨派人士）
----------

林保華按：
贊成“追殺”馬英九比例奇高，可謂人神共憤。不期望中國觀光客而希望開拓其他國家的比例也非常高。馬英九完了，還想做國民黨主席？

台灣智庫民調︰54.3％反對蔡英文談九二共識
自由電子報

台灣智庫公佈第三次政黨輪替的各項民調數據。圖為台灣智庫副執行長賴怡忠說明調查結果。（記者叢昌瑾攝）
2016-05-17  10:17

〔記者曾韋禎／台北報導〕準總統蔡英文將於週五就職。根據台灣智庫今日公布的最新民調，有54.3％的受訪民眾反對蔡英文在就職演說承認九二共識，僅29.7％認為應該。

    第十四任總統、副總統就職典禮將屆，總統府前正積極趕工搭建520就職慶祝大會舞台。（資料照，記者簡榮豐攝）

台灣智庫今發布最新民調。對於即將卸任的馬英九總統，有高達68.6％的受訪民眾認為應對其涉案官司嚴查到底，僅18.5％認為不再追溯。

對於馬堅稱需謹守九二共識，兩岸才能和平發展，有50.9％不同意，僅36％同意。至於蔡英文是否應在就職演說承認九二共識？僅29.7％認為應該，高達54.3％是持反對立場。

就新政府上任後的的優先政策，兩岸關係僅位居第五，獲15.9％；民眾最最關心的還是經濟發展，獲56.6％，次為促進就業的24.7％、國民教育的17.9％、年金改革的16％。

對於中國觀光客銳減的問題。有高達78.1％認為台灣應該開發中國以外的其他國家客源，有85.1％希望能增加外國觀光客。

在對外關係方面，有45％認為維持現有22個邦交國很重要，但也有44.2％認為少幾個邦交國不會有實質影響。另有55.6％認為台灣與美國保持密切關係比較重要，高於日本的19.1％、中國的15.7％。

在台灣參與WHA的議題，有47.8％認為馬政府以「一中各表」無法增加台灣的國際參與，但也有40.7％認為有幫助。有72.3％支持新政府在WHA提出抗議。

就沖之鳥爭議。74.9％認為政府應該循外交途徑與日本協商，僅20.8％支持武力護漁。

此為台灣智庫委託趨勢民調於5月12日至13日進行抽樣，有效樣本1069份，在95％信心水準下，抽樣誤差正負3％。
------------

林保華按：
台灣的反諜任務主要就是反共諜，而且刻不容緩！

國安局長 內定前國安會副秘書長王西田
自由時報
2016-05-17
回鍋國安局 負培養人才重任

〔記者鄒景雯／台北報導〕蔡英文政府的首任國安局長，已經內定由前國安會副秘書長王西田出任，據了解，王西田這次受命回鍋國安局，被賦予加強國家情報整合，以及對中國的了解，特別是培養人才傳承，為其重點任務，此一安排已獲王西田同意。

    內定國安局長王西田（資料照）

王西田曾在二○○四年陳水扁總統第二任時出任國安會負責情報之副秘書長一職，當時主要分工在對中國情勢的分析研判，而時任國安會秘書長的是邱義仁。據了解，準總統蔡英文原本基於穩定考慮，曾有意要留任現任局長楊國強繼續協助，但因楊國強稍早在立法院的談話內容與態度，包括針對九二共識的看法，以及與民進黨立委呂孫綾的答詢過程，引起若干爭議，在民進黨內部建議下，決定另作安排。
情幹班出身 專司對中國情蒐

王西田，情幹班出身，最早在軍事情報局追隨殷宗文（前國安會秘書長），因此被外界歸屬於殷宗文的人馬，曾任大陸工作處長，專司對中國情蒐，後隨殷宗文轉往國安局服務，曾外派美國，具有外語能力與外事經驗及人脈，在丁渝洲擔任國安局長時，出任主任秘書，在蔡朝明擔任局長時，王西田轉任國安會，因此前後輔弼過三任局長，活動力甚強。

了解人士指出，王西田在國安會任職期間，與邱義仁、柯承亨建立良好互動，當年在國家安全與中國政情方面，對國安會相關的情報判讀、政策建議，提供了相當協助，之後又任國安局副局長，因此這次蔡英文決定要物色具有互信基礎的局長時，王西田再次被請出來跨刀。

國安局主要負責三大任務：國家安全情報、特種勤務策劃執行、統籌密碼管制研發；在國安情報方面，必須掌握國際情報、中國與解放軍情報、台灣安全情報，國家戰略情報分析、科技情報電訊研發工作。知情人士不諱言，中國今後的動態與情勢研析是重中之重，將是新政府做決策時是否耳聰目明的關鍵。
盼王領路 助蔡團隊進入狀況

由於國安局的角色非常吃重，同時又是民進黨的弱項，據了解，新政府這段時間不斷向資深的國安人士進行意見徵詢，最後決定請王西田扮演領路的角色，希望在最快時間幫助蔡英文團隊熟悉業務、進入狀況。據了解，近年來由於馬英九對國安局的不重視，「山上」的士氣與榮譽感需要提振，新政府也希望新任局長能在這方面有所作為。

不過，特別在上承國安會，下對六大情報系統（國防部軍情局、國防部參謀本部電訊發展室、國防部軍事安全總隊等情報機構，海巡署、國防部憲兵指揮部、警政署）的統整、指揮、協調工作，攸關情報能量，需要有效的情蒐指導，國安局長必須發揮樞紐功能，比較側重人員情報的王西田能否勝任？值得進一步觀察。
------------

林保華按：
實現公平正義，杜絕各類蛀蟲，台灣人獲得尊嚴快樂，各種創意就會湧出，這就是GDP。

轉型正義能增加多少GDP（陳君愷）
2016年05月17日
台蘋

據報載，日前行政院長張善政回嗆民進黨說：「轉型正義能夠替我們的GDP增加多少？」這個問題是否能夠成立，暫且不表；但我們想指出的是：洪仲丘案中的監視器會突然「完全沒畫面」，李蒨蓉、勞乃成阿帕契案則導致台灣的某個「要塞堡壘」在一夕間消失，三二三行政院事件中毆打民眾、且被拍攝到的警察也能人間蒸發，至今下落不明，面對這種荒謬體系，令人想反問：這種缺乏管理效能的爛體系，能替我們的GDP增加多少？

其實，張善政的提法，正好證明了他的邏輯訓練太差。實行「轉型正義」的主要目的，本來就不是為了「能夠替我們的GDP增加多少」。說出這種違犯不相干的謬誤的話語、而試圖轉移焦點的張善政，應回去重修邏輯課，卻擔任了好一陣子的閣揆，看來這個體系果然病得不輕。
張善政的邏輯不好，也未必僅是他個人問題；台灣的司法，素來為人詬病，而法官的邏輯不佳，正是最嚴重弊端之一。實則，為了互相包庇，這個包庇體系的舉證與論理能力，其實拙劣到無以復加的地步；而由這個體系豢養出來的部分中研院院士與研究員，亦是如此。這種情形之所以產生，乃是由於強人黨國威權統治，違反民主國家行政、立法、司法三權分立且互相監督的原理，卻建立了一個行政、立法、司法、監察、考試並立且互相應援包庇的體系，有以致之。
不僅張善政如此瞎扯，即將卸任的總統馬英九，也宣稱對他的「政治追殺」已開始。然而，這種老掉牙的說法，常見於反動派污名化「轉型正義」時所用的修辭，顯然也沒太多創意可言。缺乏足夠的創意，看來也很難推動「知識經濟」與「文化創意產業」，對於GDP的增加，更不太可能會有任何幫助。
系統重設淘汰蛀蟲

相反的，轉型正義的實行，既必須立基於確鑿的證據與嚴密的邏輯，那麼，從事轉型正義者對於相關能力的訓練，自然遠比強人黨國威權統治下所教育出來的、除了運用「指鹿為馬」的暴力外別無所長、倚靠互相包庇以胡搞的那群草包，還要來得優秀許多。況且，轉型正義的實行，更是為藉此確立獎善懲惡、權責相符的機制，而國家也將會因此得能正常合理的運作。
由於我們沒信口開河隨便說個「六三三」的政策目標、卻能在政策跳票後，完全不會感到任何愧疚的這種厚顏無恥的能力，因此，雖不敢鐵口直斷「轉型正義能夠替GDP增加多少」，甚至膽敢提出具體數據來糊弄大家；但應可保證：經轉型正義後的國家，絕對會比現在這個由尸位素餐、互相包庇者所把持的體系，還要更具合理性、更有效能。
實行轉型正義絕非內耗，而是藉由這個「系統重設」過程，淘汰那些蛀蝕國家的蠹蟲，從而讓體系趨於專業合理。如此國家競爭力方能真正獲得提升，而GDP的增加，或當指日可待！

輔仁大學歷史系教授台灣歷史學會理事長
----------

林保華按：
冤枉啊，馬怎麼會“無能”？也非“不舉”。不但有兩個女兒，還內舉不避親，為中資蔡國強打工在台灣包到工程謀取好處啊。

 被嘲無能總統　馬英九稱不服氣
港蘋 
■馬英九卸任前接受專訪。台灣《蘋果日報》
 
台灣總統當選人蔡英文即將上任就職，也意味總統馬英九的任期進入倒數階段。馬接受台灣《蘋果日報》專訪，總結8年的總統生涯，他對被外界形容為無能總統感到不服氣；而在兩岸關係方面，他提醒蔡，台灣的選擇事實上不多，所以兩岸要創造模糊的互信。
馬英九總統近日接受《台蘋》專訪，回答有關民生政策、兩岸關係、管治班底和新總統上任等問題。被問到被外界定位為無能總統，馬駁斥：「說我無能，哪一項無能？李登輝任內有導彈危機，陳水扁也有其他問題，說我無能那他們呢？說我無能我會服氣嗎？」他提到自己在任內所作出的貢獻，包括油電價格公式化、只失去一個邦交國（陳水扁在位時與九國斷交）、免簽證國家增加三倍等。
備受矚目的蔡英文就職演說及兩岸關係，有指蔡的演說僅承認九二會談、不提九二共識。馬英九指，會尊重其演說內容，但相信大陸不會有太大寄望。外界又認為馬給蔡設下政治框架，他強調台灣的選擇實際上不多，所以兩岸要創造模糊的互信，因兩岸統一時候未到，台灣獨立沒有必要，使用武力沒有意義。兩岸互動要增加且深化，兩岸人民越增加了解，衝突的機會越小。對於蔡宣稱維持現狀，馬稱不是說維持就能維持，兩岸現狀不是天上掉下來的：「越在此強調我們有民意所以我們不怕，這個將來你可以看。」
稱卸任後沒計劃訪大陸

馬英九被問到卸任後的去向，指最近正將物品搬回台北文山區老家，未來會在內湖的卸任辦公室工作。他說，卸任後會多陪家人，目前不急於寫書，也沒有計劃訪問大陸。
台灣《蘋果日報》
----------

美眾院通過了！「對台6項保證」首度訴諸文字
自由電子報

準總統蔡英文去年與美國兩黨參議員會面。（資料照，民進黨提供）
2016-05-17  08:22

〔即時新聞／綜合報導〕今年4月底時，美國眾院外委會以口頭無異議方式一致通過「共同決議案」，重申「台灣關係法」和「6項保證」，並送眾院院會表決，今天美國眾議院院會無異議通過有關支持台灣的「共同決議案」。

《中央社》報導，在準總統蔡英文就職前夕，美國國會通過「共同決議案」，不分黨派支持台灣，這也是「6項保證」首度訴諸書面文字。「共同決議案」無須美國總統簽名生效，不具法律約束力，代表的是美國國會的態度，也是美台關係的基石。

本報曾報導，美國前總統雷根所提出的「6項保證」包括︰美國不會設下結束對台軍售的日期；不會更動台灣關係法的條款；不會在做出對台軍售的決定之前與中國協商；不會做台灣與中國的調人；不會改變對台灣主權的立場，也就是這個問題必須由中國人自己和平解決，美國不會壓迫台灣和中國談判；美國也不會正式承認中國人對台灣的主權（US would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan）。
----------

林保華按：
財經工作團隊有兩個“中心”，各唱各的調，後面還有好心看。

習：擴大有效供給推五大任務

【明報專訊】國家主席、中央財經領導小組組長習近平（圖）昨日上午主持召開中央財經領導小組第十三次會議，分別研究落實供給側結構性改革、擴大中等收入群體工作。習近平在會上強調，推進供給側結構性改革，是綜合研判世界經濟形勢和我國經濟發展新常態作出的重大決策，重點推進「三去一降一補」（去產能、去庫存、去槓桿、降成本及補短板）。

新華社引述習近平在會議上的重要講話稱，當前中國經濟發展中有周期性、總量性問題，但結構性問題最突出，主要矛盾在供給側。要準確把握基本要求，提高供給質量，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構對需求結構的適應性，當前重點是推進「三去一降一補」五大任務；本質屬性是深化改革，推進國有企業改革，加快政府職能轉變，深化價格、財稅、金融、社保等領域基礎性改革。

三去一降一補 加快結構改革

習指出，要發揮好市場和政府作用，遵循市場規律，善用市場機制解決問題，政府亦要勇於承擔責任，做好自己該幹的事。具體工作要從實際出發，盯住看，有人管，馬上幹。

強調擴大收入群體 完善分配制

另外，習還強調要擴大中等收入群體，堅持有質量有效益的發展，激勵人們通過勞動創造美好生活；完善收入分配制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的制度，把按勞分配和按生產要素分配結合起來，處理好政府、企業、居民三者分配關係等。
----------

林保華按：
熊貓團團發九瘟，在520前為馬殉國？

 環球網盲抄台論壇謠言　
誤報熊貓團團發狗瘟死
港蘋
■台北市動物園昨發放團團與昨日報紙及誤傳死訊的新聞合照，證明牠仍在生。

剛被網信辦批評的中共喉舌《環球時報》，在蔡英文上任總統前四日，又在兩岸關係再生事端，還扯上國寶熊貓！環球網昨午圖文並茂，指大陸送給台灣的雄性熊貓「團團」死於狗瘟，報道一出，隨即引起大陸網民群起指摘台灣當局「害死」團團；台北市立動物園否認死訊，指熊貓團團一家三口都十分健康。環球網之後致歉，但大陸網民仍稱：「讓國寶回家吧，待在鬼島不放心！」
 ■環球網圖文並茂報道團團「死訊」。

台北市立動物園一家三口「團團」、「圓圓」和「圓仔」的熊貓家庭備受寵愛，但熊貓爸爸團團昨就「被死亡」，引起兩岸關注。環球網昨午稱有台媒體報道，「台北市政府公關組於今天9：50早上正式宣佈，台北市立動物園圈養的大熊貓團團目前已確診發生犬瘟熱（即狗瘟）死亡。」報道中更指「這是大貓熊在台第一起感染犬瘟熱的病例。在確診病情的當天（5月12日），動物園就啟動了緊急因應方案。」陸媒紛紛轉載，不少網民隨即聯想到周五（20日）上任的蔡英文，「這是明顯不讓蔡則天上台！」
[■昨到訪動物園的遊客親眼見證團團一家三口健在。台灣《蘋果日報》] ■昨到訪動物園的遊客親眼見證團團一家三口健在。台灣《蘋果日報》
園方：正在喝水甚快樂

《蘋果》記者隨即致電台北市立動物園查詢，園方聽到團團的「死訊」即否認，指團團身體無恙，根本沒有生病，當時牠剛好正在喝水，甚是快樂，「圓圓都沒事，牠們三個都很好。」動物園園長金仕謙也無奈的說：「這是網絡謠言。」動物園發言人又指昨日團團及圓圓剛好值班，遊客都見到牠們在戶外展館玩得很高興。台北市立動物園先發放團團的影片，之後團團又跟台灣昨日的報紙頭版及網傳死訊的新聞合照，證明仍然在生。而該張被指為「團團死亡」照片，最早見於去年1月14日，是陝西去年患狗瘟死亡的熊貓「鳳鳳」，而台北市政府亦沒公關組。

環球網遭連環否認後亦將報道改為「闢謠」，又發聲明致歉，指「團團之死」是在一個台灣論壇上看到標注來源為台灣「華視」的文章。該個環球網所指的台灣論壇則有一個匿名用戶，以「華視搶先報」的名義發佈「團團死亡」的訊息。華視昨傍晚稱「華視新聞部查證並未報道該內容，也已要求該論壇澄清並下架。」
團團及圓圓2004年於四川出生，2008年馬英九上台執政後送到台灣，現在12歲，3年前誕下女兒圓仔，想不到在馬英九卸任總統前團團被傳死訊。而《環球時報》上周才被網信辦斥在網上舉辦「武力統一台灣」民調跟中央步伐不一，要集中整改，改善審核稿件。
台灣《蘋果日報》/中央社
----------

黎蝸藤：南海外交角力中的語言偽術

【明報專訊】距離菲律賓訴中國的南海仲裁案的判決日近，裁決很可能有利菲律賓。以中國為一方，以菲越新印（尼）等東南亞國家聯合美日澳等為一方，在國際上展開激烈的外交戰。處於劣勢的中國，更是想方設法，企圖營造出「中國的南海朋友圈決不比美國小」（《環球時報》語） 的氛圍。經過一番努力，中國聲稱多達10數個國家「支持」中國的立場，但仔細觀察下，卻充滿「語言偽術」。
advertisement
inRead invented by Teads

這些支持中國立場的國家可以分為4類。第一類是中國最看重的大國，俄羅斯與印度。據中國報道，外長王毅在俄羅斯與俄國及印度外長三方會面時，發表的「宣言」支持中國的南海立場。其實，這個「宣言」不是正式的宣言（statement），而是三方的照會（communique）。它在外交等級上，比早前在日本召開的G7外長會議發表的要求各方在東海和南海上遵守國際法的宣言（statement）要低。

看似找到強援 實被俄國印度「抽水」

不但如此，照會在用語上也低調和曖昧得多。中國最看重的表述是「所有相關爭議應由當事國通過談判和協議解決」（All related disputes should be addressed through negotiations and agreements between the parties concerned）。中國認為這就排除了仲裁的「合法性」；但文字上並沒有明確說出仲裁「不合法」，和G7外長會議聲明中直接要求（call on）各國遵守仲裁（arbitration）的表述，在力度上有明顯差距。而且值得注意的是，在這段表述中，第一，沒有把爭議限制為「領土」或者「海域」爭議，這暗示了航海自由的爭議也是爭議的一種，也應該通過有關方面協商解決；第二，文本中也沒有提及中國歷來主張的「雙邊」談判，而只是說「有關方面」，這也暗示了中國歷來反對的多邊談判也成為選項。總之，這個照會，看似支持了中國的立場，其實為南海問題國際化，打開了大門；更何况，在南海問題上找外援「支持」，本身就是「國際化」的一種表現。

其實，這個結果並不意外，因為俄羅斯和印度也是主張南海航海自由的國家。俄羅斯在冷戰時代就一向支持航海自由，她和越南還有密切的軍事和石油開發聯繫；俄羅斯看似和中國如膠似漆，卻從沒在南海問題上表態支持中國的領土主張。印度屢次放出風聲要在南海巡航，和越南也有石油合作，她們本來不支持中國控制南海。王毅看似找到了強援，實際上是被這兩國「抽水」了。

東盟三國取態陷入羅生門

第二類是東盟國家。中國最怕東盟國家一致站在越南菲律賓一方，於是「合縱連橫」的戰略就派上用場。王毅在俄羅斯之行後，又展開東南亞旅程，重點拉攏老撾、柬埔寨和文萊三國。前兩國都一直是東盟中的親中派，柬埔寨在2012年還在黃岩島事件中依靠東盟主席國的身分幫了中國一把。文萊雖然也有南海島嶼的領土要求，但國力太弱，容易被中國拉過去。訪問後，中國宣稱，這三國都支持中國的立場，甚至達成「四點共識」。

若能在東盟中打開缺口，當然是一件外交勝利，但中國的宣傳似乎是一廂情願。這幾國說了什麼，在國際媒體上能找到的都只是中國單方面的說法，也沒有文本。消息一出，東盟各國紛紛向三國提出質疑，因為在2012年東盟國家達成過協議，要在南海問題上以一個聲音說話。於是，柬埔寨政府發言人澄清，並沒有任何協議，甚至沒有討論過南海問題，只是中國外長的訪問而已。隨後，新上任的老撾國家主席訪問越南，也沒有提及和中國存在共識的問題。

於是，這三國到底支持中國與否，具體表述如何就陷入羅生門。從中國發放的消息看，我猜想，所謂的「支持」大概是重申各方要遵守海洋法公約和《南海各方行為宣言》而已，接着就被中國單方面解讀為「支持中國」了（註）。

對於東盟三國來說，明確站在中國一邊是不可能的。東盟在去年最後一天已經宣布升級為「東盟共同體」，向進一步一體化邁進。這三國即便礙於中國的壓力，區域性的共同價值和共同利益也不允許他們站在中國的一方。中國的外交活動令她們感到壓力巨大，於是也只能用「語言偽術」任由各方「各自表述」了。

類似「被支持」的情况還包括太平洋島國斐濟。在斐濟外長4月中訪問北京後，中國發表聲明說斐濟在南海問題上支持中國的立場；但隨後，斐濟政府立即發表聲明，否認中國的說法，澄清在南海問題上「不持立場」。

「新支持」報道聲明 沒提「不支持仲裁」

第三類是其他在南海向來沒有什麼關係的國家。一部分是在4月底亞信外長會議上新找到的支持，包括巴基斯坦、孟加拉、吉爾吉斯、哈薩克等國家，其中後兩者還是內陸國。除了哈薩克之外，其他國家暫時沒有找到除中國之外或者引述中國報道的第三方媒體報道。此外，波蘭外長在4月下旬訪問中國，在中國報道中也被形容在與王毅的會談中表態支持中國；具體如何表述不得而知，波蘭發表的新聞稿沒有提及「波蘭支持中國」這點，搜索波蘭語的媒體，也沒有得到相關信息。縱觀這些（不少是單方面的）報道和聲明，都沒有直接提到「不接受仲裁」的問題，最多只是說爭端應該通過協商解決。此外，與中國關係密切的非洲國家蘇丹也發出了「支持中國」的聲明 ，認為南海問題應該通過協商解決。這大概是「友情波」的最大努力了。

最明確支持中國，聲明中國不須理會仲裁的國家只有一個，那就是最新和中國建交的「西方大國」岡比亞。但這個曾聲稱派出1000人的軍隊就可以「遏制」中國的西非國家之不靠譜，實在已經不用多費筆墨。

註：根據筆者的意見，宣言第4條所說的「由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅」並沒有在文字上排除在最終「解決」爭議之前的過程中，可以通過仲裁機構來判定相關國際法的適用性（比如菲律賓仲裁案，其目的不是「解決爭議」），只要滿足爭議的「解決」是由各國磋商談判和平實現即可

作者是歷史學者