老白兔掉進小馬桶 林保華
台灣蘋果日報在陳沖內閣上任滿3個月時做了一個民調,陳沖滿意度只有
15.61%,不滿的有63.86%;但總統馬英九滿意度更差,只有15.11%,
不滿的民眾高達70.62%。馬英九的民調比陳沖還糟,可見,陳是被馬拖
累的,因為民眾最不滿的是油電雙漲,而極力為雙漲背書的是馬英九,例
如說這是“市場機制”,“長痛不如短痛”,“你們不懂經濟學”等等,
陳沖沒有那樣積極,但也不敢反抗,所以拉不高分數。
蘋果日報的報導說:“藍綠立委肯定陳的財經專業,也對他在立院答詢的
和平理性讚譽有加,但缺乏政治敏感度,加上團隊中多的是『直達天聽』
的閣員,整合不易,陳沖這個行政院長,有如誤闖政治叢林的『老白兔』
,注定是左右為難的夾心餅乾。”
陳沖剛出任行政院長職務時,有人大讚是“財經內閣”;也有人認為他的
任期只是到520馬英九連任登記之時。因為後者之說,總統府被迫趕忙否
認。但是因為美牛案、油電雙漲、復徵證所稅等事宜所激發的民怨,證明
馬英九的確只是想利用陳沖做“惡人”,然後幫他背黑鍋下台。只是因為
有人早說破馬的陰謀,才迫使總統府出來否認。但是在未到520前,什麼
事都仍可能發生。
馬英九為何對陳沖如此態度,想來因為他當過阿扁時代的財政部長,因此
並非國民黨的“忠貞之士”。郝龍斌也當過民進黨執政時期的環保署長,
所以沒有被馬英九視為接班人之一。還有一個是央行行長彭淮南,只是因
為他業務能力很強,國際評價極高,所以馬英九不便下手。“唯一”例外
的是被人罵翻被迫辭職的台電董事長陳貴明。
陳沖被比喻為誤入叢林的老白兔,勢為野馬所傷;也因為馬英九胸襟狹窄
而無法發揮他的長處,只能在立法院裡代馬英九受過。因此與其比喻他誤
闖叢林,不如說他掉入小馬桶裡更為恰當,因而發臭,這從民調結果可以
看出。他在阿扁時期遠非如此,顯然他充當馬英九的院長是遇上厄運而替
馬英九擋子彈。在擋子彈方面,馬英九遵從“雙首長制”;但是推出那些
禍國殃民的政策,馬英九卻是獨斷獨行,這又是“總統制”了。
不過最近被稱為“誤入叢林的小白兔”,不止陳沖一個。4月10日的台灣
蘋果日報也有一篇“老總手記:老白兔摔跤記”,說:“在壹傳媒集團中
,壹電視走得跌得一波三折,耗費比別人更多的努力與投資,卻因為台灣
不可思議的惡劣生態,始終無法接受觀眾公平檢驗。但怪來怪去,還是要
怪黎智英太天真,老白兔隨便闖入電視這行業。”
黎智英是商業奇才,辦壹電視虧大本,難道電視行業真的如同叢林那樣可
怕嗎?其實黎智英真正的問題也是掉進小馬桶裡,只是不便明說,只能怪
罪“叢林”了。
眾所周知,金溥聰於2009年2月16日就任壹傳媒台灣電視事業總裁,同年8
月底就去職,聲稱是與黎智英理念不合。如果雙方事先沒有切磋討論,以
黎智英這樣精明的商人,會高薪聘請金溥聰上任,並且開始踏入他的電視
行業?顯然,那時馬英九已經出任總統,由他的另一半擔任壹電視總裁,
NCC怎敢刁難?頻道怎麼會申請不到?豈料半年多一點,金溥聰就跑了,
黎智英已經敲鑼打鼓進入電視行業,已經花上一大筆錢,也只有硬著頭皮
上了,搞到現在據說已經虧了幾十億!
金溥聰為何突然打退堂鼓?顯然是馬英九權衡利弊,寧要共產黨,不要黎
智英。平時馬英九聽金溥聰的,這次事關中國會否支持馬英九,金溥聰只
能聽馬英九的。黎智英這個老白兔,掉進小馬桶裡,至今仍然進退維谷。
黎智英被馬英九擺了一道,也該認識馬英九這個偽君子的面目了,什麼“
朋友”,都是假的。
台灣還有許多老白兔、小白兔,才使馬英九的騙術大行其道,也更使他志
得意滿、目中無人。也只有人群上街,或者行使罷免權,至少要有行動,
包括罷免那些助紂為虐的國民黨立委,才可以給他教訓,避免馬桶繼續坑
人。
極光電子報 2012.5.7
http://www.taup.org.tw
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
留言列表