林保華

《林保華專論》馬侵人權有哪些表現﹖

    馬英九總統在執政一周年前﹐邀集五院院長座談﹐這當然與他準備“一
人執政”有關﹐不但兼任國民黨主席﹐還將五院收攏旗下。他還提出政府三
大願景，包括打造活力經濟、建立廉能政府和提升台灣人權。

    看來﹐這三大願景﹐他已經完成兩件﹕一是活力經濟﹐股市的異常表現
證明經濟的“活力”﹐多少股票連著兩三日漲停板﹐沒有活力﹐怎麼可能﹖
至於廉能﹐更是成績昭著﹐打扁打了八﹑九個月﹐如果不是鐵了肅貪的決心
﹐哪裡做得到﹖即使有人不同意這些說法﹐但是只要馬總統自我感覺良好﹐
也就是投票給他的七百多萬選民的看法﹐其他“少數人”的看法有又甚麼﹖

    不過﹐馬總統還是比較謙虛的﹐人權問題他不敢說好﹐他甚至還說﹐“
凡是侵害人權，侵害者十之八九都是政府”，希望政府思考如何落實人權保
障。聽到馬總統這些金口良言﹐正如醍醐灌頂﹐真要為馬總統的英明偉大山
呼萬歲。

    但是﹐冷靜下來﹐還是覺得馬總統對台灣人權的觀察﹐還有些不完備之
處。那就是說﹐他作為國家元首﹐應該舉出政府有哪些侵害人權的地方﹐如
果只是籠統的承認﹐不知道具體錯在哪裡﹐如何能夠改正﹖而身為國家元首
﹐對這些侵害人權的事件﹐自己又負上甚麼責任﹖

    馬總統上任以後﹐人權的倒退有以下的表現﹕

    第一﹐也是最早的﹐對扁案的審理﹐違反人權原則﹐那就是在沒有必要
的情況下拘押陳水扁前總統﹐並上手銬﹐後來甚至用違憲的更換審判長的辦
法﹐來維持對陳前總統的拘押﹔最近因為拘押期屆滿﹐又依收賄、圖利及違
反政治獻金法等罪追加起訴﹐以便為再拘押提供理由。如果連健康出問題也
不給醫治，那就是變相謀殺。

    第二﹐去年十月中國海協會副會長張銘清來台灣﹐遇到群眾請願﹐他不
慎摔倒後﹐檢調竟起訴台南市議員王定宇與請願民眾。在民主國家﹐這種幾
個人的請願﹐以及相互碰撞司空見慣﹐檢調憑甚麼要起訴﹐不是要扼殺這起
碼的言論自由嗎﹖

    第三﹐去年十一月中國海協會會長陳雲林來台灣﹐警察竟然對拿國旗的
抗議民眾及民代動粗﹐造成流血事件﹐連採訪的記者都不能倖免。後來警察
還用各種形式恐嚇參加抗議的民眾。用暴力阻止民眾表達意願﹐成為美國“
自由之家”將台灣新聞自由排名大步倒退的重要原因之一。

    第四﹐馬英九與國民黨利用“完全執政”的優勢﹐以“改革”為名﹐修
訂集會遊行法﹐居然越修越嚴﹐以致民進黨立委不得已要採取強力手段阻止
立法院修法﹐就是統派媒體﹐乃至行政院人權保障推動小組也覺得不妥﹐要
求“寧緩勿急”。馬英九為了阻嚇綠營的五一七遊行而要匆匆通過這個法律
﹐其心可誅。

    第五﹐當年美麗島事件大審的景美軍事法庭與囚禁政治犯的景美看守所
，在民進黨執政時期規劃為台灣人權景美園區，馬政府卻在今年二二八前夕
將園區更名為景美文化園區﹐以便淡化民眾的人權觀念﹐理由卻是會造成族
群關係緊張。連外省籍的柏楊都關在此地﹐與族群何干﹖由於反彈強烈﹐馬
英九急剎車。二二八基金會﹐馬政府也要停止撥款﹐也是反彈強烈﹐馬英九
踩剎車。如果民眾沒有抗議﹐這些違反人權的事情不就過關了﹖

    還有檢調為一點莫須有的理由任意搜索民居等等﹐更像中國文革期間紅
衛兵的抄家﹗馬英九崇拜共產黨﹐連這點都學來了。

    明明一大串違反人權的事情發生﹐馬英九卻默默的讓立法院通過聯合國
的“公民與政治權利國際公約”及“經濟社會文化權利國際公約”兩項人權
公約及其施行法，讓兩項人權公約直接具有國內法效力。這是抽象肯定﹑具
體否定的障眼法﹐也顯示馬英九的虛偽。與集遊法以改報備制為名行嚴管及
嚴懲之實﹐如出一轍。

    而馬英九在批評政府的人權問題時﹐卻又舉泰國紅衫軍造成經濟嚴重衝
擊為名﹐暗中警告五一七遊行﹐其實莫非也要在“六四”二十周年時也為中
共的屠夫們脫罪﹖
（穿越30多年時空的重要評論，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報  2009.5.8