林保華

張顯耀案沒有共諜嗎？
2015-03-08 07:15
[民報專欄]林保華

張顯耀案似乎因為不必起訴而落幕，但是事件真的平息了嗎？（民報合成照）

張顯耀案似乎因為不必起訴而落幕，但是事件真的平息了嗎？張顯耀案僅僅是國民黨裡的內鬥嗎？有人因為馬英九鬥爭王金平而對張顯耀案也做類似看法。開始我也是這樣看的，但是從事態的發展來看，張顯耀應該有他的問題（並非一定是共諜），但是馬英九團隊的無能而把事情搞得亂七八糟，王郁琦因為對馬英九的愚忠而把責任全部承擔下來，結果反而讓真相無法顯現出來。

前幾天出版的《周刊王》與《壹週刊》兩篇報導出來後，才拼成一幅比較完整的畫面。當然這個內情是有關方面故意披露的，而且分給勢同水火的兩家，也可知當局的苦心。儘管我們不能全信當局披露出來的資訊，但是可以肯定的是，在那位張姓台商沒有回到台灣的情況下，就難有真正的真相。

3月3日出版的《周刊王》有一篇「張顯耀案白手套大起底」，這樣一篇重要報導居然沒有在封面露面而容易被忽略掉，想來也是老闆的苦心，既不能得罪馬英九而不刊出，也不能得罪共產黨而張揚，才做如此處理。

這篇報導重點在披露那位張姓台商所做的事情，那是調查局3年監聽的成果：「大陸協調我方參與兩岸會議談判內容，或是安排出訪大陸官員時，會透過張姓台商牽線，安排張顯耀在會議期間避開隨行人員，和陸方重要人士密會，像幾次在澳門、天津舉行的兩岸會議中，就曾發生類似情況。「張姓台商」對於關鍵人名、地點、以及事務，會反常地以代號代稱」，「而且聯絡對象都是固定的陸方人士，辦案人員堅信張姓台商早已被吸收為共諜了。」

報導還說：「張姓台商經常往返兩岸之間，次數相當頻繁，尤其在張顯耀接受陸委會副主委後，每年往返多達十餘次，而且每次回台都會和張顯耀碰頭。張顯耀公務赴大陸，張姓台商也一定都會出面全程陪同。」

3月4日出版的台灣《壹週刊》標題是「王毅陳雲林遭我監控4年」。把重點放在中共身上，標題聳人聽聞，符合該雜誌的形象。《周刊王》所不敢點出的「陸方人士」，在《壹週刊》被點出來了。其實，調查局監聽的並非王毅陳雲林，而是監聽張姓台商時監聽到他與王毅陳雲林的通話。王毅當時是國台辦主任，陳雲林是海協會會長。此外，還點出這位張姓台商就是「張連豐」。至於張連豐的背景，這兩本周刊的內容一樣，在這以前，媒體也有報導。

《壹週刊》報導最值得玩味之處是張連豐在台灣知道張顯耀出任陸委會副主委的內部消息（來自何處？是張顯耀告訴他的嗎？）後，立即打電話給王毅，「由於消息準確，王毅聞訊一度還在電話中脫口而出：『要好好獎賞張顯耀。』以及『帶張顯耀到海南島的度假村。』」

張連豐能夠直接與王毅陳雲林通話，即使不是共諜，身份也夠特別了。而根據《周刊王》的報導，在張姓台商回到台灣，調查局準備採取行動時，向高檢署申請對張顯耀、張姓台商的搜索票、拘票，碰到軟釘子，轉頭再向台北地檢署申請時，張連豐和妻子搭半夜飛機「從監控人員的眼皮下失蹤」。顯然，很可能有人向他通風報信，如若還有潛伏的其他共諜也不奇怪。

去年6月，金溥聰以國安會秘書長身份視察情報部門，8月對張顯耀動手，看來與他有關。因為這回涉及到與北京的關係，依照馬英九的性格，是不敢這樣做的，只有金小刀，敢於拿刀砍向各處。可惜因為馬團隊的無能，結果一塌糊塗。這位張姓台商如果行事坦蕩，應該回台灣把問題說清楚，而不是躲開，成為另一個林毅夫。馬英九賣台不容置疑，但是這個問題上，不能因為馬英九的問題而認為張顯耀就完全沒有問題，當然，是不是共諜，那是另一回事，但是他與張連豐的關係，也應該說清楚。