close

2015 9 18《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:港共篡改六七暴動歷史;918“愛國賊”的表演;智庫民調:46.8%挺蔡英文 遠勝洪秀柱與宋楚瑜;首投族與游離票最大;被嗆立院績效差 洪:改不了就關門;時代力量搶票 柯建銘告急;民進黨傾向 凍結或不處理台獨黨綱;不宣而戰的抗戰;習近平要給美國派「定心丸」;耶倫提出對中國、通脹和金融狀況的擔憂


港共篡改六七暴動歷史
2015-09-17 15:29民報專欄
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。

獨裁者總是不甘心自己的失敗。最近,香港網友發現,警方簡介警隊於1945至67年變遷的網頁內容,與今年5月份版本有明顯不同。

(圖:fuzheado@flickr)

2012年夏天,香港爆發反對國民教育運動,中學生組織學民思潮一炮而紅,成為後來香港學生運動的主力之一。今年,台灣中學生也爆發了反

黑箱課綱的運動。總而言之,現在的年輕人已經不會輕易接受黨國體制的洗腦教育。這拜高科技之賜,網路的威力,無遠弗屆。

但是獨裁者總是不甘心自己的失敗。港共政府被迫退讓交各校自行處理,台灣的馬英九政府也是如此,但是暗地裡他們都借行政權力向各校施

壓,堅持他們的洗腦。

懾於香港本土思潮的興起,港共政府在不能完全掌握學校的時候,竟然通過他們紀律部隊的警察率先篡改香港的歷史,而且是很重要的一段歷

史,藉以改善當年青面獠牙的香港土共形象。他們所選擇的就是1967年的港共暴動歷史。

1966年,毛澤東“親自點燃、親自發動、親自領導、親自指揮”史無前例的無產階級文化大革命,不但大批中央幹部被打倒,地方幹部也幾乎

全部“靠邊”,駐外幹部有的被調回國內批鬥。當時香港新華社(今改稱中聯辦)領導幹部擔心自己被調回北京批鬥,於是擴大香港工人與資

方的矛盾,借由他們的工會組織“反英抗暴”,再成立由左派各界組成的“鬥委會”領導暴動而成為一場要用暴力收回香港的政治運動。這樣

一來,他們就可以不必回國接受審查與批鬥,香港卻付出重大代價。

這場運動因為使用“土菠蘿”(土炸彈)襲擊而搞亂香港,而港英當局因為判斷北京高層有不同意見而堅決鎮壓。據統計,這場暴動死亡51人

,受傷802人,被捕1,936人。其中最著名的是一位電台主持人林彬因為發表反共言論,被暴徒活活在汽車裡燒死,北角七姐妹道兩個小姐妹被

土菠蘿炸死,至今兇手都未被緝獲。在這場暴動中,暴徒面對的港英警察,英國人被稱為“白皮豬”,華人警察則是“黃皮狗”。

當時這場“反英抗暴”自然也得到國內紅衛兵,乃至民兵與解放軍的支持,他們湧到邊界,爆發沙頭角的邊界武裝衝突,甚至有部分英軍與警

察被解除武裝。最後還發展到紅衛兵燒了英國駐北京的代辦處,釀成嚴重外交事件。

由於這是文革左傾路線的產物,當時也沒有得到周恩來外交路線的真正支持,所以在改革開放後,北京一直避免提及這段歷史,但是香港社會

從此對“左仔”非常厭惡,北京也不敢重用。

香港主權轉移後,特區政府逐漸對暴徒進行平反。例如董建華執政時,就給鬥委會主任楊光頒發大紫荊勳章,最近楊光逝世,中聯辦主任張曉

明與特首梁振英更為他舉行隆重葬禮,大肆表揚。

最近,香港網友發現,警方簡介警隊於1945至67年變遷的網頁內容,與今年5月份版本有明顯不同。新版把暴徒遊行往港督府時“揮動毛語錄”

的字眼刪去,顯然迎合眼下中共對毛澤東“光輝”形象的維護。巴士司機遭恐嚇、暴徒成立鬥委會等內容也被刪除,是要說明“反英抗暴”和

平理性、民眾自發,而不是港共發動的嗎?中國民兵在沙頭角射殺5港警,但警隊網頁將民兵改稱為“內地槍手”,這是抹殺中國官方的介入,

因為民兵是政府組織的,槍支也是政府發放的,中國那時哪裡有民間的“槍手”,那時好萊塢電影也還不能在中國放映。

為何警方會如此大膽篡改歷史?因為現在政府各部門中,最支持梁振英的就是警方。剛卸任不久的警政處長曾偉雄與梁振英在鎮壓雨傘運動中

很有默契,政府更是包庇警方的濫權。因此由警方率先秉承梁振英的旨意來歪曲香港歷史,也就可以理解了。說不定中國政協委員的職務已經

等候曾偉雄出任。

篡改歷史是共產黨最拿手的好戲,再次得到印證。只是除了暴露他們的無恥面目,還會有什麼效果?
----------


918“愛國賊”的表演      凌鋒(1989.10.1)

由日本前外相伊東正義率領的日本日中友好議員代表團,於“九一八”前
夕到達中國進行訪問。

        為什麼選在“九一八”期間?

不知道日本方面為什麼要選這個敏感的日子。是表示對中國的一番歉意,
選這個日子來表示道歉,還是表示即使這個國恥日,中國方面也仍然有求
於日本,說明日本對中國的重要性?而中共當局也不知為何不把這個活動
安排在前一些,或者後一些,以避開“九一八”。是中共領導人和外事官
員已完全忘卻“九一八”,還是因為有求日本的心情太過急切,因此屈從
於日本的“要價”?

九月十七日,李鵬政府的總理李鵬在瀋陽會見了伊東正義一行。這個安排
非常荒謬。五十八年前,日本軍國主義者正是在瀋陽的東大營發動了“九
一八事變”,而李鵬竟在這個敏感的時刻和敏感的地點會見日本“貴賓”

不但如此,從李鵬和伊東正義會談內容來看,不是日本對“九一八事變”
有所道歉,而是李鵬向日本人有所哀求。

原來,李鵬向伊東正義表示中共改革開放的決心。這種決心對李鵬來說是
假心假意,但李鵬卻要日本起“橋樑作用”,向西方國家表達改革開放的
意思,促使西方國家解除對中國的經濟封鎖。

        難道不怕成為“大日本”的附庸?

中共當權者一再指責趙紫陽支持學生搞動亂,目的是要將中國變成西方大
國的“附庸”。但是向日本如此低聲下氣,難道不怕中國成為“大日本帝
國”的附庸?中共的這種意圖為何不可以直接向西方國家表達,而必須通
過日本?是不是中日“同文同種”,建設“大東亞共榮圈”比“全盤西化
”更加“愛國”一些?何況香港和台灣同西方國家的關係也很好,而且同
是中國人,為什麼要尋找“異族”做“橋樑”,是不是將此美差“寧贈友
邦,勿予家奴”?

雙方會談還談及“進入”日本的中國非法移民問題,李鵬當然堅決表示要
採取“措施”。自古以來只有倭寇、皇軍、日本商人和政客可以大搖大擺
“進入”中國,中國人要“進入”日本嗎?情況就大不一樣了。誰叫中國
人不爭氣!

李鵬和伊東正義的會談,李鵬完全處於下風。怪不得電視所見,伊東正義
不顧李鵬這個屠夫的身份,在握手時顯得那樣洋洋得意。而李鵬也因為有
這個來自不是第三世界的政客願意和他握手而自鳴得意,大概這就是所謂
的“共存共榮”吧。

接下來是中共中央總書記江澤民在九月十八日這個最敏感的日子會見伊東
正義,從報導出來的內容來看,還沒有“有失國格”之處。

當晚,國家副主席、中日友好協會名譽會長王震設宴款待日本人。此席相
信不止“四菜一湯”。他們說些什麼不太清楚,但是可以肯定的是,王震
對日本人“友好”過對中國知識分子。抗戰期間他開墾南泥灣,沒有到前
線殺敵,如今又發揚當年延安精神,自然也不會對日本人喊打喊殺。以王
震的八十高齡,也只能靠打殺手無寸鐵的中國知識分子和北京市民來發揮
他的“餘熱”了。

        兩個屠夫殺成平手

總舵主鄧小平在“親善”過程中則是表演了壓台戲。他是在“九一八”的
第二天九月十九日會見伊東正義的。這天,八十五歲的鄧小平親自走到人
民大會堂福建廳的門口(請記住,當年列強瓜分中國時,福建是日本的勢
力範圍)歡迎伊東正義。鄧小平在談話中大罵西方國家的制裁行動,表揚
了“六四”大屠殺後日本的表現。他說,我們注意到日本在七國高峰會議
上的態度與其他國家有所不同。

日本軍國主義當年有個南京大屠殺,有些政客至今還千方百計狡賴,如今
北京當政者有個北京大屠殺,雙方殺成平手,日本政客當然大鬆一口氣,
今後中共的這些屠夫當然再不會就類似的屠殺事件糾纏日本了,大家彼此
彼此嘛。何況嚴格來說,日本人殺中國人是“民族主義”的表現,中國人
殺中國人,算什麼主義呢?

中共傳媒最近一再謾罵因為被通緝而亡命國外的中國民運人士是“賣國賊
”,而李鵬之流如此賤格對著日本政客,如果他們否認是“賣國”的話,
是否應該叫做“愛國賊”?
《爭鳴》雜誌1989年10月號
------------


智庫民調:46.8%挺蔡英文 遠勝洪秀柱與宋楚瑜
自由新聞網
2015-09-18  11:29

〔記者李欣芳/台北報導〕新台灣國策智庫上午公布最新民調指出,當問到2016年的總統選舉,若在民進黨的蔡英文、國民黨的洪秀柱、親民

黨的宋楚瑜這三人當中,會支持誰擔任下屆的台灣總統?46.8%的民眾支持蔡英文,17.2%的民眾挺洪秀柱,16.7%的民眾支持宋楚瑜。

    新台灣國策智庫上午公布最新民調指出,當問到2016年的總統選舉,若在民進黨的蔡英文、國民黨的洪秀柱、親民黨的宋楚瑜這三人當中

,會支持誰擔任下屆的台灣總統?46.8%的民眾支持蔡英文,17.2%的民眾挺洪秀柱,16.7%的民眾支持宋楚瑜。(資料照,記者陳志曲攝)

    新台灣國策智庫上午公布最新民調指出,當問到2016年的總統選舉,若在民進黨的蔡英文、國民黨的洪秀柱、親民黨的宋楚瑜這三人當中

,會支持誰擔任下屆的台灣總統?46.8%的民眾支持蔡英文,17.2%的民眾挺洪秀柱,16.7%的民眾支持宋楚瑜。(資料照,記者陳志曲攝)

這份民調顯示,64.2%的民眾認為經濟發展是2016年總統選舉最需優先處理的議題,其次為提升政府效能,佔12.7%,認為兩岸關係才是最需

優先處理議題的比例只有4.5%。

至於檯面上的總統參選人誰最有能力處理台灣經濟問題?40.1%的民眾認為是蔡英文,其次為宋楚瑜的24.5%,認為是洪秀柱的比例僅9.8%。

有關馬英九總統的施政滿意度,民調顯示,馬總統的不滿意度維持在高檔的69.9%,滿意度也維持在低迷的21.9%,至於行政院長毛治國的不

滿意度持續攀升,從上任時的43.8%,升高到57.4%,滿意度則是跌到19.3%,還低於對馬總統的滿意度。

這份民調是在9月12日到14日,成功訪問1070人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3%。
----------


林保華按:
馬英九、洪秀柱的黨棍頑石老朽腦袋始終抗拒新生事物,與年輕人對著幹,注定他們死路一條。

蘋論:首投族與游離票最大
2015年09月18日
台蘋
明年大選一個重大的變數是首次投票族多達129萬人,佔總投票人數(約1881萬人)的6.8%,他們將決定誰勝誰負,成為兵家必爭之票。
這129萬人幾乎全是網路族。網路族的特性會決定他們的投票傾向。據網路社會學家的研究,網路青少年的共同特質有:反權威、反階級、反地

位、無政府、講平等、重隱私、多溝通、願分享、自我強、個人主義、喜歡表現主見與個性、路見不平上網相助等。
藍綠基本盤萎縮中

這些特質適合民主機制,但對訓導主任出身、威權人格重的洪秀柱較不友善,而國民黨的官僚氣味,也得不到網友的喜愛。宋楚瑜威權人格也

相當強,在威權時代做過官,年紀偏高,也不是網軍們的菜。
比較起來,蔡英文雖然也有威權人格,沒什麼溫度,但相較於宋、洪,她算是最接近首投族網路性格的參選人。
上個月的《自由時報》民調顯示,在20到29歲的年齡層裡,蔡的支持度為47.93%,洪是11.57%,宋是10.74%,可以證明蔡較受青年和首投族

的認可。
除了首投族是關鍵變數,跳脫藍綠的游離票也越來越多,柯文哲高票當選台北市長,說明了台灣的游離票在快速增長中。這些不具意識形態,

講究實際的自主選民,受夠了藍綠惡鬥,憤而拋棄過去執著的藍綠強迫症,根據參選人而非政黨投票,以選人不選黨的新態度來型塑台灣的新

政治。
中間選民游離票厲害之處在於中間每有一票換邊,都需要基本盤兩票從沒投變有投,才能彌補傷害,等於中間一票可抵基本盤兩票,因此策略

上「向中間靠攏」會比「催出基本盤」更給力、更划算。美國大選95%的選戰都是由中間選民決定勝負。台灣選民,尤其是年輕選民也逐漸中

間化,深藍深綠基本盤正在萎縮中。
美國無黨無派崛起

「游離票最大」是所有上軌道的民主國家的常態,不具政黨傾向的美國選民,已從50年前的不到4分之1,成長到如今的3分之1強。加州自主選

民在1991年到2005年間增加1倍多。美國成長最快的黨就是無黨無派。
3位總統參選人不只要爭取首投族,擺脫藍綠的中間游離選民也是要盡全力拉攏的。促成藍綠對決的惡劣戰略已經落伍了。
-------------


林保華按:
香港中聯辦主任張曉明剛剛發表香港特首地位高於“三權”的偉論,企圖讓梁振英擺脫監督而可以橫行霸道,引發軒然大波;台灣紅婆婆也要

關閉立法院了,怎麼配合得這樣好呀?還是紅婆婆與共產黨心有靈犀一點通?

被嗆立院績效差 洪:改不了就關門
2015年09月18日  台蘋
洪秀柱昨體驗營養午餐。立院效率不彰,洪稱改不了就關立院。中央社

【政治中心╱綜合報導】國民黨總統參選人洪秀柱昨到新竹科學園區爭取支持,面對昱晶能源總經理潘文輝嗆,國民黨是國會多數,政策卻無

法執行,洪回應,台灣從民主變民粹,立院不是霸佔主席台就是表決大戰,內規非改不可;潘質疑「立法院都帶領不了,怎麼相信能帶領國家

?」身兼立法院副院長的洪秀柱直言「講得好」,潘再批,立院沒有績效,若一般企業改不了就裁掉,洪說,「改不了你把立法院給關門。」
綠委轟威權獨裁

洪秀柱稍後表示,做總統要協調五院,努力去做,面對困難絕不能放棄希望。對於洪秀柱「立院關門」說,藍委吳育昇表示,洪說法會造成誤

會,立院依法是不能關門,不過朝野協商制度應改革。綠委蔡煌瑯直言「不可思議」,國民黨是立院多數黨,無法行使權力是因違背民意,洪

的話顯示仍活在威權獨裁中。洪營發言人李昶志強調,洪是宣示改革決心,不能擴大解讀成將修憲廢立院;對於各界建議,洪會吸收研究。
洪的選情不見起色,傳出國民黨主席朱立倫在總統府內的黨政平台上,點名行政系統應加強輔選力道,批毛揆對選舉很冷淡。朱昨澄清「絕無

此事」。洪秀柱也緩頰說:「我們內閣比較不會表現,但不是沒有動。」對於農漁水利會系統傳出鬆動,王金平說,僅少數人現身綠營場合,

「(離鬆動)差得遠咧!」王說,先確定戰略,戰術就沒問題,大家團結就會拉抬氣勢。
--------------
 

林保華按:
我希望時代力量能夠勸退邱顯智。邱顯智有正義感,扶助弱勢,時代力量應該把他放在不分區立委名單裡,不要導致兩敗俱傷,讓國民黨得益

。時代力量與民進黨的協商不能只是民進黨讓步而時代力量什麼都不讓步。明年即使民進黨執政,還是很困難的,還需要像柯建銘這樣的人物

與其他黨派協商,以減少執政的阻力。尤其他最熟悉立法院的議事規則。對政治,不要太理想主義了,否則會碰一鼻子灰。就如柯P當選市長,

就可以號令全軍嗎?難道舊勢力甘願退出,不會抵抗、破壞?如果不喬一些事情,是辦不成好多事情的。台灣未來,需要各黨各派的團結,共

建新台灣。柯建銘在318期間對運動的支援不可漠視,尤其後期連同王金平努力讓運動和平落幕,為了選舉而把柯臭罵一頓,比對國民黨還狠?

這對他不公道,也太無情了,有損時代力量的形象。

時代力量搶票 柯建銘告急
綠救「萬年總召」陳為廷嗆:不會被喬
2015年09月18日  台蘋
政壇新秀 VS.立院老將

2016 立委選舉
【政治中心╱台北報導】明年立委選戰,眾多老將面臨年輕世代挑戰,其中有「萬年總召」之稱的民進黨團總召柯建銘,遭遇時代力量立委參

選人邱顯智挑戰,選情告急;黨主席蔡英文數度呼籲黨內全力輔選柯,民進黨也稱會與時代力量整合。但邱昨宣示參選到底,還要柯出來辯論

國會改革,「沒辯論就沒整合空間」;邱的競選總幹事陳為廷更嗆,柯民調只有兩成,這裡不是立法院,「我們不會被喬!」

為達國會過半,民進黨極力與時代力量等第三勢力整合,但新竹巿選區整合卻遲無進展,在此參選的柯建銘還曾因此怒斥選對會召集人蘇嘉全

協調不力。據了解,蘇嘉全與時代力量主席團主席林峯正協調時,林稱「我們黨對個別候選人沒有約束力!」
綠營怒轟「沒誠意」

邱顯智昨丟出先辯論再談整合,時代力量執行黨主席黃國昌更稱邀辯論是「拋善意的橄欖枝」。柯建銘昨不回應,但綠營人士說,柯念大學時

曾出車禍,臉部嚴重骨折,導致說話口齒不清,提辯論哪叫有誠意?有民進黨中執委怒嗆:「所有時代力量的選區民進黨都提名。」
林志玲捐錢挺阿中

無獨有偶,藍營老將李慶華與費鴻泰也同受來自黃國昌與藝人Selina老公張承中等新人挑戰。黃國昌有太陽花學運戰神之稱,擁有高人氣;張

承中除有藝人老婆外,昨在臉書貼文,第一名模林志玲兄妹不僅捐錢,還送中堂「幫阿中加油加油」。
面對新人挑戰,國民黨人士說,壓力是有的,但李慶華、費鴻泰平時深耕基層,以張承中為例,短期內可藍可綠可橘,想複製台北巿長柯文哲

的競選模式,不是那麼容易的。該人士還說,李慶華當年從台北巿跨區到汐止參選還連任多屆,就可以看出實力雄厚。
「公民力量搶參政」

不具名藍委說,立委改成單一選區之後,立委跟里長一樣,什麼事都要管,平常就要經營,選前才決定參選、才來跑行程,很難選得贏;對這

些只靠空氣票的素人,其實不必太擔心。費、李兩人昨不願評論對手。
老將遭挑戰,台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥說,明顯反映太陽花學運後公民力量積極參政,不過新人須注意知名度及選舉經費

問題,若無政黨支持,恐怕連選舉募款都很難。陳說,老將雖有豐富的參政經驗,但若過去擔任民代表現平平,反而會成為包袱。
------------


民進黨傾向 凍結或不處理台獨黨綱
2015年09月18日 04:10 記者黃忠榮/台北報導

小英:須設機制淘汰恐龍法官
民進黨主席蔡英文。(趙雙傑攝)

民進黨去年全代會上凍獨案與反凍獨案針鋒相對情景,今年全代會可能不復見。民進黨發言人王閔生表示,9月9日召開中執會,決議《對中政

策檢討紀要》為民進黨的兩岸政策,全代會上會將此決議向黨代表報告。據指出,絕大多數民進黨黨代表對《紀要》應無異議,全代會可望聚

焦於大選造勢。

民進黨內認為,《台獨黨綱》確是民進黨創黨的主張與精神,但二十幾年來環境有很大變化,如果《台獨黨綱》不是台灣人民最大公約數,凍

結或不處理《台獨黨綱》確是可以考慮的選項。

身兼民進黨黨代表的台北市議員林世宗17日向《旺報》表示,《台獨黨綱》是民進黨創黨時制定的文件,代表當年的主張與想法;不過,20幾

年來,兩岸環境有非常大變化,民進黨作為準備執政的政黨,須以台灣多數人民的想法為主,如果《台獨黨綱》已不是台灣人民的最大公約數

,為了兩岸的和平穩定與發展,凍結或不處理《台獨黨綱》應是黨內可接受的多數共識。

民進黨中常委吳思瑤認為,這次全代會重點是總統與立委選舉造勢,如果《台獨黨綱》沒有必要處理,就不要處理,不論是「凍結」或「廢除

」,一定會傷害某些同志的感情,也會在黨內引發爭議,最好的方法就是不處理。

她說,《對中政策檢討紀要》在前主席蘇貞昌任內經過產官學界討論,也經過黨內民主程序通過,大家應能接受日前中執會的決議。(旺報)

校正編輯:林宜靜
----------------


司馬觀點:不宣而戰的抗戰 (江春男)
2015年09月18日
台蘋

國民黨說抗戰8年,共產黨說14年,雙方拌嘴磨牙,其實沒啥意思,因為雙方都刻意隱瞞真相,舉一個簡單的例子,為什麼中日打了十年,中國

才向日本宣戰?
中國戰力無法匹敵

當時的中國既無中央,也不像國,在軍事、政治、經濟、社會各方面,全方位落後日本。日本已是擁有現代制度效率的國家,中國仍然是鬆散

的傳統社會,軍閥、土匪、士紳、紅軍、中央軍,亂成一團。沒戶籍制度,不能徵兵,只能招募拉夫,財政收入可憐,士兵訓練有限,軍紀和

軍餉都是大問題,整體戰鬥力和日軍不能比。
由於中日國力不對等,日本根本不把中國當成主要對手,正如蔣介石當時並不把共產黨看得那麼嚴重,實力差太遠嘛。當然日本對中國有野心

,而且越來越膨脹,得寸進尺,但到七七事變還看不出有全面侵略中國的計劃,日本的國防計劃仍把美英俄當假想敵。
蔣介石對雙方實力差距認識深刻,1937年盧溝橋事變後,和平已到最後關頭,老蔣表面上下令抵抗,實際上仍祕密與日本談判,但被日方拒絕

,極為惱火,娘希匹罵個不停,之後才認真研究對日宣戰問題,得到的結論是不宣戰,不絕交。
不宣戰的理由,主要有三條:第一,一旦宣戰,日本會以交戰國身分,通知各國禁止一切軍品原科技輸入中國,並切斷中國的海上運輸線。第

二,當時向德國訂購許多軍械裝備,如果宣戰,日本會名正言順地要求德國取消對華軍購。第三,如果宣戰,在華日僑可遷入英法租界,而在

日本的中國僑民被驅逐或是拘捕,中國卻沒護僑撤僑能力。
日本怕遭經濟制裁

不過日本也基於同樣理由不敢宣戰,一旦宣戰,日本會遭到國際上的經濟制裁。於是,中日打了20多場大會戰,戰火覆蓋大半國土,300萬士兵

戰死沙場,中日卻沒有宣戰,直到太平洋戰爭爆發,亦即抗戰勝利前3年,中國才跟著美國向日本宣戰林保華按:
無非口蜜腹劍,再度欺騙老美而已。
----------


北京聞風﹕習近平要給美國派「定心丸」

【明報專訊】距習近平啟程不足一周時間,中美兩國前日才宣布習近平訪美行程,比上次胡錦濤訪美提前11天公布晚了許多,「這說明中美雙

方存在的棘手問題不少,要時間磋商」。北京外交專家認為,從中美關係現狀看,摩擦升溫,或許給習出訪帶來不和諧之音。但這恰恰又是最

好契機,在美國對華憂慮上升之際,需要習近平給美國一顆「定心丸」。
广告

南海角力 美感威脅增憂慮

今年以來,中美在南海問題上不斷角力,前不久美方又在網路安全問題上指摘「中國黑客入侵美國」。與此同時,美國智庫與學界也不斷發聲

,重提「中國崩潰論」,認為中美關係處在「臨界點」,指中美戰略競爭遠超合作的局面已成「新常態」。甚至有激進的政客提議取消習近平

訪美。

中國國際問題研究院美國研究所所長滕建群認為,中美摩擦增加,一方面是美國正處大選前夕,各方就中國問題強硬表態是一貫作為;另一方

面,中國30多年來的高速發展令美國焦慮。特別是習上任後提出的「一帶一路」、亞投行等政策措施,都令美方擔憂中國會改變國際政經固有

格局,威脅美國全球領導地位,加重了對中國的心理排斥。

「愈是敏感時期,愈顯示習近平此訪的價值。」中國國際關係專家陳鳳英認為,中美關係顯露一系列敏感問題之際,中國需要去解釋,「習近

平訪問美國會給美國以及借用美國的平台給世界一顆『定心丸』」,就是告訴美國,中國不會挑戰美國的領導地位,經濟不會硬着陸,中國仍

然堅持改革開放。

外長王毅在前日外交部的藍廳論壇上,也直言習的美國之行是「增信釋疑之旅」,要打開美國人的「心結」。

中國國際問題專家阮宗澤表示,習近平訪美是要引導和塑造美國對華的看法,會強調中美之間共同利益,在與美國民眾廣泛而直接的接觸中,

展示中國尋求合作的善意。

多停西雅圖 顯經貿合作分量

習近平把訪美的首站及最多的時間放在西雅圖,滕建群認為這一安排頗具內涵。作為與中國長期合作的波音、微軟公司所在地,習近平想讓美

國人明白中美合作的重要性,並表明將會增加未來經貿合作作為中美關係「壓倉石」的分量。

習近平也將在西雅圖與美國民眾有更多接觸,展現中國領導人的友善。滕建群表示:「這非常重要。習近平上任以來,美國人看到了他治國理

政方面的強勢與自信,他將如何改革中國,中國未來的走向是什麼,會否對美國產生威脅,這讓美國人心中沒底,期待與習近平的直接交流與

溝通。習近平也會利用這一機會讓美國人感到溫暖與放心。」

鍾鳴九
----------


林保華按:
中國是天朝大國,有全世界最優秀的制度,所向無敵,素偶一一切擔憂都沒有必要。

2015年 09月 18日 07:26
耶倫提出對中國、通脹和金融狀況的擔憂
華爾街日報

美聯儲主席耶倫(Janet Yellen)周四表示,對通脹、中國和金融市場的擔憂使該央行做出維持短期利率在近零水平不變的決定。

耶倫在周四舉行的新聞發布會上表示,海外前景近期表現得更加不確定,對中國和其他新興市場經濟增長的擔憂加劇已導致金融市場出現顯著

波動。她說,自7月會議以來的一系列進展,包括証券價格下跌、美元近一步升值以及風險息差擴大,在某種程度上收緊了總體金融狀況。

這些進展可能在一定程度上限制了美國的經濟活動,並可能在近期為通脹帶來近一步的下行壓力。鑒於美國和世界其他地區的經濟和金融聯系

日益緊密,海外局勢值得密切關注。

美聯儲於周四稍早宣布將把短期利率保持不變在近零水平,但多數政策制訂者仍預期在今年某個時點加息。美聯儲的利率制訂委員會將於10月

和12月再次舉行會議。

耶倫表示,從近期形勢發展來看,官員們希望再花多一點時間來評估對於美國的潛在影響。

美聯儲自2008年12月以來就將基準短利率--聯邦基金利率保持在近零水平,以提振經歷了金融危機、深度衰退和正緩慢復蘇的美國經濟。

Ben Leubsdorf
(本文版權歸道瓊斯公司所有,未經許可不得翻譯或轉載。)
2015年09月17日 06:12 AM
中國是否會引發全球衰退?
英國《金融時報》首席經濟評論員 馬丁‧沃爾夫
 
全球經濟是否可能會出現衰退?若果真如此,可能引發衰退的因素是什??花旗(Citi)首席經濟學家、曾經為英國《金融時報》撰寫名為“非正

統經濟學”(Maverecon)的博客的威廉‧比特(Willem Buiter)對此的回答是:“有可能”以及“中國”。他的理由有些道理。這並不意味著一

定會出現衰退。但人們應該認為這種情況是可能發生的。

比特並沒有預測全球產出會下滑。他說的是“增長衰退”,是增長率將遠遠低於潛在水平(約3%)的一段時期。人們可能會設想2%或更低。比

特估計,出現這種結果的可能性是40%。

他的假設始於中國。與其他很多人一樣,他認為,中國的經濟增速並沒有官方數據顯示的那?高,可能只有4%。這是可能的,甚至是被普遍接受

的。

情況可能變得更糟。首先,投資占國內生產總值(GDP)的比例達46%,這個比例對於一個增速為7%的經濟體都太高了,更別說對於一個增速為4%

的經濟體了。其次,伴隨這種過度投資的是債務的大規模擴張,債務質量往往還是有問題的。然而,即便只是為了維持這種投資速度,也需要

遠遠更多的借款。最後,唯一擁有強健資產負債表的中央政府可能不願出手抵消投資的放緩,而家庭占國民收入、以及消費占GDP的比重過低,

無法抵消投資的放緩。

接下來,假設投資大規模下滑,同時需求和資產負債表的局限性產生不良影響。這可能會對全球經濟產生何種影響?

一個影響途徑可能是資本品進口下滑。目前約三分之一的全球投資(以市場價格衡量)發生在中國,因此其影響可能是巨大的。日本、韓國和

德國將受到不利影響。

一個更重要的途徑是大宗商品貿易。大宗商品價格已經下跌了不少,但根據歷史標準衡量還遠不算低(見圖表)。即便以現在的價格水平,大

宗商品出口國的日子也不好過。其中包括澳大利亞、巴西、加拿大、海灣國家、哈薩克斯坦、俄羅斯和委內瑞拉。與此同時,印度和多數歐洲

國家等大宗商品凈進口國正在受益。

貿易受到的沖擊與財務狀況相互影響。許多遭受負面影響的公司負債纍纍。由此導致的財務壓力迫使它們減少借款和支出,這直接削弱了經濟

。資金狀況的變化加劇了此類壓力。其中最重要的變化是利率和匯率的變動以及對借款者(包括主權國家在內)健康狀況看法的轉變。資本流

動和風險溢價的改變以及重要央行的政策轉變加劇了這些壓力。就目前而言,最重要的轉變可能就是美聯儲加息的決定。

正如沃倫‧巴菲特(Warren Buffett)所言:“你只有在退潮時才能發現誰在裸泳。”國際清算銀行(Bank of International Settlements)的數

據顯示,在今年3月底,美國以外地區的非銀行借貸者的信貸總額達到9.6萬億美元。美元強勢讓所有貨幣錯配付出巨大代價。這些可能首先體

現在非金融企業的資產負債表上,但影響將會通過它們的損失傳遞給銀行和政府。因此,在由廉價信貸提供資金的“利差交易”發生逆轉時,

就可能造成巨大破壞。

一個明顯的轉變是,由貿易狀況惡化、資本外流以及早先流入資本的迴流導致的外匯儲備下降。隨著各國央行拋售持有的較長期安全債券,這

可能導致“量化緊縮”。這是這些沖擊可能傳導至高收入國家(甚至包括美國)的方式之一。但這也取決於迴流資本的持有者如何處置收回的

資金以及受影響央行的政策。

因此我們可能看到的是,一系列實體經濟與金融的聯系:中國投資和產出不斷下降;依賴中國的購買(或者中國的購買造就的高價)的經濟體

出現疲弱;以及利差交易逆轉,匯率和風險溢價發生變化、令資產負債表承壓。

政策制定者可能會如何回應?中國肯定會讓人民幣貶值,而不是繼續損失外匯儲備維持幣值,這主要是因為外匯儲備總額中還包括不可能迅速

賣掉的非洲和其他地方的基礎設施投資,並非全部可用。其他新興經濟體的政策空間比過去要大,但也不是無限的。它們將被迫調整以適應這

些沖擊,而非抵擋它們。

與此同時,高收入國家的政策選擇是有限的:出於政治上的原因,財政擴張幾乎在所有地方都是不可能的;央行的政策利率接近於零;而且在

許多高收入經濟體,私人部門的杠桿仍相當高。如果放緩是溫和的,也許幾乎不會出台任何政策。對嚴重放緩的最佳回應可能是“直升機撒錢

”——由央行印錢以刺激支出。但央行似乎不太可能使用這種方式。傳統做法占據主導地位。

簡言之,貌似很有可能出現一場“中國製造”的全球增長低迷。若果真如此,假如美聯儲決定現在加息,看起來將是愚蠢透頂的。我們說的不

是與全球金融危機相伴隨的那種災難。但在中國完成向更平衡的增長模式轉型、高收入經濟體從危機中復蘇之前,世界經濟將依然很容易遭受

厄運沖擊。想高枕無憂還早著呢。

譯者/何黎

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()