林保華

2016 2 15《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：香港狂想曲；香港人為何對警察丟石頭；「篤魚蛋」串起香港民怨；梁振英：暴亂者多數無業；張曉明：甚至有恐怖傾向；警應開槍殺「暴徒」；何以解憂，唯有吃喝；都更刻不容緩；接掌國安會 許惠祐被點名；中國危機來了？股市暴跌對中國經濟影響都很有限 更別說世界 ；中國對朝失控制？茶都變電騙之鄉

林保華按：
香港“第三勢力”或者傳統泛民中的本土派在9月的立法會選舉中，應該有一定的表現。泛民中的“大中華膠”將會勢微。

自由廣場》《澄社評論》香港狂想曲
自由時報
2016-02-15 06:00

◎ 顧忠華

農曆新年的初一晚間，香港旺角爆發了嚴重的警民衝突，震驚各界，紛紛作出各種評論，而無論站在什麼立場，幾乎都認為香港開始進入了政治動盪的時代。不過，若是從宏觀的視野來看，這無異是香港啟動真正「民主化」的關鍵時刻。

過去香港並未建立全面的民主制度，因此公民社會極力爭取特首直選，引發了去年的「雨傘革命」。但在訴求得不到任何回應下，激進的力量逐漸蔓延，乃至喊出「以武制暴」的口號，也在大年初一的街頭事件中，正式踏出了「實踐」的一步。

農曆新年的初一晚間，香港旺角爆發了嚴重的警民衝突（圖：AP）

這一場流血衝突，有人形容是「魚蛋革命」，也有人比喻像台灣的美麗島事件。只是就事後的逮捕和審訊過程而言，香港畢竟還有獨立的司法，不至於上演像台灣的軍法大審戲碼。各方關注的焦點，在於今年的立法會選舉中，以「本土民主前線」為代表的「勇武派」，能否形成親政府的建制派、以及泛民主陣營之外的「第三勢力」？

再以台灣為例，早期溫和改革的《自由中國》諸君子，如雷震、殷海光曾在一九六○年嘗試籌組反對黨，結果遭受到無情打壓，遂使其後的黨外運動雜揉了一定程度的暴力因子，不免也製造了社會的對立和撕裂，需要時間來慢慢沖淡。回顧漫長的民主化道路，其實有兩股主旋律相互呼應，一是「除魅化」（如去除蔣家父子的「神格」與國民黨的「黨國神話」），另一則是「本土化」，亦即打破大中國迷思、回歸政治與土地的連結。一直到了今年大選，這兩股旋律可說合成為主流民意，徹底淘汰了國民黨政權建構的意識形態，開啟了民主的新頁。

總之，香港打開了民主化的潘朵拉盒子，應該是「回不去了」，或許可借鏡台灣的「除魅化」和「本土化」經驗，以集體智慧和膽識創造另一個華人的民主典範，讓世人不要小看「經濟動物」的「政治覺醒」！

（作者為華人民主書院董事）
--------------

林保華按：
香港警察變壞而“公安化”，起於北京收買其高層，與梁振英的教化。

焦點評論：香港人為何對警察丟石頭 (葉國豪)
2016年02月15日
台蘋

農曆大年初二晚間，維多利亞港放起賀歲煙花，一幅歌舞昇平景象的背後，卻難以掩蓋不到24小時之前因為警方取締驅趕旺角無牌小販所導致的嚴重警民衝突事件。在主流傳媒不斷重複播放「暴徒」攻擊警方的畫面下，特區政府在沒有經過任何詳細調查之下迅速將事件定性為「暴亂」，並且在近日開始以最高刑期十年的暴動罪等罪名大量搜捕可能涉事的人士。在這場出乎意料的嚴重衝突中，有記者被襲擊，甚至有警員對空鳴槍並以槍阻遏抗議民眾。

對於外界而言，抗議民眾撬開人行道的磚頭攻擊警方，與香港一貫予人購物與美食天堂的傳統形象相去甚遠，恐怕是難以理解甚至是不可思議的動作。衝突事件的原因值得社會學與政治學者從社會運動、犯罪學以及管治層面深入研究與反思，然而抗議民眾敢於對抗警方的權威甚至視對方為寇讎，相信與過去幾年香港警察的形象大幅滑落有關。
自從1970年代成立廉政公署，長期以來警隊的形象是廉潔而正面的。香港警察時常出現在影視等大眾文化中，儘管有時亦正亦邪，甚至臥底錯亂，然而比起中國的公安，以及台灣頗長一段時間因為戒嚴體制而對警察的鄙視，香港警察筆直的制服，嚴整的紀律，確實讓一般香港市民甚至國際社會產生信賴與尊重，其優渥的薪資與福利也吸引許多民眾投考警隊。
「公安化」引發質疑

然而近年來，民眾對香港警察的滿意程度持續滑落。根據香港大學民意研究計劃的調查，香港警務處的滿意度位居所有紀律部隊之末，遠遠落後於消防處與政府飛行服務隊。2014年佔領中環運動期間，關於警方濫權的新聞持續不斷，包括警司失控揮舞警棍驅趕路過群眾，警員襲擊記者、無搜查令進行搜索、未按程序搜身、包庇黑社會等。我親耳聽過家長帶孩子到便利店買報紙，指著頭版上的警察負面新聞大罵「黑警」，其不屑的態度讓我非常震撼。今年以來，幾乎每個禮拜在社交媒體都有關於警方的負面新聞，舉例而言，警長濫用職權嫖妓、知法犯法停牌駕車、非禮幼女、性侵女童、偽造文書取得假學歷等。當然我們可以質疑是部分傳媒刻意放大與檢視警察，然而民眾對於警察「中國公安化」的質疑卻沒有中斷過。事實上，對於投訴警察科以及獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）等制度性渠道能否發揮作用，也爭議不斷。以前投考警隊是服務市民，能考上督察更是莫大的光榮，現在卻被認為是沒有出路的一個次要選擇（新入職警員僅約二成有大學以上學歷），競爭依舊激烈但卻可能不免要面對同儕的質疑與甚至訕笑。
菁英發出不滿聲音

我認為警民關係緊張，對於警察以及其所象徵權威的翻轉與質疑，強化了警民衝突中的對抗行為。而這一種敵視警察的態度不僅僅存在於對社會現狀不滿的一般民眾身上，包括大學生等傳統意義下的社會菁英亦發出不滿的聲音（已經有五名大學生因衝突事件被捕）。香港不是一個民主社會，政治社會的穩定長期依賴公民自由以及經濟發展，如今香港在政治與公民自由的國際評比上持續下滑，年輕人主觀上也難以看到向上社會流動與發展的前景，對權威的質疑與挑戰顯示香港社會正在面臨更大的衝突危機。
有政府高官已經觀察到旺角的警民衝突是針對警隊的行為，然而他們卻認為這些衝突僅是「一小撮人的不理性行為，與政府管治威信無關」。政府與親建制人士選擇以中國式的政治鬥爭語言，用煽動、陰謀論與妖魔化來回應，這種無視特區政府管治無能、政經制度不公卻又不自知的言論恐怕正是香港日漸衰落的原因之一。
※香港中文大學社會科學院客席講師
------------

自由廣場》「篤魚蛋」串起香港民怨
自由時報
2016-02-15 06:00

◎ 林鴻達

外媒對香港年初一晚的騷亂冠以「魚蛋革命」一詞，源於香港俗俚對光顧街頭熱食攤販叫作「篤魚蛋」。典故是攤販最常賣的食品，是以沙嗲醬做主料的香辣熱湯泡熟的魚蛋（丸）。粵語「篤」是形容販賣過程中，販子用竹籤逐一將從熱湯搯起六至八粒魚蛋串起來。

熱食攤販在香港因觸犯「阻街」及「無牌售賣食物」，的確是違法的。掃蕩拘捕販子在英治年代也會出現，但過年三至四天假期，政府的衛生糾察休假，攤販會大舉出動賺「新年財」。九七年中共接管香港之後，改組街道衛生工作編制，更把糾察值班安排改為年中無休。不過往年在過年假期間對熱食攤販大多儘量容忍，只是六八九登位後的這幾年，當局的態度變成「殺無赦」。其實去年在旺角鄰區的深水埗發生過衝突，只是食環署糾察和警員敵不過大量民眾的洶湧群情而退陣，沒發生更激烈的場面。

「魚蛋革命」的近因是，港共徹底推翻以往過年時處理攤販的「潛規則」（圖：AP）

攤販的污水、油煙等衛生問題，和妨礙交通確是事實，港共從年頭到晚都進行掃蕩，表因也是如此，但更有著背後思維是攤販不用租店經營，無須向地主「進貢」，容讓攤販有生存空間即是「虧待」了與中共友好的地產商賈。社會上早有意見批評港共一邊廂沒糾正英治政府的錯誤，另一邊廂就全力打壓攤販的生存空間，是今次騷亂的遠因。

至於近因，是港共徹底推翻以往過年時處理攤販的「潛規則」，港人想著幹嘛要趕盡殺絕而生反感。還有從遠因衍生出想到攤販經營不用面對地主見生意好就加租的可惡嘴臉，靠自己雙手賺到生活的自食其力的覺醒，無形中出現一種自主獨立的身分認同。這兩個情況，都與中共的政治和金錢利益扯上關聯。綜合起來，不幸地與台灣二二八的背景因素近乎完全相同。而中共打算如老Ｋ準備在香港大開殺戒，似乎是預計之中。只冀台灣人能以受過的難，給港人支持和啟發如何應付。

（作者為香港時事評論員）
----------------

林保華按：
即使暴亂者多數無業，那也要問問為何香港成為中國殖民地，尤其梁振英上任後，有許多人失業，不就是你們這些新貴買辦利用特權吸吮人民的血汗？而小販賣點魚蛋賺小錢則要掃蕩？

 梁振英諉過　「暴亂者多數無業」
港蘋
特首　梁振英：「旺角暴亂組成多數人係無業、部份屬極端政治組織……唔係社會縮影，不能代表社會大多數。」
 
【本報訊】特首梁振英及港府官員，連日來將旺角騷亂成因，與市民對港府的施政不滿劃清界線。梁昨指目前已提堂的參與騷亂人士，大多數人是無業，部份亦屬極端政治組織，稱有關人士並非社會縮影，更自詡任內4年照顧基層做出成績。有關注基層團體批評，梁言論再施分裂社會慣技，將個人施政失敗責任，諉過弱勢無業人士。
團體斥說法涼薄

梁振英昨出席鄉議局活動期間，主動回應旺角騷亂。他指目前已在法庭提堂，涉旺角騷亂的被告中，大部份人是無業，亦有相當部份人屬於極端政治組織，中學生或大學生並非大多數。他因此推斷騷亂人士的政治訴求，以及用暴力表達政治訴求的方式，並不是社會的縮影，不能代表社會大多數。當被問到言論是否歧視無業人士？梁藉機推銷政績，指過去4年港府已為基層做大量工作，在民生住屋及扶貧助弱已做出成績，但相信社會上，仍有一部份人對生活訴求及不滿。但根據本報統計，41名已提堂涉案人士，當中只有11人報稱無業或已退休，學生則有9人，其餘過半數則從事各行業在職人士，數字與梁說法有出入。
關注綜援低收入聯盟組織幹事李大成反駁，梁企圖將責任諉過無業者，說法涼薄。從梁民望已顯示社會各階層都不滿意其施政，「唔止無業朋友，根本成個社會都變晒Loser」。
■記者鄭啟源
------------

林保華按：
開槍的才是恐怖分子。反貪反到國台辦與中聯辦，不出事才怪。

張曉明評騷亂　「甚至有恐怖傾向」

中聯辦主任　張曉明：「不容許極少數激進分離分子，毀掉香港最寶貴的法治環境，堅信正義一定戰勝各種邪惡。」
 
【本報訊】旺角發生騷亂一周，中聯辦主任張曉明昨出席鄉議局新春團拜後首度開腔評論事件，強烈譴責暴亂，斥「暴徒」肆意打砸燒，認為「激進分離勢力越來越暴力化」，甚至有恐怖傾向。被問到是否要23條立法，他說與現在的問題不相關。
[財政司司長　曾俊華：「希望有份參與騷亂的能懸崖勒馬，若繼續泥足深陷，最終輸掉的是香港。」] 財政司司長　曾俊華：「希望有份參與騷亂的能懸崖勒馬，若繼續泥足深陷，最終輸掉的是香港。」
財爺形容為「騷亂」　與CY有別

張曉明作主動回應旺角騷亂：「在香港不能亂這一點上，是有最大共識，不會容忍極少數激進分離分子，毀掉香港最寶貴的法治環境，我們也堅信，正義一定會戰勝各種邪惡。」他指事發後自己和社會大眾一樣感到很震驚心痛，並譴責一些鼓吹暴力、是非黑白不分、甚至意圖嫁禍予人的奇談怪論。他相信港人對社會穩定、安居樂業、不能亂有重大共識，相信本港執法機構會依法懲治。
財政司司長曾俊華亦以《猴年願望》為題發表網誌，指年初二凌晨旺角出現「嚴重的違法暴力事件」，暴力行為遠遠超越法治底線，他更以《聖經》「所羅門的審判」故事，指「真正愛惜孩子的母親，不會接受兒子被劏成兩半，更加不可能接受由自己充當劊子手」，促有份參與當晚騷亂的人能夠懸崖勒馬，「你們若選擇繼續泥足深陷，最終輸掉的不只是你自己，還有你們口口聲聲要保衞的香港」。
■記者陳雪玲
------------

林保華按：
開槍的才是暴徒！囂張共奴將來勢必被人民清算。

 何君堯：警應開槍殺「暴徒」
在場觀眾譁然　黎汶洛促思考民怨根源
港蘋
■何君堯昨表明警方應開槍殺暴徒，學民黎汶洛（背向者）即作反駁。陳奕釗攝

【旺角騷亂】
【本報訊】初一晚上旺角掃街演變成騷亂，警察向天鳴槍兩發示警，《城市論壇》昨討論事件，新界關注大聯盟召集人何君堯認為，當晚警方實屬過份克制，認為應發催淚彈，甚至開槍殺暴徒，指警員的佩槍「唔係用嚟裝飾」，但未有正面回應會否一併譴責警員掟磚還擊。學民思潮成員黎汶洛則認為，建制派連日來接力譴責暴力的同時，也該思考引發暴力的民怨根源。
記者：馬志剛

昨日《城市論壇》散發濃烈煙硝，4名嘉賓各不相讓。何君堯認為，事態將轉趨惡化，政府應以嚴刑峻法懲罰涉事示威者，又直言當晚警方行動過份克制，指「嗰日唔出催淚彈，你都算（偷）笑啦……67年都有散彈槍出」。學民思潮成員黎汶洛質問何是否贊成開槍殺市民，何君堯指「唔係殺市民，係殺暴徒」。此言一出惹譁然，何補充警察自衞還擊，可採取一切合適行動維護治安，指使用槍械是不可避免，「支槍唔係用嚟裝飾嘅」。
梁頌恆指律政司不公

何君堯說自己理解年輕人對法治精神理念，明白他們滿腔熱情關心社會事務，但不認同是使用暴力的理由，不可觸及法律底線，「最多只係（上庭）求情嘅理由，但唔係將暴力合理化，咁好危險」。
民建聯主席李慧琼就多次強調，暴力猶如社會癌細胞，必須切割，否則「下一步會唔會好似IS咁？」指市民是支持警察用合適武力維持治安。她又認為社會的深層次矛盾是否多方面、長時間累積而來，應一步一步解決。青年新政召集人梁頌恆反駁，如果暴力是癌細胞，民建聯就是將香港推向癌症末期的始祖，黎汶洛補充是由於建制派無視制度暴力、議會暴力。
梁頌恆又指，難得與何君堯意見一致，非常支持律政司根據檢控守則提出檢控，不過前提是「公平、公義去做」，可惜顯然現時香港只對一部份人公平公義，「朱經緯、七警案，有圖有片有真相，律政司做幾耐？無啦啦食魚蛋俾人捉咗嘅路人，扣留48小時即刻提案（堂），咁樣係咪公平、係咪公義？」
李慧琼拒評論警掟磚

黎汶洛則認為，建制派連日來接力譴責暴力的同時，也該思考引發暴力的民怨根源，又問李、何二人三番四次譴責掟磚，會否一同譴責警察掟磚還擊，兩人都沒回應。對於中國外交部形容當晚事件是由香港本土激進分離組織策動，梁頌恆指如此定性只會令社會反彈更大，指是「太睇高𠵱家本土派組織能力，亦太睇低𠵱家香港人嘅怨氣」。
對於事後有人重提23條立法，李慧琼指社會現時兩極分化，市民希望此氣氛得以緩和，現時就23條立法是無法幫助解決問題，加上本屆政府已無足夠時間進行相關立法工作，不如聚焦解決民生問題，立法宜留待下屆政府思考何時是合適時機。不過，何君堯認為現是合適時間，重申香港有此憲制責任，不排除將引起反效果，但強調指「姑息只會養奸」。
----------

林保華按：
豬一般的吃喝，乃是大中華文化的精髓。

 世道人生：
何以解憂，唯有吃喝
港蘋 

初七已過，情人節已過，從團年飯開始的大吃大喝的日子慢慢淡出了。
團聚漸被旅遊避年取代，團拜減少了挨家挨戶拜年，惟獨吃喝仍然是最關緊要之事。團年飯，開年飯，過年糕點，送餅乾朱古力，都離不開吃。央視近年最受歡迎的節目是介紹大陸各地美食生態的《舌尖上的中國》，過年前出了本書《舌尖上的新年》，號稱介紹三十省市的過年菜式。書最後一章的標題是「何以解憂，唯有吃喝」，這是改曹操詩句「何以解憂，唯有杜康」的二次創作。杜康指酒，吃喝是除酒之外，更重要的大吃。一年減肥節制飲食，一年世情令人鬱悶，到了過年，就放下煩惱、放鬆自己盡情去吃了。但酒入愁腸、肉進肚腸會更愁乎？許多人說中國人沒有真正宗教信仰，中國人不信來世不信上帝不信天國，中國人的宗教崇拜只是祈求神佛賜福於今世：添丁、發財、長壽……中國人的真正信仰是吃。甚麼節日都是吃之節，中秋吃月餅，端午吃糭子，外國宗教傳來也變成了吃，聖誕節、情人節吃大餐，感恩節也學老外吃一吃火雞。屈原要是天上有靈，知道後世用吃糭子來紀念他，說不定要再次「長太息以掩涕兮」啦。
清末耶穌教傳來中國時，以派麵粉、奶粉、餅乾為吸引信眾手段。魯迅一篇題為《吃教》的文章說，「耶穌教傳入中國，教徒自以為信教，而教外的小百姓卻都叫他們是『吃教』的。這兩個字，真是提出了教徒的『精神』，也可以包括大多數的儒釋道教之流的信者，也可以移用於許多『吃革命飯』的老英雄」。
在農耕時代，因農作要風調雨順，歉收就鬧饑荒，因此「民以食為天」是當然之義。到了現代，吃已不是為了充飢，甚至不僅為了滿足口腹之欲，香港因長期融會世界各地精緻飲食文化而被譽為美食之都。然而大陸經濟起飛的這些年，佔人口比例少數但絕對數目驚人的暴發戶們，卻將吃推到極致，吃得腐敗、殘忍、野蠻，並嚴重揮霍人類資源。大陸各地餐桌上是一場場光怪陸離的生態災難。這股腐敗文化之風也吹到香港。湯顯明的飲宴名單為何集中於中聯辦或中資機構？何以沒有外國領事或外資機構要跟廉署飲宴打交道？從大陸吃的關係學，可以思過半矣。
早幾年大陸作家王朔寫下這樣一段話：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
在吃喝中惺忪看到TVB經剪輯的「暴動」場面和689的定性，而不去思索、不去深究原因的香港人，迷迷糊糊地放棄所有「不能當飯吃」的價值觀，繼續「何以解憂，唯有吃喝」，那麼遲早也會得到大陸人同樣的命運。

李怡
----------

蘋論：都更刻不容緩
2016年02月15日
台蘋

台南地震災情慘重，固然是天災，但人為因素加重了傷亡，現在檢察官要調查建商在建造時有無偷工減料，並凍結其財產，都是正確的動作。若建商確有罔顧人命的行為，傷亡百餘人，槍斃都不為過。
政府公布了各大都市土壤液化的地區，十分恐怖，以北市為例，幾乎都在蛋黃區。據專家說，只要6級以上的地震，土壤液化地區40年以上的住戶房宅都可能崩垮，若發生在台北市中心，到時候是7、8千棟老舊公寓的倒塌慘案，傷亡豈止數千人。
都更停擺恐等收屍

任何現代政府都不能允許這樣的慘案發生，補救的辦法是汰舊換新；可是都更遇到困難，舉步維艱。台北市的都更基本上已經停頓，等大地震過後準備收屍。
自從文林苑事件後，台北市政府嚇得不敢再推都更案，於是所有都更全面停頓。官員的怯懦無能固然是停頓的主因，法律的缺陷也是公務員毫無主動性的根源。
居民的自私與貪婪則是另一主因。反正不見棺材不流淚，有些釘子戶老想以反對都更來脅迫建商撈一筆，或抵死不支持都更為手段，得到比別人多的利益。這些人是都市更新的毒瘤，是一旦大地震造成大量傷亡的兇手。可悲的是，大地震壓死的人當中也會有自私的釘子戶；而且那時沒死的釘子戶會無恥地罵政府沒有解決老舊公寓的問題，忘了自己才是大家的禍源。
為安全應立法推動

政府要趕快立法推動都更，法律必須具有強制性，對釘子戶須強制拆建，理由是公共安全。沒有財產權的問題，因為拆除之後將興建新而漂亮又安全係數高的公寓，按一坪換一坪的法律規定還給住戶，完全沒有剝奪私產的問題。
看到台南的例子，市府官員還能懶散不作為嗎？市議員還能不趕快修法強制執行嗎？釘子戶還能自私地抵制大家（包含自己的生命）的時間，危及所有社區內居民的性命、財產安全嗎？
--------------

林保華按：
許惠祐有敵我意識。還有一位熱門人選是張榮豐。

接掌國安會 許惠祐被點名
蔡啟動內閣布局 楊國強料續任局長
台蘋  2016年02月15日

【綜合報導】春節過後，總統當選人蔡英文即將展開內閣人事布局，據知情人士透露，國安會秘書長一職，除民進黨秘書長吳釗燮，深受前總統李登輝賞識、縱橫藍綠政壇的國安局前局長許惠祐也是考量人選。該人士還說，若以維持政權穩定考量，現任國安局長楊國強可望循二○○八年政黨輪替模式，續任國安局長。

熟知國安系統的民進黨人士指，許惠祐曾擔任陸委會副主委及國安局長，對蔡英文未來在兩岸政策及國家安全議題有直接助益，因此才獲相關人士推薦。該人士也分析，二○○八年馬英九總統上台之初，許惠祐仍獲續任國安局長，就是為維持政權穩定，若循此模式，楊國強續任可能性極高。
春節過後，蔡英文將啟動內閣人事布局。
資料照片
防長名單皆扁愛將

至於國防部長人選，據透露，蔡英文已有口袋名單，包括陸軍前司令胡鎮埔、楊天嘯及總政戰前局長吳達澎等三位退役上將。知情人士透露，這三位退役上將均是前總統陳水扁任內獲拔擢，且都具防衛作戰規劃能力與經驗，所以獲得推薦。但三人昨均未接電話，不知其回應。
對於人事傳聞，民進黨發言人阮昭雄昨說，截至目前為止，有關新政府人事的安排尚言之過早，相關報導皆屬臆測。蔡英文幕僚則說，許惠祐要接掌國安會機率不大，除因新政府期盼交棒給中生代外，蔡許過去也僅在扁政府有公務接觸，再加上國安會秘書長牽涉兩岸、外交、軍事情報等層面，恐怕要由蔡身邊最信任的人來接掌較為適宜。
閣揆就等林全點頭

至於行政院長人選，黨內人士說，蔡英文最屬意的人選仍是民進黨智庫執行長林全，正等林點頭。知情人士說，林全雖兼任多家企業的獨立董事，但卻把大部分時間奉獻在無給職的智庫工作上，春節期間仍在智庫忙著開會，可見他並不太在乎薪水，若蔡願充分授權、讓林充分發揮，林答應的機率應很高。
蔡英文可能內閣人事名單
傳施俊吉掌金管會

若林全答應擔任閣揆，黨內人士分析，他勢必會網羅智庫旗下要角籌組財經內閣。其中建設群顧問張景森、經濟群顧問施俊吉、經濟群下的產業小組召集人龔明鑫，以及智庫董事，包括花旗銀行台灣區前總經理陳聖德、廣達電腦前總經理王震華、台橡前董事長黃育徵，都可望入閣。黨內人士說，張景森為國發會主委熱門人選，龔明鑫則被點名接掌經濟部；施俊吉、陳聖德接掌金管會呼聲高。
------------

吳菊生：危機來了？ 2016-02-13
摘要

國民信用才是真正的大國硬幣之錨，而不是什麼美元英鎊和黃金，我國最大的問題恰恰就出在此處。
　　
前些天一則信息在 微信群內瘋傳: 保監會主席項俊波接任肖剛，重慶市長黃奇帆赴京任國務院秘書長!已抵京!剛下飛機!若黃奇帆到北京的傳聞能落實，股市必漲----重慶經濟讓黃玩成全國第 一，黃奇帆任國務院秘書長，可主管“三會”(證監會保監會銀監會)。山東省長郭樹清去央行、項俊波去證監會。猴年第一站習大大赴重慶不是偶然。中國經濟下 行壓力大，需要高手玩轉。目前重慶經濟速度全國第一。
　　
我讀後不禁莞爾，這就叫“預期管理”。新年以來，中國最大經濟政治事件不是別 的，就是美元遭到國民哄搶，此輪不“理性”的群眾行為對國民經濟造成直接的巨大威脅。須知，外儲才是統治集團的命根子，過去幾年某人貌似風生水起，全球大 撒幣，就是仗著幾萬億美元的外儲。眼看當局玩不過升鬥小民的群蟻戰術，外儲大廈笈笈可危!這種恐怖恐慌可以說是二十餘年來僅見的，沒有之一。從政治經濟大 局的安危考慮，確實需要有迫切的手段將國民注意力從貨幣貶值，搶購美元這方面轉移出來。中國體制的動員組織能力此時不用，更待何時?
　　
說 起來國家的外儲還有三萬多億美元，但其中能動用的實在有限。據御用學者李稻葵昨天說，三萬億美元外儲就是底線，而央行的去年底報告才有三萬三千多億，一年 之內減去了六千億(還只是動過手腳的資料)，可見形勢危急。照年初一周居民哄搶規模來看，三個月就露出原形了，因為去年單單12月就減少外儲一千多億。很 多外儲實際上都已經用出去了，失去了流動性，還有不少其他幣種外儲一動就會形成巨額帳面虧損，從而釀成巨大的政治風險。為今之計，只能軟硬兼施，阻止居民 換匯。一方面在櫃檯上網路上實施種種手段拖延，變相外匯管制，另一方面要採取各種手法(那怕是欺騙)將居民的注意力轉移，鼓吹A股牛市不失為一條途徑。可 以預見，與論場上這類言論將源源不絕，那怕是造謠也無人追究。現在恨不得有人喊出:“今天我們都是某家人”的口號呢!
　　
講到這裏，還要 說一件大事，那就是SDR。現在看來這件大事操之過急了(說上了美帝國主義的當也行)。其實當初國內專業人士的意見就不統一，幾乎有一半的人認為時機不成 熟。但決策集團急於做大事，要和美元集團分庭抗禮，一帶一路，亞投行，金磚行，絲路基金等等，都等著人民幣早日國際化。還有那些個援巴援非援俄援南美所需 大筆資金，都急等著人民幣走出國門，成為硬通貨呢。凡事“欲速則不達”，闖大禍了吧!聯想到毛澤東時代，當年也是想大幹快上，急於趕英超美，結果大家都看 到了，現在的局勢其實跟當年本質上是一樣的。
　　
一個主權國家貨幣的信用究竟應該建立在什麼基礎上，也就是所謂的“錨”上?這個問題不能 正確地解答，那麼所謂大國“硬幣”就永遠是空中樓閣。國民信用才是真正的大國硬幣之錨，而不是什麼美元英鎊和黃金，鄙國最大的問題恰恰就出在此處。濫發貨 幣這類老事就不去說它了，單拿兩件最近的“小事”就可以看出來。其一，汽油價格，說好的根據國際市場石油價格上下浮動，這是國家跟國民達成的一份協議。然 而說變就變，單方面撕毀協議，美其名曰“環保需要”。其二，退休人員的醫療保險開支，社會保險法上明文規定的條款，一個小小的部長就可以說變更。試問當今 世界有哪個文明國家敢這麼做的?國家信用敗壞到如此地步，還指望什麼大國“硬幣”，無疑南轅北轍了!
　　
當然了，這兩件“小事”的背後極可能隱藏著驚天大事，或許還會有二十件(甚至更多)這樣的“小事”在前面等著吾國吾民，或許危機離我們真的不遠了!這是另一個話題，以後再說。
　　
國家信用破產之時就是中國模式傾覆之日!

責任編輯：秦超
--------------

林保華按：
強國的豪氣怎麼蕩然無存？又要來個“韜晦”？

股市暴跌對中國經濟影響都很有限 更別說世界
2016年02月15日01:00 環球時報
 
　　社評：中國對世界經濟的貢獻遠大於“拖累”
　　2016年的世界經濟看來仍將在低谷中徘徊，難有能夠帶動全局的突出亮點。這種時候推卸責任就成了一些政客和輿論力量的遊戲。由於中國經濟增長 面臨下行壓力，去年夏天以來又出了股市暴跌的事情，把全球經濟低迷說成是“中國造成的”，就有了更多“話把兒”。加之中國在政治上同西方不入流，批評中國 更容易獲得傳播效應。
　　中國農曆新年這幾天，股市休市，其他重要交易也或停或緩，然而美歐股市卻大幅震盪，一度下挫很猛，油價金價也上躥下跳，這讓“中國責任論”有點掛不住臉了。
　　客觀說，世界經濟如今高度全球化，中國經濟深度嵌入其中，很多影響是相互的。但是中國經濟對世界的貢獻是主流，我們“拖累世界”從意圖、能力和收益三個角度看，都難以站得住腳。
　　美國2007年次貸危機是此輪全球經濟低迷的始作俑者，這個論斷恐為全球大多數經濟學家和政治人物的共識。美國利用美元的優勢搞量化寬鬆，主動轉嫁了自己的問題，使得美國的損失要小於很多經濟體的損失，這也幾乎是定論。承認這個邏輯應是討論中國責任的前提。
　　中國增長放緩處在與全球經濟嚴重衰退的互動之中，對於現狀我們不能把自己摘得一乾二淨，但中國顯然不是“主要矛盾的主要方面”。原因是：
　　第一，從中國的經濟政策中看不到對外轉嫁問題的明顯意圖，比如在美國量化寬鬆、日元和歐元大舉貶值的幾年裏，人民幣一直保持上升勢頭至2015年8月。之後人民幣對美元出現調整，這雖有助於中國重振出口，但連西方輿論都很少有人為此懷疑中國在故意製造人民幣貶值。
　　第二，中國雖為第二大經濟體，但中國可以直接作用於世界的政策工具非常有限。我們不像美國可以把帶有世界貨幣性質的美元“公器私用”，按照對美國最為有利的節奏控制它的流動性。中國對世界經濟的影響主要在於進出口數量的增減，這是一個相對老實巴交的層面。
　　第三，中國幾乎做不到他人皆損我獨贏。中國經濟的對外相關度太高，如果與他國鬥，一定是“殺敵1000，自損800”。因此中國很少提對別國“經濟制裁”，中國與日菲因領土或歷史問題關係緊張，但“制裁”的話題即使在民間也熱不起來。
　　有人說，中國過去在拉動世界經濟方面做得太好了，外界習慣了，中國的貢獻稍微少一點，一些國家就不適應。這話似乎有些道理。
　 　中國的進口總額2015年是有所下降，價格因素起了重要作用，比如單就原油來說，雖然進口總價值有所下降，但進口數量卻是上升的。鐵礦石的情況也很類 似。中國保持了世界第一貿易大國的位置，這使得中國雖為第二大經濟體，但它對促進世界經濟增長的貢獻率卻繼續處在美國之上。
　　應當說，如果中國經濟對世界經濟增長的貢獻率落到美國之後才是正常的，西方輿論把中國假設成影響世界經濟的“主角”來議論，這本身就有些錯亂。中國人決不應跟著這樣的論調跑。
　　事實上中國經濟增長放緩是全球近10年來各種“下行”壓力中相對最健康的一個。中國的放緩還包括了減排等正效應，不像美國出問題經常是華爾街的極端金融遊戲害了大家。中國股市相對封閉，它暴跌對中國經濟的影響都很有限，說它傷害了世界經濟，就更加可疑。
　　過度糾纏“誰拖累了誰”，是缺少建設性的爭論。中國官方從未有人公開就這個問題耗費精力，中國輿論界研究全球經濟下行“路線圖”的人也不多。21世紀的世界是個整體，各大經濟體都應主動為全球增長多做貢獻，少指責別人“搭便車”，或者抱怨自己“受了拖累”。
------------

被問對朝失控制 傅瑩：西方思維
全國人大外事委員會主任委員傅瑩（左）日前出席第52屆慕尼黑安全會議，呼籲建立更具包容性的世界秩序。（新華社）

【明報專訊】全國人大外事委員會主任委員傅瑩前日在慕尼黑出席論壇時，駁斥中國對朝鮮失去控制的說法，稱這是「典型的西方思維」，中方從不認為應該控制哪國，亦不希望被別國控制。

「中方從不認為應控制某國」

據新華社報道，傅瑩出席第52屆慕尼黑安全會議「中國與國際秩序」專場論壇時，被主持人問到中國是否對朝鮮完全失去控制時，笑稱「你提問題的方式是典型的西方思維」，表示解決朝鮮安全關切的鑰匙在美國人手中，中國盡責，但不能取代美國的責任。美國一方面要求中國與其合作，另一方面又與盟友商議部署「薩德」反導系統，這讓中國人既困惑又憤怒。

傅瑩稱中方主張恢復六方會談，努力解決所有國家的關切，促使朝鮮最終選擇棄核。她說，王毅外長12日同美國務卿克里（John Kerry）就朝核問題進行了很好的交談。報道指與傅瑩同場出席的美國參議院外交委員會主席科克爾（Bob Corker）表示，朝核問題的解決主要取決於中國，但中國卻無所作為。

針對發言和提問中都講到的，中國需要澄清未來自己的角色和作用的問題，傅瑩說，大家不要試圖用美國的形象來評價中國，中國不會成為另一個美國，世界上有一個美國就可以。中國是發展中國家，30年前還是世界最貧窮的國家之一，中國將以符合國情和自身理念的方式，走與世界各國合作共贏的道路。
--------

林保華按：
10億人民9億騙，還有1億在訓練。安溪是中國的縮影。

《蘋果》福建安溪直擊
茶都變電騙之鄉　一條村萬人被拘
■安溪縣衡陽村內的反電騙宣傳標語已褪色。張　軍攝

【本報訊】跨國電騙集團在印尼死灰復燃之際，去年被中國公安包機押返國的250名中國籍電騙疑犯，仍在內地看守所等候審判。《蘋果》個多月來走遍多個看守所，得悉騙徒大都來自「電騙之鄉」福建省安溪縣及鄰近城鄉，揭露原本純樸的茶都如何走向禍患亞洲的詐騙巢穴，更發現一條村涉電騙被捕人數竟逾萬。
記者：林熊　張軍　龔蕙芝　黃學潤

內地流傳一句話：「十個安溪九個騙，還有一個在訓練」，是各地對福建省安溪縣的戲謔。安溪又名中國茶都，是中國烏龍茶之鄉、鐵觀音發源地，當地人口逾100萬，山多地少，曾是省內貧困縣。然而近年安溪騙名遠播，被譏為「電騙之鄉」，是全國最早出現電話詐騙的地區，高峯期縣內一天發出的電話短訊超過100萬次。
安溪縣周圍掛滿反電騙的橫額，不少居民直認安溪是詐騙基地，其轄下的長坑鄉、魁斗鎮屢有詐騙集團被搗破，「長坑都有名啦，長坑就是你走進去，就『長』期被『坑』（騙）！」一名安溪人語帶嘲諷說。
■縱使安溪縣有茶都之稱，但種茶利潤低，年輕人寧願尋找其他發展機會。  ■衡陽村僅餘1,500人，大部份為長者，村內十室九空。
[福春村書記上官世龍] 福春村書記上官世龍
賣茶利潤低難以維生

電騙集團被捕者關係大都是親朋戚友，這與福建省的地理位置不無關係。福建與台灣僅一海之隔，是著名僑鄉，台灣就有200萬人祖籍安溪，在過去破獲的詐騙案中，不少主腦和骨幹成員均為台灣人，聘請的內地人「打手」也多來自安溪，即使遠至印尼亦有20萬安溪人，由同鄉介紹入行的人比比皆是。
《蘋果》根據過去電騙被捕的名單調查，發現騙徒以安溪縣長坑鄉一帶共5個村的人數最多，包括月眉村、珊屏村、福春村、南斗村及衡陽村，全都位處高山；其中福春村最少有20多人因電騙被捕，它距離縣城70多公里，座落逾海拔700米，車路環山而建，滿山茶田。
記者花近3個小時才抵達福春村。村內山多地少，房子簡陋，該村書記上官世龍承認，有不法之徒利用山區隱蔽的環境，從事電騙並建立電訊發射站，過去就曾有公安大舉到村內山頂拘捕疑犯及搜獲天線等。他解釋長坑鄉不同村都靠種茶維生，然而近年賣茶利潤低，「以前500塊一斤，現在50塊也沒有人要」，年輕一輩無以為繼故鋌而走險。
基地設山上容易把風

為了避開公安追捕，騙徒定期搬遷巢穴，加上只有一條車路上山，令匪徒易於「把風」。同樣位處高山的珊屏村亦是電騙黑點，村內大肆宣傳反電騙，更設立展示室陳列過去案情、公佈罪犯名單等警惕村民。「整個長坑本來有13萬人，大部份外出工作，全鄉只留下3萬多人，但近年（涉及電騙）被抓的就有1萬多人。」在長坑鄉長大的王先生無奈指，加入詐騙集團的多為年輕人。
衡陽村村長連平指出，全村原有8,000人，現僅餘1,500人，大部份為長者，有見及此，村長稱「我們會大力宣傳電騙影響三代，又嚴格執行如涉及電騙被判罪，將取消他們在村內起房子的資格」。但措施並不奏效，村內人笑說從事電騙致富的，近年都會在外置業，村內早已十室九空。
記者找到在村校任教的梁老師，他道出電騙的起源來自一通整蠱電話，「有人被整蠱將其電話放上網，說有六合彩貼士，被整蠱者不勝其煩，胡亂騙說要收費，竟然有人主動付錢，後來慢慢有人開始利用這些途徑行騙，就這樣發展起來」。