2016 6 18《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:林榮基今現身遊行發言;環球時報兩日兩刪文;指林榮基認犯法 公安要港警做嘢;林榮基只想做普通人;書商赴台出版;陸委會:香港一切對台灣都是警惕;香港危險不危險;台灣族群多元融合 揮別大中華民族神話;國號「華」擅改「台」 司長被被拔;許信良辭《美麗島電子報》 董事長;他們要求開除王金平、黃敏惠;曾永權出國案;中國迫害維權律師 跨黨派立委譴責;王岐山保護李鵬


這是去年林榮基失踪後我在香港蘋果日報所寫與他相識20多年的經歷

關注銅鑼灣書店職員失蹤  2015.11.17
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/33815195


林榮基今現身遊行發言 大律師公會譚允芝:港府有責向港人交代

【明報專訊】銅鑼灣書店事件再度引起關注,大律師公會主席譚允芝昨日表示,有關書店店長林榮基指李波是被內地人員帶返內地扣查一事,「如果情况是屬實,便是港人起初最憂慮的事……當然是一個不好的事情,破壞一國兩制」。她指港府有責任切實去問清楚內地部門,給予港人答案。林榮基前日挺身「爆料」後,泛民政黨及多個團體今日下午將舉行遊行,聲援林榮基,協助林的民主黨立法會議員何俊仁指,林將參加遊行並在集會上發言,但視身體狀况未必會走完全程。

明報記者

曾俊華﹕重視港人人身安全

署理特首曾俊華昨日稱,警方會和林榮基接觸,亦都會作出適當跟進,他重申,「我們非常重視香港居民的人身安全,我們亦會繼續,我們會堅決依法保障香港市民的權利和他們的自由。」

律政司長袁國強昨日出席2016年檢控周開幕禮活動時指,留意到書店負責人李波昨日亦發表了一些講話,與林榮基前日的說法似乎有出入,「我們亦如大家一樣,很希望可以知道究竟發生什麼事」。對於林榮基提出,曾被兩名內地人員「押回來」香港,是否違反了「一國兩制」?袁國強回應,「我想要視乎你所說的『押回來』是什麼意思。」袁強調「只有香港的執法人員才有權在香港執法」,又指若知道有些違法的執法行為的話,港府會跟進。

外交部﹕林係中國公民有權處理

事件已引起國際社會關注。外交部發言人華春瑩昨日在北京表示,寧波公安機關接受一家香港傳媒(應為《星島日報》)採訪,並且澄清事件,但她指,「林榮基是中國的公民,他在內地違反了中國法律,中國有關部門當然有權依法進行處理。」對於林榮基指書店負責人李波在香港被人帶回內地調查,華春瑩指出,「李波本人好像也通過某種方式否認了林榮基的說法。」

與袁國強出席同一活動的大律師公會主席譚允芝就指,如果林榮基指李波在港被內地人員帶走一事屬實,便是破壞一國兩制。她指目前出現林榮基及李波的兩種說法,「哪一個可信,香港人心裏都知道」,指市民現時需要有個「官方答案」,而不是透過不知有無代表性的傳媒發放信息。

譚問:寄書內地犯何法

譚允芝指,想內地刑法專家澄清,林將書本寄去內地觸犯了什麼法例,港人可能違反內地法律的其他情况。她要求港府向內地追問,林榮基所觸犯的刑責及為何在內地被拘禁數月。

民主黨涂謹申就指,「我個人不相信是中央最高層的決策而產生的行為」,他希望中央徹底找出真相,是誰違反「一國兩制」,無論官位多高,都要追究責任,才能挽回港人和國際社會的信心。

曾鈺成指林說話「好叻」

立法會主席曾鈺成昨日對本報表示,事件遠比表面複雜、迷離,自己無從判斷誰說的是事實。他質疑,內地會否「蠢到咁交關」,放林回港但預計他會開記招爆料。他又多次強調,林榮基等人並非一般香港市民或普通書商,反問到「普通市民會否擔心自己上深圳會被拉?」曾又指林說話「好叻」,「無邊幾個立法會議員說話有他水平,所以點會是一般市民?」

不過,曾鈺成承認,內地法治不健全,香港人返回內地被捉起來,內地處理手法沒有符合憲法、人權是一回事,但強調當中不牽涉跨境執法,違反《基本法》及損害一國兩制。
------------


【短片:銅鑼灣書店事件】遊行龍頭抵中聯辦 何秀蘭:有6000人參加 警方:高峰期1800人 (17:59)
明報
銅鑼灣書店店長林榮基前天召開記者會講述於內地被扣押情況,質疑中央政府違反一國兩制。民主派26名立法會議員聯同支聯會今午舉行「香港有底線,向強權說不」遊行,龍頭下午約5時30分抵達西環中聯辦,工黨立法會議員何秀蘭指,遊行隊伍至灣仔柯布連道時有6000人。

警方則指,今日港島區遊行集會活動中,最高峰時人數為1800人。
----------


林保華按:
人性的扭曲與醜惡,莫此為甚。

【銅鑼灣書店事件】在內地接受《星島》專訪 呂波張志平人:林榮基講大話 疑有人背後操縱 (19:34)
(明報製圖)
圖1之1 -
(明報製圖)

銅鑼灣書店店長林榮基今日現身參與26名泛民立法會議員發起的「香港有底線,向強權說不」遊行,遊行剛於傍晚完結之際,《頭條日報》網站上載以「【銅鑼灣書店風波】呂波張志平挺李波 指責林榮基講大話」為題的報道,指同為事件主角、已獲准取保候審的書店總經理呂波、公司業務經理張志平,在內地接受《星島日報》專訪時指責林講大話,質疑其背後有人操縱。報道上載了兩人的獨照。

相關報道:李波現身認曾見林榮基 稱「李波事李波講才作準」 講故事「勿牽涉到我身上」

報道內容提到,呂波指他在去年10月24日在深圳被帶走後,不久被帶到寧波,沒去過其他地方,其間須簽字的法律文件,所有落款單位均是寧波市公安局,辦案人員每天替他量血壓,也容許他通過電話、微信和家人聯絡,其後詢問他是否願意接受媒體訪問,他同意後在鏡頭前將事實交代,也說了內心的真實感受和想法,「肯定不存在被逼認罪、訪問有導演有台詞的事」。

報道又指,今年3月獲准取保候審後,呂波承認曾和李波、林榮基、張志平在深圳吃飯碰面,當時林榮基還說公安對他很好。其後呂波又和李波多次在香港見面,也從沒聽對方說是以非自願方式到內地,「沒想到林榮基是這樣一個不誠實的人,自己犯了錯就應該勇敢承認,承擔法律責任」。

報道引述張志平指,對林的說法感到詫異,他於去年10月24日在東莞被公安帶到寧波,其間公安很關心他,讓他和當時正懷孕的妻子通過視頻聊天,其後獲准於女兒出生前取保候審。對於林的指控,張志平也稱與李波、林榮基及呂波於今年3月在深圳吃飯,當時林稱長期跟家人不和,不想回港,請求公安幫助他在內地解決生活上的困難,「林榮基從來沒有說過被強逼的事情」。

張認為,林故意混淆視聽,感覺有別有用心的人在幕後策劃,做法可恥,認為應為自己犯下的錯誤承擔責任,「這是做一個香港人起碼的良知和底線」,又稱「不能用個人的過錯蠱惑人心和攻擊一國兩制」,「我希望澄清一些事實,不要讓大家再互相猜忌、對立」。
--------------


林保華按:
善後與圓謊都太難,中共高層意見不一一團亂。

【林榮基現身說法】兩日兩刪文 環時再有報道消失 (13:28)
(環球時報網頁截圖/明報製圖)
圖2之1 -
(環球時報網頁截圖/明報製圖)

銅鑼灣書店店主林榮基前晚突然召開記者會,公開自己在內地被扣查情況,質疑內地違反「一國兩制」。內地媒體《環球時報》昨天刊發社評講述事件,但約一小時後刪文;該報昨晚再報道事件,指若林榮基記者會泄露了案件的偵查秘密,內地辦案部門將適時提請啟動與香港警方工作機制,這篇報道今早仍能閱讀,但中午前卻已消失,相關網址顯示「你訪問的頁面不存在」。

其他報道:環時:寧波公安將適時聯絡港警

該篇消失的報道題為<股東李波反駁銅鑼灣書店店長記者會說法>,先講述林榮基記者會及李波昨上載到其社交網站的澄清內容,並引述香港媒體人凌德指「李波的回應是最有力的,因為他是漩渦中最核心的那個人」。

報道又說,從有關部門得知,林榮基是香港巨流傳媒有限公司桂敏海(桂民海)案涉案人員之一,故他被寧波市公安機關調查,而公安機關早前掌握了林榮基涉嫌犯罪證據,林榮基亦供認不諱。

該報指從相關途徑取得林榮基2月寫下的「認罪悔過書」文本複印件,林榮基稱犯了「協助經營非法書刊罪」,「完全認識到自己的錯誤行為」,願接受法律處罰。至於林榮基指被扣押時有人要求他簽紙「放棄通知家人」及「不聘請律師」,報道引述寧波市公安局民警重申,林榮基是因自身原因主動書寫了有關聲明,但報道中未解釋何謂「自身原因」。

該民警又說,鑑於林榮基目前情況,「辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制」。

報道另引述中國社科院法學研究所研究員稱,林榮基取保候審期間,要就行蹤向公安機關申請並取得批准,雖然法律無規定不允許他開記者會,但如果記者會對案情有影響,例如泄露偵查秘密,辦案部門可以提請啟動與香港警方相關工作機制,「對林榮基進行處理」。
--------


林保華按:
香港的狼犬要配合中國政府的“無產階級專政”做要求嗎?敢逮捕林榮基嗎?小心香港暴動!

 指林榮基認犯法 公安要港警做嘢 
今遊行抗白色恐怖
港蘋
 ■林榮基

【銅鑼灣書店風波 白色恐怖】
【本報訊】拒出賣讀者的銅鑼灣書店店長林榮基豁出去公開被失蹤真相,激勵港人向強權說不。有傳媒隨即引述寧波公安局宣稱,將啟動與香港警方的相關工作機制,暗示不會就此了事,白色恐怖籠罩全城。多個政黨發起今天由銅鑼灣書店遊行到中聯辦,抗議中共破壞一國兩制,林將出席及發言。民主黨何俊仁引述林說:「佢唔係乜嘢大英雄,但有咁多香港人撐,佢驚都好,都要撐住。」
記者:麥志榮 林俊謙

泛民議員昨聯同社民連、人民力量召開記者會,宣佈今午3時發起「向強權說不」遊行,在銅鑼灣東角道集合,遊行到中聯辦。泛民會議召集人何秀蘭稱,感謝林榮基憑道德良知說出被拘押真相。
■多個團體昨到中聯辦示威,聲討內地部門跨境執法。美聯社     ■有指林榮基年初親寫「認罪悔過書」,承認經營非法書刊罪。
林今再挺身發言

前天協助林榮基開記者會的何俊仁指,林多謝市民關心其安全,他答應出席今日的遊行及發言,但未必會行畢全程。何又指林昨看過不同報道和李波反應,早料李會繼續否認被擄返內地,明白李希望保護自己。至於內地有人試圖「戾橫折曲」解釋事件,則留給香港人分析。
內地對林榮基控訴被監視居住作出反駁。寧波市公安局向《星島日報》指,林過去3年以直郵或由其內地姓胡女友轉寄,將未經許可書籍銷售給內地人,並在內地申辦銀行卡收取書款,林在去年10月24日經羅湖入境見胡時被公安機關拘留,林對罪行供認不諱,寫了悔過書。
報道引述寧波當局稱,公安機關批准林取保候審,林則提出與妻及兒關係不和,在港居住困難,請求幫助,因此公安作出安排。近日公安同意林返港處理個人事宜,但「鑑於林目前情況,辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制」。
甚麼是啟動相關機制,機制要港警如何配合工作,港府昨沒解釋。警察公共關係科回覆查詢時強調,據香港與內地警務合作機制,若內地提出請求協助,任何執法行動只能由港執法機關依法進行。
寧波公安聲稱啟動與港警工作機制,引起恐慌,有網民直斥「大陸同ISIS越來越接軌」。立法會議員涂謹申批評,寧波公安啟動要港警配合工作機制的說法,根本是政治抹黑,想以此令市民覺得林榮基是內地逃犯,事實上按目前中、港通報機制,內地執法單位可以就林榮基事件通報香港警方,了解林榮基是否在港,但因兩地並無引渡協議,不能引渡林回大陸,所以內地做法無非只為抹黑林,製造林榮基是逃犯的觀感。
曾俊華:重視港人安全

大律師公會主席譚允芝指港府必須向市民交代,「答案唔應該來自親中傳媒」。若林所言屬實,港人最憂慮的事發生了,亦破壞一國兩制,港府須詢問中央內地法律如何適用於寄書返內地,及何人帶走和禁錮林數月等問題。
特首梁振英休假至下周一,署理行政長官曾俊華昨出席活動後稱,香港以外的執法機構在港執法是不合法且不可接受的,政府重視香港居民人身安全,會依法保障市民權利和自由。他說完後拒回應追問就離開。
律政司司長袁國強指,一國兩制落實需雙方了解及尊重,若有人在內地違法須按內地司法制度處理。由於李波說法與林榮基有出入,現難評論具體細節。對於林被內地人員押返港,他指要視乎「押返香港」是甚麼意思,只有港執法人員才可在港執法,如有違反政府會跟進。據他了解,警方正嘗試聯絡林,政府會盡力維護港人一國兩制權益及法律權利。
就林榮基稱被內地要求提供讀者資料,資訊科技界立法會議員莫乃光稱,事件若涉及港人資料被轉往其他地方,或觸犯私隱條例,他會去信私隱專員公署要求調查。個人資料私隱專員黃繼兒指,機構披露顧客資料目的若為防止或偵察罪行,或拘捕及檢控罪犯可有豁免安排。
港人心聲

陳先生:
「對政府好失望,政府只不過係隸屬中共之下。」

吳先生:
「好心寒,擔心個人安全,可以隨時無啦啦被消失。」
----------


林保華按:
低賤的謊言被揭穿,中國恐怖集團名揚全球。

 《紐時》《華爾街》頭版報道
港蘋

【本報訊】林榮基失蹤近8個月,前日公開被擄真相,事件驚動國際;昨日美國《華爾街日報》、《紐約時報》(紅框示)均在頭版報道此事,《時代雜誌》及英國《衞報》亦有報道。
美國《華爾街日報》昨以「香港書店店長描述在中國被綁架和拘留過程」為題,指林以中國領導人私生活出書而被捕,更被迫簽下自白書認罪,報道又指林的說法解釋了銅鑼灣書店失蹤五人遭遇,直指一國兩制下中國無權在港執法。
《紐約時報》以「無懼中國,書店店長述說被扣經過」,詳述林日前公開在內地被拘留5個月、24小時被監控的遭遇,指書商失蹤事件令港人震驚,不少港人認為是違反一國兩制原則。美國《時代雜誌》報道,林拒絕為中方收集讀者購書資料,又稱此事為北京干預香港自治的最大事例。英國《衞報》指林被中國特權機關蒙眼及拘禁數月,又指林是多月以來第一名站出來說話的失蹤書商。
■記者葉偉東
----------


林保華按:
西方國家應該對中國施以巨大壓力,否則一個野蠻國家的興起,將比當年“上帝之鞭”更加不堪忍受。

恐外媒追問 港澳機關收集輿情 
京緊張應對 防習訪歐難堪
港蘋
 ■黎汶洛將報紙及銅鑼灣書店出版書籍拋入中聯辦。李家皓攝

【銅鑼灣書店風波 白色恐怖】
【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基「翻供」爆大鑊,不但震撼香港社會,也震驚北京當局。由於昨日適逢國家主席習近平出訪,北京當局十分擔心外媒記者會追問相關問題,令習難堪,外交部為此要緊急做預案。波蘭有民主人士和學者聯署上書,籲波蘭總統會見習近平時就中國人權問題向習交涉。中央港澳工作協調小組已下令各涉港澳智庫關注事件,收集輿情,及時反饋供當局決策參考。
《蘋果》記者
[ ■習近平昨抵達塞爾維亞,該國總統科利奇到機場迎接。路透社

國家主席習近平昨日起出訪塞爾維亞、波蘭,展開國是訪問,習是32年以來第一位訪問塞爾維亞的中國國家元首;之後將會前往烏茲別克訪問,並且將會出席上海合作組織成員國元首會議。
習近平離京前夕,正好發生林榮基翻供爆大鑊事件,內地有消息指,北京當局極度關注事件,中國外交部預計有外國傳媒可能會向習發難,質問銅鑼灣書店事件,故緊急制訂參預案,以防令習難堪。
聯署斥中國人權受侵犯

分析指,習近平此次出訪的塞爾維亞和烏茲別克屬友好國家,讓習難堪的可能性不大,但波蘭則有別。習出訪前,波蘭學者、記者及其他民主人士在網上公開聯署,呼籲波蘭當局關注中國人權狀況。
有近20名波蘭及國際知名人士早前聯署致波蘭總統與總理的公開信指出,波蘭若然要與中國發展正常健康的商貿關係,就必須關注中國的言論以及宗教自由。
公開信指,習近平上任後,中國公民的人權遭受20多年來罕見的侵犯,波蘭人有義務站在被壓迫的中國政治犯一邊,因為上世紀波蘭團結工會爭取民主運動,曾影響了無數中國異議人士。公開信又表示,增加與中國經濟合作,不意味必須迴避人權問題,但只有在中國的言論和宗教自由等基本人權獲得保障前提下,兩國的經貿關係才能夠健康發展。
北京消息指,由於林榮基事件重新點燃本已熄滅的銅鑼灣書店這火藥桶,中央港澳工作協調小組已下令北京、廣州、深圳、上海等中央涉港澳政策的智庫們,緊急動員,關注香港和外國各大媒體相關報道,掌握輿情;並了解事件發酵程度和各方態度,及時向上報告,並提供決策參考。消息指中央還專門派出涉港和相關官員,到香港及海外做工作和溝通。
外交部:有權依法處理

昨日,中國外交部在回應林榮基事件時稱,寧波公安機關已對本案作出說明,林是中國公民,在內地違反中國法律,中國有關部門當然有權依法處理。
對林榮基爆料指出,書店股東李波是被人擄回內地,這是否涉跨境執法、破壞一國兩制;外交部發言人華春瑩指,李波本人已經否認林榮基的說法,強調中國政府貫徹一國兩制的決心堅定不移。
--------------


李波反駁林榮基﹕無講過被擄走
圖1之1

【明報專訊】林榮基周三講述在內地被扣押7個多月來的情況,提及「中央專案組」涉事,又稱李波曾將讀者資料交予當局,並私底下向他承認是「被擄走」,而非早前李波聲稱的「自願助查」。李波(圖)昨日在社交網站facebook貼文反駁上述說法,聲稱他沒有將書店讀者名單交予公安人員。本港警方表示,昨午曾派員與李波見面,而李波表示「沒有進一步資料提供,亦不需要警方協助」。

保安局副局長李家超昨日指,警方昨日接觸到李波,雙方會面時,李波多次表示他自願由朋友協助,無被迫下離開香港到內地,又透露自己無與林榮基說過類似非自願的說話。李又指警方在傳媒報道後,曾嘗試接觸林榮基但未聯絡上,希望透過其家人接觸,正等待林的回覆。

英國外交部重申,對英國公民李波非自願被帶到內地「仍然深切關注」,認為事件嚴重違反《中英聯合聲明》,要求中方及港府保證港人的權利及自由在「一國兩制」及《基本法》原則下獲得保障。

歐盟發言人回應本報稱,林榮基講及被拘留內容是一個令人憂慮的聲明(worrying statement),亦加強了歐盟早前提及事件時的看法,包括有關香港年度報告中所指「事件是自香港1997年主權移交以來對《基本法》與『一國兩制』的『最嚴重挑戰』」,歐盟表示,支持香港的繁榮及成功,但相信只有在各方充分尊重「一國兩制」原則、維護法治及言論自由下方能實現。台灣陸委會表示,事件至今已加深國際對香港「一國兩制」及法治「遭侵蝕的疑慮」,望大陸信守對港承諾,並「盡速釐清及公布事實真相」。

昨日大批記者到李波北角寓所樓下守候,未見李波夫婦出現。李波昨晨透過其facebook公開帖文,回應林榮基之說,先提到希望傳媒給他及家人「一點安寧和私隱」,隨後帖文指要就林榮基「說的一些話」作「澄清」。

林榮基前日指李波「私底下承認被擄走」,李波帖文提到「根本沒有提到過我怎樣返回內地的事,更沒有跟他說過『非自願被帶返內地』或類似的話」;並首次透露是「配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過『中央專案組』這回事」;他又指從未使用書店電腦、更沒打印任何顧客名單、「當然不可能把什麼名單交給公安」反駁。

稱寧波公安調查非中央專案組

李波的facebook一向有隱私權設限,只有朋友可看到其帖文,包括3月28日返港後在香港街頭的自拍照。今次是他首度將帖文的權限設為公開,讓所有人也可查看。
--------------


何俊仁﹕林榮基只想做普通人 自言銅鑼灣書店常客 與林因書結緣

【明報專訊】前晚全港焦點集中在主角銅鑼灣書店店長林榮基身上,陪同在他身邊的,是民主黨立法會議員何俊仁。本身是律師的何俊仁堅持做人權工作多年,找上門的除了內地上訪者,也有美國斯諾登,如今是自己常光顧書店的店長。何俊仁說,林榮基是一旦想清楚就絕不猶豫的人,在尋求幫助的一刻,已有決定不會離開香港。雖然不少人擔心過林榮基在記者會後的生活和人身安危,但何俊仁透露,林的想法很簡單,只想做普通人,「做酒樓企堂,茶水都得」,一日兩餐無所謂。

擺脫內地人員後 致電律師樓約何會面

民主黨何俊仁昨儼然林榮基代理人,昨日在立法會如陀螺般沒有閒下來的時候,電話響個不停,手機電量亦耗盡。何俊仁說,自己曾是銅鑼灣書店常客,與店長林榮基一早因書結緣,林榮基以往每日在書店打理,亦很愛看書,兩人經常交流。不過,這僅限店長和書客關係,何俊仁說,林榮基沒有他的私人電話,所以前日中午打到律師樓找他,才有隨後的記者會。

赴立會等開記招 搭港鐵拒戴口罩

林榮基在九龍塘火車站擺脫內地人員後便找何俊仁。何、林二人相約前日下午2時在何的律師樓見面,面談了1小時後,見林已有決定,何即通知傳媒召開記者會。在召開記者會前的數小時,徹夜未眠的林榮基在立法會等待,抽了根煙,何請林吃了一碗麵充飢,再「違規」讓林使用大樓淋浴設施。小休片刻,林榮基便開了自己人生中第一個、亦是最重要的記者會。面對眾多鏡頭,林榮基的說話感動不少港人。何俊仁說,自己也感到佩服,「這些金句非炒作、炫耀,是很平實,好簡單」。他說,最令他佩服的,不是林要追求政治上很大理念,要做行動帶領者所以站出來,而是他認為「做應該做的事」。

「林稱做酒樓企堂茶水都得 不想離港」

在何俊仁眼中,林是個「好漢子」,說話做事「爽快、絕不矯飾」。二人搭乘港鐵由律師樓到立法會,何曾一度詢問林榮基,是否要戴口罩遮掩,林反問,並非傷風為何要戴口罩。記者會後,外界不少人擔心林的人身安危,何俊仁亦有問過林榮基日後如何打算?本身是「賣書佬」的林榮基說,「無書賣就做酒樓企堂、茶水都得,搵兩餐就得」。林唯一確定的是,「不想離開香港,不想縮埋」。

「李波問兩句求放過 林坐着任你問 你信誰?」

對於李波昨反駁林榮基的說法,令到事件出現「羅生門」。何俊仁說,不少人問他,憑什麼相信林的說話是真的?他這樣回答,「常識告訴我什麼是真假,李波問多兩句,他說你放過我啦,但這個(林榮基)坐着個多小時任你問,你會信哪一個? 」

明報記者
--------


林保華按:
這些狗官全是共產黨奴才,喪盡天良。

中央專案組毋須通報 議員促檢視機制

【明報專訊】港府與內地政府自2001年起已建立通報機制,在兩地居民非正常死亡及被採取刑事強制措施時相互通報,而銅鑼灣書店5人失蹤案令人關注通報機制失效。現時通報機制適用於內地公安、海關、人民檢察院及國安的刑事拘留,但若事涉銅鑼灣書店店長林榮基所言的「中央專案組」即不適用。立法會保安事務委員會成員涂謹申要求重新檢視通報機制,所有港人一旦在內地遭官方作刑事強制措施,無論涉及哪一單位均列入通報範圍。涂指出,現時通報機制不涉解放軍及中紀委案件。

黎棟國曾稱無資料李波適用通報機制

今年1月保安事務委員會就銅鑼灣書店召開特別會議,警務處長盧偉聰當時表示通報並無時限,過去九成的通報是15天內接獲。保安局長黎棟國當時稱,無資料顯示李波的情况是否屬通報機制的適用範圍,令議員質疑通報機制並不奏效,反映港府辦事不力,質疑特首及保安局長有否向中央政府提出有關事宜。截至今年3月底,內地向港方通報共12,349次,其中涉及965名港人被採取刑事強制措施。

早在2001年,時任保安局長葉劉淑儀曾回覆立法會,提到無論港人求助個案是否在通報機制適用範圍,也會就事件查詢和跟進,並指根據內地法,被羈押人經辦案機關同意和公安機關批准,可與近親通信會晤,有權會見律師。

內地律師﹕林處「取保候審」 可隨時收監

中港兩地現時沒有移交逃犯機制。廣州律師吳魁明對本報說,林榮基處於「取保候審」狀態,既然「候審」就意味着司法機關仍可隨時重新提審,內地警方常以此招數既不繼續審理,也不結案,故意留下「手尾」,隨時可將取保對象重新收監。他分析,以林榮基現况,一旦返回內地很有可能會被重新逮捕。他指出,內地一般對「取保候審」者監管較鬆,交由其戶籍所在地派出所監管,部分會要求每月報到,或要求離開居住地前要先申請,但有些連上述措施也不執行,「這個規定不是死的,但要嚴格執行起來也是可以的。但林榮基是香港居民,內地公安不能要求香港警察代為監管」。
--------------


林保華按:
還好太陽花擋了服貿協議,要不然台灣的印刷業被中國併吞,也不會印刷這些書籍刊物。馬英九失去立功機會,失望了吧?

 政治敏感刊物 港印刷無門 
書商赴台出版 難逃京恐嚇
港蘋
博訊負責人韋石
    
【銅鑼灣書店風波 白色恐怖】
【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基挺身而出「翻供」爆內幕,引起香港各界巨大反響。總部在美國、近年在本港出版界異軍突起的博訊出版集團負責人韋石對《蘋果》表示,銅鑼灣書店事件後,他們在港業務亦受影響,印刷和發行渠道均被中止,對大陸敏感的政治出版物已無法在港出版;甚至他們把業務轉到台灣後,中共的黑影也跟到台灣,阻撓他們的出版業務。
《蘋果》記者

博訊出版集團負責人韋石透露,銅鑼灣書店事件後,他們在香港的印刷和發行渠道均受影響,已合作多年的發行公司中止合同,表示「不敢再冒這個風險」。多年來合作良好的印刷廠也不願再接單印有關書和雜誌。最近他們計劃出版一本涉中國時政的書籍《2017中國巨變》,在香港找了3家印刷廠,全部被婉拒,理由就是一個:不想為一本書將自己身家賠進去。
[■博訊負責人韋石稱沒香港廠商承印《2017中國巨變》受訪者提供圖片] ■博訊負責人韋石稱沒香港廠商承印《2017中國巨變》受訪者提供圖片
威脅對大陸家人不利

「這本書嚴格說,不涉及『抹黑』中共領導人,在銅鑼灣書店出事前已策劃,同類書現在香港也有賣,但印刷廠都不敢接,可見銅鑼灣書店事件對香港出版界的寒蟬效應。」韋石指他們後來轉到台灣找印刷,且為方便運作,作者之一、流亡海外的中國異見作家劉路等人還專門在台灣註冊「銅鑼灣書店」公司,不料中共的黑影又跟隨而至,橫加阻撓。
「中共強力部門人士直接打電話給劉路和相關人士,警告他們,如果敢在台灣出版,就對他們在大陸的家人不客氣,連台灣印刷商聽到,也不寒而慄。」
毀一國兩制擬撤資

韋石表示,他們最後只能無奈放棄出版。「這顯示中共打壓境外所謂『敵對出版物』的恐怖之手,不但早已滲透香港,而且已跨越台海,伸到了台灣。」
韋續稱,香港回歸後,外界關注中共能否履行承諾,保持香港原有制度和生活方式50年不變,但剛過十多年香港就變得令人難以置信,社會充斥對中共的恐懼。銅鑼灣書店事件有關部門可能津津樂道,認為打擊了境外出版物「囂張氣燄」,殊不知此對一國兩制構成重創,更讓習近平背上污名。他表示如無法做下去,將考慮從香港撤資。
銅鑼灣書店事件對香港時政出版界打擊是顯而易見的。著名軍事雜誌《漢和防務評論》主編平可夫上月舉家搬離香港往日本定居;走前他曾公開表示,銅鑼灣書店事件是導致他搬離香港的導火線,而香港回歸這十幾年的變化,是他產生離開念頭的原因,他說:「一國兩制的兩制已不存在了。」
----------


林保華按:
台灣應該成為香港人的後盾。

陸委會官員:香港一切 對台灣都是警惕
自由時報
2016-06-18

〔記者施曉光/台北報導〕陸委會官員昨指出,中方在邊境直接把香港銅鑼灣書店店長林榮基抓走,不但觸犯限制出版自由的民主原則,更已傷害最基本的人身自由權。這不只是香港的人權問題,所有華人都應該關切並聲援,否則未來中國威脅步步進逼台灣,香港今日所發生的一切,對台灣都是警惕。

    陸委會官員昨指出,中方在邊境直接把香港銅鑼灣書店店長林榮基抓走,不但觸犯限制出版自由的民主原則,更已傷害最基本的人身自由權。(歐新社)

對於台灣書商若有類似林榮基的情況,一旦入境中國,是否可能面臨同樣對待?官員坦承,類似風險確實難以避免,過去就曾發生台灣人赴對岸探親,因是法輪功學員,在機場遭公安帶走,陸委會因此提醒國人要注意。

陸委會副主委邱垂正昨則表示,言論及出版自由是基本人權,法治及維護人身自由也是普世價值。根據「香港基本法」規定,香港居民享有言論、新聞、出版等自由,以及人身自由不受侵犯的權利;從銅鑼灣書店事件來看,確實讓國際社會對香港民主法治及「一國兩制」遭到侵蝕,產生高度疑慮,中國大陸應儘速釐清及公布事件真相,以釋各界疑慮。
------------


蘋論:香港危險不危險
2016年06月18日
台蘋

香港一家叫「銅鑼灣」的書店出了幾本關於習近平的禁書,顯然觸怒了當道。沒多久,跟這個書店有關的股東、店長、經理以及職員竟一一失蹤;原來,他們被中共越境執法(綁架)全部關押在中國。一群人,不僅被要求交出禁書來源與訂閱者名單,還上電視「認錯」、「報平安」、「譴責聲援者」;被釋放後仍驚魂未定,噤聲不語。
相同手段欺壓台灣

直到前天晚上,被關押逾半年的銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會,公開揭發自己被綁架、審訊、被要求拍片、指認禁書訂戶資料的全部過程。林榮基說:「這件事不是我個人的事,是香港整個社會人的自由訴求,中央政府逼到香港人無路可退。」他指出,銅鑼灣書店事件「觸及香港人的底線」,「如果連我都不出聲,香港就無得救」。
其實,林榮基鼓勇說出的,只是外界早已心照不宣的事實,但其所描述的過程依舊令人驚恐。包括:中共違反香港律法,成立一個「中央專案組」來處理越境執法與審訊;林榮基(當然也包括其他人)被要求自願同意「放棄通知家人」及「不聘請律師」;林還被安排拍片,「有導演、有台詞」、還宣稱「深刻認識到自己的錯誤」;而林榮基原本已經打算依中共要求,前往內地交出讀者資料的硬碟,但途中又被香港6000人上街支持自己而感動,最終才改變決定。
銅鑼灣書店事件發生逾半年,台灣社會並未對這件影響中港政治生態與言論自由的事件予以太多關注,但此事對台灣人卻是似遠又近。既然中共可片面撕毀《香港基本法》逕行關押審訊香港人,誰說它不會依《反分裂法》讓世界各地台灣人「被失蹤」、「被關押」、「被自我承認深刻錯誤」?中共想以銅鑼灣書店事件威懾香港人、用商業利益施壓不聽話的香港藝人何韻詩;它當然也會炮製同樣手段在台灣藝人、商人及任何文化團體之上,直到我們引以為傲民主自由一點一滴地淪落殆盡為止。
所以,當馬英九以「我不知道香港是這麼危險的地方」,反諷禁止他出訪香港的蔡英文時,立刻引來香港學運領袖黃之鋒反駁:「香港人一直活在恐懼中,馬英九不應該說風涼話。」
戳破兩岸和平假象

儘管我們不贊成蔡禁止馬出訪香港的決定,但是當馬還在對香港的視訊演講裡重談「九二共識」、「馬習會成就」老調時,隔幾個小時後的這場血淚斑斑的林榮基記者會,不正好戳破這種虛幻的兩岸和平假象?
香港危不危險?對於打算歸依中國威權統治、放棄言論自由、只願當中國天朝順民的人當然不危險;問題在於,你是這樣的人嗎?
------------


外媒:台灣族群多元融合 揮別大中華民族神話
民報 許銘洲/編譯 2016-06-16 09:47
外媒:台灣族群多元融合 揮別大中華民族神話
台灣南島語族早期分佈圖,2007年製圖(圖片:Bstlee/Wikipedia)

現年42歲,人住紐約,有一次因為職業需要返抵台北的彭凌(Rosey Peng),偶然前往國立故宮博物院參觀;無意間,好像命定一般,她的目光落在一件古文物刀具,上頭竟然銘刻著外高曾祖母之父的姓名,彭凌因此透過血源的追尋,找到自己竟然擁有,凱達格蘭族塔塔悠社的平埔族血脈。

美國《外交官》(The Diplomat)雜誌,6月10日發表一篇,琳達·范德霍斯特(Linda van der Horst)的專文,名為「台灣身份認同演化」(The Evolution of Taiwanese Identity),內容引述彭凌(Rosey Peng,她在ketagalan media曾發表一篇尋根探索)的親身經歷指出,多數人(包括她自己)的身份認同總認為來自中國福建,不過,早就傳說著,許多台灣人都有原住民血源。於是她透過不懈的尋根探尋(前往淡火、松山等戶政事務所多次調閱資料),才終於揭露真相,原來自己的外祖母,在日本時代就被註記為「熟番」(‘cooked’ barbarian),該用詞係用來指稱,平地歸化的原住民。

如果彭凌不是偶然機緣,走一趟故宮之旅,意外發現那一把小番刀,那麼,她個人原住民血源認同的尋根探索之旅,可能終將埋藏於歷史荒湮,是永遠不會被啟動的。故宮那把刀,是凱達格蘭族塔塔悠社首領彭那普(Penap,音譯)所擁有,這些平埔人早在17世紀,漢人移民台灣之前,就已住在台灣西部。這位首領,在荷蘭人一度前往台灣北部尋求金礦時,曾跟這些紅毛的殖民者斡旋,打過交道。

彭凌受訪時指出,10年來,尋找祖先的原住民血源,在台灣蔚為趨勢;特別是祖先並非1949年之後,才移民台灣者。她說自己的家族有來自中國福建的祖先;自己卻想找尋「台灣在地」的血脈根源。本專文作者琳達指出,過去台灣政治領導人,總告訴人民要反攻大陸,回歸祖國;現在這類夢想,對台灣人民,已經失去吸引力。

理解台灣多種族的混血記憶

2016年5月底,一項由台灣民意基金會(the Taiwanese Public Opinion Foundation )公布的民調顯示,80%台灣民眾認定自己是台灣人,認為自己是中國人的比率只有8.1%,認為二者皆具者有7.6%民眾。台灣認同意識高比率增長,發端於1990年代;僅管當時多數民眾,認為自己既是台灣人又是中國人。例如學者Frank Muyard公布的民調匯整數據第156頁圖表顯示:1989年間,「中國人」,以及「台灣人又是中國人」的身份認同比率,兩者合計達78%;到了1992年,此一數值緩降至71.9%。

美麗島時代創辦英文版《台灣公報》的韋傑理(Gerrit van der Wees),也持類似觀點,認為「民主化腳步啟動台灣身份認同的新歷程。」這位目前在美國喬治梅森大學(George Mason University in Virginia),擔任(從家譜學角度)教授台灣史的前荷蘭外交官指出,從1980年代末期,因為民主化運動,催生了解除戒嚴體制,讓民眾有更多機會,重新發掘自己的身份認同;而且,伴隨民主化腳步,「台灣化」進程的開花結果,最終導致民進黨總統候選人蔡英文,在今年1月16日贏得大選。

面對民進黨的壓倒性勝選,北京國務院的國台辦,搬出「台灣是中國不可分割的一部份」、「台灣人、中國人血脈相連,沒有任何力量可以加以切割」等說詞對新政府施壓;然而,絕大多數台灣人,對於海峽兩岸共享「同一血源」的看法,頗不以為然。中國人移民台灣,始於17世紀,約與荷蘭人抵達「美麗島」同一期間;當時荷蘭基於「農業開發」需求,從中國沿海,可能透過召募或擄獲一些中國農民,前來南台灣從事耕作;其中原因,可能因為當時平原區域的平埔族,係半游獵、半農耕的自給自足型態(譯註:即農耕並非平埔族的主要專業,或因其農耕技術相對落後)。

荷蘭統治南台灣,只維持短短38年(1624 -1662),隨即遭海盜之子鄭成功驅離台灣(他還被中國歷史稱之為,反清復明的民族英雄)。後來,清朝接續成為統治者;不過,其治權僅止於台灣西部地區。到了1895年馬關條約,日本取代清朝成為台灣宗主國,一直持續到二戰結束;隨後,國民黨蔣介石政權,因中國內戰失利,並在美國海軍的護衛之下,成功流亡到台灣,成為新統治者。

台灣原住民比率,目前不到總人口數的3%;然而,類似彭凌之類的原漢混血兒,卻熱衷於追尋自己的原住民血源,因為「多元血統」的事實確認,遠比「單純漢人」,由上而下的政治性身份灌輸,更有助於台灣人的「認同建構」。國立東華大學族群關係與文化學教授 紀駿傑受訪時表示:「假如自己的祖先,1949年以前就定居台灣,那麼其擁有原住民血源的可能性,是相當高的。」他還說,原住民、荷蘭、西班牙、廣東客家人、福建人、日本,以及國民黨時代撤退到台灣的外省人,都在台灣留下通婚的血脈印記。

政治角力的台灣認同旅程

台灣人的「一中」視野,始於國民黨KMT統治時代;意即K黨將它所膜拜的史觀信仰,強加台灣人民身上。一直到1980年代末期的台灣高中生,被傳授的歷史、地理,都還是「中國中心化」內容的教材,例如把台灣稱作中國的一省。K黨的本土化領導人李登輝總統(1988-2000),開始扭轉此一失衡偏頗; 2000-2008年,陳水扁總統主政期間,才讓學生學習更多台灣史教材;而過去8年來,馬英九主政期間,又企圖朝反方向導引,以致引爆2015年的高中生「反課綱微調」事件,期間並曾短暫攻進教育部部長辦公室。抗議學生認為新課綱,係將「一中」觀點,強加在台灣歷史身上。

蔡英文520總統就職演說,並未明白說出拒絕「一中」;不過,她卻採取符合台灣史實的本土化觀點,談論台灣發展史。她在演說中,聚焦於台灣原住民,並在這場演說中,敘述各階段的台灣面貌,也提到歐洲人來到台灣的那段歷史;其開場白,還由一名裝扮成歐洲紅毛人,出場時高呼「美麗島」(Ah Formosa)一語。

專文作者琳達指出,族群與國家認同,當然有其「主觀性與政治性」的對抗性意涵。英國《經濟學人》(The Economist ),曾為中國獻策指出(或只是一項客觀的觀察):「那將會是振奮人心現象,如果中國領導人,(終於)認識到,想贏得台灣人心,絕不是透過賄賂收買、威嚇與霸淩,而是將中國轉型為擁有吸引力的政權。」

關於「台灣與中國的國家認同能否共存」,此一論題,蕭智成(Shiao-chi Shen,音譯)在他的美國哥倫比亞大學博士學位論文,提出質疑看法:台灣人的「中國認同式微,不是源自台灣認同崛起;反倒是中國壯大所發酵結果。」中國蠻橫的「一中」政策,把中華民國的存在價值,通通打翻掉,讓台灣認同因此趁勢飆高。

專文作者琳達引述彭凌對蔡英文的期待指出,蔡總統應該以她的祖先,凱達格蘭族部落首領彭那普(Penap,音譯)為榜樣,這位17世紀時代的平埔祖先,當年為了荷蘭、西班牙殖民者,都來跟他要部落土地時,他勇於面對,透過巧妙平衡雙邊關係,得以全身而退。這位了不起的凱達格蘭族部落首領,成功阻止了一場殖民者對台北原住民的殺戮戰,當年這位原住民領袖的良方,就是巧妙平衡列強勢力;這是1642年發生的可考歷史往事。
----------


林保華按:
外交部還是老腦筋,還不快改?

國號「華」擅改「台」國傳司長被被拔
「使國際誤解去中國化」外長李大維震怒
2016年06月18日  台蘋

【陳培煌、黃信維、何哲欣╱台北報導】蔡英文總統就任後,傳出負責國際傳播的外交部國傳司司長彭滂沱「越權」,在未經外交部長李大維同意下,以「司長」層級逕自發電報給外館,要求把現行國號簡稱「華(中華民國)」改為「台(台灣)」。李得知後震怒,再發一通電報撤除原電報,並將彭改調參事。藍綠委批彭拍錯馬屁,此舉反讓國際社會認為新政府「去中國化」。

外交部官員表示,外交部目前所有電報、公文、對外新聞稿等相關文件,對於國家稱呼使用中華民國、台灣,但若內容同時出現中國大陸與中華民國,會以「中」、大陸、陸稱呼對岸,我方簡稱則用「華」。據了解,陳水扁政府時期國號簡稱曾改為「台」,總統馬英九2008年上台後,要求外交部對於國號簡稱須改為「華」,目前外交文件都以「華」為主,如某某駐華機構等。
但是彭滂沱卻在上月27日發了一封電報給所有外館,要把現行國號簡稱的「華」,改為「台」,外館剛收到時,以為是新政策,李大維知道後,再發電報撤除彭之前的電報。
彭滂沱改調參事

外交部昨表示,彭因日前非經授權擅自判行公文,違反外交部分層負責規定,確有疏失,經外交部核定改調參事。
據了解,彭滂沱擅作主張更改國號簡稱的行為,同時也傳到府院耳中,府院認為,新政府的兩岸政策就是「維持現狀」,所以不會有刺激對岸的言論出現,但彭此舉只會讓兩岸關係橫生枝節。
綠委羅致政透露,他第一時間就得知此事,彭滂沱以自己的名義發電報給所有外館說要改稱呼,彭一個司長層級若要發電報,一定要經過五樓(外交部長)同意,結果當時彭完全沒有知會,李大維非常不高興,而彭的作為是前所未有的事。
「亂了職場倫理」

羅致政說,蔡英文就職演說一周後,兩岸關係還未明朗,一個外交部司長層級就逾越部長層級下令,根本就是亂了職場倫理分際,不僅影響、干擾政府施政,更可能讓中國或美國誤認為新政府要去中國化。
藍委:拍錯馬屁

藍委吳志揚說,彭滂沱拍錯馬屁,外交上用字遣辭都很嚴僅,不管民進黨再怎麼想要台獨,現在的國名就是中華民國,若小動作太多,只會讓民眾的國家認同更混亂。
但綠委王定宇表示,國傳司長簽呈不合程序被懲處,是行政部門職權,他尊重。但若是要對國家簡稱「華」一詞改為「台」,絕對是好事,畢竟能與中國有所區別,是未來努力的方向。
外交部國傳司司長彭滂沱越過外長李大維,逕自發電報給外館,要求把現行國號簡稱「華」改為「台」。資料照片
彭滂沱小檔案

年齡:約60歲
婚姻:已婚
現職:外交部參事
經歷:行政院新聞局國際新聞處處長、駐舊金山辦事處參事、國際傳播司司長
學歷:東吳大學德國語文學系畢業、美國喬治城大學外交學院碩士
資料來源:外交部
------------


林保華按:
看看史明在回憶錄裡是怎麼評論的。

一手創辦《美麗島電子報》 許信良辭董事長
自由電子報
2016-06-18  11:21

〔即時新聞/綜合報導〕民進黨前主席許信良今日在臉書上公告,自己已在6月1日辭去《美麗島電子報》董事長一職,離開了他一手創辦的網路媒體。

據《三立新聞》報導,許信良的助理針對此事指出,當年許信良之所以成立《美麗島電子報》,是有鑑於以前的民進黨缺少足夠的兩岸論述,所以才以這份電子報作為溝通的橋梁。

    民進黨前主席許信良今日在臉書上公告,自己已在6月1日辭去《美麗島電子報》董事長一職。(資料照,記者朱沛雄攝)

助理表示,許信良現在感到階段性任務已達成,並且民進黨也重返執政,所以才會辭去董事長。
相關連結請見:
------------


林保華按:
新黨文化復興委員會越戰越勇。

繼楊偉中之後...「他們」要求開除王金平、黃敏惠
字體列印轉寄|plurkshare
2016-06-18  15:24

〔即時新聞/綜合報導〕國民黨前發言人楊偉中,因多次在政論節目和臉書上批評國民黨高層和議題方針,日前被地方黨部建請開除黨籍,正由考績會討論結果。而臉書粉絲團「中華文化復興委員會」,則要求下一步開除前立法院長王金平,還有國民黨前副主席黃敏惠。

    繼楊偉中之後,臉書粉絲團「中華文化復興委員會」要求下一步開除前立法院長王金平。(資料照,記者羅沛德攝)
    繼楊偉中之後,臉書粉絲團「中華文化復興委員會」要求下一步開除前國民黨前副主席黃敏惠。(資料照,記者廖振輝攝)
    該委員會疾呼「黃敏惠就是國民黨內首要開除的對象」,極力要求藍營開鍘黃敏惠。(圖擷自「中華文化復興委員會」臉書專頁)

「中華文化復興委員會」在臉書上指出,根據他們所掌握到的消息,在楊偉中之後下一個就輪到王金平了。至於黃敏惠的部分,中華文化復興委員會則表示黃在私底下與民進黨有密切往來,例如和綠委蔡易餘的國會助理有過聯繫。

為此該委員會疾呼「黃敏惠就是國民黨內首要開除的對象」,極力要求藍營開鍘黃敏惠,更聲稱此舉是為了清除還留在國民黨的「台獨餘毒」。
------------


曾永權出國案 馬卸任前批的
自由時報
2016-06-18
立委︰曾趁卸任前「自己核准自己」 違反利益迴避

〔記者蘇芳禾、曾韋禎/台北報導〕前總統府秘書長曾永權六月十日到十七日,前往歐洲出席世界自由民主聯盟會議,但依法和前總統馬英九一樣被出境管制的他,卻早在政黨輪替前,就向馬政府申請,遭質疑「自己核准自己」出國,有球員兼裁判之嫌。總統府發言人黃重諺昨證實,曾永權案子是由當時的馬英九總統核定。

    前總統府秘書長曾永權。(資料照,記者羅沛德攝)

府︰應照會原任機關

黃重諺說,涉密人員卸任後的活動申請,若能在卸任後向原任機關提出或照會,對於後續相關工作的協調銜接,顯然較為妥當。

依照國家機密保護法,核定、辦理國家機密之退、離職或移交國家機密未滿三年之人員將受到出境管制,須在廿天前申請,經過原單位機關首長授權核准才能出國。

民進黨立委段宜康昨天出示總統府回覆的公文顯示,今年度依「國家機密保護法」申請出國的總統府人員,有曾永權在五月九日申請於六月十日赴保加利亞獲准;而馬英九在六月一日申請赴香港,就未獲同意。

段宜康嘲諷,這真是太好笑了,曾永權趁還在任時,搶先批准自己卸任後的出國申請,卻沒把這個偷吃步教給馬。難道是因馬曾稱他是「政壇媽媽桑」而懷恨至今?

曾任總統府副秘書長的立委陳其邁指出,曾永權的申請是從人事處上簽給副秘書長,再經秘書長轉到總統;自己經手自己的出國申請,違反利益迴避。
--------------

中國迫害維權律師 跨黨派立委譴責
自由時報
2016-06-18

〔記者陳鈺馥、蘇芳禾/台北報導〕譴責中共迫害人權暴行,國民黨立委也加入!立法院跨黨派國際人權促進會昨召開記者會,聲援被中共軟禁的中國維權律師高智晟,朝野立委不約而同呼籲中國重視人權。高智晟的女兒耿格也向蔡英文總統喊話,盼盡所能協助她的家庭及中國人民。

    為聲援被中國囚禁的維權律師高智晟,跨黨派立委與高的女兒耿格(左一)昨召開記者會。(記者羅沛德攝)

高智晟透過台灣關懷中國人權聯盟協助,六月中旬在台出版《2017年,起來中國:酷刑下的維權律師》專書,揭露他從二○○六年八月遭中共綁架以來,所遭受的不人道酷刑。

來台出席記者會的耿格指出,父親二○一四年後被軟禁在陝西窯洞,冒著生命危險請人偷運手稿出來才能出版,她得知蔡英文總統有閱讀習慣,希望請民進黨立委轉交此書給蔡總統,並在書頁寫下「Please help my family and all Chinese people!」不希望家中遭遇發生在台灣任何一個家庭身上。
總統府籲中國給人民更多權利

對此,總統府發言人黃重諺回應表示,將請陸委會先了解情況。總統府重申,自由民主和人權是不分國界的普世價值,也是確保人類社會良善發展與和諧進步的基石,希望中國大陸當局能賦予人民更多的權利,如此,世人將會給予更多的尊敬。

立法院跨黨派國際人權促進會會長、民進黨立委尤美女昨在記者會中痛批,「中國對人權的迫害,是對普世價值的威脅!」中國持續迫害上訪民眾,連辯護的維權律師也不放過,希望新政府進行兩岸交流時,應呼籲中國重視人權問題。

國民黨立委許毓仁、陳學聖也出面聲援。許表示,他上週才去香港銅鑼灣書店,感慨書店的靈魂被抄到只剩空殼,台灣一定要守住人權普世價值;陳也批,中國不應花大批經費在維穩上,越維穩反而更不穩。

時代力量立委林昶佐則批判,中國故意在新疆伊斯蘭齋戒月發動大吃大喝運動,迫害少數民族人權;高智晟失去自由,敢冒著生命危險發聲,處在自由的台灣人民,怎能不負責任地說︰「這不關我的事!」立委黃國昌也說,高律師被電擊、虐待,仍不改己志,不僅佩服,也認同他的理念。

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示,台灣制定「難民法」有其必要性,兩岸交流不能只談價格、不談價值,只談利益、不談正義,對於這些加害人,都應限制入境台灣。
----------


李鵬馬仔近日再惹麻煩
(博訊北京時間2016年6月16日 首發 - 支援此文作者/記者)
    方 子
    
李鵬馬仔曹廣晶突發謬論,遭網友如潮譴責

    近 日,李鵬家族馬仔——現任湖北省副省長的曹廣晶,突然發了一篇文章,論述不能以降價方式清理房地產庫存,稱房價下跌後果嚴重,會嚴重影響老百姓生活。文章 發出後,這種站在官方立場說事,罔顧普通百姓利益的論點,不出所料引發了線民大量的惡評,咒駡、嘲笑不計其數。不少網友發評論,追問作者“代表誰的利 益?”
    曹廣晶的文章題目是《一城一策去庫存,確保房地產市場健康平穩發展》,認為“過去我們擔心房地產價格上漲,今天更應該擔心房地產價 格下跌。泡沫一旦破裂,銀行貸款的重要基礎垮了,後果很嚴重,甚至會引發金融危機,這比單個企業甚至單個行業的危機要嚴重得多”。觀點相當聳人聽聞,有網 友發評論,認為曹廣晶“又在嚇唬老百姓”。
    內地媒體也紛紛轉載這一“網路熱點”,令安靜多日的李鵬家族,再次被馬仔扯出來,重回輿論風口浪尖。
     現任湖北省第三副省長的曹廣晶
     
    
三峽工程再遭指責,輿論扯李鵬家族不斷

    
    與此同時,近日內地媒體大量轉發另一篇文章,也和李鵬家族不無關係。文章題目是:《三峽大壩防洪極限沒想像那麼強》。這篇文章,再度將李鵬家族視為畢生驕傲的三峽巨型工程扯出來,再度將這個爭議話題提出來。
    三 峽工程是李鵬力主建設起來的,對於環保而言,有著巨大的負面作用,是國內外環保界久為詬病的工程,這些觀點一直在國內被壓制。但是習近平上臺後,民間和黨 內反李鵬家族群體,多次嘗試推動中紀委調查李鵬家族貪腐真相,以及李鵬家族在三峽工程中的貪腐情況。輿論上也多次出現對三峽工程錯誤上馬與巨大失誤的討 論,使李鵬家族的榮譽工程有遭到否定的危險。
    現在,這篇文章再度出現,民間有聲音認為,這是反李鵬家族勢力在背後作用,利用輿論,再度將李鵬家族扯到敏感話題中來,引起社會和高層再度關注。
     北京貴婦李小琳
     
    
曹廣晶和李鵬家族的裙帶關係

    曾 有報導指,曹廣晶是李鵬家族大馬仔陸佑楣一手提拔的青年幹將,陸佑楣是李鵬長期的部下和馬仔。早在李鵬擔任電力部長,陸就是電力部第三工程局副局長。據電 力部內部傳聞,陸善走夫人路線,向朱琳奉獻了大量麥飯石、玉石、古字畫等禮品,獲得了朱琳的信任,朱琳向李鵬吹耳邊風,一路提拔、栽培陸。李鵬擔任副總理 後,將陸提升為電力部第四工程局局長,副部級。後又一路提拔為水電部副部長、能源部副部長。
    李鵬力主的三峽水電巨型工程上馬前,將心腹幹將陸佑楣提任三峽總公司總經理。他是朱琳最為信任的人選,朱琳從此通過陸間接操縱三峽巨型工程,從中獲利。
    曹 廣晶1985年就進入了三峽工程籌建處,他靠著一路拍陸佑楣的馬屁,得以順利上升。2002年,才38歲的曹廣晶,因受到陸佑楣向李鵬、朱琳的特別推薦, 被提升為三峽總公司副總經理,準備接班。2010年,46歲的曹被升任長江三峽集團董事長,兼國務院三峽工程建設委員會副主任,主任現在是是李克強總理。 由此,曹廣晶晉身正部級高官行列,成為李鵬電力家族又一得力馬仔。
    陳飛也是李鵬、朱琳長期的部下和跟班,他一路從葛洲壩幹到龍灘水電站, 後成為李家國電集團副總、國電股份總經理。李小琳控制的國電國際,和陳飛控制的國電,其實是一家的,都是李鵬家族的。而通過李小琳的國電國際,陳飛的國電 集團,李小鵬的華能集團,李鵬家族控制了中國五大電力集團的五分之三,以及實際發電量的五分之四。
    
曹廣晶陳飛兩年前同時調離三峽,曾驚出李鵬家族一身冷汗    
    2014 年初,時任三峽總公司董事長和總經理的曹廣晶、陳飛,雙雙被從三峽總公司調離,當時引發了國內外輿論廣泛關注,許多人猜測這是習近平王岐山將要調查“老老 虎”李鵬家族的訊號。海外媒體甚至披露說,得知此事的李小琳連夜從香港趕回北京家裏,和父母商談此事。但是不久之後,此事煙消雲散,老老虎李鵬、江澤民、 曾慶紅都平安無事。曹廣晶不久轉任湖北省副省長,陳飛轉任國務院三峽工程建設委員會辦公室副主任,雙雙平安落地。
    
高層反腐潛規則:王岐山護著李鵬,習近平護著江澤民

    
    此 時的結局,令很多海外觀察家大跌眼鏡。來自北京圈裏的說法是,中紀委有人想動李鵬,政治局也有人想動李鵬。但是,王岐山保護李鵬家族,誰也不能動,習近 平都不行。為什麼,太子党圈裏的說法很可信,因為王岐山岳父姚依林和李鵬家族關係非同一般,因為姚明珊這層關係,朱琳、李小琳和李小鵬其實跟王岐山家非常 熟悉,經常走動,王岐山當年的提拔,也有借助李鵬的力量。李小琳甚至和姚明珊互稱姐妹,私下裏叫王岐山“姐夫”。有這層關係,王岐山如何會動李鵬家族,盡 管李鵬家族的貪腐,在北京是路人皆知的事。
    外媒曾曝光李小琳利用離岸公司在海南圈地逾百億,和周永康原秘書冀文林存在錢權交易,以及在瑞士銀行的巨額存款。可是幾年過去了,李小琳依然高居副部級國企領導位置,現轉任大唐集團副總經理。李鵬家族一根毛也沒人能動。
    今年年初,轟動世界的巴拿馬檔曝光,再度爆出李小琳的離岸公司問題,甚至護照細節,但是很快此事再度偃旗息鼓。有王岐山的保護,沒有人會動李鵬家族。
     
     (圖片說明:李小琳的“巴拿馬檔”,這是莫薩克.豐塞卡公司的一封電郵,注意劃紅線部分,分別是李小琳丈夫劉智源和她本人的名字,以及公司在北京的地址。)
    
    北 京太子党圈裏的說法是,老老虎是說好了不能動的,打周永康只是一條虎尾巴,是因為他參與了反習近平接班的政治集團。兩個最大的老老虎李鵬家族、江澤民家 族,國內外皆知是中國最大貪腐集團。但是習王聯手反腐,同時卻又聯手保護江李。王岐山保護李鵬家族,習近平保護江澤民家族。
    習近平對江澤 民家族的保護,很多人看不出來,以為習近平在一步步打壓江澤民,限制江澤民,並很可能向江澤民開刀反腐。這些都是表像。習近平到現在,所有重大決策,其實 都會向江澤民問計,徵求意見,並事先通報。打周永康、徐才厚、郭伯雄、令計畫,全部都徵求了江澤民的首肯的。但是,習近平對江澤民的總的做法是保護加限 制,並不是要打江。這一點,可能會令海內外迫切期望習近平審判江澤民的法輪功朋友失望了。
    為什麼習近平會保護江澤民?道理非常簡單,沒有 江澤民的一手提拔和推舉,習近平根本不可能當上總書記,頂多做到政治局委員就歇菜。如果不是江澤民的堅持,現任中共總書記不是李克強就是薄熙來。而習近平 其實是一個有仇必報、有恩必還的人。現在看上去江澤民不那麼招搖了,低調很多,受到了很多限制,但實質上,習近平會一直保護江澤民直到入土。
    太 子黨圈裏的消息認為,習王所說的中共反腐無禁區,完全是假話,黨內李鵬和江澤民就是兩大禁區,中紀委無權調查。另外,朱鎔基、溫家寶、賈慶林、李瑞環、吳 邦國、胡錦濤、鄧小平家族等,幾位前黨政、人大和政協首腦,也是禁區,中紀委不能查。現任高層,七大政治局常委,中紀委不能調查,政治局委員的調查,必須 習近平點頭才能秘密進行。
     李小琳在巴拿馬文件中曝光的護照——香港永久居民護照
     
[博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者 (博訊 boxun.com)
1042209

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()