林保華

2014 6 18《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：馬英九邁向軍特統治；中國區別對待台港澳；做文明的Hongkonger　還是野蠻的中國奴

馬英九邁向軍特統治
 [林保華]
 
         「千夫所指，無疾而死。」低民調只有9趴的總統結局如何，也可以未卜先知吧。馬英九再笨，他的親密戰友及嫡系團隊再笨，也會

採取措施加以防範與補救。

         而「鞏固領導中心」的最簡便辦法就是實行獨裁；而獨裁所倚仗的，就是代表暴力的軍警特。          馬英九的特務統治，在去年

「九月政爭」以後，終於被揭開來了。以前央行行長彭淮南與民進黨主席蔡英文會晤，在樓下大廳就被人撞見；立法院長王金平的車子開到蔡

英文住家的街道，照片就被po上網....那時大家還只是「懷疑」，拿不出證據。後來揭發出來檢察總長黃世銘底下有一個「聽到飽」的監聽團

隊，人們才恍然大悟。

          當人們要黃世銘做出交代時，遠在美國首都華盛頓擔任駐美代表的金溥聰居然急到隔洋發表講話力挺黃世銘。金溥聰的急於「干涉

內政」，是否洩露了黃世銘的所作所為，不是直接來自馬英九，而是金溥聰，因此他非表態不可，警告黃世銘？從此黃世銘閉嘴，在馬英九保

護下未受懲罰。這個「東廠」的內幕也因此沒有揭開。

          1985年中國國家主席李先念訪問泰國，在那裡統戰台灣說，只要台灣答應統一，可以保留自己的「黨政軍特」。加上「特」字是第

一次，讓人驚訝，不過也說明，中共非常了解特務統治對國民黨的重要性。由於「特」字引來很差的反應，此「優惠條件」後來沒有再提起。

          在馬英九決定起用金溥聰出任國安會秘書長之後，政論家南方朔說過，金溥聰更加方便做出馬英九不便自己出來做的事情。相信其

中的一項，就是這些齷齪不堪的特務統治。這些特務行徑所對付的，不僅是人民與在野黨，還有自己內部的政敵，從王金平受到的遭遇，就可

見一斑；還有借反貪來打擊異己。其實就是連勝文被槍擊案，難道就沒有特務的蛛絲馬跡？

          最近金秘書長視察軍情單位，更是惹來強力反彈。這不是馬英九的主意，也是他所默認的，因而是馬英九再次毀憲亂政的行為。「

黨政軍警特」的勾串，是獨裁權力暴力的最高體現，民進黨立委邱議瑩驚爆金溥聰在視察時還要求警方在大規模群眾抗議事件時成立指揮中心

，由軍方統籌指揮調度。雖然此說遭到他們否認，問題是這種事情可以不否認嗎？而馬英九政府還有多少公信力讓人們相信他們的否認？何況

金溥聰突然大動作視察軍警特，是「例行公事」裡從來沒有的，那麼又是什麼「新思維」驅動他這樣做，能不能講出來？是要他們反貪腐，還

是反共反諜，或者愛民如子？總之，講出來也好讓全民受教啊。如果講不出來，那才是邱議瑩爆出的大問題了。

          金溥聰的這個做法，當然是吸取了太陽花的教訓，他們不是反省，而是如何強化統治。他們發現在鎮壓中，警察不是那麼努力，有

的居然還流淚。當然嘛，要人民保姆突然變成人民劊子手有一定難度，因此關鍵時候必須依靠「以服從為天職」的軍人，尤其是那些退將不少

已經絡繹於途與共產黨勾結，在職的忠誠度如何，也尚待考驗，因為現在的「政戰」不知為何而戰。

          面對這個險境，不但台灣人民要提高十二萬分警覺，嚴防軍事獨裁政權的再現，美國更不可麻痺，繼續把馬英九視為乖乖牌，成為

東亞安全的大漏洞。在關鍵時候，他有什麼事情做不出來？

（作者為資深媒體評論員）
June 17,2014 17:04
極光電子報
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
------------------------

《林保華專欄》中國區別對待台港澳
2014-06-18
台灣太陽花的烽火蔓延開來已經是不爭的事實，不止台灣內部，還蔓延到澳門、香港，遲早燒到中國內地。
五月廿五日，澳門兩萬人上街，抗議政府以黑箱作業推出離任高官的自肥議案，如果政府不讓步，次日就要包圍立法會。六月六日與十三日，

香港立法會審議新界東北發展計畫前期工程撥款，因為建制派倚仗其永遠多數要強行通過，民眾與社工兩次佔領立法會。這是受台灣太陽花學

運佔領立法院的感染，還被認為是「佔領中環」的演習。
在目前中國「內憂外患」下，中共迅速採取措施來滅火。中共是統戰的老手，也就是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」；而「利

用矛盾」就是區別不同的事務，建立不同的政策，避免對手抱團。
澳門在一九六○年代後就是「準解放區」，「回歸」後賭業興旺，近年來每年派錢，去年每人派了三萬多台幣。澳門五十萬人口，有兩萬人上

街，很是意外，但是事件還不涉自由民主，所以北京當天就做出決定，澳門政府撤回議案，事件落幕。
香港佔領中環運動在去年一月發起，目的在於實現全面的、真正的，而不是被中共以「愛國愛港」為由篩選過的普選。中共出動強大的輿論與

組織力量打壓，甚至軍事恐嚇；泛民內部也出現爭議，氣勢一度轉弱，但是台灣太陽花學運鼓舞了香港。
六月十日，也就是今年七月一日可能佔領中環以前，國務院新聞辦公室發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，表明中央擁有對香

港的全面管治權，也就不存在所謂國防、外交以外的「高度自治」。這是對香港的全面打壓，激起香港市民更大的反抗，十三日更多人衝入立

法會。但是個別泛民議員竟然召喚警察來驅離抗議民眾，使人扼腕。
對台灣則是一打一拉的兩手策略，因為台灣還不是香港。國台辦主任張志軍不顧馬英九要在立法院臨時會議強行通過傾中議案的敏感時刻來到

，表現出他們掌握不到台灣情況的猴急態度。但也在於表達北京對台灣的主權，他們想什麼時候來就可以來。今年二月陸委會主委王郁琦只訪

問南京、上海兩地，張志軍卻可訪問四個地方，明顯的不對等；北京來幾個官員就可以走遍台灣面對面統戰，台灣官員去中國呢？只有馬英九

這樣的膿包總統才會如此喪權辱國。
張志軍與綠營接觸，在笑臉的背後是挑撥分化，例如可能會給陳菊「優惠」，藉以分化高雄與台南、陳菊與賴清德的關係，這點綠營必須特別

警覺。綠營在面對中共的統戰時，應謹記「錢照賺，共照反」的原則，堅持台灣的主體價值，才能有效化解。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
------------------------------

林保華按：

什麼是種族主義？這是1991.7.13《文匯報》刊出新華社寫作班大批判文
章的一句。

“林氏身為黑頭髮、黃皮膚的炎黃子孫，為何卻對自己同胞、自己祖國如
此冷酷無情？”
（何實：反華反共反昏了頭
----林保華對華東水患幸災樂禍說明甚麼？）

1995年3月，《文匯報》又有一篇文章批判《信報》老闆兼主筆的林行止
（其實那篇文章並非林行止所寫）說：“行文至此，忽然記起以前有一位
朋友曾對筆者說起‘評論’的作者，謂此人有黃皮膚，有黑頭髮，這有那
有，惟獨少了一樣東西。筆者追問少了什麼？答曰：一條中國人的脊梁。
誠哉斯言。”

哈哈，做了中國奴，還有脊梁嗎？

台灣人民也應該清算馬英九的種族主義言行。因為馬英九也是“血濃於水
”的崇拜者。

蘋論：做文明的Hongkonger　還是野蠻的中國奴

上月23日，港澳辦主任王光亞接見訪京的港區省級政協聯誼會代表，談到中港矛盾時說，希望香港人明白兩地文明程度不同，應增進相互理解

。王光亞又說內地會研究如何更好地執行自由行政策，例如教育內地人出境外遊時應作出的文明行為。
《來生不做中國人》一書作者鍾祖康，最近出了本新書《向中國低文明說不》，自序的題目是「野蠻人能夠統治文明人嗎？」開頭就提到中國

政府多次向國民頒佈出國旅遊的文明行為指南，他說：「文明國家的民眾絕對不需要這樣的外遊文明行為指南，低文明國家的民眾則即使三令

五申也無用，若提示一下就能馬上遷善，那就算不上是低文明了。」他又指出，對香港破壞最大的，不是不太文明的中國遊客，而是極不文明

的中國政府。指望極不文明的政府，教育不太文明的國人嗎？
《中英聯合聲明》和以之為根據撰寫的《基本法》，算得上是文明的文件，基本上採取法律用語，儘管所謂「高度自治」有多高並不明確，但

「除外交和國防屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，再加上《基本法》22條規定中

央所屬各部門、各省、自治區不得干預香港自行管理的事務，已經算是相當明確的「分權」法律文件了。文明人是否應該按照這個法律文件處

事呢？
但中共國的國務院新聞辦近日拋出一個白皮書，基礎不是法律，而是儒家大師徐復觀所指出的中國政治文化最大詬病的「血緣政治」。毛孟靜

昨天撰文指出，白皮書全文講「愛國」兼種族字眼有：「香港同胞」18次；「祖國」12次；「中華民族」4次；「中華兒女」2次；「血濃於水

」1次；「愛國」7次，包括兩個「愛國愛港」。
徐復觀認為，自秦以來政治文化由血緣政治延伸到社會的講關係、講人情，而不是以法律、制度為依歸，使中國的政治始終未能實現現代文明

。社會學家費孝通認為，中國社會是一個「熟人社會」，而非契約社會，它以血緣關係維繫，「人和人的權利和義務根據親屬關係來決定」。

血緣政治在全社會蔓延，使中國歷代的官員選拔無一例外地滋生弊端和腐敗。
「血濃於水」並非中國成語，它源自中世紀德國的種族主義語言，1859年美國海軍准將Josiah Tattnall在遠東，違反美國的中立原則，指揮美

國艦隊協助在大沽口與中國作戰的英國艦隊時，說了一句「Blood is thicker than water」，使這句話成為名言。這句種族主義語言，雖然在

歷史上有「帝國主義侵華」的記憶，但因為同中國的血緣政治投合，所以常被中國民族主義者取用。
白皮書一反《基本法》以法律語言來界定香港特區與中央的分權關係，而是用血緣政治的語言去講「愛國」。它本質上屬於未實現現代文明的

野蠻人的文件。筆者一位在英國和香港完成法律學位課程的年輕朋友，日前經過羅湖口岸，她拒絕接受一本派給她的白皮書，她說報上看過有

關內容，覺得同文明社會的觀念南轅北轍。她不拿這個免費派發的小冊子的原因，是怕自己忍不住會當場撕掉它。她很奇怪為甚麼梁愛詩、譚

惠珠、林新強這些受西方法律教育的人，會說出奉迎這個野蠻人文件的話？他們是受了人治社會的血緣政治影響而渾忘了所學的基本法治精神

呢，還是基於個人政治經濟利益和名位的考慮？
和平佔中原定後天舉行的全民投票，其電子投票平台，遭國家級網絡攻擊至系統癱瘓。YouTube拒絕刊登呼籲市民參加6.22投票的廣告。李克強

訪英國，計劃藉?與英方簽署多份總值逾2,300億港元的經濟協議之際，要求英方再簽署一份中英聯合聲明落實成果的文件。這樣的文件不用問

都知道是邀請英國一起來強姦香港市民的意志，但基於巨額利益的考慮，英國很可能還是會簽。
強權就是真理？美國前總統尼克遜說過：儘管強權不能代替真理，但真理往往敵不過強權。香港人今天應該把這句話反其意用之：儘管真理往

往敵不過強權，但強權永遠無法代替真理。
筆者學法律的年輕朋友說，讀到梁愛詩、譚惠珠、林新強這些談話，她覺得對學法律的她自己來說也是羞辱。香港人如果在野蠻人的白皮書羞

辱之下，在強權硬壓之下，在一批無恥的蠅營狗苟的政界法界領袖胡言亂語的侮辱下，而仍然無動於衷，對6.22投票、7.1遊行、佔中不聞不問

，那麼就乾脆不要做引以自豪的Hongkonger了，甘心去做強權之下的中國奴吧。