2016 7 23《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:小英出訪,後院失火;是蔡英文讓兩岸炸鍋嗎;蔡︰北京若以經濟施壓台灣 鄰國都在看;蔡政府第一任內 不碰九二共識;共諜案輕判 軍人無法接受;美台軍售生變;留給李來希與林明儒回答的事;轉型正義從謝文定開始;公視董事 滅火器楊大正被刷掉;柯施政民調 首現死亡交叉;火燒車疑無照技師改裝釀禍;全面的「第三條路」才剛開始;新書談中國權鬥;選管限梁天琦今答是否推港獨;《炎黃》遭搜查


小英出訪,後院失火
林保華

  蔡英文當選台灣總統後,雖然立法院也以壓倒多數贏了國民黨,但是才組成的新政府,已經聲言沒有蜜月期。即使如此,新團隊上任後,還是狀況不斷,而在蔡英文出訪期間,更是連環爆,讓人感覺到台灣政局的非比尋常。

  新閣組成困難而「老男藍」

  從蔡英文當選到就任,中間有長達四個月的空檔,小英可以好好籌備她的新內閣,同樣,馬英九也可以在卸任前精心準備,讓新團隊出現更大困擾。

  蔡英文在選舉期間就表示當選後要組織「大聯合政府」,這是她一向主張的藍綠和解的觀念,所以在國家認同上也把台灣與中華民國畫上等號,尋求台灣團結的最大公約數,所以若干部會交給藍營人馬也可以理解。

  但是在實際的組閣中,遇到人事上的困難可能超乎預料。原因有兩點:一、過去國民黨做官退休後可以到國營事業任職,有時薪資還多過當官時,被稱作肥貓。但是這是民進黨誓言要破除的陋規,因此現在要從民營單位或學校挖掘人才就困難許多。二、民進黨第一次執政時的官員,因為陳水扁的案件,主要官員差不多都被審查與起訴,有的到現在還沒有結案。這也導致一些親綠人士視入閣為畏途,唯恐又被清算。閣揆林全本人就是被清算過的財政部長。

  加上小英的求穩心理,希望能夠平穩過渡,而且把聘任財經文教閣員的大權交給本人也是外省第二代的林全,因此組成的內閣團隊被稱為「老男藍」。就是小英自己欽點的國防、外交、陸委會幾個主要負責人,也全是過去馬政府的官員,當然,是沒有受到重用的官員。鑒於這些原因,有些閣員還是按照老一套說話,沒有實現理念的輪替。

  相信小英不想被人操作為「一朝天子一朝臣」,或者政治清算,所以換人也是逐步進行,有任期的,就到任期結束再換,不像馬英九完全不管,全面換血,以實現他的全面執政與全面清算。小英這樣做雖然目的是為了團結,然而別人是否領情則是另一回事。

  小英出訪那天華航罷工

  國民黨輸選後,馬英九政府應該是看守政府,但是他揚言沒有看守的問題,於是他去「畢業旅行」花掉大半外訪經費。馬英九下台不到一個月,就要到香港演講,以挑戰小英的底線。小英開始很猶豫,但在輿論強大壓力下,以無法控管風險為理由沒有批准。因為一般官員都要三年後才可以到中國,避免機密外洩,何況掌握最多機密的總統。於是馬英九以視訊在亞洲出版人協會的年會上講話,完全沒有為香港爭取正在被打壓的出版自由,反而向聽眾說,「你們不知道香港是個危險的地方嗎」來嘲諷新政府。然而第二天銅鑼灣書店店長林榮基在記者會上講述自己被「中央專案組」綁架的經過,間接打了馬英九的耳光。

  蔡英文六月二十四日出訪巴拿馬運河拓寬竣工啟用儀式。巴拿馬是中美洲最重要的國家,也是中國極力拉攏的台灣邦交國。巴拿馬政府也邀請習近平去,因為蔡英文去了,中國只派一位副司長以示輕蔑。而出訪中南美一向是台灣總統的最重要外交活動,因為可以過境美國實行「過境外交」來顯示台美之間的另一種外交活動,並且從中觀察台美關係的冷暖。但是對小英首次的外交活動,而且是搭乘華航的外交活動,華航的空服員居然選擇在那一天舉行罷工,雖然沒有包括小英的那架飛機。

  華航是國營事業,高層過去多是由空軍退休將領轉任,也是肥貓聚集地。因此這次罷工事件難免不是沒有政治因素。除了空服員工會,還有御用的企業工會。空服員工會罷工爭取權利醞釀多時,企業工會反對,公司高層以激化矛盾處理。當二十三日傍晚工會宣佈二十四日開始罷工,華航高層正在酒店為第二天離任的董事長舉辦歡送宴會。

  國營事業多肥貓難改革

  此時新董事長還沒有上任,無法處理,發line給總經理,乃至打電話給總經理,他都拒絕回覆。因為事先沒有預警罷工日,公司沒有應變,所以飛機完全停飛影響幾萬人。這種惡質行為,可見國民黨舊官僚對新政府的仇視心態到了什麼程度。由於乘客等於被綁架,所以新任董事長只能在第二天孤身與罷工工會談判,接受所有條件。

  雖然華航員工有罷工權利,他們的要求基本上也是合理的,但是選擇這個敏感時刻罷工,而且針對的是一向同情與支持公民運動的民進黨政府,還是令人不可思議。更離譜的是其中一位空少居然致電製造詐彈事件!蔡英文在上飛機時,還表態支持罷工,表示他們不會孤立。

  國營事業的薪資福利本來就比私營的長榮等公司要好,但是績效卻比私營差,是需要改革的對象。還沒有改革就出現罷工,在罷工勝利後,原來反對罷工的御用工會,也帶領地勤人員揚言七月一號罷工,結果新任董事長也答應條件。於是有說其他國營事業也要罷工以提升他們的待遇。

  罷工暫告一段落,軍隊卻出事情了。高雄左營三個士兵虐待並吊死一隻小白狗,而且居然上網。這種野蠻行為引發公憤,尤其是動物保護團體。他們群集到營區示威抗議,甚至進入營區,事態繼續擴大,以致國防部長親自到營區向民眾道歉。馬英九執政期間,也發生紀律鬆懈,名女人可以通過私人關係上阿帕奇直升軍機「遊覽拍照」的事件受到討伐。這次則驚動到國防部長,民眾也視軍營如無物,可見軍隊的亂象沒有結束。

  但是更嚴重的事件,卻是在七月一日早上,停泊在高雄港的金江號軍艦居然發生誤射雄三導彈的嚴重事件。八點鐘升旗禮,八點十二分導彈就射出去了。而據專業的說法,發射的每個程序走下來,也得十分鐘時間。

  導彈誤射陰謀論滿天飛

  這次僅僅是準備操演,而且要出港操演。現在還沒有出港,而且發射時居然身邊完全沒有旁人,要走過五道關卡程序,根本不是一個人的事情,發射前還有最後一次的查詢才可以按鈕。可是在操演不須發射導彈,也就是不應該接上發火線的事情,居然接上而且一枚導彈就由一位中士發射出去,是更加匪夷所思的事情。

  事後當然各種陰謀論出現,有說是小英故意向中國挑釁,還有說是美國搞的,因為要在海牙國際法庭判決南海爭議前製造緊張局勢云云。

  然而如果真有陰謀論的話,國民黨嫌疑才更大。軍隊基本上由國民黨控制,才夠膽玩這種事情使蔡英文難堪。何況事發後,國民黨政策會執行長蔡正元比行政院長林全更早得到消息而在網上發佈雄三「誤射」的準確消息。

  後來國民黨逼與民進黨關係相對不緊張的國防部長下台,不是更令人覺得的確是一場陰謀嗎?何況馬上有謠言出來,說習近平準備反擊了,國台辦主任張志軍還警告事態嚴重等等,不是給人「裡應外合」的想像?

  蔡英文認為這是一件本來是不可能發生的事情,回來後沒有進行人事處理,她說,唯一要做的,就是先讓事件水落石出!海軍情況複雜,一九九○年代初向法國購買拉法葉軍艦爆出拿回扣(為了中國不出來阻撓,也有一億美元進入中國官員口袋裡),清查時好幾個人被謀殺或非常可疑地死亡,即使人在外國。陳水扁出任總統後曾表示動搖國本也要查出,但是此後再沒有下文。

  台灣的寧靜革命沒有流血,但是也保留了舊的國家機器,民主是表面現象,沒有剷除統治台灣超過一個甲子的黨國既得利益集團而實現轉型正義,小英的改革不但面臨巨大的困難,更有極大的風險。如何將危機變成轉機,不但華人世界,全世界都應該密切關注。
《動向》雜誌  2016年7-8月號
----------


林保華按:
是共產黨無法跟上時代而讓自己變成瘋子。習近平的一系列表現也讓外界覺得他是瘋子。

蘋論:是蔡英文讓兩岸炸鍋嗎
2016年07月23日
台蘋

聽說蔡英文接受美國《華盛頓郵報》的專訪在中國「炸鍋」了,中國官媒《環球時報》引述廈門大學台灣研究院政治研究所所長張文生的說法表示,「這是蔡英文對於九二共識的第一次明確性表態,實質上是對九二共識予以拒絕,暴露了其台獨的意識形態。」研究兩岸的學者指稱,台海角力要升級了。
陰謀論僅五毛等級

蔡英文說了什麼嗎?其實,對比以往的發言,她並沒有多說什麼。《華郵》記者問她:「聽說習近平設定了要您同意九二共識之期限,這個正確嗎?」蔡先是恭維習近平一定會做出正確的決定,再說到:「台灣已經是非常民主的地方……所以設定期限,要求台灣政府違反民意去承受一些對方的條件,其實可能性是不大的。」
台灣是個民主國家,選出來的人當然該依民意行事,蔡上述所言不過是常識。蔡英文才在半年前以極懸殊的選票比例贏得總統,落敗的正是那個把「九二共識」當繞口令的國民黨;現在,如果要選贏的去接受輸的政黨的主張,蔡英文這個總統恐怕也不用幹了。蔡客氣地向《華郵》說:「接受(九二共識)的可能性不大。」中國是炸什麼鍋?想角什麼力?
另一個更奇怪的說法來自台灣內部,質疑蔡英文在雄三誤射、火燒車意外之後,發表「不接受九二共識」的談話,「不是政治智慧不足,就是別有居心。」姑不論蔡英文接受《華郵》專訪的時間點比火燒車事件早一天,把陸客旅台的意外事件,以及早已證明是沒超過海峽中線的飛彈誤射事件,拿來推演這篇專訪的政治動機,這程度只與中國網路的五毛等級相仿吧!
從確定當選到就任總統後第一次接受媒體專訪,蔡英文對兩岸關係的說法極其謙遜、一貫而可預測;如果真要接受九二共識,台灣還需忍受兩岸這幾個月以來的「冷和」以及等待中國政府的冊封嗎?倒是中國,如何拿捏對台政策常常一日數變,不同政治系統依其政治需要各有不同的發言口徑(首先渲染戴立忍案的共青團最後被官媒打臉抨擊就是一例),台灣要如何適從?
九二共識早已過時

九二共識是一件無中生有的東西,它或許提供國共兩黨暫時性互動的創造性模糊,但早已過時,根本無法作為新時代兩岸互動的政治性基礎。蔡英文要不要接受九二共識是個假議題,共產黨如果持續保殘守缺,不願認真看待台灣民意,甚至拿兩岸問題來鬥爭政敵,以此解決自己的內部路線問題,那兩岸永遠繞不出這個死胡同。
--------


華郵專訪》蔡︰北京若以經濟施壓台灣 鄰國都在看
自由時報
2016-07-23
「中國可以這樣對台灣 也可以這樣對周邊國家」

〔記者蘇芳禾/台北報導〕蔡英文總統接受華盛頓郵報專訪,總統府昨天公布專訪的中文全文。華郵關切蔡總統是否擔心中國對台灣施加更多壓力,蔡表示,「中國大陸可以這樣對台灣的話,它也可以對其他周邊的國家」,相信周邊國家都會很仔細地觀察中國大陸會不會以經濟的手段對台灣來加壓。

    華郵蔡英文專訪重點一覽表
    蔡英文總統與來台專訪她的華郵資深副主編萊利.魏茂斯合照。(取自蔡英文臉書)

蔡英文十八日接受華郵資深副主編萊利.魏茂斯專訪,內容遍及外交、內政、兩岸議題。

被問到對岸設定同意九二共識的期限,蔡英文表示,「設定期限,要求台灣政府違反民意去承受一些對方的條件,其實可能性不大。」這段內容被中國媒體解讀為「首次拒絕九二共識」,總統府發言人黃重諺昨天回應說,關於九二共識,總統就職演說已清楚說明,這次是對華郵提問中國大陸設定期限要求總統表態,所做的說明。
兩岸經濟互補性 已開始降低

華郵在專訪中詢問蔡總統,是否擔心中國大陸對台施加更多壓力、嚇跑邦交國?蔡英文說,如果他們用經濟手段加壓的話,中國大陸也應該想像他們要付出的代價,相信很多周邊的國家都會很仔細觀察,中國大陸是否會以經濟的手段來對台灣加壓。她也會盡力維持邦交國,希望跟邦交國發展出一種互惠的關係。

蔡英文表示,兩岸的經濟互補性已經開始降低,競爭性已經在加強,所以雙方的經濟與貿易關係必須重新檢討,務必要使雙方是相輔相成而且互利的關係,而不是一個過度競爭的情況。

至於日前南海仲裁等議題引發周邊國家緊張,蔡英文表示,這個仲裁的決定有損於台灣的利益,所以我方不能夠接受,也認為這個裁判對台灣沒有法律約束力。

蔡英文也闡述了相關理由,包括:一、「我們是一個重要的利益相關方,但是我們沒有被邀請參與整個仲裁的程序」;二、不能接受被稱為「The Taiwan Authority of China」(中國的台灣當局);三、「我們擁有主權的太平島,在裁決中被認為是一個『礁』而不是『島』,這是違反我們長期以來的主張,我們也認為它確實是一個島。」
解決南海爭端 總統提4主張

蔡英文說,台灣政府主張,有關南海爭端應該依據國際法與海洋法,包括「聯合國海洋法公約」,用和平方式解決;台灣應納入多邊爭端解決機制;這個地區相關國家有義務維護南海航行與飛越自由;中華民國主張以「擱置爭議、共同開發」方式處理南海爭議。
----------


蔡政府第一任內 不碰九二共識
中時電子報作者特派員蔡浩祥╱北京─台北連線報導  中時電子報 – 2016年7月23日 上午5:50

據知情人士指出,基於台灣民意普遍不認同「九二共識」及選戰考量,蔡政府內部已定調,總統蔡英文第一任期內不會觸及「九二共識」和「一中原則」問題;而儘管兩岸官方交流機制中斷,但蔡政府仍會基於520就職演說主張,從各項兩岸大小問題釋出善意,維持「穩定、不挑釁、零意外」的兩岸事務處理方針。

該人士指出,從蔡英文接受美國《華盛頓郵報》專訪表示,對大陸設期限同意「九二共識」可能性不大;隨後總統府發言人黃重諺即澄清,蔡是針對記者提問「大陸方面是否有設定期限」,但仍未對「九二共識」有明確表態,可顯見處理「九二共識」問題,並非蔡政府現階段首要之務。

官方喊停 聯繫未全斷

該人士分析,依蔡政府的判斷,「九二共識」已不被台灣主流民意所接受,一旦觸及「九二共識」恐被外界過度解讀,加上兩年後即將到來的2018縣市長選舉,以至於2020總統大選,基於選戰考量,蔡英文不會選擇在第一任期內處理這顆「燙手山芋」。

該人士表示,目前兩岸官方交流雖停擺,但常態聯絡機制並未隨之中斷,尤其以遼寧陸客團事件可以發現,兩岸間的互動交流已進展到一定程度,不是大陸喊一句中斷就可以解決,這也是國台辦在聲明中強調基於「涉台突發事件應急處理機制」的主要原因。

謹慎應對 避刺激對岸

就陸委會對遼寧陸客團的事件處理,該人士指出,陸委會應對相當謹慎,發言人邱垂正再三強調是基於「人道考量」,就是不願在溝通聯繫機制的問題上刺激大陸,期望藉此持續累積善意和互信。

該人士表示,可預見未來蔡政府面對各項兩岸事務,仍會基於520就職演說的主張,在不觸及「九二共識」和「一中原則」下維繫兩岸關係,並對兩岸間的大小事務釋出善意。
------------


自由廣場》共諜案輕判 軍人無法接受
自由時報
2016-07-23 06:00

◎ 紀詠蓁

被外界稱為史上最大之共諜案日前判刑定讞,共諜鎮小江依違反《國家安全法》的發展組織罪判四年徒刑,而陸軍退役少將許乃權則改判,從三年降低至二年十月,筆者實在無法接受這樣的減刑理由及刑期,軍人理應保家衛國,怎能辜負國家栽培與人民的信任。

共諜鎮小江依違反《國家安全法》的發展組織罪判四年徒刑。(資料照,記者方賓照攝)

多年來共諜案層出不窮,因為我國家安全早已因兩岸交流頻繁而敲響喪鐘。類似的共諜賣台案我們可以細數一二,這幾年陸軍少將羅賢哲洩密案、退役海軍中將柯政盛涉嫌為中國在台灣發展組織等等事件,從小處看是個人道德及職業操守出現問題,因貪圖金錢美色,導致中共趁虛而入,不只出賣了自己的靈魂,也出賣了國家;但從大處著眼,缺乏國家認同才是主因。近年來,台灣的政治、經濟、軍事都被共諜嚴重滲透,兩岸交流和緩後,國家、人民對中共的心防逐漸瓦解,整個社會、媒體從上至下都沉浸在與中共和樂融融的假象之中,殊不知金錢利益卻逼著台灣步步邁入殺機。

今天司法輕判鎮小江及許乃權,就如同變相鼓勵有心人士出賣國家機密,未來司法審判對軍人、對人民都不再具有威嚇作用,因為大家都認為可以為蠅頭小利而忘掉敵我意識,反正司法不會重判、進而危害國家安全。國防是國家重要命脈,難道我們要等到造成無可挽回的局勢,才會注意國家安全的重要性嗎?

(作者為軍校研究生)
----------


林保華按:
與南海仲裁台灣的表現有關?還是台灣共諜太多一時無法肅清?

看問題》美台軍售生變 還是台美關係生變?
自由時報
2016-07-23

記者羅添斌/特稿

美國通知我國軍方,將原訂今年下半年起交貨的AAV7兩棲突擊車,延後到二○二○年才要開始交貨,由於事發突然,讓軍方難以接受,也打亂了軍方對兩棲作戰戰力調整的節奏。

    我陸軍現役AAV7兩棲突擊車(資料照,記者蔡宗憲攝)

美台軍售案過去就有多次臨時調整的事例,原因不一,但在美強台弱的前提下,最後是台灣低頭,不得不接受美方的安排,例如美國早在二○○○年就承諾出售傳統動力潛艦給台灣,但至今毫無進度可言;美方同意售台AIM120先進中程空對空飛彈時,即使已經出貨,但卻指定要先放在關島,由美方評估認為時機成熟時,再由台灣接收部署;再如美方售台長程預警雷達,價款多次追加膨脹,台灣也只有咬牙買單。

我國向美採購AAV7兩棲突擊車,這已是第二批,主要是汰換掉陸戰隊部分單位還在使用的老舊LVTP5,台美雙方早在二○一三年就已敲定這項軍售案,美方卻在發價書已經簽署、首期款項也已匯出的情形下,突擊告知我方要延後三年半才能交貨,顯然是吃定台灣只有接受的份。

亞太情勢近年頻生變化,東亞及南海周邊國家,為了因應北韓及中國的軍事動作,無不加速籌補軍備擴充軍力,其中,兩棲作戰的利器AAV7更是各國都想要搶貨的對象,台灣在上一波搶車大戰中,超前日本、南韓獲得美方承諾,關鍵在於美方認為依台灣的軍備狀態,依兩岸軍力的傾斜,有必要讓台灣優先籌補換裝AAV7。

美方此次的態度轉變,究竟是單純的技術理由,還是代表美方認為台灣的優先次序已不如日韓,甚或為台美關係已有微妙變化,事關台灣整體的國防安全,國人不可輕忽以對。
------------


林保華按:
看到一些既得利益集團的代表人物在電視上為區區的個人利益以“公正”的歪理大噴口水,唯有轉台或把電視關掉。沒有一點良心,做人白做了。

留給李來希與林明儒回答的事(卓然)
2016年07月23日
台蘋

年金改革的議題,預計還要吵一年,從改革委員們各執己見來看,很難期待達成一致的共識。由於各界普遍把改革目標聚焦在「軍公教」這一族群,很容易被有心人操作成階級對立的議題,因而一事無成。
在議題設是與論述能力上,「全國公務人員協會理事長」李來希無疑是箇中高手,他的核心論點有二:其一,不同業別不能類比,打趴軍公教,勞工也不會更好。其二,年金危機是國家財政紀律問題,不能只拿軍公教開刀。
階級優越感在作祟

許多具有公務員身分的人常說,不反對年金改革,但堅決反對破壞「信賴保護」及「不溯既往」原則,換句白話說,就是不能少拿。於是便出現了如下的矛盾:既然危機是來自軍公教年金即將破產,不能少拿,就得多繳,這是很簡單的算術問題,問題是財源在哪?按照李來希的邏輯,除了排擠政府其他預算,似乎只剩舉債一途,問題又回到世代剝削的窠臼。
有趣的是,這個論點居然獲企業家共鳴,全國工總副理事長林明儒聲援說:「(和新加坡比比看)退休公僕月領8萬過分嗎?」工總措詞強烈指責台灣存在「五缺六失」(簡直罪大惡極,一無是處),他們沒明說的潛台詞是:職業是有分貴賤的,香蕉不能比蘋果;萬方有錯,錯在「政府」與「勞工」。
企業家與公僕統一戰線,激起「勞工陣線」孫友聯直批太離譜了,階級對立終於浮出水面。這是一個不對稱的戰爭,也是我們長期不敢碰觸的禁忌,官與民、勞與資,確實存在階級矛盾。
李來希說的「五隻手指不能比」,暗喻公務員比勞工優秀,企業家埋怨勞工不夠認命認分,本質上就是階級優越感在作祟。那好,公務員與企業家真有那麼優秀嗎?
經濟學以C/P值(性價比)衡量產品競爭力,如果把國家視為一家公司,那麼管理這套國家機器的62萬公務員,其生產力如何?性價比又多少?
主計總處公布的104年度中央政府總預算歲出1.95兆,其中歲入1.79兆,舉債1600億。值得注意的是,人事支出(即公務員薪水及退休給付)即佔了4039億元,加計業務費2434億元,已達33.3%,國防、教育合計約佔36%,社福逼近23%,用於經濟建設僅2700億元,約佔14%,不可能創造出產值。
如此財報必倒無疑

這樣的財務報表,如果呈給精明的企業家(比如林明儒副理事長)批示,結論一定是,這家公司必倒無疑。當然,政府不是製造業,存在的目的不僅是為民創利,從服務業的角度來看,也許更能檢測出政府的性價比,加計國營事業後,廣義的政府人事支出超過1.2兆,平均每位國民要負擔5萬2千元,它提供的服務,你覺得值嗎?
這個問題,留給李來希與工商領袖們回答。

文字工作者
------------


林保華按:
如果不能以革命手段廢除舊體制,就必須循舊體制進行改革。問題就是舊體制走過來的,都會有不同程度的污點,從中找污點少一點的,理念相對比較好的,然後加強來自外部的壓力。除此,還能怎樣?

轉型正義從謝文定開始(李中志)
2016年07月23日
台蘋

蔡總統就職演說最觸動人心的是對司法改革的承諾,然而司法乃龐然大物,每個人對司法改革的想像不同,猶如盲人摸象,加上我國憲政的設計,總統是否有職權上的施力點,不無可議,司改於是成為歷任總統的燙手山芋。最簡單的方法是利用總統的司法院長提名權,到學界找一位各方接受、地位隆崇的法學泰斗,這樣就算交代過關了。自1999年李前總統主導的全國司法改革會議以來,幾乎都是循此模式回應司改呼籲,造成過去20年來正副院長不乏法學碩彥,然而結果呢?
應先慎重辦聽證會

這些執法學界牛耳的宗師,知識理想有餘,但一遇真槍實彈的改革,很快就被一群法官、檢察官糊弄,以司法獨立之名,削弱控管機制,讓司法人員有如脫韁野馬,全憑個人信仰辦案,無異於司法獨裁。回想30多年前的司法環境,外有動員戡亂時期的陸海空軍刑法、警總、軍事調查局,內有蔣介石的老臣黃少谷當司法院長。
再來比較當時美麗島案移送司法部分的判決與扁案的判決,30年來政治的確是民主了,但司法是進步還是退步?就讓法界自己回答吧。
如果兩手乾淨的國子監祭酒有辦法司法改革,我國的司法早就改革完成了。然而這種菁英式的司改想像依然存在,當蔡總統提出謝文定與林錦芳為司法院正副院長人選時,面對了排山倒海的批判浪潮,部分原因就是謝林兩人與這種想像的落差。但只要做出成績,這部分的質疑不難化解。個人認為更為敏感的,是檢察官出身的謝文定在一連串政治案件中的角色。面對此一質疑,總統府的回應卻顯得十分草率,只拿陳前總統與陳定南也重用過來背書,與馬政府回應林輝煌爭議一模一樣。
然而對轉型正義興致勃勃的新政府,面對這個質疑豈可馬虎?國會應在行使同意權前,慎重舉辦聽證會,要求謝文定仔細交代他在各政治案件中的角色。倒不是說他起訴各事件參與者就一定是白色恐怖的幫兇,只要以堅實的證據原則、依法起訴,則無可議。中壢事件並沒有移送軍法,即便放火燒警局警車,大多數參與者仍獲不起訴處分,滋事首謀也獲緩刑處分,全案無人入監。蔣經國是否欲擒故縱,那是另一回事,但至少表面上看不出司法淪為幫兇。而美麗島事件除軍事審判外,移送司法部分亦無人以叛亂起訴,事實不少軍事檢察官的偵查結果不被院方採用。
捨大儒改老兵掌旗

當然,這些只是就媒體報導,極為表面的了解,詳細的偵查與審判過程,正是聽證會的目的。除了必須詳細重閱各案的卷宗,也要邀請當年被調查的當事人出席作證,或指出謝文定違法辦案,或還他一個清白。至於林宅血案、江南案等不了了之的假調查,謝文定必須交代他做了什麼,或者說他不能做什麼,沒有保留權利。也許轉型正義可從檢驗謝文定開始,這將是一個新典範。如果他過得了這關,捨棄過去獨鍾活在雲端的法學大儒,改由雙手沾滿塵土的司法老兵來掌 司改大旗,有何不可?

美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會會員
----------


林保華按:
百足之蟲,死而不僵。滅火器的責任,就是噴死害蟲。


國民黨代表 砲轟說髒話// 公視董事 滅火器楊大正被刷掉
自由時報
2016-07-23
楊泰順、唐湘龍 火力兇猛

〔記者鍾智凱、蔡琛儀、楊明怡/台北報導〕第六屆公視基金會董、監事名單昨天進行審查,現場審查委員展開口水戰,其中國民黨推派的楊泰順及唐湘龍火力兇猛,兩人一搭一唱,點名提名名單中的「滅火器」主唱楊大正,曾在朱立倫參選總統時公開留言「吃洨」,認為不妥;「AMIS旮亙樂團團長」少多宜.篩代則曾在車禍中撞死人。楊大正刻在日本參加「Fuji Rock」音樂節,聞訊後在臉書不屑怒譙:「如果再讓我看一次那篇深夜咖啡文,我將一千零一次地回答:『是的,朱立倫你吃洨吧!』」

    第六屆公視基金會董、監事昨進行審查,國民黨推派的楊泰順及唐湘龍,砲轟「滅火器」主唱楊大正資格。(資料照)

譙朱立倫 楊:1001次都答是

楊大正去年十月嗆當時要參選總統的朱立倫「吃洨吧你」,引來大批網友附和,如今此事被提出「檢視」,對此他霸氣地說:「因此原因未通過審查,我感到十分光榮!」他還引用切格瓦拉名言:「如果說我們是無可救藥的理想主義者,專想些不可能的事;那麼我們將一千零一次地回答:『是的,我們就是這樣的人!』」

對於此次落選,他聲明:「感謝文化部的提名,特別是鄭麗君部長,以及所有審查委員,不論是否擔任公視董事,我都會持續創作音樂,並為健全台灣的音樂及媒體產業環境而努力,為公眾服務的機會從來不是只有擔任董事,也感謝所有媒體及喜愛滅火器朋友們的關心。」
審查委員相挺 差1票未過

投票之前的討論過程中,也是審查委員的公視前董事翁秀琪表示,名單應該要考量的是,當中是否有夠格當董事長的人,這才是整個公視經營上的關鍵,至於那些負面新聞,只要不是太誇張的,「可以考量讓他們做做看」;其他審查委員反擊,有些新聞都是他們兩人(指楊、唐)GOOGLE來的,真實性有待商榷,並反擊「撞死人是酒駕還是別人的錯,這都不一樣」。事實上在審查前,楊大正被看好是接棒「五月天」主唱阿信的人選,最後歷經兩輪投票,楊大正第一輪得九票,第二輪十一票,差一票過四分之三門檻,結果落選。

楊泰順會中要求文化部幫忙「查證」罵髒話一事,文化部影視司司長徐宜君表示,《公視法》第十四條規定有「政黨黨務工作人員」、「廣播電視事業負責人或主管人員」、「非本國籍者」不得擔任董事的消極資格,這部份事前有查證,但是網路傳言或其他,文化部並沒有查核的權限。

公視昨天通過十一名董事和兩名監事,未達董事最少十七名、監事最少三名的法定門檻,文化部長鄭麗君表示將儘快補提名。
--------------


辣蘋果:柯文哲與蔡英文(余艾苔)
2016年07月23日
台蘋

北市研考會昨發布柯文哲滿意度調查,柯的民調首次出現死亡交叉,不滿意度高於滿意度,值得注意的是,這是官方發表的數字,可見柯的人氣確實下滑。柯就任不到兩年,滿意度幾乎腰斬,蔡英文應當作警惕,因外界也正準備檢驗小英就任百日民調成績。
柯文哲就任滿月的民調高達7成5,就任3個月民調還到8成,那時柯是全台最有人氣的政治人物,父母都沾光,爭相上電視節目。不僅如此,柯講話還有豁免權。但現在世道變了,只要柯開口,批評聲浪蜂擁而至。
光芒不斷消退

蔡英文狂勝朱立倫後,也與柯P一樣風光。但短短兩個月,蔡的光芒不斷消退,加上《勞基法》「一例一休」的修法,蔡被勞團批評的體無完膚,而選前選後轉變,網路鄉民也早對她失望。
然而與柯文哲不同的是,蔡英文還要處理兩岸關係變數,若她無法讓兩岸平順發展,力推的「新南向政策」又無進展,那小英面對的風暴會更大,有可能外交與內政雙輸。
須受現實考驗

選戰時被神化的人,終究要回到現實政治受考驗,蔡英文與柯文哲曾惺惺相惜,希望最後別成「難兄難弟」。
----------


林保華按:
還在誤差範圍內,柯文哲應該在大巨蛋問題上更加果斷來挽回頹勢。

柯施政民調 首現死亡交叉
市府最新數據 不滿意度43.8% 超越滿意度42.4%
2016年07月23日  台蘋
北市研考會最新民調,柯文哲施政不滿意度首度超越滿意度,呈「死亡交叉」。資料照片

【郭美瑜、陳思豪╱台北報導】北市府昨公布市長柯文哲最新施政滿意度為42.4%,不滿意度43.8%,是官方版民調首度出現不滿意度超過滿意度的「死亡交叉」,滿意度還首跌破五成,幾乎是上任之初數字「腰斬」。藍綠議員以「慘」字形容,學者認為除非端出好政策否則難翻身。民眾則說,柯神隕落太快。
柯前年底上任,去年3月北市府研考會民調其施政滿意度高達8成,去年底柯就職周年滿意度還有69.3%,但隨大巨蛋案、交通等爭議不斷,滿意度一路下滑;今年3月《遠見雜誌》調查,柯施政滿意度為6都首長之末,隨後TVBS民調滿意度更掉到3成8。昨研考會最新調查僅剩42.4%。
「平常心看待」

研考會調查的不滿意度也一路攀升,去年就職周年近2成,今年3月調查近3成,昨不滿意度已達43.8%,首度超越滿意度。受訪民眾最希望市府解決的市政問題,第一是交通,第二是大巨蛋案。
昨出刊《時報周刊》則報導,有幕僚私下建議別讓本月死亡交叉民調曝光,但柯P仍裁示須公布,他勇於面對,不做假民調糊弄市民。昨市府發言人林鶴明澄清並無人反對公布,僅對民調時間點有討論,柯對民調高低平常心看待,當施政參考,會檢討。
國民黨市議員王鴻薇對民調數字直呼「慘」,批柯治理拿不出解決對策、大巨蛋鬼打牆、世大運能否辦好,都是大問題。民進黨議員王世堅批柯,說比做多,老想「大不了回去當醫生」,把北市當實驗室。
民批令人失望

東海大學公共行政系副教授魯俊孟分析,北市交通問題病入膏肓,公共建設如大巨蛋又歹戲拖棚,除非柯有其他表現獲讚賞,否則難翻身。
26歲北市民眾黃先生說,一年半來,只看到柯P整天與財團吵架,當選奇蹟與政績落差太大,令人失望,柯神隕落太快。
------------


林保華按:
一條龍只顧賺錢,不顧安全。

8分鐘錄音檔流出!火燒車疑無照技師改裝釀禍
自由電子報

有錄音檔爆料,火燒車車輛疑似由未領照技師修護改裝。(圖片擷取自臉書)
2016-07-23  15:09

〔即時新聞/綜合報導〕震驚社會的中客團火燒車意外責任歸屬尚待釐清,但有媒體報導,網路上流傳一份錄音檔,內容為玫瑰石通運公司員工與綽號「班長」的技師談話。當中提到,維修事故車輛的技師竟然沒有技術證,恐引發一連串後續效應。

班長談到,車子會冒煙應是冷氣電腦板起火的「加工」問題,但照理來說還有洩壓閥,只要打開門就會全開,沒有半個人逃出去確實不太尋常。

班長還說,負責維修的「矮仔陳」沒有技術證照又喜歡亂改裝賺維修費,甚至在前後門加裝「暗鎖」,並詢問該名司機是不是菜鳥。

另外,對話中還提到玫瑰石通運公司沒有幫司機申辦勞保,甚至還要司機寫放棄同意書,強調「要爆的話事情都很大條」。

該錄音檔對話時間長達8分鐘,桃園地檢署檢察官也在昨日取得錄音檔,將針對對話中的人事物進行調查,藉此釐清案情。

部分對話內容:

班長:都是你們那個「矮仔陳」亂改東亂改西,前後門還加裝鎖(暗鎖)。規定不能改裝就不能改裝。還有,那司機是菜鳥嗎?

職員:規定是不行,也奇怪以前開都可以(指安全門),現在卻開不了?而司機是10月才上路的「菜鳥」,也不知怎搞成這樣,可能對車況不夠熟悉。

「不會倒、不會倒拉!(指公司)」班長消遣說著;「怎不會倒!現在連「一條龍」的事都被扯出來了…」職員納悶。

班長:只要你們對「矮仔陳」打針,說他是解體工廠、拼裝車師父出身,推到他身上就好,況且他沒有技術證耶!又喜歡亂改加裝,賺維修費、零件賣司機...像上次五楊高架第一輛火燒車也是這樣。但說實在,不適用的零件就應該要換掉,不能改了又改,這樣怎麼會不出事?果然不出所料。

職員:那跟理事長說,就推給他(矮仔陳)。 但很納悶,車子怎麼冒煙了,還不停車一直開。

班長:會冒煙,應該是冷氣電腦板起火,而延燒到前端,這就是「加工」的問題。不過,照理說還有洩壓閥,只要一開,門全都開了,至少安全門也會開、司機門能開,結果卻一個都沒出來,當然說不過去。

職員:現在沒有人敢爆料,把矮仔陳扯出來啊,所以修理廠至今沒曝光。

「當然不敢扯修車廠,因為矮仔陳沒有技術證...保養卡拿出來就知道凸槌了!」班長批評:你們(公司) 也沒有替司機保「勞保」,甚至還要司機寫同意書,自己放棄勞保。「唉!要爆的話,事情都很大條的啦 !」反正改裝就違法了。
----------


筆陣:全面的「第三條路」才剛開始 /文:袁彌昌

【明報文章】去年所謂「中間派」或政治的「第三路線」在港冒起之際,正值政改失敗、社會嚴重分化、陸港互信跌至新低,因此只能實踐局部、純政治性的「第三條路」——成為建制派與泛民主派之間的「中間派」,藉此修補裂痕、另覓出路。然而,眾多證據均顯示,香港的深層次矛盾實非純政治性,乃具政治經濟一體兩面,兩者緊密相連、難以分割,非得以一整套的政經主張與實踐來解決不可——踐行一條更全面完整的政經「第三條路」勢在必行。適逢立法會及政府快將換屆,各方正在打造其治港藍圖,以促進香港的政治、經濟及社會轉型,一條真正全面的「第三條路」登場亦正值其時。

「第三條路」是由英國社會學家安東尼.紀登斯(Anthony Giddens)和英國前首相貝理雅所提倡,原本是為中間偏左的社會民主主義實行革新,找出一條路超越自由放任資本主義與傳統社會主義的出路。貝理雅以此為綱領,帶領工黨連續3次贏得大選,自己亦連續執政10年,成為工黨史上在任最長的首相。

「第三條路」促雙贏轉化

儘管「第三條路」在西方已成明日黃花,但是它對轉變觀念、超越傳統、重構社會、回應新社會形態下的問題與現象的作用是不容置疑的。紀登斯強調「第三條路」必須面對並解決5種兩難困境,包括全球化、個人主義、左派與右派、政府的定位,以及生態問題——明顯上述大部分困境在香港浮現已久,可是遲遲未得到正視與解決,因此「第三條路」在香港有相當的適用性。加上「第三條路」在西方很大程度是被金融海嘯和其後的緊縮政策所中斷,反觀香港則沒有這方面的問題,有望通過「第三條路」一併解決政治與經濟的深層次矛盾。

冷戰結束後,社會主義在西方基本上已被摒棄;不過紀登斯堅信社會民主主義對社會公義的承諾是高尚的,不僅應予以重視和繼承,更應被視為社會的核心價值。然而它作為傳統左派思想,過分強調福利主義及對市場的干預,桎梏了經濟發展。儘管如此,紀登斯及貝理雅均確信社會民主主義與經濟上的自由主義兩者之間沒有必然的衝突,社會公義與經濟效率亦非敵人,人們毋須在較少分化的社會及更高的效率之間選擇——「第三條路」就是從根本找出新辦法,化解兩者衝突,達至雙贏的政治理論與改革路線。

可幸的是,香港並未如英國般已發展成一福利國家,也沒有任何社會主義的包袱,人們普遍認同資本主義,因此不存在嚴重的左右之爭。但隨着大財團興起,新自由主義對社會所造成的衝擊日益明顯,港人已意識到在香港已自由發展逾半世紀的完全放任資本主義及所衍生出來的壟斷性大財團的特殊利益,已威脅到社會的平衡,導致社會流動僵化,人們完全無法靠自我奮鬥實現人生價值——這明顯是社會公義與經濟效率之間出現了嚴重矛盾,有必要以「第三條路」的方式,重新找尋一個平衡點,恢復經濟和社會之間的相互平衡,方可實現可持續發展。

制度改良需理論指導

此外,隨着市民對要求退休保障等社會福利的呼聲日隆,意味着香港的自由放任資本主義制度須進行全面改良,實現到福利資本主義的轉型,這很大程度將會是香港版本的左右之爭——在實現轉型之同時,又須避免墮進福利國家的陷阱,因此極需要如「第三條路」般的理論的指導。

目前社會對退保的討論,還停留在退保究竟是權利還是福利的層面上,正正反映出政府只視退保為政策問題,未意識到這實際牽涉到資本主義制度的轉型——事實上,這種高級的複雜問題,背後必須要有如「第三條路」般的一整套新思維和新價值支撐着,否則根本不可能引起社會的思考與共鳴,更遑論達至共識。

過時二分法蹉跎歲月

同樣地,現在社會還在繼續「大政府、小政府」的意識形態爭論,簡直是荒謬透頂!即使香港擁有「無為政府」的傳統,但眼見過度放任的資本主義所帶來的破壞、經濟嚴重不均、社會公義無法得到彰顯,還拘泥於「大政府、小政府」這過時的二分法,令真正的改革與「第三條路」無從出現,這不是罪過是什麼?我們需要以政府的力量來維護市場公平競爭的秩序,創造一種讓市場更適當運作的社會條件,建立新型的混合經濟。這種「大政府、小政府」的意識形態之爭,已令香港多年來在環境保護上一事無成,當中廢物回收更是嚴重落後於世界,說是「香港之恥」也不以為過。由此可見,一方面生態問題是「第三條路」需要解決的困境之一,但在香港,「第三條路」更可能是問題的解決辦法,能把原先對立的兩種價值體系加以融合,促進社會經濟與政治、文化、環境等的整體性協調發展。

此外,「第三條路」的提倡者早就認識到全球化及其經濟秩序會對國家帶來衝擊,迫使國家重新定位及建立新應對機制。不過對香港最具啟示作用的,該是它由始至終都提倡國際主義,反對排外主義。香港固然今後都會是一個全球城市,但它與歐洲的情况有着一定相似的地方:同時存在着輕視國家、對國家過分自信,以及具有世界主義(cosmopolitan)思想的人——英國脫歐很大程度就是英國政府無法彌合這幾種不同想法的人的分歧的結果,而香港的部分矛盾也是由這幾種不同取態的人之間的撞擊所造成。「第三條路」所倡導的正是一種世界主義的民族國家觀,既要堅持民族認同,又要以更開放的心態來反省和重構民族認同。這對於香港繼續鞏固其全球城市地位、處理與國家民族的關係,應具相當的積極作用。

香港已站在改革起跑線上

早前特首梁振英批評領展,作為出租公共屋邨街巿及商場的大業主,不應以商業機構追求盈利最大化為由,漠視社會責任。另一邊廂,政務司長林鄭月娥指明要解決領展、港鐵和強積金對冲這「三座大山」,不介意政府在必要時跟領展打一場官司,並且在另一場合表示,近年看到數據和社會現象,了解到滴漏效應並不完美,需要政府介入才能彰顯社會公義。財政司長曾俊華亦主動修改政府有關外判非技術工人的招標準則,鼓勵外判商改善工人待遇。種種迹象顯示,無論是社會公義與經濟效率之間的重新協調,由自由放任資本主義到福利資本主義的轉型,以至其他政治經濟社會改革,均刻不容緩、蓄勢待發。然而這條改革路線背後,尚欠如「第三條路」般富全面性、對問題有正確認識和具良好實踐紀錄的指導思想及價值,這可能會為未來的改革添上不必要的風險。

如紀登斯所言:「如果政治思想想要重新獲得感召力,它們就必須走出只單純對現實政治做出反應的模式,而且不能把眼光局限於人們習以為常的事務和狹小的空間範圍之內。如果沒有理想的話,政治生活一無是處,但是,如果理想與現實的可能性無關的話,它們本身就是空洞的。」治港者應引以為鑑。

袁彌昌

中文大學全球政經碩士課程導師
--------------


林保華按:
回答“尊重民意”可也。

未簽新增確認書 昨接電郵追問 選管限梁天琦今答是否推港獨

【明報專訊】表明支持港獨、上周六已報名參選立法會新界東直選的本土民主前線梁天琦,透露昨早接獲選舉主任電郵,要求他在今天上午11時前回答選舉主任,是否雖已在提名表格簽署擁護《基本法》聲明,但仍繼續主張、推動港獨。梁天琦向本報表示正與律師商討,形容選舉主任此舉是「政治審查」,但承認擔心未能參選。

梁指政治審查 今記者會交代

梁天琦早前報名參選時,有簽署擁護基本法聲明,但拒簽今年新增的確認書。根據梁天琦提供選舉主任的電郵部分內容,當中要求梁回覆:「你是否承認,雖然你簽署了提名表格上擁護基本法和保證效忠香港特別行政區的聲明,但事實上你仍然繼續主張和推動香港獨立?」電郵表示,若梁天琦未能在限期前回覆,選舉主任將按相關法律和所有相關資料,決定其提名是否有效。

梁天琦昨未有提供電郵的完整內容,對於會否在限時前回覆,梁稱會在今日上午11時舉行記者會交代。本民前昨在facebook專頁表示,今明兩天的街站活動將會取消。

其他撐港獨參選人未接相關電郵

報名參選新界西、同樣支持港獨、沒簽確認書的香港民族黨陳浩天,其選舉助理稱,暫沒收到相關電郵,選舉主任近一兩日亦未有聯絡陳浩天。同樣報名參選新西、沒簽確認書、曾稱個人支持港獨的青年新政黃俊傑,亦說沒收到相關電郵,但稱若接獲電郵,會「選擇不答」。有簽署確認書、參選港島的熱血公民鄭錦滿,稱未收到相關通知。

郭榮鏗:無權問立場 葛珮帆:有權索資料

與梁天琦同於新東參選的民建聯葛珮帆認為,選舉主任此舉並無不妥,她認為主張港獨的人不應參選,批評不少人濫用「政治審查」的說法,因選舉主任確有權責向參選人索取資料。

同樣拒簽確認書、競逐連任法律界的公民黨郭榮鏗表示,前日已去信選舉主任,要求對方交代其提名是否有效,選舉主任回覆稱其提名仍在處理中。對於選舉主任去信梁天琦,要求對方回應是否繼續主張和推動港獨,郭榮鏗認為,選舉主任無權查詢參選人的政治立場,亦看不到選舉主任有任何理據,可因參選人的政治立場而取消對方的參選資格。郭榮鏗表示,泛民下周將再開會,商討如何回應。

消息人士表示,選舉主任會逐個參選個案處理,並會向律政司徵詢法律意見,相信選舉主任向梁天琦發出有關信件,對決定其提名資格有幫助,因選舉主任要給予機會讓參選人澄清立場,而支持港獨與否並非政治立場,而是確保選舉行為須符合擁護基本法,因這是參選的法律要求,必須遵守。
---------


林保華按:
共產黨的腔調。蘇格蘭獨立、魁北克獨立,是大是大非問題嗎?怎麼都可以投票決定,與是非無關?這才是資本主義制度。一國兩制的資本主義是假的,僅限於跳舞、賭博,這在中國比香港更甚。

<禁制港獨>
陳文鴻(東方日報)

立法會選舉參選人要簽的確認書,只不過是重複應有擁護《基本法》的立場,並無新意,新意只是政府似乎是藉確認書迫使參選人不敢主張港獨,否則可法律追究。當然,即使不簽確認書,政府還可從參選人的公開言論,以主張港獨剔除其參選資格,只是爭議多一些。

主張港獨,或許可作為香港人言論自由的一個內容,但宣揚港獨便不是言論自由,因為言論自由的範圍主要是在個人的層次,不是公開、公眾的範疇,後者便變成政治宣傳、政治煽動,屬於政治行為。由於港獨是違反《基本法》,便應受到法律的禁制。主張港獨並參加立法會選舉,便是明目張膽地作港獨的政治宣傳,簽不簽確認書只是一個技術因素。法律和政治的關鍵是參選人是否公開主張港獨。即使不簽確認書,只要公開這樣的港獨政治言論,便可取消參選人的資格。確認書只是引起社會關注,重點是政府可以用政治主張港獨的理由,來把這些人排除在立法會選舉之外。

香港的一些學者、媒體並不敢公然維護主張港獨者,用言論自由、法理根據等無非是胡亂找一些不清不楚的理由來掩飾他們支持港獨的立場。香港社會哪會這樣愚蠢,會被他們欺騙?

港獨是大是大非的政治、法律問題,一國兩制不能用作掩飾、維護,中央與特區政府若坐視不理,便屬嚴重的政治失責。我們不反對任何人移民,不做中國人,卻不能容許在中國領土搞港獨,顛覆中國。
--------------


林保華按:
校長是愛護學生,還是權貴的幫兇?馬斐森如果成為獨裁權貴的幫兇,將來回英國將被國人所唾棄。

孫曉嵐促校方設專責組 檢討衝擊事件處理手法
港大學生會現任會長孫曉嵐(左)昨日到東區法院旁聽。(楊凱力攝)
圖1之1 - 港大學生會現任會長孫曉嵐(左)昨日到東區法院旁聽。(楊凱力攝)

【明報專訊】港大學生會前會長馮敬恩今年初衝擊港大校委會會議,被警方落案控告4項罪名,案件昨在東區裁判法院提堂。港大學生會現任會長孫曉嵐昨接受港台節目《千禧年代》訪問時表示,前日約見港大行政及財務副校長康諾恩時提出,社會上有聲音表示希望校方成立專責小組,就如早前處理「8.18李克強訪港事件」的做法,檢討處理事件的手法是否恰當,以及提交報告交代事件。

孫稱校方回應正面 港大﹕無補充

孫曉嵐指出,8.18李克強訪港事件後,校方成立小組檢討保安措施及警方聯絡工作有否可改善地方,希望校方就衝擊港大校委會會議事件成立相同規格的小組跟進。她說,「初步校方回應正面,有需要檢討,但無作任何承諾,所以會從學生會及校委會層面再提出這項要求」。港大昨對是否成立專責小組一事表示未有補充。

孫曉嵐表示,警方落案控告馮敬恩其中一條罪名為「強行進入」感到奇怪,指「沙宣道是學校範圍,校委及學生也有權進入」,認為馮敬恩的出發點是與校方對話,希望校方理解學生心態,不應指控學生是暴民。

另外,馮敬恩周三晚被捕後,港大圖書館外的民主牆前日遭人貼上針對李國章的粗口字眼,及「港大助紂為虐,聲援馮敬恩,馬斐森可恥」的標語。不過,昨日標語上的粗口字眼已被移除,隨後有人再次貼上另一個手寫的粗口字,另貼上「Mathieson stop helping commies(馬斐森停止幫助共產黨員)」的標語。
----------


林保華按:
對中共內鬥的詭詐,只有無法想像而非過度解讀。

新書談中國權鬥 出版商認收「勸告」

作者桑普(圖)稱,其新書疑因提及有關國家主席習近平的中共權鬥,出版商曾收到「姓黨人士」警告。出版社回應時承認收過「勸告」,又指桑普「過度解讀」。(袁樂婷攝)

【明報專訊】時事評論員桑普(筆名)推出評論文集《狼吞虎嚥:習近平與梁振英專政之始》,結集其於網上平台發表過的文章,當中提及有關國家主席習近平的中共權鬥。桑普稱,有「姓黨人士」聯絡出版該書的九江文化出版社負責人武宜三,「警告」其停止出版,並表明所有負面評價習近平的書籍均不能面世,否則出版方或變成「某君」。武宜三接受本報查詢時承認曾收「勸告」,但認為桑普「過度解讀」。

作者:「姓黨人士」發「警告」

桑普稱,「姓黨人士」雖沒言明誰是「某君」,但他認為不難聯想到銅鑼灣書店事件。他說武宜三擔心自己會步銅鑼灣書店店長林榮基及股東李波後塵,感到人身安全受嚴重威脅。

出版商﹕勸告有不同解讀

本報透過微信接觸武宜三,他承認曾收「勸告」,但無法斷定誰是「姓黨人士」,又指桑普「過度解讀」,「勸告可以有很多理由,勸告也可以被不同解讀」,惟沒有透露因何收到勸告,以及勸告內容。至於有否感到安全受威脅,他稱:「在中國,現在沒有一個人不是生活在恐懼之中」。此外,武自言與桑普有三點共識﹕其一,書中所有文章均公開發表過,沒有不良效應;其二,文章非攻擊、譭謗或謾罵;其三,尊重一國兩制,珍惜鄧小平承諾給港人的自由。

桑普得悉武的說法後稱理解對方受到極大壓力,傾向低調處理,但他認為必須揭露真相。他說,武宜三曾提醒他注意人身安全,他至今未覺異樣,亦不會懼怕,「懼怕便一事無成」。他補充,今次事件反映本港出版自由進一步受壓,「不論你是否理性分析、是否基於事實,只要負面評價習近平,已觸動中央神經,這十分可悲」。

《狼》上下兩冊昨日運抵書展的田園書屋攤位,共16套已售罄,桑普表示會補貨。田園書屋負責人譚名顯稱,九江出版的書籍向來由田園負責發行,不清楚武宜三是否受威脅,但香港有出版自由,會如常發行《狼》,他至今未曾因該書收過任何勸告。
--------------


林保華按:
習近平的黑手變本加厲。25年來非法出版,中宣部全是瞎子?習近平的老爸習仲勳也是非法題詞,該當何罪?

被舉報非法出版 《炎黃》遭搜查

【明報專訊】遭遇換人風波的《炎黃春秋》昨日遭舉報「出版和銷售非法出版物」,被北京西城區執法部門勒令入室搜查,聲明接管雜誌社的中國藝術研究院工作人員,也以「防止轉移資產」為名在雜誌社外巡邏。

雜誌社工作人員透露,西城區文化執法隊昨日上午以接到舉報有非法出版物為由,要求進入雜誌社,並着打開每個房間檢查。其間有人拍攝各辦公室書架上的書籍,但最終並未查抄和查封任何物品離開。中國藝術研究院多名工作人員在雜誌社外往來巡邏,《炎黃春秋》一名女會計因私外出,卻遭遇對方阻攔及要求搜身。

雜志創辦人杜導正昨日召集員工聚餐,期間杜強調要「堅持下去,為民主與法制鬥爭到底」。

《炎黃春秋》早前起訴藝研院侵權,雜誌代理律師丁錫奎昨日到朝陽區法院,接到對方不予立案的裁定,且拒絕提供理由,着律師下周一「找庭長」。

明報記者
--------


美海軍上將登遼寧艦 蘇珊賴斯將訪華

【明報專訊】美國海軍作戰部長理查德森(John M. Richardson)上將前日結束訪華,美國海軍回覆本報查詢時表示,理查德森前日確有登上解放軍「遼寧號」航空母艦參觀,並回答中方官兵的提問,還在軍官室享用午餐。美國海軍強調,訪問「遼寧號」有助加深兩國海軍的理解,並令今次訪華活動取得成功。另外,美國總統國家安全事務助理蘇珊賴斯(Susan Rice)將於下周一(25日)訪華,當日將與國務委員楊潔篪在釣魚台國賓館會談。

明報記者
----------


林保華按:
又是慕尼黑,又是奧運。

德國慕尼黑購物中心疑遭恐攻 10死多人傷
自由電子報

慕尼黑的奧林匹亞購物中心發生嚴重槍擊事件。(美聯社)
2016-07-23  06:14

〔即時新聞/綜合報導〕德國慕尼黑一處購物中心,當地時間週五傍晚驚傳槍擊案,警方證實已造成10人死亡,至少10人受傷,慕尼黑警方已展開追緝,目前最新消息,德國警方在推特(Twitter)表示,發現一名飲彈自盡的男子,並認為他就是唯一的槍手。

這起攻擊事件發生在慕尼黑的奧林匹亞購物中心(Olympia shopping centre),警方已經封鎖購物中心,並展開大規模行動,也呼籲民眾遠離此區。

警方指出,這起槍擊案是發生在購物中心內的麥當勞餐廳,造成10人死亡及多人受傷,《BBC》指出,警方宣稱一名槍手自殺身亡,先前消息則指出開槍的槍手可能有3名。

槍手瘋狂掃射 慕尼黑進入緊急狀態

有網友拍下現場畫面上傳推特,影片中可見,槍手在麥當勞門外不斷開槍,民眾尖叫逃竄。另一影片中,槍手則是在購物中心頂樓停車場開槍。

德國警方將槍擊案視為恐怖攻擊層級,慕尼黑已進入緊急狀態,購物中心和附近街道被封鎖,直升機、救護車都在購物中心外待命,並呼籲民眾留在家裡不要外出。

IS支持者歡慶 美國嚴厲譴責襲擊者

攻擊事件發生後,激進組織「伊斯蘭國」( IS)的支持者在社群網站上高調慶祝,但尚未有任何組織坦承犯案。白宮稍早則發表聲明,強烈譴責慕尼黑遭攻擊事件,並且承諾動用所有資源,協助德國調查。美國總統歐巴馬表示,德國是美國最親密盟友之一,美國將向德國提供全面支持。

警方:疑孤狼犯案 18歲槍手身分曝光

《BBC》報導,德國警方召開記者會指出,槍手自殺身亡,遺體在購物中心附近的街道被發現。警方說,槍手是一名住在慕尼黑的18歲伊朗裔,德國、伊朗雙國籍男子。至於原先有另外兩名嫌疑人,警方說,依據監視畫面等資料,僅能證實18歲男子為槍擊兇嫌,其他人目前據信與此案無關。

報導指出,警方目前仍不清楚行兇動機,關於媒體報導,兇手曾大呼「我是德國人」,警方表示無法證實。最新死傷狀況為10死亡,20人受傷,其中3人有生命危險。

(09:05更新)

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()