林保華

2016 2 16《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：北京恐懼香港出現「白色力量」；香港正重複1947年的台灣嗎；中共想藉旺角騷亂得到甚麼？政府拒獨立查旺角衝突；重讀村上春樹；參與青年如禽獸；匯控不遷冊香港；訪港客跌 迪士尼4年首蝕；張善政來晚了；張志軍轉達習對台震慰問；中美誤判機率升高 台海關係晴轉多雲；火箭軍春節演習；歐巴馬邀東盟「莊園」聚會；朴槿惠對習失望

北京恐懼香港出現「白色力量」
[林保華]

香港蘋果日報報導：香港醫院管理局近日發出內部電郵，指中聯辦今年4月底將於北京舉辦「香港醫生國情研習班」，對象是只有4至5年年資的年輕駐院醫生，了解內地政經發展及醫療改革。中聯辦包食宿，醫管局包機票。
香港各行各業，被北京邀請去了解「國情」的，以前主要是青年學生，例如參加夏令營等，目的就是與「階級敵人」爭奪接班人。如今範圍擴大到的其他行業，第一個就是醫生，可見必然有其政治目的。

如果我們想到這幾年來，香港與台灣的關係越來越密切，反國教、反媒體壟斷、佔中、太陽花、雨傘運動、反黑箱課綱等等在香港與台灣交織進行，可見其相互影響、相互鼓勵的性質。今年台灣大選，幾千位香港人自費來台灣觀選，感受台灣的自由民主氣氛，肯定對香港又會有新的影響。年初一、二，香港旺角又出現「魚蛋革命」。這些情況，香港特區政府與中聯辦不會麻木到沒有意識到。最近，學民思潮成員林淳軒在機場準備到台灣時被捕；兩年前，學民思潮召集人黃之鋒在台灣時也被不明人士跟踪。而台灣也有些社運人士到香港被禁止入境。

鑒於台港關係的密切與相互影響，當然就不能不想到台灣的白色力量，會不會影響香港？眾所周知，台灣的白色力量，以柯文哲醫生為代表，在前年的九合一選舉中痛宰紅藍權貴代表連勝文，其影響再繼續發酵，也影響到今年的大選。這給香港的年輕人是多大的鼓勵，北京與特區政府怎麼會不膽戰心驚？

雖然柯文哲當選台北市長後，因為執政的某些困難，以及他的心直口快、口無遮攔，民望有所下滑，但是他的台灣心是無容置疑的。這不只是柯文哲一位，台灣的醫生，因為歷史等等原因，許多都是本土人士的菁英，他們對台灣這塊土地、文化的熱愛，我的感受特別深刻，他們是捍衛台灣本土價值的重要力量。這是白色力量對台灣的重大貢獻。

最近利用春節假期的台北市北門再現工程，雖然可能會影響一些交通，但是這是台北歷史與文化的再現，絕非只是「景點」而已。而且工程提前完成，說明參與施工的公司、人員是如何的振奮與努力，因而打破國民黨執政期間工程延期完成的慣例。這對維護本土價值的香港公民運動，難道不也是再一個鼓舞？

其實，豈止台灣的醫生（當然台灣的醫生最特別），許多醫生因為以救死扶傷為己任，他們的人道主義精神容易延伸出對人權與社會的關懷。所以有些醫生，從關心救個人發展到救社會，甚至因而改行。發動推翻滿清腐敗統治革命運動的孫中山，五四新文化運動的著名參與者、以鞭撻中國人民族性著稱的魯迅，都是從醫生改行成為革命家與文學家的。柯文哲也從「政治素人」的醫生突然介入政治成為台北市市長。孫中山是廣東中山人，也在香港西醫書院（香港大學醫學院的前身）就讀，那麼，將來要推翻新的獨裁統治，會不會在香港的年輕醫生中出現革命家？

讓年輕的香港醫生去了解中國國情，當然就是給他們洗腦，順便以免費旅遊來收買。問題是這樣會有效嗎？我自己接觸過被中國請去洗腦的學生，越洗越反感。其實，與中國接觸越多，就越了解中國，許多港商、台商也是如此，只是因為利益關係而忍耐，甚至講些違心的話，包括連他們自己都不相信的話。當然，做人做到這樣，也很痛苦，年輕人就不大願意這樣，而是挺身反抗。只要人類不絕種，年輕人就不斷湧現，抗爭也不會停止。醫生更明白生理與自然的規律，中共的收買與打壓都將無濟於事。

（作者位資深媒體評論員）
February 16,2016 14:16
No.492 極光電子報
-----------

林保華按：
世澤的眼光一針見血。

香港正重複1947年的台灣嗎（黃世澤）
2016年02月16日
台蘋

農曆大年初一，香港旺角因取締無牌熟食攤販發生警民衝突，整晚磚塊亂飛。有人稱之為暴動，有人稱之為魚蛋革命。雖然暫時未再有亂事發生，但由香港政府的異常手法來看，似乎梁振英想學二二八事件時的陳儀，借這件事乘勢大舉逮捕甚至清洗香港講道理的菁英階層，如果香港司法界守不住的話，恐怕就真的打開潘朵拉的盒子，香港的亂局將沒完沒了，甚至為香港長時間的撕裂種下禍根。
梁振英仿陳儀手法

在1967年中共在香港發生騷亂之後，都發生過街頭騷亂，包括1984年計程車司機騷亂，以及1989年六四北京開槍殺人，在油麻地和旺角發生的騷亂，都有擲石、縱火焚燒雜物等場面，甚至1984年和1989年有放火燒車，以及破壞店舖一類更過分的場面，但這次並無燒車，亦沒有破壞店舖，但英國人並無就1984年和1989年的騷動以可判監十年的暴動罪作出檢控，而梁振英政府卻以暴動罪檢控這次被捕的人。
其實看看這次被捕人士的清單，再比照1947年二二八事件中，陳儀如何對待二二八事件處理委員會的一眾士紳，就不難明白梁振英以暴亂罪起訴的真正意圖。
以這次被捕的學民思潮成員林淳軒為例，由香港《蘋果日報》拍攝片段所見，林淳軒不單沒有參與或策劃暴亂，而且更像在警民之間居中調停，意圖制止暴力惡化。他的角色，就像1947年二二八事件處理委員會那些士紳一樣。亦因為林淳軒明顯不像搞暴亂，他所讀的香港中文大學崇基學院，以及神學院才出來替林淳軒公開發聲明，認為警察亂告。
其實這次控告林淳軒暴亂罪，反映現時梁振英正想用陳儀的手法，把不聽他的話的傳統香港本土年輕菁英掃走，就算認同香港屬於中國的學民思潮都要掃走，那主張維護香港自治權的本土民主前線遭到更殘酷的鎮壓，亦屬意料中事。
在二二八整肅權充和事老的處理委員會的同時，當時陳儀亦開始清鄉行動，捕殺台籍菁英，而梁振英的動作亦相當類似，在2月13日已經開始濫用「不誠實使用電腦罪」拘捕年初一不在旺角，但於互聯網上呼籲支援旺角示威者那些人，有一名入境處官員涉嫌在網上揚言要懸賞四萬多台幣殺警，那名官員隨即被警方逮捕，而過往親北京人士在網上揚言要強姦支持藏獨異見人士陳巧文，從未見香港警察採取行動。而一個連環保局高官都用的回收倉庫，都被警察當成軍火庫來搜查，由此可見，梁振英以及背後的人馬，確是照著二二八時清洗台灣人的劇本，以為這樣可以用在香港人的身上。
菁英出逃亦屬意料

本來香港已經某程度上重演1945至1947年期間台灣的歷史，若梁振英真的照二二八時的方法去清洗香港，香港一國兩制勢將蕩然無存，大批仍持有英籍或其他國家護照的香港菁英出逃亦屬意料中事。
台灣為二二八已經付出相當沉重代價，二二八的傷痕至今仍未撫平。若然中國以二二八方式來對待香港人，幾乎可以肯定香港人會與中國埋下血海深仇，這將為香港的穩定投下極大的不穩定因素，而這種仇恨，這為香港人的離心埋下種子，一如二二八的強力鎮壓，最後釀出台灣獨立運動一樣。歷史最大的教訓，確是沒有人在歷史中吸取教訓，香港再一次印證這定律。

香港互聯網專業人員協會政策小組前召集人
------------

林保華按：
紅臉白臉只是策略不同；不當虛名港獨遲早變真。

 蘋論︰中共想藉旺角騷亂得到甚麼？
港蘋

香港輿論對旺角騷亂中暴力行為的譴責，並沒有淹沒消除暴政的呼聲，並沒有淹沒對街頭抗爭的讚賞之聲。這種分歧，相比於中共主導下的輿論一致彌足珍貴，不只是香港政治多元化的呈現，更是香港的抗爭還有前途可言的呈現。旺角騷亂對香港的影響有多大、多遠？現時難有服膺全民的結論。反而，特首梁振英和中共官員、媒體急急為騷亂定性，拒絕設立獨立調查委員會，還要為香港指明出路，究竟想從中得到甚麼？
扣暴亂分離帽子有備而來

中港官方迄今對旺角騷亂的回應，可分為五類：一是梁振英的「暴亂、暴徒」說；二是中國外交部的「本土激進分離組織」說；三是張曉明的激進分離勢力「恐怖傾向」說；四是《環球時報》的「背離香港精神」說；五是長安君致信香港回歸一代的「中港擁抱融合」說。這些回應有兩點是一致的，既不承認暴政是暴力的源頭，無視香港的政治民主、經濟自由正受到蠶食，又把一國兩制拆骨，只求維護一國一黨的統治和兩地的融合，無視香港保持獨立性、獨特性的價值。
中共官方輿論以其一貫的宣傳技巧，往往掩藏了真實目的，或拋出部份目的以試探宣傳效果。備受關注的是，中共官方把旺角騷亂的定性提升至激進分離勢力的暴亂，差不多接近新疆分離勢力、恐怖勢力的層次。這是中共官方首次為香港的單一事件扣上這兩頂帽子，但並不是首次提出香港分離主義問題。
從梁振英去年在施政報告炮轟港大《學苑》開始，港獨、分離主義、激進本土主義就交替出現在官方輿論中。《環球時報》今年1月12日的一篇評論在談及梁振英去年底赴京述職成效時說：「中央應對新情況，絕不允許香港有分離主義傾向，也絕不允許香港游離祖國之外。」可見，中共早已準備了分離主義的帽子待時待事而扣。
旺角騷亂被扣上激進分離勢力、有恐怖傾向的暴亂帽子，不只與梁振英的暴亂說一樣、未審先判、對香港法治的干擾，更有多重目的。其一，加快《基本法》23條的立法。全國港澳研究會副會長劉兆佳聲稱，23條立法越快越好。但《文匯報》、《大公報》在報道劉兆佳的評論時，反而隻字不提這個最受關注的論點，豈不是此地無銀三百両？
其二，左右新東補選和年底的立法會選舉。旺角騷亂被官方形容為黑白分明的激進分離勢力暴亂，是中共慣用的逼大眾選邊站的鬥爭思維，參選人都必然要表態，遵從中共意志的受讚，不遵從的就要受到以市民為名的批鬥。所謂中間派候選人竟然要選民投票給其他候選人，所謂激進派又受到圍剿，香港爭取民主的路究竟在何方？
香港盲跟中共宣傳主旋律

其三，搶奪香港核心價值詮釋權，並影響國際輿論。《環球時報》昨日又發表評論，指摘有人以香港精神為由替旺角騷亂張目、違背法治精神。可笑的是，評論指香港是「選舉與議會政治已經完善的地區」，無異於說香港不需要政改、不需要普選了。而所謂內地四位年輕人三度致信香港回歸一代同齡人，真正的作者長安君是微信公號長安劍的主持人，能受到中共中央政法委旗下法制網力捧，自然要呼籲香港回歸一代擁抱中國，要背靠祖國才有飯吃、有錢賺。
其四，為中共直接委派黨委書記治港鋪路。新疆、西藏這兩個被中共定性為出現分離勢力的自治區，向來是區政府主席由當地民族人士出任，黨委書記則由中共中央委派，香港日後的管治隊伍也脫離不了這個模式。
對於旺角騷亂，中共官方輿論有唱紅臉的，也有唱白臉的，無非是軟硬兼施，想讓港人接受中國特色的民主、法治，即接受中共的統治。香港媒體、政團、網民，是不是還要盲跟中共宣傳的主旋律，在譴責暴力之餘，去倡導中國特色的和諧與法治？

李平
------------

林保華按：
梁振英怕什麼？

政府拒獨立查旺角衝突 稱申訴多途

【明報專訊】近30名學者周日發起網上公開聯署行動，要求政府仿傚港英政府的做法，就早前的旺角大衝突成立獨立調查委員會，授權現任或退休法官深入調查事件。惟政府昨日發聲明回應，指衝突當晚的「暴亂」為嚴重暴力事件，由警方刑事調查，「不認為有需要」另行成立由法官領導的獨立調查委員會。

「不能與當年騷動並論」

政府聲明指出，有人提出「60年代香港發生騷動事件」後，當時政府曾就事件成立調查委員會，認為不能與今次事件相提並論。因為「今日香港資訊開放、民主程度及透明度高」，市民享言論自由，透過不同渠道表達對社會問題及政府施政的訴求等。

學者指港英政府曾於1966年因天星小輪加價引發的「九龍騷動」後，首次根據《調查委員權力法例》，成立「九龍騷動調查委員會」。有網民質疑，政府昨日出稿，以「騷動」來形容60年代有人死亡的衝突，但年初一的旺角衝擊，沒有人死亡，港府卻提升為「暴亂」，質疑政府做法。不過，港府指出，「九龍騷動」是沿用港英年代的用語及當年調查報告的字眼。

聯署發起人、中文大學地理與資源管理學系副教授姚松炎表示，對當局未嘗試了解意見而先對其拒諸門外感遺憾，指當局「連放在行政會議討論也不想」，愈不肯成立獨立調查委員會，愈讓人相信政府「有不可告人的秘密，欲蓋彌彰、此地無銀」，又指當局今次表態亦顯示政府有意挑起社會更激烈的抗爭。學者將啟動第二步，邀請立法會議員以特權法獨立調查，否則便得民間自行邀請資深法律界及學者調查事件。

聯署學者：將邀議員引特權法

公民黨黨魁梁家傑認為，政府斷言拒絕的態度顯其「心虛」，惟立法會會期剩下不足5個月，建制亦會反對下，以特權法獨立調查將難成事。

民主黨涂謹申亦認為，特權法「實際上做不到」，而民間邀請退休法官調查亦會因沒法定權力、沒傳召權而難以進行，「單是警察也不會理你」。但他認為議會可動議辯論，通過促請政府委任法官成立獨立調查委員會，給予壓力。

議員料成效微 難成事

曾去信特首梁振英，要求設立獨立調查委員會的新民黨田北辰，批評政府拒絕獨立調查為「短視」。田指警方刑事調查與獨立調查可分途進行，獨立調查目的是找出原因，例如什麼人鼓動市民參與，以及了解市民為何以往奉公守法，50萬人遊行、佔中時也相對和平，而現時卻用暴力及針對警方。至於學者提出可由立法會利用特權法調查，田表示有保留，指成效不大，且公信力不及法官主持的獨立調查。

「要反思青年何以變禽獸」

另外，港區人大代表、前保安局長李少光（圖）於dbc電台節目表示，旺角大衝突令他感到震驚和心痛，認為參與的青年即使有崇高和正義的理想，如果不經理性分析，易被人煽動，理想都會被污染，「好似畀人落咗藥，變成另一人，無咗理想」，又指即便眼見有隻狗跌倒，也不會打牠，「更何况是人？」他認為社會要思考何以有抱負的青年會「變成禽獸」。李少光又指旺角大衝突「冰封三尺，非一日之寒」，特首梁振英上任後，社會上出現很多反對聲音，最後演變成政治衝突，「當晚只是表徵」。
--------------

林保華按：
永遠站在反抗者一邊，永遠站在雞蛋一邊。

 世道人生：重讀村上春樹
港蘋 
 
在是非不分、黑白混淆的時刻，許多人都提到村上春樹關於高牆與雞蛋的議論。鑑於有對此議論的扭曲，我再次把七年前這篇演說重讀。
關於真相，村上說，「在大多數的情況下，我們幾乎無法掌握真相，也無法精準的描繪真相。因此，必須把真相從藏匿處挖掘出來……，我們必須先清楚知道，真相就在我們心中的某處」。
旺角騷亂的真相無法精準掌握，比如蒙面掟磚的群眾與被捕學生是否有聯繫，或另有人指使，就是疑問。但有些真相已成為事實存在我們心中：689三年半施政，佔領運動以來的不當使用警力，七警和朱經緯事件的拖延處理，警察抓人法庭放人所顯示的律政不公，港大校委會事件，李國章、何君堯、譚惠珠的任命，銅鑼灣五子事件，中共關於桂民海車禍的說辭，李波無帶證件下到大陸做證人卻連過年都回不了香港……中共和港共的本質，我們已看到。
旺角事件後的真相是：689迅速定性為暴動，祭出自六七暴動後未用過的暴動罪去起訴示威者，迅速將矛頭指向學民思潮，將環保回收倉當暴動武器庫破獲，並找到一本漫畫《熱血少年》來展示，辦案手法比無綫剪接更有創意。中共迅速將旺角事件歸類為本土分離主義運動，而港共即予配合。（分離意識不是罪，但旺角事件哪裏見到？）
罄竹難書的體制暴力與謊言，對所有不同意見的充耳不聞和一意孤行，以及種種和平抗爭的無效，已是存在我們心中的真相。
村上春樹說的高牆就是體制，他說：「體制照理應該保護我們，但有時它卻殘殺我們，或迫使我們冷酷、有效率、系統化地殘殺別人。」香港正從港英時代及97初期遵從《基本法》的體制，在梁特治下迅速滑向殘殺我們或迫使我們中一些人去殘殺別人的體制。
村上春樹說的雞蛋就是我們每一個受高牆壓制的普通人，「我們都是獨一無二，裝在脆弱外殼中的靈魂」。「我們每個人都擁有獨特而活生生的靈魂，體制卻沒有。我們不能允許體制剝削我們，我們不能允許體制自行其是。」受壓制的靈魂反抗了。反抗有如「以卵擊石」，「無論怎麼看，我們都毫無勝算。牆實在是太高、太堅硬，也太過冷酷了」。但除非我們甘心做體制的奴隸，否則反抗就無可避免。所有贊同村上春樹的正常人，更莫說是傳媒和輿論界了，都應該謹記他的話：「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」
雞蛋更代表年輕的靈魂。港大、中大、科大、浸大、理工、嶺南、教育學院、公大、樹仁、演藝學院十間院校學生會的聲明，《學苑》、學聯、學民思潮、青年新政的聲明，正是年輕靈魂的呼聲，無論雞蛋是多麼地錯誤，他們代表香港未來的希望。

李怡
---------

林保華按：
做了共奴什麼話都說得出口。北京即將召開“兩會”，是想爭取政協的席位嗎？

 李少光：參與青年如禽獸

【本報訊】年初一深夜旺角騷亂，前保安局局長李少光大罵當晚青年失去人性是禽獸，指「見到隻狗跌落地都唔會打」，認為即使理想有多崇高，藉非法暴力手段達到目的，都會令整件事情被污染。他又盛讚警隊文明執法，指警員十分容忍，只使用最低武力應獲讚揚，更稱警員掟磚還擊不過份。
「見狗跌落地都唔會打」

現為港區人大代表的李少光昨出席電台節目，表示對旺角「暴亂」感震驚。他說青年人是未來主人翁，不理解為何當晚他們猶如失去理性，「有啲朋友話，你見到隻狗跌咗落地，你都唔會打佢啦，何況一個人」，稱到底是甚麼令年輕人「失咗人性，好似禽獸咁」，值得思考。李認為事件是一宗有預謀行為，估計是趁新年警力薄弱、人手不足，對警方施以突襲，警方及政府須檢討。他說同情當晚前線警員，被「暴徒」投擲磚頭生命受威脅，又說在缺乏足夠裝備及保護同袍情況下，部份警員擲磚還擊亦不過份。
由香港律師會多名前會長組成的「維護法治與警察尊嚴關注組」，早前約見律政司司長袁國強討論事件。成員何君堯昨說，主要是向司長表達對事件的關注，否認直接要求律政司加控被捕人士其他罪名，但透露袁國強會面中曾說會考慮加控縱火等罪名。
法政匯思召集人任建峰質疑何沒說有否間接提出，認為一群資深法律界人士約見律政司提出意見令人擔憂和質疑做法是否恰當。何就回應指，約見律政司的做法不屬干預。
■記者馬志剛
----------

林保華按：
明智之選。敢於在香港進行綁架的政府，會真正尊重香港的法律嗎？從李小加對北京的態度就可以知道，香港既無法司法獨立，金融也要被中國操控。

 匯控不遷冊香港　
Webb：留英避「中國風險」
港蘋  

【本報訊】自1993年起從香港遷冊倫敦的匯豐控股，經過近10個月重啟遷冊研究，最終在董事會一致決定下，一如外界預期續以英國為總部註冊地，放棄回港。管理層解釋是由於英國的監管與司法制度獲國際認可，但否認棄港留英與中港市場風險或政治因素有關。股壇長毛David Webb、英媒及本地分析師睇淡香港優勢，認為過去大半年內地政策令市場憂慮，才是問題關鍵。記者：劉美儀

?控於昨日清晨約6時在港交所公佈總部檢討結果，稱一致決定續留英國。行政總裁歐智華表示，集團以英國為總部，同時以亞洲作為業務策略的核心，能為股東帶來「兩地的最佳利益」。
今後不再每3年檢討選址

匯控指出，港、英兩地均列在最後複檢階段，而英國是全球最重要金融中心，「其監管架構與司法制度獲得國際認可」。今後集團毋須再每3年檢討1次總部選址，只會按環境變化機動考慮。
匯控在聲明中，隻字不提香港落選原因，然而有輿論及分析直指?控棄港留英，部份原因實是出於對香港獨立性的憂慮。其中David Webb在網誌撰文，稱對匯控決定「沒有驚訝」，指去年英國大選前，匯控、渣打聲言要遷冊離英，成功迫使新政府減銀行稅，但這並非?控決定留在英國的單一最重要原因，他認為關鍵在於，近年中國市場改革失誤，以及中國對港的政策，正削弱本港的高度自治。
David Webb認為，本港只有「伊朗式選舉」而無落實普選跡象，觸發雨傘運動，而港人遭內地拘留卻無法得知消息，給人印象是兩制逐步融入一國之中。他說這對香港而言是「恥辱（shame）」，現時距離回歸後確保50年不變只餘31年時間，匯控遷冊是長遠考慮，集團不能冒遷冊香港後、被外界視為是一間「環球市場的中國銀行」的風險，故即使由2021年起，英國將增加對銀行的徵稅，但相比中國風險，留英依然是較佳選擇。
英國《金融時報》亦指，自匯控研究遷冊以來，中國形勢的轉變、政府應付改革的能力，均令人關注。
新鴻基金融財富管理策略師溫傑表示，國際機構以往藉總部設港、作為內地橋頭堡的吸引力正在下降，過去半年內地的股匯政策令人憂慮，既然前景未清，對龐大機構如匯控而言，靜觀其變是合理決定。
不過，身兼集團常務總監的匯豐銀行副主席及行政總裁王冬勝，就明確否認中港市場風險因素阻礙回港，表示「完全冇咁諗過」，指?豐逾150年歷史，任何風險環境都處理過，若此論據成立，「過去幾年亦有歐債危機、雷曼危機，匯豐亦應離開那些市場」。他指?控作為國際性銀行，而英國與全球市場亦緊密相連，「若果冇乜好突出嘅理由，就唔會撤離」。
股價升4.5%　重上50元關

經濟學者關焯照亦認為，匯控只是兩手準備，借香港過橋，作為與英國政府討價還價爭取寬減銀行徵稅的籌碼。不過來自匯控的消息強調，遷冊檢討是真研究，認為港、英條件俱佳，只是香港「並無明顯大過英國的優勢」。
遷冊結果出爐後，英國財政部隨即發聲明，認為匯控此舉是對其經濟政策投信任的一票。本港金管局總裁陳德霖則表示，明白對一間大型國際銀行如匯控，總部遷冊是極其重大及複雜，「尊重匯控作出一動不如一靜的決定」。他又指這不代表香港地位受冷落，亦不覺得是香港作為國際金融中心的競爭力有負面影響，重申香港一直是匯控的最大盈利來源。
匯控昨日股價隨大市反彈，重上50元關口，收市報50.25元，升4.5%。
----------

林保華按：
被梁振英搞亂的香港，誰有興趣來旅遊？

訪港客跌 迪士尼4年首蝕 人次遠遜09年擴建時估算 按年跌9%
迪士尼虧蝕 景點加大熱元素吸客 「飛越太空山」6月變《星球大戰》戰場

香港迪士尼樂園度假區行政總裁金民豪預計來年仍會充滿挑戰，但對前景有信心，會持續推新項目鞏固客源。他身旁為星戰系列產品，其中激光劍在6星期內熱銷3000把，迪士尼今起再推星戰Tsum Tsum公仔。（楊柏賢攝）
香港迪士尼2014/15年度有680萬人次入場，按年跌近一成，比2009年提出擴建計劃時華特迪士尼的較保守估算少14%。樂園收入亦倒退至51.14億元，虧損1.48億元，為連續3年錄得純利後轉盈為虧。（楊柏賢攝）

【明報專訊】本港旅遊業吹淡風，迪士尼樂園亦未能倖免，2014/15年度有680萬人次入場，雖為歷來第三高，但按年跌9.3%（即70萬人次），自2006/07年度以來首錄跌幅，更比09年擴建時推算的較保守入場人次（792萬）少14%，當中內地旅客按年跌23%是致命傷。樂園收入亦由高峰的54.66億元回落至51.14億元，轉盈為虧，蝕1.48億元。
廣告

香港迪士尼樂園度假區行政總裁金民豪稱，除了區內國家放寬旅遊簽證吸客等外圍因素，樂園新增多項遊樂設施亦令營運成本上升。他預計未來一年仍會充滿挑戰，但對前景有信心。

蝕1.48億 內地客跌23%

香港迪士尼在2013/14年度表現亮麗，750萬入場人次及3.23億元純利均創2005年開幕以來的新高；惟後繼乏力，昨日公布2014/15年度業績報告中，多個指標「見紅」，包括酒店入住率僅79%，對比上一年的93%，差距明顯。

本地客升14% 新春差過去年

各個旅客市場表現參差，內地客暴跌，幸有本地客逆市升14%，為歷來最高紀錄；日韓客亦有增長。過去一年內地客與本地客各佔總人次四成，餘下兩成則為國際旅客。金民豪說，本地客升幅「證明做得好就會有需求」。但一半本地客持全年證「奇妙處處通」，另四成在樂園推港人優惠時入場，僅一成購正價門票。而入園旅客的人均消費按年增3%，為連續第6年增長，金民豪認為與餐飲加價及門票加價有關。

金民豪稱，剛過去的新春假期入場人次比去年同期差，但沒透露具體數字。他稱，香港迪士尼與本港旅遊業唇齒相依，共同面對挑戰，區內國家積極吸客，放寬旅遊簽證條件；而廉航湧現亦令旅客有更多目的地選擇；加上港元匯率強勁，均令訪港旅客下跌。但香港是長青目的地，「有挑戰也有機會」。樂園未來會發展全球獨有的景點鞏固競爭力，「一定要對自己有信心」。

他沒有直接評估樂園2016年業績能否回勇，展望東南亞及本地市場有穩定增長，前者會作針對式推廣，包括網頁設7種語言版本，推動電子商貿，園內亦會安排操多國語言的「文化大使」與旅客溝通。另外，樂園加強在高鐵沿線城市的宣傳作「長線播種」。

姚思榮倡為是否擴建設限期

旅遊界立法會議員姚思榮估計，上海迪士尼對長江以北的旅客有吸引力，「唔會捨近求遠」，香港迪士尼要有清晰的市場定位，力守華東地區及東南亞市場。他認為香港迪士尼的園區面積「輸蝕」，必須盡快落實是否展開第二期擴建計劃，建議政府設限期，若迪士尼決定不擴建，則應交回土地，改由政府或其他景點接手發展，以維持旅遊業長遠競爭力，「再拖對香港唔公道」。
--------------

林保華按：
他不是馬系人馬，是在馬英九愛將毛治國落跑沒有人願意再為馬英九賣命時被迫任用的。如果國民黨繼續執政，這塊肥肉他也沾不上。

司馬觀點：張善政來晚了（江春男）
2016年02月16日
台蘋

國民黨慘敗後，毛治國請辭，副院長張善政臨危授命，被跳火坑，升任院長，剩下只有3個多月，在球賽中算是終場前的垃圾時間，難有作為，但是張善政卻異軍突起，像是三分射手，令人刮目相看，尤其是台南救災，一下子就把毛治國和江宜樺比下去。
災難是政治學，救災工作很複雜，沒人會滿意，這是討罵的工作，但將心比心，用同理心與災民共度難關，是第一要務。上次高雄氣爆，江宜樺第一時間就把責任推給高雄，這中間也許有誤會或誤傳之處，但他的缺乏同理心和黨派立場，造成社會很大厭惡感。
這次張善政到台南，和賴清德共同救災，並稱與賴是難兄難弟，若這句話出自吳敦義，顯得不誠懇，來自毛治國，會很做作。出自江宜樺，會很勉強。但從張善政口中說出卻很自然，為什麼呢？因為他和他們的味道太不一樣了。
做事講實效沒架子

張善政是30年來唯一來自企業界和無黨籍的行政院長，另一位是阿扁時代任副院長的林信義，兩人皆無黨籍。張善政是科技專業經理人，先後在宏碁和Google歷練很久，有超強的實務經驗，做事講實效，做人沒架子，和學者及官僚出身的閣員屬於不同物種。
毛治國雖學有專精，但在官場太久，講話不溫不火，走起路像踱方步，做人缺溫度，做事沒熱情，怎看都是官僚相，要他人溺己溺，人飢己飢，連樣子也裝不出，加上偶爾來公子脾氣，一切都糊了。
內閣有太多的教授部長，不是台灣特色，韓國也是如此，毛病和我們一樣多，都是政壇票友，心存五日京兆，有之則用，舍之則藏，借調期滿，立即歸建原職，校園將蕪胡不歸，拍拍屁股就走。
教授到內閣一遊，政務官來來去去，毫無責任政治可言，亦無人才培養和歷練可言，一旦有事就鳥獸散，每人積滿肚子鳥氣，誰也不欠誰。馬政府就這樣玩了7、8年。直到快要玩完了，驀然回首，才發現張善政，還站在闌珊處，可惜來得太晚了。
------------

林保華按：
原來不論發生什麼事情，熱線在假期也休息？地震是2月6日，到救災已經結束、現場也清理完了的14日才慰問，這表明本來對台灣“地動山搖”詛咒的實現不想慰問，因為那不是承認自己的詛咒錯了嗎？但是經過反覆考量，從統戰的最大利益出發，不能顧到習近平的面子，才來這個遲來的慰問，

兩岸熱線 張志軍轉達習對台震慰問

【明報專訊】被指一度中斷的兩岸熱線在昨日台灣春節假期結束後再次接通，國務院台辦主任張志軍在與台灣陸委會主委夏立言通話時，再次轉達大陸領導人對台南地震遇難者的哀悼與慰問，夏立言對此表達由衷感謝，雙方通話約10分鐘。

新華社消息，張志軍表示，台南地震發生後，習近平總書記、李克強總理分別表達沉痛哀悼和深切慰問，表示願提供各方面協助。夏立言表示，對於大陸領導人及社會各界向台方表達慰問及哀悼，展現對台灣災民的關懷及愛心，表達由衷感謝。由於目前救災已告一段落，日後若有需要會向大陸表達。

夏：已邀張回訪 但須視乎發展

《聯合報》引述陸委會發言人楊家駿表示，台南地震發生後，陸委會與國台辦的工作階層分別在6日、7日、12日密集聯繫，而前天大陸表明，張志軍希望在昨天台灣上班後撥打首長熱線，於是約好9時通話，主要集中救災問題。

另據中央社報道，夏立言昨日出席「2016大陸台商春節聯誼活動」時表示，已邀請張志軍回訪，但兩岸事務首長的會面仍須視未來兩岸關係情勢的發展而定。
------------

林保華按：
建議大家看完白邦瑞的《百年馬拉松》再做結論。

中美誤判機率升高 台海關係晴轉多雲
(2/15/2016 )

彭惠

【英派與鷹派對撞在即？——急/武統台灣疑雲】徵文

臺灣大選塵埃落定，關注台海和平與世界命運的人們，逐漸從藍、綠、紅、橙的色彩紛爭中回過神來，開始深思未來兩岸關係的可能走向，包括剛剛完成改制的解放大軍（內戰用語），是否有可能“新官上任三把火”，驟然增加對台軍事壓力，從而終結近二十年來 “風平浪靜”的好日子？

一，兩岸關係，凶多吉少

對 台海局勢，我一向比較樂觀，因為自上世紀兩岸關係解凍始，我多次訪台，也經常去大陸交流，在兩岸學界有不少朋友。受多數人影響，我認為台海局勢惡化的可能 性很小。用某台研所負責人的話說， “無論老英還是小英，臺灣人個個溫良恭儉讓，務實又聰明，不會‘吃飽了撐的’（習核心口頭語），去摸大陸虎須。人家一再表態，不獨不統不武，維持現狀不挑 釁，繼續發展兩岸經貿，還要人家怎麼著？老鄧都說統一不急，可以再等一百年。小習既沒有老鄧的威望，更沒有老鄧的本事，他頭痛的事已經夠多，何必再去惹新 的麻煩？”結論：“無論誰上臺，只要不搞法理台獨，兩岸關係都會慢慢往前走，雖然好不到哪兒，但也壞不到哪兒。”

沒 想到,最近接待一位大陸來訪的老者，講了一套全新的“另類思維”，開始顛覆我習以為常的“主流意識”。老者姓陳，八旬高齡，身體硬朗，思維敏捷，是位德高 望重的經濟學家，青年時打成右派，下放勞改，平反後在省社科院任職，跟我的老師平輩。隱退之後，仍在政協掛職，屬於“消息靈通”人士。最近來美探親，順道 參觀我們這裏的老年公寓。席間說起臺灣大選，我重複了上述看法。不料，陳老聽罷搖頭歎息，面色凝重地說：“你這看法太膚淺，太表面！假如國民黨繼續當政， 藍營人心不散的話，上述說法也許部分有理。可如今物換星移，不能再沿用老皇曆啦！我的看法跟你相反，今後兩岸關係，只怕凶多吉少！”

這話令我大吃一驚，急忙追問為什麼？陳老不緊不慢，先概括了三個主因，在接下來的兩天詳談中，又補充了許多“深度分析”。

首先，臺灣“二次變天”的震撼程度，遠遠大過陳水扁上臺的“一次變天”。當 時國民黨雖然下野，但民氣猶在，餘威尚存，對民進黨的制約能力不可忽略，所以才有後來馬英九的東山再起，高票當選。而這次下野，則是徹底潰敗。藍營若沒有 新生代出來主導鳳凰涅磐，恐怕東山再起機會渺茫。聽說大選開票夜，習近平召集在京政治局委員，去中南海收看實況轉播。看完之後，大佬們個個面無表情，一言 不發，默默散夥。這說明什麼？“此時無聲勝有聲”！高層的失魂落魄，非比尋常。每人心思或有區別，但共同認知，是對“和平統一”不再抱幻想。時間拖得越 久，臺灣新生代對大陸的排斥程度也越深。這個新局面，老鄧當年未見。另外，當時的綜合國力欠缺，即使想解決，心有餘力不足。而如今，中共自信翅膀已硬，游 刃有餘，如果這代人再不解決，今後難度更大。聽任台獨走上不歸路，這一代領導要擔主要罪名。所以，高層的共識是，解決臺灣問題要有緊迫感。

其次，與外界對習“無所作為”的刻板印象相反，習核心很有可能“主動出擊”，利用臺灣大選新局做文章，謀劃一個令全球 “山搖地動”的大膽計畫：即 把目前的備戰重點，從南海、東海轉到台海，以軟硬兼施兩手，迫使蔡英文新政府表態，明確認同“一個中國”（至於“各表”有無，用何措辭，都無關緊要，因為 終將名存實亡）。不僅口頭承諾，還要迫使蔡政府用“政治協議”敲定“一中”。也就是回歸（並恪守）馬英九那條底線，不許小英越過老英“雷池”一步。軍方鷹 派認為，這個風險值：“山搖地動”，不僅能震懾台獨和美、日，也能凝聚內力，有助於擺脫困局。

第三，臺灣問題的關鍵，還在於老美的立場。通過這幾年跟老美打交道，軍方鷹派吃准了美國人的“底線”：那就是“絕不為協防臺灣打仗”，尤其冒核戰風險。陳 老聯繫到“狼和小羊”的故事，他說：如果狼打定主意吃羊，永遠不愁找個藉口。綠營二次上臺，正好給大陸鷹派提供一個“最正當”不過的動手理由。假如小英無 力招架，乖乖就範，那等於事實上向“一國兩制”靠近，早晚要忍受香港今日的恥辱。萬一小英拒絕，那就文攻武嚇，增大壓力。萬一美國撒手，中美達成默契，估 計臺灣難以招架。反之，萬一美國（外加日本）拒絕綏靖，不惜聯手介入，甚至武力協防的話，那中共就舉國動員，擺出大打出手的架勢。雖然雙方都有誤判可能， 但最終退讓的，將是美國而非中共。結果還是一樣，眼睜睜看著“狼吃小羊”悲劇重演。

二，臺灣綠化，鷹派暗喜

我 相信臺灣大選對中共高層的衝擊，但是衝擊力度，是否大到鷹派勢力抬頭，並影響習核心調整戰略的程度，我還是半信半疑。為此，陳老解釋如下。他說，雖然國台 辦內部預先評估，臺灣大選的結果是綠營二次執政，但沒想到藍綠差距如此之大，更沒料到周子瑜事件會產生蝴蝶效應。國台辦對臺灣民情的“隔膜無感”，令上峰 震怒，也使穩健（務實）派處境狼狽，眼看多年對國民黨的金元統戰，付之東流。相反，軍方鷹派為此竊喜，認為自己早有先見之明，趁機鼓吹 “準備打仗”，建議調整戰略，首先，而且一勞永逸地解決臺灣問題。他們列舉了三條理由，對於剛剛完成軍改的新領導班子，頗有吸引力。而習核心本人，也沒表 示異議。

首先，台海問題屬於“內政”，比南海、東海爭議相對“單純”，美日難以直接插手。台 灣已被基辛格、尼克森出賣過一次。正是那次出賣，導致臺灣國際生存空間逐步縮小。雖然老美亡羊補牢，又搞了“臺灣關係法”，但威力遠遠不敵 “中美公報”。如今演變到只談“一中”，不談“各表”，說到底，還是中美狼狽為奸，給臺灣挖坑的結果。因此，軍方鷹派認為，把戰略重點移到台海，跟老美來 個“緩兵之計”，換取老美不介入，起碼老美難反對。說不定，還覺得這筆交易划算，樂觀其成。

其次，相對於東海、南海之爭，美、日不大可能為臺灣冒開戰風險。東 海之爭，有領土資源和美日“安保條約”等因素。南海之爭，除了領土資源，還有自由航權問題，涉及周邊眾多國家的權益。美國出於維護國際秩序的目的，有可能 寸步不讓，甚至結成國際同盟，與中國持久對抗。軍方鷹派就此提出：與其現在就跟美、日攤牌，引發多邊衝突，不如暫避鋒芒，來個“兵不厭詐，遠交近攻，先易 後難”，把鋒芒轉向台海。待一勞永逸解決臺灣之後，再回過頭來，決戰東海、南海，分清輕重緩急，更為有利。

第三，臺灣問題解決之後，中國將“如虎添翼”，更有利於在東海、南海，甚至全球的戰略擴張。解 決臺灣問題，可收“一箭三雕”之效：一雕終結國土分裂，完成“統一大業”，去除“台獨”隱患，奠定習核心至高無上的歷史地位；二雕徹底毀滅國民黨培育的民 主基地，掐死大陸民運萌芽，挫敗港澳和海外民主派，凡在中共控制的土地上，永遠不許向党權挑戰。這樣一來，必有利於“凝聚”共產黨說的“正能量”，向西方 價值觀面挑戰；三雕收復臺灣“不沉的航空母艦”，使其變為中國擴張的橋頭堡，有利於增強海空優勢，突破所謂“第三島鏈”，最終把美軍“擠出”西太平洋。

三，“山搖地動”，“非常管用”

陳老列舉的鷹派上述理由，雖然邏輯上自洽，不過我還是不敢相信，真又要災難臨頭。於是反問陳老：“中國好不容易穩定了三十幾年，剛剛過幾天好日子，如果真要軍事冒險，‘山搖地動’瞎折騰，難道當局就不怕經濟全面倒退？” 陳 老的回答斬釘截鐵：彭老弟，你又錯了！共產黨為維護一党專政，從來不怕砸爛罎罎罐罐。老毛文革不怕，跟蘇聯衝突不怕；老鄧打越戰不怕，六四屠城更不怕，難 道習核心能怕台海動武？我看豈止不怕，說不定內心還巴不得打仗哩！剛剛提拔的中下級軍官，對軍區改戰區歡呼雀躍，求戰情緒彌漫，個個都想升官發財，跟軍閥 時代 “大炮一響，黃金萬兩”如出一轍。中國經濟危機的主因，我們認為是改革不徹底的結果，可毛左認為是西方圍堵的結果。他們說，只有突破圍堵，教訓美日，才能 維護中國的經濟主權，走出衰退陰影。

陳老接著說，這就是為什麼，除了軍方鷹派想打仗，許多党國官員，也有“坐等出事”和“坐盼出事”的心態。所謂“出事”，含義當然很多，其中就包括“打仗”這一項，至於跟誰打，如何打，是另外問題。於是，陳老細數了打仗對維護一黨專政的“四大好處”。

一是輿論宣傳。無 論真打假打，短打長打，只要形成備戰氣氛，進入緊急狀態，官方首先收緊輿論控制，消除“雜音”，讓目前僅有的一丁點兒輿論空間，全部歸零。什麼微博、微 信、網路，手機，統統監控。為“準備打仗”，“嚴守機密”，可隨意封網，斷線，甚至停網，拉閘斷電。在“國家利益”，“民族危亡”高唱入雲的氣氛下，任何 抗爭都蒼白無力，幾無可能。最近不是大講“核心”跟“看齊”意識嗎？這樣才能徹底向“核心看齊”，最終變成“一個聲音，一個思想，一張面孔”。別說“妄議 中央”，任何異議都無情鎮壓。這種高壓下的“思想統一”非常好用，過去毛、鄧屢試不爽，習核心豈能例外？

二是強化治安。一 聲令下，備戰戒嚴，治安立馬好轉。什麼訪民鬧事，律師維權，抗議拆遷，種種讓當局頭痛的“破事”，都可用“備戰”之名，一掃而光。正常司法暫停，軍事法庭 （臨時法庭、緊急法庭等）取而代之，一元化領導，從重、從快、從嚴，抓一批、關一批，殺一批。文革期間，公檢法軍管，跟林彪的“一號命令”交相映輝，全國 掀起“一打三反”潮，數百萬被抓，幾十萬被殺，其中多數都是錯殺、濫殺，到胡耀邦年代才平反昭雪。有人從被抓到槍決僅僅幾天，草菅人命，古今罕見。這種胡 來，即使極權專制之下，在和平時期也難以想像，但以戰爭為藉口，就司空見慣。餘傑流亡美國前，不是曾被國安恐嚇過嗎？“你們這些民運份子，全國加起來不過 兩三百，我們能把你們一網打盡，半夜拉到荒郊野外，統統活埋”。國安這番話，當然是虛張聲勢，但在戰爭時期，以緊急狀態為掩護，說到做到並不難。

三是穩定金融。陳 老說，所謂穩定金融，聽起來文明，其實說白了，就是搶老百姓的錢，再次共產。當前中國經濟下滑，股市匯市動盪。為堵銀行壞賬，防範危機突發，一個月居然印 出十萬億人民幣！其實質，還不是幣值摻水，通貨膨脹，強迫百姓買單？當然，這還不是明搶。如果打仗，可以理直氣壯，用“愛國儲蓄，支援前線”名義，變相凍 結銀行存款。當然不說無償沒收，但不許你隨便提取，更不許兌換出境。吃飯穿衣怎麼辦？只許提取小額，僅夠全家生活，挺人道吧？其餘免談，等戰爭結束再說。 萬一到時人民幣變成廢紙（類似金元券）怎麼辦？嘿嘿，對不起，謝謝你為國家做貢獻。這說的還僅是私人存款，至於針對富豪大款，中小企業，其他名目的徵調、 沒收、借用、捐獻、義賣、等等，就更不必說了。為國家打仗，你就出血吧！反正倒楣的永遠是平民百姓。為此目的，官方開始組織經濟專家，召開內部會議，閉門 研討實施“戰時經濟體制”與“軍事共產主義”的可能性。有昧良心的學者，竟然鼓吹軍事共產主義有“正面意義”，是“我黨我軍優良傳統”，也是擺脫經濟困境 的“最好選項”之一。

四是消化產能。誰 都知道，中國產能過剩，產品積壓嚴重。過去列寧寫《帝國主義論》，說帝國主義為擺脫經濟危機，必須發動戰爭，向外擴張，尋找新市場和原料產地。如今風水輪 流轉，該輪到自稱社會主義的中國，為擺脫經濟過剩而開動戰爭機器了。現在不是大量往海外撒錢嗎？所謂“一帶一路”，主要目的，也是利用放貸，向海外輸出產 能，推銷積壓物資，在國外大興土木。因為涉及國家太多，國情異常複雜，推行計畫阻力重重。所以鷹派想到戰時體制，用國家強制手段，指令性生產與分配戰略物 資，消化過剩產能。戰爭一旦打響，物資消耗不必說，即使小打或不打，也能推動國家採購，促進內需擴大。加上擴大徵兵和招工，增加就業率，改善下層生活，普 及社保，推動“戰時繁榮”，有利於走出經濟危機。

四，中美誤判，蠻者“勝出”

聽 陳老說到這裏，我已嚇出冷汗，不由反駁：“怎麼聽你口氣，好像中國要走希特勒那條路？網上確有文章，說要警惕中國法西斯化，不過我從來不相信。以您的觀 察，難道中國真有法西斯化的現實危險嗎？”陳老笑笑說，這不是相不相信的問題，而是機率有多高，危險有多大的問題。前幾年我也認為那是無稽之談，可是聽多 看多了，慢慢感覺，相當比例的無知青年，特別是憤青和五毛，包括我自己的不屑徒孫，正急速往納粹意識形態蛻變。某些號稱學者的中年毛左，在他們中間頗有市 場。他們認為，希特勒的國家社會主義沒錯，它跟英美自由主義針鋒相對。他的失敗不是主義或者戰略錯誤，而是策略和戰術錯了。他不該種族滅絕，更不該進攻蘇 聯。如今中國崛起，跟老美叫板，肯定會吸取德國教訓，避免希特勒覆轍。

當 然，陳老口氣一轉，話又說回來，就算鷹派的台海戰略最後被核心採納，並付諸行動，結果能否成功，還要看老美如何應對。如果繼續沿用基辛格的龜孫子主義（盡 管可能性不大），用犧牲臺灣人權，換取東海、南海暫時平靜，那臺灣肯定完蛋。等臺灣解決之後，軍方胃口更大，要進一步施展向遠洋擴張的雄心。他們的目標不 是一個臺灣島，而是整個亞洲，甚至全球。到那個時候，美國再挺身而起，恐怕就更難了。

陳 老沉思片刻，突然問我：“你居美多年，各種消息都看。你覺得老美真那麼傻，就看不透‘項莊舞劍，意在沛公’嗎？他們真會眼看臺灣被大陸收回？”我如實回 答：“雖然美國不高興，但無計可施。因為美國人骨子裏反戰，門羅主義抬頭，不可能為臺灣冒戰爭風險。您讀讀頂尖中國通何漢理（Harry Harding）最近的文章‘美國對華政策失敗了嗎？’發表在《華盛頓季刊》（第38卷第3期），網上有中文版。你猜這老兄怎麼說？無論各派（中國通）對 中美關係如何評價，樂觀還是悲觀，‘中美關係仍存希望，至少可以相信中美之間不會爆發戰爭’。這等於向中共鷹派交底：美國人無論哪一派，全部厭戰，絕不可能為臺灣而戰。”

陳 老一拍桌子，說，糟糕就在這裏！中共鷹派也吃准了這點。說老美忘了珍珠港，永遠不懂防患於未然。只要不打到們本土，老美就不會動真格。當然啦，站在人家的 立場想想，也可理解：美國經濟百孔千瘡，自顧不暇，哪有心思去管那麼多閒事。這就跟村裏流氓打架一樣，“厲害的怕橫的，橫的怕不要命的”，就看誰的底氣 足，吐沫星子飛得高。所以說，這次一旦台海吃緊，美國未必出動航母。就算出動航母，中國也未必退縮，反而激起極端民粹，舉國動員，陸海空一齊上，導彈瞄準 臺灣、日本、關島、洛杉磯，你敢向我開炮，我就發射導彈。當然，雙方都有誤判可能，但我估計，首先軟下來的，還是厭戰的美國，於是，大陸鷹派亡命徒容易勝 出。哎，看來天命如此。我們只好眼看臺灣沉淪了，願上帝保佑！

陳 老沉思良久，話鋒一轉，接著說，當然啦，中共鷹派的張狂即使得逞一時，也難持久。我不相信他們“紅色日不落”美夢能成真。真的“大炮一響”，極權體制的內 傷會暴露無遺，誰笑到最後還難說。等到全球（包括中國）的正義力量，徹底認清‘中共病毒’的危害性，並奮起抗爭的時候，共產希特勒的末日也就到了。

在 機場跟陳老話別的時候，我心情難以平靜，緊握他的手說：“聽君一席話，勝讀十年書”。我建議他寫篇文章，讓“另類思考”廣為人知，有助集思廣益。陳老連說 不可，因為他還要靠官方退休金養老，不想步高耀潔醫生晚年流亡的後塵。他鼓勵我說，老弟你來寫，列出我的主要觀點，隱去真名，儘快發表，譯成英文更好。說 到底，這是我的政治心病。

在 安檢處入口，他再次停步，最後留給我擲地有聲的臨別贈言：我們這代人畢竟生在民國，還沒喪失基本價值判斷能力，深受共產荼毒，憂心未來國運，不忍心看著國 父孫中山肇建的真共和，竟然被一個假“共和”逐出歷史舞臺，簡直是炎黃子孫的奇恥大辱，也是全人類的恥辱。是可忍，孰不可忍！

徵文啟事鏈接：http://www.yibaochina.com/FileView.aspx?FileIdq=6521

編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。

《公民議報》首發，轉載請注明:文章來自公民議報  ----------
----------------

林保華按：
心虛壯膽。

火箭軍春節演習 攻航母炸機場 專家：具政治目的 恫美鎮台

東風16導彈射程可覆蓋日本沖繩，被稱為「沖繩快遞」，此為發射一刻。（網上圖片）
東風16導彈攜帶的子母彈頭攻擊機場，精確摧毁機場加固機庫，場面震撼。（網上圖片）
東風21D導彈起豎，發射筒後部整體式橡膠減震器是其主要識別特徵。（網上圖片）

【明報專訊】新組建的解放軍火箭軍在春節期間罕見加緊備戰，兩支導彈部隊分別進行了有「航母殺手」之稱的東風21D中程導彈攻擊航母，及有「沖繩快遞」之稱的東風16中程導彈實彈演習。央視畫面顯示，東風21D在數小時內發射兩波針對航母的模擬攻擊，而東風16導彈則攜子母彈摧毀機場跑道及機庫，場面震撼。軍事專家指，火箭軍在春節期間演習兩種導彈有政治目的，絕非無的放矢。

央視《軍事報道》節目報道，春節期間，火箭軍某導彈旅進行春節戰備演練，畫面顯示這是一個裝備東風21D反艦彈道導彈的部隊。演習中動用發射營10多輛車輛，在霧氣彌漫、天雨路滑的複雜路况下緊急出動，快速佔領陣地，起豎導彈，多枚導彈在各點位模擬發射，完成第一波火力打擊。

指揮長：演習保持備戰狀態

夜幕降臨後，發射營快速轉換部署地域，並快速佔領發射陣地，開始第二波火力打擊。根據衛星偵察監視，敵方特務襲擾等情况如影隨形，逼着各導彈發射單位查找弱點。火箭軍某旅戰備值班指揮長陳志豪表示，練組織指揮，技術戰術和特情處置，就是要讓部隊始終保持隨時發生的戰備狀態。

東風21D有航母殺手之稱，澳門國際軍事學會會長黃東對本報表示，朝鮮半島近來局勢嚴峻，美國因不滿中國不向朝鮮施壓而向半島加派斯坦尼斯號航母（USS John C. Stennis CVN-74）戰鬥群，中國因此進行東風21D導彈的演習，「專門做場戲，表達對美國不滿。」他指這是國際大背景下進行的一次演習，「當然此次的演習是在南方，與美國航母相距甚遠，一南一北互不相干，但中方表達了一種的政治信息和姿態」。

黃東：回應美派航母制華

另外，在去年9月大閱兵後一直未有露面的「東風16」，由於射程剛過1000公里，在過去一直被視為針對台灣和日本沖繩的彈道導彈，此次春節期間，火箭軍亦進行了東風16導彈的實彈發射演習。根據央視畫面，可見東風16使用了單彈頭與集束式子母彈頭對目標及模擬機場進行了攻擊，導彈摧毀機場跑道和機庫，場面令人震撼。東風16攜帶的子母彈頭可有效大面積炸毀跑道，令機場短時間內無法運作，同時也可消滅大量有生力量。

「藉機展示新型導彈威力」

黃東表示，此次除有政治上的考量，也是火箭軍有意借此展示新型導彈的威力。其中東風16是由台灣方面在3年多前首先爆出，因與東風15射程相若，一直被外界懷疑其存在，此次首次公開實彈演習畫面。

而上月台灣大選結束，民進黨大勝，東風16演習明眼人都會看得出是對台灣總統當選人蔡英文發出的警告，就是「不可脫離九二共識，否則將會有好戲看」。

明報記者
------------

林保華按：
那場會面，習近平向歐巴馬說，中國夢與美國夢是相通的。現在歐巴馬發覺被騙，因此以對東盟同樣禮遇來制衡。

邀東盟「莊園」聚會 美制華難

【明報專訊】美國將在今明兩日首次在本土舉行與東盟國家領導人非正式會議，地點為2013年國家主席習近平訪美時，與美國總統奧巴馬（圖）散步的加州安納伯格莊園（Annenberg Estate）。外界指此次「閉門會議」將聚焦南海，針對中國的意味濃厚，新華社昨日也發文指「美國力邀東盟聚會耐人尋味」。

去年11月奧巴馬在吉隆坡與東盟國家領導人舉行峰會後，不到3個月再邀東盟國家領導人集體會晤，新華社文章分析指，奧巴馬此舉是想在卸任前為美國和東盟在某些問題上建立起一個穩妥的架構，使之成為拿得出手的一筆「外交遺產」。

評論：奧巴馬盼留「外交遺產」

BBC中文網報道，奧巴馬政府高級官員表示峰會並非針對中國，儘管南海爭端將是一個重要議題。但有分析人士指出，選擇在當年「莊園峰會」舊地會晤東盟領袖，並大力推動排除中國的TPP自貿區及促成東盟在南海問題上的「集體宣言」，必將被外界看作是對過去7年美國「重返亞洲」的一次大考，也很可能成為奧巴馬總統任內初獲成果的機會。有白宮官員說，將力爭東盟國家與美齊發表針對南海、或至少涉南海問題聯合宣言。報道稱中國為防止類似宣言出籠，已對「親華」的柬埔寨和老撾等國施壓。而原本計劃出席峰會的越南「親美」總理阮晉勇，最後一刻宣布將派副總理出席，讓各界揣測越共十二大後新政府是否將調整在南海問題上的出手力度。

要東盟在南海問題上達成共識並非易事。10國中，菲律賓和越南在南海問題上與中國針鋒相對、態度強硬，但今年輪值主席國老撾與中國關係良好，外界觀察東盟可能重蹈2012年的覆轍。時任輪值主席國的柬埔寨拒絕在南海問題上向中國施壓，東盟外長會議最終無法達成一致，未能發布聯合聲明。而早前美國國務卿克里訪柬，亦未能獲得該國在南海問題上對中國採取更強硬立場的承諾。另路透社消息，美第七艦隊司令奧肯（Joseph Aucoin）昨在新加坡表示，美國會繼續在南海水域和上空巡航。
------------

林保華按：
浪女回頭？作為朴正熙的女兒居然會一廂情願的對習近平有幻想，也就是對共產黨有幻想，認為他們會與金家王朝分手，還不自打嘴巴？美國呢？

朴槿惠對習失望
不期待華制裁
港蘋

北韓上周日射長程火箭後，南韓隨即不理中國反對，宣佈與美國正式展開商討部署「THAAD」高空攔截導彈。外交界認為背後或出於南韓總統朴槿惠對中方的不滿和憤怒，她據報更對參謀說，她「不再期待」中國會積極配合制裁北韓。
南韓執政新世界黨消息稱，北韓上月6日第四次核試後，「朴槿惠期待（中國國家主席）習近平對朝制裁方面積極應對，但此後連與習近平通話也難以進行，對習近平感到失望。」
消息指中方到北韓核試近一個月後，才安排兩人通電話，而且建議在南韓時間本月4日晚上12時進行，「在外交慣例上難以接受」，韓方拒絕後改為翌日晚上9時，通話後朴槿惠覺得習近平對北韓的態度，跟固有的中國立場大同小異，所以韓方公告沒包括習近平的發言內容，她並向參謀說對中國「不再期待」。
外交界認為，朴槿惠去年不顧美國、日本和國內反對，參加了中國的抗戰勝利活動，但習近平在制裁北韓以阻核試和導彈挑釁方面沒有積極出面，朴槿惠亦對此感失望。
南韓《朝鮮日報》