山西幫傳奇    林保華

習近平上台後，以“反貪”為名向黨內的各個山頭開刀，《人民日報》更
在9月1日發表評論文章，批判“一些黨員在黨內培植小團體、小群體、小
圈子、小山頭。”

這些山頭，有行業山頭，也有地方山頭。其中最大目標的地方山頭應該是

Cross-strait mutual trust is a myth
By Paul Lin 林保華
Taipei Times
After the alleged leaking of state secrets to China by former Mainland Affairs Council (MAC) deputy minister Chang Hsien-yao (張顯耀) caused his removal from office, some commentators have remarked that this case has destroyed the basis for mutual trust across the Taiwan Strait.

However, this begs the question: What basis for cross-strait mutual trust?

香港“愛國”遊行“三烏”形象   
林保華
《看》雜誌  147期（2014年9月號）
www.watchinese.com

香港“愛國”人士在8月17日舉行了一場號稱是“保普選 反佔中 保和平

2014 9 5《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：香港“愛國”遊行“三烏”形象；鍾士元固精培元；范婦人不想充電；文匯報抹黑學生

2014 9 3《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：哪來的「兩岸互信基礎」？香港自主意識的成長；30年前主張港獨；林行止悉售《信報》股權；關於柯文哲；維漢通婚發獎金

香港自主意識的成長
林保華

　　要求真正普選的電子投票，主辦單位原來以為可能只有十萬人投票，因為北京發表「一國兩制」實踐白皮書，聲稱香港是否高度自治，權力操在北京手中。香港人一下子淪為只能聽命於北京的奴才，於是投票人數激增到七十九萬，「七一」遊行人數也激增到五十一萬人。

　　北京發表白皮書後，香港律師會會長林新強表示支持，認為法官必須愛國，把政治上的愛國放在「司法獨立」之上，並且讚頌中共的偉大，引發律師會許多律師的反彈，召開特別會員大會，即使今年五月選出的理事會是親北京的，即使北京對這個大會舉辦的信任投票施加許多威脅利誘的壓力，最終以大比數迫使林新強下台。

　　也就是說，北京的壓力越大，香港的反彈力也越大；北京越要香港「中國大陸化」，香港越要「本土化」。這是香港自主意識的提高。這種自主意識，在九七後，隨著國民教育洗腦的加強而加強。以二○○三年超過五十萬人的「七一」遊行開始要求特首董建華下台進行普選，再隨中國大陸「自由行」遊客的增加，自主意識也越來越強烈。期間伴隨保衛皇后碼頭而保留香港本身的文化、歷史記憶，反對北京強迫香港建造高鐵而保護香港人安身立命的蔡園村，都增加了對本土的認同感。

《林保華專欄》從中美聯合公報談哪來的「兩岸互信基礎」？
自由時報
2014-09-03

張顯耀涉及國安而被拔出官職的事件爆發後，有些評論說「破壞兩岸互信基礎」，我們不禁要問：哪來的「兩岸互信基礎」？

在討論以前，我先引用一九七二年在上海簽署的中美聯合公報的一段話：「美國方面聲明，美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。」

從「共諜」到「枝微末節」
[林保華]

        不論太陽花學運，還是張顯耀事件，都不會減慢馬英九投共的腳步，甚至因為感到時日無多而加快腳步；而中國絕對會配合。更不可

相信「兩岸互信基礎」被破壞的謬論，因為從來沒有「兩岸互信基礎」，只有「國共互信基礎」，或者是連馬與共產黨的互信基礎，而這是建

立在彼此共同利益之上，不會被破壞的。這點是在野黨與公民團體所必須保持清醒的。       

2014 9 2《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：從「共諜」到「枝微末節」；30年前評論港人治港；台灣聲援香港占中行動；世界在看香港；Taipei Times的報導

Activist groups rally behind HK protesters

Taipei Times  2014.9.2 

 

Front row left to right, Taiwan Association for China Human Rights chairman Yang Hsien-hung, New School for Democracy chairman Wang Dan, Taiwan Society for Democracy president Ku Chung-hwa, Taiwan Friends of Uighurs chairman Paul Lin and Taiwan Labour Front secretary-general Son Yu-liam hold a news conference in Taipei yesterday calling for genuine universal suffrage in Hong Kong.

Photo: Chien Jung-fong, Taipei Times

林保華按：

這種討論已經有一段時間了，是不可迴避的問題。涉及台灣公民運動與台灣的未來怎麼走，這些問題應該認真思考，冷靜討論。不要攻擊，不要扣帽子。任何社會運動都有其從初始到成熟的發展過程，沒有任何一個人是“神”，只是錯誤的多與少而已，正確認識也必須有個過程。對台灣前途我們都有焦急的心理。但是討論過程須有寬容的心態，因為大家都是戰鬥的夥伴，不是敵人，因此絕對不可以做人身攻擊。在討論問題的時候，既要堅持己見，又不可太固執而不作任何反省與修正。也不要低估太陽花運動的偉大成績。我們的討論，只是要更好總結經驗，讓未來走的更好，而不是擴大分歧，造成內鬥，讓親痛仇快。所以在討論當中也必須密切關注以激進面貌出現來煽風點火、製造分裂的別有居心者。

台灣清流政治的傳承：從林義雄到島國前進

徐兆安（布朗大學歷史系博士候選人）
2014/8/24

Ma’s dirty work stains China ties
By Paul Lin 林保華

Despite the American Institute in Taiwan’s denials of US involvement in the case involving former Mainland Affairs Council (MAC) deputy minister Chang Hsien-yao (張顯耀), the nature of the circumstances in which the allegations of leaking confidential information to China have emerged only makes sense if the US had played a crucial role.

Of course, countries involved in espionage do not go around broadcasting their clandestine actions unless they are, for example, trying to secure the release of an agent who has been caught. Given the circumstances, several questions have arisen.

First, MAC Minister Wang Yu-chi (王郁琦) initially said that he had been informed of Chang’s alleged transgressions by an “outside source,” and it was this information that instigated the case. Who was this outside source?

台灣青年民團雨後春筍
艾克思

　　台灣太陽花學運在四月十日宣佈退場時，提出「轉守為攻、出關播種」的口號。如今事隔多月了，他們的「攻勢」如何？「播種」情況又怎樣？

　　從外部觀察來看，「攻勢」有多方面的，例如專攻憲政改革的，致力於「台獨」者，從事「割闌尾」（「割藍委」的諧音，即發動罷免緊跟馬英九的國民黨立法委員）的組織，還有從事關注公民議題的團體等等。至於「播種」情況，則是在台灣各地，出現各種各樣的青年公民團體，有比較持久性的，也有針對某個議題的臨時組合，有的是延續以前組織產生的分支，有的完全是新的組合，不一而足。比較著名的大約也有近十個。

　　公民運動新團體的活動引人關注

2014 8 30《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：廉署出手查黎智英；台灣青年民團雨後春筍；金溥聰該當什麼責任；一步分作六步的政改奇譚

《民報專欄》占中前夕，廉署出手查黎智英
2014-08-29 20:18
林保華
香港泛民決定在831啟動「占中」，北京則是以國家力量來進行恐嚇與威脅，共軍的裝甲車就大剌剌的在市內巡遊；廉政公署也在28日清晨搜查支持占中、對泛民議員進行捐款的黎智英（左）。（翻攝自蘋果日報，民報合成）

全國人大常務委員會開會審議香港特區政府提出的政改方案，已經在8月27日作出決定草案。雖然還沒有正式公佈，但是傳出來比較相同的消息，北京設下三道關卡阻止香港泛民參與特首的選舉：第一，提名門檻須獲過半數提委支持才能成為候選人；第二，候選人數目擬定在2至3人；第三，提委會要參照選委會四大界別分組組成，人數擬維持在1200。

《林保華專欄》 張顯耀案問答 談美國因素
自由時報
2014-08-27
雖然ＡＩＴ否認美國涉入張顯耀案，然而張案至

今出現的匪夷所思情節，也只有美國扮演關鍵角

2014 8 27《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：「一中架構」成為共諜溫床？ 張顯耀案美國因素；共軍機侵台；831啟動佔中；共軍美女慰勞反恐俄軍

「一中架構」成為共諜溫床？
[林保華]

        張顯耀被辭職案爆出曲折情節與真假案情，從交換國營事業董事長到國安問題，再從國安的共諜變回洩密嫌疑，真相值得玩味。一封檢舉信可以在台灣翻起掀天大浪，連總統大人也被波及，除了老美，恐怕誰也沒有這個能耐。（排除中方是因為此案對中國絕對不利。）        在當局息事寧人的胡蘿蔔遇到張顯耀失效後，只能轉為大棒要張顯耀閉嘴，哪知大棒也無效，搞得馬政府亂成一團，陸委會只好將張顯耀移送調查局。調查局長汪忠以跳級新上任才3個月，正是立功回報層峰關愛的時候，所以積極任事，也不想其中所含的詭秘政治情節，非常快的初步偵辦後以「外患罪」交給高檢署。

        聯合報8月21日就導說：「調查局國家安全維護處長陳榮富今天將前往高檢署報請指揮偵辦，同時與檢察長王添盛開會討論後續偵辦事宜；辦案人員說，『張顯耀如果被指控是共諜，恐將是歷年來層級最高的政府官員』。」

        才20幾年前，台灣還可以隨處見到「匪諜就在你身邊」的警語，如今又回到當年的境況了。可見馬總統投共政策對台灣政治環境影響之大。有專家說，除非檢調承認「兩國論」否則無法用外患罪給張顯耀定罪。於是高檢署「從善如流」，將案件退回調查局；調查局也「從善如流」，改以「洩密罪」轉給北檢。這可是公文流傳啊，這樣只以「小時」計算的「從善」速度極為罕見，真是如同流水行雲，輕鬆愉快，哪像偵辦一個嚴重複雜的案情？倒像是服從命令那樣簡單。

張顯耀的檢舉人來自哪裡？
2014-08-23 17:12
林保華

馬金怒拔張顯耀的職務，天天新款，高潮迭起，

讓人眼花繚亂。一般分析兩個可能，即府方指控