林保華

周永康為何兼任“政治犯”？
林保華

中共喉舌新華社於12月6日凌晨發出消息，報導中共中央政治局的會議審
議並通過中紀委《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予前中央
政治局常委兼中央政法委書記周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及
線索移送司法機關依法處理。最高人民檢察院立即宣布逮捕周永康，對其
涉嫌犯罪立案偵查。

中共對周永康蒐集罪證已經近兩年了，這個結果完全不出人意外；但是最
引人注目的，是說周永康除涉及貪腐，收受“巨額賄賂”，以及與多名女
性通姦並進行權色、錢色交易之外，還有泄露黨和國家機密的罪名。

自從江澤民掌握權力以後，為了避免黨內權力鬥爭複雜化，黨內鬥爭都以
貪污腐敗為名打擊自己的政敵。江澤民以此打倒陳希同，胡錦濤以此打倒
陳良宇，習近平以此打倒薄熙來。現在不但冒出“泄露黨和國家機密”的
罪名，《人民日報政文》微信公號還發表文章批判他的所作所為與顧順章
等叛徒無異，則是其上綱上線的延伸。

以目前所披露出來周永康的罪名來看，如果要判刑的話，也不會低於薄熙
來的無期徒刑，因此再加政治上的罪名，難道目的只是為了要加重他的刑
期嗎？例如死刑或死緩。

我認為，如果要加重刑期，只要在經濟數據上多加幾個數字就可以了，不
必拉到政治上使之更複雜化。

根據以往披露的資訊來看，周永康如果涉及政治問題，主要兩個方面，一
個是涉及薄熙來的政變，一個是向外媒提供有關習近平與溫家寶的家族財
產。前者比後者嚴重，因為事關權力，如果政變成功，習近平甚至可能被
囚禁。因此如果真要嚴懲周永康，加這條罪名更有理由。但是這條罪名如
果成立，薄熙來案也必須重審，問題也更加複雜。因此以洩露國家機密最
為簡便，也是大家都知道的，不如政變還有許多手段與黑幕將被追究。

因此我認為，把周永康扯到比較簡單的政治問題，是有其他不得已的苦衷
。而選擇在凌晨發佈消息，也是為了第一時間得到外界對這個“異常”信
息的反應，以便第二天的白天可以做出必要的應對。

那麼這個不得已的苦衷是什麼？我認為就是為突破“刑不上常委”這個潛
規則尋找理由。因為改革開放期間現任或已經退休的政治局常委已有幾十
個，大部分都有經濟問題，他們還有很強大的政經勢力，如果成功扳倒了
周永康家族，其他都會人人自危，即使在現任常委中也不容易通過。因此
習近平必須拿出打倒周永康的理由。如果只是經濟問題，就沒有理由突破
那個潛規則，所以習近平只能以政治理由，讓周永康同時也成為“政治犯
”。這樣，沒有洩露國家機密或成為叛徒的其他常委就可以安心，並且支
持習近平了。

今年6月10日，中紀委駐社科院紀檢組組長、院黨組成員張英偉在社科院
講話中就說，社科院的意識形態存在受境外勢力滲透等“四大問題”：第
一、穿上學術的隱身衣，製造煙幕；第二，利用互聯網炮製跨國界的歪理
；第三，每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；第四，接受境外勢力點對
點的滲透。這個講話當時被解讀為中紀委書記王岐山要奪劉雲山掌管意識
形態的權力。這點不必排斥，但是更迫切的就是可以為周永康定下兼任“
政治犯”的罪名。

向外國媒體洩露機密不就是“進行不法的勾連活動”、“接受境外勢力點
對點的滲透”嗎？用洩露機密定罪還有一個好處，就是以此為藉口可以對
周永康進行秘密審判，避免像審訊薄熙來那樣有些失控。如果涉及政治的
判決，將會參考30多年前對江青的判決“死緩”。江青的政治罪名嚴重過
周永康，但是沒有貪污腐敗罪名。

然而以中共的“法治”來說，用政治問題來定下其他前政治局常委的罪名
也不是難事。因此還可以繼續觀察習近平將如何把反腐敗進行下去。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2014.12.17