學運和黨內鬥爭 1989.5.29
學生運動終於觸發了中共的黨內鬥爭。
從表面上,現在是趙紫陽和李鵬對壘,這是由於對學生運動的態度不同
而形成約兩派。
五月十九日李鵬在北京市黨政軍幹部大會上的講話,就已經把矛頭指向
學運和黨內鬥爭 1989.5.29
學生運動終於觸發了中共的黨內鬥爭。
從表面上,現在是趙紫陽和李鵬對壘,這是由於對學生運動的態度不同
而形成約兩派。
五月十九日李鵬在北京市黨政軍幹部大會上的講話,就已經把矛頭指向
誰是真正反黨集團 1989.5.27
在各種利好利淡的消息基本出齊了以後,北京的政局似是大局已定。鄧
小平使用了中共黨內鬥爭的歷來手段,以「反黨集團」來清除不同意見者。
「反糞集團」成員據稱有四個人,但是其體那四個人,現在聽來有幾個版本
:一,趙紫陽、胡啟立、田紀雲、閻明復;二,趙紫陽、胡啟立、田紀雲、
刺刀下的會議 凌鋒 1989.5.26
中共的政治局擴大會議據說是今日才在北京召開。五月二十三和二十四兩天的會議叫什麼會議?也許是政治局常委擴大會議。「擴大」了哪些人進去,不清楚。可以預料的是,那是一次「政治交易會」。「政治交易會」不能完成交易,或者完成了之後仍需獲得進一步的支持,才需要開政治局擴大會議。如果政治局擴大會議沒有辦法完成的話,也許要開十三屆四中全會或者是黨的全國特別代表大會了。
但是不論開什麼會,要記住的是北京市周圍佈滿了軍隊,因此那些與會者能不能頂住這個威懾力量,關係到會議的成果,關係到中國的民主和法治的進程。 為了保持這個威懾力量,李鵬和楊尚昆暫時不會成為犧牲品。因為如若否定了戒嚴令,軍隊一開走,鄧小平就難以得償所願了。
為了發揮這個威懾力量,李鵬和楊尚昆正在使出混身解數製造輿論。一方面是李鵬通過王忍之、袁木、何東昌這一群小丑來控制傳媒,散佈危言聳聽的輿論,全國「統一思想」;另一方面是楊尚昆通過他的楊家將在總政治部(主任楊白冰是楊尚昆弟弟)、總參謀部(總長是楊尚昆女婿?)等發表支持李鵬和楊尚昆的所謂慰問信,再由總政治部控制的《解放軍報》發表的其他文章,自然也是維護楊家將的。在這情況下,那些輿論並不能代表整個官方和軍方的統一意見,即使六個軍區已發表聲明支持中央,並且不同程度地派軍隊到北京去,但是是否表明願意為李鵬和楊尚昆開槍,也有待事實證明。但是需要召開政治局擴大會議,說明事情並未完全了結。
這次的政治局擴大會議,除了身在外地的政治局委員要赴京參加,據聞各省市的負責人也要去開會。至今為止,雖然全國各省市都已表態支持李鵬,但是是否真心實意,實在難說,因此會議本身也是利用軍隊的壓力來促進「統一」。
兵臨城下,政局多變 凌鋒 1989.5.26
五月二十三日,似乎是「四大喜事」同時而來。一是北京召開政治局擴
大會議,李鵬提出呈辭;二是恢復電視人造衛星的轉播,似是否定了北京市
的戒嚴令;三是外地開來的解放軍有撤走的跡象:四是人大委員長萬里提前
回國,有以法治來解決這次學潮的徵兆。
學運的焦點 1989.5.17
五月十四日下午,中共中央一些負責人開始和學生對話。從電視所見的
幾個鏡頭來看,雖然對話沒有結果,但確實是在認真對話,不像先前之所謂
「對話」。
學生所提出的問題是實質問題,例如否定《人民日報》四月二十六日指
學生絕食的苦衷 凌鋒 1989.5.16
在趙紫陽發表了一些措詞溫和的講話,對青年和學生進行肯定之後,北
京的學潮仍未平息。五月十三日,幾千名學生更是到天安門前進行絕食,以
加速當局和同學的對話。而當局表示願意對話,並且定下五月十五日(正是
戈爾巴喬夫抵達北京之日,此舉乃把學生引開天安門和避免接觸戈爾巴喬夫
新聞自由----學運應爭取的成果 凌鋒 1989.5.10
北京學生經歷了「四二七」和「五四」的大規模遊行以後,返回校園。
雖然高校學生自治聯合會已宣布復課,但是據聞北京大學仍然堅持罷課兩個
星期。之所以出現分歧,大概是因為「黑手」不是一小撮,所以意見紛紜。
不過這是群眾運動中難免出現的現象。實際上,在大規模的遊行和罷課以後
鄧小平老羞成怒 林保華 1989.5.1
鄧小平終於對學生運動公開表態,並通過「人民日報」社論和
開萬人大會的形式向下傅達和貫徹。鄧小平的表態,是在四月二十
五日李鵬和楊尚昆向他匯報學運的情況後做出的。
在這些表態中.見之於《人民日報》的,最厲害的是那句:「
「壞人」 借題發揮論 凌鋒 1989.4.21
如果說中共連知識分子聯名上書都無法容忍,那麼學生上街遊行,更會
被視之為「大逆不道」了。但是學生現在上街遊行所打出的旗號是悼念前總
書記、後來又仍然是中共政冶局委員的胡耀邦,如果下令禁止,則不但顯示
當政者沒有顧及「人情」的需要,連「黨性」也欠缺了。
四五怪抄 1989.4.10
詩日:「清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂,借問怪事何處有,凌鋒遙指
北京城。」
看官.這些絕非凌鋒造謠,往社會主義制度臉上抹黑,而是傳媒所刊出的
各家電訊。白紙黑字,鐵證如山。
借助外國勢力論 凌鋒 1989.4.7
一九八九年春天在中國大陸最流行的帽子款式叫「借助外國勢力」。在
帽子製造商看來,這種款式的帽子,其威力如同唐僧給孫悟空戴上的金箍帽
。但是對中國老百姓來說,四十年來由中共生產出來的帽子因為款式太多,
他們已經分不清哪些是新式,哪些是舊式;但無論新舊,統統都是具有中國
借助外國勢力論 凌鋒 1989.4.7
一九八九年春天在中國大陸最流行的帽子款式叫「借助外國勢力」。在
帽子製造商看來,這種款式的帽子,其威力如同唐僧給孫悟空戴上的金箍帽
。但是對中國老百姓來說,四十年來由中共生產出來的帽子因為款式太多,
他們已經分不清哪些是新式,哪些是舊式;但無論新舊,統統都是具有中國
阻止方勵之赴宴的鬧劇 林保華 1989-2-28
美國總統布殊訪問北京,中國的公安人員為了阻止方勵之夫婦參加布殊的晚宴,導演了一場鬧劇,丟人現眼。
據非黨傳媒的報道.方勵之受到重重阻撓,終於未能入席。第一次是方勵之夫婦同來接他們的兩位美國人在私家車上以「違反交通條例」為名被公安人員攔截下來;第二次是當他們轉搭的士以後,又被公安人員以「違反交通條例」為名截停,被迫下車;而當他們要轉乘一一三號巴士時,公安人員竟不許巴士靠站停車;當他們走路到美國大使館要想其他辦法時,又被大使館的中國門衛咀止入內。最後是附近的加拿大大使館一位人士見到他們在美國大使館門外徘徊;才以私人朋友為名將他們接入加拿大大使館。而此時宴會己舉行了兩小時半。方勵之唯有受到這個新發明的「饑餓政策」,在北京寒冷的冬天中「食無飯」;而當局如此準確地多次截停方勵之,可以想像他們動用了多少人力與先進的科技!
寒夜中多番被阻攔
當年關雲長可以過五關斬六將,方勵之則沒有這個本事。那是因為無產階級專政比曹操的封建專政強大得多。而且關雲長有一匹不受「交通條例」管制赤兔馬和一把青龍偃月刀,而方勵之只有一張嘴。
評對魏京生的判決 林念 1979.11.1
「北京之春」的著名人物魏京生被判了十五年徒刑。主要罪名有兩條: 「」
第一條:「今年二月我國對越南進行自衛還擊保衛邊疆的戰鬥剛剛開始
,他向外國人提供了我國參戰部隊的指揮員姓名、出兵數目、戰鬥進展和傷