林保華

台灣的選舉和中共的恐懼    凌鋒  1989.11.28

    台灣迎接十二月三日的選舉活動正在愈來愈白熱化。香港傳媒記者已經
奔赴台灣採訪，香港的一些議員，也要前去觀摩。

          處於「民主初級階段」

    對比中國大陸、香港和台灣，從政治上的民主來說，台灣已經走在前面
。當然，這種民主還不夠完善。有待於每次選舉活動中，有一次次的進步。
而選舉中的不良現象，例如金錢與暴力的介入，也希望能夠日趨減少。但是
由於台灣是處於「民主初級階段」中，出現這樣或那樣的問題是無法避免的
，最重要的是當政者要妥善處理，在處理中推動制度化和法律化的進步。而
台灣的老百姓，也應冷靜、理智地投入這些民主運動中，並且要顧全大局。

    看到十一月號的《台灣畫報》，也有一篇談到選舉的文章，介紹了選舉
的遊戲規則，雖是官方刊物，看來也盡量做到少一些黨派色彩，其中還有五
幅漫畫，有一幅是「公正公平，贏得選舉」。在國民黨控制政經大權的情況
下，要做到真正公正公平是不大可能的，只能作為一個奮鬥目標。其他「選
舉靠眼光，選舉靠智慧」、「睜亮眼睛，選賢與能」、「競爭非鬥爭，莫搞
小動作」，都是普通道理。最有興趣的、也是最大的一幅是「像選女婿一樣
，慎投乙票」。這比香港的「請投神聖一票」更為通俗和傳神，容易為群眾
所接受。「神聖」太過空泛，也易被濫用。而議員如果是「女婿」的話，選
民則為泰山大人也。議員得表現孝順，有點「公僕」（或者是「私撲」）意
識。

    作為正常的中國人，都希望台灣的這次選舉可以推動台灣民主政制的發
展，從而對香港和大陸起著積極的影響；而對選舉所發生的一些暴力行為亦
甚感不安（有些武器是從大陸走私入口更涉嫌有其他政治因素）。但是亦有
對出現某些非法行為而幸災樂禍者，那就是中共當局。

    中共的傳媒，正在極力搜羅台灣報刊上所披露的一些醜聞，對台灣的這
次民主選舉進行詆毀。台灣傳媒的這些報道，起了輿論監督的作用，而中共
傳媒則是持完全相反的心態，致使本國人民覺得民主就是這種亂七八糟的貨
色，以達到其反民主而維護獨裁統治的目的。

          全盤否定「台灣經驗」
 
    最近香港一份左報，對香港一些議員去台灣觀摩選舉一事以「來論」形
式大表異議。眾所周知，現在中共對「台灣經驗」已經持全盤否定態度，而
此文則是大肆攻擊選舉活動中的「台灣經驗」。文章舉出這次選舉活動中的
一些賄選和暴力事件，似乎香港議員所要觀摩的，就是這些事情，將來可以
移植來香港。文章甚至於把「台獨」的某些活動，也說成是這些議員要去「
借鑒」的「經驗」。

    看來，香港將來政制的發展，也應派人去北京學習如何用坦克把老百姓
輾成肉醬，如何以「拘傳」的法外形式把市民無限期關押在牢裏逼供信，如
何以政治動員的手法推銷爛白菜，以及以扣工資的方式強迫老百姓「購買」
國庫券「保值」公債……

    中共為了維護其獨裁統治，己經到了不惜用造謠和血口噴人的手段。這
篇「奇文」的出籠，只是其中一例。也說明他們對「台灣經驗」怕得要死。
不但對台灣經濟起飛的經驗由妒到恨，對台灣民主政制起步的經驗，也持否
定態度。

    中共罵國民黨「獨裁」罵了幾十年，國民黨接受意見現在開放報禁、黨
禁、搞民主選舉，可是這樣做中共也在罵。可見國民黨要「合作」是如何的
困難。只有白癡才會相信什麼「國共合作」。

          以陰暗心理看事物發展
   
    中共現在的當權者，既沒有發展經濟的本事，但是又害怕政治上的開放
。可是他們又眼紅其他國家的富裕和社會的進步。因此面對民主自由潮流滾
滾而來的國際大氣候，只能躲在角落裏，以陰暗的心理來看待一切事物的發
展和進步。他們更不能容忍在他們的「主權」而無治權之下，台灣和香港的
進步，因為這是最有力來說明中共的無能和制度的錯誤的反證，所以他們不
惜收起笑臉，板起面孔，進行各種形式的誣蔑和恐嚇。

    但是這能夠救得了自己的命嗎？

《明報》