2012 8 4《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
風雨飄搖梁振英；香港的難民基因；第四武裝；李開復出糗；股價大瀉國家機密；台記協9/1遊行；解嚴後功課；蘇蔡的超越戰爭
風雨飄搖梁振英 艾克思
十五年前的九七“回歸”大典在傾盆大雨中度過。“愛國人士”說，這是
洗刷百年恥辱，普通香港人說，這是在揮淚告別英國的統治。到底誰說的
對？從十五年來香港的顛簸與衰敗，從每次七一遊行中代表港英統治的龍
獅旗越來越多，從最近一項調查中顯示超過一半的香港年輕人認同英國的
殖民管治，“今不如昔”的答案應該就很清楚了。
振英登基，八號風球贈慶
今年七一前夕，八號風球高掛，顯然也在警示香港的風險與不安，單從解
放軍加強裝備，戰車巡行，再接受軍委主席胡錦濤的檢閱，就隱含某種背
後的殺機。也顯示新任特首梁振英七一登基台前表演的不尋常狀態，與八
號風球的駕臨不謀而合。
本來，梁振英登基是開創“黨人治港”的新時代，要表明只有“偉光正”
的黨人，才能治理好香港。哪裡知道，就是這個被中聯辦欣賞的黨人，幾
乎是處於“難產”狀態才得以上任，因為中共過去引以為傲的“河蟹”能
力，這次居然展示不出來，必須中聯辦的全力護航，以及北京要員親臨深
圳“指導”，才把這位能幹的黨人送上寶座。而即使北京下達“大和解”
的指示，建制派還是貌合神離，為未來的“黨人治港”敲響警鐘！
最令北京與梁振英預料不到的，也許就是意圖徹底“改革”香港公務員制
度、剷除“港英餘孽”的“五司十四局”，居然在北京掌控下的立法會都
無法過關，除了大意輕敵，起碼說明梁振英人緣之差，再大的權謀本事也
無濟於事。因為如果從“愛國”理念來看，誰敢說建制派的政治人物不愛
國而敢於與泛民勾結“反中亂港”？
不幸，“禍不單行，福無雙至”，六月二十一日的《明報》又報道：“尚
有十天便正式就任行政長官的梁振英，被本報揭發其山頂豪宅僭建了一個
面積約一一零平方呎的三邊密封玻璃棚。”候任特首辦的回覆是“無心之
失”，並已清拆云云。後來在眾多媒體“圍觀”下，還有多處僭建陸續被
揭發，使他在競選期間批判另一候選人唐英年的僭建成為笑談，進一步失
去誠信。
這個大挫折，不但令梁振英提前跛腳，威望大落，連“護送”梁振英的北
京當局也臉上無光，以致胡錦濤出席登基大典，講話都沒有那麼理直氣壯
，又不便找一個下台階，只能對梁振英“留『首』察看”了。
諸事不順，發展局長被捕
然而即使上任後，梁振英也諸事不順。且不說沒有實現的五司十四局，即
使是剛任命的班子，也因為出現漏洞而呈飄搖狀態。
先是作為特區政府決策機構的行政會議，以前的召集人是梁振英自己，這
次進行改組，雖然安插不少自己人，但是誰當召集人還是不易決定。由於
他手下沒有人，因此找上平等機會委員會主席林煥光。林煥光出身公務員
，擔任過教育署署長、公務員事務局局長、民政事務局局長等職務，是董
建華連任特首後的特首辦公主任，後來因為緋聞，在二零零五年辭職。二
零一零年林再獲委平機會主席。但是因為出任平機會主席與行政會議召集
人被認為有角色衝突，以致他在七月四日接受媒體採訪時表示，如果兩個
選一個，他選擇辭去行政會議召集人職務。其實這個職務更為“崇高”，
想來他對梁班子也缺乏信心。但是幾經說服，最後他還是決定繼續擔任這
些工作，但是已經留下不良印象。
但是更糟糕的，應該還是新委任的發展局局長麥齊光，在七月四日就被踢
爆與路政署助理署長曾景文，還在一九八六到一九八八年間，各自購買城
市花園的物業後，向對方互租而詐取房屋津貼數十萬元。包括林鄭月娥在
內的梁班子開始還為他們說話，但是事實俱在，很難否認，因此廉政公署
插手調查，並在七月十二日逮捕他們與他們的夫人。
這對新任班子無疑是重大的打擊，因為特首曾蔭權第一任時的政務司司長
許仕仁與新鴻基地產的官商勾結經過調查後也差不多在同時被起訴，甫下
台的曾蔭權也因為被揭租賃香港數碼廣播大股東黃楚標於深圳的千萬豪宅
供退休後居住用，有收受後謝之嫌，以及被爆出其他政商關係醜聞，也正
在接受廉署調查。因此梁振英更應該展現廉潔形象，不料不但他自己被爆
僭建，班子其他成員也迅速爆出問題，正是情何以堪也。
反對洗腦，學生組大遊行
當然，梁振英也為“大和解”做努力，上任後頻頻做出“落區”行動，表
示重視基層心聲，但是因為反彈聲浪很大，因此遇到許多抗議行動，安排
活動的建制派人員遂驅逐不同聲音者，如此只聽自己人聲音，又怎麼能夠
實現“大和解”？
而可能鬧得更大的是國民教育的“洗腦”問題。北京一直以香港人心沒有
“回歸”而耿耿於懷，胡錦濤二零零七年出席回歸大典時曾經公開表達不
滿，然而經過特區政府的努力，情況不但沒有改善，而是更差。這不但是
因為中國內部出現愈來愈多的亂象而導致香港人的離心，還因為強制性的
國民教育，效果適得其反。不但家長、教師反彈，連中學生也挺身而出，
直斥其非。一些學校還公開拒絕使用這些所謂的“國情手冊”。
尤其是媒體披露親共人士拿了大量納稅人的錢去編這種誤人子弟的手冊，
把共產黨比喻為團結、進步的政黨及其他肉麻語言以後，反彈聲浪更大。
而新任教育局局長的吳克儉，不是如何來與學生及家長溝通，糾正當局的
錯誤，而是秘密訪問北京，向教育部求助，完全違背基本法所規定的香港
所應該具有的高度自治精神，是自我作賤的投降賣港行為，應該道歉及下
台。估計由學民思潮在七月二十九日組織的萬人大遊行，會有超乎預料的
規模，而他們的召集人黃之鋒今年才十六歲。
除此之外，梁振英還沒有忘記的是，他的要務是把還沒有過關的“五司十
四局”再拿到立法會“打尖”趕快過關，以體現共產黨的組織原則：“路
線決定以後，幹部是決定的因素。”但是面對飄搖不安的政局，政務司司
長林鄭月娥反對先解決這個問題，主張先抓民生來挽回民意，再進行“改
革”。
搶救振英，光亞南下深圳
林鄭月娥是少有的敢於直諫“老闆”的官員，與前政務司長林瑞麟的“人
肉錄音機”不同風格。於是在立法會的首次質詢中，梁振英大肆“派糖”
，例如增加老人的“生果金”，放寬購買二手居屋的條件等等，企圖以小
恩小惠籠絡人心。然而派糖行事匆促，沒有仔細思量，例如生果金還要資
格審查等等，也引發反彈。收買是否會成功，有待檢驗。
這些問題不但導致梁振英的民望下跌，還連帶支持梁振英的北京當局。所
以也盛傳如果梁振英無法挽回自己的聲譽，不排斥如同董建華當年以“腳
痛”為由去職。但是這一切，還得放在十八大以後再說，免得影響“維穩
”，而九月的立法會選舉，也是觀察香港市民對梁振英支持度的晴雨表，
為此港澳辦主任王光亞已經南下深圳搶救梁振英，對建制派曉以“團結”
的大義，免得因為內部抨擊梁振英而導致崩解。問題是北京恐怕也得做出
某種承諾，而不是一味遷就而力挺梁振英，而誰會成為梁振英的備胎，也
已經在輿論的討論中。
《爭鳴》月刊 2012年8月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
（林保華按：“難民基因”說得好，算我一個。但這還不夠，還有英國普世價值的熏陶，形成香港核心價值。台灣也是難民基因，但是在中華人治文化教育下，變成人治國家與奴性，嗚呼哀哉缺乏抵抗力。）
（香港的難民基因）國教科難逃二十三條覆轍
港蘋
○二年七月一日，參加回歸五年慶的江總，是安享午筵後傍晚登機離港的。但自○三年始，不好意思，無論溫總、胡總，但凡七一訪港，都要遵循一條尷尬潛規則：「過午不食」。十二點前急急腳走人。因為，午後維港例必巨浪排空。
金融風暴加董氏庸政，○二、○三年凋敝慘狀彷彿，更多了件沙士疫魔，增添官民悲情凝聚。但是○二「港慶」尚風平浪靜，○三卻平地忽炸驚天雷：五十萬人潮淹沒香港島。哪裏出了錯？只因兩次港慶間，有人拋出個力逼「港人歸心」的二十三條，全然無視香江族群的「難民基因」踩響地雷。
一八四二年港島插上米字旗，至五一年居民僅三萬三。同年太平天國亂起，嶺南難民倉皇逃港，十年間人口急增三倍至十二萬，由此奠定港人難民基因。一九四九，洪秀全「粉絲」毛天王登基。阿董田少父母、潮汕富庶農戶、戰場偷生國軍，紛紛注入了湧港難民大潮。再往後，五十年代躲饑荒，六十年代逃文革……有學者認為，現今七百萬市民，七成為「逃共」難民及其後代，若將「共」字擴闊為「暴政」，計埋避「髮匪」祖輩，該比例應超逾九成。
身為難民離鄉背井異境求存，港人剛毅而善忍，苦、累、窮，甚而屈辱，都能默然以對。但是，不容觸犯的底線是：捨命擺脫的生存環境決不允複製香江：棄身家投怒海，我九死一生圖的啥？
此所以，當與內地法神形俱似的二十三條出籠：「無手令可入屋搜查」？「危害國安言論屬違法」？「忍」字堤壩霎時崩塌，洪濤洶湧中，建制內難民後嗣亦發力，結局是，不僅阿董替罪下台，繼任者煲呔、黃仁龍乃至新出爐的梁狼、袁國強，都玩起「抽象肯定具體否定」：先強調二十三條立法乃憲政義務，再說此非任內之務。直弄得這本應早產怪嬰，變成個僵死腹中化石胎。
時隔九年，又冒出個洗腦國教。先輩毅然去國，為子女爭取安生樂土乃最強動力，膽敢「搞我細路」？維海再次沸騰。十萬親子母嬰大遊行，喊出聲震寰宇的「不」字。中央黨媒嚴令港府不可讓步，西環副主任籲市民支持政府。阿爺不鬆口，傀儡惟死撐：方案決不推倒重來，三年死線寸步不讓。
但護犢情切的父母會任你們虐童？更有那，足令泛民叔伯汗顏，理性又果敢的學民思潮少年英雄，最後通牒被拒會無所作為？
○三年京港主僕的企硬寸功未建，反催生出個七一示威節，令中共「年年有今日」。如今的梁振英們作何打算？是否想乘全球學潮靜寂，整出個香港大罷課一展紐倫港異彩？只要「董規梁隨」死撐，國教科的結局只能是重蹈二十三條覆轍。
凝緣
傳媒人
走回反共路
謝曦 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 03, 2012 06:00 AM | 734 次 | 0
| 2 | | 距離9月9日的立法會選舉只剩下30多天，跟往常一樣，各大政黨政團已舌劍唇槍，為政綱辯護。所不同者，在近年的選舉中，兩大類議題為主要戰場：一是普選；一是民生，包括興建公屋居屋、老人退休保障、削減車費等等，但今年，一個特別的議題，可能扭轉近年中產選民的投票取向。這個議題「國民教育」，及隱藏背後的「反共」。
事實上，「反共」這個議題很久沒有像今天那樣鋪天蓋地的進入社會不同角落。「八九」之後數年，「反共」還是民主派主要打出的口號。但近年，經濟發展及民生議題成為社會關注點，儘管部分民主派人士依然以「結束一黨專政」為主打政綱，但他們已被批評為「吃老本」。本來，最支持民主派的中產人士，近年也看到民主派不長進，或從政不用功，或思維保守，已漸漸轉向支持一些年輕和保皇色彩較淡的親建制派人士，像民建聯的陳克勤、李慧琼，或是新民黨的葉劉淑儀等。但這個「國民教育」的議題，幾乎讓「吃老本」的泛民主派起死回生。
在前幾天的9萬人遊行隊伍中，不乏中產人士，換言之，如果在這次立法會選舉中，民建聯和工聯會等固守目前支持「國民教育」的立場，中產票源便很可能流回泛民手裡。「國民教育」這個議題非常特別，它具有「反共」的本質，在眾多反對國民教育的論述裡，經常看到的是「反洗腦」、「不要變成中國那樣」、「文革不要來」，這些論述，使得表面上是反對國民教育的議題，骨子裡是「反共」。
如果說，中產人士對「反共」議題已經厭惡，那麼，反國民教育這個牽涉到他們子女成長的議題，又曲線將他們帶回到「反共」上，讓他們繼續支持泛民，儘管部分泛民依然沒有長進。非常有趣。(香港瞭望)
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 走回反共路
蘋論：從公民社會向國民社會蛻變
把公民教育改為國民教育，是社會核心價值的根本改變。公民教育締造一個公民社會，而國民教育將會催生一個國民社會。
公民教育的教材與教學目的，是讓學生了解一個公民所具有的權利和義務，個人與群體的關係，了解在憲法和法律保護下一個公民的自由以及自由的法律局限（不能以侵犯他人的自由來取得個人自由），從而培養守法守紀的行為和服務利他的胸懷，使他成為具有民主、尊重、守法和負責的公民素養的人。在民主的國家，公民教育強調民主與開放，尊重多元價值，維護憲政體制，透過反思和行動增進公民的素質。
公民教育締造公民社會（ Civil Society），公民社會是指圍繞共同的利益、目的和價值上的非強制性的集體行為。它不屬於政府的一部份，也不屬於私營企業的一部份。它是處於「公」與「私」之間的一個領域。公民社會通常包括那些為了社會的特定需要，為了公眾的利益而行動的組織，諸如慈善團體、非政府組織（ NGO）、社區組織、專業協會、工會等等。
現代文明社會的大屋不能只靠上蓋的政府和下層的百姓支撐，而需要公民社會許多不同組織形成的各個支柱。公民社會使個性得以存在和發展，是自由的體現。
國民教育強調國家，教育的目的是「愛國」，國家和群體的利益高於一切，對國家（實際上指政權）忠誠、事事以國民、以種族身份自傲，個人利益必須服從國家利益。在國民教育基礎上產生的不是公民社會而是國民社會，沒有真正代表不同利益集團的組織，沒有民間慈善團體，沒有非政府組織（ NGO），沒有真正的專業協會和工會，一切個人權益由政府或企業包辦。
中共建政後建立的是國民社會的國家。中國憲法第五十一條規定：「中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。」
二十多年前，在制訂《基本法》的時候，當年的起草委員廖瑤珠（也就是梁振英說帶他進中共大門的人）撰文說：憲法「這一條反映以國家的、社會的、集體的利益為上……我們習慣的想法是，國家、社會、集體在行使權力時必須盡量避免不必要的損害個人自由和權利，而且有些基本個人權利，根本就從來沒有由人民交出來，付託給國家、社會或集體處理。」經過她和其他人的努力，更由於《中英聯合聲明》的規定，《基本法》第三十九條第一款寫明兩個國際人權公約和國際勞工公約在香港繼續有效，並定明：「香港居民享有的權利和自由，除依法規定外不得限制，此種限制不得與本條第一款規定牴觸。」
因此，香港《基本法》是以保障個人自由和權益、以建立公民社會為基礎的小憲法，與中國的國家利益至上的憲法精神恰相反。
公民教育締造的公民社會也講國民身份的認同，也講愛國。九一一後布殊總統的演講就講愛國，他強調美國憲法對美國人民的自由和權利的保護，愛國是愛這個保護人民的憲法。
羅拔列福導演的影片《驚殺大陰謀》（《 The Conspirator》），講林肯被刺殺後抓到一名開設旅舍的寡婦，懷疑是同謀者，當時正是南北戰爭結束不久，社會主流聲音認為應從重從快把所有兇嫌和同謀者判死刑。一位年輕的律師愛肯，堅持為這個同謀者辯護，執着於必須要有一個公正的審判，不能因全國輿情或為了穩定社會的政治需要而把一個證據不足、可能無辜的人處死。有人對愛肯說，如果不迅速判死，無法遏制南方的暴力，國家都無法存在，還講甚麼法律。愛肯的回答是，如果沒有了憲法保障的人民權利，這國家的存在有何意義。
美國的司法公正和公民社會的建立，就是這樣由對人民法律權利的堅持，一路走過來的。我們看到的國民社會是另一套邏輯：「殺二十萬人維持二十年穩定」。
在奧運會，以國民社會為基礎的國家，獲獎牌的運動員，多會感謝國家和領導的栽培。四年前，美國選手費斯獲8面金牌，他沒有感謝國家，倒是美國總統布殊代表國家感謝費斯給國家帶來榮譽。每逢天災或人為悲劇，中國對死難人數都隱瞞或虛報，美國總統則逐個讀出死難者的名字。這都是國民社會與公民社會的截然分野。
香港本已是一個公民社會了，現在要推行國民教育把香港推向一個國民社會。這真的不僅是教育問題，而是整個社會是否要蛻變成與大陸、與北韓、與納粹德國同一類型的國民社會的問題。香港每一個市民，都不應該認為事不關己而自我麻醉了。
周一至周六刊出
李怡
勿讓獨裁政權推行國民教育
港蘋
香港絕不需要有國民教育，不僅是因為當局的猙獰面目不慎在《中國模式──國情專題教學手冊》這洗腦奇書中露了底，而更重要的理由是，目前統治中國的依然是非常獨裁的政權。任何獨裁政權均不宜向國民推行甚麼國民教育或愛國教育。這個道理極其顯淺，就如我們絕不會叫一個長期虐妻虐兒更無懺悔的暴戾父親教人怎樣愛護家庭。這樣的人教人愛家，有能力嗎？有說服力嗎？
從人類文明着想，獨裁政權所統治的領土和人民根本就是越少越好，更不要說推行洗腦國民教育了！
何以說獨裁政權必然給國民洗腦呢？因為這在人類歷史上至今未見例外，而中國在過去六十年已經充分用行動證明了她是個非常熱衷於給人民洗腦的政權，基本上是靠講大話維生。只要中國一天依然是由這個獨裁政權執政，就不可能有不洗腦的國民教育。由於中共獨裁政權已把中國文化中的兵不厭詐發揮到前無古人的境界，中共或受其操控的特區政府為了硬推洗腦國民教育而作的狡辯、讓步，甚至承諾，可一概不理。正如我說過，孩子應有免於吃屎的權利，這是許多家長都同意的。既然這個由獨裁政權操盤的國民教育是一泡屎，則這泡屎不論以任何甜言蜜語或蜜糖包裹着，都是不該吃的。
當局又假作體貼的說，這泡屎不用馬上吃的，只要在三年內吃就行！但既然這是屎，則無論是在三年內吃完，還是三百年內吃完，還是難吃的。現在有些聲討政府的人說，不是反對國民教育，只是要看是甚麼內容的國民教育，這就中計了！因為這就等於說，不是反對吃屎，只是要看是甚麼樣的屎而已！
北京獨裁政權在沒有自由的中國大陸盡情魚肉百姓，全國推行洗腦國民教育。香港幸得大英帝國侵略中國而貴為英國的殖民地個半世紀，從而學會了一點英國的言論自由和別的基本自由等等文明習尚，令香港的文明遠超於中國本土，從而令中國統治香港變成一項猶如豬統治猴子那樣的不可能的任務。這個文明鴻溝，令中國統治者不可以像統治大陸那樣任意妄為。北京統治者沒有理由不知道這點，但還是要在文明高於中國的香港硬推這個我認為會落得像二十三條一樣下場的國民教育，其自取其辱、邀人擲糞之決心，令人驚嘆。
最好的國民教育，就是統治者行仁政，那樣，自然就會天下歸心，自然統治者就不會患上妄想被迫害症。在挪威這裏，就如在瑞典、丹麥這樣的極高文明北歐國家，學校都沒有甚麼國民教育，但其國民之素養之凝聚力之互助互愛，無不令有洗腦國民教育的中國國民自慚形穢。這還不值得中國人面壁深思？原本，正正是這樣文明人道的國家才有資格推行國民教育，但她們已經覺得沒有這個需要，反觀最沒有資格推行國民教育的大獨裁者，卻在全世界的喊停咒罵聲中要強行插入。中國統治者始終對行仁政興趣不大，卻想利用洗腦國民教育，誘騙國民愛上這個不行仁政的政權。
鍾祖康
《來生不做中國人》作者
作者電郵： onlytojoe2@gmail.com
民調：市民不信任梁班子新閣員
港蘋
【本報訊】港大民意研究計劃公佈特首梁振英管治班子首次民調，除梁振英支持率繼續下跌外，由他引入的新問責官員，除食物及衞生局局長高永文外，全部支持率不足五成；而留任官員則「大翻身」，支持率大幅上升。學者及政界人士指結果顯示市民不信任新官員，梁要爭取民意推動新政，困難重重。
港大於上月9日至11日就梁振英及其新班子進行整體民望調查，結果發現梁振英評分為53.8分，雖較上次調查升2.5分，但支持率下跌兩個百分點至45％；三司方面，留任的財政司司長曾俊華評分為56.4分，升3.5分，支持率升五個百分點至49％；政務司司長林鄭月娥評分為64分，支持率有60％；但由梁振英招攬的新任律政司司長袁國強民望偏低，支持率只有24％，評分只得49分。
留任局長民望上升
梁振英招攬的新局長民望也偏低，除食物及衞生局局長高永文支持率有69％外，其他人支持率全部不足五成；其中因被廉署調查而辭職的發展局前局長麥齊光，支持率僅22％；而硬推國民教育科的教育局局長吳克儉，支持率為33％。
相反留任局長民望大幅上升，曾被指能力欠佳的財經事務及庫務局局長陳家強，支持率大升17個百分點至48％，勞工及福利局局長張建宗支持率也大升12個百分點至64％。
政界人士指出，前朝官員民望「大翻身」，對梁班子是大災難，「留任官員以往民望唔高，今次全面大升，即係市民對梁振英嘅官員投不信任票」。中大政治與行政學系高級導師蔡子強相信，調查顯示梁振英拖低新班子民望之餘，市民也希望舊班子官員可穩住大局，而梁要爭取民意支持推動新政很困難。
梁振英昨表示，他押後至明年1月才宣讀任內首份施政報告，是希望收集9月選出的新一屆立會議員意見，否認與上任後忙於為新班子醜聞「救火」延誤正事有關。
生態災難 市民蒙在鼓裏
致癌毒膠粒60億粒遍港海
港蘋
魚類吞食含有毒素的聚丙烯後會中毒；而人類食用中毒魚類後亦
有可能致癌。受訪者提供圖片
【本報訊】上周10號風球對本港的破壞並未完結，一場白色生態
災難正在上演，市民卻被蒙在鼓裏。風暴期間，一艘貨輪遇上風
浪，六貨櫃塑膠原料「聚丙烯」被吹落海，60億粒膠粒散落港海
。專家指聚丙烯會吸收大量毒素，被海洋生物吞食，人類食用也
會中招，隨時致癌；但膠粒「物主」中石化、船公司及政府部門
竟至今全無公佈，環保團體狠批不負責任。記者：馮樂琳 關震
海
「我第一眼見到（灘上滿佈聚丙烯），幾乎哭出來！」從事海洋
保育工作的愉景灣居民 Tracey Read，於上周三（7月25日）在附
近的三白灣發現30袋破爛的聚丙烯，袋上寫有「中國石化」，大
量膠粒散佈海灘，「多到好似鋪滿雪！」她立即聯同區內居民找
尋膠粒，並拍下照片。
10號風球期間墮海
居民 Gary Stokes聯絡中石化及海事處等政府部門，追查下得知
，原來共有七個貨櫃墮海，其中六個裝有聚丙烯，每個貨櫃有
1,000袋，每袋25公斤，總共150噸，隨時引發海洋生態大災難。
相信該貨輪是在上周10號風球期間，約凌晨時分在香港以南海域
遇上大風浪，令七個貨櫃墮海。
Gary表示，中石化只說膠粒已出售，將責任推到運載的船公司中
國海運；幾經爭取，兩間公司及相關政府部門才肯坐下研究。
Gary驚訝說：「漏油污他們有程序，但這種情況他們沒有。」日
前他曾要求政府派出直升機，加快尋找失蹤膠粒的位置，對方最
終竟要求船公司支付有關費用。至昨日海事處才派出直升機巡邏
海岸線，而 Gary則向友人租用船隻，四出打撈膠粒。
從高空所見，一個貨櫃擱淺在蒲台島以北的螺洲，大量聚丙烯漂
浮海面和海灘上。
政府部門互相卸責
據海事處及食環署資料，雖然五個長40呎貨櫃已在南丫島、蒲台
島及附近海域尋獲，但其中四個完全損毀，內裏大部份聚丙烯散
落海中。兩部門至今清理約62.6噸膠粒，即約有88噸未被清理。
被冲走的聚丙烯散佈愉景灣、梅窩銀礦灣、長洲、芝麻灣、大鴉
洲及螺洲等，其中南丫島的深灣是全港唯一有綠海龜來產卵的地
方。
事件發生至今近兩星期，公眾全不知情，對於至今並無公佈事件
，各政府部門均無回應。本報多次聯絡中石化，電話無人接聽；
而中國海運更一直掛線。海事處只回應上周二收到有關報告，聯
絡船東後已即時動員打撈；同時亦通報鄰近的中國海事機構。環
境保護署則說周日接獲市民投訴，即時聯絡食環署及海事處跟進
，又說膠粒無毒性，對附近水質沒有影響。
聚丙烯本身雖無毒性，但卻能吸取海中毒素，變為「毒膠粒」。
綠色和平項目主任江卓珊認為事件涉及範圍很大，「公佈係責任
」。地球之友高級環境事務主任區詠芷批評，中石化作為大集團
不應「拍吓屁股」了事，「點解要用港府公帑收拾爛攤子，政府
應向身為貨主的中石化追討費用」。
第四武裝
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 03, 2012 06:00 AM | 976 次 | 0 | 2 | |
如果不是奧運會，如果不是奧運會上中國女子羽毛球隊的「讓球」醜聞，湖北武漢的城管公開武裝，會成為關注的焦點，因為武漢城管公開成立「武裝部」，被擔心成為對付百姓的「特種兵」。
武漢市漢陽城管局，選擇1日建軍節這天，成立首個城管武裝部，首批40名城管加入民兵隊伍，將接受戰備訓練及國防思想教育。據稱，城管局武裝部「負責組織本單位民兵完成戰備執勤，維護社會穩定等任務；戰時，將負責組織帶領民兵預備役人員參戰支援前線。」
中國的城管，即地方城市管理行政機構，其下面有城市管理監察行政執法隊，負責管理市政設施、維護秩序等。近年來，城管執法出圈的很多，不少地方城管肆意濫權，毆打侮辱民眾，構成極大社會衝突，受到社會輿論力譴責，如何監督、約束城管的行政執法權，成為熱門話題。
就在這種背景下，武漢城管成立了「武裝部」。由於武漢城管當局刻意模糊，未詳細交代這「武裝部」更多細節，包括其身分到底是民兵還是城管，是否擁有武器，在其作為「特種兵」參加執法時，是否會配戴武器等，都令社會人士關注。
按照現在的中國法律，中國的「武裝力量」，包括解放軍、武警和民兵。而在民間，據這大部分的不同內容，有稱其第一武裝、第二武裝和第三武裝。其中民兵的職能，是平時維持秩序、戰備執勤、搶險救災，戰時配合常備軍作戰甚至獨立作戰。
武漢城管成立武裝部，與之前的民兵的地區性組織不同，是在政府部門中，特別是在行政執法部門中設立，這是否又變出一支武裝力量，特別是對付民眾的武裝力量，還真值得關注。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 第四武裝
武漢城管設武裝部 濫權恐加劇
大陸新聞組北京3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 03, 2012 06:05 AM | 689 次 | 0 | 1 | |
城管暴力執法一直為人詬病，湖北武漢市首個城管武裝部，8月1日於漢陽城管局正式成立。首批40多名城管執法人員將編入民兵隊伍，成為全市城管部隊中的「特種兵」，料將會配備槍械等裝備。對此，有網民擔心城管濫權暴力將更嚴重，專家則說，此事體現城市管理的「硬化」趨勢。
新華網報導，經過兩個月的準備和特訓，首批40名城管工作人員加入民兵隊伍，率先成為全市城管戰線中的「特種兵」。
城管局武裝部平時負責本單位民兵的組織建設、國防教育、軍事訓練和裝備管理，組織民兵完成戰備執勤，維護社會穩定，完成抗洪搶險等危難險重任務。戰時，將負責組織帶領民兵預備役人員參軍參戰、支援前線。
報導說，漢陽區人武部相關負責人稱，此前，民兵組織多設在街道、社區，政府職能部門成立武裝部在全市並不多見，城管系統統內更屬首例。該負責人表示，加入民兵組織、參與正規軍事化訓練，也有助於城管執法人員提升自身形象，改善執法水平。
雖然當局強調武裝城管將可以改善執法，但不少網民擔心城管濫權暴力將更嚴重，令「城管群毆大學生、老弱」等事件頻生。香港東方日報報導，有人直指「流氓城管」武裝起來，定會加深城管和流動商販之間的矛盾，甚或釀成更多警民衝突。有網民更呼籲小販，從今要加強自己的裝備，否則後果不堪設想。亦有網民調侃，城管特種部隊日後要上前線，只會拖累正規部隊的作戰能力。
網民「陌上飄塵」稱：「毆打老百姓需要特種兵嗎？」網民「sunny」則說：「這下打起人來更給力啦。」
另據人民網報導，國家行政管理學院教授、城管問題專家楊小軍則表示：「如果此事屬實的話，這樣的做法體現了城市管理的『硬化』趨勢。」
對種種社會憂慮，漢陽區城管局則回應稱，新的「民兵城管」乃接受正規的軍事、國防教育，將有助強化部隊的統一行動，相對以往個別思想懶散、態度粗暴的隊員，乃截然不同；重申新部隊只會讓城管執法樹立和諧形象，絕不會增添暴力色彩，呼籲各界不需過度敏感。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 武漢城管設武裝部 濫權恐加劇
中國強硬派少將又發豪言 解放軍不能當虛胖子
2012-08-03
中國致力加強國防力量引起美、日等國憂慮，中國軍方強硬派代表少將羅援表示，解放軍不能當「虛胖子」，應該打造強大綜合作戰能力。中國一家官網日前發起「提起解放軍，你的第一印象是什麼」網路調查，列出「你認為中國軍隊最需要加強的領域是哪些」等11個問題。截至週五上午9時，共1萬9880名線民參與投票。調查顯示，線民最關切軍隊職能、軍力排名、軍費開支等問題。其中，7成線民主張增加軍費，近6成線民認為中國軍力「有欠缺」，尤其是實戰經驗和武器裝備方面。多數線民認為，美、日軍隊是中國軍隊的潛在對手，呼籲提高軍費開支，以維護中國在全球利益。羅援認為網友評價客觀公允，「強國必先強軍，軍不強，最多只是富國，永遠成不了強國。」他還強調，作為軍人，「不甘於排名世界老五」，一定要迎頭趕上。（自由亞洲電台）
廣電局6禁令 網絡遊戲不准拍劇
【明報專訊】國家廣播電視總局對電視劇創作提出6項要求，包括革命歷史題材要敵我分明；不能無限制放大家庭矛盾；古裝歷史劇不能捏造戲說；商戰劇需要注意價值導向；翻拍複製境外劇不能播出；不提倡網絡小說改編，網絡遊戲不能改拍。有內地學者指出，在當局此種「保母式管理」之下，創作者只能在夾縫中生存，完全談不上藝術創作。
內地傳媒報道，六項要求前日獲廣電總局相關人士證實。湖南衛視改編自熱門網絡遊戲的《軒轅劍》首當其衝。湖南衛視人員表示，該劇仍在正常播出，按原計劃，將於8月底9月初播完。對於《軒轅劍》會否受到影響，廣電總局相關負責人表示，「任何事都會有一個過程，管理也一樣」。
專家：抹煞人性 違背藝術創作
《軒轅劍》是內地最受歡迎的網絡遊戲之一。內地近年熱門網絡遊戲改編成電視劇成風，早前播出、由謝霆鋒和蔡卓妍主演的《劍俠情緣之藏劍山》也是由網遊改編，由網遊改編的電視劇《古劍奇譚》也已開拍。中國人民大學政治系教授張鳴對本報表示，電視劇在內地各種文化商品中收入最高，受到的限制也相當嚴格。這類禁令很多時候是根據一些黨內老幹部的意見而作出。他認為，如禁令中「要敵我分明」的要求，等於是抹煞了人性的複雜，從根本上違背了藝術創作的要求。
明報記者
滬人發起聲援啟東反污染集會 警方查抄兩八九民運人士電腦
2012-08-03
上海民眾在QQ群發起聲援啟東市民反污染示威行動，計畫本週末在市中心人民廣場舉行集會。上海警方日前突然查抄兩名維權人士的電腦，警方指他們參與支持啟東示威的簽名活動。上週六，江蘇啟東數萬人為抗議興建排汙管道，包圍及衝擊市政府事件在當局承諾永久停止該工程後，方告平息。隔江相望的上海民眾也計畫本週末到市政府 前集會，聲援啟東市民，該消息本周在QQ群傳出後，上海當局展開追蹤，民運人士汪建華被懷疑牽涉其中，扣留了他的電腦。汪建華週四深夜告訴本台，警方登門 後：“出示了搜查證叫我簽字，扣押我的主機，清單沒有，他說暫扣。昨天（星期三）他們就要採取行動，要扣我的電腦，我不給他，我說拿搜查證來，今天（周四）早上他們來了，把搜查單給我，叫我把電腦給他們扣押，我說為什麼，他說因為你參與了8月4日上海支持江蘇啟東的（示威），有你的名字（簽名），他們還 說這是上級命令他們把我的電腦扣押。”
汪建華說，警方不斷盤問他8月4日集會的來龍去脈：“先問我8月4號怎麼回事，我說只不過在網上看見的，但是我沒有參與，是QQ群裏發的，他們說8月4號這篇文章裏有我的名字，用這個理由把我的電腦收掉。”
記者：在什麼地方有沒有說？
回答：在市政府，人民廣場。
汪建華在八九民運期間，因在上海參與民眾遊行示威等活動，後被當局以擾亂社會安全和破壞交通工具，判刑兩年。二十多年來，他一直被警方監控，網路被監視。
在 同一天，上海另一位八九民運人士楊勤恒，也被公安傳喚，理由也是懷疑參與8月4日上海支持啟東人民反污染行動。他週五告訴記者：“31號（星期二）有一副 素描的畫，上寫‘啟東、上海’等地名、‘8月4號’，我把這幅畫在各個群裏粘貼了，他們（公安）來檢查了我的電腦，然後把我帶到派出所‘喝茶’，問訊了情 況。”
他說，當局懷疑他和汪建華策劃示威：“我判斷，他們可能懷疑是我和汪建華策劃這件事，可能。昨天（週四）下午找我，午後去的（派出所）到下午三點左右回來，而汪建華的電腦被查扣了。”
長期從事中國民主運動的楊勤恒曾於1978年參加上海人民廣場的民主運動，1982年被以“反革命罪”判刑兩年。八九民運期間被捕關押三年，獲釋後又被判刑三年，前後被當局監禁八年。
楊勤恒認為，當局的舉動很明顯：“當局現在是想封我們口，不想讓我們老百姓說話，一方面是共產黨要開十八大了，現在對共產黨來說，草木皆兵，到處是他們的敵人，對一切都小心、害怕，這已經成為當前共產黨的特點。”
另 據海外的中國茉莉花全國指揮部網站週五發出呼籲說，雖經江蘇啟東市十多萬民眾和學生集會抗議，但啟東日資王子造紙廠繼續開工，其污水將直接排放長江，並汙染上海市民引用水源崇明島青草沙水庫，此後，上海市四千萬市民和學生將開始飲用污染的和有毒的自來水。呼籲上海市民和學生星期天下午兩點在上海市人民廣場 舉行抗議集會，並依靠自己的力量，保衛自身的健康、安全和利益。
而網上另有一則資訊稱，8月19日星期天，上海因青草沙水源受到造紙廠污染威脅，大連PX專案一周年後仍未按市府承諾搬遷，兩地公民準備大規模遊行散步反污染活動，為避免衝突，避免給當局鎮壓製造藉口，望廣大公民保持和平理性非暴力，達到目的便可甘休。
以上是自由亞洲電臺特約記者喬龍的採訪報導。
水災再挫紅十字會形象 聲言改革效果恐仍成疑
2012-08-03
使中國官方紅十字會備受質疑的郭美美事件已經過去一年多了。中國紅十字會官員日前表示，將進行改革，啟動捐贈平臺，實施捐款及善款使用的透明化。但北京7-21水災後，紅十字會的作為使其形象再度受損，許多民眾因此罷捐抗議。 自去年6月郭美美網上炫富，中國紅十字會被線民查出天價帳單，民眾捐款額隨之急劇下降之後，紅十字會近日不斷釋出改革資訊。國務院新聞辦週四在北京舉行新聞發佈會，紅十字會副會長趙白鴿在會上介紹《國務院關於促進紅十字事業發展的意見》有關情況。趙白鴿稱今年年底可以實現捐贈發佈平臺和籌財管理系統 基本版的上線，“紅十字會資訊化系統”中有六項主要功能，包括籌財管理、專案管理、物資管理功能等。
趙白鴿說“這是一種責任。也就是你受託，要把受託人的東西管好。必須在這個過程中，實行很嚴格的資訊公開制度。同時，要切實保障捐贈人和社會公眾的知情權、參與權和監督權。
對此，大陸從事法律工作的吳先生週五向本台表示：我注意到趙白鴿說的完全是官方樣式的一個回答。紅十字會本身就是官辦的，由政府指派官員出任領導。因此，她的這個表態和人們熟悉的官員的表態是完全一樣的。所以她說的話和其他官員說的話一樣不可能讓人信服。
記者：趙白鴿說紅十字會將會建立監督的體系，然後捐款可以在網上查到，加大監督作用，你覺得這樣可以提高人民的信心嗎？
吳先生：這個肯定是不行的。因為紅十字會就是一個很具體的官僚機構，我不相信它能在中國的改革中率先改變。它是不可能先改變的。
此次北京大雨期間，北京紅十字會向罹難者家屬索要運屍費，遭民眾強烈的抗議，說他們是「死要錢」；紅十字會呼籲民眾捐款，也被眾多網友以「捐你妹」回應，紅十字會形象再一次遭重創。
本台記者週五通過社交搜索引擎查詢線民對紅十字會的態度及看法，在不少相關報導中的留言板充斥著責駡。
北京民間NGO公益人士高先生向本台表示：政府還是要積極的幫助紅十字會。這次紅十字會的新聞發佈會就是因為國務院發了一份檔，要扶持紅十字會的發展，表明政府還沒有完全拋棄紅十字會。但是紅十字會自己不爭氣。
記者：您會不會覺得今年當局呼籲人民捐款然後產生或得到的結果和前幾年有不同呢？
高 先生：對，有很大不同。以前大家都忍氣吞聲，認為即使有人去貪污我們還是要捐一下，不捐的話會使受災的災民情況更加嚴重，都是抱著這種明知山有虎偏向虎山行的態度。但是最近兩年大家就是態度非常明確的有了這種權利意識並且明確表態，反對有貪腐和不檢點行為的機構進行募捐。
以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導。
北京又發現一名暴雨遇難者 死亡人數增至78人
2012-08-03
北京市政府新聞辦公室官方微博8月3號發佈消息說，北京市防汛抗旱指揮部辦公室發佈7•21特大暴雨山洪泥石流災害遇難人員情況補充公告，新發現一名遇難者。截止當前，北京區域內共發現78名遇難者。
公告說，相關區縣政府和公安部門排查核實，在未確定身份的11名遇難者中，有1名遇難者身份得到確認。又新發現遇難者1名，身份已得到確認。
不過，北京官方78人在暴雨中遇難的數字在民間受到廣泛質疑，認為實際死亡數字要高得多。（自由亞洲電台）
（林保華按：中國人一沾上民族主義，就會爆出它的義和團基因，連李開復這樣長期與西方社會接觸的人也做得出這種爆人隱私的事情，丟臉。）
為葉詩文出頭 借網民施壓
李開復爆美前教練私隱
香港蘋果日報
葉詩文在倫奧的驚人表現，引起中國和西方之間罵戰。法新社
中國泳手葉詩文被質疑服食禁藥事件，變成民族主義罵戰火藥庫。 Google大中華區前總裁李開復為葉詩文抱不平，在微博公開禁藥風波始作俑者倫納德（ John Leonard）的聯絡資料，想發起網民向倫納德施壓道歉，卻引起網民威脅要殺死倫納德的過激言論，觸發網上罵戰，令李開復要刪帖和道歉。
葉詩文在倫敦奧運已連奪兩金，其中在400米混合泳破世界紀錄，衝刺最後50米自由泳游出驚人的28.93秒，比男子同項目摘金的美國洛捷迪（ Ryan Lochte）還要快0.17秒，世界游泳教練協會行政總監、美國資深教練倫納德指不可能，質疑她服禁藥。葉詩文在200米混合泳中破奧運紀錄奪金後，他又指葉在最後50米用了29.32秒，是不想讓外界懷疑而故意游慢點。
倫納德 李開復
網民指倫納德該殺
離開 Google後創辦高科技創業平台「創新工場」的李開復，周二在新浪微博留言，指他看了幾十篇關於葉詩文的文章，基本上只有倫納德一個人不斷攻擊她，與美國隊無關，現在所有機構都證實她清白，「倫納德應該出來道歉。下面是他的背景和聯繫方式。如果聯絡他，建議用事實文明語言要求道歉」。
李開復在留言公開了倫納德的居住和工作地址、電話號碼和電郵地址，留言被網民轉發了14,000次，其中一些網民發表過激言論，建議網友以黑客襲擊對付倫納德的電腦，更有一人留言說倫納德該殺。
Google前總裁刪留言兼道歉
Twitter的歐美用戶紛紛批評李開復公開倫納德聯絡資料的做法，有人形容是「很低劣」，有人說對李開復以「狹隘愛國主義發動暴民圍攻」表示失望。
罵戰升溫下，李開復前天（周四）刪除該微博留言並道歉，說他不想損害中國的形象。他說：「對於這一不妥行為給帶來的不便，我表示歉意。同時，我由衷希望倫納德也能夠考慮向葉詩文道歉。」
英國《每日郵報》
賬目不清 股價瀉五成
高精密搬國家機密擋駕
港蘋
高精密主席黃訓松搞錶廠起家，廿年間技術升級至國家機密級，令人嘖嘖稱奇。
【本報訊】中國高精密（591）原來從事「國家機密」！被指賬目不清的中國高精密日前公佈，竟搬出「國家機密」作為「擋箭牌」，拒絕交代不清賬目，有投行人士笑言，此舉將成風。該股昨復牌狂瀉54.56%，收報1.22元，市值蒸發15.2億元。
記者：吳永強 石永樂
從事高精密工業自動化儀錶及技術產品的中國高精密於去年10月27日突然宣佈停牌，期後集團解釋指，由於會計賬目所載資料與核數師畢馬威取得的資料不一致，令審核程序無法進行，當時畢馬威有提及，源於公司部份業務涉及國家機密，審計方不能從內地相關單位得到的資料，畢馬威於同年11月亦選擇「跳船」離開。
停牌逾9個月的中國高精密前晚發公告澄清早前的賬目問題時，確以「國家機密」作為理由，聲稱集團全資子公司福建上潤精密儀器的產品用於內地的航天項目，屬國家機密。按照法例，集團在接受審計時，亦需採取保密措施，並不得提供有關涉及國家機密的資訊。
聲稱獲福州稅局確認
集團指出，早前委託中磊顧問及天健會計師事務所就集團的賬目問題的調查及審核經已完成，並無發現任何問題。其中，中磊曾接觸國家保密局及稅局，獲悉福建上潤乃涉及國家機密的單位。天健則指在與福州稅局官員會面時，獲對方口頭上確認，集團上報的銷售及利潤數據與會計紀錄所載相同。
投行人士稱，以「國家機密」做擋箭牌極為罕有，「但聯交所批准復牌，證明行得通啦，相信以後會有公司學佢。」有熟悉上市法律程序人士指，「人哋拎到福建省國家保密局收訖確認，你真係吹佢唔脹！」對於中國高精密忽然「升呢」成掌有國家機密的公司，可以拒絕提交部份核數資料，有會計界人士亦嘖嘖稱奇，「佢上市同首年盤數都過到關，無啦啦上年就變成『國家機密』？」證監會發言人表示，不評論個別事件。
根據集團的招股書資料顯示，公司與中國人民解放軍總裝備工程設計研究總院就國防及航天項目合作已超過10年，06年9月，集團更與工程設計研究總院訂立長期戰略技術合作協議，就多個國防、航天及能源領域的自動化相關項目進行長期合作。
創辦人搞鐘錶起家
主席黃訓松為中國高精密創辦人，在天津大學畢業，專攻計時儀器專業，並於製造鐘錶儀錶方面擁有逾20年經驗，1978年任國有企業福州手錶廠的廠長；1989年獲福建省人事局認可為工程師，翌年其開發的其中一項石英鐘機芯產品獲得國家科學技術進步評審委員會頒發技術進步三等獎。此外，黃曾獲中國青年雜誌社、中國企業管理協會、中國共產主義青年團中央宣傳部及中央電視臺聯合選為中國一百位最優秀青年廠長之一。
小檔案：儀錶用於各行業很機密？
中國高精密（591）旗下福建上潤業務有幾國家機密，據年報披露，福建上潤其中一項產品即製造與銷售的高精密工業自動化儀錶，涉及石油、化工、天然氣、鋼鐵、有色金屬、電力、供熱、建材、輕工、食品、紡織、製藥、釀酒、塑膠、自來水等領域均可使用。到底哪一行業涉及機密，相信其中資源勘探類或許較為敏感。
另一項產品的石英錶機芯如字面一樣，只是鐘錶的機芯，相信不會涉及國家機密的產品。
不過，倒有趣的是，據招股書顯示，公司產品亦應用於發射太空船的燃料加注系統，包括參與了用於發射「神舟」太空船的 WP系列自動化儀錶，涉及「神舟一號」至「神舟七號」，其中「神舟七號」為載人太空船。而福建上潤業務未知是否與此等業務關係。
國家機密理不清，中國高精密在復牌後大跌至1.22元，公司現手持11億元現金，以發行股數約10億股，每股現金為逾1元，即股價有「保障」，但公司以「國家機密」做檔箭牌，趁低買入者，先想清楚。
中國高精密事件簿
１）13/11/2009
從事高精密工業自動化儀錶及技術產品的中國高精密於香港上市。
股份於下午停牌。
２）27/10/2011
其後刊發通告指，核數師畢馬威表示由於未能獲取足夠資料，對集團截至2011年6月底止的全年業績「不作出意見」；集團稱部份資料屬國家機密，故無法提供。
３）29/11/2011
核數師畢馬威退任。
４）22/02/2012
集團委任中磊就核數問題進行審閱及調查；另委任天健對2010-11年度全年業績進行特別審核。
５）30/07/2012
中磊曾與福州國稅局及國家保密局等機構會面並完成調查工作，並無發現任何不一致的資料；而天健亦完成審核工作，稱無證據指集團的營業額及業務交易有不正常情況。
６）03/08/2012
股份復牌，曾跌七成，收市跌55%，收報1.22元。
港人在倫敦自行車賽道上寫下“平反六四”
2012-08-03
倫敦奧運會期間，一名香港人在自行車賽道上用粉筆寫下“平反六四”以及“HK（香港）反洗腦”的口號，並被BBC電視臺攝入鏡頭。
據香港《明報》報導，正在倫敦上學的香港資深攝影師楊德銘受友人啟發，在8月1號提前兩小時來到女子自行車賽道上，寫下標語後，拍成照片並在臉書上與友人分享。照片隨即在網上廣泛傳播。
他說，在英國沒法親身到維園悼念“六四”、參加七一遊行，所以希望用自己的方式做點事情。（自由亞洲電台）
護新聞自主 記協9/1大遊行
繼反對自立報系遭干預 18年來再度上街
2012年08月04日 台蘋
繼學生團體日前到旺中抗議購併案後，台灣新聞記者協會下月1日也將發動大遊行。資料照片【楊惠琪、許敏溶╱台北報導】為反對旺中購併案、聲援新聞專業自主，台灣新聞記者協會在時隔18年後，決定再度走上街頭，於下月1日記者節當天號召反旺中的團體發起「為新聞自主而走大遊行」。
此外，由學生團體組成的「反媒體巨獸青年聯盟」敲定下周五晚上到全台超巿或賣場入口，呼籲民眾中元節拒買旺旺產品。
中天：不願回應
中天電視發言人黃俊仁昨不願回應；旺旺食品企劃課長謝美珍說，不方便發言；昨至截稿為止，《蘋果》無法聯繫上《中國時報》總編緝張景為，未能取得其說法。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜昨說，旺中購併中嘉有線電視系統引發壟斷媒體爭議，但面對外界質疑，旺中高層竟動員旗下媒體抹黑反購併的學者黃國昌，旺中媒體的墮落已是整個社會的事情，下月1日號召藝文界、學界、學生和公民團體一起為「新聞自主而走」，活動細節2周內公布。這也是繼1994年台灣記者首度走上街頭，反對當時的巿議員陳政忠入主自立報系，讓政商勢力干預新聞自主後，再度上街頭。
台大學生會響應
由全國30多個大學系所、學生社團組成的「反媒體巨獸青年聯盟」昨晚也在臉書（http://tinyurl.com/celwpho）發起「鬼月反旺中」活動，表示下周五要到全台超巿或賣場入口，呼籲中元節拒買旺旺產品。
台灣大學學生會周三也在台大批踢踢（telnet://ptt.cc）貼文聲明，基於購併案有壟斷傳媒疑慮等理由，將加入學生團體反旺中行動；有網友說：「推一個，要讓大眾知道事情的嚴重性」，但也有網友質疑學生會未徵詢所有同學，擅自表態。
蘋論：好心予雷親嗎
2012年08月04日 台蘋
被視為台灣首富的蔡衍明，近來一定悶悶不樂。明明是衣錦榮歸，買下中時媒體集團，是為貢獻鄉梓；投入中嘉購併案，更有「向外國人收復『最後1哩』有線電視國土」的宏圖。明明他很鄉土，可是為何好多人抵制他、眾人公幹呢？
以眾暴寡惡如文革
其實，以米果業起家的蔡先生，返台後若學頂新魏家兄弟低調行事，大概就此波瀾不興、財源興旺。就因為他積極投入傳媒，且版圖已大到成為酷斯拉，致使他親共的言論、睚眥必報的惹議作風，才會被擺到放大鏡底下，反彈力道如雪球般愈滾愈大。即使他自認台灣話流利、三字經琅琅上口，都無法讓人對他產生信任。畢竟人民是否信任他，和血緣、語言無關，而是視其作為而定。
口口聲聲說愛台灣，可是對於言論自由、新聞專業卻有意無意地輕忽踐踏，這就重挫了本土的基本價值。台灣人向來溫馴善良，可絕不容許有人濫用權力，以眾暴寡方式公然羞辱學者、學生。這絕非台灣人的基本價值，它反倒神似中國文革時的公眾批鬥惡風。
也許蔡先生在中國經商20多年，浸淫於共產黨的治術太久，不自覺就在台灣流露出類似的風格。我們當然無意指稱蔡先生是一元專斷思惟的代理人，但必須告訴他，這樣的行徑和台灣的多元形象枘鑿不合，所以藉由外界的種種質疑、衝突、抵制，或可讓精明的蔡先生得知，現有的媒體經營手法是該改弦易轍了。
台語有句俗諺：「好心予雷親」，講的是善心想法與評價有嚴重落差。想必經營媒體愈來愈不快樂的蔡先生最能心領神會，癥結一如上述。若果蔡先生實在不順心，那就不如全面放手吧！
解嚴後的功課還沒完（張鐵志）
2012年08月04日 台蘋
一個重要的日子被這個社會靜靜地遺忘。1987年的7月15日，台灣解除長達38年的軍事戒嚴。在那之前，包含左右統獨，包含政治菁英、知識份子與草根群眾，一起打破了黨國體制的控制。然後，人們跨過了解嚴的門檻，懷著對自由與民主的美好想像，繼續前進。
紀念解嚴25周年並不只是為了懷念那個時代的壯麗景觀，而是應反思，當年的民主夢想如今到底實現了多少？25年來，從自由化到民主化，台灣確實建立起一定形式的民主，確保了基本公民權。但一路至今，台灣民主仍有許多未達成的許諾，如公民社會的虛弱、金權政治與社會不平等，以及未完成的轉型正義等等。
值得注意的是，這些問題的根源是來自台灣民主轉型的特殊路徑：亦即台灣的轉型既不是由下而上的革命，也不是反對黨在民主化後首次大選獲勝，而是執政黨主導的「分期付款式」改革──雖然每一次改革都是社會壓力的成果。也因此，台灣的民主化不但沒有伴隨著社會經濟的大轉型，連政治改革都是殘缺的。
新民主不少新怪病
比較民主化研究的大師施密特（Philippe Schmitter）前兩年在一篇反省第三波民主化的文章中指出，民主化所帶來的改變比他當初預期的少，尤其是「在最可能影響權力和影響力的長期分配的因素方面」。特別是和解式轉型和由執政黨主導的轉型，會維持既有的特權而使分配性的改革更難。
在台灣，執政黨主導的政治轉型使得新建立民主留下許多舊時代的病症：
第一、舊的利益集團。他們和新的財團與派系共同鞏固台灣金權政治。在政黨輪替前的90年代，這個新政商集團重構了黨國資本主義而支配了台灣政經體系，政黨輪替後則替換了一套政商關係。而在地方層次，更是派系勢力始終支配地方政治。第二、舊的制度架構。這表現在修憲過程是數次的修補，且《憲法》之外，許多威權轉型期的法律至今仍限制人民基本權利，如《集會遊行法》。第三、舊的歷史與記憶。政府雖然對二二八與白色恐怖道歉，但「蔣公」仍然是偉人，威權時期執政者依然不用對當時的人權迫害負起任何法律與道德責任。第四、舊的意識形態。如威權時期的發展主義雖然經過80年代社會運動的衝擊，但至今仍然是主導台灣社會經濟政策的思維，2008年國民黨回朝後尤然。
這些病徵在90年代的後解嚴時期形塑了台灣民主化的扭曲體質，並且箝制著公民社會，政黨輪替後的民進黨也未能徹底挑戰上述問題，反而某程度被舊體制吞噬。除了不完整轉型遺留的舊毛病，台灣新民主還面臨許多新怪病，近來的旺中案就讓我們看到一個媒體不但嚴重自我閹割公共性，更用龐大資源去攻擊一個學者、一個大學生，使其不但沒能成為言論自由的捍衛者，反而是打壓者。另一大挑戰是來自中國因素（旺中案當然也與此有關），亦即北京在我們的民主中扮演更積極的角色。
面對這些問題，我們須如25年前集結多重公民社會的力量，以抵抗壓制言論多元的媒體資本家以及試圖干預台灣內部自主性的外部力量，以重建我們的民主之夢。
作者為專欄作家
辣蘋果：蘇蔡的超越戰爭（余艾苔）
2012年08月04日 台蘋
蘇貞昌接受《華爾街日報》訪問，蘇希望中國下屆領導人產生後，能改善與民進黨的關係。蘇向習近平喊話，也代表往者已矣（胡錦濤將卸任），來者可追，但北京還是要對他聽其言、觀其行。
若論內政，蘇貞昌當過閣揆，又有屏東縣與台北縣長的歷練，行政經驗不會輸給蔡英文，但是要談兩岸與外交，蘇非得好好惡補學分不可。
兩岸議題是關鍵
尤其蔡的小英基金會後天成立，現在小英將重點放在社會民生議題上，但假以時日，兩岸同樣是小英無法迴避的 。總統大選時，她的「台灣共識」被譏為「空心菜」，對其傷害很大，未來4年內小英若不能補足內涵，依舊無法在兩岸議題上立足，所以蘇對美國媒體的談話，可以視為是他的起身砲，展現靈活的兩岸政策，就是要破除中國對他的疑慮，也要試圖超越小英。
蘇蔡的罩門都是兩岸，也是角力之所在。誰能脫穎而出，才能穩住2016的入場券。
民進黨魁訪中 蘇：想當第一人
2012年08月04日 台蘋
蘇貞昌說，他願成為第一位訪問中國的民進黨主席。游芳男攝【張麗娜╱台北報導】民進黨主席蘇貞昌日前接受《華爾街日報》專訪時說，中國即將進行領導人交班，預期中國國家副主席習近平將成為國家主席，他希望中國在習近平領導下，改善與台灣的關係，民進黨也將對北京採更靈活作法。蘇說：「若有助增進雙方關係，我願成為第一位訪問中國的民進黨主席。」
「不是鐵板一塊」
蘇貞昌也對習近平提出三點期待：期待中國領導人接班順利；期待中國新領導人在政治、經濟、社會等改革上能更符合人民與世界的期待；期待習近平多了解台灣，有更寬的態度、更先進的做法來改善兩邊關係。
蘇貞昌也說，民進黨已改變面對中國的態度和方法，但民進黨不會放棄信仰和價值，此即「台灣是主權獨立的國家」。他說，在不放棄這個原則信仰下，「我們跟它做生意、做貿易都可以，我們什麼都能買賣，就只有自由、民主、主權不賣。」他也強調，「民進黨在中國政策上有其堅持，但絕非鐵板一塊」。他說，北京「應了解到我們是用意良善及務實作為，我們希望北京能盡快朝積極的方向改變。」
中國越來越開放
蘇貞昌說，過去中國人民無法出國，現在出國的人越來越多，中國觀光客碰到他，還會要求跟他合照，在過去則不敢，可見中國越來越開放。期待中國往民主、人權的方向前進。
當國旗淪為遮羞布（孫慶餘）
2012年08月04日 台蘋
朝野雙方又為倫敦國旗被撤事件互相責難。為什麼明明是中共幹的事，藍綠總把砲口對內？蘇貞昌代表民進黨說：「國旗是國家的象徵，愛這個國家就要為這國旗爭取尊嚴。」說得真好，但民進黨有愛中華民國及其國旗嗎？國民黨有把中華民國當台灣及2300萬人愛，而不只是當「黨國」愛，同時努力捍衛國旗尊嚴嗎？沒有。
國必自侮而後人侮之。當民進黨質疑中華民國正當性，只承認其暫時性，該黨內部重要集會且不見國旗與黨旗共同擺放（這是政黨應盡的義務），有人會相信民進黨愛中華民國及國旗嗎？同理，當兩岸承認九二共識「一中各表」，台灣的國民黨卻怯於表達中華民國，甚至在國際賽事場合（如當年北巿）及圓山飯店周遭（如陳雲林來台時）下令撤除所有國旗，大家會相信國民黨有誠意捍衛國家及國旗嗎？國民黨捍衛及愛的不是虛無縹緲的「黨國」嗎？而當中華民國被藍綠視為空殼，國旗除了拿來做為動員族群、歸罪政敵的政治血滴子，還有何用？中共不欺侮這種自作孽的國家欺侮誰？
國旗尊嚴確實需要維護，但自己不維護，卻不斷要求另一方，已成台灣最有害的「逃避愛國」模式。實質意思是把國旗當遮羞布，指摘另一方「沒有穿褲子」或「褲子被脫下」，訴諸恥感社會的丟臉意識，讓對方「千夫所指，無疾而死」，不管自己是否同樣丟臉。真正的愛國是罪感社會的自我反省，國旗是同仇敵愾、一致對外的力量泉源。
應棄成見共同禦侮
民進黨一方面要求執政黨維護國旗尊嚴，二方面宣稱民主多元社會應尊重反對黨對國旗有不同看法。這是極不正確且不負責的說法。台灣只有一個國家、一面國旗，這是不可再化約的公約數。當多數國人近年都知道捐棄成見，團結在這個國家及這面國旗下共同禦侮，難道享盡執政及選舉榮華富貴的朝野政黨，竟沒有這種國民基本意識嗎？
德法曾經長期是世仇，德國佔領法國期間甚至禁止法人懸掛國旗。愛國的法國理髮師想出一個辦法，把國旗化為旋轉店招，掛在店前，德軍無從取締。其他理髮師遂紛紛效法，蔚為風潮，傳到全世界，到現在全世界理髮店還掛法國三色旗。這個故事說明，維護國旗尊嚴是自動自發做出來的，不是口水噴出來的，更不是恥感社會的「自己怕丟臉，卻要讓人丟臉」罵出來的。
作者為資深政論家
留言列表
