2013 3 4《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com

 

中將搞壞袍澤行情;台諜加薪;溫家寶借酒澆愁;中俄部署日本海軍演;上校餵王7+1;女版孔慶東

 

蘋論:中將搞壞了袍澤的行情

20130304    台蘋

香港《陽光時務週刊》的創辦人陳平在接受訪問時說:「台灣把自己從高地變成窪地。活該!」他是指台灣明明擁有民主、自由、人權和華人地區最好的文化,佔有文明高地,卻妄自菲薄,低聲下氣去取悅中國,把自己做成窪地。

 

台灣共諜多如野狗

可不是嗎?台灣共諜之多,多於山上和街上的野狗總和。最近起訴退役中將陳筑藩,涉嫌替中國情蒐。陳筑藩因此創下紀錄,是台灣退役軍官當共諜階級最高的人。建議他老兄去申請金氏紀錄,說不定也是世上最高軍階的叛國間諜,那可真是光宗耀祖,祖墳冒煙啊。

國軍軍爺當共諜是隆乳診所的廣告詞-「沒什麼大不了」。蓋自國共內戰以來,都是國軍共諜通敵而導致兵敗如山倒的。這麼光榮優異的傳統,台灣國軍怎能不踴躍繼承而發揚光大之?

 

1.5萬人民幣當報酬

所以國軍當共諜是合理兼差,是悠久的良好傳統,是稀鬆平常之事。台灣老早沒什麼軍事機密了(這才是最高軍事機密),我們也不為已甚,反正台灣安全不是靠國軍,是靠美軍,只要美軍沒給解放軍兼差就好。我政府要做的是嚴格訓令、監督、控管美軍不可替解放軍兼差,其他都無所謂啦。

我們要訓斥陳筑藩大將軍的只有一件事,就是:你丟了大家的臉。好歹你也是個中將,出賣情報每次平均只拿對方5千到15千人民幣,丟不丟人啊?而且也阻擋後進者的財路。將來你的軍中袍澤追隨你偉大的腳步,卻只能拿很少的報酬,會怪你破壞行情。你想想,中將最高才拿15千,那少將以下不是更少嗎?到了下士賣情報可能只有100元可領了,多麼殘酷、刻薄啊!你再想想,你的學長上將也去賣情報,因你的價格太低,他也水不漲,船不高,每次就只有2萬元,丟不丟臉啊?堂堂一個上將賣情報才拿2萬元,都怪你一個堂堂中將一次只拿15,搞壞了行情,把國軍將軍做小了。丟人哪。

 

解放軍前貶低身分

這些共諜將軍們明明身在高地(中將是很高的軍階),在解放軍面前卻把自己貶成中尉,不是高地變窪地嗎?害全民顏面掃地。可惡!

 

 

(林保華按:這種事情也要對媒體說?是要廣招“台諜”?國民黨對共產黨,怎麼不是鬥理念,而是鬥錢?鬥錢國民黨鬥得過共產黨嗎?馬英九反對與共產黨軍備競賽,卻來個“錢諜競賽”?最後是養出更多的“雙面諜”。

 

駐中港澳情報員 加薪5000美元

 

〔記者羅添斌/台北報導〕共諜案層出不窮,中國也多次運用金錢攻勢來蒐集台灣的情資。國安高層官員透露,為激勵情報人員士氣,國安局決定為派駐在國內、國外的外勤情報人員大幅加薪,每月發放五千台幣到五千美元的「情報工作津貼」,讓情報員薪資獲得實質提升,執行任務時更具彈性運用空間,也能相當程度抗拒對方的金錢誘惑。

 

國內外外勤人員統統加薪

 

官員指出,在各國的情報戰攻防上,金錢及美色是必殺的兩大招數,在中國經濟崛起後,兩岸攻防角色互換,我方人員頻頻遭到中國國安及情報人員不斷試圖用金錢及美色誘使上鉤,羅賢哲共諜案就是最好的例子,他先被中國官員設局並被拍到性交易照片,接著遭要脅洩漏台灣軍事機密,中方先後還交付羅賢哲十五萬美金的報酬。

 

此外,退役情報官陳蜀龍遭吸收後,將台灣情資交付中國官員,每件情資收受五千至一萬五千元人民幣不等的報酬,資深情報官員直言十分震驚及難堪,因為台灣情資竟然被以如此低廉的報酬給輕易外洩,顯示無論是現役或是退役的情報人員,都有強化心理建設的必要。

 

在加薪的幅度上,官員指出,情報機關派駐國外、中國及港澳地區的情報員,除現有待遇外,駐外國情報人員每月可多領一千美元的「情報工作津貼」,派駐在中國及港澳地區的情報人員,每月情報工作津貼更高,達到五千美元。

 

另在國內各縣市執行外勤情報的情報人員也獲加薪。官員說,在國內各縣市的外勤情報人員,已領有「情報職務加給」者,將可按原本數額再加三成;沒有領取情報職務加給的工作人員,每月則將發放「情報工作津貼」,金額依人員職等不同,每月可領五千至七千元。

 

他表示,國安局已在上月訂出駐外及駐各縣市情報人員待遇支給標準,適用於各情報機關,但仍以國安局及軍事情報局為主。

 

對於大幅調整外勤情報人員待遇,國安局說明,國安局執行情報工作相關預算均經法定程序辦理。國安局是依據國家情報工作法的規定、立法精神及立法院決議要旨,並考量各情報機關的工作態樣及待遇結構不同,訂定外勤情報人員情報工作津貼數額,或情報職務加給的加成成數,這是為了因應實際上的需要,絕無寬濫或是自肥之嫌。

 

國安官員說,外勤情報人員在執行任務時,因為很多工作有時效性,加上大部分無法取得單據報帳,往往要自掏腰包執行任務,早年曾有派駐美國的情報人員,因為要完成任務,竟然不惜變賣家產以達成任務,該情報單位事後雖發出大筆獎金,但仍難抵已支付出去的金額。

自由時報

 

 

星祕密軍演 我竟公告

武器全揭露 「星國一定會抗議」

20130304  台蘋 

 

星光部隊在台與國軍同場地訓練。資料照片

【政治中心╱台北報導】新加坡政府在台進行軍事訓練的「星光計劃」,一向超低調,但國防部日前公布明起在三軍聯訓基地舉行「實兵、實彈」操演,文件竟首次出現「星光部隊」。對於軍方公布台星聯合軍演,外交部不具名官員憂星國將抗議,國防部軍事發言人羅紹和昨對公布軍演不願正面回應,僅說:「不做任何評論。」

 

國防部公告射擊報告單出現星光部隊(紅框處)。

國防部官員傻眼

此項聯合軍演的訊息,雖不是國防部大張旗鼓公告,但卻是由海軍司令部以「對海(空)實彈射擊報告單」,公告在海巡署的「靶訊」內,公告內還特別註明星光部隊要使用其制式的7.62mmGPMG機槍、5.56SAR21突擊步槍、反裝甲彈MATADOR,而這些武器都不是台灣部隊所使用。

國防部對星光部隊向來很低調,就算在台進行實彈射擊,國防部只會公布我部隊的射擊靶訊,避免其曝光。此次把星光部隊及其武器公布,國防部不具名官員還以懷疑口吻說:「怎麼可能?」

海軍司令部指,國軍各部隊絕未與星光部隊進行聯合演習,「星光部隊只是借用我場地進行訓練,完全只是星光部隊自己的班、排戰鬥教練」。對於「星光部隊」竟首次出現在國軍的射擊公告中,海軍以「不做任何評論」回應。

 

史亞平:不評論

我不具名外交官員說,新加坡對星光部隊一向謹慎,兩國進行聯合軍演,我立場一向「不承認也不否認,怎知現在國防部公布此事,還把對方要用什麼武器都寫出來,新加坡一定會抗議。」曾擔任我駐星代表、現任外交部常次的史亞平以「不方便評論」回應,她說,接下來該怎麼做,要問國防部。

 

星光部隊在台訓練

1975/6/30:台灣與新加坡簽定台星部隊訓練協議書,定名為「星光演習」及「星光計劃」,訓練場包括屏東恆春三軍聯訓基地、雲林斗六基地、新竹湖口基地、屏東防砲基地等

1996/6/02:星光部隊南化演訓軍車墜山谷,21

1998/2/07:星光部隊軍車在斗六山區翻落,12

2002/5/13:星光部隊在高雄山訓結束後,搭軍車下山車禍,19

2007/5/11:國軍戰機在湖口演習失事,波及星光部隊,29

資料來源:《蘋果》資料室

 

 

兩會揭幕 政改可能落空

特派記者林海北京2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 03, 2013 06:10 AM | 1114  | 0  | 2  |  | 中國全國「兩會」3日起拉開序幕,其中全國政協會議3日下午3時開始,5日則是全國人大會議召開,中國政府領導人事將換屆,習近平、李克強將分別當選國家主席、國務院總理,代表「知青一代」全面接班,並可望在政策上先行透露出未來執政風向。不過分析人士指出,中國政治出現全盤新局面的期待可能會落空。

去年秋季中共在18大完成領導換屆之後,5日開幕的人大會議將宣布政府的多重變動。這也將是中國60年以來僅有的第二次「有序」政權轉換,除習、李就位外,國務院副總理「四人組」中,預料常務副總理張高麗將成為新的金融大總管,主管財政部、稅務總局、央行;排名第二副總理劉延東主管科技、教育、文化、體育等部門,兼管港澳事務;政治局委員汪洋為第三副總理,主管國家發改委、國土資源部、住房建設部、商務部等,意味他將擔負起未來中美戰略經濟對話的中方主要代表角色;第四副總理、政治局委員馬凱,則主管農業、林業、水利和民族、宗教等部門。

 

根據職權,全國人大可選舉全國人大常委會組成人員,國家主席、副主席、中央軍委主席、最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長,並決定國務院組成人員和中央軍委其他組成人員的人選。因此預期,這次人事交替將為未來五年的中國發展提供新思路,進一步推動中共18大提出的大政方針落實。

 

今年的政協會議,除和往年一樣審議中共總理溫家寶提出的政府工作報告外,還將選舉新任政協主席、副主席。中共中央政治局常委俞正聲將接替賈慶林,在本次會議中當選新一屆全國政協主席。

 

受中共總書記習近平號召節約政策影響,今年兩會也吹「節儉風」,推出31項新規定,如減少宴請、團拜等。今年「兩會」嚴控經費支出,委員報到期間,沒有歡迎儀式,賓館也不鋪紅地毯。

 

中國上一屆政府的政績被外界批評為「失掉的十年」,因而本屆政府換屆喚起人們很大的希望。不過有專家指出,這些希望可能落空。中國人民大學教授張銘說,中國改革「最大的障礙就在黨內」,「一些集團的強勢經濟利益能夠主宰中國的政治,同時,他們之間也展開激烈的較量」。

 

 

港媒:溫家寶借酒澆愁 險出事

要聞組綜合1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 02, 2013 06:25 AM | 28893  | 0  | 13  |  |

 

外傳中國國務院總理溫家寶今年春節借酒消愁,醉倒不省人事。(Getty Images)

slideshow

在出席全國「兩會」的港澳和各地代表陸續抵達北京,「兩會」即將於3日拉開序幕,「胡溫體制」即將正式退出歷史舞台之際,香港出版的「博訊」月刊3月號透露,由於心情鬱悶,一向甚少沾酒的國務院總理溫家寶,在春節期間借酒澆愁,險些出事。他的生活秘書因此受到中央辦公廳批評。

香港「蘋果日報」1日引述「博訊」月刊說,自「紐約時報」去年在中共18大前踢爆溫家寶家族坐擁27億美元巨資後,溫家寶的心情就大受影響,他曾上書中央要求對他本人和家族進行徹底調查,並公布他的財產,未獲批准;加上近年高喊政改又壯志未酬,他此次在「兩會」上退休退得「很不爽」。

報導說,溫家寶一向注重身體,除國宴和接待外賓,基於禮儀淺嘗美酒外,到各地考察時都滴酒不沾。但今年春節他卻一反常態,難得留在北京與家人過春節的溫家寶,不顧家人和貼身侍衛勸說,借酒解悶,以至喝多了酒,不省人事。

由於溫家寶年屆70,身體大不如前,且春節過後就將召開全國「兩會」,他將在會上作最後一次「政府工作報告」,一旦健康出現問題,不能出席「兩會」,必將引起外界聯想,以為中南海又掀權鬥。這一事件因此驚動中央辦公廳。經中央保健局醫護緊急救治後清醒,雖未釀成大事,但據稱溫家寶的生活秘書已被中共中央辦公廳主任栗戰書批評。

中國領導人的健康一向被視為國家機密。他們的起居飲食、身體健康,攸關社稷,極少為外界瞭解。有關溫家寶醉酒的傳聞是真是假,難獲證實。

但溫家寶在退任之前,中國輿論對「胡溫十年」的尖銳批評卻廣為人知。多年苦心經營清廉和親民形象的溫家寶,在去年秋天被揭露家族巨額財富,更是對他的形象的徹底摧毀。儘管溫家委託律師在香港「南華早報」發表了聲明,但這些聲明顯得非常無力,以至上月初在北京對民眾慨嘆「我雖然盡力了,但總覺得有些工作做的還不夠好,心裡感到愧疚,時時自責,希望得到大家的諒解和寬恕」。

 

 

盡論中國:溫家寶未履行的三大承諾

 

十二屆全國人大一次會議明日開幕,總理溫家寶將發表任上最後一份政府工作報告,按慣例不只會替下任總理李克強宣示下屆政府的工作重點,更會總結自己主政的過往十年。這份工作報告經中共中央政治局同意,等同對溫家寶的政績作出評價,但肯定與民間的期待有落差。

十年來,溫家寶無論拋書包、引經據典,還是真情表白、政治表演,都有不少令媒體、網民受落的金句。針對食品安全、樓價高企問題,他呼籲企業家、地產商要「流淌道德的血液」;針對溫州動車慘劇,他痛感「一個政府最大的責任就是保護人的生命安全」;針對霧霾鎖國,他強調「政府要用行動讓人民看到希望」。

沒公示財產以證清白

令人遺憾的是,溫家寶的這些呼聲激起的漣漪很快就消失了。更令人遺憾的是,溫家寶尚未履行一些三番五次重申的承諾,已到了告別政壇的時刻。如以溫家寶重複的次數而言,政制改革、收入改革、官員財產公開堪稱其履行的三大承諾。

溫家寶曾公開表示:「沒有政治體制改革的保障,經濟體制改革的成果就會得而復失,現代化建設的目標就不可能實現。」僅在20109月,溫家寶就一連六次在外交、國際場合呼籲政改。但只聞樓梯響,未見人下來,溫家寶的政改騷既受到極左派攻擊,也傷了自由派的心。

主政最後一年,溫家寶聲言要做的第一件事就是制訂收入分配改革方案,一年內連提八次。方案倒是趕在春節前出台了,但空有城鄉居民十年收入倍增的口號,沒有解決官員灰色收入、壟斷行業暴利問題的措施,等於新開一張空頭支票而已。

至於力倡建立官員財產申報公示制度,溫家寶從國內談到海外,始終是雷聲大、雨點小。中辦、國辦發佈了《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》,但黑箱操作的財產申報,脫離民眾和輿論的監督,又有甚麼意義?尤可悲的是,溫家寶臨卸任竟無法循制度公示財產以證清白,更無法摘下「影帝」的桂冠。

China@appledaily.com 

李平

 

 

政協有24太子黨

港蘋  

【點滴】

本屆政協有24位太子黨,佔全體委員1%。除毛澤東孫毛新宇、鄧小平女鄧楠、李鵬女李小琳等外,今屆有3位新丁,分別是國開銀行董事長陳元(中共元老陳雲之子)、解放軍中將徐小岩(開國元帥徐向前之子)、深圳華僑城總裁任克雷(前廣東省委書記任仲夷之子)。24人中,政界8人、商界10人、軍界5人、學界1人。

 

 

美要求台勿派船巡釣島

【明報專訊】日本傳媒報道,美國政府已透過外交渠道

,要求台灣不要效仿中國大陸,派公務船往釣魚島海域

巡航。日本政府消息稱,美日兩國均擔心台灣與中國大

陸聯手保釣,令釣魚島問題複雜化。

日媒﹕奧巴馬批華加劇緊張

《產經新聞》昨日報道,台灣海防署的巡防船124

26日數度進入日本與台灣連接海域巡航,日方透過駐台

機溝向台方交涉,美國也透過駐台機構要求台北「必須

站在戰略利益的高度思考問題」,要求台灣不要派公務

船前往釣魚島海域巡航。

另據共同社引述多名日美關係消息人士報道,美國總統

奧巴馬與到訪的日本首相安倍晉三較早前閉門會晤時,

曾稱「感覺是中國在加劇緊急局勢」,並感謝日方「冷

靜、克制地應對」。共同社稱,這是首次確認奧巴馬在

釣魚島問題上批評中方做法的言論。

奧巴馬與安倍見面後未公開提及釣島問題,只重申美日

同盟是亞太和平穩定的重要基礎。

 

 

中俄部署日本海軍演

穿越島鏈直入北太平洋 震撼美日

 

【明報專訊】俄羅斯傳媒報道,中俄兩國或於今年6月作歷來最大規模的海上聯合軍演,地點選在日本海大彼得灣,雙方可能出動20多艘艦艇。俄羅斯專家指出,軍演或將「震撼」美國與日本,但有北京專家認為,中俄只屬「鐵哥兒們」合作伙伴,並非軍事盟友,聯合軍演出發點是維護地區安全,不應理解為針對任何第三國。

 

俄羅斯國防部新聞局旗下的《紅星》電視台前日引述消息指出,俄國防部長紹伊古去年底訪問北京時簽署有關聯合軍演的協議,目前中俄雙方正作討論,計劃今年6月在日本海西北部的大彼得灣,舉行兩國海軍近年來最大規模的實彈軍演。消息又指出,中俄將分別派出北海艦隊和太平洋艦隊合共逾20艘艦艇參加,各出至少10艘。演習內容包括海上聯合防禦及奪取戰區制空權、制海權、制電磁權等項目。

 

俄國軍事專家表示,中俄這次聯合軍演的最大亮點是「穿越」和「協同」,其中中方艦隊將穿越對馬海峽或朝鮮海峽,若能進一步從俄日之間的宗谷海峽穿過,經俄羅斯控制的一系列島鏈之間直接進入北太平洋,對美日而言絕對是一個「震撼」。

 

北京專家﹕不針對別國

 

中國國際問題研究所研究員陳玉榮則認為,中俄建立全面戰略合作伙伴關係,並非要針對第三方國家。她對本報說﹕「不是說我們要搞什麼集團政治,要針對哪個國家。(中俄聯合軍演)也是出於兩國的安全考慮,為了兩國的周邊安全。而且中俄也不是第一次聯合軍演,而更多還是出於打擊國際恐怖主義、跨國犯罪,應對突發事件這些原因,是安全合作的嘗試,不是針對第三方,或者是某一個集團的。」

 

陳玉榮強調,中俄聯合軍演是從兩國的根本利益出發,目的是保障兩國的國家安全。她說﹕「中俄關係不是結盟性關係,不是軍事盟友,跟美日韓的盟友關係不同。美日韓要進行什麼活動,可能就有針對性,而中俄只是合作伙伴關係,她們的行動沒有針對性,出發點都是維護地區的穩定。」

明報記者

 

 

戴旭“轟炸東京”後就一頭栽進太平洋去喂王7+1 2013-03-02 

一點五

 

陸海空這三大兵種裏,陸軍最好混,反正就在地面上,毛澤東早就教導“打得贏就打,打不贏就跑”,——這也是我軍的主要獲勝法寶;海軍也可以混,都是鐵甲船,又在近海轉悠,哪怕出事了,別說逃到陸地上,就是從海岸線一氣逃到北京也不成問題;最困難的當數我人民空軍,戰機一旦掉下來,多半要攤上大事了。

 

中國空軍戰機的品質,據公開報導,有些型號部隊甚至拒絕接收。這些揚我國威、拉動軍需的產品不要還不行,接收中國製造的戰機是各空軍部隊的第一政治任務。好在,哪怕紙飛機,對領導也不是個事,反正領導不開,也不靠飛行技術升遷。如戴旭之流,從沒摸過戰機,從沒開過戰機,更別說空戰練習,卻照樣升官。空軍也無需因此慚愧,這只是官辦行業的一個職業病:做事的不當官,當官的不做事。

 

在危險前面,軍官可以當“逃兵”,士兵怎麼辦?一位網友在我的博客中跟貼講了一個“辦法”,本人對其真實性完全同意。他說,一位空軍高級軍官告訴他,中央軍委下達的“茅臺禁令”,在空軍遇到的阻力最大,因為飛行員上機前必須喝它幾口;他說自己當場就訥悶,開個小車也不能喝酒,開飛機為什麼能喝酒?但不敢開口問。我想答案僅且僅有一個:開中國製造的戰機,是個危險活,比當領導還危險,因此飛行員需要酒來壯膽。

 

在新浪微博公開對戴旭上校不會開戰機的質疑後,有網友信誓旦旦地宣稱戴旭上校不但能開戰機,還能開多種型號的戰機。這使俺更加憤怒了:戴旭上校不僅僅“良心大大的壞了”,完全就是爛掉了、死掉了。戴旭上校天天叫囂“轟炸東京”,中國有什麼戰機飛到東京後能飛回來?戴旭上校是不是打算駕機飛到東京上空,“到此一遊”後就一頭栽進太平洋去喂王八?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0102e2pb.html

 

 

張鳴:誤讀的尷尬

2013-03-03

 

以讀書人的視角,人和事件,都可能被誤讀。因為後人看前人,看過去的事情,基本上要看文字材料,誤讀,難免。但有的誤讀,卻是有意為之。

 

對於文革,在很多年輕人眼裏,就是一場整當權派的狂歡。把這些人當走資派揪出來,戴高帽子遊街,坐噴氣式鬥爭。大鳴大放大字報,想怎的,就怎的,是有多麼的爽啊。吊詭的是,不僅年輕人這樣想,連一些經過文革的人,一提到文革,腦袋裏也是這樣的畫面。所以,在當今權力腐敗到如此程度,官民矛盾尖銳的今天,渴望再來一次文革,成為一種社會思潮,就一點都不奇怪了。

 

但是,實際上我們說的文革十年,揪走資派的狂歡,僅僅幾個月功夫。然後就是軍管,兩派大聯合,成立革委會。接下來,最初衝殺最猛的造反派,就先後被鎮壓了。只有被中央文革看上的那一派,才會得勢。文革中打人,整人,打死人最多的,不是全民炮轟走資派那一段。最初的老紅衛兵破四舊,打殺黑五類,後來的清理階級隊伍,一打三反運動,清查五一六分子,整死的人不僅被打走資派時多,而且遭殃的,都是平民百姓,數以百萬計。多起文革大屠殺,殺的基本上都是黑五類,成分不好的人。

 

文革前的政治運動,一般只持續幾個月,高潮時雖然讓人受不了,頂一陣也就過去了。但文革卻是持續十年的高溫,政治高壓一直維持。從中央到地方,階級鬥爭的弦繃得都很緊。階級敵人不斷地被迫擴張隊伍,原來是地富反壞右,後來加上敵、特,而壞分子,階級異己分子的帽子,到處亂扣。此前當過國民黨的兵,入過國民黨和三青團、加入過會道門的人,頂多屬於一般歷史問題,在文革中,卻都有了麻煩。即使是根正苗紅,一點毛病沒有的人,只要領導看你不順眼,一樣可以被整。文革起家的新領導,脾氣都比較大。那也是一個動輒獲咎的時代,對毛澤東的崇拜,到了頂峰造極的地步,任何人只要無意中被人認為冒犯了毛主席,就可能被打成反革命,即使幾歲孩子,也難逃懲罰。到了文革後期,割資本主義尾巴,成為新的打擊重點,好些貧下中農,就因為多養了幾頭豬,幾隻雞,種了一點烤煙,也會被揪鬥批判。

 

實際上,文革就是一個人整人的歲月,被整的,多數都是老百姓。先前整人的,後面也會挨整。以至於後來文革結束,幾乎人人都可以自稱是被迫害物件,包括一些打人殺人的兇手。北京著名的造反五大領袖,文革沒結束,不也都坐了監獄。要控訴林彪江青,他們也有的說的。

 

最初否定文革之際,也清查過文革積極分子(三種人),也允許民間控訴文革的罪惡,還出現過“傷痕文學”熱。但是,這樣對文革的批判,有兩種傾向,一種是把文革的危害,局限在鬥爭走資派上,被批鬥的當權派及其家人的控訴,聲音最大。一種是人人都控訴文革的罪惡,哭訴自己的遭遇,但卻絕少有人反思,沒有人懺悔。實際上在運動中,很多人即使沒有做過兇手,也做過幫兇,整人,打人,甚至打死人,多少都有責任。只是後來因為別的原因也挨過整,就成了受害者。結果人人都提自己走麥城挨整的事,自己在臺上的威風的往事絕口不談。整個中國,整個文革十年,整了上億的人,整死幾百萬,把國民經濟搞到崩潰的邊緣,罪魁禍首,只有林彪、四人幫反黨集團那麼幾個人。

 

即使這樣的反思,也在持續不久之後,戛然而止。文革,僅僅成為教科書上的幾行字。除此之外,無論學術探討,歷史敍事,小說戲劇影視作品,一概不能提。好像中國根本就沒有發生過這麼一場浩劫一樣。反過來,對於文革肯定的聲音,卻一點點響了起來。文革和文革十年,被莫名其妙地分開,後者被肯定,而且拔高。文革期間的帶有強烈文革意識形態的“文藝作品”,從樣板戲到歌曲、電影,都被堂而皇之地奉為“紅色經典”。一些新左派的學者,從西方搬來了洋學術,肆無忌憚,大張旗鼓地肯定文革,把文革說成是大民主,難能可貴的民主實踐。

 

對文革的誤讀,從文革結束後不久就已經開始了。人們從幾個角度,都在誤讀。這種誤讀,把文革讀成了大民主的狂歡,底層被壓迫民眾的節日。而且只能這樣誤讀,別的讀法,都被禁止。這樣一來,網上網下,年輕人對文革的追捧,就一點不奇怪了。即使是那些經過文革的人,只要現在處於利益受損的狀態,受這些年文革追憶和畸形解讀的影響,也會產生記憶的幻覺,把自己的記憶定格在鬥爭當權派的瞬間,幻想再來一次文革,好剝了當官的皮。

 

不用說,對於某些人來說,把文革說成僅僅是鬥爭走資派的大混亂,是合口味的事。在當時,也為他們掙得了足夠的同情。但不幸的是,這樣的文革敍事和定性,在30年後,卻成了社會動盪的根苗。即使思想觀念如何陳舊,當權者沒有希望底層民眾再一次重演當年奪權鬥爭場景的。畢竟,對於過來人而言,那是一場噩夢。他們萬萬沒有想到,這場噩夢有可能的重現,恰是他們自己造成的。

 

像文革這樣的人為災難,西方不可能有,東方沒有,原來社會主義陣營也沒有。這樣的災難,如果不加以反思,或者反思也是扭曲的誤讀,那麼結果只能是把災難延續下去。文革的再現,對於誰都不是好事,但卻不乏野心家樂見其成,甚至從中煽惑。產生文革的土壤還在。這種土壤的剷除,只能建立在充分反思的基礎上。藏頭露尾,半吞半吐,肯定是不行的。

 

來源: 作者博客 | 來源日期:2013-03-01 | 責任編輯:向異

 

 

青心直說:內銀壞賬未浮面

港蘋

 

內銀股還未到業績公佈期,中銀監已率先發表去年商業銀行的營運統計數字。如果媒體將中銀監有關新聞稿,搬字過紙的話,就一定會解讀為內銀去年盈利繼續增長,資產質素持續改善——那就請再登上銀監會網頁提供的詳細季度數字變化,多做一點功課吧!

盈利明升實跌

無疑,去年整體內地商業銀行合共淨利潤有1.24萬億元人民幣,按年增長近19%,惟其實下半年盈利是比上半年有明顯倒退,所以是否屬於繼續有盈利增長,就真的見仁見智。

去年全年,內地商業銀行不良貸款比率為0.95%,按年下降0.01個百分點,但據中銀監季度詳盡資料,商業銀行的整體不良貸款比率,在去年四個季度內,其實沒有一個季度是錄得按季下降,其中農村商業銀行在去年第四季的不良貸款比率,更升至1.76%,較年初已升了足足0.24個百分點。

再看一看不良貸款餘額,全年合共有逾4,900億元人民幣,不單止按年增加了647億元人民幣,更是連續五個季度按季上升。整體內銀不良貸款比率又再下降,歸根究柢原來只是新增貸款增加了,將比重拉低而已,稍為留意次級及可疑類貸款金額,更是連續兩季各自超過2,000億元人民幣。

由壞賬形成,到銀行正式撇賬,其實需要頗長時間醞釀,幾乎肯定整個過程是會落後經濟表現,經濟就算改善,亦不代表銀行潛在壞賬同步減少。

按慣例,逾期180日未償還的貸款,就應該視乎違約,部份銀行更以逾期360日為標準,但就算違約,銀行亦可以跟借貸人「講數」,容許延期甚至改為以新貸還舊債,這是內銀常用的方法。即使銀行循規蹈矩,跟足慣例,壞賬很有可能仍會在經濟復蘇期開始後最少三至六個月才會浮現。

 

胡孟青

獨立股評人

 

 

「女版孔慶東」打錯了算盤

港蘋  

 

撰文前細閱賈女獲獎影評,不由掩卷慨嘆:香港人,包括本版早被她套上「操縱民意」荊冠的眾同文,實在太純良了,一個個還耐心教誨其藝術評論ABC,更有人呼籲放過小女生、聲討藝發局。

本應扶植本土藝術的藝發局藉藝評賽凌遲本土電影,加上利益衝突嫌疑,香港市民、廉署自饒不了他。但此番比「北大叫獸」更惡毒的辱港風波,主角絕對是與港為敵的女版孔慶東─「港漂」賈選凝。

港漂一詞演化於北漂,但北漂廿年拿不到北京戶口,港漂七年就變香港永久居民。逃脫霧霾、毒水、地溝油,安享文明空間同時,須有高薪方能維持高質素生活,老爹不是魯平、陳佐洱,難擁港資中資肥缺,又無心老老實實做學問(從其論述的粗疏,港情的一知半解,及如李怡言「文辭扭捏不通兼晦澀難明」可見),那麼,最好的上位捷徑便是愛「国」,而且要愛出大聲響,然後待以時日,在未來僭建的某某局撈個局長副局長,年薪數百萬享受人生。

於是去年八月,她便在《亞洲週刊》撰文〈香港新聞霸權的偽善〉,痛批《蘋果》「洗腦」港人、操縱輿論、踐踏新聞操守。更一竹竿橫掃一切牛鬼蛇神,稱「關鍵是香港媒體都被『蘋果化』」了。(賈女還踩《蘋果》全無《紐約時報》因公正而擁有的公信力,哪知沒幾天《紐》記便因揭露溫氏身家犯忌,在十八大採訪上,獲得與《蘋果》同級別禁制待遇。)

只是《亞洲週刊》幾無港人買,左調入雲少人賞。藝評賽適時降臨,急切下顧不得自抽耳光的尷尬,剛剛獲其盛言激讚的彭浩翔,閃電淪為她的上位踏腳石。賈文看似影評,但一句「貶低大陸人在本土有『政治正確』的效果」,便暴露出其與全體港人為敵的立場。接下來,「精神勝利法」的阿Q、不忿大陸「發迹」而眼紅、三級片之都……滿嘴噴糞,肆意辱港比孔慶東更毒更具體。

「孔狗事件」引起朝野公憤,中央壓力下叫獸旋即道歉。但藝評辱港後,再有三年身份證便添三粒星的女港漂反似如願以償,面對全城罵聲竟挑釁反問:是否代表我講中了?也許她以為,進入未來局長名單的目的已達到。

可惜她打錯了算盤:中港矛盾熾烈,京官急謀良策同時致力淡化,賈女藉影評點燃全城怒火,純屬給中央添亂,純屬習李新政的麻煩製造者。此一標籤伴身,在她自稱的「第二家鄉」,無論哪個特首揀蟀,都會捨棄賈選凝,寧願挑一個或許文筆比她更爛的「甄選凝」。

文尾順告賈女,沒人眼紅你第一故鄉鄉親,因為有一個奔廣東道的便有九十九個奔上水藥房的,而李克強親臨九百人一廁所的暗屋更令人一見難忘。至於三級片之都更是愧不敢當,貴國廳級高幹都已紛紛獻身AV偉業。你太謙虛了。

 

凝緣

傳媒人 

 

 

台灣的明星名模站出來反核!/文﹕南方朔

 

【明報專訊】台灣以前的各種反對運動,毫無例外的都是由在野黨或少數知識分子所發動,由於它的群眾基礎有限,每件事情雖然看起來鬧的很大,但真正能成功的一件也沒有。執政的國民黨總是能輕而易舉的,透過種種操作技巧,讓這種反對運動雷大雨小的不能發生作用。

 

反核交予不公平公投 激起民憤

 

但這種情,今年過完農曆春節的第一個星期卻已改變了。那就是國民黨的馬政府經過精打細算,認為台灣的公民投票制度門檻極高,非常不容易通過。因此它遂決定對在野黨及少數環保反核團體發動的反核運動要舉辦公民投票,在它的盤算裏,只要公投無法通過,台灣的反核運動就沒有再鬧下去的理由。但馬政府沒有料到的是,它的精打細算,企圖用不公平的公投來撿政治便宜的作法,卻激起了台灣民間社會強烈的反彈,已有更多人站出來反核,這次站出來的已非沒有影響力的知識分子,而是影響力極大的模特兒界及影歌星、電影界,例如名模林志玲、女明星桂綸鎂、女歌星陳嘉樺、台灣的天王級演藝名人豬哥亮,以及作家兼導演九把刀,以及電影製片李烈等人都站了出來反核。在這些名人的加持下,台灣的反核運動氣勢大漲。39台灣將在北中南東舉行廢核大遊行。以事情為主題的遊行示威,一般都不會有太多人參加,但現在有名模明星加持,情已大大不同。台灣已出現了第一次廣泛人民參加的公民運動。馬政府精打細算的企圖用不公平的公投來為它的擁核政策護航,卻激發出台灣幾乎全民的公民廢核運動,搞不好它以為必勝的公投也會失敗,那就應了「偷雞不蝕把米」的道理。

 

台灣從1994年起就出現了反核廢核的運動,其中又以反對核四廠為重點。但這種反核廢核的運動,因為只有環保運動人士及政治人物參加,一般公民非常冷淡,因而幾乎完全發揮不了作用。

 

但這種情,在2011年「311」日本因為大海嘯引發福島核災卻已告改變。日本乃是管理能力極強的國家,但一場海嘯,卻將它的核能管理無能盡現於世人面前,於是核能安全的問題遂成了全球關注的重大課題。

 

自從日本的福島核災後,歐洲的進步國家如德國、瑞士、比利時、意大利等國已通過廢核政策。德國的核能依賴比為20%、瑞士為40%、比利時為57%,這些國家都決定廢止核能,制定新的能源政策,將展開自己的能源革命,將發展風能及太陽能,以取代核能。至於法國,乃是全球核能第一大國,核能依賴比為75%,它不可能立即廢核,但已決定減核,到2025年將把核能依賴比減少三分之一,達到核能比率只有50%的程度。這些國家的廢核,對全球有極大的啟發,也印證了台灣以前的反核廢核不是沒有遠見的。

 

台灣的反核廢核鬧了20多年,始終沒有進展,主因乃是一般公眾對這種事並不關心。但自福島核災後,大家受到了刺激,已有了警覺。而台灣的反核又以核四為主要目標。核四廠在台灣北部,外海有70幾座海底火山,國際社會已將它列為高風險的核能電廠,這也是台灣反核主要以反核四為焦點的原因。正因反對核四,整個核四的興建,遂時建時停,其預算已由1999年的1697億(新台幣,下同),增至目前的2838億,預估最後為3300億,已成了全球最昂貴的核電廠。除了潛在的高風險,以及成本昂貴外,核四拖了十幾年,爆發了無數弊端,計有偷工減料、監工草率、私下變更設計等。由於弊端太多,監察院已糾正5次,彈劾了兩次。就在最近,環保組織就發現核四重要的圍阻體牆上,工人在施工時為了方便,將尿液裝在寶特瓶裏,將瓶子當成水泥卡在牆上,這種牆怎麼可能安全?人們又怎能相信政府的核四廠是安全的?

 

「停建核四」倘未過 8年不得再提

 

因此,自日本福島核災以及歐洲國家廢核以來,對台灣的反核運動當然是一大鼓舞。於是從春節前起,馬英九和他的親信行政院長江宜樺就在研究如何面對民間日增的反核聲浪。他們最後決定,就是將反對核四交付公投,他們的算盤是﹕

 

(一)台灣的公投法門檻極高,一個公投案件,必須有全體投票人口二分之一以上投票,而且在所投票數中必須有二分之一以上同意,公投才可能通過。台灣從2004年首次公投以來,一共辦了6次公投,但沒有1次公投通得過。這也就是說,如果把「支持停建核四」當做公投題目,反核人士一定要有915萬人出來投票。而且要有457萬的多數,反對核四才可能成功,國民黨只要叫它的群眾不出來投票,只要投票率低於二分之一,它就穩操勝券。國民黨企圖用台灣公投法不公平的巧鬥,來讓公投無法通過。那麼反核四即不可能成功,它的擁核四就有了理由。民間當然懂這一點,因此他們主張要以「是否續建核四」為公投的題目,讓國民黨站到不利的位置。由於國民黨在立法院佔了多數,「停建核四」的公投已定。國民黨在手段上當然佔到了極大便宜。

 

(二)根據台灣的公投法,一個案子公投未過,8年內即不可再提,反核四公投如果今年78月間公投未過,反核四即8年不得再提,台灣的反核就會消音8年,國民黨即可穩贏8年。

 

國民黨如此精打細算的訴諸公投的策略,它沒有想到的是,這招卻激起了更大的反彈,當今台灣的反核,已不僅是民進黨及環保反核團體,而是已有了另外的人士,如「富邦文教基金會」等中上層級的民間團體,這些團體有更大的社會動員網絡,它可以動員到名模、明星歌星這個層級的大眾偶像,當有了這些名人的加持,整個反核四和反核運動,當然和以前大不相同。國民黨在手段上佔了便宜,但和這波新的公民運動相比,到底鹿死誰手,尚未可知。我的新聞敏感度告訴我,當反核已成了台灣新的全民運動,國民黨很可能會成為輸家。如果國民黨在核四公投上失敗,那可能是國民黨馬政府徹底崩盤的開始。

 

南方朔

《亞洲週刊》主筆

 

 

期待有不一樣的政治(孫慶餘)

20130304    台蘋

江宜樺上任閣揆後,以「政治人思考」做出與扁馬「法律人思考」相當不同的決策。一是注重朝野互動及行政立法溝通協調;二是拋出核四公投,要把公投由重視結果的政治對決轉為重視過程的公共決策,讓核四續建與否由全民承擔。這兩大思考,若照他的說法,是要「深化台灣民主,讓民主不只是制度及遊戲規則,還要良性互動,才能形成良性政治文化」,一個超越藍綠對抗的政治可能出現。

問題在於,理論與實際或理想與現實間總有些距離,正是該差距考驗政策成敗及誠意的真假。朝野互動不能只是一聲禮貌招呼,還包括鍥而不捨的追求及恆久的善意,國家利益必須超越黨派利益,「相忍為國」是政治人物最高也最困難的境界。而公投如果只是零和遊戲,尤其是不公平遊戲,就不能達成公共決策最重要的「興利除弊」;不公平的遊戲不只不能解決爭議,結果反而是更大鬥爭的開始。

 

核四公投門檻過高

以核四公投為例,台灣目前的公投法被視為鳥籠,因當初設計是要防堵「改變國體」,沒想到憲政公投與一般社會性公投不同:前者必須慎重,門檻要高;後者必須務實,以簡單多數決為原則。若依現在鳥籠標準公投核四,不只達不到高門檻,未投票者還自動被列為反方,已嚴重違反民主參與(亦即反民主)。

民主參與一定是出席者決定,沒有讓缺席者決定的道理。既然核四公投是要由全民承擔(超越藍綠對決),就該給全民符合國際標準的遊戲規則,弭平未來更大鬥爭。

最近不少人舉江宜樺2004年反民粹公投的文章,質疑他誠信問題。其實他反對的是政治操作下的公投,只有正反表決,沒有協商辯論餘地,選民被當成政治工具;他並未反對成熟公民社會的公投,也就是選擇題而非是非題的公投,投票是公民協商辯論的一環,更是主權在民的實踐。他把核四續建與否的重大爭議交由全民公決,結果由全民承擔,就是將成熟公民社會的標準施用於台灣,與他之前的論點並無矛盾。

重要的是,藍綠雙方(特別是官方力量)都不該動員或打壓,將核四公投做為己方政治工具,而該「把公投由重視結果的政治對決轉為注重過程的公共決策」。如果江宜樺不願意這樣做,他才有誠信問題。

 

理性溝通才是真義

針對超越藍綠對抗的政治,江宜樺早期《政治是什麼》一文,曾借分析亞里斯多德觀點,發抒自己共鳴,認為政治是「群居共利」,平等互利的共和制最符合政治生活型態,權術雖在實際政治具有分量,但政治真義不在鬥爭,而在理性溝通與說服,專搞權術鬥爭的人是政治末流,甚至提倡權術最露骨的馬基維利也是為了拯救義大利。

江宜樺既然如此讚佩亞氏觀點,民眾就有必要期待他在閣揆任上有不一樣的政治,而第一個考驗就是核四公投。

 

作者為資深政論家

 

 

辣蘋果專欄:核四與烏紗帽(余艾苔)

20130304    台蘋

閣揆江宜樺上周五在立法院為核四賭上烏紗帽。就傳統官場思維來看,權位代表一切,江宜樺連閣揆位子都可以不要了,確實很有氣魄膽識。但就一般民眾的角度來看,有什麼比身家性命還重要,何況一旦公投決定停建,不得了,等同推翻政府重大政策,閣揆豈能不下台。

 

人民安全良心指標

觀看江宜樺近來出招,的確讓人眼睛一亮,被視為民進黨免費提款機的核四公投,江宜樺也會用,總質詢時更以賭客沒賭品反諷民進黨。閣揆思維靈敏、跳脫窠臼,絕對是好事,但從政的價值核心,即關心人民安全、生計,更應該是良心指標。

 

福島核災激起警覺

雖然不少人聽聞一九七九年發生在美國的三哩島核洩漏事故,也對一九八六年烏克蘭車諾比核電廠反應爐爆炸慘劇不陌生,但如果沒有發生兩年前的日本福島核災事件,台灣民眾對核能安全問題,恐怕不會有這麼強烈的警覺。因為擔心「萬一」後萬劫不復,大家開始認真思索核四的存廢。

核四攸關這一代及下一代子子孫孫的身家性命,任何大官的烏紗帽,和這麼沉重而嚴肅的議題相比,都顯得卑微。

 

 

誰說福島核災沒死人(劉黎兒)

20130304   台蘋

有位媒體名嘴在電視上說「福島核災沒死人、沒人染病」,在網上被說是「騙肖」,核四公投內容還沒確定,就開始大扯謊宣傳,但這類謠言連原能會官員也上電視說,台電也登廣告,詐稱輻射無害,如此天大謊言是連日本政府或東電都不敢說,只有原能會、台電敢說;甚至在媒體人發言當天,東電正好承認有一位核電工被曝死亡,但媒體人、原能會、台電都在說,如此掩飾福島核災輻射傷害真相,就是怕讓台灣人理解核電風險有多大。

福島輻射傷害真相到底如何?單單福島核一廠內,東電原已承認有5名搶救的核電工因心肌梗塞喪生;有位輻射污水庫人員白血病死亡,心臟疾病跟輻射有關;另有2人在搶救前就死亡,當局說係因爆炸或海嘯;1日死亡的核電工被曝超過25毫西弗,東電表示「死因無法公開」,雖沒超過福島核一特別管理基準的50毫西弗╱年,但日本有29歲核電工嶋橋伸之8年間遭50毫西弗被曝,死於慢性骨髓性白血病,被認定職災,只要超過5毫西弗就被認定為職災,亦即被曝死亡。

核災對普通人的傷害開始出現,福島兒童現狀慘不忍睹,除有罹患白血病外,去年4月起日本政府指定的福島醫大團隊檢查38千人中,有43%甲狀腺出現異狀;去年9月複檢嚴重B組群(548人)中180人,罹患甲狀腺癌兒童有3人,7人大概也是甲狀腺癌,亦即共10人致癌,男孩3人,女孩7人;若以B組群人數比例算,有數十名兒童罹患甲狀腺癌了。

 

30萬人無家可歸

日本人攝取碘多,小孩原本甲狀腺癌發病率是每100萬至200萬人只有1人,非常低,但不到4萬福島兒童有數十人致癌,最終(18歲以下36萬人)不知多少,因為指定團隊才能檢查,至今還沒檢查完,即使發現異狀,若非嚴重B組群,要等5年後才複檢,讓福島父母的不安升到最高,小孩對未來悲觀,懷疑自己是否能長大,或說「我無法結婚生子了!」去年年底日本國內外抗議,終於開放准許其他醫院診察福島人;發生核災,連檢查、受診的人權都有問題。

輻射是無色無味無臭的隱形殺人刀,若非當場死在眼前,擁核的人都不認帳,但甲狀腺癌是WHO(世界衛生組織)唯一承認跟輻射直接有關的疾病;WHO的報告也指出,福島部分地區女嬰罹患甲狀腺癌風險相對高達70%,白血病也增加數個百分點。

「守護孩子免遭輻射傷害福島網絡」前代表中手聖一指出,福島2011年兒童病死人數是20101.5倍,不明猝死者居多;福島縣去年統計指出,因核災而生病、自殺已達1184人,自殺者有遺書證明跟核災有關;而福島及宮城等地傳出心臟病及白血病暴增,但日本厚勞省病患調查故意不調查這兩縣,「車諾比兒童基金」醫療顧問黑部信一表示「政府為迴避福島有異常數值出現,故意除外」

福島核災發生2年,現至少30幾萬人為躲輻射有家歸不得,連擁核首相安倍晉三也承認福島核災還是現在進行式;若說不會死人、不會得病,請台電高層、原能會高官及散謠的媒體人攜家帶眷住到福島去;若台電跟原能會認為輻射不會致死,那反應爐為何要有圍阻體;連最擁核的IAEA(國際原子能總署)及ICRP(國際輻射防護委員會)也承認輻射傷害無安全下限,不管多低劑量的輻射都會致癌死亡。

 

應禁拿納稅錢愚民

我們應禁止台電拿人民稅金刊登愚民廣告,彈劾跟台電一鼻孔出氣的原能會官員,唾棄說謊的媒體人;正如京都大學核工學者小出裕章所說,說謊的官員應關起來;台灣核電全球最危險,又跟日本同在全球地震最多地帶,全球最應從福島核災記取教訓的是台灣,但就是台灣最沒記取,不廢核隨時都會變成下一個福島。

 

作者為旅日作家

 

 

三度摔跤遭披露 「扁不開心」

20130304    台蘋

【黃揚明╱台北報導】前總統陳水扁健康狀況引發外界關注,公投護台灣聯盟昨號召數十名民眾在台北榮總為扁祈福。扁民間醫療小組成員郭正典表示,扁主治醫師、北榮精神部心身醫學科主任周元華雖是「深藍」背景,但仍站在病人立場建議讓扁回家治療,這代表救扁一定要超越藍綠。

 

吳敦義:無力釋扁

郭正典還透露,上周扁第三度跌倒被報導,扁對此事不太開心,「好像我把他的漏氣事都對外說。」郭並籲群眾冷靜,「因為平反是以後的事,現在先保外就醫保命比較實際。」

公投護台聯盟總召蔡丁貴透露,前天搭高鐵時與副總統吳敦義坐同一車廂,他身穿「扁案政治迫害」的T恤向吳打招呼,並問吳:「何時把扁放出來?」吳雖回應會關心扁的健康,但也強調:「那不是我一個人能決定的。」蔡追問吳:「這是馬英九(總統)才能決定?」吳回:「沒啦!沒啦!」

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()