close

2014 1 4《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

不要再重複做同一件事;柯文哲現象~人心思變;湖北國安臺現身;胡耀邦外孫媳涉助周洗錢;倒打一耙

 

 

(林保華按:這篇社評似乎也在說台灣:第一,馬英九對中國人比對台灣人好,是否也是“賣台賊”?第二,台灣人也似乎一直在做同一樣的事情,每次遊行,晚了回去,第二天的事情與以前一樣,消耗人力,消耗資源,動不了馬英九一根毫毛。的變換方式了!)

 

香港人不要再重複做同一件事了

港蘋

 

做任何事,失敗並不是問題,最要緊是正視現實,只有正視現實才能吸取教訓,使失敗轉為成功;不正視現實,自欺欺人,就永無翻身之日了。

筆者在元旦社論中已估計遊行人數不會多,但卻料不到少到如此地步。多名泛民成員認為人數少是因為缺乏議題,普選問題未到決戰時刻;有的說翻查過去十年元旦的遊行人數,只有2004及去年超過十萬,因此這次跌到三萬只是「回到正常人數」;有的說,元旦不是遊行「旺季」(遊行也有旺季淡季嗎)。講來講去都是「非戰之罪」,實際上是阿Q的精神勝利法。

與遊行同一天進行的普選議題「全民公投」,泛民強調結果顯示贊成真普選訴求的佔九成以上,但沒有正視參與投票的人數也少得可憐,只6.2萬人,佔香港人口不到百分之一。遠少於2009年變相公投的58萬人,也遠少於去年特首選舉前臨時舉辦、更遭駭客攻擊的22萬人。

遊行人數少,絕不是因為缺乏議題。梁振英一年多劣政敗績,中央強加給普選特首的篩選機制,一年前聚焦在要梁振英下台,梁的民望一年來持續走低而他仍賴在位上,還不構成更多市民要他下台的議題嗎?

至於說到最新又是市民最關心的議題,就是終審法院關於新移民來港一年就可以領綜援的裁決。網民痛罵的不是作裁決的法官,《基本法》關於居民的定義有漏洞,按《基本法》條文作裁決是法院應有之義,支持這項裁決與維護司法獨立不相干;網民也不深責新移民,因為自私本是人性。網民主要針對為新移民提出司法覆核的社協、民陣特別是民主黨副主席蔡耀昌。提出司法覆核是一個政治決定,尊重司法的人都會接受法院裁決,但合法的裁決是否合理?相信絕大部份市民覺得不合理。因為全世界所有國家和地區,包括大陸各地,社會福利都是本地公民或永久居民優先;全世界接受包括家庭團聚的新移民,都要當地人提出申請並要接受資產審查,香港人申請大陸以外地區(包括台灣)的配偶來港也要審查,唯獨對大陸移民既不由香港人申請,也毋須或無法作資產審查,這種不合理的狀況即使在大陸其他省份之間也不存在。前高官王永平前兩天撰文《單程證政策須改變/限領綜援天經地義》中,引孟子的話:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」,即使是大同世界,也要先顧自己再及於他人。現在是香港人申請綜援要資產審查反而大陸來的新移民無法對其大陸資產作審查,那就不是「不獨子其子」而是不把自己的兒子當兒子反把別人的兒子當兒子了。有這種顛倒的嗎?

當前市民最關心的議題,偏偏是這次元旦遊行的主辦者挑起來的,許多市民怎麼會有意願參加?

筆者的元旦文章《不能讓示威變成示弱》,呼喚市民參加遊行。曾多次在本報論壇刊文的作者林鴻達留言說:「今日我係唔會去遊行。與其話唔去等如示弱,不如話民陣搞咁多年遊行都係示弱之餘,仲係消耗市民嘅戰鬥力。」其他網民說:「只要孔令瑜繼續把持操控遊行活動,咁遊行示威只會繼續示弱」;「如果今日好多人上街,證明民主黨仲有票!」表示去遊行的人說:「去觀察一下港人對孔令瑜、蔡耀昌他們的厭惡性有幾趕客。」

蔡耀昌在遊行當日被「反赤化」人士包圍,YouTube的視頻清楚顯示包圍者不停呼叫的是「賣港賊」而不是「賣國賊」。

王永平在上述的文章一再強調:「不要低估終院裁決的政治衝擊」。元旦遊行已見到這衝擊之力道了。

一位筆名「蝴蝶」的藝評人,在facebook上給筆者寫了封懇切的信,她說:「我對於參加遊行和任何真誠抗爭的人士從來十分尊重,也不會潑冷水,因為自己也是過來人。然而我自己是堅決不會參與由民陣、支聯會、民主黨領頭的任何活動,因為我也同時是一個有原則的人,而原則是在大是大非上(特別是政治),主宰一個人的良知的最重要支柱。我看不起和不信任民陣、支聯會、民主黨……你參加即是endorse了這些組織,香港人不要精神分裂地作甚麼含淚參加、含淚投票好不好?等於討厭CCTVB又忍不住看一樣,如此沒尊嚴地活,香港人永遠也爬不起來的。如果香港人不準備犧牲多些,只能參與民陣式遊行,那我保證民主普選一定不會降臨香江。」

她引用了愛因斯坦一句話:「精神錯亂就是:一遍又一遍地重複做同一件事而期待會有不同的結果。」這句名言讓她想起香港人。

這句話讓筆者感到震動,我們真是應該做另一件事了。

 

 

(林保華按:當時中國拒絕民主香港的理由是英國統治香港150年不給香港民主,為何現在要給?給也要由“人民政府”來給。因此反對“還政於民”而“還政於中”。如今的表現比英國殖民主義者還不如,難怪香港市民要高舉港英的龍獅旗了。)

 

30年前英研民選港督

全擁行政權力 憂中方不滿無提出

 

【明報專訊】今年,2014年,是《中英聯合聲明》簽署的30周年,也是香港政制發展的關鍵一年。鑑古知今,本報翻查最新一批昨日起解封的英國政府機密文件,一連6冊的香港前途檔案,回顧19841月至9月中英談判的關鍵時刻,中國與英國政府在香港前途問題的角力,從英國首相府、外交部與港督的機密通訊文件,展現香港政制設定過程、經濟上英資遷冊、港元波動的信心不穩期,以至社會上港人於國籍問題的關注。

 

本報今日起一連三日報道這批英國機密檔案內容。

 

中英兩國政府就香港前途問題的談判於1984年踏入最後階段,最新解封有關香港前途問題的英國首相府文件披露,英方希望為香港建立自治政府,並就1997年回歸前港督產生辦法提出4個方案,包括由香港巿民選出港督;在委任港督之下設立民選的首長(Chief Minister),以過渡成為特區行政長官的方案等。不過,英方當年礙於擔心中方不滿影響談判,未有正式向中方提出。

 

研港督產生四方案

 

英國外交部於1984年曾就97年前港督的產生辦法、如何銜接香港回歸後的行政長官,以符合英國的利益及延續性作出研究。根據1984625外交及聯邦事務部(簡稱外交部)發出的探討過渡期港督產生辦法的機密文件,英方詳列了4個方案:

 

方案一:保留由倫敦委任;

 

方案二:由香港本地選出港督,全面擁有行政權力;

 

方案三:保留由倫敦委任的港督,另加一名本地選舉產生的首長(Chief Minister)當副手;

 

方案四:由本地選出港督,但國防、外交由英國負責。

 

文件分析各方案利弊,認為方案二的民選港督方案,可滿足港人對更多民主的訴求,但擔心中方反對,英方讓港人選出高級官員是「去得太遠」。方案三是港督如憲法上的國家元首,配合選舉產生的有如首相(Prime Minister)的首長統領政府,等於同擴大當時布政司的角色。

 

文件中多番比較4個方案,認為方案三最具吸引力,可令港府高層具民選成分,回歸時港府便可有一位民選領袖,出任行政長官。

 

英方認為,若向中方硬推方案,會惹來中方公開反擊,不利談判,故未有列入847月的《代議政制綠皮書》,英方要再作計劃,才向中方提出。

 

戴卓爾指民選港督方案較佳

 

時任首相戴卓爾夫人接獲上述建議後,同年6月底曾於文件批示中,點出同意港督產生辦法較複雜,英方仍未想清楚,《綠皮書》不好墨。她未有逐個方案評價,只提及方案四較佳,可保證97後的延續性。

 

李鵬飛:彭定康推政改副港督方案

 

前行政局首席議員李鵬飛稱,1990年代他在行政局得知中英雙方已簽訂協議,在97年回歸前設立副港督制度,讓華人副港督成為回歸後特首的人選。不過,由於末代港督彭定康不理這個協議,推行中方不接受的政改,令這直通車安排告吹。

 

對過渡期港督產生的方案,當年是行政局議員的譚惠珠向本報表示,她也是第一次了解到,印象中,中英無提出過渡期港督產生方案,無論周南、柯利達或鍾士元回憶錄均沒有記載 

 

鄧蓮如反對直選港督立局非官守議員

 

另外,檔案披露英國政府於84年初向行政局提出可以採用直選方案,港督及全體立法局非官守議員以直選產生,行政局非官守議員則由立法局間選產生,民主成分遠高於現時制度。此方案不獲行政局支持,行政局議員鄧蓮如更是強烈反對直選,認為香港沒有足夠人才,但其後成為中方紅人的羅德丞卻是唯一贊成直選的行政局議員。

 

此外,文件披露《中英聯合聲明》訂出的特首產生辦法,中英亦出現重大分歧。中英雙方於84年內不時交換聲明的草擬本,英方在3月時仍列明行政長官及副手由選舉產生,但中方反對,堅持用「選舉或協商產生」( by election or consultation)。時任英國外相賀維於96以電文致首相府,建議接受中方的特首產生模式。

 

最後,中方表明接納英方兩要求,即承諾在《中英聯合聲明》附件一列明立法會由選舉產生,以及行政機關須向立法會問責。

 

鄭宇碩:英讓步拖慢港民主

 

城巿大學公共政策學系講座教授鄭宇碩表示,當年中英談判相關人物的回憶錄,都沒有講到1984年初原來曾討論推行直選,文件可見,英方於1980年代在香港政制設定上多番向中方讓步,終拖慢香港民主化步伐。

 

李鵬飛表示,當年普選是新事物,鄧蓮如等人抗拒是可以理解,但現在回想,當年應早些落實普選,「當年講選舉就是直選的一人一票,現在看到30年後居然在拗選舉是否一人一票,還加上機構提名,我們這些過來人看到都很憤怒」。

 

明報記者 曾錦雯 蔡傳威 周展鴻 楊泳森(香港—英國連線報道)

 

 

(林保華按:還有幾個有國際地位的“中國人”可以避免被中共收買?有國際地位的老外也有許多被收買。就是鍾士元本人,也從英國的“孤臣孽子”轉為“愛國人士”了。)

 

憂回歸後中央干預 鍾士元倡「築壩」

 

【明報專訊】現時不少人擔心「西環治港」,原來早於1984年,中央干預香港事務是當時香港行政局最擔心的事。時任行政局首席非官守議員鍾士元,當年6月與國家領導人鄧小平會面時,提出香港和中國應該設立隔離「堤壩」機制,中央委任一委員會,由有國際地位的中國人監察《基本法》實施。英國首相戴卓爾夫人則在另一場合亦說擔心中國暗裏干預港務,因為中國政府「沒有自由社會的概念」。時事評論員李鵬飛表示,當年鍾士元看得很準,現在中央政府與香港之間的「堤壩」已開始破損,中央政府的干預愈趨明顯。

 

委具國際地位中國人 監察基本法落實

 

根據多份英國內部文件所述,如何確保中央政府在97後不干預香港事務是英方主要目標。英方的策略有3招:一是在97前落實政改,設立民主化自治政府,並訂明97後不會有本質上改變,但中方談判團團長周南在19843月的第10輪談判,講明97後的政制都應該可以由港府來改變,惟要符合《基本法》。

 

第二招是讓香港參與國際組織,透過外交方式確保中國不會干預港政,時任英國外相賀維曾提出要加緊向歐洲國家交流中英談判的資訊。第三招則是爭取在中英協議,盡量有詳盡的細節,包括有利香港的細節。

 

周南批英模糊自治獨立

 

不過,英方提出的草擬協議文本,當年4月即被周南狠批,指在附件部分的內容根本不能接受,如「某些權利專屬香港」、「香港以外的地方無否決權」。周南稱,這是把自治與獨立的分別模糊化,這些字眼最終不再見於《中英聯合聲明》。

 

香港行政局議員19841月訪英,曾提出更前衛的抗干預方案,由包括英國在內代表組成國際顧問委員會,任何有關香港制度的改變,均須經過該委員會批准,惟英方不接納。行政局議員會晤戴卓爾夫人時,鄧蓮如追問如何防止中方暗裏干預香港,戴卓爾稱這也是她的擔心,「中國沒有自由社會的概念,不過,中方必須要衡量干預是否壞處多於好處」。當時鍾士元稱,香港人懼怕中國在「高度自治」上會反口,戴卓爾夫人回應說,「這也是我的懼怕」。另一行政局議員羅德丞亦擔心香港會有潛伏改變,具有成為中國內政的棋子的危險,故97年後要有獨立機構繼續監察,戴卓爾夫人則稱英國會繼續監察。

 

戴卓爾:中國無自由社會概念

 

及至6月,3名行政局非官守議員鍾士元、利國偉及鄧蓮如訪問北京與鄧小平會面,先提出港人3大憂慮,即擔心治港人士實際被北京操控、負責中央對港政策的中低層幹部可能干預港政,以及國家領導人走極左政策,不再守「一國兩制」與50年不變承諾。

 

會面中,鍾士元亦提出3項建議,一是中英的協議必須具體、有約束力,並要作為《基本法》依據;二是《基本法》應由港人與北京代表在港一同草擬;三是建立一個由有國際威望與聲譽的中國人當委員的委員會,監察《基本法》的落實和修改,更比喻說一個小城市要搬到一個經常氾濫、過去30年每10年都有氾濫的地方,故應在中港建立防氾濫堤壩。鍾士元其後對英表示中方接受首項建議,餘下要考慮。

 

李鵬飛對本報稱,當時曾有「河水不犯井水」的討論,鍾士元對他說過「堤壩比喻」,稱如果一旦開閘,河水便會衝向井水,他認為當年鍾士元看得準確,現在確實干預愈來愈嚴重。

 

 

(林保華按:尤德就死在談判期間北京的酒店內,也算鞠躬盡瘁,值得懷念。西方國家的“中國通”多為“壞事通”,反而彭定康不通中國卻通民主,給香港奮力一搏的機會,可嘆為時已晚。現在美國與中國打交道,似乎也在走這條老路。台灣更不要說了,馬團隊根本就在“通匪”,尤其馬英九本人,台灣想通過與中國談判拿到什麼好處,根本是在做白日夢,因為主事人不是“錢通”就是“夢通”。)

 

英鴿派當道 談判節節敗退

 

【明報專訊】中英雙方在19849月草簽《中英聯合聲明》,但解密文件顯示這9個月的最後談判,英方一直處於弱勢,主導談判策略的外相賀維、英首相顧問柯利達均屬「鴿派」,他們多番表達憂慮觸怒中方而令談判破裂,港督尤德更曾在當年4月以電報批評英政府在談判中沒放重香港的角度。城大公共政策學系講座教授鄭宇碩形容,當年賀維等只顧英國外交利益,自從1983年底放棄主權換治權策略後,談判便節節敗退,爭取項目大多失敗告終。

 

當年談判方式主要是由英方就國防、國籍、政制等撰寫工作文件,並在4月開始草擬協議文本,與中方談判。惟英方爭取的解放軍不駐軍香港、香港有自主航權談判權、政改等全落空,其協議文本原有詳盡細節(17頁)以保障港人治港,惟在中方反對下,終以較簡單的聯合聲明版本面世。

 

英憂談判破裂 「鷹派」尤德爭延談判

 

英方懼怕觸怒中方的做法,早引起香港行政局不滿。1984113港督尤德帶領行政局議員訪英與賀維及柯利達見面,鍾士元等提出成立國際顧問委員會監察一國兩制落實,以及讓港人加入談判團,惟柯利達與賀維以中方一定不接受、免令談判氣氛變差為由拒絕提出,鍾士元指中方會反對也應提出。

 

相對於外交部「鴿派」主導,同是談判團成員的尤德較為「鷹派」。19842月中,尤德曾為了時間表與賀維、伊文思、柯利達等激辯,尤德認為沒可能按中方要求在9月達成協議,應先訂中期協議,繼續談判,並就協議諮詢港人。賀維等則強調要嚴肅對待中方的9月時間表,否則一旦談判破裂,中方單方面宣布收回香港後,英方要再在談判令中方接受不干預香港的條款,將會很困難。英國高層終決定採取賀維的方針。尤德後來在42向外交部發電報,指英國在談判策略上,沒有給予香港角色足夠的分量,認為英方應繼續向中方施壓。

 

鄭宇碩:賀維忽略港人利益

 

另外,賀維4月份給戴卓爾夫人信件中,表明不能應香港行政局要求採強硬態度,否則不能得到香港最佳利益的談判結果。

 

鄭宇碩表示,當年賀維等是「鴿派」,只考慮英方外交利益,爭取什麼都失敗,而在中方反對後,也沒有盡力爭取,反而尤德受到香港行政局和民情壓力,較撐香港人利益。

 

 

(林保華按:馬英九與黃世銘相互勾結監聽異己的檔案是否能夠完整保存下來?還是與雷震的文件一樣被銷毀?立法院與司法部門必須採取強有力措施,揭開驚人黑幕。)

 

2000頁文件 揭簽聲明前角力

 

【明報專訊】位於倫敦的英國國家檔案館定期解禁的1984年機密文件,涉及香港前途的檔案有6個部分、共近2000頁的首相府文件。要在限時內瀏覽完文件及準確報道,記者不敢怠慢,帶備好數碼相機,以便拍攝整批解封密檔,供準確報道及分析之用。

 

聯合聲明簽署後文件下次解封

 

由於檔案均為重要歷史文件,記者事前必須申請一張「閱讀證」才能入內瀏覽,申領證件時務必完成觀看一段檔案查閱片段,如閱讀時限用鉛筆寫筆記、掀頁時有何輔助工具免掀文件等。

 

其實,英檔案處有關香港前途(Future of Hong Kong)文件早前已解封至第10部,檔案處新聞官指出,今次解封的第1116部,涵蓋19841月至925(即《中英聯合聲明》草簽前一天)的首相府文件檔案,由於第17部文件橫跨8485年,故撥入下一次85年文件解封時才公開。除了首相府文件,過往其他部門如外交和聯邦事務部(FCO)的文件談及香港事務,但今次解封文件未見涉及香港FCO文件。

 

英提早10年解封 港未立檔案法

 

過往英政府規定文件要在30年後才能解封(30 year rule),但近年政府增加透明度,由去年起將由「30年規則」改為「20年規則」,逐步提前將文件交檔案處及解封。記者一邊翻檔案,一邊看歷史步伐及人物的足,不禁慨嘆如香港再不立《檔案法》,具有價值的特區政府檔案將繼續全被放進碎紙機,無法留下一個較完整的歷史面貌,而傳媒翻查檔案找出香港歷史關鍵時刻故事,也將成為往事!

 

 

 

林保華按:既然中國老百姓對香港的一切都趨之若鶩,為何不是中國的“香港化”,而是倒行逆施要香港“中國化”?可見這個國家是如何的站在人民的對立面!)

 

住元朗與同區 跨區 雙非逾千人爭180學額

為張幼園表 大肚婆奮戰73小時

港蘋

 

 ■為一張入學申請表,何太懷胎八月仍要霸頭位。譚健文攝

【本報訊】早前北區幼園被雙非家長攻陷,當局於北區推行包括「一人一位」在內六招減學額恐慌;惟成效未知,已令家長心急如焚,憂慮更延至元朗區,逾1,000名當區、跨區及雙非家長由元旦日開始於幼園排隊爭180學額,排頭位的孕婦懷胎八月,與家人接力49小時只為一張表格,事後再往另一幼稚園等候今晨索表,前後奮鬥73小時。

記者:譚健文 陳偉良

 

昨日吸引逾千名家長排隊的是安信街「元朗信義會生命幼稚園」,幼兒班的上、下午班各有90個學額,校方於昨晨9時派發800份申請表,半小時內派畢。該校去年可從網上下載表格,今年取消,女校長譚燕南解釋去年是限時下載,已對伺服器造成很大負擔,如今年限制下載數量,更需找人撰寫程式,教師亦難以應付,故決定排隊派表。

 

懷胎八月為子霸頭位

消息稱,全港幼稚園派表日期不一,由院校自行決定,惟早前北區幼稚園爭位陰霾延至元朗區,家長元旦日開始通宵排隊,當中亦有少量北區及雙非家長。最辛苦的莫過於排頭位的何太,懷胎八月的她,下月便屆臨盆,適逢長子達入學年齡,她早於元旦日早上8時便往幼稚園排隊:「第六間喇,唔想細路仔冇書讀,但又未有學校收,咪早啲嚟排!」

何太稱本身「凳都冇張」,幸得街坊守望相助以及家人接力,偶爾可離開休息,毋須捱通宵,「班街坊都見到我大住個肚,張凳都係佢哋畀」。她最終苦候49小時後取得表格,不過使命未完,原來她與家人早已兵分兩路,丈夫亦一早往附近屏信街中華基督教會元朗周宋主愛幼稚園霸頭位:「我都唔想咁樣排,但係大仔仲未搵到學校,咁樣擔心法對BB都唔好!」

 

區內足額研學券留位

消息稱,周宋主愛幼稚園於2014/15年度的預備班及幼兒班只各有14個學額,今晨9時會各派50張、即合共100張的申請表,雖然規模較小,但昨日亦已有近200名家長排隊爭取28個學額。校長雷美儀稱,由於學校人手較少,教師難以兼負行政工作,遂一如以往以人手派表,不設網上下載,但來年將會檢討有否改善地方,不過相信現象是因家長恐慌造成。

元朗區幼稚園校長會主席林琼美強調,區內幼稚園學額充足,至今亦無接獲家長求助或投訴,正研究推行「學券留位」,獲取錄學童需向幼稚園交出學券才能留位,紓緩學額壓力。

教育局發言人稱,元朗及屯門兩區的幼稚園學額供應相對充裕,未有逼切性在北區及大埔以外的地區實行六項措施。

 

 

(林保華按:這是來自美國的台灣僑民的呼聲。)

 

柯文哲現象~人心思變----美洲台灣日報社論

www.taiwandaily.net

作者:劉晴吟

 

進入嶄新的2014年,期望這是振奮人心的好年。

 

隨著科技網路發達,教育水準提高,同步收視世界各國正發生的事,風聲、雨聲、讀書聲,聲聲入耳;家事、國事、天下事、事事關心。可說天涯若比鄰,開闊心胸、增長見識才是時代人。都知2013年台灣是經濟苦悶,政爭虛假的一年,縱使經濟上美歐日韓已從2013年開始回神,蹣跚邁步,走向復甦,但台灣仍難關重重。而對岸中國更是日益茁壯、虎視耽耽。台灣國家前途岌岌可危,選民內心惶恐不安,無以形容。這必定會反在台灣2014年底的七合一選舉。

 

台北市長從1951年起隨地方自治實施改為市民直選,當選者多為本省籍黨外人士。1967年改制直轄市後,市長改由官派;仍多由本省籍人士出任。1994年起再度改為市民直選,由陳水扁當選。扁政績卓越支持度高達七成以上,居然在1998年以得票率四六%輸給五一%得票率的馬英九,這在民主先進國家實在是匪夷所思。之後台北市長選舉一路是藍勝出,民調支持度藍營幾呈一面倒領先局面。北市是中央政府所在地,其全國性代表意義十分重要。如今馬英九光環早已盡失,人心思變,對未來充滿焦慮不安,這將使得撲朔的台北市選情充滿變數。

 

北市長選舉,國民黨方面,最被看好的是連勝文,連是知名富二代,現任國民黨中常委,出身政治世家,父親連戰一輩子從政,曾任副總統及國民黨主席,祖父是連震東、曾祖父是撰寫台灣通史的連橫。連勝文個人形象還好,反應也快,住帝寶豪宅是事實。目前連勝文正步步為營,調整競選策略和步伐,準備全面應戰。

 

民進黨台中市長初選林佳龍已勝出,而台北市柯文哲現象正沸沸揚揚受到注意。持續的柯文哲現象吶喊出百姓的心聲:經濟發展停滯不前,人民願接受一個非典型的人來挑戰擔任台北市長。

 

柯文哲現為台大醫院創傷醫學部主任,亦是台大學醫學院教授,講話坦白、率真,沒有政客的油腔滑調,是非典型政治人物,他的祖父是228事件受害者,柯也是台灣不公義司法的受害人。柯目前民調一路竄高,可以說是來勢洶洶,柯文哲也許將改變台灣選舉文化,帶出真正是人民的選舉。只是選民擔心政治素人柯文哲如何擺脫藍綠抗爭,帶領綠營在北市沙漠闢出綠洲?

 

柯文哲目前也還沒有加入民進黨,而民進黨之呂秀蓮早已戰過,早不在選民心上,想靠批柯博取版面實在不必。但柯須思考如何和民進黨整合打一場不同傳統的選戰,競選團隊是否納入「公民1985」等社會團體來爭取中間選民?這些考量都是要仔細著墨思考溝通的。民進黨內,謝長廷、蔡英文、林濁水等紛紛表態,要求黨以更開擴的包容心態,不要勉強柯文哲入黨,蔡英文認為民進黨的角色應該轉型,既已把街頭讓給公民團體,民進黨勢必認清現在是公民社會要不要接納民進黨,而不是民進黨能不能領導公民社會。民進黨應該接納台灣社會正面的力量,擴大民進黨未來發展的社會基礎。

 

民進黨內及傳播名嘴對柯文哲的支持有增無減,這是非常不可思議及值得繼續觀察的現象。

 

2014年,對全球每一個國家、產業和個人,關鍵字應是「轉」。不單單是各行各業都面臨重新洗牌,連國家的強弱和全球經貿分工體系都在翻轉。劇烈變動,激烈挑戰,是危機也是轉機,世界各國卯足全力一點不敢輕慢。美日韓歐國關注中國的變化,而台灣和中國複雜關係,領導者策略一錯再錯,把台灣帶進生存危機,導致人心思變。現在到年底還有相當長的時間,台灣人要步步為營,時刻關注。2014年底的七合一選舉結果可能「轉」出一場大驚奇。0103

 

 

(林保華按:劉政鴻不是孤鳥,他上面還有“馬鳥”包庇。馬鳥看中劉政鴻,是因為馬在大選總統以後,苗栗興建一個“馬奮館”,歲入如今淪為蚊子館,但是嗎還是感念劉的忠心,所以逢年過節,馬媽媽、馬大姐還要去劉政鴻弟弟劉政池的家裡拜年並發紅包。)

 

劉政鴻犯眾怒 龜縮難逃究責

20140104   台蘋

大埔張藥房等4戶勝訴,對因強徵強拆致民調直直落的苗栗縣長劉政鴻而言,無異雪上加霜,被打了一巴掌。儘管劉對此案逆轉仍採一貫態度不願回應,但他終將面對最後結果,對應負的政治責任也無可迴避。

 

傲慢發言成孤鳥

台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰昨說,一般政治人物面對政策爭議時,起碼還會回應「我們會深切反省」。但苗栗縣長劉政鴻的表現,卻始終不見絲毫反省,讓民眾看到官員的鐵石心腸,「他實在是個傲慢的官員!」

去年718,劉政鴻趁大埔自救會前往台北市抗議的空檔,閃電拆除張藥房等4拒拆戶的房子圍牆,當時劉還大言不慚說是「天賜良機」,被譏為「豺狼治國」,遭輿論罵翻。自此他自覺動輒得咎,半年來幾乎不跟媒體打交道,對大埔案更一概不回應。

政壇人士指出,劉政鴻也因發言不討喜,被網友評為「十大惡人」,連藍營都不給他好臉色,讓他逐漸在馬英九團隊中變成一隻「孤鳥」;再加上其么弟劉政池又爆出侵占陽明山國有地案,被炒得沸沸揚揚,讓劉政鴻不滿,為此還將縣府訂的《蘋果日報》和《自由時報》退報。沒料到讓他最痛的大埔案昨翻案,再次令他難堪。

記者楊永盛

 

 

蘋論:吳敦義晚上睡得可好

20140104   台蘋

大埔案逆轉判決,承審的高等行政法院認為徵地不是政府說了算;等於直指政府拆遷違法。說得更白一點,當初劉政鴻以「天賜良機」強拆大埔,今日法院以實際判決「反拆政府」,司法體系已用這個判決應驗了當初「今日拆大埔、明日拆政府」的預言。

苗栗大埔徵收案是一件剝奪人民財產權與生存權惡劣案例,關鍵在於竹南科學園區閒置率極高,政府根本沒有強搶農地房舍,繼續延伸科學園區用地的理由。

 

「天賜良機」強拆

而《土徵條例》規定徵收案必須合於公益性、必要性以及適切的比例原則,但負責審查的內政部卻幾乎全盤接受苗栗縣府提出的徵收理由。地方政府橫徵暴斂不斷地以土地開發徵收來彌補其財庫困窘、甚而圖利特定財團與個人;中央政府沆瀣一氣,以程序合法之名掩護其地方盟友,用以延續其政權的合法性。這種掠奪式的開發案,讓貧者百姓幾無立錐之地。

事實上,在昨天的判決前,大埔案早在101年經最高行政法院判決指出其多項違法,包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性及必要性等;但苗栗縣府無視警告,非得在去年718趁著「天賜良機」拆掉大埔四戶。現在,換我們來追究:你苗栗縣府到底在急什麼?這其中有什麼不可告人的祕密?如徐世榮教授所質疑,為何你劉政鴻家族所領回的抵價地竟是方正的位於家屋兩旁。但張藥房僅剩最後6,不獲保留,而另一位黃福記老先生的卻分散成3塊畸零地?這難道沒有不可告人的利益輸送嗎?

 

閣揆江宜樺踹共

另外,我們也要問曾在3年前做出「原屋原地保留」承諾的副總統吳敦義,在張森文自殺、法院判決苗栗縣府拆遷違法之後,你晚上睡得可好?至於當初宣稱「尊重苗栗縣府、一切依法行政」的閣揆江宜樺,不用出來說句話嗎?法院判決拆遷違法勢必涉及國賠,你躲在內政部後面不是辦法吧?

大埔案是血的教訓,但卻不會只是個案。台灣各地透過土地徵收與都市計劃強拆的民房到處都是,正在進行的航空城計劃要徵收4771公頃、拆遷7849戶,南鐵東移案更來到最後關頭。這其中會衍生多少個張森文悲劇?台灣還有多少「大埔案」在醞釀發生?

 

 

(林保華按:民主國家的包容,也包括來進行破壞要吞併台灣的敵人在內嗎?就是不包容台灣的在野黨與自己黨內的不同派系。是不是為投共的統一做準備,害怕將來被中共清算?)

 

臺灣民眾揭露湖北國安廳人員在臺灣出現

2014-01-03

 

開放中國大陸人民到臺灣觀光,副作用逐漸浮現。一名曾經為臺灣軍事情報局工作的臺灣人小王(化名)向本台揭露,中國大陸湖北國安廳幹員,三十一日除夕夜現身在臺灣宜蘭地區,大逛夜市。

 

向本台投訴的小王年紀約四十歲,他曾經於湖北武漢開設公司,在中國大陸生活的期間為臺灣軍事情報局蒐集情報,工作時間長達三年。

 

二零零九年中,小王在武漢工作的地點遭到三名自稱湖北國安廳的人士控制行動。經過三天的約談,小王交待了替臺灣軍情局工作的部分內容後,湖北國安廳人員同意讓他回到臺灣。但交換條件是當「雙面諜」,替中國政府蒐集臺灣地區的情報。

 

小王接受訪問時表示,他回到臺灣後,立即向軍情局回報案情。也不再和湖北國安廳指定的人士聯繫。

 

不料去年十二月三十一日晚間,他手上的微信帳號突然傳進十多張照片。發信的帳號和照片中的人,就是他在湖北被扣留時審訊他的三名幹員的其中一人。

 

小王向記者演示了這些照片,一部分照片可以明確看出拍攝地點在臺灣宜蘭縣蘇澳鎮,更有在逛夜市攤位的照片。小王說,通過簡短交談,小王確定發信人就是湖北國安廳幹員,對方還向小王說「有機會你要帶我來一趟臺灣『深度之旅』。」

 

小王說,他大吃一驚,連忙打電話給軍情局總機,要求接通總值日官反映狀況。但想不到接電話的士兵再三敲門報告,總值日官王姓上校就是沒有回應。士兵最後只好告訴小王:「總值日官叫不起來。」他傳手機短信給相關的承辦參謀,也沒有回應。

 

 受記者訪問時,小王憤怒的表示,臺灣去年年中才開放武漢戶籍的大陸人士到臺灣做個人游,湖北國安廳的幹員年底就在宜蘭出現。在弄不清楚對方意圖的情況下, 他的人身安全處在嚴重威脅中。但軍情局人員直到一月二日上班後才和他聯絡,還強調「一上班就開始處理你的案子」。對此,小王反問:「難道和敵人打仗也要等 上班日嗎?」

 

軍事情報局發言人、政戰主任張景森接受記者查證時,對於小王揭露的處理過程完全沒有反駁。只強調臺灣現在是民主法治國家,任何人在臺灣都受到法律保護。曾經替軍情局工作的人員也不例外。因此,如果小王認為自己的人身安全遭到危害,軍情局可以協助他向司法員警機關報案。

 

張景森也說,就法定權責言,軍事情報局不是司法員警機關,沒有法定權力保障當事人的人身安全。

 

國安局長蔡得勝日前曾在向立法院報告時提出警告。他說,過去兩岸敵對狀態時,「很多人」想到臺灣也沒有辦法。但現在開放了,卻發現臺灣現在「到處都有很多不該來的人」。 蔡得勝因此主張臺灣應該建立統合性的保防安全機制。

自由亞洲電臺李潼 臺北報導

 

 

(林保華按:誰能保證老子英雄兒好漢?何況第三代?法律該如何處理就怎樣處理,否則就是特權。)

 

胡耀邦外孫媳涉助周洗錢

清廉家族蒙羞

港蘋

 

連胡耀邦家族都捲入周永康弊案件?!中共前政治局常委、政法委書記周永康的人頭早已擺上習近平的虎頭鍘,但習卻一直沒有落刀斬虎。外媒披露,這是因為多個中共元老家族涉案,甚至連以清廉著稱的中共前總書記胡耀邦家族也不例外。

 

涉案的是胡耀邦的外孫媳、32歲的王源源,多個證據顯示她與周永康家族關係密切,涉嫌幫助周家漂白黑金數十億(人民幣.下同)。不過,王的現況如何,胡耀邦家族是否已經與她切割,都沒有明確的消息。海外的明鏡新聞網稱,還有多個「中共元老家族成員」捲入周永康集團貪腐案,其中至少包括一位國務院元老的子弟。

 

 ■胡耀邦逝世,民眾夾道送別。

涉及黑金數十億

王源源是胡耀邦么女、現年61歲李恆(乳名滿妹)的兒媳,李一向低調,曾在製藥巨頭葛蘭素史克的中國分公司工作,去年該公司爆出賄賂醜聞時外界曾質疑李的角色。李的丈夫劉曉江上將,父親與習近平之父習仲勛交好,劉則擔任海軍政委的高位。明鏡網因此指,習近平顧忌事件對劉家、胡家的影響。

去年內地媒體在梳理周永康之子、周濱的財富網絡時,已經挖掘出王源源的身影。王通過兩層關係與周家熟絡。其一是王的父親王樂天,60歲的他早年做石油生意時,與日後的中石油副總經理王永春相熟。王永春正是周永康的黨羽,去年中被停職扣查。王源源與周家的第二層關係,則完全是金錢交易。為了洗錢,周濱一直委託其大學好友米曉東為周家在外打點,主要是通過倒賣石油、石油裝備,以及通過油田買賣等獲利。米經手的金額盛傳高達數十億,去年10月左右米已被官方抓捕。

2007年,米曉東在西安成立了一家名為秋海汲清的石油公司,名字來源於周濱的外父。公司最開始的股東是米曉東與另一商人,第一年的總股本約1,000萬元。但在2009年,王成為公司股東,一年後,米的股份也全權交給王家打理,隨後三年的營業收入加起來不到千萬,但公司利潤卻超過兩億,媒體稱之為周家的洗錢袋子。

 

低價承包國有油田

此外,王樂天的公司與米曉東也是交易頻繁,常能以不可思議的低價承包國有油田。具體方法便是先由周濱通過其父親的影響力,先行低價收購,然後再轉手賣給米和王,最終又通過王的公司洗錢。至於李恆或其他胡耀邦家人,是否知道親家王氏父女與周永康關係密切,或是否曾阻止兩人幫周家洗錢,目前並沒有確切的消息披露。

明鏡新聞網/財新網

 

 

(林保華按:這種亂象說明中共上下為爭奪這個職位而鬧得不可開交,是為“上下交爭利”。難道改革之名,就誒是為這些官員個人或他們的狐群狗黨帶來好處?不管是不是“國則危矣”,起碼讓我們看到共產黨就是一個為個人謀私利的團體。)

 

特稿﹕李克強任深改副組長疑雲

 

【明報專訊】內地《21世紀經濟報道》昨天報道稱:「2013122627日,中共重慶市第四屆委員會第四次全體會議召開,會上宣布,重慶市將成立全面深化改革領導小組,並設立相應的辦事機構負責具體工作。根據此次全會會議上傳出的消息,重慶市委書記孫政才將出任重慶改革領導小組組長,重慶市委副書記張國清將出任第一副組長,重慶市長黃奇帆任副組長。」

 

重慶深改組現「端倪」

 

根據上述報道,孫政才出任深改組長,市委副書記張國清「破格」越過另一副書記兼市長黃奇帆而擔任第一副組長,反而重慶政府首長黃奇帆任排其後面的副組長;中央深改組既已由習近平任組長,北京消息人士透露,總理李克強可望任第一副組長。但若按報道中重慶的做法和邏輯,則可能由中央書記處常務書記劉雲山任中央深改組第一副組長,李克強任副組長,若此,則是極不尋常的做法。

 

報道突變「失實」被撤

 

出人意料的是,該報編輯部昨天下午突然在網站上發出「關於《重慶設深化改革領導小組》稿件的致歉聲明」指出:「本報2014133版刊出的《重慶設深化改革領導小組》一文嚴重失實。本報特此向重慶市有關部門和領導致歉。」據接近該報的消息人士透露,中國記協日前亦就一篇關於重慶的報道批評了該報,「還上了新聞聯播」。

 

據了解,迄今為止,北京、天津、重慶、江蘇、江西、廣西、黑龍江、內蒙古等省市區都已經成立了各自的全面深化改革領導小組,在市委常委會或省委常委會領導下工作。不過,目前各地尚未公布全面深化改革小組的具體負責人。

 

明報記者

 

 

(林保華按:又是“只准州官放火,不許百姓點燈。”)

 

嚴控網謠 官謠頻現鮮追究

醜聞先否認後證實 專家:公信力無存

 

【明報專訊】內地「打擊網絡謠言」、「整治新聞團隊」、「調查微博大V」等打壓言論自由的消息頻傳之際,有內地媒體則盤點多宗政府部門對醜聞先闢謠,但其後又被證實的官方發布「虛假消息」(「官謠」),官方辯稱王立軍休假性治療、堅稱國家能源局局長劉鐵男清白、否認湖北法官張軍與女律師開房等「官謠」位列其中。與被指傳謠的老百姓往往被拘留或監禁相反,「官謠」發布者多數未被問責。有專家就指出,官方造謠、發布虛假信息屬於濫用職權罪,會令政府公信力盡失。

 

北京《法制晚報》根據公開報道,對近期多宗政府部門先闢謠後又被證實的事件盤點發現,遇到官員負面消息時,不少政府機構就會以官方姿態出面「闢謠」。回應時間多在事發一兩天內,有的甚至當天回應。其中「最急」的當數劉鐵男,2012126他被時任《財經》主編的羅昌平以微博形式實名舉報僅4小時後,能源局發言人就指摘舉報「純屬污衊造謠」。但闢謠過後僅幾個月,劉鐵男就被開除黨籍,移送司法機關。

 

多數被證實的「官謠」,只簡明扼要地「否認」,面對公眾質疑,鮮有具體解釋及證據。如2011年網傳昆明發改委副處長成建軍豔照,發布人稱「撿到U盤(手指)請有關部門收貨」,發改委回應稱「查無此人」。但及後證實,發改委不但確有其人,照片也是真的,當事人其後被開除黨籍及開除公職(雙開)。

 

發官謠者僅三成被問責

 

內地政府過去半年來展開一系列「謠言」打擊活動,逮捕、禁言多個所謂網絡大V的意見領袖,近期更關閉整頓、通報批評多家報紙、雜誌以及網站;但似乎對自身造成的「官謠」容忍度卻特別高。盤點發現,在這逾10宗「官謠」中,僅3成相關發布者被問責,包括劉鐵男落馬後,其發言人被調離能源局;貴陽學生參與強拆事件中,區政法委書記劉光祥因發布不實消息被免職等。其他案件中最初發布「官謠」的發言人或機構究竟是否受到處罰,均無下文。

 

專家:犯濫用職權罪

 

中山大學傳播與設計學院副院長張志安副教授表示,各種「官謠」的產生,緣於政府部門長期趨利避害的慣性思維,同時也與政府長期壟斷話語權密切相關。「官謠」每次出現,政府公信力就會再次降低。他認為,需要進一步完善問責機制,保證「官謠」發布人應與散布「民謠」者一樣受到懲罰。

 

中國社科院法學教授、北京市高級人民法院前副院長陳春龍指出,在薄熙來案審理中,檢察官指薄熙來批准當局發布王立軍接受「休假式治療」的虛假消息,「起訴書中明白無誤地說明,官方造謠屬濫用職權罪。發布官謠是犯罪,屬濫用職權罪。」

 

 

(林保華按:死是謠言,還是不死是謠言?)

 

李東生密友助查後猝死

 

【明報專訊】小馬奔騰董事長李明近日猝然去世,據北京消息人士透露,李明靠代理央視廣告起家,與出身自央視、最近被捕的公安部副部長李東生關係密切,有指李明得助於李東生才發達。據稱,李明被當局帶走協助調查李東生案審訊時疑因情緒激動,被注射了鎮靜劑後出現症狀。相關報道,昨晚已被國新辦勒令全網查刪。

 

(綜合報道)

 

 

全球排名

雲上風

January 04, 2014 06:00 AM | 455  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國開放年代,廣東領開門窗風氣之先,南風北漸之下,中國各地受之影響甚深。到今天,此習仍存,比如廣東最近聲稱自己進入GDP的「萬億美元經濟體」,各地都開始計算自己的「全球排名」了。

 

在中共「以經濟建設為中心」的「基本路線」下,長期以來唯GDP論,即以經濟成長快慢論英雄之風盛行,中國各省份之間,各省內之各地市間,從經濟到政績,都以GDP而排名。

 

「唯GDP論」有個好處,就是不顧一切地往前衝,令中國經濟30年高速成長,一下子衝到全球老二的位置。不好的地方,就是今天大家看到的中國大毛病,官場深度腐敗、貧富拉大差距,所謂發展的陷阱面臨了、增長的高牆也撞上了。

 

「唯GDP論」還帶來另一個大問題,即因官員要拚GDP,一大辦法就拆和遷,城市的「血拆」、鄉村的「血遷」,帶來官民矛盾,為中國社會埋下動亂之因。

 

在這個背景下,看看廣東的「萬億美元經濟體」,就不大容易笑出來了。首先,廣東的「經濟體」和「全球排名」的提法,是對抗習李反「唯GDP論」之論,廣東開了頭,現在山東、江蘇、浙江有樣學樣,連中部的河南都說自己是排名全球24的經濟體了。此風一開,將化習李新政於無形。

 

廣東以及近日多個省份聲稱步上「全球排名」新台階,還可能給外界造成極大誤會,認定中國那麼多省份富可敵國,其實這些省都問題深重。以廣東而論,說是GDP超過香港,但珠三角有富得坐著流油的人,粵北山區還有沒寒衣的,所以上任廣東書記汪洋都流眼淚。至於另一個經濟大省江蘇,地方債問題之深重,也掩蓋在那GDP的萬丈金光中,比如蘇州。

Read more: 世界新聞網- 大陸新聞

 

 

(林保華按:荒唐!公安是“公共安全”,主要是人民的安全。國安則是國家安全。政權的安全只能是“政安”,其實本質上只是“黨安”而已,不如在黨內設立“中共中央黨安部”吧。)

 

公安部長:公安首要保政權安全

 

【明報專訊】《人民日報》昨日發表國務委員兼公安部長郭聲琨的署名文章指出,公安機關是人民民主專政的重要工具,公安工作是鞏固國家政權的重要工作。他強調,公安要始終把政權安全置於首位,堅決捍衛中國共產黨的領導,堅決抵制西方反華勢力的意識形態滲透,依法打擊境內外敵對勢力的搗亂破壞活動。

 

「防西方反華勢力滲透」

 

郭昨日在《人民日報》發表題為〈矢志不渝做中國特色社會主義事業建設者捍衛者〉的5000多字長文。文章引述總書記習近平指出,要保證先輩們用鮮血和生命打下的紅色江山不改變顏色,保證中共始終立於不敗之地,在關係中共領導、社會主義制度、國家發展道路、政治體制模式等重大原則問題上,決不能頭腦不清醒,決不能搖擺含糊。文章要求,各級公安機關始終把維護國家政治安全、政權安全置於首要位置;要求間接捍衛中國共產黨的領導、人民民主專政政權和中國特色社會主義制度;善於從政治上觀察問題、分析問題,堅決抵制西方反華勢力意識形態滲透,依法打擊境內外敵對勢力的搗亂破壞活動,確保政治安全和政權安全。

 

 

(林保華按:要破壞二戰後國際秩序的是崛起後的中國,逼得日本要修改和平憲法,怎麼變成是安倍破壞國際秩序?中國倒打一耙真有能耐啊,怪不得豬八戒是中國豬。)

 

崔天凱批安倍參拜靖國神社

特派員林寶慶/華盛頓報導

January 04, 2014 06:00 AM | 1397  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國駐美大使崔天凱3日開記者會譴責日本首相安倍晉三參拜靖國神社,更「奉勸」安倍晉三「今日鬧得歡,小心將來拉清單」。他並表示,非常希望兩岸人民在釣魚台上有更多共同行動。崔天凱並且不認為中國劃設東海防空識別區是中美間的重大分歧問題。

 

繼中國駐日、英大使分別在日、英媒體撰文譴責安倍參拜靖國後,崔天凱3日就安倍參拜靖國開記者會。他說,安倍企圖在歷史翻案。崔天凱說,靖國神社祭祀了14名二戰甲級戰犯,安倍參拜靖國絕不是個人行為。安倍選在執政周年參拜,突顯其政治意圖,安倍必須負起破壞中日關係的歷史責任。他不認為安倍能夠彌補所犯的錯誤。崔天凱說,國際社會不能讓安倍將日本和亞太局勢引向錯誤方向,甚至推翻二戰後的國際秩序。

 

崔天凱強調,這是大是大非的問題。安倍想重整軍備和修改和平憲法,重走軍國主義的道路。

 

「中國有句俗話叫『天要下雨,娘要嫁人』,如果安倍鐵了心在錯誤的道路上越走越遠,那是他的選擇,但是不能聽任這樣一個政客把日本引向錯誤道路,不能聽任他把亞太局勢引向緊張方向,更不能聽任他質疑和推翻二戰以後的國際秩序。」崔天凱說。

 

崔天凱並指出,釣魚台是中國領土,兩岸應該共同維護中國國家主權和領土完整。他非常希望兩岸人民在這方面有更多共同行動。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()