林保華

“ＷＭ”的奧秘    凌鋒  1985.11.16

北京上演的一部前衛話劇“ＷＭ”，被當局再度禁演。那部話劇原來在北
京演出時就已被禁止，但上海人民藝術劇院的沙葉新敢於衝鋒陷陣，拿到
上海演，大獲好評。同樣是黨領導下的，上海可演，為什麼北京不可以演
？所以後來也在北京“復辟”，沒有想到結果北京還是給禁演了。可見黨
的領導在不同地方有不同的表現，各有自己的“土政策”。也許北京在中
央書記處書記鄧力群同志的鼻子底下，所以要“仰鄧鼻息”，從而失去“
創作自由”。

“ＷＭ”是“我們”漢字拼音的頭兩個字母，但為什麼不用漢字的“我們
”，或漢語拼音的wo men，而非用“ＷＭ”不可呢？據說是表明人的正立
和倒立，大有哲學氣息。但是毛主席說過要把顛倒的歷史再顛倒過來，中
國的歷史和人物多年來早被顛來倒去，習以為常，因此把“ＷＭ”顛來倒
去也很自然，絲毫不會觸怒當權者，因此筆者端詳研究了半天，才發現原
來有以下的奧秘。

如果說漢字是由象形文字演化而來的話，人們擔心的真是，漢字簡化，特
別是“拼音化”以後，“象形”就全不見了。

不過“ＷＭ”卻是例外。因為“我們”自然指的有男性，也有女性。而“
ＷＭ”兩個字母不但是英文的男人和女人women和men，而且是象形文字中
男性和女性的大成。不信的話，看那“Ｗ”字，不是女人下垂的兩個乳房
嗎？又看那個“Ｍ”字，不是男人的兩條腿中間夾著“那話兒”嗎？所以
雖然有人介紹過此劇的內容和“鬥爭”的來龍去脈，但看來“ＷＭ”這兩
個粗野象形文字更是罪魁禍首，大大觸怒了社會主義精神文明。也許鄧力
群同志站在社會主義立場上同筆者站在資本主義立場上，得出了共同結論
，這也愈加證明了許社長（按：當時的香港新華社社長許家屯）所宣稱的
“資本主義同社會主義之間並不意味著就是衝突和對抗”，不但“在正確
的原則下可以和平共處”，而且還可以“統一”呢！

不過筆者還發現，如果使用“ＷＭ”的話，還應該橫排才是，因為橫ＷＭ
是平起平坐，男女平等，直排就成了“女上男下”，那就侵犯男性尊嚴。
別忘記再給它加上這一條罪狀。

信報《人在香港》專欄
已收入凌鋒：《老革命遇到性問題》