林保華

北京市委在鎮壓中的「導向」角色    凌鋒  1989.6.7
 
    六月三日深夜到四日凌晨的屠城事件，除了幕前的李鵬、楊尚昆和幕後
的鄧小平要負責之外，北京市委一小撮人所起的惡劣作用也絕對不可放過。

    以北京市市委書記李錫銘和北京市市長陳希同為代表的北京市委，在這
十年中一直扮演了「左」的角色，不論在清除精神污染還是反對資產階級自
由化中，他們都是積極的推行者，《北京日報》則是他們的忠實喉舌。

    今年二月，在北京三十三名知識分子聯名上書中央要求釋放政治犯後，
李錫銘就在對黨幹部做的報告中，說知識分子準備利用五四運動七十周年、
法國大革命兩百周年和建國四十周年之際鬧事，並且宣稱這是有計劃、有組
織的陰謀活動。以後，北京市所發生的一系列事件，他們就有組織有計劃的
全部納入這個陰謀軌道之中，即使本來是小事，也會用激化矛盾的方法，使
它變成大事，便於上綱上線。

          一月定調，步伐一致

    在四月二十三日趙紫陽啟程去北韓以後，李錫銘、陳希同就沿用上述的
方式，同政治局匯報這是一次「動亂」，他們所引用的資料，都是選擇了極
個別的例子，擴大為「反黨反社會主義」，為悼念胡耀邦而引發出來的學生
運動定性。正是根據這個匯報，政治局由李鵬、楊尚昆和李鐵映在四月二十
六日向鄧小平匯報，再加上鄧小平的指示，就成了《人民日報》四二六社論
《必須旗幟鮮明地反對動亂》的基調。當天下午的萬人大會上，李錫銘也是
沿用了二月份已訂出的基調。從最近在香港刊出的李錫銘五月二十日的一個
報告，就可看出從三月份開始，他們是如何根據「動亂」的精神細心地搜集
材料、整理材料。當然，有些資料是他們憑空捏造或肆意渲染的，例如強調
悼胡期間有人打出「火燒中南海」的橫額，就是為把學生打成「殺人放火」
的暴徒而造輿論。

    在對付學運中，李錫銘和陳希同與李鵬的步調完全一致。例如四二七大
遊行後，李鵬推出國務院發言人袁木搞假惺惺的對話，李錫銘和陳希同也如
法炮製，李錫銘大談他的兒女是小幹部，陳希同則說明自己不是陳雲的兒子
。

    五月十九日李鵬在中央和北京市黨政軍幹部會議上講話，「本來，五月
初以前，經過大量的工作．形勢已趨於平穩，但進入五月以後，又更加動亂
起來。」含沙射影抨擊趙紫陽五月三日和四日基本肯定學生運動的講話，而
李錫銘在五月二十日的講話中也說，五四以後，由於盛傳中央領導因為對學
潮有兩種認識，「少數惟恐天下不亂的人看到有機可乘，重新活躍起來，時
局驟然逆轉……」

    五月十九日凌晨趙紫陽去天安門廣場，動感情地勸說學生停止絕食後，
當晚學生決定停止絕食。眼看事情就要平復下來，李鵬、楊尚昆、李錫銘、
陳希同惟恐達不到倒趙的目的，便使出了殺手鐧，由李鵬宣布學生運動為動
亂，楊尚昆宣布從外地調動軍隊到北京。次日，李鵬沒有經過任何手續就頒
布在北京部分地區進行戒嚴，然後「由北京市人民政府組織實施，並根據實
際需要採取全體戒嚴措施。」也就是說，在首都北京的重要地區的生殺予奪
大權，李鵬下放給李錫銘和陳希同全權執行。

          全體執行，戒嚴命令
 
    由於事先勾結好了，所以陳希同以市長身分立即下達三條命令，除了強
化鎮壓群眾的專政職能外，就是針對外國人和外國及港澳台記者。他們顯然
是打算用封鎖新聞的辦法來掩蓋軍事鎮壓，而將和平與理智的學生運動推到
槍口下，使之成為嚴重事件，目的就是藉此打擊中共黨內作為改革代表人物
的趙紫陽。只有事情鬧得越大，加給趙紫陽「自由化」的罪名才能越大。

    在整個戒嚴期間，對學生的各種報道、宣傳命令、都由戒嚴部隊指揮部
或北京市政府出面，語句都很不友善，甚至肆意歪曲事實，以刺激學生的情
緒，迫使學生繼續留在天安門廣場進行抗爭。

    在大屠殺以前，為了進一步實行新聞封鎖來掩蓋他們的罪行，由北京市
政府出面，宣布更加嚴峻的禁止採訪命令。顯然，李錫銘和陳希同知道下一
步會做什麼。在六月三日晚上大屠殺開始以後的緊急會議上，除了軍頭之外
，李錫銘也有參加。可以說，北京市的領導人自始至終都參與了這次大屠殺
。

    在大屠殺之後，中共領導人沒有一個敢公開發表講話，只敢用「戒嚴部
隊指揮部」，「中共中央、國務院」，或者《解放軍報》社論等形式來鼓吹
這次「功績」，偏偏就是陳希同多次出來，一會兒警告市民不能上街，還厚
顏無恥要市民不要聽信「謠言」。而李錫銘、陳希同、徐惟誠（負責宣傳的
市委副書記）等人還簽署公告，為大屠殺辯解，並且對學生運動肆意進行歪
曲，以說明「黑手論」之正確。這也算是「堅持基本原則」了。

    北京市的領導人在這次血腥事件中，為何捲得那樣深，甚至起了「導向
」的作用？從這幾個領導人的背景或可看出。李錫銘原是北京石景山發電廠
的負責人，長期在當時市長彭真的領導下，文革時的一九七五年，他受提拔
擔任水利電力部副部長，和李鵬多年同事；陳希同是彭真當北京市長期間的
副手劉仁（市委第二書記）的秘書；徐惟誠是文革後期「黃帥罵老師」樣板
的炮製者。也就是說，文革的得益者和對改革開放持保守態度的力量的結合
，組成了當前北京市的主要領導集團。他們對改革開放會抱什麼態度也就可
想而知了。中共十三大，李錫銘升任政治局委員．七屆一次人大會議陳希同
升任國務委員，這大概是彭真辭去人大委員長的代價之一。五月二十六日，
人大委員長萬里仍然在上海靠邊時，彭真就出面召開全國人大常委會副委員
長中的民主黨派、工商聯負責人的會議，以「統一思想」表演了「彭委員長
復辟」的一場好戲。這一切不都發人深思嗎？
《明報》