林保華

兩岸人事被馬英九玩殘    林保華

馬英九連任總統後的首要任務就是追求歷史定位，也就是在兩岸關係上要

做出突破。至於這個突破是給台灣人民帶來福祉還是災難，那就不干他的

事了。為此對處理兩岸關係在人事上做了重大改變，讓對兩岸關係毫無認

2014 1 13《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

2014 1 10～12《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

Mimicking Hong Kong’s trajectory?

By Paul Lin 林保華
The UK has declassified records of its negotiations with China 30 years ago regarding Hong Kong’s future. That these papers have been declassified early might have something to do with the emergence of political reform in Hong Kong as an item on the agenda.
Media reports about the published files tell us that although the Britain was keen to leave Hong Kong with a bit more democracy and human rights, it found itself in a passive position in relation to China. Besides the imbalance between a small nation and a large one, the sense of guilt that British “China hands” felt about the Opium Wars and colonialism was another factor. At the time of negotiations, Hong Kong’s pan-democrats were in favor of China taking back Hong Kong, and this view was largely based on anti-colonialist sentiment.
With the passage of time, some young Chinese academics have been re-evaluating the Opium Wars and colonialism. There are those who say that if it had not happened, there would have been no Self-Strengthening Movement, no Hundred Days’ Reform and no Xinhai Revolution, and China would have remained a feudal society in which men had to plait their hair into long queues and girls were crippled by foot-binding. Would that not have been worse? The social setup in China today compares poorly with the way things were in Hong Kong under colonial rule. Even though Hong Kong’s democracy and human rights have been losing ground, Chinese are still flocking there.

2014 1 9《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

《林保華專欄》台灣的前途不會比香港樂觀

英國把三十年前中英就香港前途問題進行談判的文件稍稍提早解密，想來也是與近來香港政制改革問題提到日程上有關。從媒體的報導來看，談判期間，英國雖然力圖給香港多留些民主與人權，但面對中國的咄咄逼人，始終處於被動地位，除了小國與大國很難抗衡，也是英國「中國通」對鴉片戰爭與殖民主義的負罪感。當年香港泛民主派支持中國收回香港，許多也是基於反殖民主義的情結。

但是實踐是檢驗真理的唯一標準，隨著時代的變遷，一些中國的年輕學者，正在為鴉片戰爭與殖民主義平反，如果沒有當年的這些，就沒有洋務運動、戊戌變法、辛亥革命，中國還停留在封閉的留辮、纏足社會，豈不更糟？而現今的中國社會，更遠不如殖民地的香港；即使目前香港已經倒退，中國人對香港還是趨之若鶩。

2014 1 8《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

北京逼退梁振英？     林保華

十二月十六日，香港特首梁振英到北京述職。由於泛民爭取普選，推出明

年的佔領中環計劃，因此中港之間關係相當敏感，北京領導人與梁振英之

間的互動，尤為人所關注。大致上有三項：

2014 1 7《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

北京逼退梁振英？明報突換總編輯；邵逸夫逝世享年107歲；中英談判解密‧教育篇；北京叫獸反民主

大埔事件勝訴後      林保華

苗栗縣大埔農地強制徵收案，台中高等行政法院的更一審判決，政府對張

藥房等4戶的房地強制徵收違法。由於事件已經導致兩位受害人死亡，因

此只能被稱為“遲來的正義”。但是無論如何，正義還是來了，司法在這

2014 1 6《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

2014 1 5《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

2014 1 4《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

不要再重複做同一件事；柯文哲現象~人心思變；湖北國安臺現身；胡耀邦外孫媳涉助周洗錢；倒打一耙

新的一年，香港如何？         林保華

進入新的2014年，香港有例牌的元旦遊行，表達民眾的政治訴求。今年會

比較特別，因為這是對香港相當關鍵的一年。

2014 1 3《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

新的一年，香港如何？小英生氣了；反對韜光養晦屬弱國心態  三藩市中領館被縱火；《南周》預告改革

2014 1 2《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

《林保華專欄》日中1226同日「拜鬼」的玄機

有的中國人，把參拜日本靖國神社挖苦為「拜鬼」，可是參拜毛澤東紀念堂難道不也是「拜鬼」嗎？去年底最特別的是中日兩國的「拜鬼」日子在同一天的十二月二十六日，自然引發熱議。

這天是毛澤東的冥壽，習近平等七位中共領導人「拜鬼」很自然；日本的安倍首相也選擇這天，顯然「別有用心」，不過也正是如此，才凸顯安倍的「知己知彼」，這是中共的軟肋，讓中共的反擊，顯得蒼白無力。

安倍為何選擇這一天呢？

第一，根據中國官方數字，日本侵華造成三千五百萬中國人的死傷；但是毛澤東統治中國卻造成約八千萬人非正常死亡。一個是戰爭時期的死傷，一個是和平時期的死亡；一個是殘殺異族，一個是用不同手段逼死同胞。不論是環境還是手段，或者對本民族的犯罪程度，誰更大？不言而喻。

2014 1 1《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

2013 12 31《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

劉兆佳轉達北京意圖；新疆公安局遇襲；新疆前副主席受查；地方債18萬億；甲午戰爭120年後；也談神主牌

老共的“前瞻”，台灣的“專業”      林保華

北京在12月22日舉辦的“海峽兩岸媒體前瞻論壇”引發爭議，因為會中提

出兩岸互設媒體辦事處等六項倡議，但未提媒體自由。這個結果是可以預

料得到的，因為號稱請了70家媒體，可是在台灣發行量最大的自由時報與