林保華

《林保華專欄》內爭應該轉為外鬥

民進黨參加總統初選三位候選人的政見發表會是政見的競爭；會外也有對
民調不同意見的競爭。這些都是“內爭”，有爭必有論，問題是要論之有
物；也因為是自己人的討論，彼此就要克制，也不忙立即做出結論，讓時
間做出檢驗。綠營選民已有很大進步，選民會來制約政治人物的表現。

老革命的“晚節”    林保華

記得1966年毛澤東發動“文化大革命”，涉及到毛澤東與劉少奇兩個“司
令部”的鬥爭，當時提出中共的老革命需要保持“晚節”，也就是晚年的
氣節。當然，跟著毛澤東走，就是保持晚節，否則，晚節不保，就形同背
叛革命，會受到清算。毛澤東死後，共產黨的“改革開放”，也就是走資

〈林保華專欄〉政治人物誠信最重要
民進黨總統初選，最熱門人選是蘇貞昌與蔡英文，蘇是屏東人，蔡是「父籍」屏東。屏東不是台灣的都市與「民主聖地」，但是居然出現兩位總統級人才，看來要成為「東方的屏障」了。希望這是民主的屏障，在初選過程展現民主風度，來證明民進黨已經從二○○八的教訓中成長。

人與人之間不可能沒有矛盾，問題是如何正確處理這些矛盾。人與人之間，也有不同的性格、品行、才智、能力。有的高瞻遠矚善於做出決策，有的性格堅毅執行力強，有的是非觀念清楚適於監察，有的是精通律例的立法能手，有的八面玲瓏善於協調，然而總統只有一個，那就選出一個適於做總統的人，其他就根據每個人的特長，分工合作。這樣的團隊，才能夠為台灣造福。

《三國志》裡的主要政治人物中，我不喜歡劉備，既無文采，又缺武功，他的光環只是「中山靖王」之後，也就是權貴的破落後代。然而他不是一無長處，他會發掘人才，善用人才，所以本來最沒有實力的，最後還是能夠稱霸一方。

然而政治人物中，最重要的是誠信，所以我並不喜歡劉備的矯揉造作。如何區別政治家與政客，重要的也是誠信。許多人視政治「骯髒」，乃是許多政治人物的不擇手段，為此不惜撒謊。然而政治是眾人的事，每個人都生活在政治當中，因此再骯髒我們也不能迴避，而是盡量打造出一個乾淨的政治出來，因此對政治人物的人品，也得有起碼的要求。十全十美的完人是沒有的，但是在重大議題上不能撒謊，也就是對選民要保持誠信。自吹一貫正確而不會反省的人不能相信；太會作秀的也要打問號。

老蕭“陣亡”，何不來個“馬宋配”？

民進黨總統初選的第一場政見會，雖然還有嚴苛的批評者，然而與2008年
那場的比較，已經不知道進步多少了。因為所謂“擦出火花”與“刀刀見
骨”差別在哪裡，有時很難說的清楚。有的人當然希望借擦出火花來達到
刀刀見骨的目的。看來這些人是失望了。當然，如何使政見會更生動一些

民進黨總統初選觀感

蔡英文講話，從台灣主體，到未來經濟路向，乃至民生，歸結為新時代的
國家安全戰略。最糟糕的是許信良，抹殺獨裁與民主的根本區別，把中國
列為地球整體的政經體制之一而要台灣與它合作，甚至不必反對“一個中
國”；他還讚揚世界三大名人是丘吉爾、戴高樂與鄧小平！我真懷疑他是

台灣新物種：選舉恐龍馬    林保華

過去有人說民進黨是“選舉機器”。作為民主國家的政黨，必然是選舉機
器，問題是不能只是選舉機器，它還要關心主權人權、民主民生，經濟濟
世、文化化人，尤其是執政黨更該如此。

不幸，身為台灣總統的國民黨主席馬英九，從當選總統的第一天起，所有

（林保華按：怎麼又扯到廖了以頭上？廖現在是國民黨秘書長，怎麼會是國民黨秘書長？委任大法官又干他何事？莫非他是余文的備胎？）

馬英九道歉　竟稱不知邵燕玲爭議判決 【12:12】

【林保華專欄】凡蔡必反？
從去年五都選舉開始，就可以看出國民黨馬英九集團的「凡蔡必反」策略。根據這個策略，只要在蔡英文言論中找到隻字片語可以歪曲醜化的，就由馬營政媒大肆炒作、抹黑。在金溥聰擔任國民黨秘書長時，就由他親自操盤，例如有關流亡政府之說，特定政媒就密集圍剿蔡英文。十月蔡英文喊出「五都全贏」後，金溥聰不顧他的貴族身分，竟然連「放屁」也從嘴巴裡噴出來。

金溥聰退居幕後，這個「小刀」職務應該由繼任的國民黨秘書長廖了以充當，無奈，廖了以不是這方面的人才，也可能不屑這樣做，就由總統府發言人羅智強出任。於是羅智強不顧「府」的形象，做起「黨」的砲手，例如十八趴問題、一中各表問題，都由羅智強向蔡英文發砲，形成一種不對稱的戰爭。這種攻擊的目的是什麼呢？立委邱毅情不自禁的說：「蔡英文，你別參加二○一二年的選舉了。」在揭出馬英九也領十八趴，又不願改革，邱毅才不說話。

最近兩單，一是馬英九老爸，一是非核家園問題。蔡英文提及馬英九老爸馬鶴凌骨灰罈上的「化獨漸統」是事實的陳述；即使是批評，怎麼可以如羅智強所說是「消費先人」呢？如果羅智強的道理站得住腳，蔣友柏第一個應該站出來，不許消費老蔣、小蔣。蔣友柏沒有這樣做，可見他的思想境界遠遠超越馬英九。

民俗中的「死者為大」，主要指熱喪期間。否則，對已逝的公眾人物就不必進行臧否，那還有什麼「歷史」可言？馬英九在擔任國民黨主席期間，三合一選舉國民黨大勝，馬英九就去拜祭老爸；總統選舉，他贏了，又去拜祭老爸，說：「我做到了。」老爸骨灰罈寫的是「化獨漸統」，馬英九做到了。馬英九可以「家祭毋忘告乃翁」，人民為何不可進行評論？難道選舉是馬英九的家事？

民進黨“政客年輕化”？    林保華

3月20日自由時報由鄒景雯寫的一篇特稿《人才「擠擠」的自私與軟弱》
裡這樣寫著：“民進黨是個年輕的政黨，年輕的刻板印象應是清新、理想
，年輕政黨中的年輕人，理論上尤其是清新中的清新，理想中的理想，但
如今何以會給人政客出沒，甚至「政客年輕化」的觀感？問題出在：若干

蘇貞昌選總統　盼民進黨大團結
2011年03月17日
(未有評分)瀏覽人次：1,700回應：0

<林保華專欄>參選總統的性命風險
下一屆總統與立委選舉，民進黨參選的人相當踴躍，在此衷心祝福，希望能「心想事成」。但是，也要看到可能的負面因素，那就是參選的風險。

且不說參選要付出的艱辛，同時還有參選過程的表現。因為選舉的亢奮往往使人迷失，不能正確評價自己與冷靜看待周圍事物。除此之外，還想提醒總統參選人的是，你可能要有犧牲生命的思想準備。

這種話很難聽，也很不祥，卻是台灣目前的現實。因為民進黨面對的是有錢有勢、紅白黑合流的「國共合作」。參選熱潮可能使人們忘記去年五都選舉時打到連勝文的那一槍。這一槍的不簡單，從一件事情就可以看出，那就是當局居然拒絕同一位藍色背景而具有國際威望的專業人士李昌鈺參與調查，以增加公信力，不知道馬政府怕什麼？

這樣一筆公案搞不清楚，將使相關人士得其所哉，自然可能還有下一次。對本黨同志都可以這樣殘酷，何況對外黨人士。尤其是民進黨氣勢越高，這種可能性就越大。民進黨必須有十八套劇本來應對危機，千萬不要掉以輕心。如果出現亂局，共軍會應邀來台，所以美國航空母艦應於投票前後在台灣附近巡弋，以起震懾作用。

（林保華按：中國統戰媒體發表如此長篇評論，說明他們對蔡英文的重視。此文與總統府及統媒的社論幾乎是一個模子裡出來的，甚至是集他們的大成，值得注意。面對國共合作吞噬台灣，我們必須謹慎對付。民進黨不論誰出選總統，都得講究策略。綠營內部有種有勇無謀的言論，只能害到我們自己。）

「中國評論《專論：蔡英文政治性格與路線的觀察》」 2011-03-14

蔡英文從李登輝那裡學習及承接到許多政治經驗與運用權謀，她是一個不簡單的政治人，有別於傳統的法律人。

從南部立委補選看金馬的出賣    林保華

高雄與台南的兩席立委補選，一般都認為民進黨人當選沒有問題，結果也
的確如此。但是反映出來兩黨的態度，卻完全可以看出民、國兩黨的截然
不同。這個不同，反映了對候選人與支持者的態度，也是對自己的黨與國
家是否有責任感。

（林保華按：善良與富同情心的台灣人，居然還有四成認為阿珍必須入監服刑才符合“正義”，實在出人意料。這說明什麼問題呢？第一，過去統客與統媒對扁家處理金錢問題的渲染是如何深入人心，超越了人們的人性與同情心；這不是喊幾句口號就可以挽回的，需要長期、細緻的努力來改變這些民眾的觀感。第二，也可以知道這件事情對民進黨的傷害有多深，民進黨要重獲廣大民眾的信任，還需要做很大很大的努力，眼前的某些“好景”並不鞏固，有何風吹草動，都可以隨風而去，因此希望大家共同珍惜。）

《蘋果》民調：培德拒收吳淑珍，請問你的看法？

2011年 02月19日 蘋果日報  Q

培德醫院以生活無法自理、下半身癱瘓等理由拒收吳淑珍入監，請問你的看法？

（林保華按：兩點意見：所謂“九二共識”，中國是“一中”，馬英九是“
一中各表”，所以根本沒有共識，並非“勉強”。在主權問題上，民進黨應
尋求突圍內部的共識，例如“拒統共識”，而不是非與中國有共識不可，否
則就無法取得平等地位，至於以後是什麼共識，需通過長久的談判。至於總
統提名問題，倒是可以參考邱毅的“加綠”民調，來個“加藍”民調，以減

<林保華專欄> 從「王蔡配」說到台灣心
正當藍綠陣營為二○一二年的總統選舉熱身時，前總統府資政辜寬敏先生透露，前總統李登輝屬意立法院長王金平、民進黨主席蔡英文「王蔡配」搭檔參選總統，但他認為這脫離現實太遠。何謂「脫離現實太遠」，辜老沒有解釋。

李前總統早有這個想法。去年十一月中旬，他在接受年代電視台訪問時表示：他說的是「保台」，不是「保民進黨」，「國民黨的人也可以出來！」今年一月初，他接受日本政論雜誌WILL專訪，提到二○一二年人選，論及蔡英文，說她是優秀的年輕女性，但是她要當總統的話，時間有點早。

顯然，他這時已經有「王蔡配」的想法了。不能不承認，這是李前總統對台灣前途深謀遠慮的考量，只有綠營與國民黨本土派合作，才能孤立醉心投共的外省權貴，鞏固台灣主體性，共同對抗中國的統戰與吞併。這是李前總統對台灣前途念茲在茲的苦心。

然而我也認同辜老「脫離現實太遠」的說法。按照我的看法，這個「現實」有以下幾點：

金語錄與馬語錄    林保華

五都選完，還來不及過農曆年，國民黨與民進黨已經為二零一二年的總統
選舉“磨刀霍霍”了。民進黨內部各自稱雄，紛爭透明度比較高，基本上
按照人們的預期進行演出；國民黨則不然，突然爆出秘書長金小刀請辭的
消息，從人們為之愕然的情況來看，可見其“密室政治”的成功。

<林保華專欄>槍擊案：馬總統心裡有鬼？
去年十一月初，法院判二次金改案阿扁無罪，馬英九總統立刻跳出來說：「司法不能孤立於社會，也不能背離人民對司法合理的期待。」當時蘋果日報做的民調，認為判決「不合理，太扯了，無法接受」的，佔五十四．九一％；認為「合理，相信司法判決」的是三十三．二七％。最近槍擊連勝文案，檢調偵結，蘋果日報做的民調，認為「太扯了。怎麼是誤擊，無法接受」的是六十三．九六％；認為「以證據為主，相信檢方說法」的是十九．二一％。也就是說，後者的結果，更加「背離人民對司法合理的期待」，但是馬總統的「豪氣」不見了，連人都不見了，是不是心裡有鬼？

我從普通人的角度，根據案子與起訴書提出以下疑問：

一，競選場主陳鴻源的競選總幹事杜義凱，在調查的關鍵時刻到上海去二十九個小時，到底怎麼一回事？警方為何放人？在槍擊的關鍵時刻，據說剛從中國回來的前竹聯幫堂主劉振南也正好在場，搶下兇嫌馬面（林正偉）的槍枝，怎麼又會這樣巧？檢調為何不查這些事情，把答案告訴大家？這裡面有什麼鬼？

二，槍擊案剛發生的媒體現場報導，兇手三人，使用鋼筆手槍。但在警方聲稱只有一人一槍一彈後，這些報導立即消失。可是一米九三的連勝文，再加一米多高的講台，子彈又是下進（左臉頰）上出（右太陽穴），竟會打中台下的民眾，這個彈道非常詭異，但是如果是兩槍兩彈則非常容易理解。因為連勝文傷勢像是鋼筆手槍打的，台下被打死的民眾才是九○手槍打的；但在子彈驗不出連勝文ＤＮＡ情況下還要一口咬定是「一槍一彈」，心裡沒有鬼嗎？

（林保華按：哪一個人敢用這種口氣講話？是馬聽金的，還是金聽馬的，不是很明顯嗎？可見小刀是“地下總統”之說絕非虛言。現在上台的地方人士，在“現階段”<馬英九語>完成任務後，會再被踢走。這還是個苦肉計，以“犧牲”自己趁機拔掉連戰的重要人馬做陪葬。）

「總統大選加溫就歸隊」

金溥聰：辭祕書長只是重新培養戰鬥力

2011年 01月20日 蘋果日報 【政治中心╱台北報導】府黨人事大地震，黨祕書長「金下廖上」，換手時機、原因引發外界揣測，國民黨主席馬英九昨在中常會表明改組目的就是選舉考量，盼透過新血加入增加黨的能量，「為未來立委選舉和總統選舉做好結構部署」。馬說，金溥聰會在南部勤跑基層，擴大黨在南部力量。金也表示，辭祕書長只是重新培養戰鬥力，「等總統大選加溫後立刻歸隊」，未來會在南部跑透透，拉抬馬南部選情。