2011 10 11《綠色參考》

(提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。)

 

全文貼在我的部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

慶祝國慶,還是辛亥革命?馬言論倒退;18大內鬥家人迴避;中央高調托市;日介入南海問題;蔡英文原罪;馬52.8% 47.1%

 

 

慶祝國慶,還是紀念辛亥革命?    林保華

 

“雙十”是中華民國國慶,也是辛亥革命紀念日,因此是慶祝國慶,還是

只是紀念辛亥革命,關係到國家認同問題。這點,馬英九與胡錦濤必須有

本質的差別,否則就是國共合流,沆瀣一氣。

 

共產黨紀念辛亥革命百年,把日期提前到109日舉行,對一個喜歡玩小

動作,並且以這種小動作得意洋洋的共產黨來說,當然有其難以告人的動

機,那就是達到先聲奪人與輿論導向的目的。先聲奪人是為了壓住台灣的

聲音,輿論導向麼就是要馬英九來配合共產黨的調調。這點,共產黨基本

上是做到了。

 

馬英九如果真是愛護中華民國的話,真是把今年的雙十看作中華民國百年

、而不是拿中華民國作為打擊民進黨的手段,那就應該舉辦國際記者會,

大大表述中華民國的存在,讓國際記者把中華民國的國家意識向全世界表

述。馬英九執政週年,會召開國際記者會,國慶卻沒有那樣做,可見,在

他的心目中,個人權力比國家主權意識還重要,這也說明了他利用權力來

達到與中國統一的目的。

 

胡錦濤109日的講話,包括“反獨”的內容,馬英九顯然是聽到了,也

心領神會了。所以他在國慶的演說中,雖然也有應景國慶的語言,但是也

多次說是“辛亥雙十”,這個“辛亥雙十”就是配合胡錦濤的“去國家化

”。所以也正如蔡英文主席所說的,他在辛亥革命議題上落墨太多,怎樣

捍衛國家主權就怕得罪中國而弱了氣勢。

 

馬英九還談到他如何從香港到台灣,並且當上總統。他用感性的語言,把

台灣與中國連接上了,意味著他這位中國人終於選上台灣總統,藉以證明

台灣是中國的一部分。因此,他要為這個“國家”奮鬥,是台灣這個國家

,還是他所來自的那個國家,難道沒有疑問嗎?這就是馬英九熟讀中國權

謀文化的經典而玩文字遊戲來愚弄台灣民眾的慣技。

 

還有奇怪的是,馬英九呼籲中國“正視”中華民國的存在。為何這樣說呢

?因為馬在演說中,再度提出“九二共識”,既然已經有“一中各表”的

共識,不是表明中國已經正視中華民國的存在嗎?馬英九還說與中國簽署

的所有協議,都是平等尊嚴的協議,那麼中華民國與中華人民共和國不是

已經平等了嗎?那又該如何解釋台灣在世衛組織被矮化?

 

更意味深長的是,他希望中國正視中華民國的存在,並希望中國發展自由

、民主,以縮短兩岸的距離是什麼意思?中國應該認同普世價值而與全球

接軌,怎麼只提“兩岸”?可見馬英九的目的只是要縮短差距來實現兩岸

統一。

 

而且很明顯的是,馬英九談到台灣的民主卻迴避“主權在民”,尤其是不

敢說台灣的前途由兩千三百萬台灣人民來決定。馬英九也不說“三民主義

統一中國”,而是認同中國統一民主台灣,因為馬英九大讚中國經濟發展

的強大影響力,以及台灣的中華文化等等,顯然把台灣放在中國的附庸與

僕從地位。

 

應該承認,自從馬英九上台以來,有關國家主權的語言,這次算講得最多

,不像以前那樣莫名其妙的乞求中共“互不否定”,而要中共“正視”;

原因自然是因為總統大選在即,為了選票,不能不講。相信事先也已經透

過渠道照會中共,所以中共也不會以“震怒”來回應;反正當選後馬英九

必然會有“回報”,那就是涉及政治上的回報,不論是維基解密,還是金

溥聰在美國的講話,都已經透露了這一點。

 

馬英九的慶祝活動,當然也是一場盛大的選舉秀。這點,去年撥出大量經

費時就已經被綠營揭穿了。因此難得談“中華民國”而絕口不提“中華台

北”,也是選舉的需要。就連親馬的香港明報,在報導僑委會的“四海一

心”聯歡表演,紀念辛亥百周年(不是慶祝中華民國國慶百周年),用的

標題就是“小巨蛋紀念活動  成馬英九助選大會”,這就是號稱“全民總

統”的馬英九黨國一家的真面目!

極光電子報

http://www.taup.org.tw  2011.10.10

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

 

司馬觀點:國慶感言(江春男)

2011 1011 台蘋

國共兩黨有三次合作的經驗,今年雙十節,兩岸同時擴大紀念,互爭孫中山的傳承地位,中共高唱反獨促統的老調,國民黨強調對中華民國的認同,雙方有志一同,共同反對台獨,可稱第四次的國共合作。

台灣就是中華民國,本是國民常識,就像名字和綽號,要說不說都可以,越要我說我偏不說,在私人間,這是賭氣。

在政黨之間,這是角力,國民黨強迫蔡英文表態,以為可以佔到大便宜,蔡的中華民國說一出,藍營有人大失所望,因為選戰少了一個題材;其實這種爛招,很容易拆解。

不參加馬英九主辦的國慶活動,就不愛國嗎?民進黨執政八年,國民黨大老從未參加陳水扁主辦的國慶,難道這叫愛國?愛國不是專利,也不應該是陷阱。

馬英九說中華民國是他的國,台灣是他的家,把中華民國和台灣分得這麼清楚,這種表述方式對北京可能很順耳,但蔡英文更能反映台灣普羅大眾的心聲。

流亡政府成科技國

胡錦濤說共產黨是孫中山最堅定的支持者,最忠實的繼承者。

馬英九則說孫中山的理想都在台灣實現了。國共互爭辛亥遺產,互爭中國法統,只會讓台灣社會對國民黨更加疏離,強化其外來政權的本質。國民黨若以孫文為兩岸共識基礎,不如自己去撞牆。

英雄不怕出身低,國民黨敗退來台,流亡政權是客觀事實,不是形容詞,當年的流亡政府變成今天的民主國家和科技大國,這種成就更為難能可貴。曾經是外來政權也沒關係,如在激烈選戰中漂亮的贏得政權,就可轉化為本土政權。

國民黨已有民選的合法性,不跟中共分享主權,更可以在世界上抬頭挺胸,跟中共互爭正朔,等於被套上脖子只能跟著走。

國慶應該是快樂的假期,賦予太多政治任務,政客互噴口水。白費心機,誰也佔不了便宜。許多學者名流為共襄盛舉,被迫參加作文比賽,他們為賦新詞強說愁,發表不知所云的捧場文章,稿費有限,清譽受損,後悔不及。

 

割裂台灣 就是為中華民國送終

記者鄒景雯/特稿

昨天是十月十日,馬英九總統在府前講話中「呼籲」大陸當局「正視中華民國存在的事實」,這個弱弱的表述,是對十月九日胡錦濤辛亥百年演說的回應,但是卻因此衍生了兩個疑問:一,馬英九不是說兩岸有一中各表的九二共識,現在怎麼連「正視」都有問題?二,中華人民共和國如果繼續不正視又如何?馬政府的有效方案是什麼?

上述兩個問題,馬英九全都無法回答,而他壓根兒也沒有回答的能力,於是只剩一支嘴,靠著兩片嘴皮動兩下應付應付,就是他唯一的因應。這,竟然是我們選出的總統,六十多年來從來沒有一個階段像這樣窩囊過。

今年為總統撰寫文告的文膽,今後應該永不錄用才對,一個謊要靠一百個謊來圓,固然非常難為,但也絕不應該自我拆穿讓總統當眾出醜。這句正視說,是一大敗筆,等於承認中華人民共和國對於中華民國至今都是斜視、漠視、無視,包括簽了十五項協議亦是如此,那麼請問「各表」的共識何在?簽的又是什麼賣身契?一篇文告揭穿總統三年多來都在誑騙,這個文膽簡直就是來臥底的。

這個文膽又寫:「一百年前的今天,國父孫中山發動武昌起義」,不但笑破大家肚皮,還證實總統是個常識缺乏的草包,惡性更加重大。讀過民國史的人都知道,武昌起義是「共進會」和「文學社」共同策畫的,當天意外擦槍走火造成歷史因此改變時,孫文人在美國毫不知情,事後看報才獲悉此事,他自己都說「武昌之功,乃成於意外」,怎麼現在到了馬英九嘴裡成了孫「發動」?拍馬屁沒關係,若害學生考試寫錯,就是天大的罪過。大家評評理,這個陷總統於不義的撰稿人該不該換?

這文膽要總統去呼籲對岸正視,然全篇語意輕描淡寫,明天過後肯定船過水無痕,胡錦濤照樣歪眼不瞧一眼,已屬必然。這還不是最嚴重的,馬先生說,「中華民國是我們的國家,台灣是我們的家園」,這點大家必須正告馬英九,土地在哪裡,國家就在哪裡,台灣人可不是流亡子民,「中華民國」若要與台灣進行割裂,就是為中華民國送終。

既然已經要送終了,對岸正不正視,豈不廢話,那馬英九廢話什麼?

 

學者:選舉壓力 馬言論倒退

 

【明報專訊】對於馬英九昨日的講話稱「中華民國存在不是過去式

,是現在進行式」。有大陸學者回應指出,兩岸主權從未分割,從

歷史上說,中華民國1949年時就已經被中華人民共和國所取代,「

並得到聯合國和國際社會承認,還堅持中華民國就有悖於歷史現狀

。」

 

與胡講話基調一致

 

北京聯大台灣研究院院長徐博東表示,馬英九講話中「辛亥雙十是

海峽兩岸共同的記憶與資產」、「兩岸人民同屬中華民族」等言論

,與前日國家主席胡錦濤的辛亥百年講話基調一致,「雙方皆清楚

地表達體現命運共同體含義」。

 

但徐博東指馬英九有關「台灣未來由2300萬台灣人決定」的言論屬

於「倒退」。徐博東稱,「台灣不只是台灣人民的,也是大陸人民

的。正如大陸不僅是大陸人民的,也是台灣人民的一樣」。

 

徐博東分析,馬英九上述「倒退」言論,是逼於選舉壓力,「但『

一個中國』的九二共識原則不能動搖。馬英九這樣說是為爭取中間

選票,但他要是不明確『一中』的話,可能會丟掉大批深藍選票」

。對於馬英九呼籲大陸在民主方面邁進,徐博東認為,兩岸不是制

度之爭,希望國民黨有大胸襟,宏觀於兩岸全域。

 

明報駐京記者 劉洪慶

 

慶辛亥百年 北京爭話語權

大陸新聞組北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

October 10, 2011 06:00 AM | 95 次 | 0 

 

 | 0   |   |  今年是辛亥革命100周年。在台灣,政府早就成立專責機構熱烈慶祝;在大陸,從中央到地方,今年也同樣忙著辦活動,但慶祝的是「辛亥百年」。

中央社報導,北京官方不承認且避談中華民國,因此所有慶祝活動,絕對看不到「建國百年」字眼,而一律以「辛亥革命100周年」代替。而在大陸某些文宣資料及書籍上,甚至會刻意忽略掉,中國在「辛亥革命」之後的國號,叫做「中華民國」。

北京當局一直稱10月10日這天為「辛亥革命紀念日」,而赴台觀光的陸客,則喚這一天是「小國慶」,讓台灣人聽起來五味雜陳。

儘管如此,北京當局今年對這個「小國慶」,慶祝規模倒是拉高得和台灣不相上下。

大陸各界活動從座談會、研討會、攝影比賽、中小學生校外教學,到拍攝紀錄片、電影及紀念大會,不一而足,不少大陸民眾知道今年辛亥革命100周年會舉辦很多活動,但搞不清楚究竟有哪些活動。

值得一提的是,北京當局舉辦一系列紀念辛亥百年的活動中,有一項7月間舉行的「重走辛亥路」,邀請駐大陸的台灣媒體,和大陸本地媒體一同依序走訪廣州、武漢、南京、北京等城市。這個順序,幾乎就是國父孫中山先生當年發動革命、建立民國時依序走過的足跡,可見其安排之精心。

當然,大陸安排的辛亥百年紀念活動,不止上述這些而已,包括各個單位、學校私下動員的活動,更是不計其數。

同樣是紀念辛亥革命100周年,從官式的紀念儀式,到五花八門的影視作品;從老一輩出面回憶祖父輩的革命事蹟,到年輕一輩前往革命舊址參觀,大陸官方上下動員,試圖取得辛亥革命歷史詮釋權的意圖,十分明顯。

不過,大陸高調紀念辛亥革命百年,卻引來大陸網友討論辛亥革命追求的自由、平等與民主,甚至還有網民對照現在大陸政治環境,認為當年國民黨政府在大陸時,人民反而享有更多的參政、集會遊行和言論自由。

話語權的爭奪,似乎不如確實落實國父孫中山民族、民權、民生「三民主義」的革命理想,讓政府接受人民監督來得實在。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 慶辛亥百年 北京爭話語權

 

盡論中國:從保國保清到保國保共

20111011 港蘋

(5)瀏覽人次:1,733回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

是保中國還是保中共?這個問題在海外當然不是問題,但如同辛亥革命前「是保中國還是保大清」的問題一樣,自有其來源、自有其探討價值。中共前總書記江澤民死去活來,公開亮相北京紀念辛亥革命百年大會,令中共太子黨的地位再趨穩固,更令這個問題有探討的必要。

 

 

海外反對派保國不要中共

「保中國還是保大清」,這是戊戌變法時就提出的問題,在清朝預備立憲的過程中,這個問題成了立憲派與保守派交鋒的焦點。康有為、梁啟超等立憲派的目標是保中國,順便保大清,而保守派和滿族權貴的目標是保大清,順便保中國,但同盟會成立後的革命黨,是只想保中國,不要大清。

與晚清的立憲改革相比,今日中國的政治改革也面對類似的問題。保中國還是保中共的問題,成了折磨中共高層的一道難題。目標不同,決定了改革的路徑不同。保守派想保中共,維護中共的一黨專政,他們只想擴大黨內民主,不搞普選、不搞三權分立,能否保中國繼續發展只是順便的事;改革派則想保中國,希望透過政制改革,維護經濟改革的成效,進而保中共的領導地位;海外的反對派則如同當年的革命黨,當然只想保中國,不要中共。

 

 

太子黨誓保紅色江山代代傳

將太子黨全部歸類為只想保中共、反民主的保守派,雖然未免太過簡單化,但以薄熙來為代表的太子黨,所顯露的「誓保紅色江山代代傳」心態,決定了他們的任何政治作為,不管是唱紅打黑,還是重提共同富裕口號,都只是為了維護其父輩打下的江山能留在他們及其子孫手上。

當年戊戌變法如果成功,可能不會有後來的辛亥革命。但是,當清廷的立憲改革變成權力再度集中到權貴手中時,革命已不可避免。如今,中共太子黨的改革以否定民選機制、否定新聞自由、否定司法獨立為前提,決定了其改革不可能解決社會不公、權貴腐敗的問題。中共惟有突破保中共的框框,在保中國的心態下加快政治改革步伐,才有可能避免重蹈清廷覆轍。

 

電郵: China@appledaily.com

 

李平

 

(林保華按:連匪首家屬也與異議人士一樣享有“被旅遊”、“被流放”的權利

,顯示他們也是“維穩”對象,也讓人想到文革期間的“第一號命令”,莫非北京出現政變的陰影?)

 

18大布局白熱化 家人迴避

編譯中心北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

October 10, 2011 06:03 AM | 293 次 | 0   | 1   |   | 

中共18大人事布局進入敏感時刻,各種勢力的角逐趨於白熱化,包括習近平在內的部分高層領導人的家人已被要求暫離北京,以免干擾接班體制的人事安排。

「紐約時報」報導,美國智庫布魯金斯學院桑頓中國中心研究部主任李成說,江澤民9日突然露面頗有政治意義,「退休的高級領導人顯然想對國家經濟政策有更大發言權,尤其是在中國民眾日益擔憂現任領導人的執政能力和政治團結之際」。

報導說,習近平將出任中國最高領導人,是得到江澤民的支持。但對最高權力的角逐肯定不會停止,下一代領導層的產生,誰將成為政治局常委,將主要取決於江、胡支持者間的較量。

近年來,江澤民運用其影響力,阻止了李克強接胡錦濤班的勢頭。有關下屆中央政治局常委的人選名單,目前正在數以百計的高層官員中討論,但明年夏天前不會最後選定。

一位與部分高層家人接近的人士說﹕「我聽到有關下一代領導層的各種版本。」

江澤民的健康和影響力,將決定與他關係密切的人如俞正聲、張高麗和張德江等,能否成為政治局常委。其他常委的主要人選是中組部長李源潮、副總理王岐山、國務委員孟建柱和劉延東等。

一些分析人士說,薄熙來能否進入常委,也與江澤民的影響力有關。薄熙來主張的社會主義原則和財富分配更合理,似乎違背江澤民支持的市場導向。但薄熙來的父親薄一波與江澤民關係密切,而且薄熙來的「唱紅」更可能是表面現象,而不是他真正的意識形態。

中共黨報一名編輯說﹕「如果江澤民的健康穩定,能掌控人事布局,薄熙來的機會很大。」但他說﹕「許多人不喜歡薄熙來,認為他危險,什麼事都做得出來。」

也有人說,薄熙來能否再上層樓的因素很複雜,他的「重慶模式」在高層引起了爭論。但支持者說,「重慶模式」是中國經濟均衡發展的藍圖。

政治局常委的另一人選汪洋在廣東推行相對自由的經濟政策,今年夏天曾間接批評過薄熙來。

汪洋和薄熙來及他們的支持者,對經濟發展模式的看法不同。薄熙來認為,在生產經濟大餅的同時,就應更公平地分配;但汪洋則強調,首先要烙好經濟大餅。

胡錦濤近來多次視察過汪洋主政的廣東,卻未像其他高層那樣去重慶。

分析人士說,胡錦濤似乎在選定接班人上加強其影響力,如近來在省委書記大換班中,力挺其盟友出任封疆大吏。他還積極提拔軍隊將領。如果習近平出任總書記,胡錦濤很可能會傚仿江澤民,繼續擔任一段時間的中央軍委主席。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 18大布局白熱化 家人迴避

 

(林保華按:由未來的“核心”親自接見一個外長,可見老共對緬甸民主化的憂心。這也考驗習近平抗拒全球民主浪潮的能力。)

 

習近平促緬甸妥處水電站工程

 

 

【明報專訊】國家副主席習近平昨日會見到訪的緬甸外長吳溫納貌倫,談及緬甸叫停中方在當地興建的密松水電站項目時,習近平表示,雙方要珍惜來之不易的良好局面,友好協商尋求妥善解決辦法。

 

 

吳溫納貌倫回應稱,緬方高度重視中方關切,他此次作為總統特使訪華的任務是轉交緬甸總統吳登盛致國家主席胡錦濤的親筆信。他之前還與外交部長楊潔篪會晤,雙方表示要以友好協商精神妥善處理有關事宜。

 

 

中國投資在緬甸北部、鄰近中國的克欽邦建的密松水電站2007年動工,此工程招致緬甸反對黨和環保人士的強烈反對,指會影響該地區生態環境和下游數百萬居民生活,克欽邦反政府武裝更因此於6月重開內戰。緬甸總統吳登盛上月宣布將停建密松大壩工程。《人民日報》昨日發文談及此事稱,「以招之即來、揮之即去的做法對待中國投資有失嚴肅,有損相關國家的投資環境」。

 

新華社自爆 匯金增持四大行

中央高調托市

20111011 港蘋

(4)瀏覽人次:16,733回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

【本報訊】市況疲弱加上板塊受壓,四大國有商業銀行大股東中投旗下中央匯金昨午突然在官方新華社自爆,開始在市場增持四大行股份,更表明要穩定四大商銀的股價。四大行昨晚陸續披露增持情況,全屬 A股,雖然合計僅約 1.97億元(人民幣.下同),但托市意味濃厚;證券界則認為,增持行動象徵性意義居多。

記者:劉美儀、李芳芳

 

匯金托內銀 中短線唔好諗

 其他財經地產影片匯金托內銀 中短線唔好諗

內房股插散 玩大唔玩細

新盤鬥劈租 平過舊居屋

中央匯金主動披露增持內銀股,要數到 2008 9月金融海嘯時。匯金是在昨日內地股市收市後,下午 3 18分宣佈增持消息,隨即刺激四行 H股股價轉勢。四大行昨晚同時披露,匯金將於昨日開始的 12個月內繼續在二級市場增持四大行股份。但匯金沒有透露計劃增持規模,以及會否同時在 H股市場進行。匯金先後於 08年及 09年下旬,在市場增持工中建三行股份。匯金表明,入市增持是為了支持國有重點金融機構的穩健經營和發展,穩定國有商銀股價。

 

 

放大圖片

 

 

不過,匯金初步出手規模有限,工行( 1398)、農行( 1288)、中行( 3988)及建行( 939)先後公佈,匯金昨日分別購入約 1458.4萬、 3906.83萬、 350.97萬及 738.44萬股 A股,以昨日其 A股分別收報 3.99元、 2.47元、 2.87元及 4.41元計算,增持金額分別約 5819.03萬、 9649.88萬、 1007.28萬及 3256.51萬元。

 

H股尾段勁彈 中行升 2%

放大圖片

 

 

按昨日 A股收市價計,四大行中除工行外,其餘三行均已跌破 A股上市價;四行 A股收市價昨亦逆市上升,升幅介乎 0.2% 0.7%。受新華社消息刺激,四行 H股股價尾市亦顯著彈升,中行 H股收市升 2%;四行 H股更分別由低位反彈 2.1% 4.9%

建行是匯金同時持有 A H股的唯一內銀股,但最終匯金亦只選擇增持 A股。建行發言人表示,內銀整體發展健康,該行各項經營指標良好,若匯金增持,對整體銀行業應有支持作用。農行執行董事兼副行長潘功勝接受查詢時說,該行股價下跌,主要受西方債務等外圍因素影響,估值因而被低估,但農行本身業務經營及增長依然理想。

對於匯金行動,德銀亞太區域金融機構研究部主管余明麗認為,有助穩定市場,亦標誌?內地除非出現不可預期的重大經濟風險,否則有關內銀現股價水平,已反映不良貸款比率上升因素,對匯金增持動作絕對歡迎。雖然內銀股 H股較 A股市價便宜,但一外資證券行的中資銀行股分析員表示,若要發揮支持板塊的象徵意義看,在 A股增持是必然之選。內地媒體引述國內分析員稱,匯金增持除了有「護盤」意義外,內銀股現水平亦確具投資價值。

 

歷史重演  A股港股勢爆升

20111011 港蘋

(2)瀏覽人次:12,500回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

中央匯金於 2008 9月雷曼爆煲後出手救市,動用 2000億元人民幣掃入工行( 1398)、建行( 939)及中行( 3988 A股,刺激中港股市爆升,滬股隨後兩個交易日狂飆 18%,港股亦勁彈 11.3%,究竟今次匯金再出手,會否令升市歷史重演?

雷曼倒閉後,多家內地銀行表示持有雷曼債券,觸發基金洗倉,上證指數於 9 18日一度重挫 6.6%,其後傳出匯金救市消息,始令跌幅收窄至 1.7%。翌日, A股爆發「 Deep V」大反彈,全日飆升 9.5%,滬深股市過千隻 A股全線漲停板。

同日,港股亦狂升 1695點或 9.6% H股指數更瘋漲 15.5%,成交大增至 1246億元。受匯金增持消息帶動,工行、建行及中行全線飆逾 15%(詳見表)。今次匯金高調再出手,料為市場注入強心針,有助中港股市延續近期反彈。

 

 

大反彈不代表見底

分析 08年市況走勢,匯金出手雖可刺激指數急彈,但不意味股市已見底。以港股為例,匯金入市當日,恒指收報 17632點,其後雖反彈至 19869點,但 9個交易日後便跌穿匯金「入市價」,三行破底日期亦相若。其後,金融海嘯蔓延,港股要再跌四成,跌至一萬點附近才見底。

 

大陸私營企業為何大倒退

20111011 港蘋

(8)瀏覽人次:2,133回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

陷入債務危機的歐盟向北京求救時,溫家寶總理開出一系列條件,包括歐洲馬上承認中國為「全面市場經濟體」。好一個大笑話!中共吸收了蘇共倒塌的教訓,把影響國計民生與國家安全的經濟資源,包括大企業牢牢掌握在黨政部門,不少如中石油、中石化等富可敵國的公司更由中央委員級別的紅色CEO操控。

雖然鄧小平一九九二年在有名的南巡講話中力挺非公有制企業,而且私企的規模已超過國內生產總值一半,並提供了全國百分之八十的就業,但民營公司到今天還享受不到眾多外資企業已獲得的「國民待遇」。利潤高的行業如能源、金融等一般不讓非國有企業經營;最嚴重的是它們拿不到銀行的貸款,而被迫向跟高利貸差不多的地下錢莊借錢。

這就是近月溫州以及其他城市幾千個本來充滿活力的企業如骨牌般倒閉,甚至老闆乾脆走佬的原因。當然,不少大陸媒體對這些大款老闆無情鞭策,因為他們做工廠或其他實業賺了第一桶金後,這幾年紛紛改為炒地皮;房地產價格軟下來後,千萬條地下資金鏈便開始斷裂!但問題是中央與地方政府需要負極大責任!第一,地下銀行是非法的,而他們的借貸規模竟然達到四萬億之譜,為何政府部門視若無睹!原因很簡單,不少地下錢莊與國營金融機構以及地方領導有秘而不宣的利益關係。更糟糕的是,因為一般銀行利息偏低,地下錢莊吸收了幾千萬城市與農村居民的存款;地下銀行假如大規模倒閉將引發巨大政治風波!

記得朱鎔基在九十年代當分管金融的副總理時已經三令五申要遏制地下銀行,過了近二十年,中國政府的監管制度毫無改進!上周國務院「救火隊長」兼最佳影帝溫總駕臨溫州,並承諾政府「在金融貸款的結構上必須加以調整,重視對小型企業包括微型企業的支援」,而且中央會考慮減低部份民營公司的稅收。溫總還否認大陸銀行系統出現了結構性毛病,並猛派定心丸,說甚麼「目前全國經濟形勢是好的,全國的金融體系是穩定的」等冠冕堂皇的話。

大陸私營企業大倒退的另一惡果是中國經濟的長期目標,即自主高科技創新,將無法達到。沒錯,大陸的國有企業,包括軍工企業可以生產世界一流的導彈與太空設備,但由黨政軍操控的公司出不了如微軟的蓋茨或剛去世的蘋果電腦教父喬布斯等創意天才。近年雖然成千上萬的海歸派精英吸收了歐美經驗後回大陸成立高科技公司,但搞出名堂的鳳毛麟角。原因除了借不到發展資金外,最主要的是版權法與競爭法不完善;有自主創新能力的私營企業經常被國營或有特殊關係的公司吞併;結果是有可能成為「中國喬布斯」的新秀紛紛回流美國發展!

 

林和立

中國問題評論員

 

黃金周房市冷颼颼 京成交量跌22%

特派記者林茂仁上海10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

October 10, 2011 06:00 AM | 99 次 | 0   | 0   |   | 

中國房市今年遭遇最冷黃金周,北京在黃金周期間包括新成屋及中古屋賣出1039套房,比去年同期下滑22%,顯示購屋人觀望氣氛濃厚,等待房子降價的期待越來越高。

根據北京房地產交易管理網資料顯示,「十一」長假期間,北京商品房住宅簽約套數為908套,二手房住宅簽約套數為131套。合計僅1039套,同比去年「十一」長假期間的1346套減少22.8%。

事實上,不僅沿海一線大城市房市冷,內陸二、三線城市也是陣陣涼意。新華社報導,安徽省合肥市今年「十一」僅成交310套房,相較去年的500套房,下跌高達38%。

安徽省的另一個主要城市蕪湖,今年「十一」商品住宅成交共計264套,最低成交套數出現在1日和3日,兩日的商品住宅成交套數都僅為七套。與9月市場的低迷相比,更顯冷清。

和合肥、蕪湖緊鄰的另一個省會城市江蘇南京,儘管數十家樓盤推出了千餘套新房源,但成交量和認購量依然低迷。「十一」首日的成交量和前一年的102套相比,下降了六成多,僅為40套。

南京網上房地產數據顯示,10月1日至7日,南京市商品住宅成交不足200套,其中黃金周最後一日商品住宅成交套數最高,為65套,10月3日商品住宅成交僅為13套。

業內人士稱「金九銀十」的樓市成色明顯不足,商品房庫存量節節攀高。在房地產市場最熱的沿海一線大城市,這個黃金周的冷清顯得愈加明顯。北京、上海、廣州等地樓市成交量連日來均處於谷底狀態。

合肥學院房地產研究所所長朱德開分析,消費者對房價下跌存在預期,大多數開發商又沒有推出實質性降價措施,致使房產市場持續處於以觀望為主的狀態。

Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 黃金周房市冷颼颼 京成交量跌22

 

日媒:南海問題 日將全面介入

編譯中心綜合9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

October 10, 2011 06:00 AM | 774 | 0  | 1  |  |

日本媒體報導,日本準備全面介入南海主權問題。日本政府正在籌畫與越南和菲律賓等東南亞國家一起,建立所謂南海主權問題和保障航行安全自由合作機構,以遏制中國在南海地區的活動。

日本新聞網報導,日本外務省透露消息說,外務大臣玄葉光一郎將於近日訪問東南亞國家,就上述問題與各國協商。

 

據報導,不久前,菲律賓總統艾奎諾訪問日本時,日菲已就此問題達成協議,日不僅出資幫助菲強化南海警備,還將幫助訓練菲沿海警備部隊,同時與菲建立有關南海問題的情報交換體制。

 

玄葉此次東南亞之行,是為首相野田佳彥11月訪問東南亞,與相關國家簽署合作協議做準備。同時也意味著,日本準備全面介入南海主權問題。

 

與此同時,日本防衛省計畫明年起加強與美國和澳洲軍隊的防衛合作,向東南亞國家提供軍事支援。美日澳一方面希望藉此「強化合作防衛能力」,同時也意在制衡軍力增強的中國。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 日媒:南海問題 日將全面介入

 

 

蘋論:蔡英文原罪

2011 1011 台蘋

 

國慶日對藍營最大的震撼,是蔡英文前幾天出其不意地宣布台灣就是中華民國,使藍營措手不及。本來以為這是打蛇打七寸的高招,是綁架蔡的好議題,是設計精密的政治陷阱,可以痛快修理蔡置她於被動的局面,不料蔡主動解套,藍營傻眼,只能回應說些「不可反覆」等無關痛癢的話。

 

 

蔡怎麼做都不對

按理說,蔡主動接受國民黨的提法,藍營應該為國家感到雀躍高興,可是並非如此,都是一片的質疑責備之聲,說明了他們的失算。像是有些媒體的新聞與評論:「蔡的中華民國是啥物碗糕?」、「獨派:就是要奸詐點選贏再來改」、「藍:希望這次講的別再變了」、「總統府:認同中華民國,蔡該出席國慶」……那以前扁執政時,國民黨大老為什麼不去參加元旦升旗、國慶大典?不認同中華民國嗎?蔡怎麼做都錯就對了!

 

 

 

〈金恒煒專欄〉馬英九「統魔」又出招了

馬英九心中藏著「統魔」,時不時就跑出來噬人,當然吞吃的是台灣人不是中國人。即使高喊「台灣加油讚」,用「台灣」騙選票的當下,忍不住在競選廣告中播出「讀經篇」,還在公共場合大聲吶喊,與中國遙相呼應的提倡「讀經」。

 

中國還是封建王朝,處在未經民主洗禮的前現代,用儒教當統治術,這是古已有之,不足為怪。再加上共產主義全盤破產,不得已只好抬出孔子來填補、來充當統治的意識形態。現代化、民主化的台灣,不允許政治人物「用國家力量強迫人民讀經」(日本思想史學者李永熾語);台灣不容馬英九的心魔作祟。

 

老實說,馬英九提倡讀經,不但引發各界的反彈,對選票毫無助益,愈提倡讀經愈不受支持,恐怕只有統派會叫好。

 

前總統李登輝在位時提出「心靈改革」,引發自由主義團體「澄社」的反擊,強調政治之手不可以介入思想領域。馬英九提倡「讀經」與李登輝提倡「心靈改革」,完全沒有兩樣;同樣的論述,同樣適用在馬英九的批判上。馬英九已踩到「自由主義」的紅線了,希望「澄社」諸君不要在荒謬的「讀經」事件上沉默。

 

西方民主國家最重要的標誌之一就是政教分離,「上帝的歸上帝,凱撤的歸凱撤」,嚴禁政治介入宗教;儒家基本上就是宗教︱儒教,這是學界基本的認識,要讀經也好,不讀也好,是個人的選擇,嚴禁政治的黑手去引導。馬英九提倡讀經,違反了民主政治的基準。

 

中國號稱五千年史,從來沒有實行民主一天,到此刻還是專制獨裁。為什麼?學界已經做出「儒家開不出民主」的結論。台灣經過五十年西化、現代化的熏陶,好不容易走向民主;儒家與民主不相容也成定論。馬英九一貫反民主,雖然收割民主的果實,「他,馬的」一腦袋反動,渾然不知民主為何物,只會一味與中共跳意識形態的探戈舞。

 

最後談一談「新儒家」。新儒家當然以讀經為本業,馬英九提倡讀經是不是博了新儒家的歡心?為奄奄一息的新儒家注水活水?完全不然。儒家最為人詬病的就是淪為政治化。久遠的歷史不談,中國近代從袁世凱到「狗肉將軍」張宗昌到蔣介石,哪一個不提倡讀經?哪一個不是反民主透頂?儒家到現在背負臭名、罵名,正是拜這些提倡讀經的獨夫所賜!好不容易可以還儒家真貌的今天,馬英九又要在孔子頭上拉屎,踹儒家一腳,新儒家真倒楣。

 

為馬英九讀經喝采的恐怕只剩下「統派」一族了,好處是再次揭露了馬英九的真面目,倒是功勞一件。(作者金恒煒為政治評論者)

 

自由時報

 

辣蘋果:一個台灣兩個國慶(余艾苔)

2011 1011 台蘋

昨天是中華民國建國百年國慶日,但是因為適逢總統選戰,所以呈現的「一個台灣兩個國慶」的奇特現象,亦即馬英九在台北主持國慶大典,但民進黨蔡英文則跑到台南參加升旗典禮。連一百年國慶都無法讓藍綠兩政黨參選人同台了,蔡英文想推動所謂的「台灣共識」,恐怕是難上加難了。

疑用口號騙選票

蔡英文近來幾次有關兩岸的談話都強調「包容」,包括要包容來自不同時期族群的意見,講白一點,就是大家互相尊重外省與本省人對認同的差異,因為不管先來後到,大家都已是台灣人,然後才能從中尋求台灣共識的建立。

但包容的話容易說,要做卻很難,蔡英文本可以選擇出席國慶大典,凸顯她包容國民黨的胸襟,同時也可以一起高喊中華民國萬歲,來證明她所強調「台灣是中華民國」的理念,只可惜她寧願到綠營大本營台南升旗,然後批評喊了三十二次「中華民國」的馬英九應該向台灣靠攏,這樣的格局,並無法讓人真的相信,她所說的「台灣是中華民國」並不是要騙選票。

馬英九雖佔有國慶主場優勢,不代表蔡就不能突圍,只不過蔡選了一個最安全的做法,但也最沒有創意。

 

中華民國=台灣=現狀◆黃崇銘

 日昨,民進黨總統參選人蔡英文提出「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」的主張後,果不其然,馬辦依舊用其散漫且不認真的態度回以「蔡英文立場一再反覆」,這種不敢直挑問題核心,一貫地使用烏賊戰術,企圖轉移焦點的伎倆顯而易見。

 對於台灣國家定位的看法,有認為,過去七次修改中華民國憲法,其修正幅度地超越修憲界線而改變了原有的憲政體制,在憲法學理上早已形同實質制憲,儘管其間並沒有重新宣誓國家獨立,但在總統直選與中央民意代表的重新改選後,台灣代表性結構的全面改變,已使政府統治權的民主正當性與制憲之初不同,並走出與「定都於南京、代表全中國」不再相同的中華民國。

 所謂中華民國為主權獨立之國家,其主權即由二三○○萬台灣人民共構而成,「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」即是當前所欲「維持的現狀」。

 相較於蔡英文的直接了當,馬英九則迂迴曲折地說「中華民國是我們的國家,台灣是我們的家園」。若不忘馬英九於二○○六年接受英國BBC專訪時主張攸關台灣前途的兩岸關係應由「兩岸人民決定」,其後並提出中華民國包括「台灣地區」與「大陸地區」的言論,由此可知其心中想的乃是建立於一九一二的中華民國。

 如此以觀,當馬英九大肆慶祝十月十日辛亥革命成功,企圖以華麗煙火與台灣原民歌舞掩飾其居心的背後,是相當可怕的,因為不論馬英九將「台灣的前途必須由二三○○萬台灣人民來決定」喊得多響亮,台灣都將如水上浮萍、沙洲建塔般地脆弱不堪。(作者為台灣青年智庫常務監事)

台灣時報

 

台獨聯盟談蔡英文

黃昭堂

週六晚間民進黨在高雄市舉辦的首場大型造勢晚會,總統參選人蔡英文強調,中華民國就是台灣、台灣就是中華民國。她也表示,現在的中華民國政府不再是外來政府,而是現在的台灣政府。這個凝聚「台灣共識」的起身炮一響,引發各界注目。

其實這種說法,與民進黨的台灣前途決議文精神一致,並無任何違逆。雖然「中華民國」在國際法上的地位仍有很大爭論,因此蔡英文主席的說法是否可以獲得國際上的承認,仍有理論上的爭議。但是身為負責任的政治人物,為了社會要和諧、國家要團結,一起來面對中國的崛起及全球的經濟挑戰,本人可以理解蔡英文主席為了凝聚台灣共識的用心與苦心。

台灣國家定位的共識,最重要的關鍵在於主權範圍。如果有人反對「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」,難道中華民國的主權範圍是包括對岸的中華人民共和國及蒙古國嗎?這未免太跳脫現實了吧!明明台灣的國會和總統都是只由這塊土地的兩千三百萬人民所選出,卻還昧於現實地聲稱「一個中國就是中華民國」;在全世界絕大部份國家都承認「一個中國就是中華人民共和國」的情況下,難怪台灣這個國家無法得到國際社會的承認。因此,蔡英文主席的說法,對於凝聚台灣主權範圍的共識,具有誠實的現實感。

蔡主席在八月二十三日表示,透過民主機制形成內部的共識,可稱之為「台灣共識」;週六她也指出,二○一二年是台灣關鍵的時刻,兩千三百萬人的前途要由自己決定。這些講法都清楚點出「台灣共識就是民主共識」,台灣前途由全體台灣人民以民主共識來決定。因此,本人對蔡主席堅守民主以及捍衛台灣主權的決心,深具信心。

當此總統大選開鑼之際,蔡英文主席開啟凝聚台灣共識的起身炮已經響起,在這場民主選舉的過程中,讓大家一起思考:我們台灣這個國家的主權範圍到底涵蓋哪些地方?之後再來思考我們國家的名稱何者為宜?以此來建立我們國家認同的台灣共識。

(作者為台獨聯盟主席)

自由時報

 

回台灣是回國 不只是回家(李中志)

2011 1011 台蘋

 

民進黨總統候選人蔡英文,利用「台一線」的競選活動,於國慶前夕發表談話,媒體聚焦在她宣示性地表示「台灣就是中華民國」、「中華民國就是台灣」。持平而言,除了藍綠的兩個極端,這早已是台灣絕大多數人的「台灣共識」,很難稱得上是什麼新鮮的論述。其實民進黨修改後的《台灣前途決議文》也已明白承認中華民國,並把更改國號、國旗等事宜,由以往獨派意識形態上的當然,轉變為全民民主過程裡的選項。

 

 

藍營對主權妥協

因此,綠營自2000年取得政權以後,「中華民國是主權獨立的國家」與「台灣是主權獨立的國家」便成了國家論述中等價的命題,也因此凡是綠營檯面上的政治人物,不管是在執政時還是下野後,只要是侵犯到中華民國主權的事件或政策,必定以「愛國主義」的精神群起而攻。另一方面,藍營無論是在外交上或兩岸關係上,對中華民國主權的讓步顯然有較大的妥協意願,但諷刺的是,一直以來卻都是藍營一方在指摘綠營對中華民國的忠誠問題,連不參加國慶都可以做文章(雖然綠營執政時他們也沒參加)。

以往尋求大位的綠營政客,為了不得罪深綠,儘管政治現實如此,也只敢由幕僚或傾綠學者間接表示,向中間選民釋疑,但成果一直有限。因此這次蔡英文選擇直接講出這個民進黨早已奉行多年的原則,仍然意義非凡,等於宣告藍營用「承不承認中華民國」作為政治提款機的時代已經結束。因此可以預見的是,蔡英文這一宣示,對藍營的衝擊應該是遠大於對綠營的。

 

 

稱馬「先生」沒錯

這可以由藍營第一時間荒腔走板的反應看出。也許馬總統的智囊還在忙著替第二天的國慶八股文做最後定稿,任由馬辦稚嫩的年輕人以寫臉書的態度胡亂回嘴,低估此一宣示的效應不只是選舉語言,而可能是中間選民對綠營疑慮的全面撤防。馬總統的即時回應更是駭人聽聞,毫不猶豫便說出:「中華民國是我們國家,台灣是家園 。」也許馬總統會覺得委曲,這是他心中的確信,也是法律文字邏輯的必然,這話何錯之有?

如果仍如丈二金剛,摸不著頭腦,那請問總統先生,貴黨的吳育昇在中國媒體表示您是在參選「台灣領導人」,何錯之有?中國訪客稱您為「先生」,何錯之有?您的愛將認為您當選後可以「黨主席」的身分訪問中國?何錯之有?

您不會不知西奈半島也是許多阿拉伯人的家園,他們在求什麼?中國也是許多台商的家園,他們回來做什麼?本人旅居美國,有居留權但選擇不歸化,我回台灣,是回國,不是回家;而您的女兒是回家,不是回國。這樣講,懂了嗎?

作者為美國伊利諾州立大學電腦科學教授

 

蘋論:周美青造型

2011 1011 台蘋

 

昨天國慶大典上最八卦的話題是:第一夫人周美青似乎穿去年國慶的禮服出場,更厲害的是沒做髮型,薄施胭脂,站在台上,撐不住場面。節儉歸節儉,但是實在顯得寒傖。若非了解她的個性,還真以為她如王莽般故做姿態,欺世盜名。

她的節儉固然可以襯托出她與珠光寶氣吳淑珍之間的奢侈落差,但也太過頭了。

 

 

太儉樸過猶不及

其實穿件剪裁大方、顏色適當的洋裝小禮服,做出簡單有型的頭髮,臉上化妝稍微濃些(因太遠淡妝看不出臉),並不昂貴,也很得體。儉樸過度,過猶不及,對國慶大典是減分,也讓一旁的馬總統顯得太過光亮,失去平衡感。

我們不知道她是不是歐洲的盧斯(《裝飾與罪行》作者)與美國的范伯倫(《有閒階級論》作者)的信徒,反裝飾美學,認為裝飾是文化倒退、罪行和浪費。但是如果把服裝看作是一種社會溝通的語言或符碼,一種文化的象徵,甚至表演政治的戲服,第一夫人的得體裝扮其實相當重要。

歐巴馬夫人的裝扮大方得體,為老公搶到不少光采;如果服裝是語言,周美青幾乎是啞巴了。服裝不同於衣服,就像商品不同於產品,服裝點出文化的位置。

周昨天的整體造型不適宜那個場合和身分,沒有第一夫人公認的威儀,也沒有使人愉悅的感受。我們欣賞她的特立獨行,但在國家大典上理應服膺國際及一般人民認知的禮俗。

 

好歹先問問連戰或彭作奎 農舍,應檢討修訂法令;不應做道德追殺!

洪美華

 

蘇嘉全的農舍風波持續發燒,中央主管機關農委會更是提油澆火,似乎遺忘了全國已有數萬個類似的案例,顯見這是法令制度不周延所衍生的通案惡果,農委會難辭其咎。

 

八十九年一月四日修訂之「農業發展條例」為農地使用管理的分水嶺,當時連戰為有助於總統選情,提出貫徹「放寬農地農有、落實農地農用」之政策目標,「土地法」修正時亦刪除農地承受人的身分限制,國人皆可買賣農地,只規範農地農用,形成所謂的「管地不管人」;時任農委會主委的彭作奎洞燭政策後遺症,奈何孤臣無力可回天,憤而辭職以明志。苦苦追趕蘇嘉全的媒體與名嘴,應該去請教一下連戰或彭作奎。

 

依「農業發展條例」第十八條及「農業用地興建農舍辦法」第三條,農民可申請以集村方式或在自有農地興建農舍。從此造成日後千千萬萬戶的「集村農舍」和獨立農舍,散布於田間;新竹地區尤其最多,建商變相大蓋農舍出售,所引發的環境惡質化,不在話下。

 

面對如此亂象,農委會若認為不當,早就該修改相關規定,以導回正軌。在修改法令前,依政府公告實施的辦法所興建的農舍,當然是合法農舍,其權益應充分受到保障。農委會懈怠修訂制度在先,又充滿政治動機地公開攻擊特定案例,主動掀起街談巷議,實屬嚴重失職。建議監察院幾位聲譽卓著的監委,應該及早出手調查糾正、甚至彈劾了!

 

至於公眾人物是否應該有比較高的道德標準?此時自命清高是否反而傷害了千萬戶合法農舍?這是政治問題,人民自然會用選票做裁決,道德標準不能做為發動法律判斷的依據。

 

在人類的歷史上,多少獨裁統治者自詡為道德與正義化身,並假此之名迫害與蹂躪異議份子、行奪權與爭利之實!吾人身處二十一世紀的現代化社會,應該疾聲拒絕濫用道德為藍綠政爭的工具,否則將會墮入以牙還牙的深淵,這是公民社會應有的警惕。

 

(作者為月旦法學雜誌創辦人)

自由時報

 

國民黨的大老與老大(陳茂雄)

2011 1011 台蘋

 

總統選戰進入倒數百日,選情也逐漸加溫,然而政壇上傳出,國民黨大老對該黨總統候選人馬英九有意見,要同台恐怕有困難。可是該黨榮譽黨主席吳伯雄於6日表示,要大家同台並沒有什麼困難,榮譽主席連戰也出席不同的活動,沒有外界所傳不願幫馬總統站台的情況。

 

 

由「維基解密」透露出來的信息,總統馬英九並不喜歡黨內大老,也希望那些大老能退出政壇。所以會如此,是因為國民黨的體制由「大老政治」逐漸轉化成「老大政治」,政壇上少有「大老」的空間,「大老」對選舉的影響力也不大,因而不受重視。可是近日大老又受重視,它與宋楚瑜的參選有很大的關聯。

 

 

老大已取代大老

以前的國民黨是獨裁政黨,權力的結構是由上而下,政治人物要出人頭地必須要有人提拔,因而有人戲謔的說,國民黨體系要在政壇上佔有一席之地,「不是投對了胎,就是認對了爹,或者串對了裙帶」,意指沒有人提拔,就很難出人頭地。也因為如此,該黨的政治人物比較講究倫理,因而形成「老大政治」,黨內要成為「老大」,必須有「大老」支持。

民進黨正好相反,因為出身在野黨,任何人都不能依賴前輩提拔,政治人物的權力都來自民眾,不是前輩,也因為如此,民進黨的政治人物不太講究倫理,心目中只有群眾,能抓住群眾的就是「老大」,幾乎沒有「大老」的存在,所以民進黨的架構是「老大政治」,不是「大老政治」。

受到政治民主化的衝擊,國民黨也逐漸轉型,變成民主政黨,政治人物要出人頭地,已不是依賴前輩提拔,而是要民眾支持,「大老」的角色逐漸淡化,其重要性遠不如地方派系。政治人物因為不是依賴長輩提拔,倫理觀念也大不如前,政治架構由「大老政治」逐漸轉型為「老大政治」。

下野前國民黨是以黨領政,國家權力中心在於中央黨部,地方派系也因此聽命於中央黨部。雖然政治已民主化,政治人物出人頭地是要靠選民,不是前輩,可是「大老」可以透過中央黨部影響地方派系,所以在選戰方面還是具有影響力,「大老」的地位還相當穩定。民進黨執政8年,國民黨「無政可領」,中央黨部與地方派系的關係鬆散,「大老」的影響力消失殆盡。

國民黨再度執政之後,政治架構已重新洗牌,馬團隊直接掌握權力,「大老」已插不上手。「大老們」除非自己也投入地方選舉,透過地方派系掌握人脈,否則對選舉已經沒有影響力,當然不容易受到尊重,「大老政治」完全解體,取而代之的是「老大政治」,馬英九就是國民黨的「老大」。

 

 

遭冷落意料中事

國民黨的「大老」被冷落是意料中事,可是近日卻有鹹魚大翻生的跡象,因為宋楚瑜宣布加入總統選戰。與地方派系的關係馬英九遠不如宋楚瑜,可是目前地方派系還在觀望,他們不會支持當選機會很低的人,要等到宋楚瑜氣勢逼近馬英九,他們才會公開挺宋。

若是「大老」無論檯面上下挺宋,會製造宋楚瑜氣勢高漲的假象,地方派系會「棄馬保宋」,若是「大老」挺馬,情勢剛好相反,會出現「棄宋保馬」。「大老」擁有的選票雖不多,可是會製造氣勢的假象。

作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長

 

 

 

未來事件交易所目前對2012年總統候選人當選機率

預測馬英九52.8%、蔡英文47.1%、宋楚瑜0.6%        

 

根據未來事件交易所1010的加權平均價格,在總統候選人當選機率上,馬英九以52.8%領先蔡英文的47.1%與宋楚瑜的0.6%;在總統候選人得票率預測上,馬英九以51.5%領先蔡英文的46.2%。馬英九持續在當選機率與得票率都微幅領先蔡英文,但是總統選情仍是非常緊繃。另一方面,宋楚瑜參選總統的機率為80.1%,達成法定連署門檻257千人的機率為87.4%。以目前政治期貨價格來看,今年的總統大選應該會是三組人馬競選的三國演義、兩強爭霸的競選格局。

 

進入大選前100天後,各陣營已如火如荼開始2012年總統大選的攻防。根據未來事件交易所1010加權平均價格,馬英九當選總統的政治期貨價格是52.8元(即當選機率為52.8%),蔡英文當選總統的政治期貨價格是47.1元,宋楚瑜當選總統的政治期貨價格是0.6元。目前仍是馬英九與蔡英文兩人對決的格局,馬英九當選總統的機率領先蔡英文5.7個百分點。從9月中旬以後,蔡英文的價格落後馬英九的價格便維持在4-5元之間,儘管最近二個星期媒體不斷報導蘇嘉全的農舍爭議,但是蔡英文的價格只是略微下降1元,對兩人當選機率的影響不是太明顯。 

 

在總統候選人得票率預測方面,根據未來事件交易所1010加權平均價格,馬英九得票率的政治期貨價格是51.5元(即得票率預測為51.5%),蔡英文得票率的政治期貨價格是46.2元。九月底,馬英九得票率預測領先蔡英文的幅度維持在7個百分點左右。十月初,在蔡英文出訪日本與展開台一線的造勢活動之後,蔡英文的選戰情勢似乎略微上揚,落後馬英九得票率幅度縮小到5個百分點左右,總統選戰情勢更加激烈緊繃。         

 

最後,關於總統大選的可能第三組候選人參選情勢,根據未來事件交易所1010的加權平均價格,親民黨主席宋楚瑜參選2012年總統的機率為80.1%。宋楚瑜在920日宣布由林瑞雄擔任副手展開連署後,曾經宣稱未達100萬人連署即不投入2012年總統大選,但宋楚瑜已改口若連署超過法定門檻就會參選到底。因此,政治期貨市場看好宋楚瑜會通過連署門檻而參選總統,宋楚瑜會參選總統的政治期貨價格一路從91954.2元攀升到10月初便持續維持在75元以上。此外,宋楚瑜要達到中選會連署的法定門檻(257695人)的機率是87.4%,達65萬人(約5%得票率)連署的機率是8.6%,但要完成百萬人連署的機率僅5.2%      

 

未來事件交易所為了方便大眾觀察與參與2012年總統與立委選舉預測,特地設計專門網頁,將相關合約與說明列在專頁,並讓大家結合臉書(Facebook)功能發表意見。2012年總統大選的專頁為http://democracy.xfuture.org/president2012年立委選舉的專頁為http://democracy.xfuture.org/legislator

 

過去四年,未來事件交易所非常成功地預測五項台灣重要選舉。針對200612月的北高市長選舉,從選舉前33天開始,未來事件交易所的得票率預測準確度便已經達到80%以上,在選舉前10天以後的準確度更高達95%以上。針對20081月立法委員選舉,從選舉前13天起,未來事件交易所對73個立委選區的預測命中率便已經達到80%以上,從選舉前3天開始,預測命中率高達85%以上。

 

針對20083月總統選舉,大約在選舉前兩個月以後,未來事件交易所對於總統候選人得票率預測的準確度就平均在95%以上。針對2009年縣市長選舉的當選人預測,未來事件交易所的命中率為100%(命中17席);對各候選人得票率的預測,選前十天未來事件交易所的預測準確度為87.9%,選前一天的預測準確度為90.53%

 

針對2010年五都市長選舉,在選前11天,未來事件交易所對於五都市長當選人的命中率為80%(命中四都),選前一天為100%(命中五都)。其次,在候選人得票率預測之準確度方面,未來事件交易所在選前十天的準確度高達98.3%,選前一天為97.6%  聯絡人:郭峻宇先生(預測市場研究中心執行秘書)E-mail: pmnccu.edu.twTel: 0911-638-568預測市場研究中心:http://pm.nccu.edu.tw未來事件交易所:http://xfuture.org

 

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()