2013 4 10《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com

 

總統的老爸;杭州拜蔣介石被問話;詰難外交易誤判;習索會;死亡病例增至9人;中國大缺水;香港的碼頭工人罷工

 

〈林保華專欄〉總統的老爸

 

台灣公務員近來爆出不少問題,除了貪腐、怠惰,還有年金,以及國營事業的績效等等,這些都需要監察院去監察。台灣的政治制度與西方的三權分立不同,是五權分立,多出來的「權」也就容易惹是生非了。

 

監察院今年初通過一份調查報告,是監委周陽山、李炳南藉調查二二八為名,提及前總統李登輝,「他應該是日本人的私生子沒有錯」等語。台灣外省權貴對李登輝的民主貢獻與本土價值一直耿耿於懷,但是由監察院以正式報告貼在監察院的官方網站上,從二二八引申出李前總統的老爸,還是讓人大開眼界。

 

這些權貴對李登輝的不滿,首先是李登輝參加過共產黨。人們對共產黨的認識有個過程,有些人過去把共產黨看作正義的化身;但在共產黨殺了幾千萬人,並且成為最大的剝削者後,還去投共,那才是問題。蔣經國當年不也參加過共產黨?

 

現在做日本人私生子的文章,又如何?原文「應該是」,亦即沒有肯定,卻當作正式報告刊出,以為可以凌辱李前總統。退一步來說,即使是,又如何?反而暴露出作者反人權意識與無知:歧視私生子是反人權的;而耶穌與孔子都是私生子,那又怎樣?再者,日本人的兒子比中國人的兒子低等嗎?中國網易網站做過民調,六成五的中國人說來生不做中國人,有日本人說來生不做日本人嗎?

 

一九九五年李登輝總統推行直選總統後,中共就進行瘋狂攻擊,黨報點名李總統是「千古罪人」,甚至人身攻擊李總統的老爸是「漢奸」。在污衊無效後,現在乾脆直接說是日本人了!這個一脈相承的思路,顯然是企圖煽動族群仇恨,與中共呼應。

 

二○○一年,我在紐約出席新黨成立八週年紀念會。周陽山在會上說,他反對共產主義,不反對共產黨,這個與人們相反的思路引起爭議。他解釋他的美國老師是共產黨,是好人。這有兩點謬誤:第一,個人是好人,不等於組織是好的;第二,不知道他的老師只是信仰馬克思主義,還是共產黨員?這有區別。而西方國家的共產黨,與中、俄兩國實行專政殺人的共產黨又有不同。

 

二○○四年,我從美國來台灣觀選,在一個座談會上又遇到坐在台上的周陽山,我公開質詢這個問題,難道不認為共產黨可怕嗎?他說不怕,並且坦承他的兒子送到中國讀書,還在蘇州買了房子。他對共產黨這樣的認識是他的事,但也覺得他的某些思路非常奇怪,不只「親共」而已;他的言行常常引起爭議,這樣的監委,除了浪費國家資源,也會把台灣引入歧途。

 

如果監委對總統老爸真有興趣的話,調查現任總統的老爸,比前任總統更有意義。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

自由時報

 

 

絕不能縱容仇恨言論(賴天恆)

20130410    台蘋

去年初,ESPN因旗下員工以《Chink in the Armor》為題報導「林來瘋」現象而出面道歉。該名使用歧視言論的員工,也立即遭解職。連美國總統大選時,威斯康新州前州長之子Jason Thompson,在一個共和黨造勢晚會中,宣稱「我們有機會送歐巴馬總統回芝加哥,或者肯亞」。這也迫使共和黨出面道歉。

仇恨言論與種族歧視在世界許多國家都是非常嚴肅的議題,可能招惹極其嚴重的輿論制裁,甚至法律上的刑責。然而我國對此嚴重不足。許多人以為言論自由就是可不管後果,任意而言。其實,自由主義者先驅彌爾雖然主張「應允許最完全的發表與討論自由」,但這個自由亦是受到所謂的「傷害原則」所限制:唯有防止個人傷害他人時,公權力才可正當地干涉個人。

監察院今年初通過並公布一份調查報告,談論前總統李登輝先生的生父。涉及指控李前總統的親日傾向,源於其為日本警官之私生子。甚至指控這個出生背景促使李前總統「對統一大業造成相當深遠的負面影響」。

或許有人覺得,李前總統是日本人又怎樣?就某方面來說是不怎麼樣。國家元首功過本可受公評。歷史上的評價,則應取決於其言行與對國家未來造成的影響。我們可探討其任內廢除《動員戡亂時期臨時條款》、凌駕黨內主流意見推動總統直選的影響,也可評價「戒急用忍」、「兩國論」甚至釣魚台相關言論。但這些事情都與李是否日本人無關。

 

為族群貼上標籤

但以監察院名義發表相關報告,卻是非常嚴重的問題,是指控這個人的言行舉止、評價,必定與他所屬的種族掛鉤。這是先為一個族群貼上特定標籤,再煽動對一整個族群的仇恨。

每個人對不同國家都可能會有不同傾向,但這多半與所屬族群無關。就算是名門出生的高階將領,也可能會出賣國家前途與利益。同樣的,台灣民眾對日也是這樣。有些人可能本著歷史課本,把二戰的「仇恨」刻在內心深處。但更多人在311時願對日本伸出援手,而在上個月世界棒球經典賽時,對於日本球迷展現出的風度與尊重「311支援謝謝台灣」,更是感到欣慰。

監察院對於仇恨言論毫無敏感度,這是不正確的。監察院應當藉由這次機會,好好監察自己,糾正甚至彈劾失職人員。如此才能樹立典範,終止不當有的仇恨與歧視。

 

作者為台灣大學哲學研究所博士生

 

 

杭州異見拜蔣介石被問話 

台蘋

 

浙江奉化是已故中華民國總統蔣介石的故鄉,浙江杭州五名親國民黨人士在清明節期間,不顧當局阻撓,前往奉化憑弔。五人表示,事前當局警告他們不要前往,事後他們則被當局傳召問話。

中國泛藍聯盟浙江省召集人魏楨凌指出,本月3日他與其他四人計劃到奉化憑弔,他們的電話被國保監聽,他與另一成員被國保人員警告不要前往,「否則後果自負」。然而,他們沒有理會,如期出發,並且擺脫國保追截,到達奉化溪口。

魏楨凌等人在十多名公安監示下,拜祭蔣母墓園,並到蔣家故居於孫中山照片前合照。在回程途中,魏則被國保傳召問話,指他們「籌建中國國民黨浙江省委員會」,不斷問他組織的事情,並且做了筆錄。即使魏堅稱目前成立的條件還不成熟,但國保依然不理會。

20048月,包括天安門母親張子霖、獨立作家文炎等成立中國泛藍聯盟,約有1.5萬名成員,多是2030歲的年輕人,魏楨凌任該聯盟浙江省負責人。可是北京當局大力打壓,個月後網站被封,重要成員都被當局嚴控。

美國之音

 

 

盡論中國:詰難外交 易誤判損形象

港蘋

 

博鰲亞洲論壇年會曲終人散,中國國家主席習近平的主旨演講,並未讓外界對中國領導層的外交新思維增加多少理解。他強調「不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂」的指摘對象,與中國新任外長王毅「不允許在中國的家門口生事」之說的警告對象,近日都成為國內外傳媒競猜的熱點。

安撫國內鷹派人士

中國一些不滿「韜光養晦」外交政策的鷹派人士,對習近平、王毅的表態大為讚賞,認為這是中國挺起腰杆的表現,「彰顯的是責任大國的深深底氣」。而中國外交部發言人洪磊繼續耍太極,指「習近平是針對亞太地區安全合作闡述了有關觀點」。北京《人民日報》的評論說得玄之又玄:「誰有搞亂世界之心,一己之私就指誰。」官方新華網的評論也稱:「有些國家要麼無事生非、無故挑起事端,要麼找別人的茬、拆別人的台,盡幹一些不招人喜歡的事。」

那麼,中國是警告宣佈進入戰爭狀態的北韓,還是警告可能激怒北韓的美國?是針對北韓問題,還是包括東海、南海糾紛?其中的分別不可謂不大。中國不能旗幟鮮明地指摘北韓挑釁,或者指摘重返亞太的美國拆中國的台,都說明習氏外交的基調仍是鄧小平時代的韜光養晦,只不過改用高調的外交詰難去安撫國內鷹派人士,但這種指向不明的外交詰難,極可能引致海內外對中國外交政策的看法分歧甚至誤判。

博鰲論壇令人失望

其實,今屆博鰲論壇年會是令外界失望的。習近平演講中「努力使自身發展惠及周邊國家」的承諾,「亞洲穩定需要共同呵護」的呼籲,被視為老調重彈。而論壇發起者的日本、菲律賓都沒有元首與會,令中國新領導人的亮相失色,甚至有一些中國學者公開把日本、菲律賓也劃為習近平、王毅詰難的對象。

海外輿論還關注,習近平從出訪俄羅斯、非洲到出席博鰲論壇,其外交騷之高調不亞於內政問題上的反貪騷。這種強勢形象一旦沒有實際行動支撐,中國領導人的形象和公信力就有崩潰之虞。

李平

 

 

 

 

黨報﹕一己之私如頭虱誰有誰知

 

【明報專訊】國家主席習近平在博鰲論壇發言批評「為一己之私把一個地區乃至世界搞亂」的講話,引起外國傳媒多種解讀。《人民日報》海外版發文指,「搞亂世界」者有如「阿Q頭上的虱子,誰有誰知道」,文章又不點名指美國搞亂世界。

 

「有的國家搞亂阿富汗」

 

《人民日報》海外版評論欄目「望海樓」昨日發表《一己之私誰來認領》的文章,作者為該報高級編輯黃晴。文章指出,習近平的講話引發猜測,但這樣的猜測並無意義,「如果硬要說意有所指,那就是阿Q頭上的蝨子,誰有誰知道,誰有搞亂世界之心,誰有搞亂世界之舉,就是誰。」

 

「阿Q」是已故著名作家魯迅筆下《阿Q正傳》中人物,頭上生「癩頭瘡」(即瘌痢)和頭虱。

 

文章續稱,「有的國家」花了上億美元,搞得阿富汗和伊拉克兩個「亂局」不了了之;在亞洲的東海、南海問題中也有「外部非當事國」扮演了「挑唆生事的不光彩角色」。

 

 

 

 

(林保華按:正當日本全力防範北韓的武力攻擊時,中國也不忘趁虛而入,日本面臨兩邊夾擊!)

 

3海監船駛入釣島海域

大陸新聞組北京9日電世界新聞網北美華文新聞、華商資訊

April 09, 2013 06:00 AM | 1534 | 0  | 1  |  | 爭議不斷的釣島海域再生波,中國海監265066三艘海監船今天駛入釣島嶼海域,日本海上保安廳聲稱中國「侵犯日本的領海」。日本首相官邸危機管理中心的「情報收集室」已提升為「官邸對策室」進行對應。

自從日本去年9月將釣魚台的三座島嶼國有化以來,中國船隻便時常出現在爭議島鏈周圍。日本新聞網報導,日本海上保安廳表示,中國三艘海監船於上午10時駛進尖閣諸島(釣魚台列嶼)附近12海里海域。

 

報導指出,日本首相官邸已將情報聯絡辦公室升格為官邸對策辦公室,收集信息,並加強警戒。日本海上保安廳稱,這是去年9月日本政府購島以來,中國公務船第37次進入釣魚島12海里海域。

 

 

軍艦遭日跟蹤專家籲建警戒圈

大陸新聞組杭州9日電世界新聞網北美華文新聞、華商資訊

April 09, 2013 06:00 AM | 492 | 0  | 2  |  | 針對日本方面經常跟蹤中國軍艦,有軍事專家建議軍方仿效美國,建立軍艦立體警戒圈。

錢江晚報昨天在報導中指出,2012年底,中國海軍5艘艦隻穿越宮古海峽並進入西太平洋進行遠海訓練時,日艦24小時跟著艦隊,最近時不到1公里

 

報導引述軍事科學院研究員杜文龍的說法指出,以往出現過日機掠過中國艦艏、日艦強行橫穿中方編隊的危險行為。

 

中國海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅說,長期以來,日本艦艇對中國海軍的跟蹤監視已嚴重違反「避碰」的安全規則。

 

據報導,為應對這些不請自來的「尾巴」,多位專家不約而同地提到了美國海軍設立的「軍用艦艇航行立體警戒圈」。

 

邢廣梅指出,美國海軍的立體警戒圈並非針對單艘艦艇,而是為整個艦隊畫定一個覆蓋空中、水面和水下幾十公里範圍的保護罩。

 

美國海軍對於進入範圍的他國船隻、飛機,將根據威脅程度進行識別、監視、驅逐,甚至有權發動攻擊。

 

軍事專家李傑說,中國有必要設立這樣的警戒圈,不但有利於避免雙方因靠得過近而擦槍走火,也能防備日本某些別有用心的行為。

 

 

《北京觀察》習索之會

雲上風世界新聞網北美華文新聞、華商資訊

April 09, 2013 06:00 AM | 456 | 0  | 1  |  | 為期三天的「博鰲亞洲論壇」8日落幕,繼習近平首度出訪後,中共新領導層的首個主場外交也宣告結束。

這次「博鰲亞洲論壇」,除一場接一場的演講,一次又一次的會見,一道又一道的政經宣示之外,還有很多細微之處可以品鑑,比如最多一天4000人吃飯,還要吃出國家水準;又比如三天54場活動,居然出現早場和近子夜場等等。

 

然而,最值得評鑑之處,是習索之會,也就是習近平「與中外企業家代表座談」之前,與索羅斯的寒暄。雖然習索寒喧的時間不算長,其內容不得而知,或者只有幾句客套,這寒喧之會,絕非巧遇,也非偶然,可能是精心安排。

 

索羅斯作為「中外企業家代表」,參加博鰲亞洲論壇,本身是新聞。而索羅斯在論壇上發表演講,演講中還稱中國仍有經濟硬著陸風險,就更是新聞。然而這些新聞都沒習索會重要,中國只有少數媒體,敢把相關圖片放在頭版,一字不點。

 

這事值得評鑑,不在於仍有媒體以「金融大鱷」,來為喬治.索羅斯點題,而在於其後面的歷史。因為,在歷史上,索羅斯與中共一位領導人倒台有關,那人是趙紫陽。

 

當年中共中央總書記趙紫陽,被一幫政治老人給搞下台,其中一條罪狀,是說趙紫陽與作為中央情報局特務的索羅斯暗通款曲。那時還沒有「顏色革命」之說,而是稱「和平演變」,索羅斯基金被指為「和平演變」中國的急先鋒。趙紫陽主導的政改,被指經索羅斯而受中央情報局操控,趙紫陽本人更一度被罵成「美國間諜」。

 

當然,這一切指控後來都被證實子虛烏有,然而中共領導層中,仍然沒人敢與索羅斯走得太近,除了這次的習近平。

 

 

習近平貼身秘書朱國峰曝光

陸新聞組北京9日電世界新聞網北美華文新聞、華商資訊

April 09, 2013 06:10 AM | 1912 | 0  | 1  |  | 

 

習近平主席秘書朱國峰(左一)陪同習近平會見外賓。(圖:翻攝自央視)

slideshow 從去年中共18大及今年「兩會」之後,誰將是新任總書記、國家主席習近平的秘書,一直備受海外關注。以往國家主席出訪時,國家主席辦公室主任往往也隨行,但在日前習近平出訪俄羅斯等國時,官方新聞報導並未提及主席辦公室主任。不過,在博鰲亞洲論壇期間,「御前秘書」先行揭開神秘面紗,他即是朱國峰。而究竟誰是國家主席辦公室主任,仍是關注議題。

大公網報導,在習近平與芬蘭總統、澳洲總理、紐西蘭總理等外國政要會晤時,一個面容瘦削、戴著眼鏡、文質彬彬的官員一直陪同在座。名牌上顯示他的姓名和職位是「ZHU GUOFENGSecretary To President Xijinping」。當央視的新聞鏡頭從他身後掃過時,可以看到名牌背面的文字是「朱國峰習近平主席秘書」。

 

這是習近平成為中國新一代最高領導人之後,其貼身工作人員的職務和姓名首度公開出現在官方媒體上。

 

朱國峰為人行事低調,在網路上查不到任何關於他的信息。據報導,朱是北大畢業的高材生,是一位「70後」,在18大之前就已經調到習近平身邊工作。

 

朱國峰在此次博鰲論壇期間,與習近平、王滬寧、栗戰書、楊潔篪等黨和國家領導人以及王毅、徐紹史、高虎城等部長級高官坐在會談桌的同一排,顯示他已擁有相當重要的地位。反觀之,如外交部新聞司司長秦剛等人,則都坐在後排。

 

值得注意的是,朱國峰的頭銜是「習近平主席秘書」。但究竟誰是國家主席辦公室主任,還有待進一步觀察。

 

 

內地死亡病例增至9 

中國指韓野鳥是H7N9源頭

港蘋

 

■醫護人員穿上全套防護衣,治療安徽55歲姓李的患者。美聯社

 H7N9恐慌】H7N9禽流感病例增至28人,上海及浙江昨新增四宗個案,而江蘇及安徽分別有一名早前被確診的患者前日不治,令死亡病例升至九宗。中國科學院研究發現,H7N9病毒是南韓野鳥遷徙時,感染長三角地區的雞鴨,病毒出現基因重組,變得可傳人。本港專家則指,內地以往也有禽鳥病毒帶有H7N9基因,不能斷定源頭來自南韓野鳥。

記者:陳凱迎 嚴敏慧

 

新增病例中兩名男病人來自上海,分別62歲及77歲,退休人士,病情穩定;其餘兩例來自浙江,包括一名51歲湖州退休女子,病情穩定,另一名79歲杭州男子則病情危重。此外,一名早前在江蘇蘇州被確診的83歲男子,延至前日下午不治;安徽35歲韓姓女病人昨日不治。

本港衞生署昨公佈三宗懷疑感染H7個案,各人均曾往受影響地區,當中一人曾接觸禽鳥,化驗全對H7呈陰性。

另外,據悉《東周刊》兩名到上海採訪禽流感並到過當地街市的記者,返港後出現咳嗽等不適,昨到聯合醫院求醫,正接受隔離治療及化驗。

 

■胡定旭(左)稱,醫管局已充份準備應對H7N9疫症;右為梁栢賢。馬泉崇攝

 何栢良:視乎你點演繹

中科院研究人員日前披露,比對過基因庫,發現病毒中的H7基因源自浙江鴨群曾感染的病毒,與南韓野生候鳥所帶的禽流感病毒同源。N9基因則與南韓野生候鳥的禽流感病毒同源。其餘六個H9N2病毒基因,則來自上海、浙江同江蘇等地的雞群。

研究員估計南韓野生候鳥在遷徙過程中,將病毒感染長三角地區的雞鴨,出現基因洗牌,產生可感染人類的H7N9病毒。

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,難單憑中科院的證據,斷定今次疫情源頭與南韓野鳥有關。他指,H7基因曾於內地北部的禽鳥發現,N9基因也曾於內地及捷克的禽鳥發現,南韓只是最新發現,「係可以話基因排序(與南韓)對比到,但只視乎你點演繹」。內地應考慮恢復家禽賣買時,將不同禽鳥分開出售,必要時效法香港街市日日清。

港大公共衞生學院助理教授陳志偉則指,即使病毒確與南韓野鳥有關,但候鳥現時往北飛,本港雀鳥經候鳥感染H7N9機會不大,華北地區有機會受影響。

至於中科院發現H7N9之所以能感染人,與基因突變導致病毒容易結合上呼吸道上皮細胞有關,陳估計此病毒先感染病人上呼吸道,再破壞肺部組織,會否經如打噴嚏傳播,視乎病毒在上皮細胞能否大量複製。

內地H7N9最新疫情

上海:

13人感染,其中5人死亡,8人正隔離治療

(昨日新增兩宗感染個案)

 

江蘇:

8人感染,其中1人死亡,餘下7人危殆

(昨日有1個死亡個案)

 

浙江:

5人感染,其中2人死亡

(昨日新增兩宗感染個案)

 

安徽:

2人感染,其中1人死亡

(昨日有1個死亡個案)

資料來源:新華社

報華東團旅客明顯減少

【加強監控】內地禽流感個案數字每日上升,下月五一黃金周大量內地旅客來港,隨時將病毒帶入境。港府前日與旅遊業界會面,討論加強監控H7N9的通報機制。與會的旅遊業議會主席胡兆英指,已提醒訪港內地團的領隊,若旅客有不適,應勸喻更改出發日期。

世衞至今未發旅警

本港至本月底仍有約千名旅客將出發往華東,但與去年同期比較,近期華東團的報名速度明顯放慢。

世衞至今未針對今次H7N9疫情向任何地方發旅遊警示,食物及衞生局長高永文前日於立法會上,也表明無意限制自由行。對於內地感染H7N9禽流感的病人越來越多,胡兆英坦言,本港無法單方面拒絕旅客來港,惟有提醒訪港內地團提高警覺,領隊倘發現有團友出發前已不適,應勸喻延遲出發,來港後有症狀更須立即求醫。

胡又稱港人以往於4月初已開始報名參加5月的旅行團,但自上海、杭州等地爆疫後,今年華東團的報名速度明顯較去年同期放慢,「好多人都睇定啲」。

《蘋果》記者

雞檔日洗兩次降低風險

【嚴陣以待】內地H7N9疫情持續,本港加強防控減低傳入風險。食環署署長梁卓文昨晚到深水埗北河街街市巡視活雞檔攤清洗情況。他指,自上周起已加強街市清洗至每日三次,雞販收檔後要自行清洗檔口,清潔承辦商會再清洗雞檔一次,署方派人每兩小時巡視雞檔,確保雞檔做到「人雞分隔」,希望將風險降到最低。

有機制及物資應對

公立醫院也做好準備應付隨時殺到的疫情。醫管局主席胡定旭昨率領高層代表團到廣州廣東省衞生廳交流。他回港後指,前線醫護人員已嚴陣以待,一旦本港有確診H7N9個案,有應變機制及足夠物資應對。

醫管局行政總裁梁栢賢稱,粵港兩地已達共識,任何一地出現首宗確診病例,會啟動專家互訪機制,做到「聯防聯控」。胡定旭指,一旦其中一方出現確診病例,另一方會派出臨床專家小組,吸取與病徵、診症及藥物治療等臨床診斷經驗。五一黃金周將有大批旅客訪港,胡定旭表示,政府會在口岸等加強防控。

《蘋果》記者

 WhatsApp瘋傳 聯合醫院有H7N9病人

【本報訊】內地H7N9禽流感的傳言又在WhatsApp瘋傳,其中一則稱聯合醫院有一名H7N9個案,更指該人由杭州回港。院長雷操奭向員工澄清傳言是虛構,呼籲停止傳閱任何未經證實訊息。 

 

 

中國大缺水五大電廠是禍首?

大陸新聞組廣州9日電世界新聞網北美華文新聞、華商資訊

April 09, 2013 06:00 AM | 1124 | 0  | 1  |  | 沒有水,就沒有電,更沒有經濟發展。中國缺水問題嚴峻,2009年世界銀行就曾發布報告稱水危機導致的經濟損失已約占中國GDP2.3%;而彭博新能源財經日前發布一項報告,更指中國五大發電集團是「蠶食」中國水資源的禍首。

21世紀經濟報導指出,2012年至今,包括匯豐銀行、畢馬威、綠色和平、中國科學院地科所等在內的各大機構發布了不下10份有關中國缺水的報告。

 

今年出台3項水文件

 

2013年的初始,中國就已陸續出台了不下3項有關新的水資源管理的文件,其中包括水資源管理制度、收費標準以及關於環保服務業的指導意見等。但是,中國的煤電基地已經「蠶食」著中國水資源,而這樣的現狀並沒有隨著政府的意識以及制定的措施而得到緩解,甚至在未來還可能加劇中國水資源的緊張。

 

報導指出,彭博新能源財經日前發布的一項最新關於水資源與發電研究報告,矛頭直接指向中國五大發電集團並稱五大集團面臨著發電缺水的危機。彭博新能源財經的水處理分析師蘇高提出警告,「如果中國缺水現狀得不到緩解,中國的經濟將受到打擊。」

 

在中國這個擁有全球第二大電力系統的國度裡,五大發電集團包括華能、大唐、華電、國電以及中電投熱電廠,其中大多數為燃煤發電廠。而它們就集中在中度至嚴重缺水的地區,特別是乾旱的北方工業區。

 

報導說,中國北部擁有全國60%的火電產能,但只有20%的淡水資源,而煤炭開採和燃煤發電都需要消耗大量的水。

 

「十二五」將建16煤電基地

 

據了解,僅在2010年,東部和北部總共開採了980億立方米的淡水,約占全國淡水總開採量的15%。雖然現狀已不容樂觀,但是按照「十二五」規畫,未來在西北部仍然有16個大型煤電基地需要建立,缺水問題將會更嚴峻。

 

報導稱,201312國務院辦公廳印發實行最嚴格水資源管理制度考核辦法,中國實施用水總量控制的政策開始實施,到2030年中國全年用水總量要控制在7000億立方米,這無不讓能源、發電、紡織業以及電子工業等耗水行業感到壓力,因此,這些耗水行業必須實施更高的節水技術,以完成節水指標。

 

徵水資源費緩不濟急

 

此外,早在今年年初,國家發改委就聯合財政部、水利部發布了《關於水資源費徵收標準有關問題的通知》,要求明確水資源費徵收標準制定原則,嚴格控制地下水過量開採。更重要的是,該通知也提出了「十二五」末各地區水資源費最低徵收標準,但這對中國水資源的緩解恐怕是緩不濟急。

 

 

用鮮血刺激的經濟增長 

港蘋

 

接連一周,河南、湖北和四川先後發生徵地血案,三人被工程車輾斃。習近平、李克強上台後,全國再吹起全速發展號角,這三名無辜村民正是「習李新政」的祭品,以前有血煤,今日有帶血的經濟增長!

河南中牟縣姚家鄉47歲村民宋合義承包了一片林地,被據稱是某領導情婦的公司看中,宋拒絕交地。上月27日,發展商把鏟泥車直接開來,宋合義上前阻止,卻被鏟泥車輾斃,身首異處。

三天後,湖北巴東縣沿渡河鎮43歲女村民張如瓊,其住宅受高速公路工程影響而損毀,卻得不到賠償,於是阻止工程,田螺車司機在公司負責人指使下輾向張婦,張腦漿迸裂,上半身變成肉泥,慘不忍睹。當局稱,張的家人已獲85萬賠償。

到了本月3日,四川西昌市太和鎮麻柳村唯一灌溉渠,受重慶鋼鐵公司太和鐵礦的工程影響而經常堵塞,64歲村民宋武華前去查看及交涉,卻被推土機輾斃。官方指是意外,但村民怒斥蓄意所為。

這些徵地血案,跟習近平上台後全速推進城鎮化有關。中共十八大報告七次提到城鎮化(十七大報告僅兩次),並將城鎮化視為全面建設小康社會、轉變經濟發展方式的重要手段。自此,習在中央經濟工作會議、與人大代表座談等,都表明城鎮化是現代化建設的歷史任務、擴大內需的最大潛力所在。習、李以城鎮化作為推動經濟的「秘密武器」。

這個發展戰略實是高地價政策的變奏,且必定得到地方政府熱烈擁護。地方政府本就想方設法徵地,增加收入。政府平價收地,高價賣給發展商,蓋樓售房還可徵收各種費稅。《福布斯》中文版總編輯周健工,用公開資料計算出去年房地產業銷售總額為6.4萬億元,其中契稅、房產稅、營業稅、土地增值稅合計約1.1萬億元,賣地收入2.85萬億元。換言之,去年各級政府從地產業收獲近4萬億元,佔其總收入兩成以上。

由於徵地血案太多,在強大輿論壓力下,溫家寶任期結束前曾收緊徵地條件,徵地血案一度減少,如今中央推行城鎮化,無異於為地方當局暴力徵地、血腥拆遷再開綠燈,更多村民將被城鎮化巨輪絞碎!

 

張華 

 

 

省統計局長:沒GDP一定不幸福

 

【明報專訊】對於經濟總量24年蟬聯全國第一的廣東省而言,一直關注不斷追貼的後來者。廣東省統計局局長幸曉維日前更警告,廣東可能在2015年被江蘇超過。他說:「有GDP不一定幸福,但是沒有GDP一定不幸福。」胡春華對廣東和江蘇發展的情高度重視。

 

廣東被江蘇追貼

 

國家主席習近平去年底視察廣東時提出,廣東要繼續成為「排頭兵」。目前廣東與江蘇的GDP差距在不斷縮小,去年廣東5.7萬億,江蘇5.4萬億。幸曉維說,胡春華年初擔任廣東書記後,就要求省統計局提供廣東和江蘇對比的情,「(胡)講的第一句話是說堅定不移的推進轉型升級,但也不能對過於平穩增長坐視不管」。

 

胡春華之後頻繁走訪粵北、珠三角,上月又到粵東五市調研,他深有感觸地說,「如果粵東、粵西、粵北的經濟不能發展起來,人均GDP不能超過全國的平均水平,那麼,我們就不能說我們是『幸福廣東』。

 

 

北大教授﹕喬講話無意資格審查

 

【明報專訊】「不能把喬曉陽的講話當成中央對香港特首選舉進行資格審查,『愛國愛港』和『不與中央對抗』並非所謂的篩選條件。」北京大學港澳研究中心執行主任強世功認為,喬曉陽關於香港特首選舉的講話只是表明中央的政治立場,希望香港各界能夠理解。

 

是表明立場盼港人理解

 

作為北大法學院教授,強世功表示,從法律角度來看,法律的普遍性和公正性就體現在法律程序的制度設計無法專門針對某種特定的結果。「對特首的資格審查,可以是公民身分、犯罪紀錄等最基本的法律資格審查,而不是貼上標籤說什麼樣的人可以選,什麼樣的人不可以選,也不能說誰就是愛國愛港的,誰就不是愛國愛港的。中央並沒有意圖進行這樣的資格審查。」

 

強世功認為,不能把喬曉陽的講話,錯誤理解為中央要求必須在香港特首選舉的制度設計上保證出現什麼樣的結果,把「愛國愛港」、「不與中央對抗」當成法律程序上的篩選條件,這絕不是喬講話的原意,也不是中央的意圖。香港特首選舉需遵守的是《基本法》,而《基本法》45條規定,行政長官由一個具有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生。在《基本法》的規定中,沒有「愛國愛港」、「不與中央對抗」這樣的要求。

 

愛國愛港不抗中央非條件

 

在強世功看來,喬曉陽的講話只是表明中央的政治立場,希望香港市民、香港社會各界能夠理解中央的期望,不要提名這樣的人,不要選出這樣的人,而不是進行政治審查。行政長官候選人是由提名委員會提名的,最終是由香港市民選舉產生的。他建議,目前香港社會各界不要進行抽象的政治爭論,而應回到《基本法》的規定上來,考慮提名委員會如何設計,如何按照「民主程序提名」等,在這些涉及法律問題的細節上,找到雙方共同的空間,而非零和博弈。

 

他說﹕「中央在香港問題上最大的擔心,就是產生出一個與中央對幹的行政長官,這並不是說中央害怕這樣一個行政長官,而是說產生這樣的行政長官不利於香港的繁榮穩定,不利於中央集中力量開展的現代化建設。我相信,對於中央的這個擔心,香港各界和廣大市民是能夠理解的。」

明報特約記者鍾健

 

 

練乙錚談碼頭工人罷工 

港蘋

 

碼頭工人罷工爭取加薪,控訴長年累月在惡劣環境工作,並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析,主流經濟學其實沒界定何謂剝削,但若果勞工經濟效益高,與薪金差額太大,就不合理。至於工人待遇等問題,若從社會公平分配角度考慮,可以說是不人道,但這純粹是價值取向問題。

不過,練乙錚也指出,若碼頭工人的工種其實對公司很重要,並非夕陽行業,卻這麼多年都沒加薪,錢全部落了資方的袋,「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。

記:《蘋果》記者

練:練乙錚

記:經濟學上如何界定工資水平是否合理?

練:主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念,馬列主義的定義是,我出了多少工時,你就要給我多少利益作回報,如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論(labour theory of value),勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要,重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。

如果勞工經濟效益高,與薪金差額太大,就不合理。但當市場有足夠競爭,這情況理應不會出現。根據數學模型,勞動邊際收益的數學模型(marginal revenue product of labour)可得出工人的實質工資水平(wage rate)。但今次碼頭個案是否合乎數學模型,我暫時不知道,因此我不會輕易說支持工人,或不支持資方。當然我同情工人的處境。

 

記:除了人工低,工人也沒有時間食飯和上廁所,須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待,不是所有僱主應有的底線嗎?

練:如果從社會公平分配角度考慮,你可以說這是不人道,我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較,但這純粹是價值取向,並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人,這工種其實對公司很重要,並非夕陽行業,卻這麼多年都沒加薪,錢全部落了資方的袋,那就真的很衰,但現時缺乏基本資料作客觀分析。

傳媒要多花精神挖事實,例如試找碼頭公司的人事部紀錄,分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西,對港人理解事件都有幫助。

 

記:和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口,在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因?

練:就算和黃在別的國家擴張港口業務,不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感,即使香港只得一間公司,也不代表壟斷,還要看外圍競爭。如果香港加價,對方就去上海,這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說,行內競爭很大,一加價生意就跑光,到頭來你就失業。但工人也可以反駁,你加價生意都不會走,因為香港效率高,有優勢。要找多些材料,支持這些分析。

 

記:有說法指工人可「東家唔打打西家」,甚至轉行,犯不着罷工。你同意嗎?

練:要工人短期內轉工,是很困難的一件事。長遠來說,如果明知是夕陽行業,就應叠埋心水走人,學另一些技術。當然現實未必可行,有些工人可能已經很老,做不來。罷工示威是憲法規定的權利,可以通過這渠道爭取合理訴求。

罷工當然會招致經濟損失,但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論,要以議事論事,資方是否給工人合理薪金?論據是甚麼?我不知詳細情況,不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步,可能勞資雙方在這一環都有失誤。

 

記:工人指過往依賴工聯會與資方溝通,多年爭取加薪不果才會罷工,建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環?如何收拾殘局?

練:工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同,工人支持誰,誰就有利。在自由經濟體系,工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局,沒有好的解決方法,在這個問題上,我棄權。這是力量對比遊戲,得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久,僱主可能會讓步,問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。

 

記者:白琳

 

經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法:這個階級的成員一般是貪得無厭的,不過,他們最能發展生產力,其利益大致上和社會整體利益一致,因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的,而僅僅應該設定遊戲規則,讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。

──練乙錚《浮桴記》

 

 

政治任務昭然若揭 

港蘋 

 

還記得九個月前反國教運動最高峯的時間,不論是政府官員,還是建制中人,都走到幕前指稱推行國民教育科並非政治任務。然而,前天行政會議召集人林煥光卻推翻了這一說法,指北京將政府在反國教運動受挫,視為一個政治上的挫折,政治任務目的顯而易見。

林煥光作為建制中人,他應該在接觸過不同的接近中央人士的過程中,才得出這種香港是「一個被寵壞和迷失的小孩」、北京在國教風波受挫的感受比香港更嚴重的結論。由先前祭出的香港人國民身份認同不足問題,再到批判港大民意調查計劃的身份認同調查方法不科學,至近期以港英旗、龍獅旗祭出港獨的議題。

這些「稻草人」一直都在製造香港人對國民身份認同不足,甚至指部份香港人行為是一些「反中亂港」的亂象,令政府推行國民教育獨立成科更「出師有名」。

林煥光在前天論壇中,另外的一些說法都相當值得留意。他在講話中談到中國一直以來,教育跟政治關係密不可分。由以前的漢朝太學、隋朝開創的科舉制度,以至晚清京師大學堂等近代教育改革,除了令教育制度回應當時社會發展,還需肩負着維持政權穩定這項重要任務。即使到現時中國這個一黨專政的國家,亦設政治教育課,對學生進行「思想教育」,執行政治灌輸工作。最近我跟一些大陸學生交流,跟他們談到去年的反國教運動,他們最初都不相信國民教育是「洗腦教育」,但經過幾番解釋,以及提到德育及國民教育科的課程文件,他們相當驚訝,最後跟我說:「香港國民教育比大陸政治教育還要誇張。」

林煥光一言,引證了國民教育為政治任務之說法,有相當充份的理據,梁振英之前的所謂「政治還政治,教育歸教育」亦不復存在。在這個專制不民主的國度,這種只為煽情、不談批判的國民教育重推的危機一直存在,香港人只能繼續警惕,防範魔鬼重臨。

 

張秀賢

 

 

立論:希望小加有勇氣澄清

港蘋

 

港交所(388)行政總裁李小加談內地股市「水至清則無魚」的言論,引來諸多嚴厲批評。從李小加的原文得知,他並不是針對內地上市公司的監管,所指的不過是中國證監會對監管證券經紀,保障客戶資金安全上所做的工夫,遠比西歐嚴密,達到幾乎沒有一個證券經紀可以非法挪用客戶資產(現金及股票)作非法用途的地步。

A股死寂非因透明度高

李小加的言論,很可能是對中國證券經紀業監管一個非常公允的評價。然而,即使他無意這麼做,對廣大投資者而言,他明顯是站在證券經紀代理人(證券交易所)的立場講說話,否則的話,便不應在言談之間,予人向監管當局拋媚眼,似在要求當局放寬目前對內地證券經紀「監管過嚴」(如果我對「水至清則無魚」這句話沒有理解錯誤的話)這潛台詞。

保護小股民資產不受經紀非法盜用,乃中國證監會的份內事。儘管如此,中國證券市場過去五年依然是一池死水,那明顯不是因為中國市場透明度太高,亦不是因為市場欠缺李小加所謂的「金融創新」,而是因為中國監管機構,還未做齊其所有的份內事。要激活目前一池死水的中國證券市場,並不是減低透明度,而是剛好相反,應進一步打擊市場非法活動。

近年,內地不少媒體久不久便傳出,某某基金經理,某些與大股東關連的莊家,某企業高層涉嫌內幕交易、老鼠倉(即用自己或關連人士的戶口買賣某隻股份,然後公佈與該股相關的價格敏感資訊,或基金隨後大手買賣相關股份推動股價升跌,讓偷步買賣的關連人士獲利離場),以及操縱股價造市等非法勾當。

內地企業亦多次被揭發上市股份賬目造假(當中部份更加在「水不是那麼清」的港交所掛牌),而內地企業大股東壓榨小股東利益,亦不是甚麼新鮮事物。

然而,由於不少上市公司背後政治勢力非同小可,中證監即使很想清洗內地兩大證券交易所的惡劣形象,於執行過程中,難免投鼠忌器。前任中國證監會主席郭樹清最近突遭調職,便曾引來個別市場人士的諸多猜測。

雖然,我們並非不同意李小加所說,中國監管機構對證券經紀的監管,保障小投資者免受非法侵佔個人財產方面,做得比西方社會出色,但中國目前的證券市場一池死水,問題肯定不是因為「水太清」,而是因為「水仍太濁」,嚇怕了接連在股票市場中輸錢的投資大眾。

現在,不少有能力逃跑的資金,都已逃到其他的資產類別(包括雖然貴,但起碼不會騙人的內地房地產以及眾多實物商品市場),或索性將資金調至海外市場。內地投資者的眼光是否雪亮,我們不得而知。不過,事實擺在眼前,本港出售的進口奶粉大受內地人士歡迎,本港一手物業於樓市成交高峯期有逾四分之一買家來自內地,港交所亦因為中資背景人士近年積極參與港股買賣而大受其益,在在說明內地股市,跟內地奶粉一樣,得不到內地群眾應有的尊重與信任。

嚴控公司品質 留住北水

2007年後,中國股市淪為全球最弱股市之一,表現直逼歐債危機風眼市場。投資者情願離開獲得監管機構充份保護的中國股市,也要跑到海外,事出必定有因。

假如港交所未能在上市公司品質控制上痛下苦功,反而企圖倒行逆施,給個別較大的市場參與者混水摸魚機會的話,內地投資者下一個資金外逃目的地,很可能不再是香港,而是其他西歐市場。

以李小加的聰明才智,我相信他只是一時糊塗,希望他有足夠的道德勇氣,為其一時失言,作出適當澄清,釋除公眾不必要的疑慮。

 

林少陽

以立投資董事總經理

本欄逢周三刊出 

 

 

辣蘋果:核四成僵局(余艾苔)

20130410    台蘋

立法院總質詢昨結束,國民黨想提的核四停建公投案卻無影無聲,不禁讓人懷疑,核四公投案最後會不會變成歹戲拖棚呢?

自從一個多月前,府院宣布要對核四進行公投以來,核四議題攻佔了所有媒體版面,久而久之,外界發現藍綠爭論核四已陷入一種無解狀態,本該可以理性辯論的議題,夾帶了太多不理性,再加上民眾不信任台電、不信任經濟部,即便最後核四安檢報告出爐,老實說有多少人會相信這份專家報告,可能都還是問題。

 

速規劃替代能源

馬英九假設的理想狀態是,安檢報告出來後,若大家還不相信,那就來公投。但目前情勢發展很可能是,不相信的人連公投都不要了,屆時僵局如何解,馬應趁早因應。

再者目前核四進入空窗期,一方面立院不急著提出公投案,另一方面,經濟部希望安檢不要綁公投,換言之,能否如馬英九盤算,在年底前完成公投,都還是未知數。一旦拖到明年,夾雜著七合一選舉變數,核四公投怕是前途多舛。

為今之計,政府該利用這段期間,盡速加強替代能源的規劃與宣導,畢竟核四做不做,台灣都要走向非核家園。過去已浪費二十年了,不能再讓這半年一事無成。 

 

 

司馬觀點:鐵娘子走了(江春男)

20130410    台蘋

全世界都在悼念柴契爾夫人,稱她是改變世界的政治家,比邱吉爾還偉大。邱吉爾只是戰爭領袖,在治理國家、改革社會方面,幾乎沒有作為,而柴契爾夫人是和平時期最傑出的領導人,她重新塑造了現代英國,並影響一世代的政治思潮。

 

獨排眾議出兵收島

英國工會為她去世,舉行慶祝派對,許多礦工上街狂歡,為她的死乾杯;她在80年代強力鎮壓罷工,導致工人暴動,但工會從此一蹶不振。

她加強武力以對付愛爾蘭共和軍,共和軍成員在獄中絕食死亡,她表示尊重絕食自由,見死不救,不願強迫灌食。她多次在暗殺行動中死裡逃生,絲毫不見懼色。

她因為經濟因素,支持南非白人政府,英國人為釋放曼德拉而上街抗議,她視若無睹。

福克蘭小島離英國一萬多浬,離阿根廷近在眼前,島上只有一千多名英國人。她不顧幕僚和閣員反對,不遠千里派戰艦、戰機收復失土。捷報傳來,她的回答很簡短,「為這消息歡呼,祝賀我的軍隊和海軍」,典型的英倫式冷靜和低調。

1979年當選英國歷史上第一位女性首相,她說,「我不是謀求共識的政治家,我是一個有信仰的政治家」,1991年她離開唐寧街10號,她說,「家,是個你沒什麼更好事情做的時候去的地方」,她永遠快人快語,她的黑色幽默,令人難以招架。

 

若早下台掌聲更多

有關她的電影很多,貶多於褒,尤其她執政後期的獨斷獨行,脾氣暴躁,她在位太久,權力者的傲慢,赤裸裸地展示。她如早一任下台,可能會贏得更多掌聲,說不定也會活更久。

 

 

蘋論:她的領導力遺產

20130410    台蘋

英國前首相柴契爾夫人帶著她的20世紀傳奇走進歷史。

她的成功給台灣現在與未來的政治人物很多啟示,雖然兩國文化不同,政治運作方式相異,而人死後總是受到寬厚對待與誇大的讚美,但從她如何克服無數困難,還是可抽絲剝繭找出她獨特的領袖性格特質,供我們的政治人物參考。

 

拯救英國垂危經濟

從性格角度看,她是戰後英國最強勢的首相。她全心全意壓倒所有反對她的勢力,包括工黨及她自己內閣中的「自由派政客」。這種執著意志使她成為一代傳奇,也成為她歷史形象的核心要素。

人人都知道柴契爾從工會及國營事業手中拯救英國垂危的經濟,但很少人了解她是多麼艱難痛苦、強韌堅決地與對方周旋決鬥。她掌政11年間,所推動根本變革的能力,受到客觀結構上的決定因素所限制;而這是她無法控制或操縱的。她看出全球化經濟的劇烈改變,鋼鐵與煤礦需求銳減,資訊科技急速發展,決定不再因循苟且,放手與傳統強大的煤、鐵工會大幹一場,還敢冒大不韙把積習深重的國營企業開放民營,加上許多其他的配套改革,終於使英國經濟脫離惡性循環,走上正向循環的正常之路。

儘管柴契爾強調徹底改革,但她的立法計劃最典型特色仍然是連續性,對所承繼的前朝法規,大部分繼續沿用。換句話說,她並未因大權在握或政績傲人而限制、縮小多元民主的機制及功能。她體制內改革的成功有力地駁斥了「民主效能低落」、「開明專制是最好政體」、「想施政成功就要獨裁一點,大權獨攬」等讕言。

陳水扁、馬英九及台灣諸多政治人物,若與柴契爾相比,有幾項遠遠不及之處。

 

台灣政客自我閹割

首先,所有的改革都不徹底。一遇到利益團體的壓力或輿論批評就灌水、打折、拐彎、撤退、自我閹割。其次,在立法上都來不及應對現實需求,更遑論配合總統改革所需要的立法能力,而立法品質也差到不行。柴契爾有幸具備一個有數百年歷史優異品質的國會。再者,她看到全球化前景及英國落後體質,充分理解問題本質,並刀刀見骨地進行變革。這是見識與執行力的展示,是我們領袖缺乏的素質。

柴契爾漸行漸遠,但她的領導力遺產可供我們政治人物取之不竭。

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()