林保華

2016 3 17《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：血氣港人說話了：評本周面世的兩份宣言；不應迴避第二次香港前途問題；港獨思潮芻議；靈魂人物組政黨 學民傳解散；北京暫棄強硬路線 梁突轉軚；梁家傑田北俊研泛民商界選委合作；汪毅夫的凍獨之說；馬吃僑宴 華航空姐「熱舞陪酒」；「中國台灣總統」來訪；銀行若抽銀根 中投會倒；台學者扭曲美智庫談話；李克強借外媒為股災開脫；中國罷工潮湧動

練乙錚: 血氣港人說話了：評本周面世的兩份宣言
名家政評
信報   2016年3月17日

血氣港人說話了：評本周面世的兩份宣言

我們開始拒絕/我們看到自身的弱點與限制/我們要談論別人不敢提的事/我們要直斥隻手遮天的不公/我們寧願活得苦痛無力，因為我們已張開了眼/二次前途問題，將由我們這一代，正式帶入港人視野。 ——摘自《學苑．香港青年時代宣言》

為香港而立：本土、自主、多元/香港的社會和文化衍生了港人的核心價值/孕育出一種有別於中國大陸、較能與國際接軌的文明文化/以香港為家的人，無論出生出處，不管種族膚色/只要認同香港的核心價值，接受香港文化，融入香港社會，願意為香港付出/都是「香港人」 。 ——摘自公民黨《創黨10周年宣言》

你們的少年人要見異象，老年人要做異夢 。——《聖經．新約》

突顯：回歸失敗、人心背向

4年前3月，梁振英得小眾當中的689票些微多數上台，香港正式進入「小文革」時代。政治方面，政府主動與人民惡鬥，手段狠辣前所未有，統治集團也一分為二；經濟徹底失去原有活力，由特府帶頭指望太公分豬肉；社會動盪不安、人心思變，有世末的氣象氛圍。《聖經．新約．使徒行傳2︰17》這樣描繪： 「神說：在末後的日子，我要將我的靈澆灌凡有血氣的。你們的兒女要說預言；你們的少年人要見異象；老年人要做異夢。」

的確，有血氣的香港人說話了。本周初，香港大學《學苑》2015屆的編委會出版了他們任內的最後一期刊物；從不同方面議政論策的文章十多篇，圍繞着的是同一個主題：香港青年時代宣言。其中最後一篇，〈我們的2047〉，清楚刻畫出這群為數不多但真正有廣泛代表性的年輕人心裏浮現、眼裏見到的「異象」。

是的，2047是「他們」的。二戰之後出生的「嬰兒潮」那一輩到時九成以上都已作古；繼續其後的X世代亦剛好到了退休年齡。今天的八九十後和千禧世代，2047之際正值中、壯年，不僅是社會的中堅，還孕育着他們的共同責任：Z世代。

如果大家還記得2012年參與反國教反洗腦運動中的家長父母喊出的那句口號「咪搞我個仔！」當會明白今之年輕人、到時的中壯年父母，目睹他們的子女勢將被迫活在中共的全面統治之下，會作出如何激烈甚至奮不顧身的絕地反抗！那樣想，大家就更容易理解（儘管還不一定同意）這批年輕人在宣言的最後一章〈我們的2047〉裏毫不含糊地發出的「時代最強音」：

就二次前途問題，我們有以下訴求：
一、香港成為受聯合國認可的獨立主權國家；
二、建立民主政府；
三、全民制訂香港憲法【註1】。

提出獨立訴求，也不忘追尋民主政制，但顯然，經過2014年的8．31及其後的「佔運/雨革」，年輕人都知道民主普選和命運自主密不可分，要從共產黨手裏取得民主，其實與爭取獨立一樣困難，但後者的號召帶有濃厚感性，兩者一起提出，最終得到的能量會更大。

第三點，全民制訂香港憲法，前提是否定《基本法》；這點提得很大膽，給出的理由是《基本法》縱是「一國兩制」的基礎，卻從未獲得香港人授權，其解釋 權落在中共手中，則中共可根據其政治議程任意詮譯《基本法》。當中國跨境擄走李波，顯然違反《基本法》的時候，我們卻毫無還擊之力。所謂《基本法》所保障的「一國兩制」，其實非常脆弱；在赤色紅潮滾滾襲來之際，我們所謂的保障，實在形同虛設。有破則有立，否定《基本法》後，下一步就是自行制訂香港的憲法。 此第三點訴求，在實現的時序而言，自然應放最後，因為全民立憲只能是民主政府的事。

訴求聲音來自港大學生會，絕不偶然。中國1919年發生的「五四運動」，主角幾乎都是北京大學的學生，著名的《北京學界全體宣言》的執筆者羅家倫，當時只有21歲，就讀北大外文系；法國1968年的學生運動，中心就是巴黎大學（簡稱la Sorbonne，即後來的巴黎第一大學），而當時領導學運最有力的23歲領袖Serge July，便是該校藝術史學生。

美國上世紀六十年代發生的一連串學生運動，以1970年全美超過100萬大學生同時罷課、教授罷教達到高潮（那年筆者剛巧在美國念大一）。這個運動的代表性作品《野草莓宣言》，是當時一位年僅19歲的哥倫比亞大學本科生James Simon Kunen寫的。
為什麼與「野草莓」有關？原來有段故。1968年，學運蔓延到哥大，學生反對大學的若干研究與越戰有關，同時反對大學在哈林區佔公地擴建「具有種族排他性」的體育活動中心。時任哥大學術副校長、政治哲學教授Herbert Deane面對示威學生，說了一句聽在年輕人耳裏不無譏諷之意的話：「學生對校政的意見當然重要，但是如果沒有充分道理和解釋，對他而言就如同說了『多數學生喜吃野草莓』差不多。」Kunen聽了這句話，給出的回答就是那本《野草莓宣言》。

一個社會生病了，不怕槍打出頭鳥自發衝出來振聾發聵吶喊的，往往是一些名校大學生。

2014年2月，當時的《學苑》編委會出版「香港民族．命運自決」專題文集；翌年1月，梁振英在立法會宣讀他的《施政報告》之前，特地批判那個專題 的「港獨傾向」，卻一點阻嚇作用都沒有，反而由於之間經歷了浩瀚感人如歌似泣而終歸失敗的「佔運/雨革」，年輕人失去對政權僅有的幻想，港獨於是在短短兩 年裏，由矇矓的「傾向」變成清晰的「訴求」。這個訴求，無非是對外物幻想破滅之後，起於內心的一個異象，弱似命懸一線卻強得政權無法摧毀。此即《學苑》宣言第一章〈我們的時代性格〉裏說的：「站在懸崖，我們別無選擇。讓我們說有，就有。我們要看見希望，抓緊希望」。

「空降」港大校委會的李國章譏笑《學苑》這份宣言提出的獨立訴求是「笑話」。那很好，老人家不必擔心，自己鬧了笑話也不打緊，就告訴上面的老爺子那港獨的玩意兒不過是些壞孩子的笑話好了【註2】。

少年人見的異象、老年人做的異夢

公民黨於2006年3月19日成立，今天按立會議席計算，與民主黨同屬第三大黨。拿該黨10年前的《創黨宣言》與本周提出的《創黨10周年宣言》作 一比較，不僅有趣，還可以從中窺見公民黨要怎樣改革、行一條什麼路線，從而領略香港人在這個10年裏特別是最近4年來經歷過的政治滄桑【註3】。

10年前，在《創黨宣言》裏，公民黨把爭取民主政制改革放第一，而且說法飽含「大中華」意識和情節：「香港回歸中國，踏入新紀元。我們從此負起一個新的歷史任務，就是在中國主權之下，按照『一國兩制』原則，建立真正由港人治港、高度自治的新制度……這個歷史任務，是每一個香港人的任務」。

但是，在《創黨10周年宣言》裏，「民主」的首要地位已經給首段強調的「本土」取代：「維繫我城，扎根在地……公民黨不離不棄！」事實上，「民主」 作為要爭取的目的，已經不復見，而只是作為「核心價值」的其中一項正面提出過，然後僅餘的一次就是在指控政權之時用的：「北京透過操控文本的詮釋權，再三打壓我們要求民主普選的訴求」。2014年8月31日之後，知其不可為，所以不提了。

至於「中國」這兩個字，在《創黨10周年宣言》裏總共出現4次，除了作為形容詞與「大陸」、「發展」或「政府」連用4次之外，沒有單獨使用過；而這 4次當中，1次是中性的，2次是負面的，1次是正面的，但後者卻是這樣說：「十年以來，我們一直相信……香港是現代中國發展的難得經驗和寶貴資產」，也就 是說，現在不信了。10年前的宣言裏，「中國」也出現過4次，但都是正面的，包括2次單獨出現。

其實，《創黨宣言》對「中國」和「中央」的提法，都是完全正面的；儘管當時大陸收緊「一國兩制」的意欲已經很明顯，公民黨還是比較客氣，但在新的宣言裏，提到「中國」和「中央」，卻主要是負面的，少數是中性的，完全沒有正面的，唯一對北京而言看着順眼的一個保留了的詞就是「內地」。很明顯，公民黨與香港民情並進，不知不覺也表現出一定程度的「去（共產）中國化」。

其次，《創黨宣言》開宗明義提到香港「回歸」的，是「中國主權」。而且，對特區政府還是抱有厚望的，認為通過正確行使權力，便可解決香港的所有深層次問題：「我們深信，特區政府的權力來自人民，實應行使這些權力，為人民破除障礙和壟斷。只有這樣，貧富懸殊方有望縮窄……年輕一代方能充滿希望與信心面對將來」。

但是，新的宣言卻認為，特區政府的本質已經「異化了」，「走的道路並不在港人充分掌握之中。……北京透過操控（《基本法》）文本的詮釋權，再三打壓我們要求民主普選的訴求，肆意摧毀香港人的尊嚴、信心和信任」；因此，新的宣言多次強調「自主」、「自救」、「自強」，並且認為「面對2047年後的前途安排，香港人絕對不能缺席！」那當然是相對於1997年的前途談判裏沒有「三腳凳」而意有所指。

政治動員的手法方面，原來的宣言清楚聲明是「和理非非」的：「竭盡所能，推行貫徹此《宣言》原則立場的政策綱領，以及透過一切和平合法的途徑，維護及發揚我們共同的信念和價值」，但新的宣言裏就加進了「必要時訴諸公民抗命的方式，抗衡當前崩壞的制度」的說法。

沒有去掉的，是《創黨宣言》裏提出的「公平」、「開放」、「包容」；不過，這些概念在新的提法裏，已經從旁加上一些「香港人」與「他者」的分別的意涵：「香港必須自主制訂移民、入境及人口政策……包括審批持單程證入境……以及掌握內地來港簽證的政策」。然而，新的宣言在定義「香港人」的時候（見本文第二段的引文），並沒有明顯提及「香港人優先」的概念；這是公民黨與激進本土派的一個重要而有意義的分別。

拜誰之賜/誰主沉浮：問米《毛語錄》

兩份新的宣言，都包含了分離意識。年輕人的那份，是徹底的義無反顧，無半點含糊，要獨立便是要獨立，大有「指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯」的那種勇氣。公民黨的那份，則改變相當明顯之餘，還是比較持重，並未有擺出要打「超限戰」的架勢。但是，再過10年，又會如何呢？

《毛語錄》選的第一則，便是「領導我們事業的核心力量是中國共產黨。指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義」。這是毛澤東1954年在第一屆全國人民代表大會第一次會議開幕辭裏說的兩句話。頭一句，好歹今天仍未過時；第二句就老早是廢話。然而，這一則語錄，的確說明一個問題：專制政府或其背後的專制政黨，是處在社會一切變化的主導地位的，雖然所產生的變化、效果和方向都不一定如專制者所欲；有些變化，甚至是反其欲而行的，但專制政府或專制政黨依然是變化的第一因。舉例說，大陸近年極高頻出現的「群體性暴力事件」，危及政權穩定，中共絕對不願見到，然而卻都是她一手造成的，要怪美帝很困難。

同樣，香港人在九七主權回歸之後一度逐步「歸心」，2008年達到最高點，之後走回頭路，最近4年更出現分離思想、獨立訴求；主導這個走勢所需的力量非常龐大，只有政權才可以成就。京港統治集團的「鐵一般的意志」，因而是這個「倒轉U字」變化的第一因。

用中共的理論術語來形容就是：香港的政治主要矛盾是「愛國主義」與「分離意識」之間的矛盾。這個矛盾的兩個方面，一是港陸政權，一是一般香港人；而矛盾的主要方面（主導矛盾轉化的那一面）就是港陸政權。簡單地說，分離意識、獨立訴求在香港滋生，根本上是掌權的中共及其在港負責操盤的如黨員合共自作的孽。

特約評論員

註1：香港大學《學苑》2015屆編委出版的以「香港青年的時代宣言」為主題的「最終回」（第五期）全部內容在：https://drive.google.com/file/d/0BzUFu-ixw2knT0U5WjRXYm5OOWc/view。
註2：李國章鬧的笑話，見852郵報文章http://www.post852.com/李國章以供水論港獨不切實際兼笑話　無視星洲獨/；而且，飽學的李教授在該次公開談話裏卻把港獨派和歸英派也混淆了。
註3：公民黨10年前的《創黨宣言》與本周提出的《創黨10周年宣言》文本連結分別在：http://www.civicparty.hk/?q=node/3和https://thestandnews.com/politics/公民黨創黨十周年宣言-為香港而立-本土-自主-多元/。
http://forum.memehk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=193508
--------------

林保華按：
我們這一代，對不起眼下的香港年輕人，現在應該出來支持他們爭取自己的前途，不要阻攔，不要指手畫腳，而是參與，至少在背後默默支持。這是香港的最後機會了。

 蘋論：不應迴避第二次香港前途問題

港大學生刊物《學苑》最近發表文章，提出香港第二次前途問題，認為到2047年香港應成為獨立國家，以確保香港的獨有制度及生活方式不變，以確保市場的自由及權利可以維持。在全球出現反建制的政治浪潮下，在中港矛盾惡化及互信大幅削弱下，有人特別是年輕學生提出香港走向獨立的議題不稀奇，而且，大學本該有最開放最寬容的討論氣氛及環境，任何課題、議題不管政治、道德上有多敏感，不管有多離經叛道，都不必迴避，都可以公開討論，不必小題大做，更不必像如臨大敵那樣搞甚麼大批判。
首先，2047年後香港該向何處走、該變成甚麼模樣不是一個假問題，而是一個雖長遠但真實的問題。1984年簽署的《中英聯合聲明》及其後制訂的《基本法》規定香港實行「一國兩制，港人治港，高度自治」50年不變。但在回歸50年後，《聯合聲明》及《基本法》將會失效，到時候香港的憲制地位如何，政治地位如何，社會政治經濟制度是否有變都必須處理。因此把2047年看成是香港第二次前途問題，認真探討再提出各種可能的scenario及選擇雖然可能為時尚早（還有超過30年才到2047年），但仍然合情合理，值得有興趣的學者、學生、市民討論討論。
國際社會難以再介入

應該看到，香港憲制及政治地位變動不是甚麼新的議題。二次大戰後港英政府重新接管香港，當時正值工黨政府銳意非殖民化，積極撤出殖民地，時任港督的楊慕琦就提出過一份後來被稱為「楊慕琦計劃」的文件，探討讓香港走向自治，讓港人當家作主的政治改革。若果計劃能在40年代末落實，香港往後幾十年的發展肯定不一樣，走向全面自治以至獨立並非不可能。只是，英國政府礙於中國可能反對及本身的利益打算，沒有採納有關建議。
到80年代，香港前途問題正式浮現，當時社會上提出了各種各樣的建議，包括把香港變成聯合國託管地，以主權換治權延續英國在香港的管治，中國收回但由英國代管等。此外，也有少數人提出該讓香港像其他英國殖民地那樣變成獨立國家。不過，在中、英談判角力過程中，這些不同的建議很快就被排除，北京甚至一度提出單方面收回香港的強硬立場。最終，中英以《聯合聲明》處理香港前途問題，由中國從英國手中收回主權及治權，再透過一國兩制落實讓香港的高度自治。
勿輕率擺立場下結論

到2047年，《聯合聲明》及《基本法》將失效，香港憲制及政治地位需要重新確立，自然有不少人像第一次前途問題時那樣提出各種不同的建議及選項作討論，例如是否繼續實行一國兩制，取消兩制又或讓香港獨立等。不過，跟第一次前途問題時不同，香港的主權已牢牢掌握在中國政府手上，不管是聯合國及國際社會已確認香港是中國的一部份，她們不會也不可能再介入香港前途問題，香港市民得倚靠本身的能力、實力跟北京爭取及周旋。這個客觀事實是討論第二次香港前途問題甚或建議香港獨立建國時的前提，誰也不能迴避，誰也不能蒙混過關。任何認為香港可以自行決定2047年後憲制安排的想法只是自欺欺人的幻想。
同樣要注意的是，香港獨立建國作為學術討論當然沒有問題，當然可以百花齊放，不管贊成反對都可以各自提出本身的理據。但是，把香港獨立建國變成正式政治或選舉綱領卻是另一回事，要非常小心處理。一方面推動這樣的政治綱領可能跟《基本法》有牴觸，有可能變成違法行為而被追究法律責任；另一方面中港之間的互信也可能因此進一步削弱，隨時出現更多矛盾及動盪，甚至影響兩地正常的社會經濟交往。
2047年後的香港該走甚麼樣的路是個大問題，也是個該認真討論的課題。重要的是各方面不要輕率的擺立場下結論，更不要拿來作為撈取政治本錢的工具，而是老老實實的面對香港的憲制地位及限制，再從中凝聚共識及力量，不能一味吹噓自欺欺人的幻想。

周一至周六刊出
盧峯
------------

 世道人生：港獨思潮芻議
港蘋
■新出版的《學苑》，就2047年的50年不變屆滿，提出香港「二次前途問題」的三項訴求。
 
梁振英絕對是港獨之父。首先，如果不是他上任以來展現出事事聽命中共，所有施政都「顧全大陸」的話，香港人特別是年輕一代的港獨意識不會如此蓬勃，主張自決的本土民主前線也不可能在新東補選中獲得6萬多票；其次，如果不是他在去年施政報告中狠批《學苑》的民族自決論的話，香港自決及港獨就不會在社會引起如此廣泛討論，以至學苑出版的《香港民族論》暢銷一時，今年幾間大學的學生會改選，新當選的學生會長都不排除港獨作為香港前途的選項。
新出版的《學苑》，就2047年的50年不變屆滿，提出香港「二次前途問題」的三項訴求，包括香港成為獨立主權國家、建立民主政府及全民制訂香港憲法。
梁振英和中共喉舌對港獨言論的反應，有幾方面，一是香港不容鼓吹、煽動獨立；二是「香港亙古以來是中國的一部份」，689把「亙（音梗）古」說成「恆古」，這個「恆錯」的特首真令香港人丟臉。梁愛詩說「香港在歷史、文化、血統及民族上與國家一體」；三是港獨不現實，李國章說，若香港獨立，「飲水邊度嚟？糧食邊度嚟？」更普遍的看法是中共強權不容許香港獨立，從對疆獨、藏獨的打壓就可以見到，香港獨立根本不可能。
就這幾點講講個人的芻議。首先，提出港獨主張再如何大逆不道，也只是言論而不是行動，在《基本法》和兩個人權公約的法律保障下，香港人應有宣傳港獨的言論自由。所謂「鼓吹」和「煽動」的指控，並非指向言論本身而是指向動機，而動機是看不見、摸不着的東西，法治國家的判例是不能以無法證明的動機入罪的。
其次，「亙古以來」如果是國家歸屬的唯一考慮，那麼「新疆」講明是清代拓展的「新」疆土，「亙古以來」就爭奪不停。蒙古、琉球群島（沖繩）這些「亙古以來」的中國土地，中共都讓它既成事實。清代被俄國強佔的約100萬平方公里土地，1999年江澤民和俄國總統葉利欽簽訂的《議定書》，中國也放棄了。「亙古以來」的理由實在可笑。至於歷史、文化、血統更不是不可分離的元素，世界各國的構成已說明一切，更莫說新疆、西藏有自己的歷史、語言和屬於不同民族了。
食水、糧食的供應，都是有價購買。而且照李國章說法，是不是只要香港可以另有途徑解決水、糧來源，香港就有條件獨立呢？
按照兩個人權公約第一條的民族自決規定，香港在法理上是可以公投自決而成為獨立國家的。不能這麼做的原因只是由於專權政治的中共強權不容許。若人生的追求不是只考慮成敗得失，而是首先考慮是非對錯，那麼絕不能因為強權不允許我們就想都不能想。再說，如果新華社稱習近平是「中國最後領導人」，真是一語成讖的話，那就甚麼事情都可能發生，而香港人至少在思想上要有自己香港自己救的準備。

李怡
--------------

林保華按：
最好一部分人轉戰政黨，一部分人留下繼續履行一個公民團體的職責。

 靈魂人物組政黨　學民傳解散
或成立全新學生組織
港蘋
■周庭、黃之鋒擬組黨，學民思潮傳出解散消息。資料圖片

【本報訊】隨着學民思潮靈魂人物組黨出戰立法會選舉，學民傳出解散消息，引起網上熱議。據知學民其中一個選項是另組政黨，並成立全新學生組織，但有待內部議決。有學者相信學民新黨有機會在立法會直選奪取一至兩席，但擔心學民作為學生組織的影響力將削弱。
記者：白琳

學民前晚傳出解散消息後，其發言人黃子悅未有否認下周日（20日）將宣佈解散的傳聞，並承認正在討論發展方向。上月底退出學民的黎汶洛則向本報表示，組織是否解散應交召集人及發言人回應，他作不評論。黎上月已公告，將與學民召集人黃之鋒及周庭籌組政黨，出戰9月立法會選舉，但黃仍未屆21歲的參選法定年齡，尚待司法覆核結果。
學者：或削影響力

學民思潮2011年成立，高峰期有600多人加入，其後多次更新架構，現時有約120名成員。學民會章規定，成員不得持有任何黨籍。換言之，若不修改會章，黃之鋒、周庭等成員須先退出學民才能另組新黨。
據了解，學民內部正討論多個方案，包括是否另行成立新學生組織及如何處理學民之前籌得的款項，有待召開大會正式討論及表決，截至昨晚開會日期仍未確定。其中一個納入討論的方案是另組新黨，同時成立學生組織繼續地區工作，惟未有最終定案。
科大社會科學部副教授成名對學民傳出解散感到可惜，後雨傘公民社會面對政權的打壓，更需要學民這類團體動員中學生參與社會運動，直言「學民仲未完成歷史任務」。本港及外國經驗顯示，領導能力是運動成敗的關鍵，他擔心即使學民轉化為其他學生組織，若知名度高的成員離巢，客觀上其影響力勢必削弱。
成名續指，學民是在教協等組織對國教科態度「溫吞」時冒起，當時學民已默默耕耘了一年，其鍥而不捨、不認命之精神有別於傳統泛民，「感動咗香港人，喺啟發年輕人方面有好大功勞」。他相信學民新黨可吸引年輕人，及支持非暴力抗爭而對泛民失望的中、老年選民。現階段評估新黨在立會選舉的勝算言之尚早，視乎出戰人選及選區的年輕選民比例，「如果選民睇到佢哋委身嘅精神，攞一至兩席係有機會」，學民也需在社區動員策略有所突破，「否則動員能力同泛民冇分別」。
----------

林保華按：
北京的手法是內外有別的“兩手”。對梁振英的內部講話是鼓勵他的強力鎮壓，對外則是假裝溫和，讓小黑人抱有幻想。如果真的不滿意梁振英，大可把它撤職，而不是繼續利用他的殘酷與獸性。

 北京暫棄強硬路線　梁突轉軚
港蘋 
■梁振英本月初出席人大會議。
 
【拆局】
總理李克強昨於記者會上，再被問到對年初二旺角騷亂態度，李回應基本上與之前港區人大、政協引人大委員長張德江說法相近，傾向淡化事件，亦與特首梁振英與張德江會面後，指張對事件感驚訝及痛心，嚴厲批評暴徒說法有出入。
讓民生議題先行

有泛民立會議員分析，李的說法令人再次肯定，北京暫不想再挑起香港政治紛爭，難免再令人猜測梁是另有政治考慮，所以想陽奉陰違。
該泛民立會議員認為，梁引述張德江對旺角強硬言論或真有其事，「但從張德江到李克強、以至新華社報道，北京對旺角事件態度十分貫徹，就是公開不批評、不點名，一方面唔想抬舉本土派，另一方面唔想再挑起香港政治紛爭，益咗本土爭取選票」，而梁作為特首，沒理由不知中央想法再加以配合，「但佢偏偏引述張德江強硬言論，難免令人諗梁振英另有政治考慮，所以搞陽奉陰違？」
另一泛民議員指，梁突然肯調動立會議程、讓民生議題先行，政務司司長林鄭月娥更願意和泛民商討調動議程次序，過去這些「和諧」做法，均被梁視作向泛民示弱而拒絕，而梁的改變，難免令人猜測背後有中央壓力，「佢（梁振英）想繼續搞鬥爭、挑起香港政治矛盾，中央見佢咁搞，所以畀壓力要佢做嘢，所以先有調動立會議程呢件事」。
■記者莫劍弦
------------

林保華按：
條件是可以創造的，例如多幾個習近平與梁振英。

 袁國強：香港無條件獨立
港蘋 
[律政司司長袁國強] 律政司司長袁國強

【本報訊】新一期港大學生會刊物《學苑》有文章再現港獨思潮，指香港可以成為受聯合國認可的獨立主權國家，建立民主政府，再度觸動中央神經。在北京出席人大閉幕禮的全國人大法律委員會主任委員喬曉陽表明，香港不可以獨立；律政司司長袁國強也表示香港無條件獨立。
《學苑》提出2047年香港「建國」的訴求，負責該期《學苑》的前總編輯劉以正昨於電台節目稱，現階段香港可能未適合自主獨立，但「唔代表40年後冇，就係咁先要繼續爭取」，認為到2047年香港有條件自決。
喬曉陽：港生不可要求獨立

《學苑》有關文章觸動中央及愛國陣營，喬曉陽昨在北京被問及，香港學生可否要求獨立時，直接回應說不可以，並反問為何可以。袁國強昨也指出，不知道大學生是否憂慮前景，但強調香港無條件獨立，稱暫時看不到一國兩制需要改動，相信可繼續發揮其獨特優勢；又指應將時間及資源花在完善一國兩制，更符合香港利益。
民建聯主席李慧琼昨於電台節目說：「搞港獨等於自殺。」她認為以中國對領土完整性的緊張，港人若想爭取一國兩制有更高更寬空間，越多人提港獨，爭取更大空間機會越少；強調提出港獨，無可避免觸動中國政府思考一國兩制的底線。她稱理解年輕人想法，提出港獨或對政治困局感煩厭，指政治人物須思考如何破局。
■記者譚靜雯
------------

梁家傑田北俊研泛民商界選委合作 阻梁連任

梁家傑（左）與田北俊（右）來自不同黨派，但共同話題是如何阻止梁振英連任。梁家傑說，「若梁振英是伙計，習近平是老闆，如果我是習近平我一早炒了這個伙計。」（公民黨提供）

【明報專訊】自由黨榮譽主席田北俊不滿特首梁振英的態度愈來愈明顯，不惜與被視為「反對派」的公民黨黨魁梁家傑交流，研合作阻梁振英連任。梁家傑提出，泛民在特首選舉委員會中佔約200席，而商界佔約400席，總共有近600席，梁問田北俊，民主派選委可否與商界選委合作，推舉另一個候選人？田北俊就說﹕「我會答有可能。梁振英做特首太差，換誰做都比他好。」

倘合作 掌選委會約600票

公民黨成立10周年，製作特刊《十年前後》，安排政界中人對談，而梁家傑與田北俊的共同話題是「anyone but CY」，即應選梁振英以外的人做特首。

2017年特首選舉維持1200名選委會的選舉制度，取得超過600名選委票才能當選。梁家傑在對談中提及泛民可與商界合作，推舉梁振英以外的人選，田北俊就說「有可能」。田說﹕「雖然商界選委有政協或人大的，但如今政改方案否決了，只要他們跟中央暗示要支持令社會和諧一點的候選人，而這位候選人又會得到泛民選委支持，我覺得北京會聆聽的，那麼香港未來五年不會再停留在此。」

田北俊繼續狠批梁振英的管治，又指香港人對中央的支持度比前兩屆特首低太多，原因是梁振英，「在市民眼中太惡劣，而令北京在香港人眼中也跌分，我相信北京政府也留意到這點」。他又乘機推介財政司長曾俊華，說「商界覺得曾俊華可以接受」，指如果由曾氏做中央和香港的橋樑、商界和市民的橋樑，香港會和諧很多。
------------

林保華按：
這種人竟然還是權威的“台灣問題專家”？對台灣與世界的了解已經完全脫節。連香港都要求自主、獨立，卻要台灣凍獨？幾年前柯建銘提出試探已經碰了一鼻子灰了，尤其現在國內外形勢已經出現重大變化了。不凍獨不等於馬上以台灣的國號宣佈獨立，須看民意、國際環境以及憲政程序。“凍獨”最好向習近平提出，就是“凍結獨裁”，哈哈，敢嗎？

司馬觀點：汪毅夫的凍獨之說（江春男）
2016年03月17日
台蘋

兩岸關係在大選之後，發生微妙的變化。九二共識本來像一張老虎旗，在空中飄揚，虎虎生威，現在幾乎變成一塊破布，在淒風苦雨中苦撐著。許多人擔憂兩岸地動山搖，提供各種替代方案，希望小英在520就職演說中端出來。
有人主張恢復國統綱領，有人建議她強調中華民族，間接認同一個中國，這些意見了無新意，目前情況下，民進黨的接受度甚低，較有創意的是中國台聯會長汪毅夫所主張的凍獨之說。
汪毅夫是台灣史權威，學者出身，文質彬彬、作風親切，閩南語十分道地，對台灣的悲情、民情和政情都相當了解。他的祖父是台灣最後一位進士，他對民進黨歷史瞭若指掌，談問題有同理心，不會咄咄逼人，和許多靠兩岸問題吃飯的學者大不相同。
九二共識回歸歷史

他認為保留台獨黨綱對民進黨有害無益，廢除台獨目前有困難，不如暫時把它凍起來。凍獨雖不足以切斷是非，至少可以隔斷。而且，民進黨建黨時主張民主憲政，沒有台獨的主張，現在的民進黨也不談台獨，不如回到建黨初衷。凍獨不是廢除、不是修改，只是凍結，不予實施。
這種主張有他的善意，應給予肯定，不過，兩岸的關係與時俱進，今非昔比，要翻老帳，大家翻不完，太傷感情。其實，要解決這個問題還有更好的作法，就是以蔡英文的主張為基礎，通過一個新的決議案，以取代舊案。不過，這需要看兩岸情勢的演變和台灣民意走向，以及小英的治國能力，現在言之太早。
就政治現實而言，如果小英現在凍獨，她的民調立刻掉20％，還沒上台，就會黨內大亂。
其實，九二共識並沒有完全失敗，它只是完成階段性使命，正如植物有生長周期，春茂秋實，到了冬天，就凋零了。九二共識終將回到歷史檔案，這是生命之規律。蘇起毋須抱憾，也不必怨天尤人，甚至把兩國論的責任推給蔡英文，這種講法既不正確，又不公平，更禁不起專家論證。
------------

林保華按：
老馬下床明早依舊爬上來，花兒謝了明年還是一樣的開，我的英九小鳥一去不回來，我的英九小鳥一去不回來，別的那喲喲喲別的那喲喲，我的英九小鳥一去不回來。

馬吃僑宴 華航空姐「熱舞陪酒」 網友轟「荒謬」
字體列印轉寄|plurkshare

任內最後一次出訪，馬在瓜國僑宴上和專機空姐一起搖阿搖，玩開了。（記者王寓中攝）
2016-03-16  16:25

〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九出訪中美洲的「久安專案」，當地時間15日晚間於瓜地馬拉下榻飯店舉行僑宴，席間，擔綱總統專機任務的10多名華航空姐，為了炒熱現場氣氛，居然安排穿著制服帶動唱的活動，讓馬英九也一起上台扭腰擺臀，甚為荒唐的畫面，讓民間人士在臉書痛批「荒謬！」

    任內最後一次出訪，馬在瓜國僑宴上和專機空姐一起搖阿搖，玩開了。（記者王寓中攝）
    民間人士痛批僑宴的荒唐畫面。（圖擷取自孫友聯臉書）。

在這場僑宴上，華航空姐先後表演了《我只在乎你》、《高山青》、《甜蜜蜜》、《月亮代表我的心》等歌曲，一開始表演時，馬英九還拘謹地不敢直視，只對經過身邊的空姐點頭示意，但到唱第二首《高山青》時，就情不自禁融入熱鬧的氛圍之中，高興地上台與空姐們手牽著手，大跳原住民舞。

對此，台灣勞工陣線祕書長孫友聯今天（16日）下午在臉書發文，「荒謬，那一家航空公司會要求自己的空服人員下了飛行執勤後，還要穿著制服這樣誤樂大家！那是一個長途飛行的總統專機呢。空服員不用休息嗎？」網友看了後紛紛讚同地表示，「噁…」、「坐檯慣了麼？」「宮廷政治」、「根本朝鮮」、「就像尾牙要員工表演一樣」。
----------------

林保華按：
全是馬屁！

沈呂巡作詩歌頌馬 王丹諷：這也叫「詩」？
自由時報

我國駐美代表沈呂巡。（資料照，記者王敏為攝）
2016-03-15  14:29

〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九任內最後一次出訪，昨天過境美國休士頓，我國駐美代表沈呂巡在晚間僑宴中作詩歌頌馬英九，卻遭中國民運人士王丹酸爆。

沈呂巡做了一首七言絕句：「全球免簽161，對美貿易賺千億，美貿夥伴第9名，對陸順差6000億」，說明馬總統執政下，在外交、台美與兩岸關係上的重大成就。沈呂巡還下橫批：「全是美金」，在場報以熱烈掌聲。

王丹今天在臉書上說，「這也叫『詩』？！還『七言絕句』！唐詩三百首的作者，會集體欲哭無淚吧？然後還有更誇張的，就是『在場報以熱烈掌聲』。我也是醉了！」

王丹更諷刺，「這首詩僅次李白，直追杜甫，不讓白居易，羞煞李商隱啊啊啊啊。」
------------

馬中美洲演說 官網寫「中國台灣總統」來訪
自由時報

總統馬英九出訪友邦，於中美洲議會演講，但被發現官網寫「中國台灣總統」來訪。（圖擷取自中美洲議會官網）
2016-03-16  16:36

〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九出訪友邦，於當地時間15日下午（台北時間16日清晨）在中美洲議會發表演講，與6國友邦議員互動外，也發表活路外交8年成果總結。有眼尖網友發現，中美洲議會官網卻寫著「中國（台灣）總統馬英九前來正式訪問」，直言：「說好的活路外交呢？」

馬總統自13日起進行「久安專案」出訪，並於瓜地馬拉當地時間15日下午（台北時間16日清晨）前往中美洲議會演講，並與6國友邦議員互動。「台灣賦格」臉書專頁卻發現，中美洲議會官網寫的卻是「中國（台灣）總統馬英九前來正式訪問」，原文為Visita Oficial Guatemala del Excelentisimo Senor Ma ying-Jeou Presidente de China（Taiwan）。

「台灣賦格」指出，馬總統在2010年出訪時的資料顯示，當時還是被稱呼「中華民國總統」，現在卻變成了「中國（台灣）總統」，直言：「說好的活路外交呢？怎麼馬總統出訪就變成中國台灣了啊？」

台灣賦格臉書：
-------------

林保華按：
錢早進入權貴家族口袋了。

藍：銀行若抽銀根 中投會倒
2016年03月17日
台蘋

【張文馨╱台北報導】民進黨推動轉型正義，不當黨產追討是焦點之一，立法院日前也審議「不當黨產處理條例」草案。為讓中常委了解黨產內容，國民黨行管會主委林祐賢昨在中常會專案報告，截至去年底，黨產淨值約一六六點四三億元，雖淨值為正，但國民黨每年有八億財務缺口，加上黨營中投公司向銀行貸款一百八十六億元，一旦銀行抽銀根、周轉不靈，中投隨時面臨倒閉危機。
預留員工退休俸

林祐賢說，歷經連戰、馬英九和朱立倫三任黨主席，「爭議黨產」已全數處理完畢；截至去年底，國民黨持有兩百七十五筆土地與房屋，為中央與地方辦公廳舍，帳面價值約十億元，加上中投公司淨值為一百五十四點三六億元，欣裕台公司兩億元，總值為一百六十六點四三億元。
林祐賢指出，要預留支付退休人員月退俸、退休黨工優惠存款準備金、現職人員新舊制年資結算準備金，以及購回中央、地方黨部辦公處所準備金等，共約需一百四十五億，扣除後剩餘將捐做公益。
林祐賢提醒，黨務經費資金缺口加上中投公司大筆貸款，現有資產幾乎是不動產且出售不順利，「我們很擔心現金流量不足，擔心銀行會抽銀根。」
《壹週刊》昨報導國民黨青年團假帳案不止一樁，國發院長吳肇銘曾查帳，但不了了之，黨內建議廢青年團。據悉，吳曾想裁撤青年團，但僅進行改組。黨內認為，青年團去留有待接任主席定奪。
------------
--

辣蘋果：媒體的突襲（余艾苔）
2016年03月17日
台蘋

因為熟知蔡英文政策，又有長期良好互動，林全內定為行政院長外界並不意外，目前外界不管是猜測，還是已獲當事人證實的名單，也都不是什麼新鮮名字，不是政壇老將，就是扁朝官員。林全內閣定位是馬上要上手，沒有蜜月期。
盼公開更多資訊

為了防止媒體打擾生活，造成困擾，林全跟媒體約法三章，強調不接受突襲式訪問，不准媒體打電話到他家。官員理當有自己的居家生活，也有權保有自己的隱私，但是怎麼訪問，能真的順林全的意嗎？
行政院長要到立法院備詢，步入議場前，媒體可以堵訪嗎？走出議場時，媒體可以問嗎？出席公開活動時，記者可以提問嗎？這些都是現在媒體訪問的常態，當然，林全屆時可能不回應，但提問權在媒體。
蔡英文說，林全內閣是改革的內閣，也善於溝通，那大可與媒體好好的溝通，透過媒體來化解未來改革可能遇到的阻力以及誤解，也可以讓大家不用猜來猜去。林全現在拒絕突襲式訪問可能是為了靜下心來安排內閣人事，但上任後，期待林全能天天突襲媒體，讓更多的資訊能更公開，讓大家知道，林全內閣改革了什麼。
----------

蔡520演講 美智庫斥：非常失望台學者扭曲談話
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
發布 2016.03.16 | 05:14 PM
民進黨總統當選人蔡英文接見華府智庫訪問團：孫飛博士(Dr. Phillip C. Saunders)、葛來儀女士(Ms. Bonnie S. Glaser)、蔡英文、卜睿哲博士(Dr. Richard C. Bush)、容安瀾先生(Mr. Alan D. Romberg)、李淑珊女士(Ms. Susan V. Lawrence)（從左到右）。   圖：民進黨提供

針對中央社引述台灣學者轉述美智庫人士對於蔡英文520就職演說的看法，當事人葛來儀致函民進黨表示，在當天會議上，沒有任何一位美方學者提到總統當選人蔡英文該或不該在就職演說中講什麼，「我們非常失望台灣方面參與這場會議的學者刻意扭曲我們談話」。

魯金斯研究院東亞政策中心主任卜睿哲(Richard Bush)、戰略暨國際研究中心「中國權力計畫」主任葛來儀(Bonnie Glaser)、史汀生中心東亞計畫主任容安瀾(Alan Romberg)、美國防大學「中國軍事事務研究中心」主任孫飛(Phillip Saunders)，以及美國「國會研究處」亞洲事務專家李淑珊女士(Susan Lawrence)等人15日拜會民進黨，並與蔡英文會晤約1小時左右。

他們隨後也前往遠景基金會與國內學者對談。事後，中央社引述「與會學者」的談話指出，美智庫學者表示，蔡英文520就職演說若參考中國外長王毅在華府提出的「憲法說」，將是北京可接受的方式。

中央社還報導，美方智庫學者表示，希望蔡英文自己找到一個對台灣最有利的表述方式，但也表示蔡英文可以參考王毅的「憲法說」，例如在演說時強調，「不違反中華民國憲法」等說法，中國比較沒話講。

不過這一轉述，馬上遭到打臉。民進黨發言人阮昭雄16日在中常會後記者會，出示一份葛來儀上午寄給民進黨國際部副主任的電子郵件。針對中央社報導他們提到蔡英文520就職演說裡，會不會參考王毅的談話，葛來儀在信中表示，他們有看到中央社一篇報導提到，「美國學者於遠景基金會會議內容」，她表示，沒有任何一位美方學者提到總統當選人蔡英文該或不該在就職演說講什麼，「我們非常失望台灣方面參與這場會議的學者刻意扭曲我們談話」。
民進黨發言人阮昭雄16日轉述中常會過程。   圖：林朝億/攝
----------

 閉幕式不祥和　記者會罕有讓路透社先問
李克強借外媒為股災開脫
港蘋
 ■李克強昨在人民大會堂與記者見面及回答提問，這亦是他任內的第四次兩會記者會。

全國人大會議昨日上午落幕，會後的總理記者會照例是壓軸戲。令外界意外的是，獲「欽點」打頭炮者並非官方喉舌，而是外國媒體，所問的是敏感的股市話題。李克強侃侃而談為去年股災辯解。有報道指去年股災是李推「股市經濟」所致，習近平與李為此有矛盾；有分析認為，昨記者會實為李藉機「洗罪解脫」。昨日閉幕式主席台的氣氛，不似祥和。
過去20多年來的兩會總理記者會，包括以開放著稱的朱鎔基時代，都鮮有第一個問題給外媒，慣例是新華社等喉舌優先，加上記者會提問記者和問題都要「預先定案」，交總理審閱，故記者會主持人傅瑩指向路透社駐京記者時，現場幾百記者大感意外。
[■習近平（左）及李克強一同出席全國人大會議閉幕。美聯社] ■習近平（左）及李克強一同出席全國人大會議閉幕。美聯社
強調改革金融監管是過程

路透社記者單刀直入，直問李克強「中國金融市場面臨哪些問題和挑戰、中國政府對金融市場加強監管有何計劃、股市匯市和債券市場將有哪些重點改革措施、近期股市波動會否影響改革進度」等。李面無慍色，有備而來侃侃而談。他表示去年因「多重因素」股市異常波動，「有關方面採取綜合穩定市場舉措，防範發生系統性金融風險，這一點我們做到了」。他又稱無論股市、債市、匯市，本質都是市場，「要推進市場化、法治化改革，需要通過改革來完善監管體系」，而要加強協調，「協調要有權威，還要做到權責一致」。
李克強特別強調，完善和改革金融監管制度「是一個過程」，警告有關部門和地方「要按職能履行職責，守土有責」，保證金融消費者和投資者的合法權益，「否則可就要拿你是問」。
北京理工大學經濟學教授胡星斗對《蘋果》表示，總理記者會首炮給外媒過去還沒有過，這樣打破慣例，一方面表現當局開明開放，另方面也反映股市問題在李克強心目中「是一個重要的問題」，要借此場合說清楚。胡指，去年股災以來，億萬內地股民損失嚴重，怨聲載道，批評當局居心不良，「股市連賭場不如，賭場不能看底牌，中國股市有人看底牌，問題在政府」。當前中國股民人數高達1億，僅今年1月，約一半股民平均損失25萬元（人民幣．下同）。由此估算，僅1月全國股民總損失1.25萬億元。
股災問責或涉習李權鬥

至於外傳習、李對股市經濟看法不同，兩人發生矛盾，胡星斗指「這個不清楚，但有也很正常」。他認為李要通過股市打救中國經濟不切實際，但通過股災整頓金融秩序，使股市成為乾凈的、真正成為資本有效配置市場是應該的。至於李克強要借記者會論股，胡指「可能涉及到股災問責的問題，以及涉及到背後的權力鬥爭」。
北京時事評論員章立凡則對本報表示，昨日的閉幕式與往年不同，央視沒有直播主席台鏡頭，閉會後僅播出七常委錄播畫面，「氣色不似祥和」；李克強記者會所說基本上都是套話，沒有新東西。
《蘋果》記者
[■記者舉起寫有「農民」字牌，吸引了李克強注意。] ■記者舉起寫有「農民」字牌，吸引了李克強注意。
李克強答問要點

《經濟》
‧今年增速「不可能」跌穿6.5%
‧下行壓力持續加大，但希望大於困難
‧培育發展互聯網等「新經濟」刺激增長

《外交》
‧美國不管誰當選，中美關係都向前
‧中日關係有改善，大家一起賺錢
‧中俄經貿不理想是環境影響

《兩岸》
‧曾想取消台商外資投資優惠政策，後取消，因台商是同胞要給定心丸

《工人下崗》
‧鋼鐵、煤炭影響大，鋼鐵業180萬人下崗
‧產能要去，飯碗不能丟，盡量兩者平衡

《簡政放權》
‧政府審批權減1/3目標已實現，今年繼續削減審批權
‧推政務公開，權力清單上網，「人在做、天在看」

《醫保全國聯網》
‧爭取兩年時間，老人跨省異地住院費可直接結算

《企業納五險一金過重》
‧國家社保基金充裕，地方可適當下調，減輕企業負擔，職工多拿現金

《農民》
‧國家繼續扶農，但農民問題要從根本上解決

資料來源：據新華網整理
--------------

林保華按：
李克強多少還是科班出身，習近平的博士論文拿得出來嗎？

 傳習李就股市經濟拍枱爭吵
港蘋
【新聞背景】
中國股市2007年衝上5,300點後一落千丈，長期徘徊在2,000多點。2015年初中國政府開始造勢托市，官方《人民日報》等加入催谷，A股在短短幾個月重上5,000點；當時有外媒稱，李要借股市打救中國向下行經濟，以及助上千家上市國企「債務解困」。股市令全民瘋狂。
李令各大基金買入禁出

未料去年6月開始，A股狂瀉，股民驚惶失措，舉國哀嚎。李克強親自主持救市，下令各大基金買入禁出，甚至動用養老基金入市，但無助挽救A股插水。輿論踢爆有國企券商裏應外合，「造空中國」；無奈當局只有動用專政力量，派公安調查拉人，其中太子黨把掌的中信證券首當其衝。其時有外媒披露，習近平與李因股市產生矛盾，兩人因此「拍枱」；因習本來就不贊成「股市經濟」，認為是泡沫。報道指李對股市青睞源於其北大導師厲以寧；厲是中國著名經濟學家，中國股份經濟最早倡導者和鼓吹者，李的碩士和博士導師。
昨日記者會結束後李克強往場外走時，有內地記者還大聲問道：「總理，您對股市還有信心嗎？」連問兩遍，李停下來笑答：「只要你有信心，我就有信心。」可見股市問題在內地媒體及李心目中的重要性，非同小可。
《蘋果》記者
--------

林保華按：
中國經濟已經自身難保，還要搞台灣？把台商搞垮，增加失業人數，那才還看呢。

中國罷工潮湧動，政府面臨經濟難題
赫海威 2016年3月15日
 
Lam Yik Fei for The New York Times
因經濟低迷，中國工人示威與罷工興起。一名男子正盡力幫助那些在中國經濟放緩過程中最易受傷害的群體。
 
中國廣州——近七年來，李偉（音）在一家鋼鐵廠每天上10個小時的班，他黎明之前就起床，每晚回家時衣服已被汗水濕透，重型機械的叮噹聲仍在耳中回蕩。但就在上個月，這名31歲的焊工與數百名同事一起站在工廠外抗議減薪，他們高唱著愛國的戰鬥曲。
一周之內，當局宣佈他們的罷工非法，並用罰款和監禁來恐嚇他們。數百名警員蜂擁入廠，拆除標語牌、命令抗議者回去工作。李偉對試圖驅散工人的員警說，“我為這家公司奉獻了我的一生。你們怎麼能這樣做？”
• 查看大圖 
Lam Yik Fei for The New York Times
中國廣州，二月，工人們在鞍鋼聯眾廠區附近的飯館吃午餐。
• 查看大圖 
Lam Yik Fei for The New York Times
中國深圳，勞工維權人士吳桂君（音）在他的辦公室中。
相關文章
• 黑龍江千余礦工遊行抗議欠薪
• 中國考慮批准銀行壞賬打包出售
• 東莞製造業衰退折射中國轉型陣痛
• 中國經濟增速創2009年後新低
• 政策混亂失調，中國經濟走向脫軌
• 中國經濟放緩，長期前景如何？
隨著中國經濟在經歷了20多年的高速增長後開始放緩，罷工和勞工抗議已在全國範圍內爆發。工廠、礦山和其他一些企業或在拖欠工資福利、或在裁員，或者徹底關門。由於擔憂在不樂觀的就業市場中自己的前景，工人們正在異常激烈地進行反抗。
上周，中國東北最大的煤炭公司國有龍煤集團的憤怒員工——如果不是上千名、至少也有數百名——因拖欠工資問題進行了一場政治上最大膽的抗議活動。在該省省長和其他高級官員聚集北京參加每年一次的兩會時，對省長表示譴責。
總部設在香港的勞工權益團體“中國勞工通訊”(China Labor Bulletin)去年記錄到的罷工和抗議活動次數達2700多次，是2014年次數的兩倍多。最近幾個月裏，勞工糾紛似乎越來越多，僅在今年1月份就發生了500多次抗議活動。
大多數示威者都避免批評政治，而是把不滿集中在拖欠工資、不及時支付養老金福利費，以及工作條件不安全等問題上。
國家主席習近平出於對執政共產黨面臨的挑戰的擔憂，對這些活動進行了有條不紊的打擊，對抗議者進行鎮壓、拆散勞工權利組織，還監禁活動人士。但他的政府也試圖安撫工人，對企業施加壓力令其解決爭端，還拿出數百億人民幣來支付福利和再培訓項目的費用。
這種做法凸顯了勞工動盪給共產黨製造的政治困境，共產黨一直把自己描繪為工人權利的社會主義保護者，儘管它已經接受了資本主義，也歡迎富豪加入其行列。
就在習近平思考對中國臃腫的國有企業（這些企業生產的鋼鐵和水泥等產品大大超出市場的需求）進行大規模瘦身時，抗議的浪潮似乎在進入高峰。據最近的一項研究，如果完成削減的話，將有300多萬工人可能會在未來兩年內失去他們的工作。政府已經宣佈計畫在鋼鐵和煤炭行業裁掉180萬名工人。
中國在20世紀90年代末和21世紀初，曾有過一輪私有化和結構調整的過程，削減了3000多萬國有部門的職工。但那時的經濟增長速度很快，新行業創造出了數以百萬計的就業機會。如今經濟雖然仍在增長，但是以25年來最慢的速度。
與此同時，習近平面對的勞動力，由於社交媒體，有更多的資訊，更容易組織起來，同時部分地因為基層維權組織的出現，也更加自信。
“這可能是讓習近平夜裏睡不著覺的事情，”康奈爾大學研究中國勞工問題的學者伊萊•弗裏德曼(Eli Friedman)說。“政府不再像過去那樣有錢，妥協的餘地也不多了。”
在這個中國南方廣東省的首府，國有的鞍鋼聯眾鋼廠的數百名工人上個月罷工，抗議減少工資一半以上、把大多數工人的工作時間延長到12小時的計畫。
“向著太陽，向著自由！”工人們一天早上高唱著第二次世界大戰時期的一首戰鬥歌曲，在外面示威。
他們用流行的即時通訊平臺微信來召集支持者，為購買抗議橫幅籌集資金。在一篇被很多人轉發的帖子裏，工人描述了當局如何試圖阻止他們用揚聲器播放國歌。（歌詞的第一句是：“起來，不願做奴隸的人們！”）
員警驅散了罷工者後，工廠答應推遲減薪計畫。但幾名工人表示，他們回去上班是因為他們害怕受到懲罰。
“我對情況會改變失去了希望，”焊工李偉說，並補充道，他對找到一份能養活自己的妻子和兒子的工作非常擔心。
鋼鐵廠的官員沒有對置評請求作出回應。
廣東是一個世界級的玩具、鞋履、服裝和傢俱生產中心，也是工人不滿情緒滋生的溫床。近期，這裏的很多外資工廠搬遷到中國中部或東南亞地區。其中一些工廠離開時沒有發放遣散費或養老金，違反了中國法律。中國勞工通訊的資料顯示，去年，該省平均每天就會發生超過一起勞動糾紛。
在中國的每個地區，都有抗議活動發生，其中以製造業和建築業最為突出，占所有抗議活動的三分之二。
去年的大多數抗議活動針對的是私人雇主。但上周，黑龍江省中俄邊境附近的採礦城市雙鴨山發生的抗議遊行顯示，如果習近平繼續通過控制國有行業來推行經濟轉型，抗議活動有可能蔓延到國企。
雙鴨山的礦工等人走上街頭，抗議龍煤集團拖欠工資。事件的導火索是，在中國立法機關全國人大的年度會議上，黑龍江省省長以龍煤集團為例，講述國有企業如何可以在不傷害員工的情況下進行重組。
龍煤集團去年9月表示，計畫在42個礦區裁減10萬名員工，減少40%左右的勞動力。
儘管不滿情緒正在加深，但幾乎沒有跡象表明會出現全國性的勞工運動。當局嚴防死守，阻止勞動者聯合起來。
政府禁止勞動者組建獨立的工會，規定他們只能加入由共產黨控制的中華全國總工會。這個組織理論上應該對勞動糾紛進行調解，但管理層通常會對參與談判的員工進行挑選。
當局還對社交媒體進行鉗制，封禁勞工活動人士的帳號，刪除罷工活動的新聞報導，並監控聊天論壇，尋找集體行動的跡象。
近年來，一大批非營利勞工權益團體力圖幫助勞動者進行合同談判，在罷工過程中保持團結。當局大多數時候對他們持寬容態度，有時還會視之為執行勞動法的盟友。
然而，隨著工人抗議活動變得日益頻繁、浩大而嚴密，國家安全部門收緊了控制。去年12月，當局逮捕了中國著名的勞動活動組織者曾飛洋，罪名是“聚眾擾亂社會秩序”。同期還有其他三名維權人士被帶走。
曾飛洋現年41歲，成功組織過多起針對廣東知名工廠和國有企業的行動，並培養了一代勞工活動人士。他被捕後，官方新聞媒體開始對他進行抹黑，說他嫖娼、竊取工人報酬，與境外敵對勢力勾結。
在採訪中，幾名活動人士表示，他們躲藏了起來，沒有接新的案子。曾飛洋在這裏開辦的服務中心，曾經是勞工聚會的熱鬧場所，現在變得空蕩蕩的，前門上方有一個新裝的安全攝像頭。
附近城市深圳的勞工活動人士吳貴軍表示，他已經開始警告工人不要遊行，因為擔心他們也可能會被抓走。
“環境不同了，”他說。“我們需要時間來成長，不能死在搖籃裏。必須改變策略才行。”
----------

林保華按：
中國夢還沒有實現，北京的外交災難擴大到拉丁美洲了。

阿根廷擊沉中國漁船 北京交涉 指非法捕魚 內地專家質疑過度用武

「魯煙遠漁010」船上有32人，在船沉沒後全數獲救。（路透社）
阿根廷海岸警備艦（左）追捕中國漁船「魯煙遠漁010」號（右）。（網上圖片）
「魯煙遠漁010」號屬山東煙台海洋漁業有限公司所有。（路透社）

【明報專訊】阿根廷海警在當地時間周一（14日）擊沉一艘中國遠洋漁船，北京提出緊急交涉。阿根廷當局稱，中國漁船「魯煙遠漁010」號周一在其領海內「非法捕魚」，遭警告後數度撞擊巡邏艇，雙方追逐至公海，其間海警開火擊沉中國漁船，船上32人全獲救起。中國外交部和駐阿根廷大使館事後向阿根廷緊急提出交涉，要求徹查。各方對漁船是否越界作業存有爭議，內地專家質疑阿根廷海警使用過度武力，違反《聯合國海洋法公約》。
廣告

阿根廷海岸警備隊周二發放事發時錄影片段。當局稱，周一在布宜諾斯艾利斯以南1300公里的馬德林港（Puerto Madryn）對開的阿根廷專屬經濟區海域，發現「魯煙遠漁010」號在沒取得捕魚許可下作業，海警以英語和西班牙語廣播與之溝通和發出警告，漁船未予回應，還關燈企圖退航到國際水域。海警船追逐漁船數小時，當局稱漁船曾數度撞向海警船。

巡邏船稱遭撞擊 追至公海開火

消息稱當地時間周一（北京時間周二早上），阿根廷海警船射擊「魯煙遠漁010」，導致後者在阿根廷專屬經濟區以外的南大西洋海域傾斜下沉（圖）。船上32名船員跳海逃命，其中船長等4人由阿根廷海警船救起，事後被捕控以「非法捕魚」和「對抗執法」候審；其餘28人由附近中國釣魷船救起。

船長等4人被捕 中國促釋放

阿根廷周二聲明堅稱，「魯煙遠漁010」是非法捕魚，海警要求登艇遭拒，鳴槍示警無效，以及遭蓄意衝撞威脅海警人員安全後，下令向船舶不同位置開火將其擊毁。當局稱，這是15年來首宗外國非法捕魚漁船在阿根廷海域沉沒。

專家：射擊船體違國際慣例

中國外交部發言人陸慷昨表示，中國外交部和中國駐阿根廷大使館已緊急向阿根廷提出交涉，要求對方立即徹查事件，切實保障中國船員安全和合法權益，盡快釋放被扣船員，同時杜絕類似事件再發生。

綜合各方消息，「魯煙遠漁010」是在國際海域沉沒。各方對該漁船是否越界作業、是否存在過度執法等問題仍存有爭議。上海交通大學凱原法學院海洋法治研究中心副研究員劉丹昨對《環球時報》表示，無論在何海域，執法人員對漁民的所謂「追捕」應是以追趕和驅逐為目的，而絕非擊沉，對此《聯合國海洋法公約》也有相關規定。劉丹特別指出，阿根廷海警「向船體射擊」，可能射中船艙中的人，造成傷亡，這在國際上通行的大多數國家執法操作守則中都是絕對禁止的。

內地傳媒報道，長60餘米的「魯煙遠漁010」船齡約6年，價值約1000萬元人民幣，去年底起由秘魯轉到阿根廷、智利海域作業。南大西洋海域非法捕魚爭拗頻生，經常涉及中俄漁船，近年屢有中國漁船被指非法捕魚遭扣查。這次出事的海域以盛產魷魚知名。

（綜合報道）